Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ne» og myndighetene, sier distriktsformannen.<br />
Reindrift eller ikke i Norge?<br />
Mikkel Nils A. Sara mener ikke at<br />
reindriften skal sette foten ned for alt<br />
nytt fordi næringen også er en del av<br />
storsamfunnet. – Vi er avhengige av<br />
resten av samfunnet også. Sier vi bare<br />
nei, nei – ja da kan vi lett bli uglesett.<br />
Har vi en god dialog og greier vi å<br />
forklare hvilke konsekvenser inngrep<br />
får, vil vi også kunne greie å stoppe<br />
utbyggingssaker lenge før de måtte<br />
komme til rettssystemet, sier han.<br />
Formann i NRL, Aslak J. Eira, sier<br />
at situasjonen for reindriften er dramatisk<br />
når det gjelder inngrep i beiteland.<br />
– Forsker Christian Nelleman ved<br />
NINA har sagt at hvis inngrepene<br />
fortsetter i samme tempo som nå er<br />
det knapt mulig å drive tradisjonell<br />
reindrift om 50 år. Det er et alvorlig<br />
Arealsakene er viktigst<br />
≤Den største utfordringen fremover<br />
er å sikre reindriften nok beiteland.<br />
I den sammenheng har jeg store forventninger<br />
til den nye plan- og bygningsloven,<br />
sier leder for Reindriftsstyret,<br />
Mona Røkke.<br />
Av: Agnar Berg<br />
– Gjeldende plan- og bygningslov er<br />
veldig sentral for reindriften, men<br />
den er dessverre ikke tilstrekkelig.<br />
Det må virkelig legges krefter til for<br />
at den nye skal bli bra for næringen,<br />
fortsetter Røkke.<br />
Røkke sier videre at det nå blir<br />
svært viktig å komme vekk fra den<br />
«bit-for-bit-politikken» som har vært<br />
ført når det gjelder inngrep i beiteland.<br />
tankekors. Jeg kan ikke si at vi ikke<br />
har forståelse for våre behov, men i<br />
praksis fortsetter inngrepene. Og<br />
denne «bit-for-bit-politikken», der en<br />
gjør små inngrep om gangen, er veldig<br />
skummel, sier Eira.<br />
Reindriftssjef Ellen Inga O. Hætta<br />
sier at den største trusselen mot reindriften<br />
er «bit-for-bit-politikken».<br />
– Det er meget alvorlig det som<br />
skjer. Presset på beitelandet til reindriften<br />
er klart den viktigste utfordringen<br />
til både <strong>Reindriftsforvaltningen</strong>,<br />
Reindriftsstyret og områdestyrene,<br />
sier Hætta.<br />
Reindriftssjefen sier at det nå er på<br />
tide at en begynner å se prinsipielt på<br />
arealinngrepene og «bit-for-bit-politikken».<br />
– Saken må løftes opp på et høyt<br />
politisk nivå. Det sentrale spørsmål<br />
må bli: «Ønsker en og fortsatt ha tradisjonell<br />
samisk reindrift i Norge». Er<br />
svaret ja, må en også gi reindriften<br />
– Mener du at det er vilje på høyt<br />
politisk nivå til fortsatt å ha tradisjonell<br />
reindrift i Norge?<br />
– Ja det mener jeg, men jeg tror<br />
ikke at politikerne skjønner hvor<br />
presset næringen er når det gjelder<br />
areal. En må ta inn over seg alvoret å<br />
legge til rette med rammebetingelser<br />
for næringen. Opprettholdelse av<br />
store sammenhengende beiteareal<br />
står helt sentralt i denne sammenheng,<br />
sier hun.<br />
Røkke mener at mange av de sentrale<br />
avgjørelsene som får betydning<br />
for reindriften tas på kommune og<br />
fylkeskommunale nivå. Det er derfor<br />
viktig at disse to forvaltningsnivåene<br />
ser det som forpliktende å ta<br />
hensyn til distriktsplanene til reindriften.<br />
Anders Mikkelsen Sara var distriktsformann<br />
i 22 Fiettar på 80-tallet. Han<br />
forteller om mange harde tak for å stå<br />
imot storsamfunnets planer om inngrep<br />
i distriktet. Foto: Agnar Berg<br />
rammebetingelser som den kan leve<br />
med. Det betyr i korte trekk at reindriften<br />
vernes mot flere inngrep, sier<br />
Reindriftssjefen.<br />
Lederen for Reindriftsstyret roser<br />
reindriftssjef Ellen Inga O. Hætta<br />
for at hun har satt i gang et arbeid<br />
med å bygge «allianser» mellom<br />
reindriftsnæringen og staten, fylkeskommunene,<br />
kommunene, NVE og<br />
forsvaret, for å nevne noen.<br />
– God kommunikasjon blir et<br />
viktig stikkord i slike allianser. Et<br />
eksempel kan være at hvis det er<br />
behov for å bygge en veg, så kan<br />
reindriften være med på å bestemme<br />
traseen slik at vegen gjør minst<br />
skade for reindriften. Reindriften<br />
skal ikke være noen «klam hånd»<br />
over samfunnsutviklingen, men det<br />
er avgjørende at den har medbestemmelse,<br />
sier Røkke.<br />
15