Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
Reindriftsnytt 3 - 2003 - Reindriftsforvaltningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TEMA Kampen om arealene<br />
Den magiske R<br />
Det er en styrke for reindriften at det<br />
var enstemmighet i alle saker som<br />
omhandlet reindrift og samiske<br />
spørsmål i planutvalget som har jobbet<br />
frem utkastet til den nye plan- og<br />
bygningsloven.<br />
Av: Agnar Berg<br />
– At det var enstemmighet i disse<br />
sakene gjør at regjeringen ikke har<br />
flere alternativ å forholde seg til når<br />
den begynner å jobbe med stortingsproposisjonen<br />
om den nye plan- og<br />
bygningsloven, sier reineier John<br />
Henrik Eira.<br />
R for reindrift<br />
Eira har representert reindriften i utvalget<br />
som har lagt frem to utredninger<br />
i forhold til den nye plan- og<br />
bygningsloven som skal erstatte gjeldende<br />
lov fra 1985.<br />
Eira var ikke med på den første<br />
utredningen som ble lagt frem i 2001<br />
i form av en NOU. Delutredning<br />
nummer to, som Eira var med på, ble<br />
lagt frem 13. mai i år.<br />
I gjeldende lov har reindriften kun<br />
innsigelser i arealsaker gjennom områdestyrene.<br />
I forhold til dette får nå<br />
reindriften, hvis planutvalgets forslag<br />
blir vedtatt av Stortinget, en betydelig<br />
større innflytelse på arealsaker.<br />
I dag er reindriften «representert»<br />
under landbruk i plan- og bygningsloven.<br />
I planutvalgets innstilling blir<br />
reindriften synliggjort som en egen<br />
næring og interessepart.<br />
– Med dagens lovverk er det opp<br />
22<br />
John Henrik Eira har representert reindriften<br />
i utvalget som har lagt frem to<br />
utredninger i forhold til den nye planog<br />
bygningsloven som skal erstatte gjeldende<br />
lov fra 1985. Foto: Agnar Berg<br />
til hver enkel saksbehandler i kommunene<br />
om han vet at reindrift er en<br />
del av landbruk, sier Eira.<br />
I gjeldende lov er arealbruksformålene<br />
landbruk, natur og fritid, altså<br />
LNF. I den nye loven kommer det en<br />
R, for reindrift, i tillegg slik at arealbruksformålene<br />
i den nye loven blir<br />
LNRF.<br />
– Dette er veldig bra for reindriften<br />
i og med at vi nå kan komme inn<br />
på et tidlig tidspunkt å påvirke prosessene.<br />
Enklere å stoppe inngrep<br />
– At R er kommed med skaper i seg<br />
selv ikke en ny rettslig situasjon, og<br />
gir ikke reindriftsutøverne sterkere<br />
privatrettslige rettigheter enn de har i<br />
dag, like lite som en L gir bøndene<br />
noen sterkere privatrettslig stilling,<br />
eller N gir naturvernet og F gir friluftsfolket<br />
privatrettslige rettigheter.<br />
Hvem er det reindriften først og<br />
fremst må bli synlig for? Jo, for private<br />
og offentlige planleggere i kommuner,<br />
fylker og staten, for kommunepolitikere,<br />
fylkespolitikere og rikspolitikere,<br />
brukere av arealer, som for<br />
eksempel andre næringer, utbyggere,<br />
friluftsfolket, naturbrukere og så<br />
videre, sier Eira.<br />
De samiske reinbeiteområdene<br />
omfatter cirka 130 kommuner i seks<br />
fylker og omlag 40 prosent av Norges<br />
landareal.<br />
Eira sier videre at hvis reindriften<br />
skal utnytte mulighetene den nye<br />
loven gir vil det også kreve ressurser<br />
og kompetanse.<br />
– I den nye distriktsinndelingen<br />
som kommer er det naturlig at de<br />
store tenkte distriktene, jamfør Reindriftslovutvalgets<br />
innstilling, har stor<br />
kompetanse på arealsaker og plan- og<br />
bygningsloven. Det kan være aktuelt<br />
at de store administrative distriktene<br />
ansetter folk som jobber med disse<br />
sakene.<br />
Eira sier at den nye loven vil gjøre<br />
det vesentlig lettere for reindriften å<br />
stoppe inngrep.<br />
Folkeretten<br />
– Hvis loven i dag hadde vært slik<br />
planutvalgets innstilling til den nye<br />
loven er, ville reindriften ha kunnet<br />
stoppe noen av de store inngrepene i<br />
reinbeiteland som har vært gjort?<br />
– Vi hadde i alle fall hatt større