26.07.2013 Views

Karmøy TOL 2008.pdf - Minorg.no

Karmøy TOL 2008.pdf - Minorg.no

Karmøy TOL 2008.pdf - Minorg.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Karmøy</strong> 28/1<br />

Klippen<br />

Frode Jøsang, Ramsvik utadrettet virksomhet 2008


Noen spørsmål til undring før vi starter :<br />

1. Hvordan kan det ha seg at <strong>no</strong>rske barn trives bedre enn de<br />

fleste i skolen, men ikke presterer på topp? Er det ingen<br />

sammenheng mellom trivsel og skoleprestasjoner?<br />

2. Hvordan kan det ha seg at jentene våre presterer så mye<br />

bedre enn guttene? ( Større forskjell mellom kjønn i Norge)<br />

3. Norge er et av de landa i Europa som satser mest på tilpasset<br />

opplæring, likevel presterer elevene våre ikke <strong>no</strong>k? Hvordan kan dette<br />

ha seg? Er det ikke sammenheng mellom <strong>TOL</strong> og prestasjoner?<br />

4. Norge satser mye på tilpasset opplæring, likevel er Norge et av de<br />

landa som skårer dårligst i forhold til sosial utjevning. Den <strong>no</strong>rske<br />

skolen reduserer ikke sosiale forskjeller.<br />

5. Det store dilemma er: Tilpasset opplæring og vurdering ( karakterer)<br />

6. Norske barn/unge (særlig gutter) har det høyeste akademiske<br />

selvbildet i hele Europa, men har likevel dårlige skoleprestasjoner.


Resultater : PISA 01-PIRLS 03<br />

• Gutter får dårligere resultater enn jenter i den<br />

<strong>no</strong>rske skolen.<br />

• Elever med annet morsmål kommer oftere til kort<br />

enn andre.<br />

• Elever fra familier med lav utdannelse gjør det<br />

dårligere enn elever fra familier med høy<br />

utdannelse.<br />

• Selv om retningen er lik i en rekke europeiske<br />

land, er forskjellene større i Norge enn i andre<br />

land.<br />

Hvordan kan dette forklares i lys av tilpasset opplæring?<br />

Ref. Peder Haug: ”Ansvar for læring” s 75ff. : I : Å være<br />

voksen, red. Brunstad og Evenshaug, Gyldendal 05


Foreldreundersøkelsen 07<br />

N:37000<br />

1. Skolen har gjort oss kjent med<br />

hva tilpasset opplæring vil si<br />

for mitt barn.<br />

2. Jeg har godt kjennskap til hvordan<br />

vi kan fremme klager og saksgang<br />

i klagesaker.<br />

3. Jeg er usikker på hvilke<br />

forventninger skolen har til<br />

meg/oss når det gjelder<br />

samarbeid med skolen.<br />

4. Som foreldre tør vi ikke si fra om<br />

hva vi mener av frykt for at det<br />

kan gå ut over mitt barn.<br />

++ + +- - --<br />

27<br />

16<br />

10<br />

6<br />

34<br />

29<br />

29<br />

13<br />

19<br />

27<br />

21<br />

13<br />

12<br />

17<br />

20<br />

17<br />

8<br />

10<br />

20<br />

51


<strong>TOL</strong> i et klasseromsperspektiv. Ref. Peder Haug : Kva ein bruker tid til i skulen,<br />

Bedre skole 4/07 side 36-39<br />

3 hovedkonklusjoner :<br />

1. Undervisningsmønsteret er tradisjonelt :<br />

• Lærer arbeider mest i forhold til hele klassen på ulike måter<br />

( spørsmål/svar, instruksjon, arbeidsoppgaver etc)<br />

• Aktivitetsnivået er høgt både hos lærer og elev, men styres i<br />

stor grad av lærere der elevene utfører oppgaver og hører etter.<br />

2. Det er stor variasjon mellom klassene:<br />

• Store forskjeller i hvordan tiden ble brukt og i forhold til<br />

faglig fokus. ( snitt 50% av tida til faglige aktiviteter)<br />

3. Det er stor grad av variasjon i kvalitet i undervisning og<br />

vanskelig å se klare sammenhenger mellom læring og<br />

arbeidsmåter.


Store variasjoner hos ulike lærere<br />

• Når det gjelder arbeidsmåter<br />

• Når det gjelder læringstrykk<br />

• Når det gjelder læreres evne til å skape<br />

motivasjon/engasjement hos elevene.<br />

• Når det gjelder læreres<br />

kontrollfunksjon/elevenes frihet.


N = ca 18000 Ungdomstrinnet Elevinspektørene<br />

Hvor ofte bruker dere disse arbeidsmåtene?<br />

Tavleundervisning/forelesning<br />

Ikke I mindre grad I <strong>no</strong>en grad I stor grad<br />

2,62 9,96 30,99 56,43<br />

Tavleundervisning er den undervisning som<br />

fortsatt preger <strong>no</strong>rske klasserom. ( 87,42%)<br />

Tradisjonell ledelse i et tradisjonelt klasserom<br />

preger elevenes hverdag.<br />

Hva med din skole? Hva med deg?


En forutsetning for å kunne skape en<br />

organisasjon som fremmer <strong>TOL</strong> er :<br />

At skolen jobber systematisk med å utvikle<br />

gode læringsmiljøer i ”klassene”.<br />

Kvalitet på <strong>TOL</strong><br />

Sammenheng<br />

Kvalitet i<br />

læringsmiljøer


ef. Utdanning<br />

9/2002 side 84 og<br />

86 Jens Petter<br />

Berg<br />

Forhold ved<br />

eleven 35%<br />

Forhold ved<br />

foreldrestøtte<br />

23%<br />

Skoleprestasjoner og<br />

forklaringsbidrag<br />

Forhold ved<br />

skolen 6%<br />

Forhold ved<br />

klassen 36%<br />

Et godt læringsmiljø er den viktigste<br />

forutsetning for <strong>TOL</strong>


Det gode læringsmiljø<br />

Identitet : Hvordan vi beskriver oss selv til våre<br />

omgivelser.<br />

Inkorporasjon : Enighet og felles ståsted<br />

( verdimessig-atferdsmessig) Øker tilhørighet og reduserer<br />

stress. Reduserer behovet for kontroll og sanksjonering.<br />

Felles forankring : Felles opplevelser og sosialt lim. Øker<br />

tilhørighet, reduserer sosial stress.<br />

Ferdigheter : 1. Individuelle 2. Transport 3.Samarbeid 3.<br />

Kollektive ferdigheter. Øker konsentrasjon - reduserer stress.<br />

Klarhet : At elevene opplever forutsigbarhet og tydelig reduserer angst<br />

og stress. Tydelig ledelse, regler og konsekvenser øker klarhet.<br />

Støtte : At elevene opplever sosial kapital fra medelever og lærere.<br />

Åpenhet : At elevene tør å si hva de mener reduserer fiktive <strong>no</strong>rmer.<br />

Trygghet/Sikkerhet ( Jo tryggere elevene er desto høyere sosial<br />

status, og desto høyere konsentrasjon i timene og redusert sosialt stress)


Forutsetninger for en inkluderende skole: ( Peder Haug, 2004,, Spes.ped. 5 s 4-11)<br />

Fellesskap<br />

Deltakelse<br />

Demokrati-<br />

sering<br />

Utbytte


Tilpasset opplæring er ikke et<br />

begrep, men et kompleks. Ref.Erling Lars Dale<br />

• Alle tror de vet hva det er, men<br />

ingen kan egentlig forklare<br />

begrepet.<br />

• Alle sier det er viktig, men ingen<br />

klarer å omsette det i praksis.<br />

• Lærerne har store forskjeller i sin<br />

forståelse av hva <strong>TOL</strong> er.


• Når elever mislykkes på skolen er<br />

det sjeldent at lærerne anerkjenner<br />

eget ansvar for manglende<br />

suksess.( som f.eks at kvaliteten<br />

på tilpasset opplæring ikke er<br />

god <strong>no</strong>k)<br />

Over 60% av lærerne legger<br />

skylden på eleven eller foreldre for<br />

manglende suksess i skolen<br />

( Thomson, Warren & Carter ,2002)


Skolene :<br />

•Fleksibilitet i<br />

ressursbruk<br />

•Se ressurser i<br />

sammenheng.<br />

• Sette sammen<br />

grupper.<br />

Ulike perspektiver innen <strong>TOL</strong><br />

• Fleksibilitet i tilbud<br />

• Mindre byråkrati<br />

og dokumentasjon og<br />

mer praktisk jobbing.<br />

Utdanningsdirektør<br />

. Avklaring av<br />

gråsoneelever.<br />

• Riktig lovanvendelse.<br />

• Økt bruk av<br />

sakkyndighet.<br />

• Bedre<br />

sakkyndighetsrapporter.<br />

• Økt dokumentasjon.<br />

• Økt bruk av<br />

enkeltvedtak.<br />

• Klagemulighet.<br />

• Saksgang, prosedyrer<br />

og systematikk<br />

PPT<br />

Enda flere<br />

sakkyndighetsrapporter.<br />

Ønsker å jobbe system,<br />

nettverk,<br />

kompetansefremmende.<br />

Kommunalt nivå :<br />

Ønsker minst mulig<br />

spesialundervisning og at<br />

flest mulig elever får<br />

dekket sine behov<br />

gjen<strong>no</strong>m at skolene har<br />

god kvalitet på tilpasset<br />

opplæring.( 5% målsetting)


Tilpasset opplæring<br />

Tilpasset opplæring for alle Særlig tilpasset<br />

opplæring<br />

Spesialundervisning<br />

etter par. 5.1<br />

Allmennpedagogikk( alle) Gråsone ( <strong>no</strong>en) Enkeltvedtak ( få)<br />

Sakkyndighet hvor langt til<br />

venstre?<br />

Utdanningsdirektørene tilkjennegir økt dokumentasjonsbehov<br />

med sakkyndighet , enkeltvedtak og klagerett for større<br />

elevgrupper enn det kommunene praktiserer.


Litt refleksjon om evidens ( forstå og forklare hvorfor<br />

<strong>no</strong>e skjer)<br />

Høgskole/<br />

universitet<br />

Videregående<br />

Manglende erfaring<br />

med <strong>TOL</strong><br />

Ungdomsskole<br />

Manglende<br />

prestasjonskultur<br />

Barneskole<br />

Manglende<br />

vurderingskultur<br />

Forebygging<br />

Fellesundervisning<br />

Økende drop-outs ( særlig gutter)<br />

Økende læringsmotstand ( kjønnsavhengig)<br />

Tradisjonell<br />

undervisning<br />

regjerer<br />

Grunnpakke<br />

<strong>TOL</strong><br />

Spesial<br />

undervisning<br />

Får vi ikke til<br />

Dårlig<br />

effekt<br />

Ref.Sigmund<br />

Lieberg 07<br />

Lære å lære-<br />

Motivasjon-<br />

Knekke koder<br />

etc.


Barn som lykkes i skolen : ( Suksess-søkerne)<br />

Skjebnesamfunn<br />

Er suksess betinget av<br />

skolens ytre rom?<br />

• Kjønn<br />

• Foreldrebakgrunn<br />

• Kulturell bakgrunn<br />

Da vil skolen<br />

reprodusere disse<br />

forskjellene.<br />

De flinke blir flinkere,<br />

de svake blir svakere<br />

og forskjeller øker.<br />

Valgsamfunn<br />

Er elevenes suksess<br />

betinget av skolens indre<br />

rom.<br />

• At auto<strong>no</strong>mi vektlegges<br />

(medvirkning- å lære å lærelæringsstrategier)<br />

• Kvalitet på tilpasset<br />

opplæring<br />

• Vurdering, feedback og<br />

veiledningssystemer<br />

• Kvalitet på læringsmiljøer.<br />

• Kvalitet på skolemiljø<br />

Forskjeller vil utviskes.


Læringsplakaten : De 11 bud<br />

Omhandler kvalitetskriterier på 5 områder :<br />

1. Danning ( punkt 4-5)<br />

2. Tilpasset opplæring ( punkt 1-2-3-6)<br />

3. Ledelse ( 7-8)<br />

4. Hjem/skole (10)<br />

5. Kulturelle skolesekk (11)<br />

Målet med Læringsplakaten er å utvikle en lærende skole<br />

gjen<strong>no</strong>m vurdering som hovedstrategi. Tilpasset opplæring<br />

er et svært viktig ledd i læringsplakaten.


Sentrale områder innen ny Læreplan .<br />

1. Skolen skal være en lærende organisasjon.<br />

(Systematisk evaluering av praksis)<br />

2. Teambygging blant elever og lærere.<br />

( samarbeidende organisasjon)<br />

3. Foreldrerollen oppjusteres.<br />

( FORELDREMEDVIRKNING)<br />

4. Retten til tilpasset opplæring der arbeidsplan og<br />

læringsstrategier er et sentralt virkemiddel.<br />

5. Kompetansemål for den enkelte ( hva eleven skal<br />

kunne, ikke hva han har gjort)


Stor<br />

spredning<br />

blant<br />

elevene i en<br />

klasse/<br />

gruppe<br />

Ref. Solheim/Tønnesen, Senter for leseforskning<br />

Den faktor som<br />

korrelerer sterkest<br />

med klassens<br />

generelle<br />

leseferdighet<br />

Jo større spredning vi finner i en klasse, desto større er<br />

sannsynligheten for at klassen har generell lav<br />

leseferdighet.<br />

Jo større spredning desto større er behovet for tilpasset<br />

læring.<br />

Er det liten spredning så er behovet for tilpasning mindre.<br />

Det er m.a.o spredningen som avgjør grad av tilpasning.


Definisjon på tilpasset opplæring. Ref Forebyggende<br />

innsatser i skolen, Sosial og helsedirektoratet /Utdanningsdirektoratet 2006<br />

Tilpasset opplæring er at hver enkelt elev<br />

møter et læringsmiljø som passer best mulig<br />

til elevens behov, forutsetninger og<br />

interesser, når dette samsvarer med skolens<br />

overordnede verdier for læring og<br />

psykososial utvikling.<br />

Tilpasset opplæring kan forstås både i et 1.Individuelt<br />

perspektiv og i lys av 2. Fellesundervisning, samt i et<br />

3.Spesialundervisning og 4. Allmennpedagogisk perspektiv.


To motsatte perspektiver på <strong>TOL</strong><br />

Individualisering <strong>TOL</strong> innen Fellesundervisning<br />

Felles<br />

lærestoff<br />

Tilpasses den<br />

enkelte elev<br />

Kartlegging av<br />

elevforskjeller i en gitt<br />

klasse (spredning)<br />

Felles lærestoff<br />

basert på individuell<br />

kartlegging og klassens<br />

spesielle behov


Mye<br />

Kvalitativ<br />

tilpasning<br />

Nye begreper innen tilpasset<br />

Medvirkning<br />

Når tilpasningen er et<br />

resultat av en reell<br />

dialog og prosess som<br />

involverer lærer, elev<br />

og foreldre.<br />

opplæring<br />

Kvantitativ<br />

tilpasning<br />

Lite<br />

Når tilpasningen er et<br />

resultat av<br />

skoleinterne<br />

prosesser ( lærer,<br />

spesiallærer etc)


Tilpasset opplæring og lærersikkerhet ( ref. Elaine<br />

Munthe)<br />

Tre former for trygghet i læreryrket<br />

1. Praktisk trygghet.<br />

2. Relasjonell<br />

trygghet<br />

3. Didaktisk trygghet<br />

Å føle, vite at du har tilrettelagt og<br />

organisert læringen på en god måte.<br />

Å vite, føle at du har et godt<br />

forhold til klasse, gruppe, den<br />

enkelte elev.<br />

Å vite, føle at du har nådd over,<br />

sett, har kunnet hjelpe, gitt,<br />

stimulert den enkelte elev.


I Elaine Munthes doktoravhandling skårer lærerne sin egen sikkerhet på<br />

følgende måte :<br />

1. Plass : Relasjonell sikkerhet<br />

2. Plass : Praktisk sikkerhet<br />

3. Plass : Didaktisk sikkerhet<br />

Lærere hadde dårligst magefølelse og dårligst samvittighet<br />

i forhold til om den enkelte elev fikk et godt <strong>no</strong>k tilpasset<br />

tilbud og den individuelle hjelp og stimulering som skal til<br />

for å være i en god læreprosess.


3 sentrale perspektiver/forutsetninger for <strong>TOL</strong><br />

1. Det berikende<br />

perspektivet<br />

•At ulikheter og forskjeller er en styrke.<br />

• Komplementær kompetanse og ferdigheter er<br />

viktig for samarbeid.<br />

• Vi kan lære av hverandre.<br />

En styrke<br />

• Vi har alle <strong>no</strong>e å bidra med.<br />

En sårbarhet


Forskjeller, en styrke eller en svakhet ?<br />

1. Ulike læreforutsetninger. Fra dromedar til<br />

kamel-samfunn ( ref.Sten Larsen)<br />

2. Ulike foreldre ( forklarer 30% av forskjellene,<br />

ref. Desforges, 2005)<br />

3. Ulike evne til utholdenhet og konsentrasjon.<br />

( ref. Rushkoff, 2001.<br />

4. Ulike klasser ( forklarer36% av et barns<br />

prestasjoner-PISA)<br />

5. Ulik atferd ( klar polarisering, ref. Bjørnebekk)


2. Empowerment<br />

• Det vanskelige spørsmålet om frihet versus struktur.<br />

•Stor sammenheng mellom medvirkning og motivasjon.<br />

• Stor sammenheng mellom elevinnflytelse og opplevelse<br />

av å være kompetent. ( Selvverd)<br />

• Sammenheng mellom empowerment og opplevelsen av<br />

relevans.<br />

• Berører vårt læringssyn og elevsyn.<br />

Elevorientert læringsmiljø<br />

Lærerstyrt læringsmljø


3. Det relasjonelle<br />

perspektivet<br />

Autensitet/nærhet<br />

Konflikt/Avstand<br />

• Sammenheng mellom relasjon lærer-elev og elevens generelle syn<br />

på læring.<br />

• Sammenheng L-E relasjon og positiv elevatferd.<br />

• Sammenheng L-E relasjon og opplevelse av kvalitet i undervisning.<br />

• Sammenheng L-E relasjon og sosial kompetanse.<br />

• Sammenheng L-E relasjon og skoleprestasjoner.<br />

• Elever med gode relasjoner til sine lærere har 3 ganger bedre<br />

skolemotivasjon, engasjement og innsats enn de som ikke har gode<br />

relasjoner.


2 sentrale utgangspunkt for <strong>TOL</strong><br />

Skal <strong>TOL</strong> innebære en forståelse der kvalitet<br />

dreier seg om i hvilken grad en lærer klarer å<br />

tilpasse et undervisningsopplegg til den enkelte<br />

elevs forutsetninger og muligheter?<br />

Og/eller<br />

Skal læringsmiljøet være så variert og full av<br />

muligheter og alternativer at den enkelte elev<br />

vil ha mulighet til å velge og tilpasse egen<br />

læring ut fra det mangfoldet som presenteres?


Tilpasset læring er en utopi,<br />

<strong>no</strong>e som aldri kan nås fullt ut.<br />

Det er en kontinuerlig prosess<br />

der en stadig bedrer og utvikler<br />

tilbudet, men der en aldri kan<br />

være tilfreds og si at det er<br />

godt <strong>no</strong>k. Vi er alltid på vei,<br />

men vil aldri komme frem.<br />

Ref. Sølvi Lillejord : Handlingsrasjonalitet og<br />

spesialundervisning- en analyse av<br />

aktørperspektivet. UIB: 2000


Tilpasset opplæring<br />

som ettergivenhet<br />

For de elevene som viser<br />

lav mestring og<br />

motivasjon reduserer vi<br />

våre krav og<br />

forventninger.<br />

Ref. Johansen/Sommer:<br />

Oppdraelse , danning og<br />

sosialisering i læringsmiljøer.<br />

Universitetsforlaget 2006<br />

Tilpasset opplæring<br />

som utfordring<br />

• Gjen<strong>no</strong>m at vi har klare<br />

forventninger til alle våre<br />

elever uansett<br />

forutsetninger.<br />

• Ved at vi har systematiske<br />

vurderinger og<br />

tilbakemeldinger til alle<br />

elever uansett og ikke er<br />

redd for å utfordre elevene<br />

våre i forhold til den<br />

enkeltes læringspotensiale<br />

• Ved at vi er tydelige og<br />

ikke redd for å konfrontere<br />

manglende innsats og<br />

ytelse.


Elevperspektivet på <strong>TOL</strong> : Skaalvik, Einar : På vei mot en<br />

inkluderende skole, Spes.ped 2/06 s. 4-17<br />

De samme<br />

elevene opplever<br />

dårligst relasjon<br />

til lærer, minst<br />

tilhørighet og<br />

lavest<br />

motivasjon)<br />

26,5<br />

Mindre<br />

tilpasning<br />

21,4<br />

Opplever mest tilpasset<br />

opplæring<br />

40,2<br />

Mindre<br />

tilpasning<br />

55%<br />

Gode skoleprestasjoner<br />

Lave<br />

skoleprestasjoner<br />

Middels<br />

Skoleprestasjoner<br />

27,8% opplever<br />

lav tilpasning (<br />

videregående<br />

36,5)<br />

Av de 7% med lavest<br />

skoleprestasjoner opplever<br />

55% manglende tilpasning (<br />

70,9 i videregående)


Enige i prinsipper, men vanskelig å følge opp i praksis.<br />

Inkluderende praksis ref.Statped.Marit Mjøs, Doktorgrad 4/05 side 5<br />

• 3 av 4 lærere er enige i prinsippene om tilpasset opplæring.<br />

• 60% mente at det var lite realistisk å gjen<strong>no</strong>mføre prinsippene i<br />

praksis.<br />

• 45% av lærerne sier at de forsøker å leve opp til prinsippene ( kun<br />

10% i tilsvarende undersøkelse fra 1990).<br />

• Mellom 30 og 40% mener at den inkluderede skolen har fått for<br />

stort omfang og at elever med store vansker heller burde gått i<br />

spesialskole/spesialklasse ( 50% i 1990)<br />

• Lærerne peker på at ledelsens holdninger og kompetanse er<br />

viktig for en inkluderende praksis.<br />

• En inkluderende skole krever felles holdninger og åpne<br />

samarbeidsformer der spesialpedagoger og allmennpedagoger lærer<br />

av hverandre.


3 Gunnlagsteorier for tilpasset opplæring<br />

Den nærmeste<br />

utviklingssone<br />

Ref. Vygotsky<br />

Didaktisk relasjonsmodell<br />

Ref.Bjørndal /Lieberg<br />

Flow-teorier<br />

Flow-forskningens<br />

GURU heter<br />

Csikszentmihalyi. Ref. På<br />

<strong>no</strong>rsk er det oversatt til<br />

Flyt-teorier av Kjell<br />

Schou Andreassen og<br />

Cato Wadel


En lærer jobber ALLEREDE med tilpasset opplæring<br />

dersom han/hun ivaretar 8 sentrale elementer:<br />

1. Kartlegger<br />

elevforutsetninger<br />

2. Har inkluderende<br />

holdninger<br />

3. Sikrer variasjon og<br />

valgalternativer<br />

4. Sikrer individuell<br />

tilpasning<br />

5. Verdsetter ulikhet.<br />

6. Har systemer for<br />

veiledning/feedback/<br />

oppfølging av elever.<br />

7. Samarbeid godt med<br />

kolleger og foreldre.<br />

8. Trekker elever aktivt<br />

med ( elevmedvirkning)


Tradisjonell ledelse<br />

• Sterk styring og struktur<br />

• Innføringsundervisning<br />

• Forklaringssamarbeid<br />

• Oppgaveløsning<br />

”Bussen”<br />

Lærer underviser, stiller<br />

spørsmål til elevene og<br />

setter elevene i gang med<br />

oppgaver. Elever på rekker.<br />

Det tradisjonelle<br />

klasserommet<br />

To lederroller<br />

Elevsentrert<br />

ledelse<br />

• Høy elevaktivitet<br />

• Ansvar for egen læring<br />

• Veilederrolle<br />

Tre klasserom<br />

• Eleven i sentrum<br />

”Læringsbåsen”<br />

Elevene jobber alene med<br />

sine egne arbeidsplaner/bak<br />

skjermbrett, i læringsbås,<br />

eller på vanlig individuell pult.<br />

Det konstruktivistiske<br />

klasserommet basert på<br />

individuell fordypning.<br />

”Læringsfellesskapet”<br />

Fellesarbeider,<br />

samarbeid,<br />

gruppearbeid, prosjekt.<br />

Det sosiokulturelle<br />

klasserommet


Det fleksible klasserommet i lys av <strong>TOL</strong><br />

Lærerrolle Eleverolle Organisering Utbytte<br />

Tradisjonell<br />

• Innføringsundervisning<br />

• Forklaringssamarbeid<br />

• Oppgaveløsning<br />

Elevsentrert<br />

• Elevmedvirkning<br />

• Ansvarsrasjonalitet<br />

• Tilretteleggelse<br />

• Dialog<br />

Arbeidende<br />

Lærende<br />

Tradisjonelt<br />

Konstruktivistisk<br />

• Individuell fordypning<br />

• Arbeidsplaner<br />

Arbeidsfellesskap<br />

Sosiokulturell læring<br />

• Prosjekt<br />

• Problembasert<br />

• Samarbeid<br />

• Faktakunnskap<br />

• Bredde<br />

• Felles/ ind.<br />

• Faktakunnskap<br />

• Dybde/ind.<br />

• Faktakunnskap<br />

• Dybde<br />

• Felles<br />

• Verdierholdninger


5 hovedtilnærminger til TILPASSET<br />

OPPLÆRING<br />

Indvidualisering<br />

Tilpasset opplæring som<br />

individuelle prosesser.<br />

(arbeidsplaner)<br />

1. Kvalitativ : Når elev eller<br />

elev/lærer tilpasser.<br />

2. Kvantitativ : Når lærer<br />

tilpasser<br />

Den doble<br />

fremgangsmåten<br />

Ref. Håstein/Werner Bedre skole<br />

2/06<br />

1. Når lærer forbereder seg så tenker han/hun på<br />

bevisst på <strong>TOL</strong> og ivaretar ulikheter.<br />

2. Når lærer er i klassen så observeres og<br />

betraktes klassen i lys av <strong>TOL</strong><br />

Differensiert tilpasning<br />

Når klasserommet er fullt av<br />

valgalternativer og muligheter<br />

for at elever kan tilpasse egen<br />

læring ut fra behov , interesse<br />

og forutsetninger.<br />

Elevsentrert<br />

læring<br />

1. Individ AFEL<br />

2. Yrkes AFEL<br />

3. Studietid<br />

4. Fleksitid<br />

5. Læringslogg<br />

Læringssystemer<br />

Portfolio- Multi<br />

intelligens-<br />

Læringsstiler-<br />

Læringsstrategier-<br />

Målark-Stegark


4 grunnleggende problemstillinger knyttet til tilpasset opplæring.<br />

Hvordan få det til i<br />

praksis?<br />

Hvordan gi et tilbud der<br />

elevene opplever at det<br />

de lærer er relevant og<br />

har mening for dem?<br />

ref. Terje Ogden Bedre skole 4.2004 side 60-65<br />

Hvordan klare å takle de<br />

store elevforskjellene i<br />

hverdagen slik at alle får<br />

et godt tilbud?<br />

Hvordan sikre<br />

elevmedvirkning på en slik<br />

måte at alle elevene tar et<br />

reelt ansvar for sin egen<br />

læring?


Hindringsfaktorer i gjen<strong>no</strong>mføring av<br />

tilpasset opplæring<br />

• Mangel på lærerkompetanse<br />

• For store elevgrupper<br />

• Lite egnede læremidler og utstyr<br />

• Forventninger fra andre lærere, foreldre,<br />

elever om å lære mest mulig. ( ikke tid til å<br />

stoppe opp)<br />

• Eksamens- og karakterpress.


Differensiering og hindringer: Skaalvik & Fossen,Tilpassing og<br />

differensiering, 1995 Tapir forlag<br />

1. Usikkerhet omkring mål :<br />

• Holdninger knyttet til at lærestoff for alle må knyttes<br />

opp mot felles pensum, alle må kunne et minimum.<br />

• Holdning til at alle elever må bli flinkere i sine svake<br />

områder, øve mer på det de ikke kan.<br />

• Mangel på klare målsettinger når det gjelder<br />

spesialpedagogiske tiltak.<br />

• Uklarhet om mandat : Hvem skal ta hvilke avgjørelser<br />

om lærestoff, mål og innhold


2. Hindringer knyttet til ressursmangel<br />

1. Fysiske begrensninger ( romforhold, manglende<br />

grupperom, trangboddhet etc) vanskeliggjør både pedagogisk<br />

og organisatorisk differensiering.<br />

2. Læremidler : Manglende differensiering som strategi i<br />

lærebøker, dårlig tilgang på alternativt materiell.<br />

3. Gruppestørrelse : For store grupper/klasser hindrer<br />

effektiv differensiering.<br />

4. Manglende tid til å ta seg av den enkelte elev.<br />

5. Manglende kompetanse : Manglende kunnskaper om<br />

elever med spesielle behov , bruk av assistenter ( som trenger<br />

veiledning)


3. Psykologiske hindringer<br />

1. Å ikke føle seg kompetent begrenser lærernes<br />

praksisfelt innen differensiering. ( avmakt)<br />

2. Å ikke ha god samarbeidsånd og<br />

samarbeidsrutiner og ha felles oppfatning og<br />

holdninger internt på skolen mellom lærere og<br />

mellom lærere og spesialpedagoger.


Noen spørsmålstegn ang <strong>TOL</strong>?<br />

Å legge arbeidsplaner/lekseplaner ut<br />

på It`s learning eller fronter?<br />

Å parellellplanlegge mellom klasser når<br />

klassene er ulike?<br />

Å informere foreldre om at deres barn ikke klarer å<br />

følge klassens vanlige plan?<br />

Å tilpasse når eleven selv eller foreldrene vil ha det<br />

samme som alle andre?


Tilpasset opplæring i lys av lærende organisasjoner<br />

ref. Erling Lars Dale Skolelederen nr 10-05<br />

1. Lære elevene til å sette seg kortsiktige, realistiske<br />

læringsmål.<br />

2.Legge til rette for valg av arbeidsoppgaver, arbeidsmåter og<br />

tidsbruk som gir eleven optimale utfordringer. Eleven må lære<br />

å lage sine egne arbeidsplaner.<br />

3. Fokusere på individuell mestring og forbedring<br />

4. Øke elevenes medvirkning i å planlegge, gjen<strong>no</strong>mføre og<br />

vurdere egen opplæring.<br />

5.Legge til rette for at elev lærer seg effektive<br />

læringsstrategier.


6. Effektive læringsstrategier lærer elevene til å se vansker<br />

som de møter i skolen som en naturlig del av læreprosessen ,<br />

og de lærer seg at nederlag ikke er vedvarende, men kan<br />

overvinnes.<br />

7.Gi elevene mulighet for å se at de forbedrer seg.<br />

8. Utvikle et vurderingssystem som fokuserer på<br />

kompetansemål og mestring.<br />

8.


7 grunnleggende kategorier for å differensiere undervisningen.<br />

Ref. Dale/Wærnes 2004.<br />

1. Elevens læreforutsetninger og evner.<br />

2. Læreplan og arbeidsplaner.<br />

3. Nivå og tempo.<br />

4. Organisering av skoledagen.<br />

5. Læringsarenaer og læremidler.<br />

6. Arbeidsmåter og arbeidsmetoder.<br />

7. Vurdering.


Skolens opplæring<br />

Det enkelte barns behov og<br />

forutsetninger.<br />

• Elevene er ulike og må møtes med ulike forventninger og krav.<br />

• Målet blir derfor ikke å tilpasse undervisningen til det enkelte barn,<br />

men å ta utgangspunkt i det enkelte barn og gi et tilbud ut fra<br />

dette perspektivet.<br />

Ref. Utdanning nr 3/04 s 30-32 Erling Lars Dale og Inge Wernes<br />

• Differensiering krever variert tilgang til ulike læringsarenaer<br />

( klasse-grupperom-bibliotek-auditorium-næringsliv-natur etc)<br />

og varierte arbeidsformer ( individuelt-samarbeid m.m)


Forutsetninger for Tilpasset læring. Ref. Werner Sidsel, Spes.ped. 8/98 side 19.<br />

1. Konstruktivt samspill mellom lærer og elev.<br />

2. Verdsetting av den enkeltes kvaliteter og<br />

forutsetninger<br />

3. Trygghet i læringsprosess og trygghet i<br />

læringsklima.<br />

4. Systematisk tilretteleggelse gjen<strong>no</strong>m didaktisk<br />

relasjonstenkning.<br />

5. Læringsmotivasjon hos den enkelte elev.<br />

6. Høy grad av elevdeltakelse og medansvar.


Forskningsmessige anbefalinger innen tilpasset<br />

læring. ( Ogden, Kvalitetsskolen 2004 s. 189)<br />

1. Skaffe seg kunnskap om elevens forutsetninger og<br />

evner.<br />

2. Tilrettelegge for at læreplanmål kan knyttes til<br />

arbeidsplaner.<br />

3. Muligheter til ulike nivåer i oppgaver og tempo.<br />

4. Gjen<strong>no</strong>mtenkt organisering av skolehverdagen.<br />

5. Bruk av varierte læringsarenaer.<br />

6. Bruk av varierte arbeidsmåter og arbeidsmetoder.


KRITERIER FOR TILPASSET LÆRING.<br />

1. Inkluderende fellesskap.<br />

• Oppgaver som gir elevene sosiale utfordringer.<br />

• Oppgaver som gir/bygger på felles kunnskap og erfaring.<br />

• Oppgaver som sikrer samarbeid og utveksling mellom elevene.<br />

• At elevenes særpreg respekteres og utnyttes.<br />

2. Variasjon og valg.<br />

• At elevene kan velge mellom ulike oppgaver/arbeidsmåter.<br />

• At oppgavene kan løses på ulike måter.<br />

• At elevene kan gi/søke hjelp hos hverandre.<br />

• At oppgavene både baserer seg på individuelt arbeid og i<br />

samarbeid med andre.


3. Utgangspunkt i den enkelte elev.<br />

• Eleven kan dra nytte av sine erfaringer.<br />

• At det vektlegges mestring og utfordringer.<br />

• At elevene i samarbeid får utnytte sine sterke sider til<br />

fellesskapets beste.<br />

4. Verdsetting<br />

• At eleven blir sett, hørt og bekreftet.<br />

• At eleven får systematiske tilbakemeldinger som forstås.<br />

• At eleven selv vurderer sin kompetanse, utvikling, ferdigheter,<br />

innsats.<br />

• At elever læres opp til å vurdere hverandre.


Intensivert tilpasning som begrep<br />

Ref. Bedre skole nr 2/05 side 43 : Jørgen Frost å gjøre tilpasset opplæring tilpasset.<br />

Tilpasningen skjer gjen<strong>no</strong>m systematisk observasjon og gradvis<br />

tilpasning på 10 områder der lærer står for støtte og gradvis<br />

involverer skolens hjelpesystem basert på de erfaringer som er<br />

gjort.<br />

De 10 områdene er :<br />

1. Mer individuell veiledning<br />

2. Mer konkret oppfølging og tilpasning.<br />

3. Mer tid til å arbeide på skolen.<br />

4. Mer tid til å jobbe hjemme.<br />

5. Øke hjem/skolesamarbeid<br />

6. Mer støtte gjen<strong>no</strong>m samarbeid med andre elever.<br />

7. Andre bøker.<br />

8. Andre metoder.<br />

9. Andre hjelpemidler.<br />

10. Mer psykologisk<br />

støtte.


Når elevene får muligheter til å ta større ansvar og<br />

valgmuligheter :<br />

1. Å velge innhold ( Hva skal vi gjøre?)<br />

Ref. Håstein og Werner : Men de er jo så forskjellige, Ad<br />

Notam,2003<br />

2. Velge arbeidsform (Hvordan skal jeg vi/gjøre arbeidet?)<br />

3. Være med i planleggingsfasen.(Hvordan skal vi/jeg gå<br />

fram?)<br />

4. Ved å planlegge utforming/presentasjon.( Hvordan skal det<br />

se ut?)<br />

5. Ved å ta initiativ ( forslag-løsninger-muligheter)<br />

6. Ved å vurdere ( seg selv, andre og vurderingsform)


Ref. Håstein og Werner : Men de er jo så forskjellige, Abstrakt forlag.<br />

LÆRERTILPASNINGER<br />

1. ORGANISATORISK TILRETTELEGGING<br />

1. Hvordan selve undervisningen foregår?<br />

• Gjen<strong>no</strong>mgang med hel klasse.<br />

• Gjen<strong>no</strong>mgang på flere nivåer. ( der de første er i gang med<br />

oppgaver)<br />

• Flere lærere gjen<strong>no</strong>mgår stoffet på ulike steder.<br />

• Egne steder/grupper for elever som trenger <strong>no</strong>e ekstra.


2. Tilretteleggelse gjen<strong>no</strong>m bruk av opplæringsprogrammer.<br />

• Arbeidsplaner<br />

• Selvinstruerende materiell på ulike nivåer.<br />

3. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m fysisk tilretteleggelse<br />

• Plassering av elev i klassen.<br />

• Organisering av pulter.<br />

• Fysisk utforming av klasserommet.<br />

4. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m uformell tilretteleggelse.<br />

• Tilpasset prosessveiledning, støtte og hjelp i klassen


5. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m læringsfremmende kommunikasjon.<br />

• Å gi <strong>no</strong>en elever mer tid.<br />

• Å gi <strong>no</strong>en elever mer oppmerksomhet.<br />

• Å møte <strong>no</strong>en elever på en annen måte.


Individuelle<br />

arbeidsplaner<br />

der<br />

lærer lager<br />

planer for hver<br />

elev/grupper av<br />

elever.<br />

Travelt for lærer<br />

4 hovedinnfalsvinkler til <strong>TOL</strong><br />

Individualisering<br />

Selvdirigert<br />

læring der eleven<br />

selv<br />

individualiserer og<br />

lager egne planer i<br />

samråd med lærer.<br />

Stor bruk av<br />

læringsstrategier<br />

Krever kompetanse<br />

hos elev. Trening i<br />

læringsstrategier<br />

og selvdirigering<br />

Programbasert<br />

tilpasning ved<br />

bruk av selvinstruerende<br />

materiell,<br />

dataprogrammer<br />

eller<br />

modulbaserte<br />

opplegg f.eks<br />

målark<br />

Enkelt å adm..Mye<br />

arbeid å lage målark<br />

Rikelig tilgang PC<br />

og programvare<br />

Differensiert<br />

tilpasning der<br />

læringsmiljø/<br />

arbeidsmetoder/<br />

materiell er så<br />

variert at alle får<br />

<strong>no</strong>e og der<br />

elevene har<br />

valgmuligheter<br />

til å jobbe<br />

sammen med<br />

andre,i grupper<br />

eller alene.<br />

Sikrer variasjon<br />

Sikrer<br />

fellesopplevelser/<br />

individualitet


Den inkluderende skoleklasse ref. Spes.ped 2/2203 side 16-22 : Tor J. Schelde<br />

FELLESSKAPETS BEHOV--------DEN ENKELTES BEOV<br />

To perspektiver på tilpasset læring:<br />

ULIKHETER TILPASNING LIKEVERD<br />

1. Individuelle forutsetninger som utgangspunkt for å utvikle felles<br />

lærestoff<br />

LIKHET TILPASNING LIKEVERD<br />

2. Felles lærestoff som utgangspunkt som deretter tilpasses den enkelte.


Tilpasset opplæring i lys av lærende organisasjoner<br />

•Brukeren må stå i fokus<br />

I læringsøktene er imperativet å ta elevperspektivet på de<br />

situasjonene som diskuteres<br />

•Det må legges til rette for kontinuerlig<br />

forbedring<br />

En lærende skole har ikke funnet svaret.<br />

Bruker utviklingsprosessen til å stille nye spørsmål<br />

•Systemisk tilnærming<br />

Ikke bare møter mellom spespedansvarlig, kontaktlærer og<br />

PPT men holdningsendring i hele personalet<br />

•Etablering av sosiale nettverk<br />

“Lærende skoler” sprer erfaringer og metoder<br />

både innenfor primærteam og på tvers av teamene<br />

(Ref. Skogen – Bull – Holmberg 2002)


Måter å gjen<strong>no</strong>mføre <strong>TOL</strong> på er :<br />

1. At elevene får ulike oppgaver etter at lærer har gjen<strong>no</strong>mgått stoffet felles.<br />

2. At lærer tilpasser oppgavene i prosess med elevene i etterkant..<br />

3. At elevene først gjør <strong>no</strong>en felles oppgaver for deretter at elevene kan velge blant<br />

ulike alternativer.<br />

4. At lærer gjen<strong>no</strong>m kartlegging av elevforskjeller tar høyde for variasjon i gjen<strong>no</strong>mgang<br />

av lærestoff og i oppgavealternativer. ( Alle får litt)<br />

5. Ved at klassen jobber med arbeidsplaner som kan ha ulike grader av tilpasning og<br />

variasjon. Fra kan-bør-skal til PAS til Grønn-gul-rød-blå vei til individuelle planer.<br />

6. Ved at klassen bruker læremidler som i seg selv sikrer tilpasning/variasjon (<br />

selvinstruerende materiell, IKT programmer, lærebøker som ivaretar forskjeller)<br />

7. Ved at klassen jobber med læringsstasjoner der variasjon ivaretas.<br />

(Rotasjonssystemer- Stasjoner som velges.)<br />

8. Systemiske modeller der <strong>TOL</strong> iverksettes på hele trinn og der ulike læringsarenaer<br />

brukes, lærere samarbeider om tilpasning og elevene selv velger hvor de vil ha<br />

gjen<strong>no</strong>mgang og hvor de vil jobbe etterpå. (Læringslandskap /Kursvarianter)<br />

9. Modulbasert undervisning der lærerne utvikler kompetansemål for elevene med<br />

stigende progresjon og der elevene jobber seg gjen<strong>no</strong>m moduler, <strong>no</strong>en langt, <strong>no</strong>en<br />

kortere.( eks. Steg-For Steg modeller-Målark)


Tilpasset opplæring<br />

i lys av<br />

læringsstrategier


Elevsyn-Kunnskapssyn<br />

1.Elevene lærer best når jeg gir dem<br />

innføring, forklarer og gir dem oppgaver.<br />

( ” Den arbeidende elev”) Avhengighet<br />

3. For at elever<br />

skal kunne jobbe<br />

selvstendig å lære<br />

<strong>no</strong>e, så må de først<br />

ha kunnskaper<br />

Hvis elevene ikke har<br />

kunnskaper eller ferdigheter<br />

i å lære å lære så vil den<br />

selvstendige læringen være<br />

som å fortøye en båt til sin<br />

egen mast.<br />

2.Elevene lærer best når de er aktive, styrer<br />

sine egne læringsprosesser. ( ”Den lærende<br />

elev) Auto<strong>no</strong>mi


Den arbeidende<br />

elev<br />

Tradisjonell<br />

undervisning<br />

med<br />

oppgaveløsning<br />

Læringsstrategier<br />

som redskap<br />

i læring<br />

Øvelse og<br />

trening i<br />

selvdirigering<br />

Den lærende elev<br />

Den<br />

auto<strong>no</strong>me<br />

elev<br />

Lærerens oppfølging, kontroll, veiledning og feedback er en sentral<br />

suksessfaktor i utvikling av den auto<strong>no</strong>me elev.


Ref. red. Elstad og Turmu, Læringsstrategier, Universitetsforlaget 2006<br />

Å utvikle gode læringsstrategier handler<br />

om hvordan elevene på en aktiv , fleksibel<br />

og effektiv måte kan tilnærme seg ulike<br />

typer læringssituasjoner og lærestoff.<br />

For at læringsprosessen skal være god så kreves<br />

det en aktiv elevrolle rolle.<br />

To typer tenkning :<br />

1.Lavere orden : Gloser, referat, oppsummering av<br />

tekster, rutinepregete oppgaver, utfylling etc.<br />

2. Høyere orden : Komplekse læringsoppgaver,<br />

sammenligne, trekke konklusjoner, reflektere<br />

over, forståelse etc.


Hukommelsesstrategier Utdypingsstrategier<br />

De strategier en elev bruker for<br />

å huske et lærestoff.<br />

• Visualisere<br />

• Assosiasjoner<br />

• Memorering<br />

Organiseringsstrategier<br />

• De rubrikker, systemer og kart<br />

en elev bruker for å<br />

systematisere sine kunnskaper.<br />

4 kategorier<br />

De strategier en elev benytter for<br />

å knytte ny og gammel kunnskap<br />

sammen.<br />

• Likhet og forskjeller mellom ny<br />

og gammel kunnskap.<br />

Overvåking og kontrollstrategier<br />

• Hvordan eleven forstår og kan<br />

forbedre sin forståelse av<br />

lærestoffet ( metakognisjon)<br />

• Kontrollere læreprosess ( hvor<br />

langt har jeg kommet og relatere til<br />

målsetting)


1. Jeg knytter stoffet til ting jeg har lært i<br />

andre fag.<br />

2. Jeg finner ut hvordan informasjonen<br />

kan brukes i det virkelige liv.<br />

3. For å forstå det nye lærestoffet knytter<br />

jeg det til <strong>no</strong>e jeg kan fra før.<br />

4. Jeg finner ut hvordan nytt stoff passer<br />

inn i det jeg har lært tidligere.<br />

•Klar sammenheng mellom bruk av<br />

utdypings-strategi og prestasjoner.<br />

•Norske elever skårer lavt i PISA<br />

undersøkelse på bruk av denne<br />

strategien.<br />

Ref. Spes.ped.18/2002 side 18-19 : Tore Broyn<br />

Utdypingsstrategier KONTROLLSTRATEGIER<br />

1. Jeg starter med å finne ut nøyaktig<br />

hva jeg trenger å lære.<br />

2. Jeg tvinger meg til å sjekke om jeg<br />

husker det jeg har lært.<br />

3. Jeg sjekker ut ord jeg ikke kan.<br />

4. Jeg forsikrer meg om at jeg husker<br />

det aller viktigste.<br />

5. Når det er <strong>no</strong>e jeg ikke forstår så<br />

prøver jeg å sikre meg tilleggsinformasjon<br />

som kan hjelpe meg.<br />

•Klar sammenheng mellom bruk av<br />

kontroll-strategier og prestasjoner.<br />

•Norske elever bruker denne<br />

strategien minst av alle land i PISAundersøkelsen.<br />

•Kontroll-strategier og ansvar for egen<br />

læring henger sammen.


4 primære prosesser innen læringsstrategier<br />

1. Å kunne planlegge et læringsarbeid<br />

Ref. Chamot mfl 1999<br />

2.Å overvåke prosessen slik at den blir som<br />

planlagt.<br />

3. Å løse problemer underveis, gjen<strong>no</strong>mføre<br />

læringsoppgaven.<br />

4. Å evaluere selve læreprosessen og det<br />

endelige resultat.


F<br />

o<br />

r<br />

v<br />

e<br />

n<br />

t<br />

n<br />

i<br />

g<br />

e<br />

r<br />

/<br />

o<br />

p<br />

p<br />

f<br />

a<br />

t<br />

n<br />

i<br />

n<br />

g<br />

e<br />

r<br />

Strategisk læring som fe<strong>no</strong>men<br />

Metakognisjon<br />

• Kunnskap om seg selv som<br />

lærende<br />

• Om faglige oppgaver<br />

• Om læringsstrategier<br />

• Om innhold<br />

• Om læringskontekst<br />

Motivasjon<br />

•Sette seg mål/bruke mål<br />

•Fremtidsperspektiv<br />

•Mestringsorientering<br />

•Mestringsforventning<br />

•Attributtering til innsats<br />

•Verdier, interesse<br />

•Positive følelser<br />

Læringsoppgavens krav og tidsbegrensning<br />

Kunnskaper og ferdigheter<br />

En<br />

lærende<br />

elev<br />

Tilgengelige ressurser<br />

Ref. Weinstein, Bråthen, Andressen 2006<br />

Ferdigheter i bruk<br />

av læringsstrategier<br />

• Repetisjon-organiseringutdyping-kontroll/overvåking.<br />

Selvregulering<br />

•Tidsplanlegging<br />

•Systematisk tilnærming til læring<br />

og oppgaveløsning<br />

•Overvåking og regulering av<br />

følelser, motivasjon,konsentrasjon<br />

og forståelse<br />

S<br />

o<br />

s<br />

i<br />

a<br />

l<br />

k<br />

o<br />

n<br />

t<br />

e<br />

k<br />

s<br />

t /<br />

S<br />

t<br />

ø<br />

t<br />

t<br />

e


Læringslogg som redskap til å utvikle læringsstrategier<br />

1. Hvilke oppgaver valgte du<br />

og hvorfor valgte du nettopp<br />

disse?<br />

3. Si <strong>no</strong>e om hvordan du<br />

best tror du kan tilegne deg<br />

dette lærestoffet:<br />

4 felt skjema<br />

Ref. Therese Nerheim Hopfenbeck 2006<br />

2. Fortell hvordan du har<br />

arbeidet og hva du har lært:<br />

4. Vurder arbeidsinnsatsen<br />

din og forklar hvorfor det ble<br />

slik:


3 trinns-trapp i forhold til tilpasning<br />

Form Ansvarsrasjonalitet<br />

3. Elev tilpasser<br />

lærestoffet<br />

2. Lærer og elev<br />

tilpasser lærestoffet<br />

1. Læreren tilpasser<br />

lærestoffet<br />

• Selvvalgt<br />

• Avtalt<br />

• Pålagt


GRUNNMODELL :<br />

Strategier Demonstrere<br />

og modellere<br />

Metakognisjon<br />

Utnytte<br />

bakgrunnskunnskaper<br />

Repetoir Øve Tenke Bruke<br />

Aktivt<br />

engasjement<br />

a. Samtale<br />

b. Skriving<br />

HOVEDMODELL FOR LÆRING<br />

1. Dette kan jeg allerede<br />

nå om emnet<br />

2. Dette ønsker jeg<br />

å lærer mer av/finne<br />

ut av.<br />

3. Dette har jeg nå<br />

lært, dette kan jeg<br />

nå.


Basert på Bråthen/Olaussen NPT 5/97 s 306-318<br />

3 KVALITETSKRITERIER :<br />

a. At elevene har et rikt utvalg av<br />

strategier<br />

b. At elevene har læringsmotivasjon<br />

c. At elevene har innsikt i sin egen<br />

læringsprosess ( metakognitiv<br />

kompetanse)


Del 1 REPETISJONSSTRATEGIER<br />

Hvilke strategier bruker eleven for å huske et stoff :<br />

a. Gjør eleven bruk av nøkkelord.<br />

b. Lager eleven referater<br />

c. Bruker eleven systemer for<br />

egenrepetisjon.<br />

d. Gjen<strong>no</strong>mfører eleven foredrag for<br />

andre.<br />

e. Lærer eleven stoffet til andre elever.<br />

f. Lager eleven oppsummeringer.


2. Elaborerings-strategier :<br />

Fordypning og bearbeiding av lærestoffet.<br />

• Finne likheter og ulikheter<br />

• Kjent stoff og ukjent stoff<br />

• Evne til å sammenligne og drøfte.<br />

• Kildekritikk<br />

• Bygge bro mellom ny og gammel kunnskap


3. Organisasjonsstrategier :<br />

Hvordan eleven organiserer sine kunnskaper i modeller og systemer.<br />

• Sette inn i skjemaer<br />

• Gruppere<br />

• Lage hierarkier<br />

• Finne eller lage mønstre<br />

• Over og undergrupper


DEL 2 : Metakognisjon :<br />

Bevissthet og refleksjon over egen læring.<br />

KONTROLL-<br />

KOMPONENT<br />

• Overvåking av egne<br />

problemløsningsprosesser<br />

•Regulering av prosesser<br />

for å nå egne mål.<br />

KUNNSKAPSKOMPONENT<br />

• Kunnskap om personvariabler (<br />

Selvinnsikt og innsikt i andre<br />

personer)<br />

•Kunnskap om oppgavevariabler :<br />

( Kunnskap om oppgavetyper,se<br />

forskjeller på oppgaver,<br />

karakteristika)<br />

•Kunnskap om strategivariabler :<br />

( Å forstå når, hvordan og hvorfor<br />

en strategi er bedre enn en annen ut<br />

fra en oppgavevariabel.


Del 3 Kunnskapskomponent.<br />

• Hvilke forkunnskaper har eleven om et tema?<br />

• Hvilke kognitive skjema aktiveres? ( indre bilder,<br />

gjenkjenning)<br />

• Hvilke assosiasjoner vekkes som kan evnt. fremme eller<br />

hemme læringsprosessen.<br />

• Mangelfulle forkunnskaper, misoppfatninger,<br />

feilinformasjon og misforståelser kan stenge for riktig<br />

strategivalg.


Del 4 Læringsmotivasjon.<br />

• Oppfattelse av egen intelligens. ( Realisme i læringsmuligheterstatisk<br />

eller dynamisk syn på intelligens. Dynamisk syn innebærer at<br />

læringsprosessen vil være preget av mestring, ønsket om å lære <strong>no</strong>e<br />

nytt, ønske om økt kompetanse.<br />

• Målorientering ( Å ikke gi seg, tørre å vise at en ikke kan, å velge<br />

oppgaver som utfordrer, prøve på ulike måter)<br />

•Attributtering ( Hvordan eleven tolker suksess og nederlag)<br />

•Selvtillit ( Egne forventninger)<br />

•Fremtidsperspektiver (Hvordan eleven ser seg seg i nær, fjern<br />

fremtid, karrieremål,langsiktige læringsmål)


Del 5 Selvregulering<br />

• Å ta ansvar for egen læring<br />

•At eleven vet hva han kan eller ikke kan.<br />

•At eleven vet hva han er god til ikke god til.<br />

•At eleven selv tar initiativ til og yter innsats for å forbedre<br />

egen læring.<br />

•At eleven er sin egen lærer og arbeider systematisk for å nå<br />

sine egne mål.


Del 6 Vurderingskriterier :<br />

1. Holdning : Hvordan formulerer eleven seg, hvilke typer utsagn?<br />

2. Motivasjon : Hva signaliserer eleven verbalt, atferdsmessig og <strong>no</strong>nverbalt?<br />

3. Tidsplanlegging : Hvordan organiserer eleven sin tidsbruk?<br />

4. Angstskala : Hvilke signaler gir eleven på utrygghet, uro etc?<br />

5. Informasjonsbearbeiding : Hva sier eleven, hva gjør eleven, hva<br />

observerer lærer at eleven gjør bruk av?<br />

6. Konsentrasjon : Utsagn fra elev og observasjon.<br />

7. Studiehjelpemidler : Loggbøker, databruk etc.<br />

8. Selvtesting : Utsagn og observasjoner på hvordan eleven tester egne<br />

kunnskaper og forståelse.<br />

9. Informasjonsutvelgelse : Evne til å trekke ut relevant litteratur, se<br />

hovedlinjer, finne hovedidé.<br />

10. Eksamen/prøvestrategier : Elevens forberedelse og strategi før,<br />

under og etter prøver.


9. Lette du etter forklaringer på ord,ting du ikke forsto?<br />

10. Noterte du ned setninger om innhold i teksten?<br />

11. Brukte du <strong>no</strong>en spesielle <strong>no</strong>tatteknikker?<br />

12. Spurte du <strong>no</strong>en om hjelp?<br />

13. Var det andre spesielle ting du gjorde?<br />

Vurderingsmanual :<br />

FØR UNDER ETTER<br />

1. Tenkte du gjen<strong>no</strong>m hva du visste om emnet fra før?<br />

2. Spurte du deg selv om hva som var viktig, hva du bør legge merke til?<br />

3. Studerte du bilder, tekster og tabeller?<br />

4. Var det andre ting du gjorde før du startet?<br />

5. Stoppet du opp ved ukjente ord?<br />

6. Stilte du spørsmål til deg selv for å kontrollere at du forsto?<br />

7. Tenkte du over om <strong>no</strong>e av det du leste, passet sammen med <strong>no</strong>e du hadde lest før?<br />

8. Er det andre ting du gjorde mens du leste selve teksten?<br />

F<br />

Ø<br />

R<br />

U<br />

N<br />

D<br />

E<br />

R<br />

E<br />

T<br />

T<br />

E<br />

R<br />

JA NEI VET IKKE


Tilpasset opplæring i lys<br />

av Selvdirigert læring


Ivar BråthenBedre skole 3/99<br />

DEFINERES SOM : Læring som initieres, kontrolleres og styres av<br />

den lærende selv.<br />

Hovedfokus :<br />

1. Hvilke mål setter eleven seg?<br />

2. Hvilke tanker og opplevelser har eleven i forhold til sin<br />

egen læring?<br />

3. Hvilke emosjoner aktiveres i forbindelse med læringen?<br />

4. Hvilken atferd/strategier benytter eleven i sin<br />

læringsprosess for å nå sine læringsmål?<br />

1. Kompetanse om<br />

selvregulert læring<br />

2. Systematisk<br />

tilrettelseggelse.<br />

3. Utprøving og<br />

øvelse<br />

4. Sosial støtte<br />

og<br />

veiledning.


l<br />

Forhåndsferdigheter Prosessferdigheter Evalueringsferdigheter<br />

1. Har høye forventninger om<br />

mestring.<br />

2. Stor motivasjon og<br />

interesse.<br />

3. Opplever at læring har<br />

egenverdi.<br />

4. Klarer å sette seg<br />

realistiske mål på lang og kort<br />

sikt.<br />

5. Driver utstrakt strategisk<br />

tenkning og refleksjon<br />

omkring hvordan de best kan<br />

oppnå læring og måloppnåelse.¨<br />

1. Høy grad av<br />

oppmerksomhet knyttet til<br />

læringsprosessen.<br />

(Konsentrasjon - rammer,<br />

struktur, skjerming etc)<br />

2. Strategisk innsats<br />

( Språklig selvinstruksjon,<br />

egenveiledning, søke veiledning<br />

og hjelp hos andre.<br />

3. Overvåking av egen<br />

læringsprosess.<br />

4.Justere arbeidsprosess<br />

underveis<br />

Ivar Bråthen, 99.<br />

1. Hva har jeg<br />

oppnådd?<br />

2. Hva har jeg lært?<br />

3. Hva kan jeg nå?<br />

4. Hvilke erfaringer<br />

kan jeg ta med meg i<br />

nye læringssituasjoner.


STIKKORD INNEN SELVREGULERT LÆRING.<br />

• Elevene bør få spesifikk undervisning innen selvregulert læring.<br />

•Bør få supervisjon av voksen ( gjøre sammen i starten)<br />

•Lærer bør overvåke og bevisstgjøre eleven i forhold til fremgang og<br />

utvikling.<br />

•Lærer bør gi systematiske og konstruktive tilbakemeldinger til eleven.<br />

• Eleven bør få hjemmeoppgaver som stimulerer innen selvregulert<br />

læring.<br />

•Elever som jobber med SL bør knyttes sammen i læringsnettverk.<br />

• Skolen bør gi fleksible rammer til elever/klasser/lærere som jobber<br />

med SL.<br />

•SL utvikler seg i spennet mellom sosial støtte-veiledningegenutvikling<br />

og selvstendighet.<br />

•Reisverket i SL er dialogen mellom lærer og elev.


Ref. Asbjørn Birkemo (1999) : Opplæringskvalitet i skolen, universitetsforlaget.<br />

Mål : Å øke elevenes oppmerksomhet og konsentrasjon omkring oppgaveløsning.<br />

Målgruppe : 1. Ukonsentrerte elever 2. Umotiverte elever 3. Elever med dårlige arbeidsvaner<br />

4. Elever med vegringsatferd 5. Impulsive elever.<br />

SELVVURDERING : Er jeg fornøyd, hva har jeg lært, hva har jeg oppnådd?<br />

SELVOBSERVASJON : Hva gikk bra, hva gikk ikke bra, hvorfor?<br />

SELVINSTRUKSJON : Hva skal jeg gjøre, hva er min plan, min strategi?<br />

SELVBELØNNING : Selvros, selvbekreftelser,egenbelønning.<br />

SELVSJEKK : Hvor langt er jeg kommet? Krysse av, ta tiden, <strong>no</strong>tere underveis, sjekkskjema etc.


TRINN 1<br />

LÆREREN ER MODELL.LØSER OPPGAVER OG SAMTALER HØYT MED SEG<br />

SELV OM OPPGAVELØSNING, MENS ELEVEN OBSERVERER. LÆRER<br />

BRUKER FOKUSLISTE SOM REDSKAP.<br />

TRINN 2<br />

ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG UTFØRER OPPGAVE MENS LÆRER SAMTALER<br />

OG BRUKER VIRKEMIDLENE HØYT.<br />

TRINN 3<br />

ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER SELV VIRKEMIDLER HØYT<br />

TRINN 4<br />

ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER VIRKEMIDLER LAVT.( Har sjekkliste på pult)<br />

TRINN 5<br />

Enkle og oversiktlige oppgaver. Sjekklister.Evalueringsskjemaer. Loggskriving.<br />

ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER VIRKEMIDLER LAVT OG UTEN SJEKKLISTE.


Tilpasset<br />

opplæring i lys<br />

av veiledning<br />

og feedback


Miljøvariabler og motivasjon.<br />

Ryan,Connell og Deci 1985.<br />

Læringsmiljø<br />

som fremmer<br />

auto<strong>no</strong>mi og<br />

selvstendighet.<br />

Læringsmiljø som<br />

oppleves<br />

omsorgsfullt og<br />

inkluderende<br />

(varme)<br />

Læringsmiljø der<br />

det er faglig støtte,<br />

feedback og<br />

veiledning.( lærere<br />

og medelever)<br />

MOTIVASJON


1. Forutsetninger 2. Mål 3. Effekt<br />

Selvbestemmelse<br />

Oppfatning av<br />

egen<br />

kompetanse 1<br />

Opplevelse av<br />

meningsfullhet<br />

Opplevelse av<br />

innflytelse<br />

+<br />

+<br />

+<br />

Indre<br />

motivasjon<br />

+<br />

+<br />

Kreativ<br />

+<br />

Å yte <strong>no</strong>e<br />

ekstra<br />

Rapport 1-2000 : Indre<br />

motivasjon i<br />

arbeidslivet<br />

+-<br />

+<br />

+-<br />

Oppfattelse<br />

av<br />

Lærende<br />

+<br />

egen<br />

kompetanse<br />

2<br />

NB!!!!Kompetanserelatert<br />

feedback


Konstruktiv feedback<br />

Sentralt element innen<br />

Skolemotivasjon Forbedring av<br />

skoleprestasjoner<br />

Tilpasset<br />

opplæring<br />

Bare 10 % av elevene sier at lærerne har fortalt dem konkret<br />

hva de må arbeide mer med i de ulike fagene. Ref. Mimir nr<br />

4/2003 side 22-23<br />

8% av elevene på 8.trinn sier at lærerne kontroller deres hjemmearbeid<br />

og gir dem konstruktive tilbakemeldinger på arbeidet. Snitt for Europa er<br />

61%. ( ref. Timmss 05)


To andre perspektiver innen elevveiledning : (Helle s.226)<br />

Veiledningen kan være orientert om to fokus :<br />

1. Dialogfokus : Intensjonen er for læreren å forstå<br />

eleven, kunne ta elevens perspektiv, ståsted og løsning.<br />

2. Diskurs : Intensjonen er å stille spørsmål ved elevens<br />

forståelse, kreve begrunnelser, komme med nye<br />

alternative forslag, utvide elevens horisont.<br />

Veiledningen kan ha ulike perspektiver :<br />

1. Konfronterende.( utfordre elevens atferd-innsatsmotivasjon<br />

etc)<br />

2. Støttende. ( utfordre eller støtte seg til relasjon)<br />

3. Kognitiv ( utfordre elevens tenkning)


Veiledningsperspektiv<br />

Utfordring Støtte<br />

• Områder der du ikke er<br />

fornøyd.<br />

• Ting som kan gjøres bedre.<br />

• Ting som kan endres.<br />

• Nye mål/endring av mål.<br />

• Konfrontering.<br />

• Bekrefte det som er bra.<br />

• Fokus på det positive.<br />

• Signalisere sosial støtte.<br />

• Gi tilgang på hjelp.


Feedback er en måte en veileder gir<br />

reaksjoner eller tilbakemelding på.<br />

Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune : Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget<br />

2004<br />

Feedback kan være veileders ( lærers) respons på :<br />

1.Elevers utsagn<br />

2.Elevers handlinger<br />

3.Elevers holdninger


Feedback kan ha mange former :<br />

• Tydelig formulert i jeg-budskap<br />

• Formulert som spørsmål<br />

• Små signaler ( minimumsresponser)<br />

• Non-verbale signaler<br />

• Mer strukturererte samtaler.<br />

Feedback Lytting Observasjon<br />

Tre ferdigheter som henger nøye sammen. Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune :<br />

Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget 2004


Intensjoner med feedback<br />

Støtte Motivere Utfordre<br />

Utvikle Forandre Opprettholde<br />

Feedback kan gis :<br />

1.I forkant av en aktivitet ( oppgave)<br />

2.I løpet av aktiviteten.<br />

3.I etterkant<br />

Ref. Mathisen, Petter og<br />

Høigaard, Rune :<br />

Veiledningsmetodikk,<br />

Høyskoleforlaget 2004


Feedback kan være :<br />

• Tolkninger og beskrivelser<br />

• Konkrete og instruktive innspill<br />

• Spørsmål<br />

• Fokuserte/spesifikke eller generelle.<br />

• Nøytral form eller <strong>no</strong>rmativ.<br />

• Bekreftende eller sjekkende.<br />

Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune :<br />

Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget 2004


Hypotese : Lærernes evne til å gi elevene konstruktiv feedback<br />

er vårt viktigste redskap til å skape motivasjon hos elevene.<br />

Hva er konstruktiv feedback?<br />

4 hovedtyper feedback :<br />

4. Reflekterende<br />

1.Igangsettende 2. Opprettholdende<br />

3. Korrigerende<br />

For å få elevene til<br />

å komme i gang.<br />

For å lære <strong>no</strong>e av<br />

arbeidsprosessen.<br />

For å få eleven til å<br />

opprettholde ytelse.<br />

For å justere<br />

prosess underveis.


Konstruktiv feedback skal være :<br />

1. Prestasjonsfremmende<br />

2. Gjøre mottaker psykisk sterkere.<br />

3. Mer kompetent.<br />

4. Gjøre i stand til å bruke sine sterke<br />

sider/ressurser.<br />

Ref. Jan Spurkeland ,<br />

Universitetsforlaget 2005<br />

: Relasjonskompetanse


Feedback –nivåer ref. Positiv angst, Paul Moxnes, Eget forlag 2000<br />

3. Betroelser ( ”ufarlige følelser”)<br />

2. Slabberas ( Normering)( Finne ut av hverandre)<br />

1. Debatt ( Normering)<br />

7.Trascedens ( ” økt selvinnsikt”)<br />

6. Encounter (”treffende utsagn”)<br />

5. Privat selv ( ”frembrytende følelser”)<br />

4. Feedback ( begynnende følelser, nærhet”)


Feedback og delferdigheter :<br />

1. Å kunne ta imot ros.<br />

• Mental trening ( ta imot ros mentalt, omstille seg, forventninger,<br />

refleksjoner om hvorfor ( baktanker), følelser etc.<br />

• Verbal trening ( hva du sier når du mottar.)<br />

2. Å kunne gi ros.<br />

• Må være fortjent.<br />

• Må tilpasses person og situasjon.<br />

• Være personlig.( til personens atferd/prestasjon)<br />

3.Å kunne ta imot ris/korrigeringer.<br />

• Kan være muntlig eller skriftlig.<br />

Ref. Jan Spurkeland ,<br />

Universitetsforlaget 2005 :<br />

Relasjonskompetanse


• Skal komme fra en som vil deg vel.<br />

• Skal være i en form du kan lære av.<br />

• Skal vekke din nysgjerrighet eller interesse ved å være konstruktiv.<br />

Problematiserende faktorer :<br />

• Når feedback kommer og relasjon og autoritet er uklare.<br />

• Når mottaker er utrent i å ta kritikk.<br />

• Når kritikken er dårlig forberedt.<br />

• Når formen er uklok og ikke tilpasset situasjon eller person.<br />

• Når relasjonen skranter.<br />

Råd for å mestre mottak for kritikk :<br />

1. Si takk for interesse, vilje til å si fra.


2. Vær offensiv, still spørsmål.<br />

3. Vis oppriktig interesse for forbedring ( mål)<br />

4. Skill ut hva du vil/kan gjøre <strong>no</strong>e med og i hvilken rekkefølge.<br />

5. Avklar og avslutt dialogen med en positiv bekreftelse. ( Dette var<br />

bra, kan hjelpe meg, satte pris på etc.)<br />

4. Kunsten å gi feedback.(ros/ris)<br />

• Avklar din relasjon/dine følelser overfor mottaker.<br />

• Mobiliser mot og be om samtale.<br />

• Forbered feedback og tilpass person/situasjon.<br />

• Legg vekt både på det konstruktive og det som må endres på.<br />

• Avgrens til det konkrete og spesifikke som skal endres og helst i<br />

atferdsform. ( hva som skal gjøres)<br />

• Tenk over om mottaker er i stand til å takle budskapet.


Teknikker innen veiledning med elever : ( ref. Kokkersvold/vedeler/Johannesen:<br />

Rådgiving, Universitateforlaget)<br />

• Anerkjennelse ( positiv bekreftende feedback)<br />

• Speiling ( ved å gjenta det eleven sier med et spørsmål)<br />

• Parafraser ( om-reformulering)( ved å si det samme med<br />

andre ord)<br />

• Oppsummering. ( ved å trekke ut hovedlinjer i det eleven<br />

har sagt)<br />

• Klargjøring ( ved å stille oppklarende spørsmål)<br />

• Utbrodering ( ved å ta for seg et bestemt element og så gå<br />

videre på dette)


5 områder for elever med atferdsvansker som kan utfordres i<br />

veiledning. ( ref. Kirchenbaums verdiklargjøring)<br />

1. Hvordan eleven tenker : Om fag, om<br />

oppgave, om situasjon om moral<br />

2. Hvordan eleven føler?<br />

3. Hva eleven velger? Hvordan eleven foretar<br />

valg?<br />

4. Hva eleven kommuniserer?<br />

5. Hva eleven faktisk gjør?


Veiledning og støttestrukturer ref. Skaalvik og Skaalvik, Skolen som læringsarena , Universitetsforlaget 2005<br />

Tharp og Gallimore 1998<br />

6 -trinnsmodell for assistanse :Akademisk og emosjonell støtte<br />

Trinn 1 : Demonstrasjon ( modell-læring eller modellering)<br />

Trinn 2 : Belønning : ( ros-oppmerksomhet-positive kommentareroppmuntring<br />

etc)<br />

Trinn 3 : Informativ tilbakemelding : Sikre, sjekke at eleven har fått<br />

den informasjon som trengs.<br />

Trinn 4 : Instruksjon : Forklaring, gjen<strong>no</strong>mgang, hovedlinjer, hva<br />

eleven må merke seg.<br />

Trinn 5 : Spørsmål : For å skape refleksjon over egen aktivitet.<br />

Trinn 6 : Kognitiv strukturering : Kategorisering, sette inn i systemer<br />

etc.


Elevsamtalen som redskap i motivasjonsbygging for elever med lav<br />

skolemotivasjon, ( ref. Slåttøy, Problematferd i klasserommet 2002)<br />

1. Subjekt-perspektivet : Ved at eleven får<br />

anledning til og lærer seg å sette ord på egne<br />

opplevelser, følelser og erfaringer i forhold til<br />

situasjoner og læring.<br />

2. Bevissthetsutvikling : Å finne sammenheng<br />

mellom årsaker og følelser.Du er sint fordi…….<br />

3. Tiltakssamtale : Utvikle en felles plan for<br />

endring.<br />

4. Journal/loggføring : Avtaler, kort referat, tid<br />

,sted etc.


Reduksjon av<br />

selvhandicapping<br />

• Endre<br />

tankemønstre<br />

• Endre indre<br />

språk<br />

Øke valgmuligheter<br />

• Medvirkning<br />

Selvverd-bygging<br />

• Mestring<br />

• Positiv feedback<br />

Motivasjons-økning<br />

hos elever med<br />

atferdsvansker<br />

Reduksjon av<br />

læringsmotstand<br />

• Innsikt<br />

• Dialog<br />

• Trygghet<br />

Læringskompetanse<br />

• Læringsstrategier<br />

• Metakompetanse<br />

Akademisk støtte<br />

• Konstruktiv<br />

feedback<br />

• Flytsone<br />

• Struktur<br />

Emosjonell støtte<br />

fra lærer.<br />

• Respekt<br />

• Tillit


Spesifikke feedback-strategier for<br />

elever med atferdsvansker<br />

• Voksendialog : De voksne snakker med fokus<br />

på elev uten at elev deltar med positivt<br />

utviklingsfokus.<br />

• Positiv manipulering : Den voksne trekker<br />

kun frem det positive som har skjedd og<br />

formidler dette til barn/foresatte.<br />

• Positiv profilering : Når eleven gjør <strong>no</strong>e bra<br />

så fremheves dette i fellesskapet, eller<br />

systematisk bruk av elevens spesielle<br />

kompetanse/ferdigheter til fellesskapets beste.


3 læringsfokus for elever med atferdsvansker ref. Kirsten Skram<br />

Nivå 1 :<br />

• Skille ut relevant og viktig informasjon.<br />

• Kunne klassifisere og organisere<br />

• Se sammenheng mellom det en lærer nå og det en har lært før.<br />

Nivå 2<br />

•Kunne nyttiggjøre seg hjelp/feedback og veiledning.<br />

•Lære å lære (planlegging-læringsstrategier-problemløsning)<br />

•Organisere og kategorisere informasjon slik at den gir mening.


Nivå 3 :<br />

• Vite hva en kan<br />

• Huske det en kan ( strategier for å huske-repetere)<br />

• Formidle det en kan.<br />

I veiledningssammenheng blir det<br />

derfor viktig og kartlegge elevens<br />

ferdigheter for å finne ut på hvilket<br />

nivå fokus bør ligge.


Forhold som reduserer elevers læring (<br />

Beck,1973, Bandura 1995, Wormnes/Manger 05))<br />

1. Negativt tankekjør ( pessimistiske tanker som gjentas)<br />

2. Uoppfylte ambisjoner som ikke kan skrus av/endres.<br />

3. Manglende sosial støtte.<br />

4. Manglende opplevelse av kontroll og påvirkning.<br />

5. Manglende opplevelse av mestring.<br />

6. Ukontrollert misunnelse og sjalusi ( når andre lykkes)<br />

7. Selvoppfyllende profetier.


Hovedgrunnlag for å jobbe med endring ( Wormsnes/Manger 2005)<br />

• Et godt selvbilde som gir tiltro til egne<br />

ferdigheter.<br />

• Evne til å konsentrere seg/ha fokus.<br />

• Følelsesmessig stabilitet og kontroll.<br />

• Positiv holdning til andre, til tilværelsen<br />

generelt.


Arbeid med å øke elevers selveffektivitet<br />

• Evnen til å yte, prestere og gjen<strong>no</strong>mføre, oppnå i en<br />

gitt situasjon.<br />

1. Utfordre elevens tenkning gjen<strong>no</strong>m å utforske<br />

hvordan elev tenker om sin egen læring og<br />

refortolke.<br />

• Endre indre språk<br />

• Minske selvkritikk og irritasjon.<br />

• Redusere overgeneraliseringer.( alltid-aldri-ingenting-alt)<br />

• Endre attributtering.<br />

•Øke tro på egne muligheter, ferdigheter ( skape forventninger om<br />

mestring og om resultat) Ref. Motivasjon og mestring: Wormnes, Bjørn og Manger, Terje<br />

-Fagbokforlaget 2005


2. Feedback - Selveffektivitet som bekreftes av andre gjen<strong>no</strong>m<br />

daglige gjentatte og konkrete erfaringer styrker yteevnen og skaper<br />

forventninger.<br />

3. Opplevelse av bedre mestring og bedre resultater styrker<br />

selveffektivitet.<br />

4. Styrt konsentrasjon gjen<strong>no</strong>m selvinstruksjon øker<br />

selveffektivitet.Ha fokus på det viktige, automatiserte prosesser øker<br />

selveffektivitet og reduserer angst.<br />

5. Redusere, endre sosial sammenligning.( sammenligne med seg<br />

selv , egen utvikling, måle seg mot andre)<br />

6. Øke mulighet for mestring gjen<strong>no</strong>m tilpassede oppgaver og<br />

tilpasset støtte.<br />

7. Opplevelse av innflytelse.


8. Arbeide med målbilder ( affirmasjoner- indre bilder)<br />

• Nære mål.<br />

• Klare mål.<br />

• Oppnåelige mål.<br />

• Meningsfulle for den enkelte.<br />

1. Formuler målet( gjen<strong>no</strong>m bilder og ord)<br />

2. Skap visuelle bilder ( se deg selv når du har klart)<br />

3. Programmer målet for deg selv. ( spikre fast)<br />

4. La det skje ( anvend-bruk-øv-tren)<br />

9. Reduser selvforsvar ( språk-tenkning-bortforklaringer etc som<br />

skaper selvhandicapping og nederlagsfølelser)<br />

10. Varighet : Øv på å takle tilbakegang, nederlag gjen<strong>no</strong>m å være<br />

forberedt.


Evaluering av veiledningsferdigheter: Egenvurdering<br />

1=mangler ferdigheter 5=Har svært gode ferdigheter<br />

Regn sammen poengsum til slutt.<br />

1. Kan utrykke positive følelser : Gir mye ros og positive støttende kommentarer<br />

2. Er aksepterende : Ikke -vurderende og ikke-dømmende holdning.<br />

3. Holder meg til saken : Unngår avsporinger<br />

4. Er fleksibel : Kan endre underveis alt etter situasjon.<br />

5. Er empatisk : Er sensitiv overfor den andres følelser og behov.<br />

6. Er kongruent : Det er samsvar mellom atferd og følelser/holdninger.<br />

7. Er selveksponerende : åpen og klart formidlende av egne følelser.<br />

8. Kan konfrontere : Tåler å kunne motsi den andre.<br />

9. Mestrer stress : Kan fungere selv om situasjon eller følelser blir problematisk.<br />

10. Bevissthet/Oppmerksomhet : På atferd, kommunikasjon,kroppspråk hos den andre.<br />

11. Kan lytte : Vise engasjement , bruker småord.<br />

12. Tåler taushet : Stillhet er ingen trussel for deg.<br />

13. Kan oppsummere : Se linjer, sammenhenger.<br />

14. Improvisasjon : Kan ta ting på sparket .<br />

15. Omsorg : Kan gi omsorg til den andre.<br />

16. Struktur : Kan gjen<strong>no</strong>mføre det du hadde som mål for samtalen.<br />

17. Selvoppfatning : Har tro på deg selv og på dine ferdigheter.<br />

18. Kan utrykke uenighet : Skille mellom sak og person.<br />

19. Forutseende : Kan være i forkant av ting, hindre at <strong>no</strong>e skjer.<br />

20. Selvinnsikt : Ser dine sterke og svake sider.<br />

21. Selvkontroll : Klarer å undertrykke antipati, negative føleser etc<br />

Legg sammen : Hvor mange poeng ble<br />

det?<br />

__________<br />

Basert på Egil<br />

Hjertaker

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!