Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Karmøy</strong> 28/1<br />
Klippen<br />
Frode Jøsang, Ramsvik utadrettet virksomhet 2008
Noen spørsmål til undring før vi starter :<br />
1. Hvordan kan det ha seg at <strong>no</strong>rske barn trives bedre enn de<br />
fleste i skolen, men ikke presterer på topp? Er det ingen<br />
sammenheng mellom trivsel og skoleprestasjoner?<br />
2. Hvordan kan det ha seg at jentene våre presterer så mye<br />
bedre enn guttene? ( Større forskjell mellom kjønn i Norge)<br />
3. Norge er et av de landa i Europa som satser mest på tilpasset<br />
opplæring, likevel presterer elevene våre ikke <strong>no</strong>k? Hvordan kan dette<br />
ha seg? Er det ikke sammenheng mellom <strong>TOL</strong> og prestasjoner?<br />
4. Norge satser mye på tilpasset opplæring, likevel er Norge et av de<br />
landa som skårer dårligst i forhold til sosial utjevning. Den <strong>no</strong>rske<br />
skolen reduserer ikke sosiale forskjeller.<br />
5. Det store dilemma er: Tilpasset opplæring og vurdering ( karakterer)<br />
6. Norske barn/unge (særlig gutter) har det høyeste akademiske<br />
selvbildet i hele Europa, men har likevel dårlige skoleprestasjoner.
Resultater : PISA 01-PIRLS 03<br />
• Gutter får dårligere resultater enn jenter i den<br />
<strong>no</strong>rske skolen.<br />
• Elever med annet morsmål kommer oftere til kort<br />
enn andre.<br />
• Elever fra familier med lav utdannelse gjør det<br />
dårligere enn elever fra familier med høy<br />
utdannelse.<br />
• Selv om retningen er lik i en rekke europeiske<br />
land, er forskjellene større i Norge enn i andre<br />
land.<br />
Hvordan kan dette forklares i lys av tilpasset opplæring?<br />
Ref. Peder Haug: ”Ansvar for læring” s 75ff. : I : Å være<br />
voksen, red. Brunstad og Evenshaug, Gyldendal 05
Foreldreundersøkelsen 07<br />
N:37000<br />
1. Skolen har gjort oss kjent med<br />
hva tilpasset opplæring vil si<br />
for mitt barn.<br />
2. Jeg har godt kjennskap til hvordan<br />
vi kan fremme klager og saksgang<br />
i klagesaker.<br />
3. Jeg er usikker på hvilke<br />
forventninger skolen har til<br />
meg/oss når det gjelder<br />
samarbeid med skolen.<br />
4. Som foreldre tør vi ikke si fra om<br />
hva vi mener av frykt for at det<br />
kan gå ut over mitt barn.<br />
++ + +- - --<br />
27<br />
16<br />
10<br />
6<br />
34<br />
29<br />
29<br />
13<br />
19<br />
27<br />
21<br />
13<br />
12<br />
17<br />
20<br />
17<br />
8<br />
10<br />
20<br />
51
<strong>TOL</strong> i et klasseromsperspektiv. Ref. Peder Haug : Kva ein bruker tid til i skulen,<br />
Bedre skole 4/07 side 36-39<br />
3 hovedkonklusjoner :<br />
1. Undervisningsmønsteret er tradisjonelt :<br />
• Lærer arbeider mest i forhold til hele klassen på ulike måter<br />
( spørsmål/svar, instruksjon, arbeidsoppgaver etc)<br />
• Aktivitetsnivået er høgt både hos lærer og elev, men styres i<br />
stor grad av lærere der elevene utfører oppgaver og hører etter.<br />
2. Det er stor variasjon mellom klassene:<br />
• Store forskjeller i hvordan tiden ble brukt og i forhold til<br />
faglig fokus. ( snitt 50% av tida til faglige aktiviteter)<br />
3. Det er stor grad av variasjon i kvalitet i undervisning og<br />
vanskelig å se klare sammenhenger mellom læring og<br />
arbeidsmåter.
Store variasjoner hos ulike lærere<br />
• Når det gjelder arbeidsmåter<br />
• Når det gjelder læringstrykk<br />
• Når det gjelder læreres evne til å skape<br />
motivasjon/engasjement hos elevene.<br />
• Når det gjelder læreres<br />
kontrollfunksjon/elevenes frihet.
N = ca 18000 Ungdomstrinnet Elevinspektørene<br />
Hvor ofte bruker dere disse arbeidsmåtene?<br />
Tavleundervisning/forelesning<br />
Ikke I mindre grad I <strong>no</strong>en grad I stor grad<br />
2,62 9,96 30,99 56,43<br />
Tavleundervisning er den undervisning som<br />
fortsatt preger <strong>no</strong>rske klasserom. ( 87,42%)<br />
Tradisjonell ledelse i et tradisjonelt klasserom<br />
preger elevenes hverdag.<br />
Hva med din skole? Hva med deg?
En forutsetning for å kunne skape en<br />
organisasjon som fremmer <strong>TOL</strong> er :<br />
At skolen jobber systematisk med å utvikle<br />
gode læringsmiljøer i ”klassene”.<br />
Kvalitet på <strong>TOL</strong><br />
Sammenheng<br />
Kvalitet i<br />
læringsmiljøer
ef. Utdanning<br />
9/2002 side 84 og<br />
86 Jens Petter<br />
Berg<br />
Forhold ved<br />
eleven 35%<br />
Forhold ved<br />
foreldrestøtte<br />
23%<br />
Skoleprestasjoner og<br />
forklaringsbidrag<br />
Forhold ved<br />
skolen 6%<br />
Forhold ved<br />
klassen 36%<br />
Et godt læringsmiljø er den viktigste<br />
forutsetning for <strong>TOL</strong>
Det gode læringsmiljø<br />
Identitet : Hvordan vi beskriver oss selv til våre<br />
omgivelser.<br />
Inkorporasjon : Enighet og felles ståsted<br />
( verdimessig-atferdsmessig) Øker tilhørighet og reduserer<br />
stress. Reduserer behovet for kontroll og sanksjonering.<br />
Felles forankring : Felles opplevelser og sosialt lim. Øker<br />
tilhørighet, reduserer sosial stress.<br />
Ferdigheter : 1. Individuelle 2. Transport 3.Samarbeid 3.<br />
Kollektive ferdigheter. Øker konsentrasjon - reduserer stress.<br />
Klarhet : At elevene opplever forutsigbarhet og tydelig reduserer angst<br />
og stress. Tydelig ledelse, regler og konsekvenser øker klarhet.<br />
Støtte : At elevene opplever sosial kapital fra medelever og lærere.<br />
Åpenhet : At elevene tør å si hva de mener reduserer fiktive <strong>no</strong>rmer.<br />
Trygghet/Sikkerhet ( Jo tryggere elevene er desto høyere sosial<br />
status, og desto høyere konsentrasjon i timene og redusert sosialt stress)
Forutsetninger for en inkluderende skole: ( Peder Haug, 2004,, Spes.ped. 5 s 4-11)<br />
Fellesskap<br />
Deltakelse<br />
Demokrati-<br />
sering<br />
Utbytte
Tilpasset opplæring er ikke et<br />
begrep, men et kompleks. Ref.Erling Lars Dale<br />
• Alle tror de vet hva det er, men<br />
ingen kan egentlig forklare<br />
begrepet.<br />
• Alle sier det er viktig, men ingen<br />
klarer å omsette det i praksis.<br />
• Lærerne har store forskjeller i sin<br />
forståelse av hva <strong>TOL</strong> er.
• Når elever mislykkes på skolen er<br />
det sjeldent at lærerne anerkjenner<br />
eget ansvar for manglende<br />
suksess.( som f.eks at kvaliteten<br />
på tilpasset opplæring ikke er<br />
god <strong>no</strong>k)<br />
Over 60% av lærerne legger<br />
skylden på eleven eller foreldre for<br />
manglende suksess i skolen<br />
( Thomson, Warren & Carter ,2002)
Skolene :<br />
•Fleksibilitet i<br />
ressursbruk<br />
•Se ressurser i<br />
sammenheng.<br />
• Sette sammen<br />
grupper.<br />
Ulike perspektiver innen <strong>TOL</strong><br />
• Fleksibilitet i tilbud<br />
• Mindre byråkrati<br />
og dokumentasjon og<br />
mer praktisk jobbing.<br />
Utdanningsdirektør<br />
. Avklaring av<br />
gråsoneelever.<br />
• Riktig lovanvendelse.<br />
• Økt bruk av<br />
sakkyndighet.<br />
• Bedre<br />
sakkyndighetsrapporter.<br />
• Økt dokumentasjon.<br />
• Økt bruk av<br />
enkeltvedtak.<br />
• Klagemulighet.<br />
• Saksgang, prosedyrer<br />
og systematikk<br />
PPT<br />
Enda flere<br />
sakkyndighetsrapporter.<br />
Ønsker å jobbe system,<br />
nettverk,<br />
kompetansefremmende.<br />
Kommunalt nivå :<br />
Ønsker minst mulig<br />
spesialundervisning og at<br />
flest mulig elever får<br />
dekket sine behov<br />
gjen<strong>no</strong>m at skolene har<br />
god kvalitet på tilpasset<br />
opplæring.( 5% målsetting)
Tilpasset opplæring<br />
Tilpasset opplæring for alle Særlig tilpasset<br />
opplæring<br />
Spesialundervisning<br />
etter par. 5.1<br />
Allmennpedagogikk( alle) Gråsone ( <strong>no</strong>en) Enkeltvedtak ( få)<br />
Sakkyndighet hvor langt til<br />
venstre?<br />
Utdanningsdirektørene tilkjennegir økt dokumentasjonsbehov<br />
med sakkyndighet , enkeltvedtak og klagerett for større<br />
elevgrupper enn det kommunene praktiserer.
Litt refleksjon om evidens ( forstå og forklare hvorfor<br />
<strong>no</strong>e skjer)<br />
Høgskole/<br />
universitet<br />
Videregående<br />
Manglende erfaring<br />
med <strong>TOL</strong><br />
Ungdomsskole<br />
Manglende<br />
prestasjonskultur<br />
Barneskole<br />
Manglende<br />
vurderingskultur<br />
Forebygging<br />
Fellesundervisning<br />
Økende drop-outs ( særlig gutter)<br />
Økende læringsmotstand ( kjønnsavhengig)<br />
Tradisjonell<br />
undervisning<br />
regjerer<br />
Grunnpakke<br />
<strong>TOL</strong><br />
Spesial<br />
undervisning<br />
Får vi ikke til<br />
Dårlig<br />
effekt<br />
Ref.Sigmund<br />
Lieberg 07<br />
Lære å lære-<br />
Motivasjon-<br />
Knekke koder<br />
etc.
Barn som lykkes i skolen : ( Suksess-søkerne)<br />
Skjebnesamfunn<br />
Er suksess betinget av<br />
skolens ytre rom?<br />
• Kjønn<br />
• Foreldrebakgrunn<br />
• Kulturell bakgrunn<br />
Da vil skolen<br />
reprodusere disse<br />
forskjellene.<br />
De flinke blir flinkere,<br />
de svake blir svakere<br />
og forskjeller øker.<br />
Valgsamfunn<br />
Er elevenes suksess<br />
betinget av skolens indre<br />
rom.<br />
• At auto<strong>no</strong>mi vektlegges<br />
(medvirkning- å lære å lærelæringsstrategier)<br />
• Kvalitet på tilpasset<br />
opplæring<br />
• Vurdering, feedback og<br />
veiledningssystemer<br />
• Kvalitet på læringsmiljøer.<br />
• Kvalitet på skolemiljø<br />
Forskjeller vil utviskes.
Læringsplakaten : De 11 bud<br />
Omhandler kvalitetskriterier på 5 områder :<br />
1. Danning ( punkt 4-5)<br />
2. Tilpasset opplæring ( punkt 1-2-3-6)<br />
3. Ledelse ( 7-8)<br />
4. Hjem/skole (10)<br />
5. Kulturelle skolesekk (11)<br />
Målet med Læringsplakaten er å utvikle en lærende skole<br />
gjen<strong>no</strong>m vurdering som hovedstrategi. Tilpasset opplæring<br />
er et svært viktig ledd i læringsplakaten.
Sentrale områder innen ny Læreplan .<br />
1. Skolen skal være en lærende organisasjon.<br />
(Systematisk evaluering av praksis)<br />
2. Teambygging blant elever og lærere.<br />
( samarbeidende organisasjon)<br />
3. Foreldrerollen oppjusteres.<br />
( FORELDREMEDVIRKNING)<br />
4. Retten til tilpasset opplæring der arbeidsplan og<br />
læringsstrategier er et sentralt virkemiddel.<br />
5. Kompetansemål for den enkelte ( hva eleven skal<br />
kunne, ikke hva han har gjort)
Stor<br />
spredning<br />
blant<br />
elevene i en<br />
klasse/<br />
gruppe<br />
Ref. Solheim/Tønnesen, Senter for leseforskning<br />
Den faktor som<br />
korrelerer sterkest<br />
med klassens<br />
generelle<br />
leseferdighet<br />
Jo større spredning vi finner i en klasse, desto større er<br />
sannsynligheten for at klassen har generell lav<br />
leseferdighet.<br />
Jo større spredning desto større er behovet for tilpasset<br />
læring.<br />
Er det liten spredning så er behovet for tilpasning mindre.<br />
Det er m.a.o spredningen som avgjør grad av tilpasning.
Definisjon på tilpasset opplæring. Ref Forebyggende<br />
innsatser i skolen, Sosial og helsedirektoratet /Utdanningsdirektoratet 2006<br />
Tilpasset opplæring er at hver enkelt elev<br />
møter et læringsmiljø som passer best mulig<br />
til elevens behov, forutsetninger og<br />
interesser, når dette samsvarer med skolens<br />
overordnede verdier for læring og<br />
psykososial utvikling.<br />
Tilpasset opplæring kan forstås både i et 1.Individuelt<br />
perspektiv og i lys av 2. Fellesundervisning, samt i et<br />
3.Spesialundervisning og 4. Allmennpedagogisk perspektiv.
To motsatte perspektiver på <strong>TOL</strong><br />
Individualisering <strong>TOL</strong> innen Fellesundervisning<br />
Felles<br />
lærestoff<br />
Tilpasses den<br />
enkelte elev<br />
Kartlegging av<br />
elevforskjeller i en gitt<br />
klasse (spredning)<br />
Felles lærestoff<br />
basert på individuell<br />
kartlegging og klassens<br />
spesielle behov
Mye<br />
Kvalitativ<br />
tilpasning<br />
Nye begreper innen tilpasset<br />
Medvirkning<br />
Når tilpasningen er et<br />
resultat av en reell<br />
dialog og prosess som<br />
involverer lærer, elev<br />
og foreldre.<br />
opplæring<br />
Kvantitativ<br />
tilpasning<br />
Lite<br />
Når tilpasningen er et<br />
resultat av<br />
skoleinterne<br />
prosesser ( lærer,<br />
spesiallærer etc)
Tilpasset opplæring og lærersikkerhet ( ref. Elaine<br />
Munthe)<br />
Tre former for trygghet i læreryrket<br />
1. Praktisk trygghet.<br />
2. Relasjonell<br />
trygghet<br />
3. Didaktisk trygghet<br />
Å føle, vite at du har tilrettelagt og<br />
organisert læringen på en god måte.<br />
Å vite, føle at du har et godt<br />
forhold til klasse, gruppe, den<br />
enkelte elev.<br />
Å vite, føle at du har nådd over,<br />
sett, har kunnet hjelpe, gitt,<br />
stimulert den enkelte elev.
I Elaine Munthes doktoravhandling skårer lærerne sin egen sikkerhet på<br />
følgende måte :<br />
1. Plass : Relasjonell sikkerhet<br />
2. Plass : Praktisk sikkerhet<br />
3. Plass : Didaktisk sikkerhet<br />
Lærere hadde dårligst magefølelse og dårligst samvittighet<br />
i forhold til om den enkelte elev fikk et godt <strong>no</strong>k tilpasset<br />
tilbud og den individuelle hjelp og stimulering som skal til<br />
for å være i en god læreprosess.
3 sentrale perspektiver/forutsetninger for <strong>TOL</strong><br />
1. Det berikende<br />
perspektivet<br />
•At ulikheter og forskjeller er en styrke.<br />
• Komplementær kompetanse og ferdigheter er<br />
viktig for samarbeid.<br />
• Vi kan lære av hverandre.<br />
En styrke<br />
• Vi har alle <strong>no</strong>e å bidra med.<br />
En sårbarhet
Forskjeller, en styrke eller en svakhet ?<br />
1. Ulike læreforutsetninger. Fra dromedar til<br />
kamel-samfunn ( ref.Sten Larsen)<br />
2. Ulike foreldre ( forklarer 30% av forskjellene,<br />
ref. Desforges, 2005)<br />
3. Ulike evne til utholdenhet og konsentrasjon.<br />
( ref. Rushkoff, 2001.<br />
4. Ulike klasser ( forklarer36% av et barns<br />
prestasjoner-PISA)<br />
5. Ulik atferd ( klar polarisering, ref. Bjørnebekk)
2. Empowerment<br />
• Det vanskelige spørsmålet om frihet versus struktur.<br />
•Stor sammenheng mellom medvirkning og motivasjon.<br />
• Stor sammenheng mellom elevinnflytelse og opplevelse<br />
av å være kompetent. ( Selvverd)<br />
• Sammenheng mellom empowerment og opplevelsen av<br />
relevans.<br />
• Berører vårt læringssyn og elevsyn.<br />
Elevorientert læringsmiljø<br />
Lærerstyrt læringsmljø
3. Det relasjonelle<br />
perspektivet<br />
Autensitet/nærhet<br />
Konflikt/Avstand<br />
• Sammenheng mellom relasjon lærer-elev og elevens generelle syn<br />
på læring.<br />
• Sammenheng L-E relasjon og positiv elevatferd.<br />
• Sammenheng L-E relasjon og opplevelse av kvalitet i undervisning.<br />
• Sammenheng L-E relasjon og sosial kompetanse.<br />
• Sammenheng L-E relasjon og skoleprestasjoner.<br />
• Elever med gode relasjoner til sine lærere har 3 ganger bedre<br />
skolemotivasjon, engasjement og innsats enn de som ikke har gode<br />
relasjoner.
2 sentrale utgangspunkt for <strong>TOL</strong><br />
Skal <strong>TOL</strong> innebære en forståelse der kvalitet<br />
dreier seg om i hvilken grad en lærer klarer å<br />
tilpasse et undervisningsopplegg til den enkelte<br />
elevs forutsetninger og muligheter?<br />
Og/eller<br />
Skal læringsmiljøet være så variert og full av<br />
muligheter og alternativer at den enkelte elev<br />
vil ha mulighet til å velge og tilpasse egen<br />
læring ut fra det mangfoldet som presenteres?
Tilpasset læring er en utopi,<br />
<strong>no</strong>e som aldri kan nås fullt ut.<br />
Det er en kontinuerlig prosess<br />
der en stadig bedrer og utvikler<br />
tilbudet, men der en aldri kan<br />
være tilfreds og si at det er<br />
godt <strong>no</strong>k. Vi er alltid på vei,<br />
men vil aldri komme frem.<br />
Ref. Sølvi Lillejord : Handlingsrasjonalitet og<br />
spesialundervisning- en analyse av<br />
aktørperspektivet. UIB: 2000
Tilpasset opplæring<br />
som ettergivenhet<br />
For de elevene som viser<br />
lav mestring og<br />
motivasjon reduserer vi<br />
våre krav og<br />
forventninger.<br />
Ref. Johansen/Sommer:<br />
Oppdraelse , danning og<br />
sosialisering i læringsmiljøer.<br />
Universitetsforlaget 2006<br />
Tilpasset opplæring<br />
som utfordring<br />
• Gjen<strong>no</strong>m at vi har klare<br />
forventninger til alle våre<br />
elever uansett<br />
forutsetninger.<br />
• Ved at vi har systematiske<br />
vurderinger og<br />
tilbakemeldinger til alle<br />
elever uansett og ikke er<br />
redd for å utfordre elevene<br />
våre i forhold til den<br />
enkeltes læringspotensiale<br />
• Ved at vi er tydelige og<br />
ikke redd for å konfrontere<br />
manglende innsats og<br />
ytelse.
Elevperspektivet på <strong>TOL</strong> : Skaalvik, Einar : På vei mot en<br />
inkluderende skole, Spes.ped 2/06 s. 4-17<br />
De samme<br />
elevene opplever<br />
dårligst relasjon<br />
til lærer, minst<br />
tilhørighet og<br />
lavest<br />
motivasjon)<br />
26,5<br />
Mindre<br />
tilpasning<br />
21,4<br />
Opplever mest tilpasset<br />
opplæring<br />
40,2<br />
Mindre<br />
tilpasning<br />
55%<br />
Gode skoleprestasjoner<br />
Lave<br />
skoleprestasjoner<br />
Middels<br />
Skoleprestasjoner<br />
27,8% opplever<br />
lav tilpasning (<br />
videregående<br />
36,5)<br />
Av de 7% med lavest<br />
skoleprestasjoner opplever<br />
55% manglende tilpasning (<br />
70,9 i videregående)
Enige i prinsipper, men vanskelig å følge opp i praksis.<br />
Inkluderende praksis ref.Statped.Marit Mjøs, Doktorgrad 4/05 side 5<br />
• 3 av 4 lærere er enige i prinsippene om tilpasset opplæring.<br />
• 60% mente at det var lite realistisk å gjen<strong>no</strong>mføre prinsippene i<br />
praksis.<br />
• 45% av lærerne sier at de forsøker å leve opp til prinsippene ( kun<br />
10% i tilsvarende undersøkelse fra 1990).<br />
• Mellom 30 og 40% mener at den inkluderede skolen har fått for<br />
stort omfang og at elever med store vansker heller burde gått i<br />
spesialskole/spesialklasse ( 50% i 1990)<br />
• Lærerne peker på at ledelsens holdninger og kompetanse er<br />
viktig for en inkluderende praksis.<br />
• En inkluderende skole krever felles holdninger og åpne<br />
samarbeidsformer der spesialpedagoger og allmennpedagoger lærer<br />
av hverandre.
3 Gunnlagsteorier for tilpasset opplæring<br />
Den nærmeste<br />
utviklingssone<br />
Ref. Vygotsky<br />
Didaktisk relasjonsmodell<br />
Ref.Bjørndal /Lieberg<br />
Flow-teorier<br />
Flow-forskningens<br />
GURU heter<br />
Csikszentmihalyi. Ref. På<br />
<strong>no</strong>rsk er det oversatt til<br />
Flyt-teorier av Kjell<br />
Schou Andreassen og<br />
Cato Wadel
En lærer jobber ALLEREDE med tilpasset opplæring<br />
dersom han/hun ivaretar 8 sentrale elementer:<br />
1. Kartlegger<br />
elevforutsetninger<br />
2. Har inkluderende<br />
holdninger<br />
3. Sikrer variasjon og<br />
valgalternativer<br />
4. Sikrer individuell<br />
tilpasning<br />
5. Verdsetter ulikhet.<br />
6. Har systemer for<br />
veiledning/feedback/<br />
oppfølging av elever.<br />
7. Samarbeid godt med<br />
kolleger og foreldre.<br />
8. Trekker elever aktivt<br />
med ( elevmedvirkning)
Tradisjonell ledelse<br />
• Sterk styring og struktur<br />
• Innføringsundervisning<br />
• Forklaringssamarbeid<br />
• Oppgaveløsning<br />
”Bussen”<br />
Lærer underviser, stiller<br />
spørsmål til elevene og<br />
setter elevene i gang med<br />
oppgaver. Elever på rekker.<br />
Det tradisjonelle<br />
klasserommet<br />
To lederroller<br />
Elevsentrert<br />
ledelse<br />
• Høy elevaktivitet<br />
• Ansvar for egen læring<br />
• Veilederrolle<br />
Tre klasserom<br />
• Eleven i sentrum<br />
”Læringsbåsen”<br />
Elevene jobber alene med<br />
sine egne arbeidsplaner/bak<br />
skjermbrett, i læringsbås,<br />
eller på vanlig individuell pult.<br />
Det konstruktivistiske<br />
klasserommet basert på<br />
individuell fordypning.<br />
”Læringsfellesskapet”<br />
Fellesarbeider,<br />
samarbeid,<br />
gruppearbeid, prosjekt.<br />
Det sosiokulturelle<br />
klasserommet
Det fleksible klasserommet i lys av <strong>TOL</strong><br />
Lærerrolle Eleverolle Organisering Utbytte<br />
Tradisjonell<br />
• Innføringsundervisning<br />
• Forklaringssamarbeid<br />
• Oppgaveløsning<br />
Elevsentrert<br />
• Elevmedvirkning<br />
• Ansvarsrasjonalitet<br />
• Tilretteleggelse<br />
• Dialog<br />
Arbeidende<br />
Lærende<br />
Tradisjonelt<br />
Konstruktivistisk<br />
• Individuell fordypning<br />
• Arbeidsplaner<br />
Arbeidsfellesskap<br />
Sosiokulturell læring<br />
• Prosjekt<br />
• Problembasert<br />
• Samarbeid<br />
• Faktakunnskap<br />
• Bredde<br />
• Felles/ ind.<br />
• Faktakunnskap<br />
• Dybde/ind.<br />
• Faktakunnskap<br />
• Dybde<br />
• Felles<br />
• Verdierholdninger
5 hovedtilnærminger til TILPASSET<br />
OPPLÆRING<br />
Indvidualisering<br />
Tilpasset opplæring som<br />
individuelle prosesser.<br />
(arbeidsplaner)<br />
1. Kvalitativ : Når elev eller<br />
elev/lærer tilpasser.<br />
2. Kvantitativ : Når lærer<br />
tilpasser<br />
Den doble<br />
fremgangsmåten<br />
Ref. Håstein/Werner Bedre skole<br />
2/06<br />
1. Når lærer forbereder seg så tenker han/hun på<br />
bevisst på <strong>TOL</strong> og ivaretar ulikheter.<br />
2. Når lærer er i klassen så observeres og<br />
betraktes klassen i lys av <strong>TOL</strong><br />
Differensiert tilpasning<br />
Når klasserommet er fullt av<br />
valgalternativer og muligheter<br />
for at elever kan tilpasse egen<br />
læring ut fra behov , interesse<br />
og forutsetninger.<br />
Elevsentrert<br />
læring<br />
1. Individ AFEL<br />
2. Yrkes AFEL<br />
3. Studietid<br />
4. Fleksitid<br />
5. Læringslogg<br />
Læringssystemer<br />
Portfolio- Multi<br />
intelligens-<br />
Læringsstiler-<br />
Læringsstrategier-<br />
Målark-Stegark
4 grunnleggende problemstillinger knyttet til tilpasset opplæring.<br />
Hvordan få det til i<br />
praksis?<br />
Hvordan gi et tilbud der<br />
elevene opplever at det<br />
de lærer er relevant og<br />
har mening for dem?<br />
ref. Terje Ogden Bedre skole 4.2004 side 60-65<br />
Hvordan klare å takle de<br />
store elevforskjellene i<br />
hverdagen slik at alle får<br />
et godt tilbud?<br />
Hvordan sikre<br />
elevmedvirkning på en slik<br />
måte at alle elevene tar et<br />
reelt ansvar for sin egen<br />
læring?
Hindringsfaktorer i gjen<strong>no</strong>mføring av<br />
tilpasset opplæring<br />
• Mangel på lærerkompetanse<br />
• For store elevgrupper<br />
• Lite egnede læremidler og utstyr<br />
• Forventninger fra andre lærere, foreldre,<br />
elever om å lære mest mulig. ( ikke tid til å<br />
stoppe opp)<br />
• Eksamens- og karakterpress.
Differensiering og hindringer: Skaalvik & Fossen,Tilpassing og<br />
differensiering, 1995 Tapir forlag<br />
1. Usikkerhet omkring mål :<br />
• Holdninger knyttet til at lærestoff for alle må knyttes<br />
opp mot felles pensum, alle må kunne et minimum.<br />
• Holdning til at alle elever må bli flinkere i sine svake<br />
områder, øve mer på det de ikke kan.<br />
• Mangel på klare målsettinger når det gjelder<br />
spesialpedagogiske tiltak.<br />
• Uklarhet om mandat : Hvem skal ta hvilke avgjørelser<br />
om lærestoff, mål og innhold
2. Hindringer knyttet til ressursmangel<br />
1. Fysiske begrensninger ( romforhold, manglende<br />
grupperom, trangboddhet etc) vanskeliggjør både pedagogisk<br />
og organisatorisk differensiering.<br />
2. Læremidler : Manglende differensiering som strategi i<br />
lærebøker, dårlig tilgang på alternativt materiell.<br />
3. Gruppestørrelse : For store grupper/klasser hindrer<br />
effektiv differensiering.<br />
4. Manglende tid til å ta seg av den enkelte elev.<br />
5. Manglende kompetanse : Manglende kunnskaper om<br />
elever med spesielle behov , bruk av assistenter ( som trenger<br />
veiledning)
3. Psykologiske hindringer<br />
1. Å ikke føle seg kompetent begrenser lærernes<br />
praksisfelt innen differensiering. ( avmakt)<br />
2. Å ikke ha god samarbeidsånd og<br />
samarbeidsrutiner og ha felles oppfatning og<br />
holdninger internt på skolen mellom lærere og<br />
mellom lærere og spesialpedagoger.
Noen spørsmålstegn ang <strong>TOL</strong>?<br />
Å legge arbeidsplaner/lekseplaner ut<br />
på It`s learning eller fronter?<br />
Å parellellplanlegge mellom klasser når<br />
klassene er ulike?<br />
Å informere foreldre om at deres barn ikke klarer å<br />
følge klassens vanlige plan?<br />
Å tilpasse når eleven selv eller foreldrene vil ha det<br />
samme som alle andre?
Tilpasset opplæring i lys av lærende organisasjoner<br />
ref. Erling Lars Dale Skolelederen nr 10-05<br />
1. Lære elevene til å sette seg kortsiktige, realistiske<br />
læringsmål.<br />
2.Legge til rette for valg av arbeidsoppgaver, arbeidsmåter og<br />
tidsbruk som gir eleven optimale utfordringer. Eleven må lære<br />
å lage sine egne arbeidsplaner.<br />
3. Fokusere på individuell mestring og forbedring<br />
4. Øke elevenes medvirkning i å planlegge, gjen<strong>no</strong>mføre og<br />
vurdere egen opplæring.<br />
5.Legge til rette for at elev lærer seg effektive<br />
læringsstrategier.
6. Effektive læringsstrategier lærer elevene til å se vansker<br />
som de møter i skolen som en naturlig del av læreprosessen ,<br />
og de lærer seg at nederlag ikke er vedvarende, men kan<br />
overvinnes.<br />
7.Gi elevene mulighet for å se at de forbedrer seg.<br />
8. Utvikle et vurderingssystem som fokuserer på<br />
kompetansemål og mestring.<br />
8.
7 grunnleggende kategorier for å differensiere undervisningen.<br />
Ref. Dale/Wærnes 2004.<br />
1. Elevens læreforutsetninger og evner.<br />
2. Læreplan og arbeidsplaner.<br />
3. Nivå og tempo.<br />
4. Organisering av skoledagen.<br />
5. Læringsarenaer og læremidler.<br />
6. Arbeidsmåter og arbeidsmetoder.<br />
7. Vurdering.
Skolens opplæring<br />
Det enkelte barns behov og<br />
forutsetninger.<br />
• Elevene er ulike og må møtes med ulike forventninger og krav.<br />
• Målet blir derfor ikke å tilpasse undervisningen til det enkelte barn,<br />
men å ta utgangspunkt i det enkelte barn og gi et tilbud ut fra<br />
dette perspektivet.<br />
Ref. Utdanning nr 3/04 s 30-32 Erling Lars Dale og Inge Wernes<br />
• Differensiering krever variert tilgang til ulike læringsarenaer<br />
( klasse-grupperom-bibliotek-auditorium-næringsliv-natur etc)<br />
og varierte arbeidsformer ( individuelt-samarbeid m.m)
Forutsetninger for Tilpasset læring. Ref. Werner Sidsel, Spes.ped. 8/98 side 19.<br />
1. Konstruktivt samspill mellom lærer og elev.<br />
2. Verdsetting av den enkeltes kvaliteter og<br />
forutsetninger<br />
3. Trygghet i læringsprosess og trygghet i<br />
læringsklima.<br />
4. Systematisk tilretteleggelse gjen<strong>no</strong>m didaktisk<br />
relasjonstenkning.<br />
5. Læringsmotivasjon hos den enkelte elev.<br />
6. Høy grad av elevdeltakelse og medansvar.
Forskningsmessige anbefalinger innen tilpasset<br />
læring. ( Ogden, Kvalitetsskolen 2004 s. 189)<br />
1. Skaffe seg kunnskap om elevens forutsetninger og<br />
evner.<br />
2. Tilrettelegge for at læreplanmål kan knyttes til<br />
arbeidsplaner.<br />
3. Muligheter til ulike nivåer i oppgaver og tempo.<br />
4. Gjen<strong>no</strong>mtenkt organisering av skolehverdagen.<br />
5. Bruk av varierte læringsarenaer.<br />
6. Bruk av varierte arbeidsmåter og arbeidsmetoder.
KRITERIER FOR TILPASSET LÆRING.<br />
1. Inkluderende fellesskap.<br />
• Oppgaver som gir elevene sosiale utfordringer.<br />
• Oppgaver som gir/bygger på felles kunnskap og erfaring.<br />
• Oppgaver som sikrer samarbeid og utveksling mellom elevene.<br />
• At elevenes særpreg respekteres og utnyttes.<br />
2. Variasjon og valg.<br />
• At elevene kan velge mellom ulike oppgaver/arbeidsmåter.<br />
• At oppgavene kan løses på ulike måter.<br />
• At elevene kan gi/søke hjelp hos hverandre.<br />
• At oppgavene både baserer seg på individuelt arbeid og i<br />
samarbeid med andre.
3. Utgangspunkt i den enkelte elev.<br />
• Eleven kan dra nytte av sine erfaringer.<br />
• At det vektlegges mestring og utfordringer.<br />
• At elevene i samarbeid får utnytte sine sterke sider til<br />
fellesskapets beste.<br />
4. Verdsetting<br />
• At eleven blir sett, hørt og bekreftet.<br />
• At eleven får systematiske tilbakemeldinger som forstås.<br />
• At eleven selv vurderer sin kompetanse, utvikling, ferdigheter,<br />
innsats.<br />
• At elever læres opp til å vurdere hverandre.
Intensivert tilpasning som begrep<br />
Ref. Bedre skole nr 2/05 side 43 : Jørgen Frost å gjøre tilpasset opplæring tilpasset.<br />
Tilpasningen skjer gjen<strong>no</strong>m systematisk observasjon og gradvis<br />
tilpasning på 10 områder der lærer står for støtte og gradvis<br />
involverer skolens hjelpesystem basert på de erfaringer som er<br />
gjort.<br />
De 10 områdene er :<br />
1. Mer individuell veiledning<br />
2. Mer konkret oppfølging og tilpasning.<br />
3. Mer tid til å arbeide på skolen.<br />
4. Mer tid til å jobbe hjemme.<br />
5. Øke hjem/skolesamarbeid<br />
6. Mer støtte gjen<strong>no</strong>m samarbeid med andre elever.<br />
7. Andre bøker.<br />
8. Andre metoder.<br />
9. Andre hjelpemidler.<br />
10. Mer psykologisk<br />
støtte.
Når elevene får muligheter til å ta større ansvar og<br />
valgmuligheter :<br />
1. Å velge innhold ( Hva skal vi gjøre?)<br />
Ref. Håstein og Werner : Men de er jo så forskjellige, Ad<br />
Notam,2003<br />
2. Velge arbeidsform (Hvordan skal jeg vi/gjøre arbeidet?)<br />
3. Være med i planleggingsfasen.(Hvordan skal vi/jeg gå<br />
fram?)<br />
4. Ved å planlegge utforming/presentasjon.( Hvordan skal det<br />
se ut?)<br />
5. Ved å ta initiativ ( forslag-løsninger-muligheter)<br />
6. Ved å vurdere ( seg selv, andre og vurderingsform)
Ref. Håstein og Werner : Men de er jo så forskjellige, Abstrakt forlag.<br />
LÆRERTILPASNINGER<br />
1. ORGANISATORISK TILRETTELEGGING<br />
1. Hvordan selve undervisningen foregår?<br />
• Gjen<strong>no</strong>mgang med hel klasse.<br />
• Gjen<strong>no</strong>mgang på flere nivåer. ( der de første er i gang med<br />
oppgaver)<br />
• Flere lærere gjen<strong>no</strong>mgår stoffet på ulike steder.<br />
• Egne steder/grupper for elever som trenger <strong>no</strong>e ekstra.
2. Tilretteleggelse gjen<strong>no</strong>m bruk av opplæringsprogrammer.<br />
• Arbeidsplaner<br />
• Selvinstruerende materiell på ulike nivåer.<br />
3. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m fysisk tilretteleggelse<br />
• Plassering av elev i klassen.<br />
• Organisering av pulter.<br />
• Fysisk utforming av klasserommet.<br />
4. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m uformell tilretteleggelse.<br />
• Tilpasset prosessveiledning, støtte og hjelp i klassen
5. Tilpasning gjen<strong>no</strong>m læringsfremmende kommunikasjon.<br />
• Å gi <strong>no</strong>en elever mer tid.<br />
• Å gi <strong>no</strong>en elever mer oppmerksomhet.<br />
• Å møte <strong>no</strong>en elever på en annen måte.
Individuelle<br />
arbeidsplaner<br />
der<br />
lærer lager<br />
planer for hver<br />
elev/grupper av<br />
elever.<br />
Travelt for lærer<br />
4 hovedinnfalsvinkler til <strong>TOL</strong><br />
Individualisering<br />
Selvdirigert<br />
læring der eleven<br />
selv<br />
individualiserer og<br />
lager egne planer i<br />
samråd med lærer.<br />
Stor bruk av<br />
læringsstrategier<br />
Krever kompetanse<br />
hos elev. Trening i<br />
læringsstrategier<br />
og selvdirigering<br />
Programbasert<br />
tilpasning ved<br />
bruk av selvinstruerende<br />
materiell,<br />
dataprogrammer<br />
eller<br />
modulbaserte<br />
opplegg f.eks<br />
målark<br />
Enkelt å adm..Mye<br />
arbeid å lage målark<br />
Rikelig tilgang PC<br />
og programvare<br />
Differensiert<br />
tilpasning der<br />
læringsmiljø/<br />
arbeidsmetoder/<br />
materiell er så<br />
variert at alle får<br />
<strong>no</strong>e og der<br />
elevene har<br />
valgmuligheter<br />
til å jobbe<br />
sammen med<br />
andre,i grupper<br />
eller alene.<br />
Sikrer variasjon<br />
Sikrer<br />
fellesopplevelser/<br />
individualitet
Den inkluderende skoleklasse ref. Spes.ped 2/2203 side 16-22 : Tor J. Schelde<br />
FELLESSKAPETS BEHOV--------DEN ENKELTES BEOV<br />
To perspektiver på tilpasset læring:<br />
ULIKHETER TILPASNING LIKEVERD<br />
1. Individuelle forutsetninger som utgangspunkt for å utvikle felles<br />
lærestoff<br />
LIKHET TILPASNING LIKEVERD<br />
2. Felles lærestoff som utgangspunkt som deretter tilpasses den enkelte.
Tilpasset opplæring i lys av lærende organisasjoner<br />
•Brukeren må stå i fokus<br />
I læringsøktene er imperativet å ta elevperspektivet på de<br />
situasjonene som diskuteres<br />
•Det må legges til rette for kontinuerlig<br />
forbedring<br />
En lærende skole har ikke funnet svaret.<br />
Bruker utviklingsprosessen til å stille nye spørsmål<br />
•Systemisk tilnærming<br />
Ikke bare møter mellom spespedansvarlig, kontaktlærer og<br />
PPT men holdningsendring i hele personalet<br />
•Etablering av sosiale nettverk<br />
“Lærende skoler” sprer erfaringer og metoder<br />
både innenfor primærteam og på tvers av teamene<br />
(Ref. Skogen – Bull – Holmberg 2002)
Måter å gjen<strong>no</strong>mføre <strong>TOL</strong> på er :<br />
1. At elevene får ulike oppgaver etter at lærer har gjen<strong>no</strong>mgått stoffet felles.<br />
2. At lærer tilpasser oppgavene i prosess med elevene i etterkant..<br />
3. At elevene først gjør <strong>no</strong>en felles oppgaver for deretter at elevene kan velge blant<br />
ulike alternativer.<br />
4. At lærer gjen<strong>no</strong>m kartlegging av elevforskjeller tar høyde for variasjon i gjen<strong>no</strong>mgang<br />
av lærestoff og i oppgavealternativer. ( Alle får litt)<br />
5. Ved at klassen jobber med arbeidsplaner som kan ha ulike grader av tilpasning og<br />
variasjon. Fra kan-bør-skal til PAS til Grønn-gul-rød-blå vei til individuelle planer.<br />
6. Ved at klassen bruker læremidler som i seg selv sikrer tilpasning/variasjon (<br />
selvinstruerende materiell, IKT programmer, lærebøker som ivaretar forskjeller)<br />
7. Ved at klassen jobber med læringsstasjoner der variasjon ivaretas.<br />
(Rotasjonssystemer- Stasjoner som velges.)<br />
8. Systemiske modeller der <strong>TOL</strong> iverksettes på hele trinn og der ulike læringsarenaer<br />
brukes, lærere samarbeider om tilpasning og elevene selv velger hvor de vil ha<br />
gjen<strong>no</strong>mgang og hvor de vil jobbe etterpå. (Læringslandskap /Kursvarianter)<br />
9. Modulbasert undervisning der lærerne utvikler kompetansemål for elevene med<br />
stigende progresjon og der elevene jobber seg gjen<strong>no</strong>m moduler, <strong>no</strong>en langt, <strong>no</strong>en<br />
kortere.( eks. Steg-For Steg modeller-Målark)
Tilpasset opplæring<br />
i lys av<br />
læringsstrategier
Elevsyn-Kunnskapssyn<br />
1.Elevene lærer best når jeg gir dem<br />
innføring, forklarer og gir dem oppgaver.<br />
( ” Den arbeidende elev”) Avhengighet<br />
3. For at elever<br />
skal kunne jobbe<br />
selvstendig å lære<br />
<strong>no</strong>e, så må de først<br />
ha kunnskaper<br />
Hvis elevene ikke har<br />
kunnskaper eller ferdigheter<br />
i å lære å lære så vil den<br />
selvstendige læringen være<br />
som å fortøye en båt til sin<br />
egen mast.<br />
2.Elevene lærer best når de er aktive, styrer<br />
sine egne læringsprosesser. ( ”Den lærende<br />
elev) Auto<strong>no</strong>mi
Den arbeidende<br />
elev<br />
Tradisjonell<br />
undervisning<br />
med<br />
oppgaveløsning<br />
Læringsstrategier<br />
som redskap<br />
i læring<br />
Øvelse og<br />
trening i<br />
selvdirigering<br />
Den lærende elev<br />
Den<br />
auto<strong>no</strong>me<br />
elev<br />
Lærerens oppfølging, kontroll, veiledning og feedback er en sentral<br />
suksessfaktor i utvikling av den auto<strong>no</strong>me elev.
Ref. red. Elstad og Turmu, Læringsstrategier, Universitetsforlaget 2006<br />
Å utvikle gode læringsstrategier handler<br />
om hvordan elevene på en aktiv , fleksibel<br />
og effektiv måte kan tilnærme seg ulike<br />
typer læringssituasjoner og lærestoff.<br />
For at læringsprosessen skal være god så kreves<br />
det en aktiv elevrolle rolle.<br />
To typer tenkning :<br />
1.Lavere orden : Gloser, referat, oppsummering av<br />
tekster, rutinepregete oppgaver, utfylling etc.<br />
2. Høyere orden : Komplekse læringsoppgaver,<br />
sammenligne, trekke konklusjoner, reflektere<br />
over, forståelse etc.
Hukommelsesstrategier Utdypingsstrategier<br />
De strategier en elev bruker for<br />
å huske et lærestoff.<br />
• Visualisere<br />
• Assosiasjoner<br />
• Memorering<br />
Organiseringsstrategier<br />
• De rubrikker, systemer og kart<br />
en elev bruker for å<br />
systematisere sine kunnskaper.<br />
4 kategorier<br />
De strategier en elev benytter for<br />
å knytte ny og gammel kunnskap<br />
sammen.<br />
• Likhet og forskjeller mellom ny<br />
og gammel kunnskap.<br />
Overvåking og kontrollstrategier<br />
• Hvordan eleven forstår og kan<br />
forbedre sin forståelse av<br />
lærestoffet ( metakognisjon)<br />
• Kontrollere læreprosess ( hvor<br />
langt har jeg kommet og relatere til<br />
målsetting)
1. Jeg knytter stoffet til ting jeg har lært i<br />
andre fag.<br />
2. Jeg finner ut hvordan informasjonen<br />
kan brukes i det virkelige liv.<br />
3. For å forstå det nye lærestoffet knytter<br />
jeg det til <strong>no</strong>e jeg kan fra før.<br />
4. Jeg finner ut hvordan nytt stoff passer<br />
inn i det jeg har lært tidligere.<br />
•Klar sammenheng mellom bruk av<br />
utdypings-strategi og prestasjoner.<br />
•Norske elever skårer lavt i PISA<br />
undersøkelse på bruk av denne<br />
strategien.<br />
Ref. Spes.ped.18/2002 side 18-19 : Tore Broyn<br />
Utdypingsstrategier KONTROLLSTRATEGIER<br />
1. Jeg starter med å finne ut nøyaktig<br />
hva jeg trenger å lære.<br />
2. Jeg tvinger meg til å sjekke om jeg<br />
husker det jeg har lært.<br />
3. Jeg sjekker ut ord jeg ikke kan.<br />
4. Jeg forsikrer meg om at jeg husker<br />
det aller viktigste.<br />
5. Når det er <strong>no</strong>e jeg ikke forstår så<br />
prøver jeg å sikre meg tilleggsinformasjon<br />
som kan hjelpe meg.<br />
•Klar sammenheng mellom bruk av<br />
kontroll-strategier og prestasjoner.<br />
•Norske elever bruker denne<br />
strategien minst av alle land i PISAundersøkelsen.<br />
•Kontroll-strategier og ansvar for egen<br />
læring henger sammen.
4 primære prosesser innen læringsstrategier<br />
1. Å kunne planlegge et læringsarbeid<br />
Ref. Chamot mfl 1999<br />
2.Å overvåke prosessen slik at den blir som<br />
planlagt.<br />
3. Å løse problemer underveis, gjen<strong>no</strong>mføre<br />
læringsoppgaven.<br />
4. Å evaluere selve læreprosessen og det<br />
endelige resultat.
F<br />
o<br />
r<br />
v<br />
e<br />
n<br />
t<br />
n<br />
i<br />
g<br />
e<br />
r<br />
/<br />
o<br />
p<br />
p<br />
f<br />
a<br />
t<br />
n<br />
i<br />
n<br />
g<br />
e<br />
r<br />
Strategisk læring som fe<strong>no</strong>men<br />
Metakognisjon<br />
• Kunnskap om seg selv som<br />
lærende<br />
• Om faglige oppgaver<br />
• Om læringsstrategier<br />
• Om innhold<br />
• Om læringskontekst<br />
Motivasjon<br />
•Sette seg mål/bruke mål<br />
•Fremtidsperspektiv<br />
•Mestringsorientering<br />
•Mestringsforventning<br />
•Attributtering til innsats<br />
•Verdier, interesse<br />
•Positive følelser<br />
Læringsoppgavens krav og tidsbegrensning<br />
Kunnskaper og ferdigheter<br />
En<br />
lærende<br />
elev<br />
Tilgengelige ressurser<br />
Ref. Weinstein, Bråthen, Andressen 2006<br />
Ferdigheter i bruk<br />
av læringsstrategier<br />
• Repetisjon-organiseringutdyping-kontroll/overvåking.<br />
Selvregulering<br />
•Tidsplanlegging<br />
•Systematisk tilnærming til læring<br />
og oppgaveløsning<br />
•Overvåking og regulering av<br />
følelser, motivasjon,konsentrasjon<br />
og forståelse<br />
S<br />
o<br />
s<br />
i<br />
a<br />
l<br />
k<br />
o<br />
n<br />
t<br />
e<br />
k<br />
s<br />
t /<br />
S<br />
t<br />
ø<br />
t<br />
t<br />
e
Læringslogg som redskap til å utvikle læringsstrategier<br />
1. Hvilke oppgaver valgte du<br />
og hvorfor valgte du nettopp<br />
disse?<br />
3. Si <strong>no</strong>e om hvordan du<br />
best tror du kan tilegne deg<br />
dette lærestoffet:<br />
4 felt skjema<br />
Ref. Therese Nerheim Hopfenbeck 2006<br />
2. Fortell hvordan du har<br />
arbeidet og hva du har lært:<br />
4. Vurder arbeidsinnsatsen<br />
din og forklar hvorfor det ble<br />
slik:
3 trinns-trapp i forhold til tilpasning<br />
Form Ansvarsrasjonalitet<br />
3. Elev tilpasser<br />
lærestoffet<br />
2. Lærer og elev<br />
tilpasser lærestoffet<br />
1. Læreren tilpasser<br />
lærestoffet<br />
• Selvvalgt<br />
• Avtalt<br />
• Pålagt
GRUNNMODELL :<br />
Strategier Demonstrere<br />
og modellere<br />
Metakognisjon<br />
Utnytte<br />
bakgrunnskunnskaper<br />
Repetoir Øve Tenke Bruke<br />
Aktivt<br />
engasjement<br />
a. Samtale<br />
b. Skriving<br />
HOVEDMODELL FOR LÆRING<br />
1. Dette kan jeg allerede<br />
nå om emnet<br />
2. Dette ønsker jeg<br />
å lærer mer av/finne<br />
ut av.<br />
3. Dette har jeg nå<br />
lært, dette kan jeg<br />
nå.
Basert på Bråthen/Olaussen NPT 5/97 s 306-318<br />
3 KVALITETSKRITERIER :<br />
a. At elevene har et rikt utvalg av<br />
strategier<br />
b. At elevene har læringsmotivasjon<br />
c. At elevene har innsikt i sin egen<br />
læringsprosess ( metakognitiv<br />
kompetanse)
Del 1 REPETISJONSSTRATEGIER<br />
Hvilke strategier bruker eleven for å huske et stoff :<br />
a. Gjør eleven bruk av nøkkelord.<br />
b. Lager eleven referater<br />
c. Bruker eleven systemer for<br />
egenrepetisjon.<br />
d. Gjen<strong>no</strong>mfører eleven foredrag for<br />
andre.<br />
e. Lærer eleven stoffet til andre elever.<br />
f. Lager eleven oppsummeringer.
2. Elaborerings-strategier :<br />
Fordypning og bearbeiding av lærestoffet.<br />
• Finne likheter og ulikheter<br />
• Kjent stoff og ukjent stoff<br />
• Evne til å sammenligne og drøfte.<br />
• Kildekritikk<br />
• Bygge bro mellom ny og gammel kunnskap
3. Organisasjonsstrategier :<br />
Hvordan eleven organiserer sine kunnskaper i modeller og systemer.<br />
• Sette inn i skjemaer<br />
• Gruppere<br />
• Lage hierarkier<br />
• Finne eller lage mønstre<br />
• Over og undergrupper
DEL 2 : Metakognisjon :<br />
Bevissthet og refleksjon over egen læring.<br />
KONTROLL-<br />
KOMPONENT<br />
• Overvåking av egne<br />
problemløsningsprosesser<br />
•Regulering av prosesser<br />
for å nå egne mål.<br />
KUNNSKAPSKOMPONENT<br />
• Kunnskap om personvariabler (<br />
Selvinnsikt og innsikt i andre<br />
personer)<br />
•Kunnskap om oppgavevariabler :<br />
( Kunnskap om oppgavetyper,se<br />
forskjeller på oppgaver,<br />
karakteristika)<br />
•Kunnskap om strategivariabler :<br />
( Å forstå når, hvordan og hvorfor<br />
en strategi er bedre enn en annen ut<br />
fra en oppgavevariabel.
Del 3 Kunnskapskomponent.<br />
• Hvilke forkunnskaper har eleven om et tema?<br />
• Hvilke kognitive skjema aktiveres? ( indre bilder,<br />
gjenkjenning)<br />
• Hvilke assosiasjoner vekkes som kan evnt. fremme eller<br />
hemme læringsprosessen.<br />
• Mangelfulle forkunnskaper, misoppfatninger,<br />
feilinformasjon og misforståelser kan stenge for riktig<br />
strategivalg.
Del 4 Læringsmotivasjon.<br />
• Oppfattelse av egen intelligens. ( Realisme i læringsmuligheterstatisk<br />
eller dynamisk syn på intelligens. Dynamisk syn innebærer at<br />
læringsprosessen vil være preget av mestring, ønsket om å lære <strong>no</strong>e<br />
nytt, ønske om økt kompetanse.<br />
• Målorientering ( Å ikke gi seg, tørre å vise at en ikke kan, å velge<br />
oppgaver som utfordrer, prøve på ulike måter)<br />
•Attributtering ( Hvordan eleven tolker suksess og nederlag)<br />
•Selvtillit ( Egne forventninger)<br />
•Fremtidsperspektiver (Hvordan eleven ser seg seg i nær, fjern<br />
fremtid, karrieremål,langsiktige læringsmål)
Del 5 Selvregulering<br />
• Å ta ansvar for egen læring<br />
•At eleven vet hva han kan eller ikke kan.<br />
•At eleven vet hva han er god til ikke god til.<br />
•At eleven selv tar initiativ til og yter innsats for å forbedre<br />
egen læring.<br />
•At eleven er sin egen lærer og arbeider systematisk for å nå<br />
sine egne mål.
Del 6 Vurderingskriterier :<br />
1. Holdning : Hvordan formulerer eleven seg, hvilke typer utsagn?<br />
2. Motivasjon : Hva signaliserer eleven verbalt, atferdsmessig og <strong>no</strong>nverbalt?<br />
3. Tidsplanlegging : Hvordan organiserer eleven sin tidsbruk?<br />
4. Angstskala : Hvilke signaler gir eleven på utrygghet, uro etc?<br />
5. Informasjonsbearbeiding : Hva sier eleven, hva gjør eleven, hva<br />
observerer lærer at eleven gjør bruk av?<br />
6. Konsentrasjon : Utsagn fra elev og observasjon.<br />
7. Studiehjelpemidler : Loggbøker, databruk etc.<br />
8. Selvtesting : Utsagn og observasjoner på hvordan eleven tester egne<br />
kunnskaper og forståelse.<br />
9. Informasjonsutvelgelse : Evne til å trekke ut relevant litteratur, se<br />
hovedlinjer, finne hovedidé.<br />
10. Eksamen/prøvestrategier : Elevens forberedelse og strategi før,<br />
under og etter prøver.
9. Lette du etter forklaringer på ord,ting du ikke forsto?<br />
10. Noterte du ned setninger om innhold i teksten?<br />
11. Brukte du <strong>no</strong>en spesielle <strong>no</strong>tatteknikker?<br />
12. Spurte du <strong>no</strong>en om hjelp?<br />
13. Var det andre spesielle ting du gjorde?<br />
Vurderingsmanual :<br />
FØR UNDER ETTER<br />
1. Tenkte du gjen<strong>no</strong>m hva du visste om emnet fra før?<br />
2. Spurte du deg selv om hva som var viktig, hva du bør legge merke til?<br />
3. Studerte du bilder, tekster og tabeller?<br />
4. Var det andre ting du gjorde før du startet?<br />
5. Stoppet du opp ved ukjente ord?<br />
6. Stilte du spørsmål til deg selv for å kontrollere at du forsto?<br />
7. Tenkte du over om <strong>no</strong>e av det du leste, passet sammen med <strong>no</strong>e du hadde lest før?<br />
8. Er det andre ting du gjorde mens du leste selve teksten?<br />
F<br />
Ø<br />
R<br />
U<br />
N<br />
D<br />
E<br />
R<br />
E<br />
T<br />
T<br />
E<br />
R<br />
JA NEI VET IKKE
Tilpasset opplæring i lys<br />
av Selvdirigert læring
Ivar BråthenBedre skole 3/99<br />
DEFINERES SOM : Læring som initieres, kontrolleres og styres av<br />
den lærende selv.<br />
Hovedfokus :<br />
1. Hvilke mål setter eleven seg?<br />
2. Hvilke tanker og opplevelser har eleven i forhold til sin<br />
egen læring?<br />
3. Hvilke emosjoner aktiveres i forbindelse med læringen?<br />
4. Hvilken atferd/strategier benytter eleven i sin<br />
læringsprosess for å nå sine læringsmål?<br />
1. Kompetanse om<br />
selvregulert læring<br />
2. Systematisk<br />
tilrettelseggelse.<br />
3. Utprøving og<br />
øvelse<br />
4. Sosial støtte<br />
og<br />
veiledning.
l<br />
Forhåndsferdigheter Prosessferdigheter Evalueringsferdigheter<br />
1. Har høye forventninger om<br />
mestring.<br />
2. Stor motivasjon og<br />
interesse.<br />
3. Opplever at læring har<br />
egenverdi.<br />
4. Klarer å sette seg<br />
realistiske mål på lang og kort<br />
sikt.<br />
5. Driver utstrakt strategisk<br />
tenkning og refleksjon<br />
omkring hvordan de best kan<br />
oppnå læring og måloppnåelse.¨<br />
1. Høy grad av<br />
oppmerksomhet knyttet til<br />
læringsprosessen.<br />
(Konsentrasjon - rammer,<br />
struktur, skjerming etc)<br />
2. Strategisk innsats<br />
( Språklig selvinstruksjon,<br />
egenveiledning, søke veiledning<br />
og hjelp hos andre.<br />
3. Overvåking av egen<br />
læringsprosess.<br />
4.Justere arbeidsprosess<br />
underveis<br />
Ivar Bråthen, 99.<br />
1. Hva har jeg<br />
oppnådd?<br />
2. Hva har jeg lært?<br />
3. Hva kan jeg nå?<br />
4. Hvilke erfaringer<br />
kan jeg ta med meg i<br />
nye læringssituasjoner.
STIKKORD INNEN SELVREGULERT LÆRING.<br />
• Elevene bør få spesifikk undervisning innen selvregulert læring.<br />
•Bør få supervisjon av voksen ( gjøre sammen i starten)<br />
•Lærer bør overvåke og bevisstgjøre eleven i forhold til fremgang og<br />
utvikling.<br />
•Lærer bør gi systematiske og konstruktive tilbakemeldinger til eleven.<br />
• Eleven bør få hjemmeoppgaver som stimulerer innen selvregulert<br />
læring.<br />
•Elever som jobber med SL bør knyttes sammen i læringsnettverk.<br />
• Skolen bør gi fleksible rammer til elever/klasser/lærere som jobber<br />
med SL.<br />
•SL utvikler seg i spennet mellom sosial støtte-veiledningegenutvikling<br />
og selvstendighet.<br />
•Reisverket i SL er dialogen mellom lærer og elev.
Ref. Asbjørn Birkemo (1999) : Opplæringskvalitet i skolen, universitetsforlaget.<br />
Mål : Å øke elevenes oppmerksomhet og konsentrasjon omkring oppgaveløsning.<br />
Målgruppe : 1. Ukonsentrerte elever 2. Umotiverte elever 3. Elever med dårlige arbeidsvaner<br />
4. Elever med vegringsatferd 5. Impulsive elever.<br />
SELVVURDERING : Er jeg fornøyd, hva har jeg lært, hva har jeg oppnådd?<br />
SELVOBSERVASJON : Hva gikk bra, hva gikk ikke bra, hvorfor?<br />
SELVINSTRUKSJON : Hva skal jeg gjøre, hva er min plan, min strategi?<br />
SELVBELØNNING : Selvros, selvbekreftelser,egenbelønning.<br />
SELVSJEKK : Hvor langt er jeg kommet? Krysse av, ta tiden, <strong>no</strong>tere underveis, sjekkskjema etc.
TRINN 1<br />
LÆREREN ER MODELL.LØSER OPPGAVER OG SAMTALER HØYT MED SEG<br />
SELV OM OPPGAVELØSNING, MENS ELEVEN OBSERVERER. LÆRER<br />
BRUKER FOKUSLISTE SOM REDSKAP.<br />
TRINN 2<br />
ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG UTFØRER OPPGAVE MENS LÆRER SAMTALER<br />
OG BRUKER VIRKEMIDLENE HØYT.<br />
TRINN 3<br />
ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER SELV VIRKEMIDLER HØYT<br />
TRINN 4<br />
ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER VIRKEMIDLER LAVT.( Har sjekkliste på pult)<br />
TRINN 5<br />
Enkle og oversiktlige oppgaver. Sjekklister.Evalueringsskjemaer. Loggskriving.<br />
ELEVEN MOTTAR OPPGAVE OG BRUKER VIRKEMIDLER LAVT OG UTEN SJEKKLISTE.
Tilpasset<br />
opplæring i lys<br />
av veiledning<br />
og feedback
Miljøvariabler og motivasjon.<br />
Ryan,Connell og Deci 1985.<br />
Læringsmiljø<br />
som fremmer<br />
auto<strong>no</strong>mi og<br />
selvstendighet.<br />
Læringsmiljø som<br />
oppleves<br />
omsorgsfullt og<br />
inkluderende<br />
(varme)<br />
Læringsmiljø der<br />
det er faglig støtte,<br />
feedback og<br />
veiledning.( lærere<br />
og medelever)<br />
MOTIVASJON
1. Forutsetninger 2. Mål 3. Effekt<br />
Selvbestemmelse<br />
Oppfatning av<br />
egen<br />
kompetanse 1<br />
Opplevelse av<br />
meningsfullhet<br />
Opplevelse av<br />
innflytelse<br />
+<br />
+<br />
+<br />
Indre<br />
motivasjon<br />
+<br />
+<br />
Kreativ<br />
+<br />
Å yte <strong>no</strong>e<br />
ekstra<br />
Rapport 1-2000 : Indre<br />
motivasjon i<br />
arbeidslivet<br />
+-<br />
+<br />
+-<br />
Oppfattelse<br />
av<br />
Lærende<br />
+<br />
egen<br />
kompetanse<br />
2<br />
NB!!!!Kompetanserelatert<br />
feedback
Konstruktiv feedback<br />
Sentralt element innen<br />
Skolemotivasjon Forbedring av<br />
skoleprestasjoner<br />
Tilpasset<br />
opplæring<br />
Bare 10 % av elevene sier at lærerne har fortalt dem konkret<br />
hva de må arbeide mer med i de ulike fagene. Ref. Mimir nr<br />
4/2003 side 22-23<br />
8% av elevene på 8.trinn sier at lærerne kontroller deres hjemmearbeid<br />
og gir dem konstruktive tilbakemeldinger på arbeidet. Snitt for Europa er<br />
61%. ( ref. Timmss 05)
To andre perspektiver innen elevveiledning : (Helle s.226)<br />
Veiledningen kan være orientert om to fokus :<br />
1. Dialogfokus : Intensjonen er for læreren å forstå<br />
eleven, kunne ta elevens perspektiv, ståsted og løsning.<br />
2. Diskurs : Intensjonen er å stille spørsmål ved elevens<br />
forståelse, kreve begrunnelser, komme med nye<br />
alternative forslag, utvide elevens horisont.<br />
Veiledningen kan ha ulike perspektiver :<br />
1. Konfronterende.( utfordre elevens atferd-innsatsmotivasjon<br />
etc)<br />
2. Støttende. ( utfordre eller støtte seg til relasjon)<br />
3. Kognitiv ( utfordre elevens tenkning)
Veiledningsperspektiv<br />
Utfordring Støtte<br />
• Områder der du ikke er<br />
fornøyd.<br />
• Ting som kan gjøres bedre.<br />
• Ting som kan endres.<br />
• Nye mål/endring av mål.<br />
• Konfrontering.<br />
• Bekrefte det som er bra.<br />
• Fokus på det positive.<br />
• Signalisere sosial støtte.<br />
• Gi tilgang på hjelp.
Feedback er en måte en veileder gir<br />
reaksjoner eller tilbakemelding på.<br />
Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune : Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget<br />
2004<br />
Feedback kan være veileders ( lærers) respons på :<br />
1.Elevers utsagn<br />
2.Elevers handlinger<br />
3.Elevers holdninger
Feedback kan ha mange former :<br />
• Tydelig formulert i jeg-budskap<br />
• Formulert som spørsmål<br />
• Små signaler ( minimumsresponser)<br />
• Non-verbale signaler<br />
• Mer strukturererte samtaler.<br />
Feedback Lytting Observasjon<br />
Tre ferdigheter som henger nøye sammen. Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune :<br />
Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget 2004
Intensjoner med feedback<br />
Støtte Motivere Utfordre<br />
Utvikle Forandre Opprettholde<br />
Feedback kan gis :<br />
1.I forkant av en aktivitet ( oppgave)<br />
2.I løpet av aktiviteten.<br />
3.I etterkant<br />
Ref. Mathisen, Petter og<br />
Høigaard, Rune :<br />
Veiledningsmetodikk,<br />
Høyskoleforlaget 2004
Feedback kan være :<br />
• Tolkninger og beskrivelser<br />
• Konkrete og instruktive innspill<br />
• Spørsmål<br />
• Fokuserte/spesifikke eller generelle.<br />
• Nøytral form eller <strong>no</strong>rmativ.<br />
• Bekreftende eller sjekkende.<br />
Ref. Mathisen, Petter og Høigaard, Rune :<br />
Veiledningsmetodikk, Høyskoleforlaget 2004
Hypotese : Lærernes evne til å gi elevene konstruktiv feedback<br />
er vårt viktigste redskap til å skape motivasjon hos elevene.<br />
Hva er konstruktiv feedback?<br />
4 hovedtyper feedback :<br />
4. Reflekterende<br />
1.Igangsettende 2. Opprettholdende<br />
3. Korrigerende<br />
For å få elevene til<br />
å komme i gang.<br />
For å lære <strong>no</strong>e av<br />
arbeidsprosessen.<br />
For å få eleven til å<br />
opprettholde ytelse.<br />
For å justere<br />
prosess underveis.
Konstruktiv feedback skal være :<br />
1. Prestasjonsfremmende<br />
2. Gjøre mottaker psykisk sterkere.<br />
3. Mer kompetent.<br />
4. Gjøre i stand til å bruke sine sterke<br />
sider/ressurser.<br />
Ref. Jan Spurkeland ,<br />
Universitetsforlaget 2005<br />
: Relasjonskompetanse
Feedback –nivåer ref. Positiv angst, Paul Moxnes, Eget forlag 2000<br />
3. Betroelser ( ”ufarlige følelser”)<br />
2. Slabberas ( Normering)( Finne ut av hverandre)<br />
1. Debatt ( Normering)<br />
7.Trascedens ( ” økt selvinnsikt”)<br />
6. Encounter (”treffende utsagn”)<br />
5. Privat selv ( ”frembrytende følelser”)<br />
4. Feedback ( begynnende følelser, nærhet”)
Feedback og delferdigheter :<br />
1. Å kunne ta imot ros.<br />
• Mental trening ( ta imot ros mentalt, omstille seg, forventninger,<br />
refleksjoner om hvorfor ( baktanker), følelser etc.<br />
• Verbal trening ( hva du sier når du mottar.)<br />
2. Å kunne gi ros.<br />
• Må være fortjent.<br />
• Må tilpasses person og situasjon.<br />
• Være personlig.( til personens atferd/prestasjon)<br />
3.Å kunne ta imot ris/korrigeringer.<br />
• Kan være muntlig eller skriftlig.<br />
Ref. Jan Spurkeland ,<br />
Universitetsforlaget 2005 :<br />
Relasjonskompetanse
• Skal komme fra en som vil deg vel.<br />
• Skal være i en form du kan lære av.<br />
• Skal vekke din nysgjerrighet eller interesse ved å være konstruktiv.<br />
Problematiserende faktorer :<br />
• Når feedback kommer og relasjon og autoritet er uklare.<br />
• Når mottaker er utrent i å ta kritikk.<br />
• Når kritikken er dårlig forberedt.<br />
• Når formen er uklok og ikke tilpasset situasjon eller person.<br />
• Når relasjonen skranter.<br />
Råd for å mestre mottak for kritikk :<br />
1. Si takk for interesse, vilje til å si fra.
2. Vær offensiv, still spørsmål.<br />
3. Vis oppriktig interesse for forbedring ( mål)<br />
4. Skill ut hva du vil/kan gjøre <strong>no</strong>e med og i hvilken rekkefølge.<br />
5. Avklar og avslutt dialogen med en positiv bekreftelse. ( Dette var<br />
bra, kan hjelpe meg, satte pris på etc.)<br />
4. Kunsten å gi feedback.(ros/ris)<br />
• Avklar din relasjon/dine følelser overfor mottaker.<br />
• Mobiliser mot og be om samtale.<br />
• Forbered feedback og tilpass person/situasjon.<br />
• Legg vekt både på det konstruktive og det som må endres på.<br />
• Avgrens til det konkrete og spesifikke som skal endres og helst i<br />
atferdsform. ( hva som skal gjøres)<br />
• Tenk over om mottaker er i stand til å takle budskapet.
Teknikker innen veiledning med elever : ( ref. Kokkersvold/vedeler/Johannesen:<br />
Rådgiving, Universitateforlaget)<br />
• Anerkjennelse ( positiv bekreftende feedback)<br />
• Speiling ( ved å gjenta det eleven sier med et spørsmål)<br />
• Parafraser ( om-reformulering)( ved å si det samme med<br />
andre ord)<br />
• Oppsummering. ( ved å trekke ut hovedlinjer i det eleven<br />
har sagt)<br />
• Klargjøring ( ved å stille oppklarende spørsmål)<br />
• Utbrodering ( ved å ta for seg et bestemt element og så gå<br />
videre på dette)
5 områder for elever med atferdsvansker som kan utfordres i<br />
veiledning. ( ref. Kirchenbaums verdiklargjøring)<br />
1. Hvordan eleven tenker : Om fag, om<br />
oppgave, om situasjon om moral<br />
2. Hvordan eleven føler?<br />
3. Hva eleven velger? Hvordan eleven foretar<br />
valg?<br />
4. Hva eleven kommuniserer?<br />
5. Hva eleven faktisk gjør?
Veiledning og støttestrukturer ref. Skaalvik og Skaalvik, Skolen som læringsarena , Universitetsforlaget 2005<br />
Tharp og Gallimore 1998<br />
6 -trinnsmodell for assistanse :Akademisk og emosjonell støtte<br />
Trinn 1 : Demonstrasjon ( modell-læring eller modellering)<br />
Trinn 2 : Belønning : ( ros-oppmerksomhet-positive kommentareroppmuntring<br />
etc)<br />
Trinn 3 : Informativ tilbakemelding : Sikre, sjekke at eleven har fått<br />
den informasjon som trengs.<br />
Trinn 4 : Instruksjon : Forklaring, gjen<strong>no</strong>mgang, hovedlinjer, hva<br />
eleven må merke seg.<br />
Trinn 5 : Spørsmål : For å skape refleksjon over egen aktivitet.<br />
Trinn 6 : Kognitiv strukturering : Kategorisering, sette inn i systemer<br />
etc.
Elevsamtalen som redskap i motivasjonsbygging for elever med lav<br />
skolemotivasjon, ( ref. Slåttøy, Problematferd i klasserommet 2002)<br />
1. Subjekt-perspektivet : Ved at eleven får<br />
anledning til og lærer seg å sette ord på egne<br />
opplevelser, følelser og erfaringer i forhold til<br />
situasjoner og læring.<br />
2. Bevissthetsutvikling : Å finne sammenheng<br />
mellom årsaker og følelser.Du er sint fordi…….<br />
3. Tiltakssamtale : Utvikle en felles plan for<br />
endring.<br />
4. Journal/loggføring : Avtaler, kort referat, tid<br />
,sted etc.
Reduksjon av<br />
selvhandicapping<br />
• Endre<br />
tankemønstre<br />
• Endre indre<br />
språk<br />
Øke valgmuligheter<br />
• Medvirkning<br />
Selvverd-bygging<br />
• Mestring<br />
• Positiv feedback<br />
Motivasjons-økning<br />
hos elever med<br />
atferdsvansker<br />
Reduksjon av<br />
læringsmotstand<br />
• Innsikt<br />
• Dialog<br />
• Trygghet<br />
Læringskompetanse<br />
• Læringsstrategier<br />
• Metakompetanse<br />
Akademisk støtte<br />
• Konstruktiv<br />
feedback<br />
• Flytsone<br />
• Struktur<br />
Emosjonell støtte<br />
fra lærer.<br />
• Respekt<br />
• Tillit
Spesifikke feedback-strategier for<br />
elever med atferdsvansker<br />
• Voksendialog : De voksne snakker med fokus<br />
på elev uten at elev deltar med positivt<br />
utviklingsfokus.<br />
• Positiv manipulering : Den voksne trekker<br />
kun frem det positive som har skjedd og<br />
formidler dette til barn/foresatte.<br />
• Positiv profilering : Når eleven gjør <strong>no</strong>e bra<br />
så fremheves dette i fellesskapet, eller<br />
systematisk bruk av elevens spesielle<br />
kompetanse/ferdigheter til fellesskapets beste.
3 læringsfokus for elever med atferdsvansker ref. Kirsten Skram<br />
Nivå 1 :<br />
• Skille ut relevant og viktig informasjon.<br />
• Kunne klassifisere og organisere<br />
• Se sammenheng mellom det en lærer nå og det en har lært før.<br />
Nivå 2<br />
•Kunne nyttiggjøre seg hjelp/feedback og veiledning.<br />
•Lære å lære (planlegging-læringsstrategier-problemløsning)<br />
•Organisere og kategorisere informasjon slik at den gir mening.
Nivå 3 :<br />
• Vite hva en kan<br />
• Huske det en kan ( strategier for å huske-repetere)<br />
• Formidle det en kan.<br />
I veiledningssammenheng blir det<br />
derfor viktig og kartlegge elevens<br />
ferdigheter for å finne ut på hvilket<br />
nivå fokus bør ligge.
Forhold som reduserer elevers læring (<br />
Beck,1973, Bandura 1995, Wormnes/Manger 05))<br />
1. Negativt tankekjør ( pessimistiske tanker som gjentas)<br />
2. Uoppfylte ambisjoner som ikke kan skrus av/endres.<br />
3. Manglende sosial støtte.<br />
4. Manglende opplevelse av kontroll og påvirkning.<br />
5. Manglende opplevelse av mestring.<br />
6. Ukontrollert misunnelse og sjalusi ( når andre lykkes)<br />
7. Selvoppfyllende profetier.
Hovedgrunnlag for å jobbe med endring ( Wormsnes/Manger 2005)<br />
• Et godt selvbilde som gir tiltro til egne<br />
ferdigheter.<br />
• Evne til å konsentrere seg/ha fokus.<br />
• Følelsesmessig stabilitet og kontroll.<br />
• Positiv holdning til andre, til tilværelsen<br />
generelt.
Arbeid med å øke elevers selveffektivitet<br />
• Evnen til å yte, prestere og gjen<strong>no</strong>mføre, oppnå i en<br />
gitt situasjon.<br />
1. Utfordre elevens tenkning gjen<strong>no</strong>m å utforske<br />
hvordan elev tenker om sin egen læring og<br />
refortolke.<br />
• Endre indre språk<br />
• Minske selvkritikk og irritasjon.<br />
• Redusere overgeneraliseringer.( alltid-aldri-ingenting-alt)<br />
• Endre attributtering.<br />
•Øke tro på egne muligheter, ferdigheter ( skape forventninger om<br />
mestring og om resultat) Ref. Motivasjon og mestring: Wormnes, Bjørn og Manger, Terje<br />
-Fagbokforlaget 2005
2. Feedback - Selveffektivitet som bekreftes av andre gjen<strong>no</strong>m<br />
daglige gjentatte og konkrete erfaringer styrker yteevnen og skaper<br />
forventninger.<br />
3. Opplevelse av bedre mestring og bedre resultater styrker<br />
selveffektivitet.<br />
4. Styrt konsentrasjon gjen<strong>no</strong>m selvinstruksjon øker<br />
selveffektivitet.Ha fokus på det viktige, automatiserte prosesser øker<br />
selveffektivitet og reduserer angst.<br />
5. Redusere, endre sosial sammenligning.( sammenligne med seg<br />
selv , egen utvikling, måle seg mot andre)<br />
6. Øke mulighet for mestring gjen<strong>no</strong>m tilpassede oppgaver og<br />
tilpasset støtte.<br />
7. Opplevelse av innflytelse.
8. Arbeide med målbilder ( affirmasjoner- indre bilder)<br />
• Nære mål.<br />
• Klare mål.<br />
• Oppnåelige mål.<br />
• Meningsfulle for den enkelte.<br />
1. Formuler målet( gjen<strong>no</strong>m bilder og ord)<br />
2. Skap visuelle bilder ( se deg selv når du har klart)<br />
3. Programmer målet for deg selv. ( spikre fast)<br />
4. La det skje ( anvend-bruk-øv-tren)<br />
9. Reduser selvforsvar ( språk-tenkning-bortforklaringer etc som<br />
skaper selvhandicapping og nederlagsfølelser)<br />
10. Varighet : Øv på å takle tilbakegang, nederlag gjen<strong>no</strong>m å være<br />
forberedt.
Evaluering av veiledningsferdigheter: Egenvurdering<br />
1=mangler ferdigheter 5=Har svært gode ferdigheter<br />
Regn sammen poengsum til slutt.<br />
1. Kan utrykke positive følelser : Gir mye ros og positive støttende kommentarer<br />
2. Er aksepterende : Ikke -vurderende og ikke-dømmende holdning.<br />
3. Holder meg til saken : Unngår avsporinger<br />
4. Er fleksibel : Kan endre underveis alt etter situasjon.<br />
5. Er empatisk : Er sensitiv overfor den andres følelser og behov.<br />
6. Er kongruent : Det er samsvar mellom atferd og følelser/holdninger.<br />
7. Er selveksponerende : åpen og klart formidlende av egne følelser.<br />
8. Kan konfrontere : Tåler å kunne motsi den andre.<br />
9. Mestrer stress : Kan fungere selv om situasjon eller følelser blir problematisk.<br />
10. Bevissthet/Oppmerksomhet : På atferd, kommunikasjon,kroppspråk hos den andre.<br />
11. Kan lytte : Vise engasjement , bruker småord.<br />
12. Tåler taushet : Stillhet er ingen trussel for deg.<br />
13. Kan oppsummere : Se linjer, sammenhenger.<br />
14. Improvisasjon : Kan ta ting på sparket .<br />
15. Omsorg : Kan gi omsorg til den andre.<br />
16. Struktur : Kan gjen<strong>no</strong>mføre det du hadde som mål for samtalen.<br />
17. Selvoppfatning : Har tro på deg selv og på dine ferdigheter.<br />
18. Kan utrykke uenighet : Skille mellom sak og person.<br />
19. Forutseende : Kan være i forkant av ting, hindre at <strong>no</strong>e skjer.<br />
20. Selvinnsikt : Ser dine sterke og svake sider.<br />
21. Selvkontroll : Klarer å undertrykke antipati, negative føleser etc<br />
Legg sammen : Hvor mange poeng ble<br />
det?<br />
__________<br />
Basert på Egil<br />
Hjertaker