Rettsmøtene skritt for skritt (PDF) - Norges Juristforbund

More documents

Recommendations

Info

2.4 saksforberedende rettsmøte i sivile saker (tvl. § 95 tredje ledd) Er det nødvendig eller hensiktsmessig for den videre saksforberedelse kan det holdes saksforberedende rettsmøte. Slikt rettsmøte har til formål å lette senere hovedforhandling eller kartlegge hvorvidt det kan være grunnlag for forlik. Gjennomføringen av forberedende rettsmøter må tilpasses den enkelte sak. Kappe brukes ikke og møtet kan gjerne holdes i en noe mer uformell stil enn andre rettsmøter. Begynn gjerne med en presentasjon av partene og retten, med en påfølgende innledning fra hver side. Rettsmøtet kan holdes som fjernmøte. Det skal føres rettsbok fra rettsmøtet, jf. tvl. kap. 13 II. 41
42 2.5 saksforberedende møte etter barneloven § 61 første ledd nr. 1 Alle lovhenvisninger er til barneloven, med mindre noe annet fremkommer. Om føring av rettsboken, se § 59 tredje ledd, jf. tvl. kap. 13 II. I saker om barnefordeling skal retten som hovedregel innkalle partene til saksforberedende møte. Fokus og innhold i møtet må tilpasses den enkelte sak. Hovedformålet vil normalt være å få foreldrene til å komme frem til en minnelig ordning, eventuelt for en begrenset periode frem til et nytt saksforberedende møte, jf. § 61 første ledd nr. 7. Dersom det ikke er mulig å komme frem til en (midlertidig) avtale mellom partene, brukes møtet for å klarlegge tvistepunktene mellom foreldrene samt drøfte den videre håndteringen av saken. En part kan be retten om å fatte en midlertidig avgjørelse, jf. § 60. Ofte har retten oppnevnt en sakkyndig som er med under møtet, jf. barneloven § 61 første ledd nr. 1. Oppnevning av sakkyndig etter denne bestemmelsen er uten kostnad for partene, og de fleste parter ønsker sakkyndig i slike møter. For å underbygge partenes tillit til den sakkyndiges uavhengighet, bør man unngå at dommeren og den sakkyndige går inn i rommet sammen. Videre bør man være seg bevisst hvor den sakkyndige er plassert i forhold til dommeren. – retten er satt. – … tingrett skal avholde saksforberedende møte etter barneloven § 61 første ledd nr. 1. (saken har nr …) – saksøker er …, representert ved advokat … saksøkt er …, representert ved advokat … – hvem er til stede? – Mitt navn er … Jeg er dommerfullmektig her ved … tingrett, og jeg skal lede retten i dette møtet. Jeg kjenner ikke til forhold som gjør meg inhabil i denne saken. er det innvendinger mot min habilitet? – Med oss har vi også sakkyndig … som er oppnevnt av retten for å bistå under dagens møte. er det innvendinger mot den sakkyndiges habilitet? – innledningsvis ønsker jeg å redegjøre for grunnen til at retten har innkalt dere til dette møtet. loven bygger på den forutsetning at det normalt vil være til barns beste at foreldrenes uenighet løses så snart som mulig ved en samarbeidsløsning, dersom det er mulig. enhver løsning dere som foreldrene kan enes om og respektere er bedre enn alternativet, som er fortsatt konflikt med påfølgende dom. – i dag er det viktig å ha oppmerksomheten rettet mot hva som er det beste for … [barnets navn]. det betyr at dere må ha blikket vendt mot fremtiden, og ikke dvele for mye ved det som har passert. det er viktig at dere setter barnets interesser foran egne. likevel ser vi ofte i slike saker at partene reduserer hverandre som gode omsorgspersoner gjennom konflikten. – den sakkyndige og jeg har lest sakens dokumenter. Jeg foreslår at vi går rett på partsforklaringene, med mindre det er behov for supplerende bemerkninger fra prosessfullmektigene? Dette kan bidra til å holde konfliktnivået nede ved at du styrer møtet inn et fremtidsrettet perspektiv med oppmerksomheten rettet mot barnets beste.
Page 1 and 2: Rettsmøtene skritt for skritt gjen
Page 4: Nicolay Skarning Rettsmøtene skrit
Page 7 and 8: 4 Forord til 1. utgave Denne samlin
Page 10 and 11: 1 Straffesaker 1.1 Formaninger og f
Page 12 and 13: g) vitner - engelsk Basert på uaut
Page 14 and 15: - Kan det jeg har lest opp anses so
Page 16 and 17: Er det flere poster i siktelsen, ka
Page 18 and 19: Det er viktig å få klarlagt hvord
Page 20 and 21: - representanten for … [gebyrmynd
Page 22 and 23: 1.2.6 Bevisopptak og rettsanmodning
Page 24 and 25: I de saker hvor foreldre/verger ikk
Page 26 and 27: - erkjenner du deg skyldig etter ti
Page 28 and 29: - Ønsker aktor replikk? I så fall
Page 30 and 31: - du skal senere få anledning til
Page 32 and 33: Om vitneplikten, se §§ 108 flg. A
Page 34 and 35: 1.3.3 Åstedsbefaring i straffesake
Page 36 and 37: 2 Sivile saker 2.1 Formaninger og f
Page 38 and 39: 2.2 Mekling og rettsmekling Alle lo
Page 40 and 41: Bruk god tid i det første separatm
Page 42 and 43: - er det hensiktsmessig å dele opp
Page 46 and 47: - vi er kommet til saksøkers parts
Page 48 and 49: - retten har forstått at sakens se
Page 50 and 51: - Kan retten få fremlagt sakskostn
Page 52 and 53: 2.8 skjønn - ekspropriasjons og
Page 54 and 55: Se strl. § 163 om straffansvar. De
Page 56 and 57: 2.10 Midlertidig sikring - arrest o
Page 58 and 59: Forklaringen kan tas opp på lydbå
Page 60 and 61: - når du skal gi forklaring i rett
Page 62 and 63: 3.2 Forberedende rettsmøte før å
Page 64 and 65: 3.3 stadfestelse av tvungen gjeldso
Page 66: 4 Om kappeplikten Bruk av kappe i r

Rettsmøtene skritt for skritt (PDF) - Norges Juristforbund

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?