Sosiolognytt nr. 2 2010 - Sosiologen

uten å måtte ta stilling til – eller i beste fall
mene noe konstruktivt om – den pågående
debatten mellom NRK og sosiologer som er
intervjuet.
I overkant av 20 % av de som har svart
mener «Hjernevask» har skadet omdømmet til
norske sosiologer. Drøyt seks % mener det kun
er konstruktivistene som har fått en ripe i lakken,
mens i overkant av syv % mener omdøm-
met er skadet – men at det var på
tide at skaden skjedde. Påfallende er
det at så mange som 44 % mener
tiden var inne for at temaet sosiologi
versus biologi ble satt på dagsorden.
Sammenfattende kan vi altså si at over halvparten
av sosiologene som har svart på vår uhøytidelige
undersøkelse er positive til debatten som
har kommet i kjølvannet av NRK-programmet.
Politisert samfunnsforskning
Et komplisert tema i «Hjernevask» er hvorvidt
samfunnsforskningen er for politisert, ved at
forskernes egne politiske synspunkter er avgjørende
for hva forskerne ser etter (se også leder i
denne utgaven av Sosiolognytt).
Vår undersøkelse viser at de som har svart på
spørsmålet om forholdet mellom fag og politikk
er splittet: Halvparten mener at dette bare gjelder
for noen få – konstruktivistene får vi tro. På
den annen side gir to av ti uttrykk for at de
28 Sosiolognytt 2/10
«Over halvparten av sosio-
logene er positive til
debatten etter Hjernevask»
mener det er helt vanlig at sosiologer blander fag
og politikk, mens en like stor andel, to av ti, sier
at det ikke er mulig å skille samfunnsforskning
fra politiske oppfatninger.
Fornøyd på jobb
Kritikken mot faget til tross; det er en svært
positiv holdning til egen arbeidssituasjon å
spore i svarene som er gitt: Nær 70 % mener
sjefen er kompetent når det gjelder
faglige spørsmål, og to tredjedeler
av respondentene sier de kan ta opp
personlige spørsmål med sin leder.
Betydningen av fellesskap for hvordan
sosiologer trives på jobb, vet vi imidlertid
lite om. Fellesskap er uansett ikke et kjennetegn
ved arbeidssituasjonen til flertallet av de spurte:
Seks av ti sier de ikke jobber kollektivt. Det er
derfor grunn til å spørre: Er det å jobbe alene
med å undersøke hvorfor folk gjør ting i grupper,
grunnen til at mange sosiologer trives?
Med så stor jobbtilfredshet er det kanskje
ikke så rart at vi sosiologer ser ut til å overleve
både offentlig hjernevask, faglig kritikk og
publikasjonskontroll: Bare ti % oppgir at de ofte
tenker at de skulle ha blitt noe annet. 65 % innrømmer
å ha lekt med tanken, mens to av ti faktisk
aldri har tenkt tanken om å bli noe annet
enn sosiolog.
Foto: Jon Rogstad