30.07.2013 Views

Førstereis Tema: Spill og læring - Museumsnytt

Førstereis Tema: Spill og læring - Museumsnytt

Førstereis Tema: Spill og læring - Museumsnytt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aktuelt<br />

<strong>Museumsnytt</strong> <strong>Museumsnytt</strong> • 1/2013<br />

4<br />

Illustrasjonsfoto<br />

GUNNAR URTEGAARD, avdelingsleder for Bevarings-<br />

<strong>og</strong> tilsynsavdelingen ved Riksarkivet, sier<br />

de har som mål at midler tilsvarende dagens støtteordning<br />

skal være tilgjengelig for arkivinstitusjonene<br />

<strong>og</strong>så i framtida. Foto: Riksarkivet.<br />

ØNSKER IKKE KAMP OM KRONENE: Mads Langnes<br />

ved arkivet i Romsdalsmuseet vil heller ha et godt<br />

samarbeid mellom A-en <strong>og</strong> M-en i kultursektoren<br />

enn en kamp om kronene.<br />

Foto: Romsdalsmuseets fotoarkiv.<br />

RASERT: Karin Gjelsten, styreleder i LLP, er redd arkivarbeidet<br />

blir rasert dersom arkivmeldingen blir<br />

vedtatt. Foto: Privat.<br />

Museumsarkivene får alle pengene<br />

Med arkivmeldingen som kom i høst legger departementet opp til at en pott med<br />

søkbare midler for lokal- <strong>og</strong> privatarkivarbeid i framtiden kun skal rettes mot museumsfaglige<br />

prosjekter.<br />

Tekst: Signy Norendal<br />

Endringen gjelder i hvertfall for den<br />

såkalte Støtteordningen for privatarkiv,<br />

som har ligget på omkring 2 millioner<br />

kroner. Dersom endringen <strong>og</strong>så<br />

gjelder de øvrige utviklingsmidlene til<br />

arkiv under budsjettpost 77 (5-7 mill.<br />

kroner), innebærer det at kommunale<br />

<strong>og</strong> regionale arkivinstitusjoner ikke<br />

lenger vil ha tilgang på statlige utviklingsmidler<br />

i det hele tatt. I følge Kulturdepartementet<br />

(KUD) er dette ennå ikke avklart.<br />

Bekymret arkivar<br />

Karin Gjelsten, styreleder i Landslaget<br />

for lokal- <strong>og</strong> privatarkiv (LLP) <strong>og</strong><br />

avdelingssjef i Bergen byarkiv, er bekymret.<br />

– Kulturdepartementet synes å være<br />

mest opptatt av å klargjøre ansvaret<br />

mellom de forskjellige aktørene, Riks-<br />

arkivaren <strong>og</strong> Kulturrådet. Vi hadde<br />

forventet at arkivmeldingen skulle<br />

vurdere hva som bør gjøres for å styrke<br />

innsatsen, <strong>og</strong> ikke langt på vei avvikle<br />

samarbeidet <strong>og</strong> virkemidlene, sier hun.<br />

LLP ber <strong>og</strong>så departementet om avklaring<br />

av hvorvidt endringen gjelder<br />

utviklingsmidlene <strong>og</strong>så, ikke bare støtteordningen.<br />

Men Gjelsten er tydelig<br />

på at en avvikling av støtteordningen<br />

for arkivene er dramatisk nok. Hun<br />

presiserer at to tredjedeler av privatarkivene<br />

oppbevares i arkivinstitusjonene<br />

utenfor museene. Derfor stusser<br />

hun over at departementet i Arkivmeldingen<br />

argumenterer for at støtteordningen<br />

i framtiden bare skal gå til<br />

privatarkivene ved museene.<br />

– Gjennom tidligere stortingsmeldinger<br />

har det vært varslet en økning<br />

av støtteordningen til privatarkiv.<br />

To tredjedeler av midlene må gå til<br />

arkivinstitusjonene, noe annet ville<br />

være en rasering av privatarkivarbeidet,<br />

sier Gjelsten<br />

Museene vil heller ha<br />

samarbeid<br />

Museumsarkivmiljøet er heller ikke<br />

udelt begeistret. Mads Langnes er konservator<br />

<strong>og</strong> arkivansvarlig ved Romsdalsmuseet.<br />

Han mener at ordningen<br />

er like nødvendig <strong>og</strong> viktig for de rene<br />

arkivinstitusjonene utenfor Riksarkivet<br />

<strong>og</strong> statsarkivene, som for museumsarkivene.<br />

– Vi på Romsdalsmuseet ønsker en<br />

videreføring av ordningen slik den har<br />

vært fram til i dag med muligheter til<br />

å søke både for rene arkivinstitusjoner

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!