En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert ...

Rang
S2 Navn BA S2/ans
1 Lærdal/Årdal 8 297
2 Høyanger 7 967
3 Haugesund 7 094
4 Sunndal 6 810
5 Sauda 6 364
6 Fedje 6 318
7 Odda 6 302
8 Vanylven 5 885
9 Stord 5 871
10 Ålesund 5 579
11 Kongsberg 5 330
12 Sandøy 5 313
13 Kvinnherad 5 146
14 Kristiansand 5 112
15 Meløy 5 039
16 Flora 4 970
17 Masfjorden/Gulen 4 897
18 Grenland 4 482
19 Tysfjord 4 410
20 Risør 4 384
21 Kongsvinger 4 338
22 Arendal 4 190
23 Sirdal 4 139
24 Molde 4 122
25 Notodden 4 096
26 Jondal/Kvam 4 095
27 Vefsn 4 082
28 Drammen 3 993
29 Ulstein 3 993
30 Rana 3 936
31 Aurland 3 929
32 Hjelmeland 3 832
33 Bodø 3 809
34 Kristiansund 3 766
35 Fauske 3 755
36 Bindal 3 753
37 Elverum 3 751
38 Bjarkøy 3 716
39 Tinn 3 673
40 Utsira 3 661
41 Tromsø 3 614
42 Meråker 3 609
43 Vinje/Tokke 3 537
44 Lillehammer 3 531
45 Alstahaug 3 498
46 Bergen 3 477
47 Suldal 3 413
48 Gjøvik 3 405
49 Fjaler 3 369
50 Norddal/Stranda 3 344
Tabell 8.2. De 50 regioner med størst kostnadsøkning pr. ansatt i Scenario 2. Tall i 1000 kr.
7.3 Kostnadsøkning pr. ansatt i de tre næringene: Industri, Hotell og
restaurant og bygg og anlegg pr. region
Bagatellmessig støtte avhjelper ikke i særlig grad de større bedriftene, som en i distriktene
gjerne finner innenfor industri, hotell og restaurant. I tillegg har vi sett at bygg og anlegg er en
sårbar næring med stor kostnadsøkninger. Vi fant det derfor interessant å rangere bo- og
arbeidsmarkedsregionene etter snitt kostnadsøkning pr. ansatt i de tre sårbare næringene
industri, hotell og restaurant og bygg og anlegg, som ofte har en funksjon som større arbeidsplasser
på mindre steder, og som er karakterisert ved at de vanskelig kan velte kostnadene
over i prisene. Det er også næringer der det ikke er lett å kompensere for kostnadsøkningen. I
denne rangeringen vil innslaget av større bedrifter innenfor disse tre næringene i den enkelte
bo- og arbeidsmarkedsregion slå sterkest ut.