29.08.2013 Views

En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert ...

En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert ...

En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tilskuddssystemet. I deler <strong>av</strong> transportnettet der prisfølsomheten er l<strong>av</strong>, kan muligens noe <strong>av</strong><br />

merkostnadene også bli veltet over på brukerne<br />

For en del viktige industrier som verftsnæringen på Nordvestlandet og metallindustrien i<br />

Nordland, kom kostnadsøkningen allerede i 2000. I denne omgang er det underleverandørene,<br />

som allerede er presset, som får økningen. I tillegg vil møbelindustrien i Møre og Romsdal få<br />

en kostnadsøkning som de i liten grad kan velte over i priser siden markedet er svakt og de er<br />

relativt konkurranseutsatte. <strong>En</strong> transportstøtteordning vil kunne kompensere ulempene for<br />

spesielt konkurranseutsatt industri en del, og vil på den måten også generere mer aktivitet i<br />

transportapparatet. I de næringer der en i liten grad klarer å kompensere gjennom transportsubsidier,<br />

vil det mest aktuelle selektive tiltak kunne være kommunale næringsfond eller<br />

overføringer via SND.<br />

Siden <strong>differensiert</strong> arbeidsgiver<strong>av</strong>gift er en del <strong>av</strong> rammebetingelsene dagens konkurransesituasjon<br />

er basert på, vil en <strong>omlegging</strong> påvirke den relative konkurranseevne og kanskje<br />

struktur innen enkelte næringer. <strong>En</strong> trenger å gå dypere inn i disse næringer og foreta<br />

konkurranse<strong>analyse</strong> <strong>av</strong> enkeltnæringer for å kunne <strong>analyse</strong>re slike mulige effekter.<br />

Så lenge grensen for bagatellmessig støtte satt <strong>av</strong> EU ikke indeksjusteres etter prisvekst eller<br />

lønnsvekst, vil den relative fordel <strong>av</strong> <strong>differensiert</strong> arbeidsgiver<strong>av</strong>gift som aksepteres som<br />

bagatellmessig støtte reduseres for hvert år minimumsbeløpet ligger fast. Dette skyldes lønns<br />

og sysselsettingsvekst. <strong>En</strong> annen uheldig side ved bagatellmessig støtte, er at den skaper<br />

”kostnadsterskler” relatert til antall ansatte i et foretak. For foretak som ligger like under<br />

grensen for bagatellmessig støtte kan det bli dyrt på marginen å ansette en person til. Nå er<br />

grensen <strong>av</strong> EU satt med noe fleksibilitet (100 000 euro over tre år), som kan dempe noe <strong>av</strong><br />

denne konserverende effekten/redusert fleksibilitet mht bedriftsstørrelse.<br />

Vi har i denne rapporten ikke sett på <strong>omlegging</strong> i Tiltakssonen siden denne er forventet å få<br />

beholde sin null sats på arbeidsgiver<strong>av</strong>gift. Dette vil imidlertid medføre en stor forskjell i<br />

grensesonene mellom dagens sone 4 og 5 mht. lokalisering <strong>av</strong> større bedrifter, og det er grunn<br />

til å tro at <strong>omlegging</strong>en vil styrke Tiltakssonen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!