Nytt norsk kirkeblad nr 5-2005 - Det praktisk-teologiske seminar
Nytt norsk kirkeblad nr 5-2005 - Det praktisk-teologiske seminar
Nytt norsk kirkeblad nr 5-2005 - Det praktisk-teologiske seminar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(Danielsen & Nordli Hansen i Engelstad<br />
1999: 45)<br />
To menn gikk opp til tempelet for å be. Den<br />
ene var fariseer og den andre toller<br />
Økonomisk kapital er kun en av de tre<br />
sentrale former for kapital som Bourdieu<br />
beskriver. De to andre er kulturell kapital<br />
og sosial kapital. Disse tre formene utgjør<br />
begrepet symbolsk kapital. “Symbolsk<br />
kapital er et samlebegrep for egenskaper<br />
som bli tillagt høy verdi, og som høster stor<br />
anerkjennelse innenfor en sosial gruppe.”<br />
(Danielsen &Nordli Hansen i Engelstad<br />
1999:55)<br />
Symbolsk kapital viser altså ikke til noen<br />
spesielle former for ressurser eller<br />
egenskaper, men snarere sosiale praksiser<br />
der det blir produsert og konfirmert tro på<br />
betydningsfulle symboler. Bourdieu kaller<br />
denne formen for produsering og konfirmasjon<br />
av tro for sosial alkymi. Dersom<br />
man behersker en rådende kultur og har<br />
muligheten til å mobiliserer sine kontakter<br />
og med det oppnå det man ønsker i en gitt<br />
situasjon, har man altså sterk symbolsk<br />
kapital. Har du sterk symbolsk kapital, kan<br />
du utøve symbolsk makt. (Bourdieu 1994:<br />
61ff)<br />
Gud jeg takker deg for at jeg ikke er som<br />
andre mennesker...<br />
<strong>Det</strong> er sammensetningen av kapital som er<br />
sentral for Bourdieu. Han hevder at<br />
sammensetningen som regel er asymmetrisk<br />
og at det varierer fra gruppe til gruppe<br />
hvilken type kapital du trenger mest av for<br />
å kunne få gjennomslag for det du ønsker.<br />
Jeg hevder i min hovedoppgave at det er<br />
GUDSTJENESTEFORBEREDELSE<br />
den sosiale og kulturelle kapitalen som gir<br />
størst avkastning i kirkelige sammenhenger<br />
og at særlig kombinasjonen av disse<br />
kapitalformene står sterkt. Mest innflytelse<br />
har, etter mine studier av språk og makt i<br />
kirka, de som tilhører nettverket av hetrofile<br />
aktivt kristne etnisk <strong>norsk</strong>e menn.<br />
<strong>Det</strong>te nettverket utgjør et kirkelig vi som<br />
dominerer den kirkelige diskurs gjennom<br />
sterk symbolsk kapital. “Symbolsk makt er<br />
en makt til å konstituere det gitte gjennom<br />
utsagn om det, til å få andre til å se og til å<br />
tro på en verdensoppfatning, til å bekrefte<br />
den eller til å forandre den, og gjennom<br />
verdensoppfatningen også handlingen i<br />
verden, og dermed verden selv. Symbolsk<br />
makt er en nesten magisk makt som gjør<br />
det mulig å oppnå det samme som en kan<br />
oppnå med styrke (fysisk eller økonomisk),<br />
og det takket være den spesifikke mobiliseringseffekten”<br />
(Bourdieu 1994:45)<br />
Den mest grunnleggende og effektive<br />
formen for makt, i følge Bourdieu, er den<br />
som virker gjennom ureflektert overtagelse<br />
av skjemaer og prinsipper for forståelse og<br />
klassifikasjon som er i tråd med de til en<br />
hver tid gjeldende tradisjoner, institusjonelle<br />
ordminger og dominanseforhold. <strong>Det</strong><br />
er dette som bidrar til ideen om det<br />
nødvendige, naturlige og det vi tar for gitt.<br />
Den kirkelige vi-gruppen har helt spesielle<br />
privilegier i kirkelige sammenhenger,<br />
gjennom å være den gruppen som klassifiserer<br />
og definerer den <strong>norsk</strong>e kirkes<br />
virkelighets-og egenforståelse. Bourdieu<br />
mener at grupper med slike spesielle privilegier<br />
alltid vil argumentere for at deres<br />
privilegier er rettferdige og et resultat av en<br />
form for logikk. Personer med spesielle<br />
NYTT NORSK KIRKEBLAD NR. 5/<strong>2005</strong> 47