22.02.2014 Views

Evaluering nasjonale prøver 2005 - Udir.no

Evaluering nasjonale prøver 2005 - Udir.no

Evaluering nasjonale prøver 2005 - Udir.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Side 2 av 12<br />

med prøvene og snakker i denne forbindelse om et ”kunnskapsløft”, men mener at skoleringen<br />

ikke har fokusert <strong>no</strong>k på bruken av resultatene i oppfølgingen av den enkelte elev.<br />

En stor andel av elevene sier at de ikke har fått <strong>no</strong>en tilbakemelding på de <strong>nasjonale</strong> prøvene.<br />

Blant de som har fått tilbakemelding har de fleste fått resultatene gjen<strong>no</strong>m utdeling i<br />

klasserommet. 2 av 3 elever har ikke hatt en egen vurdering av resultatene sammen med<br />

læreren. De elevene som har fått tilbakemelding sammen med læreren sier i større grad enn<br />

andre elever at resultatene har vist dem hvordan de kan forbedre sin innsats. Her er det viktig å<br />

peke på at det bare er elevene på 10. trinn og grunnkurs som er spurt i denne undersøkelsen, og<br />

at situasjonen kan være <strong>no</strong>e annerledes på 4. og 7. trinn.<br />

Elevene mener at prøvene i matematikk har vært vanskeligst, deretter følger prøvene i engelsk.<br />

Både lærernes og elevenes svar viser at de mener vanskelighetsgraden har vært passe. Mange<br />

lærere har svart at det var uklarheter i prøvene som kunne gi rom for misforståelser. Et flertall av<br />

elevene og lærerne mener at prøvene ikke i stor grad får fram bredden i elevenes kunnskaper.<br />

Flertallet av lærere og rektorer mener at prøvene i <strong>no</strong>en grad gir informasjon om hva som bør<br />

styrkes i opplæringen, enten det gjelder den enkelte elev eller elevgruppen. Et stort mindretall av<br />

rektorer og lærere (ca 1 av 3) mener at de <strong>nasjonale</strong> prøvene i ganske stor grad gir informasjon<br />

om dette. Store andeler av lærere og rektorer mener også at prøvene ikke gir dem <strong>no</strong>en ny<br />

kunnskap om elevene. Hovedinntrykket fra MMI-undersøkelsen er at de <strong>nasjonale</strong> prøvene så<br />

langt har hatt liten innvirkning på pedagogisk praksis. Men der prøvene har medført endringer i<br />

pedagogisk praksis melder rektorene at dette heller har vært i positiv enn negativ retning.<br />

Utdanningsdirektoratet har knyttet til seg over 800 ekspertvurderere av <strong>nasjonale</strong> prøver. Disse<br />

får grundig opplæring i gjen<strong>no</strong>mføring og bruk av prøvene fra fagmiljøene, og gjen<strong>no</strong>mfører<br />

deretter opplæring av lærerne. På oppdrag av Utdanningsdirektoratet har MMI også gjen<strong>no</strong>mført<br />

en spørreundersøkelse blant ekspertvurderere av <strong>nasjonale</strong> prøver. Ekspertvurdererne ble spurt<br />

om informasjon om gjen<strong>no</strong>mføringen av prøvene, innhold og utforming av prøvene, skolering,<br />

bruk av resultater i pedagogisk arbeid og gjen<strong>no</strong>mføring av ekstern vurdering.<br />

Undersøkelsen viser at ekspertvurdererne er fornøyde med informasjonen som ble gitt i forkant<br />

av de <strong>nasjonale</strong> prøvene. De aller fleste er godt fornøyd med skoleringen fra fagmiljøene, men<br />

det er <strong>no</strong>en forskjeller etter årstrinn og type prøve. Samtlige ekspertvurderere ønsker<br />

kompetanseheving, og områder som peker seg ut er tilpasset opplæring, fagdidaktikk/metode,<br />

vurdering og prinsipper for utvikling av oppgaver og prøver. Det er en utbredt oppfatning at<br />

fylkesmennene i stor grad har lagt til rette for samarbeid mellom ekspertvurdererne i<br />

fylket/regionen, og ekspertvurdererne er godt fornøyd med fylkesmannens organisering av<br />

kursene de har hatt for lærerne. Kommunikasjonen med fylkesmannen oppleves som bedre enn<br />

kommunikasjonen med skolene og Utdanningsdirektoratet.<br />

Et klart flertall av de som har vurdert oppgaver i engelsk og matematikk opplever at prøven er i<br />

tråd med læreplanen. Omtrent halvparten av ekspertvurdererne mener at elevene i stor grad<br />

kjenner oppgaveformen som ble brukt i prøven. Hovedinntrykket er at elevene i <strong>no</strong>en grad har<br />

erfaring med liknende oppgaver fra før. 61 pst mener at elevene i stor grad fikk vist bredden av<br />

sine grunnleggende ferdigheter, dette mener særlig de som har vurdert 7. trinn. Drøyt halvparten<br />

mener at prøvenes vanskelighetsgrad ligger ”midt på treet”, men det er flere som mener at<br />

prøvene er vanskelige enn at de er enkle. En tredjedel av ekspertvurdererne mener at det var<br />

uklarheter og rom for misforståelser i oppgavene, dette er en liten nedgang fra i fjor.<br />

De aller fleste har hatt nytte av skoleringen fra fagmiljøene. Dette samsvarer med funnene fra<br />

2004. De som har vurdert prøver på 7. trinn, og de som har vurdert engelskprøvene, synes å ha<br />

hatt størst utbytte, mens de som har vurdert prøver på 4. trinn og prøver i skriving er <strong>no</strong>e mer<br />

reservert. Mens 92 pst av ekspertvurdererne mener at skoleringen har gitt dem grunnlag for å gi<br />

opplæring til lærerne, mener <strong>no</strong>e færre (58 pst) at skoleringen har gitt dem grunnlag for<br />

veiledning av lærere i pedagogisk bruk av prøveresultatene. De fleste ekspertvurdererne mener<br />

at de <strong>nasjonale</strong> prøvene vil påvirke deres fagdidaktiske tenkning. Den største andelen som mener

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!