21.03.2014 Views

Last ned 4/2008 - Kirurgen.no

Last ned 4/2008 - Kirurgen.no

Last ned 4/2008 - Kirurgen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

M I N I M A L T I N V A S I V K I R U R G I<br />

Laparoskopisk cholecystektomi,<br />

fundus først og ultralyd disseksjon? Anders Husby, Diakonhjemmets sykehus, Oslo<br />

forbindelse med Kirurgisk Høstm øte<br />

I arrangerte Johnson & Johnson<br />

onsdag 22. oktober faglig seminar<br />

på Oslo Plaza. O verlege Arthur Jänes<br />

fra kirurgisk avdeling i Sundsvall var<br />

invitert for å legge frem resultatene fra<br />

en m ultisenterstudie av laparoskopisk<br />

cholecystektomi hvor man sam menlignet<br />

forskjellige teknikker, konvesjonell og<br />

fundus først og instrumenter, diatermi<br />

og ultralyddissektor<br />

Bakgrunnen var en rando misert studie<br />

fra kirurgisk avdeling i Sundsvall<br />

publisert i British Journal og Surgery i<br />

2005. Resultatet fra denne studien viste<br />

at man ved å bruke ultralyddissektor<br />

og fundus først teknikk oppnådde<br />

kortere operasjonstid, mindre smerte<br />

og ubehag, høyere andel av pasientene<br />

reiste hjem sam me dag og kortere<br />

sykmeldingsperiode, sam menlignet med<br />

konvensjonell teknikk og diatermi.<br />

Spørsmålet var om dette lot seg<br />

reprodusere ved ere sykehus med ere<br />

kirurger.<br />

Studien foregikk ved 5 forskjellige<br />

sykehus med 15 forskjellige kirurger. Det<br />

var lagt opp til en meget standarisert<br />

perioperativ behandling. O perasjonstid,<br />

blødning i milliliter og eventuell<br />

gallebl æ reperforasjon ble <strong>no</strong>tert.<br />

Postoperativ ble smerte og ubehag<br />

registrert.<br />

ved avtalte tidspunkt. Pasientene ble<br />

utskrevet etter avtale med sykepleier<br />

på den dagkirurgiske enhet eller de<br />

ble tilbudt innleggelse og ytterligere<br />

observasjon. Sykepleierene so m stod<br />

for utskrivelsene var ukjente med<br />

hvilken metode so m hadde blitt benyttet.<br />

Sykmeldingsperiode ble også registrert.<br />

I alt 243 pasienter ble rando misert<br />

hvorav to ble ekskludert. Av de 241<br />

inkluderte ble 79 rando misert til<br />

konvensjonell teknikk med diatermi. 81<br />

ble operert med fundus først og diatermi.<br />

73 pasienter ble operert med fundus<br />

først og ultralydissektor.<br />

Resultat var kortere operasjonstid,<br />

mindre blødning, færre gallebl æ re<br />

perforasjoner, mindre smerte og<br />

ubehag og kortere sykmeldingsperiode<br />

for gruppen so m ble operert med<br />

ultralyddissektor og fundus først teknikk.<br />

Konklusjonen ble at fundus først<br />

teknikk med ultralyddissektor er<br />

raskere og gir bedre konvalesens enn<br />

konvensjonell teknikk. Forskjellen beror<br />

på ultralyddissektoren.<br />

Så spørs det o m dette overbeviser oss<br />

o m fordelene ved ultralyddisseksjon og<br />

rettferdiggjør høyere kostnader ved bruk<br />

at ultralyddissektorer.<br />

NTLF symposier på Kirurgisk Høstmøte Arne Rosseland, leder NTLF<br />

Norsk Thoraco-Laparoskopiforu m<br />

arrangerte på årets høstm øte to<br />

sy m posier og en gjesteforelesning.<br />

1. Opplæring og serti sering<br />

Tema for det første sy m posiet var<br />

” Education in laparoscopic surgery.<br />

Certi cation?”<br />

Ms. Sonal Arora fra Im perial Collage<br />

i London beskrev hvordan man i<br />

Storbritannia bruker store ressurser på<br />

systematisk opplæring med regelmessig<br />

bruk av treningsm odeller so m teknisk<br />

trening på sim ulatorer og bokser, tidlig<br />

i utdannelsen. Sim ulatorene har etter<br />

hvert blitt gradvis bedre, men hun la<br />

også vekt på ” <strong>no</strong>n-technical skills”. M ed<br />

dette mente hun oppførsel og takling<br />

av en prosedyre; hvilken rolle man har<br />

i teamet og hvordan man behersker<br />

den. Hun fremhevet også betydningen<br />

av et inkluderende og godt arbeidsmiljø<br />

på operasjonsstua. I London eksisterer<br />

det en trenings-operasjonsstue<br />

hvor man kan sim ulere forskjellige<br />

operasjonsrelaterte situasjoner, so m så<br />

videodoku menteres og studeres etterpå<br />

med spesiell vekt på hvordan disse takles<br />

av hele teamet.<br />

Både A nders Debes og Fredrik Halvorsen<br />

har gjort banebrytende arbeider med<br />

D-Box og sim ulator. Begge to holdt ne<br />

innlegg o m hvordan dette bør settes<br />

ut i praksis. Vi begynner etter hvert å<br />

se tegningen av systematisk bruk av<br />

treningsm odeller tidlig i den kirurgiske<br />

karrieren (se for øvrig også separat<br />

innlegg o m tema).<br />

2. Akutt pancreatitt<br />

Det andre sy m posiet under høstm øtet<br />

var ”Akutt pancreatitt” og var felles<br />

med N GF`s Interessegruppe for pancreassykdo<br />

m mer. Trond Buanes og<br />

Roland A ndersson fra Lund la frem<br />

arbeidet so m gjøres for å lage skandinaviske<br />

retningslinjer. Arthur Revhaug<br />

henviste til de siste undersøkelser som<br />

er gjort med tanke på profylaktisk bruk<br />

av antibiotika. Disse data viser at det<br />

ikke er indikasjon for antibiotika ved<br />

akutt pancreatitt bortsett fra ved sim ultan<br />

cholangitt.<br />

Truls Hauge snakket o m ERCP sin rolle<br />

ved akutt pancreatitt. Han viste til nyere<br />

forsking so m tyder på at pasienter<br />

med gallesteins-utløst pancreatitt og<br />

gjenv æ rende stein i gallegang pro terer<br />

på ERCP med papilloto mi. Pasienter<br />

med avgått stein trenger ikke ERCP, men<br />

derim ot cholcystecto mi før hjemreise.<br />

3. Laparoskopisk colon- og<br />

rektumkirurgi<br />

Gjesteforelesningen til A nthony Lacy<br />

med tema ”Laparoscopic technique in<br />

colon and rectu m surgery ” var godt<br />

besøkt, og han er <strong>no</strong>kså overbevist om<br />

at god laparoskopisk teknikk ved cancer<br />

coli og recti er til fordel for pasientene.<br />

På dette o mrådet har vi et stort<br />

oppl æ ringspotensiale.<br />

Education in laparoscopic<br />

surgery – certi cation?<br />

Norsk Thoraco-Laparoskopiforum<br />

arrangerte under Kirurgisk høstm øte<br />

et sy m posium om laparoskopisk<br />

utdanning og serti sering av kirurger.<br />

Sy m posiet hadde internasjonal pro l<br />

og det var på forhånd an<strong>no</strong>nsert at prof.<br />

A ntonio Lacy (Barcelona), skulle v æ re<br />

m oderator (men måtte dessverre i siste<br />

liten melde forfall grunnet en litt for<br />

travel reiseplan) i samarbeid med Jørn<br />

Kj æ ve (U N N, Tromsø). På talelisten fant<br />

man bl.a. en doktorgradsstipendiat fra<br />

Im perial College, London, samt ere<br />

<strong>no</strong>rske foredragsholdere. I salen satt det<br />

anslagsvis 40 engasjerte tilhørere.<br />

Først ut var PhD-stipendiat Sonal Arora<br />

fra Im perial College, London. Hun<br />

tok med foredraget ” From scalpel to<br />

sim ulator: a surgical journey ” for seg<br />

den rivende utviklingen det har v æ rt<br />

innenfor kirurgisk utdanning de siste<br />

årene. På Im perial College er hun én<br />

av ca 50 personer, ledet av prof. Ara<br />

Darzi, som driver forskning på kirurgisk<br />

utdanning. Her forskes det på alt fra<br />

hvordan kirurgiske team kom m uniserer,<br />

hvordan man kan effektivisere visittgangen<br />

ved hjelp av roboter, til hvordan<br />

man kan måle kirurgiske ferdigheter.<br />

U nderteg<strong>ned</strong>e var neste foredragsholder<br />

på listen med innlegget ”Pre-training<br />

assessment. Training in box-m odels”.<br />

Det har i mange år v æ rt gjort forsøk<br />

på å nne metoder for å identi sere<br />

de legene som under spesialisering<br />

raskest og enklest vil tilegne seg de<br />

nødvendige kirurgiske ferdighetene.<br />

Ulike tiln æ rminger fra litteraturen ble<br />

presentert. Deretter ble det referert<br />

resul tater fra en gjen<strong>no</strong>mført pilotstudie<br />

som forsøkte å evaluere et verktøy for<br />

uttrykke individuelt treningspotensial.<br />

Dette verktøyet involverer bruk av en<br />

treningsboks (i pilotstudien D-Box) der<br />

man kan trene på sam me oppgave med<br />

lokket av (uten de visuelle utfordringene<br />

som laparoskopisk kirurgi representerer)<br />

og lokket på. Tidsforskjellen for løsning<br />

av oppgaven kan settes sam men til en<br />

kvotient som kan uttrykke et individuelt<br />

trenings potensial. Videre forskning vil<br />

vise om verktøyet har en plass i kirurgisk<br />

utdanning.<br />

Assistentlege Fredrik Halvorsen ved<br />

Sørlandet Sykehus, Kristiansand, fortalte<br />

deretter om bruk av ulike sim ulatorer i<br />

kirurgisk utdanning. Han tok for seg de<br />

ulike typene sim ulatorer som nnes,<br />

fra enkle boks-m odeller til avanserte<br />

sim ulatorer basert på virtuell virkelighet,<br />

samt hybrid-sim ulatorer som kombinerer<br />

de to hovedtypene av sim ulatorer. Han<br />

fortalte videre hvordan sim ulatorer kan<br />

benyttes for<br />

optimal effekt og<br />

studier som er<br />

gjort rundt dette.<br />

Til slutt tok han<br />

for seg hvordan<br />

man kan utvikle<br />

pensum for slike<br />

utdanninger.<br />

Foredraget<br />

” Education<br />

program me in a<br />

general surgical<br />

department” av<br />

Ole-Christian<br />

Olsen (Sykehuset<br />

Buskerud,<br />

Dram men) tok for<br />

seg hvordan man<br />

Anders Debes<br />

Kirurgisk avdeling,<br />

Sykehuset Østfold<br />

kan im plementere et utdannings program<br />

i en travel generellkirurgisk avdeling.<br />

Han fortalte videre litt om den teoretiske<br />

pedagogiske bakgrunnen for innlæring<br />

av ferdigheter, med overgang fra enkle,<br />

bevisste bevegelser til automatiserte<br />

avanserte kombinasjoner av bevegelser.<br />

Han viste, med videoeksempler,<br />

fem nivåer av innlærte ferdigheter,<br />

med økende grad av automatiserte<br />

bevegelser, og økende grad av samarbeid<br />

mellom høyre og venstre hånd.<br />

Ved St. Olavs Hospital, Trondheim, har<br />

Ronald Mårvik fått i oppdrag av sine<br />

overord<strong>ned</strong>e å lage et serti seringsprogram<br />

for leger under spesialisering<br />

ved kirurgisk avdeling. Han presenterte<br />

<strong>no</strong>en tanker omkring dette og hvordan<br />

han er i gang med utviklingen av et slikt<br />

program. Han presenterte også det nye<br />

sim ulatorlaboratoriet de har opprettet og<br />

hvordan en slik serti seringsordning kan<br />

organiseres rundt et slikt laboratorium.<br />

M årvik oppsum merte deretter sy m posiet<br />

og åpnet for spørsmål fra salen. Sertisering<br />

av leger for kirurgisk tjeneste<br />

reiser en del praktiske og etiske problemstillinger.<br />

Skal vi serti sere i det hele<br />

tatt? Hva er m otivasjonen? Hvem<br />

skal serti seres? Hvilket organ skal<br />

serti sere? Hvordan skal vi serti sere,<br />

og idet v æ re sikre på at vi evalurerer<br />

kirurgene etter validerte prinsipper?<br />

Hva gjør vi med de som ikke består<br />

serti seringen? Serti sering for enkelte<br />

prosedyrer eller for hele spesialiteter?<br />

Skal man re-serti seres etter et gitt<br />

antall år? Skal dagens spesialister<br />

også serti seres? Dette er vanskelige<br />

spørsmål, men desto viktigere å ta<br />

stilling til dersom man innfører en slik<br />

serti seringsordning. Det var ikke lagt<br />

opp til <strong>no</strong>en lang periode med spørsmål,<br />

men engasjementet fra salen viser<br />

tydelig at tiden er m oden for at man<br />

vurderer den kirurgiske utdanningen,<br />

at man kvalitetssikrer innholdet i<br />

utdanningen og ser på nødvendige<br />

forbedringer av dagens ”see one, do<br />

one, teach one”-baserte tiln æ rming <br />

M I N I M A L T I N V A S I V K I R U R G I<br />

48<br />

Ms. Sonal Arora Roland A ndersson og Trond Buanes<br />

Vi i NTLF ønsker dere alle en GOD JUL<br />

og ET GODT NYTTÅR!<br />

A nders Debes<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!