03.11.2014 Views

Kranteknikk 2-06.indd - Kranteknisk Forening

Kranteknikk 2-06.indd - Kranteknisk Forening

Kranteknikk 2-06.indd - Kranteknisk Forening

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Utgitt av:<br />

Tekniske <strong>Forening</strong>ers Servicekontor AS<br />

Fornebuveien 37.<br />

Postboks 73, 1325 Lysaker<br />

Telefon: 67 52 60 10<br />

Telefax: 67 52 60 11<br />

E-mail: servicekontoret@tfsk.no<br />

http://www.tfsk.no<br />

Administrasjon:<br />

Johan O. Asmundvaag<br />

Redaktør:<br />

Arne Broberg<br />

Lay-out og trykk:<br />

Helli Grafisk AS<br />

Brobekkveien 115 B, 0583 Oslo<br />

Tlf: 23 06 78 40, Fax: 23 06 78 48<br />

E-post: firmapost@helligrafisk.no<br />

Ettertrykk forbudt i følge lov om<br />

opphavsrett til åndsverk.<br />

Særtrykk av artikler kan tilbys etter avtale.<br />

ISSN: 0803-6446.<br />

Reportasjestoff<br />

Forslag til reportasjer og<br />

leserinnlegg mottas på:<br />

Fax: 67 52 60 11<br />

E-post: servicekontoret@tfsk.no<br />

Forsidefoto:<br />

Helli Grafisk as<br />

Kjære leser<br />

Resultatet etter Direktoratet for Arbeidstilsynets evaluering<br />

av sertifiseringsordningen lar vente på seg. Direktoratet<br />

har mottatt rapporten fra evalueringsutvalget,<br />

men man vil av naturlige årsaker bruke litt tid på<br />

å bearbeide denne, for å trekke de riktige konklusjoner<br />

og anbefalinger. Siden det allerede har tatt så lang tid,<br />

skulle det ikke være så farlig å vente litt til, forutsatt<br />

at det kommer noe positivt ut av hele evalueringen.<br />

I påvente av sluttrapporten, har det nye direktoratet<br />

ovenfor Samarbeidsorganet for Sertifiseringsorganer<br />

(SGS) allerede stilt spørsmål til sertifiseringsorganene<br />

om hvordan de gjør ”jobben”. Dette viser at DAT tar<br />

saken på alvor, og ønsker å følge opp dagens sertifiseringsordning.<br />

I denne saken er det også viktig å få på plass et nytt<br />

”faglig råd” til erstatning for ”Samordningsrådet”<br />

som nedla seg selv. Mens DAT skal ha ansvaret for<br />

det overordnede lovverket, bør utarbeidelse av krav<br />

og direktiver ivaretas av et faglig råd. SGS bør ikke<br />

ha dette ansvaret; de samarbeidende sertifiseringsorganene<br />

er det utøvende ledd, og skal bare ha en<br />

enhetlig forståelse av dokumentene. At enkelte dokumenter<br />

ikke har vært revidert siden 2001, skulle også<br />

tilsi at det ”faglige rådet” snarest bør komme på plass<br />

og i arbeid.<br />

Ellers haster det med å få på plass en ny operasjonell<br />

standard for kran og løft for landbasert industri. Arbeidet<br />

som Ptil er i gang med, for å sy sammen lovog<br />

regelverket for offshore- og landbaserte anlegg, er<br />

avhengig av at også landbasert industri kjenner sin<br />

besøkelsestid.<br />

De sentrale aktørene innen landbasert industri, må<br />

stille opp i arbeidet med å få utarbeidet sentrale dokumenter,<br />

herunder støtte arbeidet til Standard Norge<br />

for å få til en bransjestandard for kran og løft.<br />

Ptil har varslet at det i deres ”Teknisk- og operasjonell<br />

forskrift for landanlegg” vil komme inn en referanse<br />

til en ny operasjonell standard – “Sikker bruk av løfteog<br />

transportutstyr på landanlegg”, og har oppfordret<br />

industrien om å få utviklet denne snarest.<br />

Her er det viktig at DAT inntar førerplassen, og får<br />

med seg de viktigste og ”tunge”aktørene for å få dette<br />

til, i et koordinert samarbeid med Ptil.<br />

Hørte jeg ordet ”fagråd” ?<br />

Dette bladet inneholder en presentasjon av den kjente<br />

wire- ekspert Roland Verreet, og 1. del av et av hans<br />

foredrag. Dette foredraget er oversatt til norsk, og vil<br />

etter tillatelse bli trykket i <strong>Kranteknikk</strong>. Del 2 kommer<br />

i neste nummer.<br />

God sommer til dere alle!<br />

Arne Broberg<br />

REDAKTØRENS HJØRNE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!