Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...
Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...
Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gikk ned 25,7 %, mens forskningssenteret InterMedia (IME) gikk ned 17,7 %. <strong>Det</strong> eneste<br />
instituttet under <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et som økte antall publikasjonspoeng i 2008, var Pedagogisk<br />
forskningsinstitutt (PFI), som til gjengjeld gikk opp hele 58,1 % fra året før.<br />
En annen måte å vurdere publikasjonsmengde på er å studere antall publikasjonspoeng per<br />
vitenskapelig tilsatt eller per årsverk. Ved <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et har det vært vanlig å ta<br />
utgangspunkt i antall publiseringspoeng per fagårsverk. <strong>Det</strong>te innbærer som sagt<br />
stillingstypene undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger, inkludert midlertidig<br />
ansatte og ansatte i rene undervisnings- og støttefunksjoner. Som tabell 2 viser ligger <strong>UV</strong><br />
under både HF- og SV-<strong>fakultet</strong>et med hensyn til antall publikasjonspoeng per fagårsverk. Et<br />
vanlig argument i denne sammenhengen er å vise til <strong>UV</strong>s, eller enkeltinstitutter under <strong>UV</strong>s,<br />
store andel vitenskapelig tilsatte uten særlig forskningstid i stillingen sin. <strong>Det</strong>te kan som<br />
nevnt over innebære at øvrige fagtilsatte med forskningstid får et større publiseringsansvar.<br />
<strong>Det</strong> er imidlertid vanskelig å konkludere med at dette er grunnen til forskjellen i<br />
publiseringspoeng mellom <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et på den ene siden og SV og HF-<strong>fakultet</strong>et på den<br />
andre. Et spørsmål som er mulig å reise i denne forbindelse er om forskjellen heller skyldes<br />
ulikheter i forskningskultur på tvers av de tre <strong>fakultet</strong>ene.<br />
Tabell 2: Publikasjonspoeng 1 per fagårsverk<br />
Enhet<br />
2006 2007 2008<br />
<strong>UV</strong> 0,8 0,9 0,9<br />
- ILS 1,2 1,1 0,7<br />
- ISP 0,5 0,9 0,6<br />
- IME 1,4 1,1 1,0<br />
- PFI 1,5 1,0 1,4<br />
HF 0,9 1,2 1,3<br />
SV 1,0 1,1 1,1<br />
Kilde: Database for statistikk om høgre utdanning<br />
Sammenligner man imidlertid publikasjoner per fagårsverk med tallene i tabell 1 finner man<br />
enkelte uoverensstemmelser. Eksempelvis går antall publikasjonspoeng per fagårsverk ned<br />
for ILS i 2007 samtidig som antall publikasjonspoeng totalt går opp. Videre viser tabell 2 at<br />
antall publikasjonspoeng per fagansatt var høyere <strong>ved</strong> PFI i 2006 enn i 2008, selv om den<br />
1<br />
Nivå 1 Nivå 2<br />
Antologiartikkel 0,7 poeng 1 poeng<br />
Periodikaartikkel 1 poeng 3 poeng<br />
Monografi 5 poeng 8 poeng<br />
4