14.11.2014 Views

Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...

Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...

Publiseringsutvalget ved UV - Det utdanningsvitenskapelige fakultet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gikk ned 25,7 %, mens forskningssenteret InterMedia (IME) gikk ned 17,7 %. <strong>Det</strong> eneste<br />

instituttet under <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et som økte antall publikasjonspoeng i 2008, var Pedagogisk<br />

forskningsinstitutt (PFI), som til gjengjeld gikk opp hele 58,1 % fra året før.<br />

En annen måte å vurdere publikasjonsmengde på er å studere antall publikasjonspoeng per<br />

vitenskapelig tilsatt eller per årsverk. Ved <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et har det vært vanlig å ta<br />

utgangspunkt i antall publiseringspoeng per fagårsverk. <strong>Det</strong>te innbærer som sagt<br />

stillingstypene undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger, inkludert midlertidig<br />

ansatte og ansatte i rene undervisnings- og støttefunksjoner. Som tabell 2 viser ligger <strong>UV</strong><br />

under både HF- og SV-<strong>fakultet</strong>et med hensyn til antall publikasjonspoeng per fagårsverk. Et<br />

vanlig argument i denne sammenhengen er å vise til <strong>UV</strong>s, eller enkeltinstitutter under <strong>UV</strong>s,<br />

store andel vitenskapelig tilsatte uten særlig forskningstid i stillingen sin. <strong>Det</strong>te kan som<br />

nevnt over innebære at øvrige fagtilsatte med forskningstid får et større publiseringsansvar.<br />

<strong>Det</strong> er imidlertid vanskelig å konkludere med at dette er grunnen til forskjellen i<br />

publiseringspoeng mellom <strong>UV</strong>-<strong>fakultet</strong>et på den ene siden og SV og HF-<strong>fakultet</strong>et på den<br />

andre. Et spørsmål som er mulig å reise i denne forbindelse er om forskjellen heller skyldes<br />

ulikheter i forskningskultur på tvers av de tre <strong>fakultet</strong>ene.<br />

Tabell 2: Publikasjonspoeng 1 per fagårsverk<br />

Enhet<br />

2006 2007 2008<br />

<strong>UV</strong> 0,8 0,9 0,9<br />

- ILS 1,2 1,1 0,7<br />

- ISP 0,5 0,9 0,6<br />

- IME 1,4 1,1 1,0<br />

- PFI 1,5 1,0 1,4<br />

HF 0,9 1,2 1,3<br />

SV 1,0 1,1 1,1<br />

Kilde: Database for statistikk om høgre utdanning<br />

Sammenligner man imidlertid publikasjoner per fagårsverk med tallene i tabell 1 finner man<br />

enkelte uoverensstemmelser. Eksempelvis går antall publikasjonspoeng per fagårsverk ned<br />

for ILS i 2007 samtidig som antall publikasjonspoeng totalt går opp. Videre viser tabell 2 at<br />

antall publikasjonspoeng per fagansatt var høyere <strong>ved</strong> PFI i 2006 enn i 2008, selv om den<br />

1<br />

Nivå 1 Nivå 2<br />

Antologiartikkel 0,7 poeng 1 poeng<br />

Periodikaartikkel 1 poeng 3 poeng<br />

Monografi 5 poeng 8 poeng<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!