Grimstadneset, høringsutkast, revidert 29.april ... - Bergen kommune

Forslagstillers kommentar
Grimstadneset ligger lunt og solrikt til og har gode forhold for badeaktivitet. Det er og et
interessant utfluktsmål grunnet krigsminnene fra 2. verdenskrig. Selv med små tiltak kan
Grimstadneset bli et veldig flott friområde.
Grimstadneset er båndlagt til friluftsliv gjennom kommuneplanens arealdel. Forslagstiller ser
ingen grunn til å sette i tvil vedtak fattet i offentlig godkjent kommuneplan på bakgrunn av
merknadene.
Det vil ikke bli tillatt å kjøre på vegen fram til friområdet for andre enn dem som skal til
boligene langs veien og for biler som kan parkere på de to handikapplassene i friområdet.
Grimstadneset skal først og fremst være et friområde for nærmiljøet. Forslagsstiller ser ingen
grunn til å frykte trafikkaos langs vegen.
Hyttenøstet og molo er forslått regulert til friområde slik at det kan bli offentlig innløst
dersom det er til hinder for utviklingen av friområdet, eller hvis grunneier ønsker det.
Randi og Tore Ellertsen Hellestræ, brev datert 21.09.08
Randi og Tore Ellertsen Hellestræ viser til tilsendt kartutsnitt. De påpeker at forslaget
innebærer kommunal tilrettelegging av en rekke områder, m.a. ekspropriasjon av planområdet
og vei inn i området, utbedring av veien, tilrettelegging for spesialbiler, badehus,
fortøyningsbolter, anvendelse av godkjent oppført hyttenøst m.m.
De har en rekke spørsmål, saksopplysninger og kommentarer, og lurer mellom annet på om
kommunen ikke bør prioritere behov i andre sektorer.
De har også merknader til bruk av veien ned til planområdet. Veien er for smal for både
kjørende og syklende ved passering, og de mener at 30 m langs Pollen må utvides og sikres
med rekkverk. Randi og Tore Ellertsen Hellestræ skriver også at det må tilrettelegges for
septik-tank-tømming, snuplasser, bosscontainere, fortøyningspullerter, livbøyer, wc m.m. De
tenker også på det biologiske mangfoldet, kulturminnene og den nylagete badestranden.
I konklusjonen sin kommer det frem at de gjerne vil få listen over ”grunneiere,
rettighetshavere og naboer” ihht. liste. De skriver også at dette blir for kostbart for kommunen
og at prosjektet må legges vekk.
Forslagstillers kommentar
Området er båndlagt til friluftsliv gjennom kommuneplanens arealdel. Forslagstiller ser ingen
grunn til å ”legge vekk” vedtak fattet i offentlig godkjent kommuneplan på bakgrunn av
merknadene. Foreslått gang og sykkelvei til området er foreslått med en bredde på minimum 3
meter. Vegen vil bli utvidet innpå naboeiendom der den er smalere enn 3 m. Dette bør sikre
tilstrekelig areal til gang- og sykkelvei med tillatt kjøring til naboeiendommene.
En eventuell sikring av vegen langs Pollen vil bli vurdert når det skal lages detaljplan for
opparbeidingen av området.
Området er i første rekke tenkt som et friområde for nærmiljøet. Kostnader og krav til
opparbeiding vil ikke bli så store som det Randi og Tore Ellertsen Hellestræ ser for seg.
Forslagstiller mener regulering av Grimstadneset til friområde vil være til glede både for
naboer og det biologiske mangfoldet området.
30