Etter nyttår får <strong>Fri</strong><strong>tanke</strong>.no en grundig make-over. Da kan du blant annet kommentere våre artikler og starte egne diskusjoner i vårt diskusjonsforum.
SKEPTIKER, SÅ KLART! Marit Simonsen er masterstudent i biologi. Kvinner og kvakksalvere Er det så farlig at flere kvinner enn menn lefler med naturmidler og krystaller Se for deg en person som tror krystaller interagerer med en er gifeltet ditt og som snakker om auraer. Sannsyn lig heten er stor for at du tenker på en dame med flagrende øredobber, flagrende klær, og flagrende ideer. Tenk så på en forsker. Jeg gjetter på at du tenker på en godt voksen mann med skjegg, hvit frakk og stabler med bøker i nærheten. Og i synonymet vitenskapsmann – kjønnet ligger jo i ordet. (Jeg foreslår herved vitenskaper som erstatningsord.) Kanal FEM – som markedsfører seg som en kvinnekanal – er fylt med tv-programmer om ånder, spøkelser, og synske. Fora for kvinner på internett, som Kvinneguiden og mammanett.no, flommer over av alternative synsvinkler, kjerringråd, ubegrunnet synsing og holistiske <strong>tanke</strong>r. Mammanett har til og med en homeopat/akupunktør i sin redaksjon. Blader som Det Nye og Norsk Ukeblad har vanligvis horoskop, samt en alternativ behandler i sine ekspertpanel om helse. Nylig ble tv-kanalen MAX, som ser ut til å skulle være det maskuline motstykket til FEM, med menn fra 15-49 år som målgruppe. Kanalen satser på å nå de samme som til vanlig ser på Discovery og National Geographic, samt at de vil vise hitserier som Mad Men og Breaking Bad. Er det noe galt med min kvinnelighet hvis jeg synes det høres ut som en drømmekanal Ifølge populære oppfatninger er i alle fall kvinner mer overtroiske enn menn. Og det ser jo ut til at kvinner tror på alskens tøv dersom man blar i kvinneblader eller ser på layouten til alternative blader som Medium eller Visjon. Da Skepsis.noforumet ble opprettet for noen år siden var det omtrent syv menn per kvinne (nå er forholdet nesten nede i tre til en, hurra!). Skepsis be - vegelsen er i stor grad dominert av voksne menn. Og spåkonesidene i Dag bladet og kjønnsfordelingen på alternativmessene er stort sett like skjev, men med overvekt av kvinner. Nå skal det sies at heller ikke menn er immune mot overtro og merkelige forestillinger – «heldigvis». Etter noen år i skepsisbevegelsen (hvor en del av aktiviteten er å undersøke «den andre sidens» påstander) ser man at herrene i større grad rammes av konspirasjonstro og mer høyteknologisk overtro. Som troen på at vi stadig besøkes av UFOer eller at man kan høre forskjell på lyd som har gått gjennom en ledning som koster 20 000 kr og en som bare koster 1 500 kr. Men er det så farlig at kvinner lefler med naturmidler og krystaller i større grad enn menn Ja, for de forestillingene kvinner har, rammer mange flere og rammer dypere enn den mannlige overtroen. Vi skeptikere anser alternativ medisin som en av de viktigste sakene å holde øye med. Her er det ikke bare harmløs håndspåleggelse (massasje regnes faktisk som alternativ medisin) og vitamintilskudd, men også kyniske tilbydere av skadelige preparater som selges til blodpris og noen ganger med blodsutgytelse som følge. Men alternativmedisinen reflekterer og benytter «feminine» verdier; det handler om holisme, blomster, varme, vakre krystaller og naturlighet. Disse verdiene er ikke i konflikt med vitenskapen, men blir i alle fall ikke forbundet med vitenskapelighet. Også kvinner er avhengige av grunnleggende forståelse av vitenskap for å orientere seg i jungelen av på stander om alle de spesifikt kvin - nelige sykdommer og problemer som finnes. Det er synd at vitenskaps - troen ofte undergraves av troen på kvinnelig intuisjon og morsinstinkt. Det hadde jo vært kjekt om vi alle ble født med tusenvis av års visdom trygt plan - tet i magen, men inntil videre stoler jeg mer på legen enn på livmora. Ikke for å gi følelslivene våre dårlig rykte. Følelsene våre utvikles over tid, gjennom positive og negative for - sterkninger, til å gi oss magefølelse på hva som er gode og dårlige beslutninger. Men loggføringen av sam men - henger kan gå veldig galt: korrelasjonen i tid mellom barnets sykdomstegn og vaksinerunden det fikk forrige uke, er ikke nødvendigvis årsaksmessig. En kvinne som har blitt venn med sin viten er Rebecca Watson, journalist og grunnlegger av bloggkollektivet Skepchick.org. For henne går feminisme og skepsis hånd i hånd. Ikke bare fordi skepsisbevegelsen trenger sterke kvinner, men fordi uvitenskapelige holdninger rammer kvinner i stor grad verden over. Kritikk av gam - meldagse ideer om sykdomsbringende hekser, at kjønnslemlestelse på jenter bringer ren het, og sterk tro på virkningsløse alternative behandlingsformer, er ikke bare relevante for kvinner, men livsviktige. I tillegg kom - mer irrasjonelle argumenter MOT at kvinner skal ha tilgang på prevensjon, mengder av tendensiøse påstander fra sminke- og hudkremprodusenter, magiske armbånd, spåkoner, og jentehitboka The Secret. Kvinnene i Skepchick promoterer kvinnesaker. De promoterer vitenskap, rasjonalitet og kritisk tenkning. Og de promoterer seg selv som sexy og kvin nelige. De har klart noe alt for få andre klarer: Å demonstrere at kvinner er bra med hjerner, med sterke meninger, og med et mangfoldig be - grep om skjønn het. Det er en bragd at de har karret seg opp av et knedypt lag med vås både om kvinnelighet og overtro. FRI TANKE <strong>04</strong>-<strong>2010</strong> 33
Change language