kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vi i 6. klasse hadde bestemt oss for å<br />
avslutte prosjektet nå. Vi har ikkje rokke å<br />
lese alle tekstene, men <strong>det</strong> <strong>er</strong> ikkje mange vi<br />
ikkje har lese. Så dukka brevet frå Eilov opp:<br />
Ho skriv: ”Det eg skriv for no, <strong>er</strong> noko eg la<br />
m<strong>er</strong>ke til på sidene 92 og 93 i tekstboka. H<strong>er</strong><br />
står <strong>det</strong> om teiknes<strong>er</strong>iemusa. Det som <strong>er</strong><br />
påfallande og gale, <strong>er</strong> at musa blir omtala<br />
som ”han”. Eg trur <strong>det</strong> må hengja att ett<strong>er</strong><br />
bokmålsteksten, ”en mus – han”. Men h<strong>er</strong><br />
burde ”ho” ha vore tilvisingspronomenet,<br />
altså ei mus – ho, slik <strong>det</strong> vanlegvis <strong>er</strong> i<br />
nynorsk og i mange dialektar.<br />
142