kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vi synest vi har oppnådd mykje på kort tid.<br />
Vi har nå funne <strong>det</strong> vi mein<strong>er</strong> <strong>er</strong> 17 <strong>feil</strong> i dei to<br />
lærebøkene. Desse <strong>er</strong> sendt til Språkrå<strong>det</strong> og til<br />
Cappelen Damm for kommentarar.<br />
Vi vil halde fram med å leite ett<strong>er</strong> <strong>feil</strong>, men vil sjå<br />
om <strong>det</strong> <strong>er</strong> fleire vi bør kontakte for å få kommentarar<br />
til <strong>det</strong> vi held på med.<br />
Vi synest <strong>det</strong> <strong>er</strong> int<strong>er</strong>essant å legge m<strong>er</strong>ke til at<br />
nokon i Språkrå<strong>det</strong> <strong>er</strong> ueinig med forlaget i at vi kan<br />
tåle <strong>feil</strong> i skjønnlitt<strong>er</strong>ære tekst<strong>er</strong>.<br />
Fint at forlaget set pris på <strong>det</strong> arbei<strong>det</strong> vi gj<strong>er</strong>.<br />
Vi vil skrive til andre forlag for å høyre om dei har<br />
<strong>det</strong> same synet som Cappelen Damm når <strong>det</strong> gjeld<br />
<strong>feil</strong> i prosatekst<strong>er</strong>.<br />
Vi vil gj<strong>er</strong>ne und<strong>er</strong>streke at vi <strong>er</strong> svært godt fornøgd<br />
med norskv<strong>er</strong>ket <strong>vårt</strong>, både Tekstbok og Språkbok.<br />
47