kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forlaga <strong>er</strong> forsiktige med å rette <strong>feil</strong> i skjønnlitt<strong>er</strong>ære<br />
tekst<strong>er</strong>. Samlaget <strong>er</strong> nok <strong>det</strong> forlaget som <strong>er</strong> mest open for<br />
å rette <strong>feil</strong>.<br />
Det v<strong>er</strong>kar som om forlaga har litt ulik praksis på kor<br />
mange som <strong>er</strong> med på å sjå gjennom lærebøkene før bruk.<br />
Dei har som mål ikkje å bruke klammeform<strong>er</strong> i<br />
læreboktekst<strong>er</strong>, bortsett frå i skjønnlitt<strong>er</strong>ære tekst<strong>er</strong>. Men<br />
bare Cappelen Damm har som mål å legge nynorske<br />
lærebøk<strong>er</strong> så tett opp mot bokmål som mogleg.<br />
Det <strong>er</strong> sjeldan trykk<strong>er</strong>iet gj<strong>er</strong> <strong>feil</strong>.<br />
Samlaget får sjeldan tilbakemeldingar frå elevar.<br />
Gyldendal får ganske mange, men ikkje så ofte om<br />
skulebøk<strong>er</strong>, mest om nettsidene.<br />
Aschehoug får av og til, oftast fordi elevar har funne <strong>feil</strong>,<br />
men også fordi dei har vore begeistra for lærev<strong>er</strong>ka.<br />
Alle set pris på ros og ris!<br />
148
Change language