kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet

More documents

Recommendations

Info

Det er IKKJE LOV å skrive Norge på nynorsk, får vi vite av Eilov Runnestø i Språkrådet. Eilov skriv: ”Språkrådet vedtok i 1995 at forma Norge skulle vera sideform/klammeform. Det vil seia at elevar og privatpersonar kunne skriva Norge, men dei som arbeider i offentleg teneste (som Språkrådet), må skriva Noreg. Kulturdepartementet godkjende ikkje dette vedtaket, truleg var tanken bak at om Norge først vart klammeform, ville det òg snart bli hovudform (sidan det òg er bokmålsforma). Og om Noreg og Norge vart jamstilte former i nynorsk, kunne lett Noreg bli borte for godt.” 48
Dato: 24.11. Tekstboka s.203. Feilfinnar: Ingebjørg. Feil: ”hva” skal vere ”kva”. Står under ”Språkoppgåve”. 49
Page 1: KVIFOR ER DET FEIL I DET NYE NORSKV
Page 5 and 6: Dato: 4.9. Tekstboka s.52 Feilfin
Page 7 and 8: Vi begynte å skrive feila inn på
Page 9 and 10: Dato: 15.9. Språkbok A s.136 Fei
Page 11 and 12: Dato: 25.9. Språkbok A s.28 Feil
Page 13 and 14: Dato: 5.10. Tekstboka s.44 Feilfi
Page 16 and 17: Vi syntest brevet frå Språkrådet
Page 18 and 19: 1. Det har gått litt for fort med
Page 20 and 21: Denne språklege godkjenningsordnin
Page 22 and 23: Vi er alle på jakt etter det vi tr
Page 24 and 25: Vi fekk vite at ho brukte ordlista
Page 29 and 30: Vi skriv eit brev til Språkrådet
Page 31 and 32: Når vi har nynorske lesestykke i n
Page 33 and 34: Dato: 5.11. Språkbok A s.160. Fe
Page 35 and 36: Dato: 5.11. Språkbok A s.160. Fe
Page 37 and 38: Her står det bl.a. ”rettskriving
Page 39 and 40: Vi ringte til forlaget og fortalde
Page 41 and 42: Vi fekk i dag ein flott atlas for b
Page 43 and 44: Vi har fått kontakt med Unni Wiel
Page 45 and 46: Vi har lært eit nytt ord! Ein spr
Page 47: Vi synest vi har oppnådd mykje på
Page 51 and 52: Dato: 26.11. Tekstboka s.205. Fei
Page 53 and 54: Dato: 26.11. Tekstboka s.205. Fei
Page 55 and 56: Dato: 17.12. Språkbok A s.181 Fe
Page 58 and 59: Gunn Malin fann ein feil i den leks
Page 60 and 61: Dato: 17.12. Språkbok A s.71 og s
Page 62 and 63: Dato: 17.12. Språkbok A s.175 og
Page 64 and 65: Vi fekk brev frå Eilov Runnestø d
Page 66 and 67: Dato: 18.01.10 Tekstboka s.157 Un
Page 68 and 69: Lars skriv e-post til Aud Søyland,
Page 70 and 71: Avisa ”Varden” har blitt intere
Page 72 and 73: Dato: 26.1. Tekstboka s.126 Feilf
Page 74 and 75: Torsdag 28.1. Vi gjekk inn på Spr
Page 82 and 83: ”Viser til nettsidene våre: http
Page 84 and 85: Språkrådet har gjeve oss svar. D
Page 86 and 87: Forlaga bør ikkje leggje språket
Page 88 and 89: Dato: 2.2. Språkbok B s.196 Feil
Page 90 and 91: Laurdag den 6. februar hadde ”Tel
Page 92 and 93: Gunstein møtte Sylfest Lomheim, Ei
Page 94 and 95: Dato: 16.2. Tekstboka s.260 Feilf
Page 96 and 97: Dato: 16.2. Språkbok B s.169 Fei
Page 98 and 99:
Dato: 5.3. Tekstboka s.289. Komme
Page 100 and 101:
Dato: 5.3. Tekstboka s.300 Feilfi
Page 102 and 103:
Forfattaren Erna Osland har skrive
Page 104 and 105:
Dato: 11.3. Tekstboka s.178 og s.1
Page 106 and 107:
Dato: 23.3. Språkbok B s.45 Feil
Page 108 and 109:
Dato: 23.3. Språkbok B s.158 Fei
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Dato: 29.3. Språkbok B s.170 nr.
Page 120 and 121:
Dato: 29.3. Språkbok B s.184 oppg
Page 122 and 123:
Dato: 6.4. Språkbok B s.34 Feilf
Page 124 and 125:
Gunn Malin har fått svar på eit b
Page 126 and 127:
Mariken, Gunn Malin, Magnus og Erle
Page 128 and 129:
Vi fekk besøk av leiaren for Telem
Page 130 and 131:
130
Page 132 and 133:
Håvard meiner elevane som skal ove
Page 134 and 135:
Viktig: Erna Osland skriv til slutt
Page 136 and 137:
Dato: 15.4. Tekstboka s.314 Feilf
Page 138 and 139:
Dato: 15.4. Tekstboka s.308 Feilf
Page 140 and 141:
Dato: 15.4. Språkbok B side 128
Page 142 and 143:
Vi i 6. klasse hadde bestemt oss fo
Page 144 and 145:
•SLUTTRESULTAT •73 FEIL 144
Page 146 and 147:
Wenche Fossen i Samlaget: ”Rettar
Page 148 and 149:
Forlaga er forsiktige med å rette
Page 150 and 151:
Litt feil er greitt. Ein lærer jo
Page 152 and 153:
152
Page 154 and 155:
Melodi: ”Hvor er buksa mi” Vi h
Page 156 and 157:
Vi bestemte oss for å vere på vak
Page 158 and 159:
Og vi lurte fælt kan ein skrive fe
Page 160 and 161:
Hypotese 1: Det har gått litt for
Page 162 and 163:
1. Vi skal ikkje stole på at alt e
Page 164 and 165:
Språkrådet v/Eilov Runnestø Tel
show all

kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?