kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet

More documents

Recommendations

Info

Lars skriv e-post til Aud Søyland, nestleiar i Noregs Mållag. Lars takkar for at Noregs Mållag er interessert i prosjektet vårt, og ser fram til å få skriftlege svar på brevet Kristin sende. 68
Dato: 26.1. Tekstboka s.125 Feilfinnar: Natalie Feil: ”lommen” skal vere ”lomma” 69
Page 1:
KVIFOR ER DET FEIL I DET NYE NORSKV
Page 5 and 6:
Dato: 4.9. Tekstboka s.52 Feilfin
Page 7 and 8:
Vi begynte å skrive feila inn på
Page 9 and 10:
Dato: 15.9. Språkbok A s.136 Fei
Page 11 and 12:
Dato: 25.9. Språkbok A s.28 Feil
Page 13 and 14:
Dato: 5.10. Tekstboka s.44 Feilfi
Page 16 and 17:
Vi syntest brevet frå Språkrådet
Page 18 and 19: 1. Det har gått litt for fort med
Page 20 and 21: Denne språklege godkjenningsordnin
Page 22 and 23: Vi er alle på jakt etter det vi tr
Page 24 and 25: Vi fekk vite at ho brukte ordlista
Page 27 and 28: Dato: 3.11. Tekstboka s.68 Feilfi
Page 29 and 30: Vi skriv eit brev til Språkrådet
Page 31 and 32: Når vi har nynorske lesestykke i n
Page 33 and 34: Dato: 5.11. Språkbok A s.160. Fe
Page 35 and 36: Dato: 5.11. Språkbok A s.160. Fe
Page 37 and 38: Her står det bl.a. ”rettskriving
Page 39 and 40: Vi ringte til forlaget og fortalde
Page 41 and 42: Vi fekk i dag ein flott atlas for b
Page 43 and 44: Vi har fått kontakt med Unni Wiel
Page 45 and 46: Vi har lært eit nytt ord! Ein spr
Page 47 and 48: Vi synest vi har oppnådd mykje på
Page 49 and 50: Dato: 24.11. Tekstboka s.203. Fei
Page 55 and 56: Dato: 17.12. Språkbok A s.181 Fe
Page 58 and 59: Gunn Malin fann ein feil i den leks
Page 60 and 61: Dato: 17.12. Språkbok A s.71 og s
Page 62 and 63: Dato: 17.12. Språkbok A s.175 og
Page 64 and 65: Vi fekk brev frå Eilov Runnestø d
Page 66 and 67: Dato: 18.01.10 Tekstboka s.157 Un
Page 70 and 71: Avisa ”Varden” har blitt intere
Page 72 and 73: Dato: 26.1. Tekstboka s.126 Feilf
Page 74 and 75: Torsdag 28.1. Vi gjekk inn på Spr
Page 82 and 83: ”Viser til nettsidene våre: http
Page 84 and 85: Språkrådet har gjeve oss svar. D
Page 86 and 87: Forlaga bør ikkje leggje språket
Page 88 and 89: Dato: 2.2. Språkbok B s.196 Feil
Page 90 and 91: Laurdag den 6. februar hadde ”Tel
Page 92 and 93: Gunstein møtte Sylfest Lomheim, Ei
Page 94 and 95: Dato: 16.2. Tekstboka s.260 Feilf
Page 96 and 97: Dato: 16.2. Språkbok B s.169 Fei
Page 98 and 99: Dato: 5.3. Tekstboka s.289. Komme
Page 102 and 103: Forfattaren Erna Osland har skrive
Page 104 and 105: Dato: 11.3. Tekstboka s.178 og s.1
Page 108 and 109: Dato: 23.3. Språkbok B s.158 Fei
Page 118 and 119:
Dato: 29.3. Språkbok B s.170 nr.
Page 120 and 121:
Dato: 29.3. Språkbok B s.184 oppg
Page 122 and 123:
Dato: 6.4. Språkbok B s.34 Feilf
Page 124 and 125:
Gunn Malin har fått svar på eit b
Page 126 and 127:
Mariken, Gunn Malin, Magnus og Erle
Page 128 and 129:
Vi fekk besøk av leiaren for Telem
Page 130 and 131:
130
Page 132 and 133:
Håvard meiner elevane som skal ove
Page 134 and 135:
Viktig: Erna Osland skriv til slutt
Page 136 and 137:
Dato: 15.4. Tekstboka s.314 Feilf
Page 138 and 139:
Dato: 15.4. Tekstboka s.308 Feilf
Page 140 and 141:
Dato: 15.4. Språkbok B side 128
Page 142 and 143:
Vi i 6. klasse hadde bestemt oss fo
Page 144 and 145:
•SLUTTRESULTAT •73 FEIL 144
Page 146 and 147:
Wenche Fossen i Samlaget: ”Rettar
Page 148 and 149:
Forlaga er forsiktige med å rette
Page 150 and 151:
Litt feil er greitt. Ein lærer jo
Page 152 and 153:
152
Page 154 and 155:
Melodi: ”Hvor er buksa mi” Vi h
Page 156 and 157:
Vi bestemte oss for å vere på vak
Page 158 and 159:
Og vi lurte fælt kan ein skrive fe
Page 160 and 161:
Hypotese 1: Det har gått litt for
Page 162 and 163:
1. Vi skal ikkje stole på at alt e
Page 164 and 165:
Språkrådet v/Eilov Runnestø Tel
show all

kvifor er det feil i det nye norskverket vårt? - Språkrådet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?