del 2 - Luster Energiverk
del 2 - Luster Energiverk
del 2 - Luster Energiverk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vurdering av konfliktpotensial for<br />
landskap, naturmiljø og kulturmiljø<br />
i 43 små vassdrag<br />
i <strong>Luster</strong> kommune<br />
Fagrapport Del II<br />
Grunnlag for tematisk kommune<strong>del</strong>plan for småkraftverk i <strong>Luster</strong> kommune<br />
Morten Clemetsen Ingunn B. Skjerdal<br />
Aurland Naturverkstad BA Rapport nr 7 - 2006
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
2<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Innhald - Del II<br />
Innhald - Del II 3<br />
5 Grunnlaget for miljøvurdering av einskildvassdrag. 3<br />
5.1 Innleiing – tilhøvet mellom verdsetting av <strong>del</strong>områda og<br />
aktuelle vassdragsprosjekt. 3<br />
5.2 Vurdering av konfliktpotensial 4<br />
5.3 Oversyn over moglege inngrep i samband med bygging<br />
av små kraftverk 6<br />
5.4 Sumverknader 9<br />
6 Gjennomgang av 43 utvalde vassdrag med<br />
utbyggingspotensial 11<br />
Vassdrag i hovudområde 1 Lustrafjorden 13<br />
Vassdrag i hovudområde 2 Fortunsdalen 21<br />
Vassdrag i hovudområde 3 Dalsdalen 27<br />
Vassdrag i hovudområde 4 Jostedalen 29<br />
Vassdrag i hovudområde 5 Hafslo 47<br />
Vassdrag i hovudområde 6 Veitastrond 53<br />
6.1 Linjenett 68<br />
6.2 Sumverknader 71<br />
Vedlegg 73<br />
5 Grunnlaget for miljøvurdering av<br />
einskildvassdrag.<br />
5.1 Innleiing – tilhøvet mellom verdsetting av<br />
<strong>del</strong>områda og aktuelle vassdragsprosjekt.<br />
I denne utgreiinga vert det gjennomført verdivurderingar både på<br />
overordna landskapsnivå /<strong>del</strong>område (Rapport Del I) og på<br />
vassdragsnivå (Rapport Del II). Verdivurderingane på<br />
<strong>del</strong>områdenivå vil vere retningsgjevande for korleis miljøverdiane<br />
generelt vil ha påverknad på vurderingane av kvart einskild<br />
vassdrag.<br />
”Småkraftprosjektet i <strong>Luster</strong>” har peika ut 43 vassdrag som er mest<br />
aktuelle for utbygging, anten på grunn av økonomi eller at<br />
fallrettseigarar har arbeidd med konkrete prosjekt. I ein<br />
kommune<strong>del</strong>plan er målet å sjå moglege miljøverknader i<br />
samanheng og vurdere dei opp mot andre interesser som<br />
kommunen og lokalsamfunnet kan fremje. Ved eventuell søknad om<br />
konsesjon for bygging av småkraftverk, skal kvart tiltak vurderast for<br />
seg. Den føreliggjande utgreiinga skal difor ikkje føregripe desse<br />
vurderingane.<br />
Føremålet med <strong>del</strong> 2 er i hovudsak å kunne gje forvaltinga og<br />
aktuelle utbyggingsinteresser ein miljøfagleg reiskap for planlegging<br />
og vurdering av eisnkildprosjekt.<br />
I samband med vurdering av einskildvassdrag har vi utarbeid ei<br />
sjekkliste med tre analysetema, naturmiljø, arealbruk,<br />
kulturmiljø/kulturminne og landskapsbilete (sjå vedlegg 2). Ved<br />
synfaring vart sjekklista fylt ut for kvart vassdrag.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
3<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Så godt som kvart vassdrag er synfart for å gjere desse<br />
vurderingane mest mogleg i samsvar med den faktiske situasjonen.<br />
Det vil likevel vere store usikkerheit om vurderingane sidan det ikkje<br />
ligg føre konkrete planar for vassdragsutbygginga.<br />
Sårbarheitsvurderingar og vurdering av konfliktpotensial vil difor<br />
mest vere retningsgjevande for forvaltingsstyresmaktene med<br />
omsyn til kva signal som kan gjevast i høve potensielle<br />
utbyggingssøknader.<br />
Synfaringane vart gjennomført i frå slutten av oktober 2005. For<br />
elvane 32 Hola og 34 Kjerringneselvi har ein ikkje sett dei øvre <strong>del</strong>ar<br />
av vassdraga, berre flyfoto. I februar kom det til 4 elver. Desse<br />
elvene er vurdert på fylgjande måte:<br />
- Elv 27 Fagredøla er vurdert ut i frå foto, naboelvane vart synfart<br />
i oktober<br />
- Elv 6 Sagagrovi og 30 Daleelvi er synfart ved vintertilhøve<br />
- Elv 43 Austerdalselvi, vart <strong>del</strong>vis synfart i oktober.<br />
I presentasjonen av kvart einskildvassdrag vert vassdraga skildra ut<br />
frå synfaringsnotat, og aktuelle registreringar knytt til vassdraget<br />
vert lista opp, skildringane er stikkordsmessige. Vidare er<br />
sårbarheita for inngrep vurdert og ein peikar på konfliktpotensial i<br />
området, vurdert på generelt grunnlag i høve tiltakstypar som er<br />
aktuelle i samband med utbygging (sjå oversikt i kapittel<br />
5.3.).Vedlegg 1 gjev forklaring på kva for informasjon som ligg i<br />
skjemaet. Ei slik klargjering vil vere gunstig for dei som sit med<br />
utbyggingsinteresser, mellom anna for å kunne vurdere i kva grad<br />
ein i søknaden skal tilpasse seg aktuelle miljøverdiar.<br />
5.2 Vurdering av konfliktpotensial<br />
For kvart vassdrag er det føreteke ei prinsippiell vurdering av<br />
konfliktpotensial i høve landskap, naturmiljø og kulturminne, dersom<br />
utbygging i samsvar med NVE og Småkraftprosjektet i <strong>Luster</strong> sitt<br />
skisserte omfang (vist på kart for kvart vassdrag) vert realisert. I<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
4<br />
mange tilfelle vil konfliktpotensialet kunne reduserast dersom<br />
miljøomsyn vert innarbeidd i framtidige konkrete<br />
utbyggingsplanar.<br />
Vurderingane av konfliktpotensialet skal ta omsyn til både direkte<br />
inngrep i vasstrengen og andre tiltak som vil vere naudsynte for å<br />
gjennomføre eit utbyggingsprosjekt (Jfr. Oversikt i kap 5.3).<br />
Det vil ikkje vere automatikk i at et vassdrag i eit <strong>del</strong>område som til<br />
dømes er vurdert til å ha stor verdi, samstundes vil ha eit stort<br />
konfliktpotensial. Her vil det måtte gjerast individuelle vurderingar av<br />
den spesifikke situasjonen som vassdraget er plassert inn i. For<br />
landskapstemaet vil vassdragets plassering i eit landskapsrom<br />
seie noko om kor visuelt sårbart eit tiltak er. Det vil altså kunne vere<br />
forskjell i konfliktpotensialet i høve landskap i eit vassdrag plassert i<br />
eit <strong>del</strong>område med verdi stor langs Lustrafjorden, i høve eit<br />
vassdrag plassert i eit <strong>del</strong>område med verdi stor i Jostedalen.<br />
Generelt er det likevel lagt til grunn at det skal vere samsvar mellom<br />
<strong>del</strong>område verdi og vassdraga sitt forventa konfliktpotensial. Det er<br />
difor ikkje akseptert større avvik enn ein klasse mellom områdeverdi<br />
og konfliktpotensial. Som før nemnt vil utforming av dei einskilde<br />
små kraftprosjekta avgjere kor høgt det reelle konfliktnivået vil vere.<br />
Fylgjande hovudtema ligg til grunn for vurderingane av<br />
konfliktpotensial:<br />
- Biologisk mangfald, med vekt på dokumenterte førekomstar av<br />
raudlisteartar , fossesprøytsoner og bekkekløfter.<br />
- Inngrepsfrie område. Kan ein forvente endring i grenser for<br />
inngrepsfrie soner? Det vil i særskild grad verte lagt vekt på<br />
moglege endringar av villmarksprega område.<br />
- Landskap. Elveløpet som viktig landskapselement, i sær<br />
turrlegging av fossar og eksponerte elvestrekningar i storskala<br />
landskapsrom (fjordlandskap og dalføre).<br />
- Inngrep i eksponerte høgfjellsområde med lite lausmassar og<br />
høve til revegetering/ skogetablering.<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
- Kulturminne og kulturlandskap. Tiltak i område med automatisk<br />
freda kulturminne og registrert viktige kulturmiljø på nasjonalt og<br />
regionalt nivå.<br />
- Sumverknader. Realisering av eit større tal prosjekt i eit<br />
avgrensa landskapområde vil kunne ha negative<br />
samleverknader ut over dei direkte verknadene av kvart einskild<br />
prosjekt ( nærare omtalt i kapittel 5.4).<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
5<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
5.3 Oversyn over moglege inngrep i samband med bygging av små kraftverk<br />
Oversynet nedanfor gjer greie for tiltak som vil vere aktuelle i samband med bygging av småkraftverk. I samband med denne rapporten er oversikten nytta som eit generelt<br />
grunnlag for vurdering av konfliktpotensial i dei 43 vassdraga det er gjort greie for i kapittel 6.<br />
Anlegg/ tiltakstype Omtale av og verknad av tiltaket<br />
Flaumbasseng / I samband med småkraftverk er det mindre flaumbasseng og magasin, utan stor reguleringshøgde som er aktuelle.<br />
magasin Flaumbasseng er vanleg i elv. Konstruksjonen medførar ein viss evne til lagring av vatn. Vasstanden<br />
oppstrøms elva kan verte heva, avhengig av høgda på dammen.<br />
Magasin er knytt til eksisterande vatn. Med ei slik løysing kan kraftverket køyrast på lagra vatn. Eit magasin har varierande<br />
vasstand og det vert etablert ei reguleringssone. Reguleringssona kan vere utsett for erosjon avhengig av<br />
reguleringshøgde, -type og kva for lausmassar det er i og inntil reguleringssona. Regulering kan og øy<strong>del</strong>egge<br />
vassbalansen i myrer som ligg opp til magasinet.<br />
Inntak Dette er ofte ein einkeltståande installasjon som gjerne er lokalisert i relativt urørte naturområde. Dette sett store krav til<br />
prosjektering, bygging, drift og vedlikehald. Utforming, farge og materialval er viktig. Lokalisering av inntaket er viktig, og<br />
det er mange omsyn å ta. Økonomien i eit prosjekt gjer at det kan være ynskjeleg å unytte eit størst muleg fall i vassdraget.<br />
Landskapsmessig kan det være viktig å plassere inntaket nedanfor den synlege <strong>del</strong>en av vassdraget, som er visuelt viktig<br />
for omgjevnaden. Biologisk er det den direkte effekten på staden som er interessant og val av lokalisering bør tilpassast<br />
lokalisering av viktige naturtypar. Lokalisering i elva kan vere viktig ut i frå kva for tekniske løysingar som er moglege,<br />
oppbygging av inntaket og estetisk utforming. Dette er spesielt viktig i område brukt i friluftslivsamanheng. I samband med<br />
inntaket må det vere eit arrangement for tapping av minstevassføring.<br />
Anleggsveg Bygging av vassdragsanlegg inneberer som regel etablering av anleggsveg. Vegar kan vere mellombelse dvs. at dei vert<br />
fjerna når anleggsarbeidet er avslutta eller dei er permanente til bruk for anleggseigar, ev. grunneigarar og ålmenta.<br />
Anleggsvegar kan føre til store terrenginngrep. Planlegging og bygging av anleggsvegar må tilpassast landskap og terreng<br />
på ein best muleg måte. Ein må og ta omsyn til sårbare naturtypar, biologisk mangfald og kulturminne.<br />
Transport Veglaus transport kan i nokre tilfelle vere eit alternativ til å bygge veg. Slik transport kan skje ved hjelp av helikopter eller<br />
ved bruk av køyretøy som ikkje krev opparbeida veg for å koma fram. Veglaus transport kan medføra store terrengskadar<br />
og transport på denne måten bør skje etter ein transportplan.<br />
Vassvegar Vassvegar omfattar røyrgater, kanalar og tunnelar. Røyrgater vert brukt mykje i samband med små kraftverk. Nedgraving<br />
av røyrgata gjev normalt store inngrep i anleggsfasen, men er normalt lite synleg i driftsfasen når traseen er tilbakeført og<br />
vegetasjon etablert. I skog vil nedgraven røyrgate vere synleg so lenge anlegget er i drift fordi traseen må haldast fri for<br />
trevegetasjon. Ved spesielle terrengtypar og grunntilhøve (bratt, mykje stein, behov for sprenging) kan røyr i dagen<br />
vurderast. Røyr i dagen vil i anleggsfasen medføre smalare anleggstrase og mindre terrenginngrep. Røyrgata vil i<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
6<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Anlegg/ tiltakstype Omtale av og verknad av tiltaket<br />
driftsfasen kunne være et ferdselshinder både for folk og dyr. Ved røyrgate i dagen er fargeval viktig med omsyn til det<br />
visuelle inntrykket. Så lagt det er muleg bør røyrgatene graves ned/tildekkast fordi den landskapsmessig vil kunne være<br />
dominerande dersom den ligg i dagen. I ulendt og bratt terreng kan boring i fjell både anleggsteknisk og landskapsmessig i<br />
nokre tilfelle vere et bra alternativ til legging av røyrgate. Dagens teknologi for boring gjer at boring er best eigna ved<br />
konsentrert fall.<br />
Miljøomsyn må innarbeidast i detaljplanane. Dei må skissere korleis vegetasjonsmassar/ toppmassar skal takast vare på<br />
og lagrast og avsluttande terrengforming samt vegetasjonsetablering.<br />
Kanalar er brukt for overføring av vatn<br />
Minstevassføring i<br />
elvestreng<br />
Regulering av vassdrag medfører at den naturlege dynamikken i vassdraget vert endra. All endring av normaltilstanden vil<br />
råke miljøkvalitetane negativt, anten det dreier seg om dei biologiske kvalitetane som er avhengige av den vassføringa<br />
som var, dei næringsmessige eller friluftsinteressene som er knytt til bruk og oppleving av den same vassføringa eller dei<br />
identitetsskapande landskapselementa som vert forma av vassføringa. Elvas oppgang og produksjon av fisk, anten det<br />
dreier seg om anadrom laksefisk eller stadeigne arter, vert vanlegvis negativt påverka av ei utbygging. For det biologiske<br />
mangfaldet vil redusert vassføring verke direkte negativt inn på arter som lever i vatnet, forutan fisk gjeld dette særleg ulike<br />
virvellause dyr, men også bl.a. enkelte mosar. I nærområdet kan det vere arter som er avhengig av den økte råmen<br />
vassføringa gjev, som får dårlegare levevilkår (særleg aktuelt der det er fossefall og det er utvikla fossesprøytsone). I<br />
tillegg kjem og arter som ikkje direkte er avhengig av vassføringa, men likevel har nytte av den, f.eks. gjennom næringssøk<br />
på vasslevande arter og for eige opptak av vatn. Vatnets betydning som landskapsformer, gjennom erosjon og<br />
lausmasseflyttingar, er også viktig for et stort tal organismar og samfunn. Dette vil normalt verte negativt påverka av<br />
reduksjonen i vassføringa, sjølv om det normalt er ei mindre alvorlig problemstilling ved bygging av små kraftverk<br />
samanlikna med større, tradisjonelle kraftutbyggingar. I ein spesiell situasjon kommer fuglearter, ikkje minst fossekall, som<br />
gjerne hekker inne i fossefall eller helt inntil vantet, og der sterkt redusert vassføring ikkje bare fører til reduserte<br />
muligheiter for næringssøk, men også at hekkeplassane blir mykje sterkare eksponert for predatorar (både lettare og sjå,<br />
og ikkje minst blir det lettare å høyre ungane som følgje av redusert støy frå elvebruset).<br />
Kraftverk Ein kraftstasjon vil nødvendigvis få ei plassering i terrenget gjeve ut i frå dei tekniske føresetnadane for utbygginga. Korleis<br />
stasjonsbygningen vert forma reint estetisk og kor stor den skal være, vil derimot kunne tilpassast landskapet i noko grad.<br />
Støyskjerming og tilplanting vil og kunne avgrense synlegheiten av stasjonsbygningen, og dermed redusere<br />
konsekvensane av tiltaket.<br />
Støy frå turbin/generator/ventilasjon verker forstyrrande både for dyreliv og omgjevnaden elles. For naturmiljøet vil<br />
stasjonen sjeldan ha verknad, så sant den ikkje råker spesielt verdfulle førekomstar.<br />
Utslepp av vatn<br />
frå kraftverk<br />
Opne eller overbygde kanalar, gjerne i form av tilnærma bekkeløp er klart å føretrekke framfor plastrør eller<br />
kulvert/rørløysinger. Dersom røyr-/ kulvertløysing vert vald, bør desse i størs muleg grad gravast ned.<br />
For mange bekkar og elver kan utslepp av vatn frå kraftverk ha verknadar for fisken i bekken. Mange små elver/bekkar er<br />
viktige lokalitetar for gyting og det er viktig at gytetilhøva vert ivaretekne.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
7<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Anlegg/ tiltakstype Omtale av og verknad av tiltaket<br />
Massetak og<br />
massedeponi<br />
Bygging av vassdragsanlegg utløysar ofte behov for etablering av massetak. Det er to typar massetak, steinbrot og<br />
lausmassetak. Utfordringane knytt til uttak og rehabilitering er forskjellig for dei to typane. Lokalisering vert bestemt ut i frå<br />
fleire kriterium som tilstrekkeleg førekomst av massar, topografiske tilhøve, nærleik til bustader, hytter og ferdselsårer,<br />
samordning med andre inngrep eks. anleggsveg.<br />
Vassdragsanlegg i fjell kan medføre store mengder stein som må deponerast, den vanlegaste deponimassen er sprengt<br />
stein. Deponiet må tilpassast landskapet på best muleg måte og lokalisering må ta omsyn til sårbar og verdfull natur,<br />
plantesamfunn og kulturminne.<br />
Riggområde I byggefasen trengs det mellombelse areal for ulike typar riggar (lager, verkstad osb). Ved mange utbyggingar skal heile<br />
eller <strong>del</strong>ar av riggområde førast tilbake til naturområde etter at utbygginga er avslutta. Eventuell etterbruk av eit riggområde<br />
må avklarast tidleg i prosessen.<br />
Transformator Som regel vil det vere naudsynt med ein transformator. Denne kan plasserast i stasjonsbygget eller i eigen<br />
transformatorkiosk (gjerne i inngjerda område). Transformatoren representerer ein svært avgrensa utviding av kraftverkets<br />
totale inngrep. Miljøkvalitetane er råka av transformatoren som fysisk anlegg viss ein velgjer separat transformatorkiosk.<br />
Dette i form av arealbeslag og visuell forstyrring. Ved å velje og plassere transformatoren i stasjonsbygget, vert<br />
konsekvensane avgrensa.<br />
Linjenett Mikrokraftverk (
5.4 Sumverknader<br />
I samband med konsesjonshandsaming av små kraftverk vert det<br />
stilt krav om vurderinga av sumverknader. Omgrepet sumverknader<br />
gjeld dei verknadene som kan oppstå som fylgje av utbygging av eit<br />
større tal einskildprosjekt innanfor eit mindre område. Verknadene<br />
vil i hovudsak gjelda fisk og biologisk mangfald innan eit samla<br />
vassdragsmiljø, samt verknader for landskapsbilete,<br />
opplevingsverdiar og rekreasjonsverdi.<br />
Dei visuelle sumverknadene for landskapsbilete/estetikk og<br />
opplevingsverdi vil gjere seg gjeldande på to måtar. a). Når ein<br />
reiser gjennom eit heilskapleg landskap, t.d. eit dalføre eller langs<br />
fjorden, b). Når ein er meiri ro og opplever landskapet innanfor<br />
avgrensa romdanningar.<br />
Frå NVE vert det tilrådd i størst mogleg grad å samordna<br />
sakshandsaming og høyringsrunder for prosjekt i det same<br />
området. I praksis kan dette syne seg å vere vanskeleg.<br />
Innarbeiding av omsyn til sumverknader vil likevel kunne gjerast i<br />
einskildprosjekt, med grunnlag i heilskaplege miljøvurderingar der<br />
det ligg føre kommunale planar for småkraftverk.<br />
Område med vassdrag som bør vurderast særskild i samband med<br />
sumverknader er omtalt i kapittel 6.3.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
9<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
10<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
6 Gjennomgang av 43 utvalde vassdrag med utbyggingspotensial<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
11<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
12<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 1 Lustrafjorden<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
13<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
1 Kinsedalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.1Z<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi:<br />
1.2. Kinsedalen<br />
Strekninga frå området nedanfor Dalastølen til fjorden<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten<br />
Mid<strong>del</strong>s<br />
Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Kinsedalen er eit spesielt dalføre med eit trongt gjel i botn og slakare kulturmark høgare<br />
oppe. Trongt og bratt ned mot sjøen. På søraustsida innover dalen veks det blanding av<br />
furu og bjørkeskog, noko gran i eigedomsgrensene. På nordsida av dalen veks det noko<br />
furu. Potensial for bekkekløfter og e<strong>del</strong>lauvskog, usikkert om det er gamalskog og<br />
høgstaudeskog i området.<br />
BN00016499, Dalen, naturbeitemark, V, (2 arter sopp raudlistestatus DC)<br />
Kvartærgeologi: 1426-59 Terrasserte grusførekomstar (munningen Kinsedalen)<br />
MIS – Rikbark, eldre lauvskog, Gamle trær, liggande daud ved, rik bakkevegetasjon, hole<br />
trær.<br />
Det er få hus med fast busetnad i området. Landbruksområde med slåttemark og beite.<br />
Det går veg innover dalen på begge sider, merka stiar og parkering på nordsida. Nye<br />
etablerte bjørkestyvingstre på den inste garden. Det er ordinær gardsbusetnad i dalen<br />
og større tekniske anlegg ved kaien.<br />
Stølar: Dalastølen, Kveken, stølane har stølshus i dag, og er lokalisert med tilknyting til<br />
vatn (bekkar, elver)<br />
Ved fjorden ligg fylkets største kai, restar etter industri aktivitet, skipa ut 300t aluminium.<br />
Sagbruk attende på 1600-talet. Ei ”øvre sag” omtala som bekkesag og ei nedre sag.<br />
Sagbakken (navn ØK)<br />
Kinsedalselvi ligg i eit kulturlandskap viktig for Sogn og Fjordane.<br />
Kinsedalen er spesiell som landskap. Langs vegen ser ein ikkje elva, men høyrer den<br />
godt. Elveløpet er lite synleg, men fossen er godt synleg ved brua. Det er ein god<br />
samanheng mellom landskap og arealbruk, eit allsidig dalføre. Område med intensitet i<br />
dalen er knytt til gjelet.<br />
Landskap – Ver merksam på kulturmark i øvre <strong>del</strong>, plassering av kraftstasjon må ta<br />
omsyn til fjordmiljøet.<br />
Naturmiljø – Ver særskilt merksam på raudlisteartar i beitemark.<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på verknaden av store tekniske inngrep i høve<br />
fjordlandskapet og Urnes (anleggsvegar/ kraftlinjer), regionalt viktig<br />
kulturlandksap.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA og <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
14<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
2 Krokadalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.2Z<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
Svært<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
1.4. Kroken<br />
liten<br />
stor<br />
Nedre <strong>del</strong> av Krokadalen frå området kor Sippelhaugelvi møtar Krokadalselvi og ned til<br />
fjorden.<br />
Trongt djupt og langt dalføre opp mot høgfjellet. Mid<strong>del</strong>s småkala nede i dalen, terskel<br />
ved inngangen til dalen fleire rom ettersom dalen svingar. Mykje frodig vegetasjon tyder<br />
på rik berggrunn, rikare på nordsida enn på sørsida. Til <strong>del</strong>s tett lauvskog, potensial for<br />
gamalskog, bekkekløfter, e<strong>del</strong>lauvskog, gamal ask, høgstaudeskog, truleg ospeholt med<br />
eldre daude trær. Eng/beiete/hagemark/beiteskog.<br />
BN00016496Ytre Kroken Hagemark (SV), (1 karplante raudlistestatus DC),<br />
BN00016495Krokadalen, gamal e<strong>del</strong>lauvskog (R), MIS – Rik bakkevegetasjon<br />
Gardsbusetnad ned mot fjorden. Gamle stølar innover dalen. Omfattande landbruk med<br />
bærproduksjon og husdyrhald. Lite preg av beiting nær utmark. Veg langs fjorden, ikkje<br />
køyreveg i dalen. Leidningar langs fjorden. Merka og skilta sti innover dalen. Sterke spor<br />
etter kulturbruk, kløvveg, stiar, steingardar, stølar, steinbygningar etc. Landskapet har<br />
stor verdi ut i frå historisk kulturpreg. Kulturlandskapet er i forfall, men kan skjøttast.<br />
Stølar: Vassløysa(med stølshus), Buførveg til stølen<br />
Kroken, ein <strong>del</strong> av eit regionalt viktig kulturlandskap<br />
Kroken, indre Gravminne, gravrøys, jernalder (AF) 73000,<br />
Sagen (navn ØK). På Ytre Kroken har det vore to sager.<br />
Krokadalselvi ligg i eit kulturlandskap viktig for Sogn og Fjordane.<br />
Elva er lett tilgjengeleg frå sti lite synleg bortsett frå fossen ved vegbrua. Fossen ved<br />
vegen er markert og attraktiv. Stor grad av heilskap historisk, arealbruk og busetnad.<br />
Stor variasjon i detaljer, liten skala. Fossen ved vegen gir kraftig lyd av elva i dalen. Lite<br />
preg av nyare tiltak. Vassdraget har særpreg.<br />
Landskap – Sårbart landskap kor tilkomst truleg vil krevje store inngrep. Ver merksam<br />
på nedre <strong>del</strong> som er eksponert mot hovudvegen<br />
Naturmiljø – Rik bakkevegetasjon, ver særskilt merksam på raudlisteartar<br />
Kulturmiljø – Heilskapspreget i eit sårbart og regionalt viktig kulturlandskap med rike<br />
kulturtradisjonar.<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Bjørnetun, E, 1998, Lokalhistorisk årbok 1996/1997 nr 3.Sagbruksnæringa i <strong>Luster</strong> på 1600-talet, A.<br />
Kvitrud<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
15<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
3 Sørheimselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.32<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
1.6. Sørheim<br />
Strekninga frå Lambamyri til fjorden.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Storskala landskapsrom, open vid dalside. Elva er grunt innskorne i dalsida, eksponert<br />
mot vest. Lausmassar i busetnadsområde og i jordbruksmark i nedre <strong>del</strong>. Lauvskogli<br />
med innslag av granplantefelt (små og uregelmessige). Potensial for fossesprøytsone,<br />
gamalskog, bekkekløfter, truleg e<strong>del</strong>lauvskog og høgstaudeskog, ospeholt med<br />
eldre/daude trær, i nedre <strong>del</strong> er det eng/beite/ hagemark/ beiteskog.<br />
Grend i nedre <strong>del</strong> med gardsbruk, stort område, frodige bær- og husdyrgardar. Ty<strong>del</strong>ege<br />
strukturar i kulturlandskapet. Mange einerbakker med søyleeiner oppover i lia, attgroing i<br />
utmarka. Veg langs fjorden fungerar og som sykkelveg. Skogsbilveg med avgift, god veg<br />
tilpassa landskapet fungerar som tilkomst til rekreasjonsområde, stølar m.m. Badeplass<br />
og friområde langs fjorden. Kulturlandskapet har tydlege strukturar, einer, gamal<br />
innmark, slåtteeng, steingardar, bakkemurar, stølar høgare oppe. Modernisert<br />
gardsbusetnad og mange spor etter gamal busetnad.<br />
Stølar: Hankabrekka (restar etter sel og løe), Lambamyri (2 sel + tufter),<br />
Havrabergstølen (tufter)<br />
Sørheim, Gravminne, gravrøys, jernalder (AF) 6432, Bergkunst, 2 lok.<br />
Skålgroper, bronse-jernalder, Bruahaug (AF) 35878, Gravfelt 3 gravrøyser, 1 lok<br />
for skålgroper, jernalder, bronse-jernalder (AF) 66411<br />
Sørmeimselvi ligg i eit kulturlandskap viktig for Sogn og Fjordane.<br />
Karaktersterkt lokallandskap. Elva har sterk visuell synlighet i det storskala<br />
landskapsrommet frå andre sida av fjorden og vegen opp i lia. Elva er svært synleg frå<br />
vestsida, mange små slørfossar frå fjellkanten. Heilskapleg landskap med tradisjonelt<br />
kulturlandskapspreg med mange kulturelement. Intensitet er knytt til foss og elvestreng<br />
og det storslagne landskapsrommet.<br />
Landskap – Ver merksam på den eksponerte <strong>del</strong>en av vassdraget, særs synleg<br />
fossefall i øvre parti over ca kote 500.<br />
Naturmiljø – ingen kjente konfliktsituasjonar<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på inngrep i høve eit regionalt viktig kulturlandskap.<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
16<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
4 Døsagrovi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.6A<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
1.7. Høyheimsvik<br />
Strekninga frå Røssete til Døsen<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Storskala landskapsrom<br />
Elva renn for det meste i ei bratt skogkledd austvendt liside. Vegetasjon furu, bjørk og<br />
gran. Ein <strong>del</strong> av elvestengen er over tregrensa ved Røssete.<br />
Ein smal bilveg snor seg i sikksakk oppetter lisida til Harastølen og vidare til Røssete.<br />
Frå vegen har ein ikkje direkte kontakt med elva før ein kryssar ho der grusvegen opp til<br />
Røssete byrjar. Elva renn ut i Lustrafjorden ved Døsen. Her er ho kanalisert og ført i<br />
kulvert under Rv5. Karakteristisk trevilla med stor blodbøk rett ved utløpet.<br />
Harastølen (tidl.<strong>Luster</strong> sanatorium) enorm murbygning, eigedomleg plassert med<br />
fantastisk utsikt over Lustrafjorden. Den kvite bygningskroppen er godt synleg frå<br />
sørsida av Lustrafjorden.<br />
Stølar: Røssete, sti frå Harastølen til Røssete – gamal buførveg og tursti<br />
Automatisk freda, bergkunst ved Røssete,<br />
Røssesete, Bergkunst 2 skålgropsteiner, bronse-jernalder, (AF) 6420<br />
Røssesete, Bergkunst, skålgropstein, bronse-jernalder, (AF) 35863<br />
Røssesete, Bergkunst, skålgropstein, bronse-jernalder, (AF) 72997<br />
Kraftverk i knytt til <strong>Luster</strong> sanatorium i 1902, det første kraftverket i <strong>Luster</strong> kommune<br />
Elva er lite synleg nært, meir synleg frå andre sida av fjorden.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
Landskap – Ver merksam på ev. eksponerte inngrep mot fjord knytt til røyrgatetrase.<br />
Naturmiljø – ingen kjente konfliktsituasjonar<br />
Kulturmiljø –Ver merksam på faste kulturminne ved Røssete<br />
Lite Mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde:<br />
17<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
5 Mordalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
75.32Z<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
1.6. Sørheim<br />
Strekninga frå Mordalen til fjorden er vurdert<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Elva ligg i eit storskala landskap. Innsnevring av landskapet og kort avstand over<br />
fjorden. Bratte sider til elva i nedre <strong>del</strong>, innskorne gjel og bratte fjellskrentar, grove<br />
blokker og bratte svaberg. Lauvskogli med spreidde granplantefelt i nedre <strong>del</strong>. Potensial<br />
for fossesprøytsone, gamal skog, bekkekløft, e<strong>del</strong>lauvskog, høgstaudeskog, ospeholt<br />
med eldre daude trær. Det er eng, beite og hagemark i området. Mest oreskog, enkelte<br />
e<strong>del</strong>lauvtrær. Mykje gamal daud lauvskog, lite tilgjengeleg. Enkelte gardsbruk i nedre<br />
<strong>del</strong>. Øygarden fråflytta gard. Ingen bygningar i vassdraget/dalføret før ein kjem opp til<br />
stølen Mordalen. Hytter langs vegen og ved elveosen. Gardsbruk med innmark og beite.<br />
Øygarden ope mark på knaus sør for elvedalen med ty<strong>del</strong>ig struktur innmark/utmark.<br />
Kraftlinje langs fjorden, veg langs fjorden, ingen veg inn i området. Tilkomst over fossen<br />
frå Sørheimsida. Vegen langs fjorden er mykje nytta til sykkelveg. Dalen og vassdraget<br />
er relativt utilgjengelig, ingen merka stiar. Uttak av vatningsvatn. Tradisjonsprega<br />
kulturlandskap. Spor etter steingardar og inngjerda slåttemark attgrodd med gamal<br />
bjørk. Gardsanlegg med relativt stor bygningsmasse. Ved sjøenligg eit nytt hus.<br />
Bygdemølle<br />
Det har vore to bekkesager i Mordalen.<br />
Viktig symbolverknad av miljøet. Fjern verknad viktig. Visuelt eksponert mot fjord og<br />
vestside. Særs synleg foss og vasstreng. Heilskapleg landskap langs austsida av<br />
fjorden. Einskapleg, men kulturmiljøet skaper variasjon. Elvedalen har preg av gjel.<br />
Gjelet har stor inntrykksstyrke med dramatisk forsterking av fossen. Området har eit<br />
urørt preg med eit sterkt særpreg.<br />
Mordøla fossen, viktig landskapselement, verneverdi<br />
Konfliktpotensial Landskap – Mordalsfossen særs eksponert og sårbar, i sær over kote 400.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på fossesprøytsoner, inngrep i eit område utan tekniske<br />
inngrep.<br />
Kulturmiljø – ingen særskilde merknadar.<br />
Samla vurdering<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Bjørnetun, E, 1998, Lokalhistorisk årbok 1996/1997 nr 3.Sagbruksnæringa i <strong>Luster</strong> på 1600-talet, A.<br />
Kvitrud<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Munnlege kjelder Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
18<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
6 Sagagrovi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.40<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
1.8 Fjøsne<br />
frå skoggrensa ned til fjorden, synfaring - vinter<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Bratte lisider med skog i nedre <strong>del</strong> og stup i øvre <strong>del</strong>. Lauvskog, bjørk og gråor,<br />
furubestand på enkelte parti.<br />
BN00016477 Solheim SØ Rik e<strong>del</strong>løvskog (V)<br />
MIS – Rik bakkevegetasjon<br />
Gardsmiljø på Fjøsne, noko hyttebygging i området. Innmark sør for elva. Hovudveg<br />
langs fjorden elles ikkje vegtilkomst opp langs elva. Elveforbygging i nedste <strong>del</strong> av elva.<br />
Tradisjonelt kulturlandskap som er ute av bruk, byrjande attgroing.<br />
Gravminne, gravrøys,bronse-jernalder, (AF) 72996<br />
Elva er lite visuelt tilgjengeleg. Elva går i tett skog og forsenkingar i landskapet.<br />
Vasstrengen er lite synleg. Synleg område frå Skjolden. Elva er urørt.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – visuelt lite eksponert vassdrag nedafor dei bratte stupa, men<br />
fjordlandskapet er sårbart for tekniske inngrep, vegbygging etc.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på rik bakkevegetasjon i områda langs elva.<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på gravrøys i området<br />
Lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
19<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
20<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 2 Fortunsdalen<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
21<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
7 Legeelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.AA<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
2.1. Skjolden /Fortun<br />
liten<br />
Strekninh frå området rett ovanfor Fuglastig og ned til Fortundalselvi.<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Ty<strong>del</strong>eg landskapsrom med ei brei elveslett og bratte fjell. Legelvi er ei trong sideelv<br />
som er djupt nedskore. Nedanfor gjelet er ei vifte med skredmark og steinblokker.<br />
Ovanfor gjelet på vestsida veks det større parti med furuskog, nedre <strong>del</strong> har bjørkeskog<br />
med einskilde furutre. På austsida er det mykje sva og glissen bjørkeskog. Potensial for<br />
fossesprøytsonar og mogleg gamalskog, bekkekløfter, truleg e<strong>del</strong>lauvskog, eng beite<br />
m.m, i nedre <strong>del</strong>.<br />
BN00016443 Fortun kyrkje Naturbeitemark (R)<br />
Det er busetnad nede på flatene. Bensinstasjon nedanfor. Eng på flatene, gamal<br />
slåttemark i bratte skrentar. Geitehald på gardsbruk på austsida av elva. Lite preg av<br />
anna enn spreidd beiting på austsida. Tilkomst til Fuglasteg via ein eldre veg. Det er<br />
etablert ein skogsveg/anleggsveg inn dalen. Store overføringslinjer opp dalsida. Vegen<br />
til Fuglasteg viktig turvegveg. Fuglasteg er i turistforeningen sitt stinett. Gamalt grustak<br />
nedst mot elvesletta i dalen. Bilkyrkjegard nedst bak bensinstasjonen.<br />
Stølar: Vetleåsen (tufter), Buførveg til stølen<br />
Kvernhusli (navn ØK)<br />
Lite særprega byggeskikk Fuglasteg er eit viktig restaurert kulturminne og bygningsmiljø.<br />
Kløfta markert, elles ikkje spesielt preg<br />
Visuelt synleg frå vegen i Fortun.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Store tekniske inngrep pregar området (kraftlinjer) frå før.<br />
Naturmiljø – ver merksam på vegetasjonstypar knytt til vassdraget<br />
Kulturmiljø –Høgdegarden Fuglasteg og mogleg kvernanlegg i elva<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
22<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
8 Bergselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.BA0<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
2.2. Fortun/ Bergsdalen<br />
Strekning frå Turtagrø til Skagen<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Storslått landskap i høgfjellet med kjende toppar i Hurrungane som bakteppe. Storskala<br />
landskap øvst i området ved Helgedalen – Turtagrø – Gjesigane. Nedover i Bergsdalen<br />
er dalen trongare, elva renn på <strong>del</strong>ar av strekninga langt under vegen. Bergelvi ender i<br />
Fortunsdalen gjennom eit gjel. Fortunsdalen har bratte fjellsider med mange elver og<br />
fossestryk. Området har potensial for myrer og <strong>del</strong>taområde, meandersvingar med<br />
kroksjøer i Helgedalen. I Gjesingane renn elva under tregrensa. Vegetasjonen er prega<br />
av bjørkelier med oreskog lenger ned. Potensial for bekkekløft og fossesprøytsone i<br />
<strong>del</strong>ar av elva.<br />
BN00016538Heilebakken, Naturbeitemark (SV) (1 soppart raudlistestatus R)<br />
I dalen er det gardsmiljø i nedre <strong>del</strong> og stølsgrender lenger opp, stølar i Helgedalen.<br />
Turtagrø driv med overnattingsverksemd. Rv 5 over Sognefjellet går gjennom dalen,<br />
vegen har Turistvegstatus. Fjellvegen til Årdal går frå Turtagrø og kryssar elva. Området<br />
ved Turtagrø er eit viktig friluftsområde med merka DNT- stiar. Turtagrø hotell er eit<br />
spesielt arkitektonisk nybygg.<br />
Stølar: Grindhaug(1 sel), Flaten(1 sel), Egg(2 sel), Farningane(2 sel), Dokki(2<br />
sel), Sprekla(tuft), Gjessingane(3 sel)<br />
Bygdemølle, Kvernolane (navn ØK)<br />
Elva er godt tilgjengeleg både visuelt og fysisk med unntak av nedre <strong>del</strong> mot<br />
Fortunsdalen. Helgedalen med meandersvingar er godt synleg frå Rv 5. Hurrungane er<br />
eit element med særskilt inntrykkstyrke. Grad av urørtheit opplevast ulikt gjennom<br />
vassdraget. Særpreget til vassdraget er variasjonen frå det rolege og stilleflytande i<br />
Helgedalen til det meir dramatiske og fosseprega gjennom dalen. Vegen langs elva gjer<br />
det mogleg å fylgje med på dei ulike elementa.<br />
Landskap – Viktig ferdselsområde, god visuell kontakt med elva, elva er eit lett synleg<br />
landskapselement i dalen.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på raudlisteartar i beitemark<br />
Kulturmiljø – Spor etter bygdemølle, kulturlandskap<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
23<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
9 Grandfasta<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.CA0<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
2.3. Fortunsdalen<br />
Området frå Flåteigen til Fortundalselvi<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Dramatisk og ugjestmildt landskap, stupbratte fjellsider, preg av canyon. Fjellvegger<br />
med horisontal avslutning på toppen. Store rasvifter med grovt materiale under dei steile<br />
fjellsidene. Vegetasjonen består av ore- og bjørkeskog. Potensial for fossesprøytsone<br />
og bekkekløft vegetasjon.<br />
BN00016445 Nedreli Gammel lauvskog (R)<br />
BN00016444 Ormeli Slåtteenger (SV)<br />
Kvartærgeologi:<br />
1426-65 Grandfasta, kvartærgeologsike førekomstar (strokdal, randmorener,<br />
jettegryter)<br />
Gardsmiljø knytt til Ormeli som er ein nedlagt høgdegard, stølar høgt oppe over<br />
elvestryket. Privat veg til Øvre Ormeli. Kraftlinje i dalen og oppe på bakre fjellvegg i<br />
horisonten. Utgangspunkt for merka turløype til DNT-hytte i Stølsdalen.<br />
Stølar: Flåteigen (tuft)<br />
Garden Ormeli er registrert som viktig kulturlandskap for <strong>Luster</strong> og Sogn og<br />
Fjordane<br />
Elva til ein viss grad fysisk og visuelt tigjengeleg nedst, mindre tilgjengeleg dess lenger<br />
opp ein kjem. Til tider ikkje synleg i ”kløfta”. Det er høg intensitet knytt til fjellveggen i sør<br />
med ein foss på kvar side. Fossane ender i Grandfasta. Området og vassdraget er til ein<br />
viss grad urørt.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Lite prega av nye inngrep i dag.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på biologisk mangfald knytt til engene på Ormeli<br />
Kulturmiljø –Tradisjonelt kulturmiljø med lang kontinuitet gjer området sårbart. Ormeli<br />
er eit regionalt viktig kulturlandskapsmiljø.<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
24<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
10 Fortundalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.D0<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
2.4 Tverrdalen<br />
Frå Nyasetli – Øyabotn - Øyane<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Veldefinert landskapsrom med bratte fjellsider. Portal til Breheimen. Ein botn med<br />
rasurer/vifter og mange elver/ bekker som kastar seg utover fjellsidene. Grove<br />
strukturer, berghamre og til<strong>del</strong>s graskledde rasvifter. Elva renn frå Tverrdalen gjennom<br />
Bakligjelet til Øyabotn. Vegetasjonen i Øyabotn er vekslande mellom or, bjørk og<br />
beitemark. Potensial for bekkekløft, og fossesprøytsoner i gjelet. Kantsoner langs elva.<br />
BN00016448 Øyabotn (beitemark) Naturbeitemark (R),<br />
BN00016449 Øyabotn (skog) Gammel e<strong>del</strong>løvskog (R),<br />
BN00016446 Øyane Naturbeitemark (SV) (1 sopp, raudlistestatus E), BN00016447<br />
Øyaskredene Rik e<strong>del</strong>løvskog (SV) (1 mose raudlistestatus V)<br />
Gard Øyane med tradisjonell gardsbygningar. Dyrkamark langs elva ved garden Øyane.<br />
Beitområde i Øyabotn. Kraftlinje gjennom dalen til Nørstedalsseter, denne er veldig<br />
framtredande i <strong>del</strong>ar av landskapsrommet. Nørstedalsseter betjent DNT-hytte som er<br />
utgangspunkt for mange turar. Vegen gjennom dalen er gjennomfartsveg til<br />
Nørdstedalsæter. Øyabotnetn tidlegare støl med 1 sel, stølsmurar, gjerder. Spor etter<br />
eldre kraftverk etablert i 1918/19 med tanke på industri i Fortun.<br />
Stølar: Nyasetli (2 sel), Øyabotnen (1 sel)<br />
Delar av elva er visuelt tilgjengeleg og nedre <strong>del</strong> er fysisk tilgjengeleg. Vasstrengen er<br />
ikkje synleg før elva kjem ned på flaten ved Øyabotn. Intensiteten er knytt til landskapet<br />
og foss i Øyabotn. Elva er påverka av tidlegare kraftutbygging.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elva er viktig og lett tilgjengelig landskapselement i området ved Øyabotn<br />
med stor verdi for oppleving. Portal til Breheimen.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på raudlisteartar i området<br />
Kulturmiljø – Anleggsvegen er godt tilpassa landskapet slik den ligg i dag<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
25<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
26<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 3 Dalsdalen<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
27<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
11 Hersetelvi/Tverrelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
075.5A0<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
3.1 Dalsdalen<br />
Nedanfor Hersete til Øygarden<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Eit relativt trongt dalrom med bratte fjellsider i aust og ein noko slakare fjellprofil i vest.<br />
Skogkledde fjellsider med bjørk, or og e<strong>del</strong>lauvskog.<br />
BN00016422 Hersetlii Rik e<strong>del</strong>løvskog (R),<br />
BN00016421 Urdheim Rik e<strong>del</strong>løvskog (R)<br />
Mulegheit for å finne raudlisteartar i ein god soppsesong i lokalitetane.<br />
MIS – Rik bakkevegetasjon<br />
Gardstun og dyrkamark hovudsakleg på austsida av vegen. Gamle gardshus på<br />
Øygarden. Innslag av steingardar og store frittståande steinblokker på dyrkamark ved<br />
Øygarden. Granplantefelt ved fjellfoten bak gardstunet danner eit markant bakteppe.<br />
Beitebakkar på sørsida av elva.<br />
Støl: Hersete (4 sel).<br />
Hersetelvi er godt synleg der ho kastar seg utover eit bratt parti i fjellsida bak tunet. Vilt<br />
og urørt preg på den øvre <strong>del</strong>en. Ein eigen intensitet og inntryksstyrke i samspelet og<br />
nærleiken mellom foss og gardstun. Elva er kanalisert det siste stykket før Dalsdalselvi.<br />
Sett frå nordvest er elva eit synleg blikkfang i den skogkledde fjellsida. Elva er elles<br />
både fysisk og visuelt godt tilgjengeleg.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Landskapsrommet har relativt god tåleevne. Tilkomstveg og kraftstasjon<br />
kan gje synlege inngrep.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på registrert e<strong>del</strong>lauvskog med potensial for funn av<br />
raudlisteartar.<br />
Kulturmiljø – dalføret prega av intakt og heilskapleg kulturlandskap.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
28<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 4 Jostedalen<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
29<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
12 Engjadalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.1Z<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
Svært<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
4.1. Gaupne<br />
liten<br />
stor<br />
Strekninga frå Engjadalen til fjorden.<br />
Storskala landskapsrom. Bratte dalsider mot flatene i Gaupne. Dalen flater ut høgare oppe. Rik<br />
berggrunn med noko rasmark i nedre <strong>del</strong>. Vegetasjonsbiletet er blandingsskog med innslag av<br />
tradisjonell kulturmark i nedre <strong>del</strong>. Over første bru flater det ut med meir eng og beite. Enkelte<br />
granholt i øvre <strong>del</strong>. Potensial for fossesprøytsone, gamal kulturskog, bekkekløfter, e<strong>del</strong>lauvskog,<br />
høgstaudeskog, ospeholt med eldre daude trær, eng/beite m.m.<br />
BN00016434 Gaupnegrandane Brakkvanns<strong>del</strong>taer (R)<br />
BN00016438 Liane Naturbeitemark (SV)<br />
Gardsbruk ved nedre <strong>del</strong> av elva, overgang flat eng og flat dyrka mark nedst. Aktivt beite i liene<br />
og slåttemark høgare oppe. Utmarksgrense høgt over innmarksområde. Kommunalveg opp lia<br />
som kryssar elva fleire gonger, stiar og ferdselsvegar høgare opp. Kraftlinje kryssar dalen i øvre<br />
<strong>del</strong>, i heile dalen er det eksponert master. Der gamle vegen sluttar går det skilta T-merka løype<br />
inn til Navarsete. Merka turstiar langs gamle vegfar. Tradisjonelt kulturlandskap med viktige<br />
strukturar, løer, gjerder og steingardar i øvre <strong>del</strong>. Spor etter gamal slåttemark i brattare lier,<br />
utmarksgjerde halvveges ned lia.<br />
Vårstølar i Engjadalen: Kappastad, Krikane, Li, Engjane, Bakkane, Raudaberg (Sprengebakken),<br />
Vetlagjerdet, Kleivagjerdet, Stuagjerdet, Sjøgnane, Ris, Mytane, Liane, Håasete, Einehaugen,<br />
Bruavollen, Vassvollane, Steinkjelen. Stort sett eit sel/fjøs og løe på alle desse stølane. Stølane ligg<br />
spreidd i heile dalen etter utskiftinga.<br />
Navarsete - fjellstøl 11 sel, Heggedalen fjellstøl 4 sel.<br />
Området er registert som kulturlandskap i viktige naturområde i Sogn og Fjordane.<br />
Det er fem registerte lokalitetar for bergkunst 4 ved Navarsete. Bergkunst, 2 skålgropsteiner, eldre<br />
jernalder(AF) 25499, Bergkunst, 3 skålgropsteiner, 3 skålgroper, eldre jernalder (AF) 72993,<br />
Bergkunst, 4 skålgroper, eldre jernalder, (AF) 72994, Bergkunst, 2 skålgropsteiner, 2 skålgroper, eldre<br />
jernalder (AF) 72995. Ein lokalitet ved Mytane i Engjadalen, Bergkunst, skålgrop, og 3 skålgropsteiner,<br />
eldre jernalder, Hildersteinen (AF) 45457<br />
Kvernhus nedanfor fossen i tidlegare tider, heiter og Kvernelvi. Elva er vasskjelde for vatningsvatn.<br />
Elva er synleg frå Gaupne. Heilskapspreg - ivareteke kontinuitet i landskapet frå dalen til<br />
stølsområdet. Stor variasjon i kulturlandskapet og vegetasjonsbiletet. Elva er eit lite landemerke<br />
i Gaupne, lyden av fossen er markert i periodar.<br />
Landskap – Vassdraget er <strong>del</strong>vis synleg frå Gaupne, <strong>del</strong> av tettstaden sin landskapskarakter.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på viktige naturtypar i kulturlandskapet<br />
Kulturmiljø – Ei ev. utbygging vil i liten grad påverke Engjadalen<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-39 +<br />
vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
30<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
13 Kvernelvi, Skarpamo<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.A0<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.2. Rånnøy<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Området ovanfor Folabrekka og ned til Jostedøla<br />
Runde, men høge bratte åsar, <strong>del</strong>vis skogkledt med stup og sva innimellom. Elva renn i<br />
eit søkk i landskapet. I nedre <strong>del</strong> går elva gjennom bre og breelvasetninger med<br />
elveterrasse på nordsida. Vegetasjon, området mellom Kvernelvi og Jostedøla er<br />
økologiske viktige verdier. I dette området ligg det flommarksskog, or – med innslag av<br />
selje. I området elles er det i hovudsak furuskog med innslag av bjørkeskog og<br />
granplanting. Nedst er det gråorskog/bjørkeskog. Sør for elva lyngrabbar oppover ei<br />
bratt side. Furuskogen : røsslyngskog/ lavskog. Elva er lett meandrerande på flata med<br />
små øyer med flommarkskog også i meandersvingane, innmark på begge side. Ung<br />
blandingsskog i kantsone gråor, bjørk og selje. Langs elva oppover veks gras i flomsone<br />
vidare røsslyng og tyttebær. Voksen osp med ein <strong>del</strong> daud ved, lav på trea. Ved<br />
fossestryk: storbregne (høgstaudeskog), gras frisk mark på sørsida, nordsida kråkefot,<br />
blokkebær, bjørk. Fuktdrag langs elva. Myrer i området som ikkje er avhenging av elva.<br />
Terrasser med gråor undervegs.<br />
BN00016456 Folabrekka Naturbeitemark (SV) (7 artar sopp, raudlistestatus 1 – E, 1 – R, 1-<br />
V, 5 – DC)<br />
MIS – to lokalitetar med liggande daud ved, ståande hole trær i området.<br />
Nedst langs hovudvegen ligg bustadhus utan tilknyting til gard. Ei stor stølsgrend lenger<br />
opp (Folabrekka). Området vert nytta i skogbruket (synlege hogstflater) og landbruket.<br />
Noko dyrkamark ved stølen og nede i dalbotn. Hovudveg til Jostedalen langs Jostedøla,<br />
veg til grustak og veg oppover til stølen. Området er lett tilgjengelig med bomveg med<br />
sal av fiskekort. Grustak i drift.<br />
Støl: Folabrekka (11 sel), Buførveg<br />
Bygdekvern<br />
Elva er tilgjengelig fysisk på grunn av veg. Elva er lite visuelt tilgjengeleg. Synlegheiten<br />
av vasstreng varierar, frå vegen langs elva god, nedanfrå lite. Stille og ro, god<br />
naturoppleving. Området opplevast ikkje som urørt.<br />
Landskap – Ingen vesentlege merknadar.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på raudlisteartar og flommarksskog<br />
Kulturmiljø – Ingen særskilde registreringar<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
31<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
14 Rydøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.B1<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.3. Leirmo med Leirdalen og Rydøla<br />
Frå Rydalen til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Elva ligg i eit veldefinert landskapsrom med stupbratte sider. Elva går i ein slak skålform<br />
inni i ei vestvend stupbratt fjellside. Den kjem fram frå et lite markert skar i ein stor og<br />
høg foss, elva flater ut på dalbotnen. Det er blokkmark og morenemateriale. Ei rasur på<br />
nordsida av elva. Høg foss, potensial for fossesprøytsone. Vegetasjonen består av<br />
blanding av bjørke- og furuskog, furudominert nord for elva og bjørkedominert sør for<br />
elva. Glissent feltsjikt med mose, gras og noko lyng, einer i busksjiktet. Nedst gråor –<br />
heggeskog med bringebær og nesle i feltsjiktet.<br />
BN00016546 Hurrene, Gråor-heggeskog (V), Truleg hekkande kattugle i området<br />
Traktorveg langs hovu<strong>del</strong>va kryssar Rydøla like før den går ut i hovu<strong>del</strong>va. Elva går<br />
under ei bru og ut i Jostedøla. Rydøla er forbygd langs kantane i nedre <strong>del</strong>.<br />
Stølar: Rydalen (sel/tufter), Våg (med spesielt store sel i dag 1 sel, tufter),<br />
Ryssete (sel/tufter)<br />
Rysete, Bergkunst, 3 skålgrop, 6 skålgropstein, jernalder (AF) 6421<br />
Rysete, Bergkunst, 2 skålgropstein, jernalder (AF) 15793<br />
Rysete, Bergkunst, skålgrop, bronse – jernalder (AF) 25500<br />
Rysete, Bergkunst, skålgropstein, jernalder, (AF) 35865<br />
Rysete, Bergkunst, skålgrop, bronse – jernalder, 66402<br />
Rysete, Bergkunst, 2 skålgropsteiner, jernalder (AF) 72998<br />
Veldig god tilgjengelegheit visuelt (kan ikkje gå langs elva) synligheiten er veldig god.<br />
Lite variasjon. Hele elva spesielt øvste <strong>del</strong> (fossen) viktig i landskapsbilde som einaste<br />
foss i landskapsrommet. Opplevast som utørt.<br />
Landskap – Eksponert foss mot landskapsrommet. Inngrep vil ha store visuelle<br />
konsekvensar<br />
Naturmiljø – Ver merksam på gråor-heggeskog langs elva. Tekniske inngrep i eit urørt<br />
område.<br />
Kulturmiljø – Omfattande registreringar av kulturminne i fjellet<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
32<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
15 Leirdøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.BA<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.3. Leirmo med Leirdalen og Rydøla<br />
Frå Tunsbergsdalsvatnet til Leirmo<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Brekappen er den dominerande landforma som sett rammene for området. Elva renn<br />
roleg gjennom ein open U-dal før den stupar ned gjennom det tronge gjelet mot Leirmo<br />
og Jostedøla. Elva graver seg gjennom morene og elveavsetningar. I dalsidene mot elva<br />
og jordbruksareala er det ein mosaikk av rasvifter, ur og svaberg. Flatene i dalbotnen er<br />
viktig som kontrast mot gjelet og dalsidene. Vegetasjonen endrar seg frå furu med lav/<br />
krekling/ tyttebær over til bjørkeskog og granplantefelt i høgda. Området har potensial<br />
for fossesprøytsoner, bekkeløfter og eng/beite.<br />
BN00016504 Leirdøla Bekkekløfter (V) (2 artar mose, raudlistestatus DM)<br />
MIS – to lokalitetar med liggande daud ved, rikbarkstre og eldre lauvsuksesjonar<br />
Dalen har tradisjonelt gardsmiljø med velhalde jordbruksareal. Vidare, innover dalen er<br />
det eit stølsmiljø. Vegen til Leirdalen går gjennom gjelet, leidningsnett fylgjer vegen i<br />
dalen. Lenger inn i dalen er det bomveg med fiskekortslag. Området er lett tilgjengelig<br />
på grunn av vegen. Tradisjonelle strukturar i kulturlandskapet med mange element som<br />
steingardar, rydningsrøyser og beitebakkar. Tradisjonell byggestil.<br />
Stølar: Vårstølen (6 løer, 3 små opphaldshus) , Fjellstølen, (namnet) Buførveg<br />
Mykje som tyder på mølleanlegg, lite spor i dag pga flaumane som har vore i<br />
vassdraget<br />
Kvernhusfossane (navn ØK)<br />
Elva er visuelt tilgjengeleg. Fysisk er elva tilgjengeleg i øvre <strong>del</strong> og ikkje i nedre <strong>del</strong> på<br />
grunn av terrenget. Synlegheiten er god i nedre <strong>del</strong>, elva er mindre framtredande oppe i<br />
Leirdalen. Gjelet, landskapsrommet og kontakt med breen er element med intensitet.<br />
Elva er regulert til vasskraftutbygging.<br />
Landskap – Elva er eit viktig landskapselement, synleg i øvre<strong>del</strong>, lite synleg i nedre <strong>del</strong>.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på bekkekløft med raudlisteartar.<br />
Kulturmiljø – Kulturlandskapet langs flate parti<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
33<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
16 Vigdøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.CA0<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.6. Vigdalen<br />
Frå øvre Vigdal til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Elva renn gjennom fleire mindre landskapsrom, <strong>del</strong>s i dalbotn og <strong>del</strong>s i gjel. Øvst rolige runde<br />
fjellformer, lenger ned meir dramatiske fjellformer med bratte sider. Ved vårstølen renn elva roleg<br />
med myrprega sider, den renn over bart berg og morenemassar på flatene. Sletter med små øyer<br />
med flommark i områda med dyrka mark. I nedre Vigdal fossar elva ned mot rolig dalbotn, små<br />
øyer, bru og beitemark langs elva. Vegetasjonen endrar seg gjennom dalen. I nedre <strong>del</strong> ung<br />
bjørke-gråorskog brote opp av urer og skrentar, noko gran. Vidare oppover: Sørsida furuskog<br />
med større felt av bjørk, nokre små granfelt. Gamle slåtte-/beiteenger i attgroing Kulturlandskap<br />
med gardstun på nordsida, attgroande utmarksbeite. Skogen herfrå og opp er grasdominert<br />
beiteprega feltsjikt med noko bregne, i tørrare felt lyng (røsslyng) fuktigare drag med grasmyrar.<br />
Frå øvre Vigdal mindre furu meir granplantefelt (spreidd) øvst i fjellbjørkeskog. Vårstølen:<br />
Bjørk/innslag av furu. Mosaikk av beitemark, dyrkamark og beita myrflate. Bekkekløfter.<br />
BN00016483 Vårstølen (myr) Andre viktige førekomstar (R), Rik e<strong>del</strong>løvskog, minerotrof flatmyr<br />
Kvartærgeologi: 1426-9 Vigdalsstølen, kvartærgeologi, (side og endemorener, daudisformer), nasjonal<br />
verdi., 1426-84 Vierøy, klåre daudisformer, nasjonal verdi<br />
Langs elva er det gardsbruk og bygningar for<strong>del</strong>t på tre gardsmiljø med fleire tun, med unntak av<br />
den nedre <strong>del</strong>en. Vårstølen har mykje i standsette sel og mange nyare hytte som ligg spreidd.<br />
Fjellstøl lenger opp mot fjellet. Området vert truleg mykje brukt i friluftslivsamanheng. Gjennom<br />
dalen ligg vegen langs elva, fleire bruer kryssar elva. I dalen er det høgspentlinjer opp til<br />
Syneshaugen. Vårstølen er utgangspunkt for fleire T-merka stiar.<br />
Stølar: Breidesete (3 sel), Vigdalsstølen (vedtaksfredet sel og fjøs i 1923) 87331. Vigdalsloftet flytt til<br />
dei Heibergske samlingar – Sogn folekmuseum. Fjøsen står igjen.) (4 sel), Vårstølen (4 sel og 9 løer)<br />
Buførveg frå Vårstølen til Vigdalsstølen. Kvernanlegg ved Husøy, Kvernhusfossen (navn ØK)<br />
Elva er godt tilgjengelig, både visuelt og fysisk. Den er godt synlig og gjer mykje av seg. Elva er<br />
ein viktig <strong>del</strong> av totalbiletet i natur- og kulturlandskapet. Eit dalføre med stor variasjonsrikdom.<br />
Fossane i nedste <strong>del</strong> av elva har stor intensitet, mektigheit og villskap. Elva er regulert til<br />
vasskraft utbygging. Ei flott elv som er viktig for landskapsopplevinga.<br />
Landskap – Heilskapleg område med stor visuell verdi<br />
Naturmiljø – ver merksam på dei kvartærgeologiske førekomstane som er av nasjonal verdi<br />
store karakteristiske myrområde<br />
Kulturmiljø – stølsmiljø og ferdsle langs turstien<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA og <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-39 +<br />
vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
34<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
17 Hompedøla<br />
17<br />
18<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D2<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.7 Jostedalen<br />
Frå Hompedalen til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Eit veldefinert landskapsrom. Elveslette som flate med bratte sider. Fjellsida er<br />
vekselvis, bar og skogkledt, med mykje rasmateriale i sida nord for elva. Ein <strong>del</strong> rasvifter<br />
i området. Elva renn over bert fjell i ei bratt austvendt liside. Elva lyser opp og er ein<br />
ty<strong>del</strong>eg kvit strek over sva mot aust/nord. Vegetasjonen vekslar mellom gras, lyng og<br />
skog.<br />
Elva kan vere viktig gytelokalitet, som sideelv til Jostedøla.<br />
Nedre <strong>del</strong> av elva har samløp med Kvernelvi og renn gjennom eit område med<br />
beitemark, dyrka mark med kantsoner med krattvegetasjon. Elvesletta har gardar<br />
jordbruksareal og annan busetnad Ein veg går opp langs nedre <strong>del</strong> av elva.<br />
Støl: Hompedalen (sel og fjøs), buførvegen kryssar elva.<br />
Elva er visuelt tilgjengeleg og ikkje fysisk tilgjengeleg på grunn av terrenget. Elva er<br />
høyrbar i eit elles stille område.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elvestrengen er visuelt synleg, landskapsrommet vil truleg tåle evt. tiltak,<br />
avhengig av tekniske inngrep som anleggsveg og synleg røyrgate. Ver<br />
merksam på sumverknader i høve utbygging av vassdrag 18.<br />
Naturmiljø – ver merksam på gytetilhøva i nedre <strong>del</strong> av elva<br />
Kulturmiljø –ingen kjende førekomstar.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Hompedøla til venstre og Kvernelvi til høgre. Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
35<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
18 Kvernelvi, Myklemyr<br />
17<br />
18<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D2<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.7 Jostedalen<br />
Frå Kverndalen til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Eit veldefinert landskapsrom. Elveslette som flate med bratte sider. Fjellsida er<br />
vekselvis, bar og skogkledt, med mykje rasmateriale Det er fleire rasvifter i overgangen<br />
mot jordbruksområda Elva renn i ei bratt austvendt liside, med mykje bart fjell. Sjølve<br />
elveleiet er <strong>del</strong>vis skjult fordi elva renn gjennom ei skarp kløft. I nedre <strong>del</strong> renn elva<br />
gjennom ei rasvifte. Elva renn ned til dyrkamark, litt beite nedst langs elva i nedre <strong>del</strong>.<br />
Området har potensial for bekkekløft. Det veks lauvskog på rasvifte og det er ein <strong>del</strong><br />
einer i området.<br />
Elva kan vere viktig gytelokalitet, som sideelv til Jostedøla.<br />
Det er ikkje busetnad knytt direkte til elva, men området har tradisjonell gardsbusetnad.<br />
Stølar: Kvernadalen (tufter), Myten, (1 sel)<br />
Navnet på elva kan tyde på at det har vore ei bygdekvern i elva.<br />
Elva er visuelt tilgjengeleg frå nord. På grunn av bratt terreng er den ikkje fysisk<br />
tilgjengeleg. Vasstrengen er godt synleg og dominerande i terrenget. Vassføringa<br />
varierer med nedbørsmengda. Elva er høyrbar frå riksvegen.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elvestrengen er visuelt synleg, landskapsrommet vil truleg tåle evt. tiltak,<br />
avhengig av tekniske inngrep som anleggsveg og synleg røyrgate. Ver<br />
merksam på sumverknader i høve utbygging av vassdrag 17.<br />
Naturmiljø – ver merksam på gytetilhøva i nedre <strong>del</strong> av elva<br />
Kulturmiljø –ingen kjende førekomstar.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Hompedøla til venstre og Kvernelvi til høgre, foto frå <strong>Luster</strong> energi<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
36<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
19 Sperleelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D4<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.7 Jostedalen<br />
Frå ca kote 800 over Sperlestølen til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Elva kjem ned i ei austvendt liside, med bare fjell og åsar bakover. Elva kjem i ein foss i<br />
ei kløft i nedre <strong>del</strong>. Øvre <strong>del</strong> av elva renn over bart fjell, nedre <strong>del</strong> av elva renn over<br />
elveavsetningar. Kløft med gryter, elva renn nær vei og nær busetnad. Store bare flater<br />
i fjellet nord for elva. Vegetasjonen består i hovudsak av furuskog, noko selje i området.<br />
Det er potensial for fossesprøytsone og bekkekløfter. Det er og kløfter med bart fjell utan<br />
vegetasjon.<br />
I MIS registreringane er det registrert to lokalitetar med liggande daud ved i<br />
området nedanfor Liastølen. Elva kan vere viktig gytelokalitet, som sideelv til<br />
Jostedøla.<br />
Tradisjonell busetnad langs nedre <strong>del</strong> av elva. Ei gamal bru kryssar elva, dette er ei <strong>del</strong><br />
av ein gamal ferdselsveg. Byggestilen er ein blanding av ny og gamal byggeskikk. Den<br />
nærmaste garden er godt vedlikehalden og i gamal stil.<br />
Stølar: Sperlevårstølen (mjølkeplass), Sperlestølen (3 sel, 1 fjøs), Buførveg langs<br />
elva.<br />
Flommen i 1979 øy<strong>del</strong>a truleg ev. kulturminne knytt til elva<br />
Elva er lite tilgjengeleg og området er <strong>del</strong>s uframkommelig. Lettare terreng lenger opp,<br />
men ikkje helt nær elva. Nedste 100 m er elva godt synleg frå vegen. Terrenget viser<br />
kvar elva går, men vasstrengen er ikkje synleg, landskapet er det dramatiske og synlige.<br />
I dette området er det elva på motsett side av dalen ein legg merke til og korleis dalen<br />
opnar seg med jordbruksareal. Riksvegen dominerer, men det er ikkje voldsam trafikk,<br />
hører elva ty<strong>del</strong>eg, den var regnstor på synfaringsdagen.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elva er lite eksponert, berre nedre <strong>del</strong>.<br />
Naturmiljø – ver merksam på fossesprøytsone og gytetilhøva i nedre <strong>del</strong> av elva<br />
Kulturmiljø –ingen vurderte lokalitetar.<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen – Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no –NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
37<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
20 Skåldøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D30<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.7 Jostedalen<br />
Frå Skurhamar til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Godt definert landskapsrom. Tre andre elver i ”rommet”. Hovden er svært markert. Elva<br />
kjem frå eit skar og går i fossestryk med sva før den går ned i skogen. Elva er omgitt av<br />
bratte sider med små topper, sidene har rygger og røyser, elva dukkar fram innimellom.<br />
Vegetasjonen består av gråorskog nedst og furuskog øvst. Over stupet er det sva og ur<br />
med grasdominert feltsjikt og einerdominert busksjikt. Under den brattaste hellinga er<br />
det innslag av beitemark i hevd. Gråor oppslag rundt røyser etc. noko bjørkeskog,<br />
(beiteskog grasrikt). Skog mellom gardane furuskog med røsslyng, lav (kvitkrull og<br />
reinlav) og felt med beitpreg (gradominert). Nedst går elva i kantsone mellom<br />
inn/utmark, mykje flommateriale, i kantsonane veks ung bjørk og gråor.<br />
Frå vegen i dalbotn er to stølar (580 moh) synlege og over synsranden ligg ein fjellstøl<br />
(780 moh). Elva renn forbi ein høgdegard med to tun 260 moh, eit tun på ca 200 moh og<br />
ein gard på elvesletta. Grusveg opp til 260 moh. Sti langs vestsida av elva til stølane.<br />
Velhaldne steingjerder og styvingstre i kulturlandskapet områder som ty<strong>del</strong>eg vert beita.<br />
Både eldre og yngre bygningar i øvste tun ma. umalt gamalt uthus og våningshus.<br />
Stølar: Skåldalen (sel), Skurhamar (2 sel, 2 fjøs), Skåldalen øvre (tufter),,<br />
buførveg <strong>del</strong>vis langs elva.<br />
Eit bygdekvernanlegg som er restaurert<br />
Elva er lite synlig frå hovudvegen, men øvre <strong>del</strong> av vasstrengen er synleg. Langs<br />
gardsvegen er det fleire lommer med visuell kontakt med elva. Elva opplevast ikkje som<br />
urørt.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Ingen særskild merknad<br />
Naturmiljø – Ver merksam på muleg fossesprøytsone.<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på kulturminne knytt til elva<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
38<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
21 Sagarøyelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D4<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
4.7 Jostedalen<br />
liten<br />
Frå området kor Bakkedøla møter Sagarøyelvi og ned til Jostedøla<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Elvene renn i ei austvendt liside til hovuddalføret, med samløp ved ca 450 moh. Den<br />
aktuelle <strong>del</strong>en av elva renn over bartfjell med elveavsetningar i nedre <strong>del</strong> (lausmassekart<br />
NGU) Elva renn gjennom furuskog, med blåbær og einstape, fjellbjørkeskog oppover i<br />
lisidene. Potensial for bekkekløfter og fossesprøytsone. På <strong>del</strong>er av strekninga er elva<br />
svært bratt og elva renn i ei kløft. Bakkedøla renn i tilknyting til ein støl i Bakkdalen. Elva<br />
kjem ned som ein foss i eit gardsmiljø. Det går ein T – merka sti langs elva. Det er den<br />
gamle buførvegen til stølen i Bakkedalen. Den aktuelle <strong>del</strong>en av elva er lite synleg frå<br />
vegen.<br />
Støl helt oppe på fjellet, buførveg til Bakkedalen, (4 sel, tufter)<br />
Det har vore bygdemølle i elva og kraftverk i 1946 (det første i Jostedalen).<br />
Nedre <strong>del</strong> er lett tilgjengeleg visuelt og fysisk ved garden. Frå stien høyrbar og mogleg å<br />
oppsøka. Bakkdøla inntrykkssterk der den kastar seg utover lisidene ca 750 moh.<br />
Området opplevast i stor grad som urørt. I Skogen har ein ikkje visuell kontakt med<br />
landskapet omkring.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Den tette furuskogen i området kan absorbere tekniske inngrep.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på ev. naturtypar knytt til vassdraget (fossesprøytsone,<br />
bekkekløft)<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på kulturminne knytt til elva<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA og <strong>Luster</strong> energiverk<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
39<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
22 Vanndøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.D3A<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.9. Krekane - Geisdalen<br />
Frå Vanndalsvatnet til Jostedøla<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Vanndalen er ein hengande dal inn i hovuddalføret i Jostedalen. Ved vatnet er det eit<br />
skålforma landskap, eit definert rom med opning mot nordvest. Elva renn gjennom<br />
lausmasseavsetningar, rasmark/blokkmark øvst, meir morene mot hovuddalføret. I<br />
lisidene sidemorene som vatnet arbeider med gir linjer, bjørkeskog veks på morene.<br />
Vegetasjonen går frå alpin sone med lyng og gras, over i fjellbjørkeskog, blandingsskog<br />
og furuskog ned mot dalbotn. Mykje fugl i området på synfaringstidspunktet. Det ligg ei<br />
stølsgrend på vegen opp til Vanndalsvatnet. Der elva kjem ned i dalbotnen er det eit<br />
gardsmiljø. Det går ein asfaltert veg opp til Vanndalsvatnet. Stor fylling innerst i<br />
Vanndalen med tilgang til rørgate under bakken. Høgspentlinje eit godt stykke opp i<br />
dalen. Gamal stølsveg opp til stølen.<br />
Stølar: Bjørkatråi (mjølkeplass), Buførveg <strong>del</strong>ar av strekninga<br />
Elva er lite tilgjengeleg og synlig. Den går i eit V-forma elveløp. Og ein må bevege seg<br />
langs elvestrengen for å oppleve den. Elva opptrer som ein struktur i landskapet. Elva<br />
mest tilgjengeleg visuelt og synleg frå andre sida av dalen.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Lite eksponert vassdrag med tekniske inngrep<br />
Naturmiljø – Ingen merknad<br />
Kulturmiljø – Ingen særskild merknad<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: <strong>Luster</strong> energiverk As<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
40<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
23 Geisdøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
Svært<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
4.9. Krekane - Geisdalen<br />
liten<br />
stor<br />
Frå Stølen Geisdalen og området over fossen<br />
Frå dalmunningen i Vetle Geisdalen til området over fossen<br />
Geisdalen er ein hengande U-dal ut i hovuddalføret, Geisdøla renn gjennom stor<br />
lausmasseavsetningar i dalbotn. Vegetasjonen fylgjer lausmasseavsetningane oppover i<br />
liene. Bjørkeskog på sørsida av elva. Attgroande beitemark på nordsida av elva, ung<br />
bjørk og einer. I området vart det observert svært mykje fugl. På nordsida av elva ligg<br />
det ei stor stølsgrend med mange bygningar. Ca 100 mål er gjerdet inn med eit stort<br />
steingjerde. Beiteområde i dag. Det går veg opp til og forbi stølsgrenda. Geisdøla vert<br />
kryssa med ei bru. Området vert brukt som rekreasjonsområde. Området rundt stølen<br />
har truleg stor lokal verdi. Elva går i eit nedsenka elveløp og er lite synleg anna enn frå<br />
brua. Den er godt høyrbar. Stølsmiljøet har lang kontinuitet, området er i dag mindre<br />
intensivt bruk, er på slutten av ein epoke. Utsikten til breen står i sterk kontrast til det<br />
kultiverte nære. Inntrykkssterkt område et helhetlig stølsmiljø, intakt område.<br />
Støl: Geisdalen (ca 20 sel og fjøs, stølsgjerde og tufter)<br />
Vetle Geisdalen er ein hengande u-dal inn i Geisdalen. Vetle Geisdøla renn på fast fjell,<br />
det er lite lausmassar i området. Elva renn gjennom ung fjellbjørkeskog som går over til<br />
furuskog. I området er det også mykje bakkemyrar. Det vart observert rype på<br />
synfaringa. Det går ei bru over elva og det er installert ein saltsteinplass i nærleiken.<br />
Området vert nytta til beiting. Det går ein veg nesten heilt bort til elva, same vegen som<br />
går til Geisdalen. Elva er lite synleg, må oppsøkast. Opplevast som urørt, mykje stille og<br />
ro. Elveleiet går i små svingar.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Utbygginga skal gjennomførast slik at Geisdalsfossen som er eit særs<br />
viktig landskapselement ikkje vert råka. Vassdraget i Vetle Geisdalen har eit<br />
urørt preg.<br />
Naturmiljø – Vetle Geisdalen er eit urørt naturområde, elles ingen særskild merknad<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på det verdfulle kulturmiljøet i stølsområdet<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
41<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
24 Krundøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.DZ<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.8 Krundalen<br />
Frå Haugen til Gjerde<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Den aktuelle elvestrekninga ligg i overgangen mellom Krundalen og hovuddalføret i<br />
Jostedalen. Elva har gravd seg ned i morenemasser og renn gjennom ei kløft<br />
m/jettegryter før elva kjem ned til Gjerde. Ved Gjerde camping er det mykje lausmassar.<br />
På sørsida av elva er det naturleg furuskog, på nordsida av elva er det blandingsskog,<br />
furuskog og lauvskog. Området har potensial for bekkekløfter. Frå brua og nedover er<br />
det gjennomført elveførebygging. Elva kjem ned i område med sentrumsfunksjonar,<br />
han<strong>del</strong>, hotell, camping, elva omsluttar sentrum. Det er dyrkamark slått og beite, ned<br />
mot elva. Vegen inn i Krundalen går parallelt med elva. Ved Gjerde camping er det uttak<br />
av massar. I Krundalen vart det registrert murar og strukturar i tilknyting til beitemark<br />
som kunne sjå ut som ein vegstruktur, den gamle vegen til Krundalen gjekk langs elva<br />
(pers med Erling Bjørnetun). Ved brua ligg det ei sag som tidlegare vart nytta med<br />
elvevatn. I området har det vore mindre bygdekverner. I elva pågår prosessar som flaum<br />
og lausmasse forflytting. Elva ovanfor brua er lite tilgjengeleg og synleg, elva på nedsida<br />
av brua er lett tilgjengeleg og synleg, renn gjennom eit ope landskap. Elva skifter<br />
karakter frå brua og ned til Jostedøla, Over brua har elva gjennom naturlege prosessar<br />
påverka området den renn gjennom. Den aktuelle <strong>del</strong>en av elva skil seg frå resten av<br />
elva. Intensitet sterk ved brua. Området har veg og kraftlinje frå før.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Nærleik til det opne landskapsrommet inn mot Jostedalsbreen stiller krav til<br />
alle nye tiltak. Elva stadvis eksponert og viktig landskapselement.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på naturtypar knytt til vassdraget, og aktiv masseforflytting i<br />
vassdraget.<br />
Kulturmiljø –tradisjonelt kulturlandskapsmiljø ved elva<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
42<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
25 Ytsteelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.F110<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.11 Fåberg<br />
Frå fjell til dalbotn<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
26<br />
27<br />
Skildring<br />
Ystelvi ligg paralellt med Flatelvi om lag 350 m lenger vest, i ei nordvendt liside i eit<br />
veldefinert skålforma landskapsrom. Lisidene i øvre <strong>del</strong> har lite vegetasjon og består av<br />
bart fjell og sva vekselvis med rasur. I lisidene er det fjellbjørkeskog i øvre <strong>del</strong> og<br />
blåbær-bjørkeskog med innslag av osp ned mot dalbotn. Skogen har innslag av<br />
bakkemyrer og våtedrag. Elva <strong>del</strong>er seg og renn i parallelle elveleier i eit strekke på om<br />
lag 450 m. Elva renn ”oppå” landskapet og er godt synleg frå sørvest og nord. Frå nord<br />
er heile elva synleg frå høgfjell til dalbotn.<br />
25<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – ope fjellnært landskap, eksponert vassdrag, området er sårbart for inngrep.<br />
Ver merksam på sumverknader i høve utbygging av vassdrag 26.<br />
Naturmiljø – inngrep i eit urørt naturområde.<br />
Kulturmiljø – ingen særskild merknad<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
43<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
26 Flatelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.F11A<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
4.11 Fåberg<br />
Frå skoggrensa til dalbotn<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
25<br />
26<br />
27<br />
Skildring<br />
Flatelvi ligg i ei nordvendt liside i eit veldefinert skålforma landskapsrom. Lisidene i øvre<br />
<strong>del</strong> har lite vegetasjon og består av bart fjell og sva vekselvis med rasurar. I lisidene er<br />
det fjellbjørkeskog i øvre <strong>del</strong> og blåbær-bjørkeskog med innslag av osp ned mot dalbotn.<br />
Skogen har innslag av bakkemyrar og våte drag. Langs nedre <strong>del</strong> av elva svingar det<br />
seg ein anleggsveg oppover og det går ein skilta sti opp til Sandhaugedalen kor elva<br />
renn. I Sandhaugedalen ligg det ein støl i tilknytting til elva.<br />
Stølar: Sandhaugedalen (3 sel), Bruvoll(ingen stølshus), Buførveg<br />
Elva renn over ein markert terskel ved ca 700 moh. Elva renn ”oppå” landskapet og er<br />
godt synleg frå sørvest og nord. Mest heile elvestrengen er synleg frå brua som kryssar<br />
elva og opp til den omtalte terskelen.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Landskap – To vassdrag tett ved kvarandre, eksponert i landskapet, ver merksam på<br />
sumverknader i høve utbygging av vassdrag 25.<br />
Naturmiljø – inngrep i eit urørt naturområde<br />
Kulturmiljø – Stølsmiljø knytt til elva.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
44<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
27 Fagredøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.F1A0, 076.F1AA0<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
4.11 Fåberg<br />
liten<br />
Frå området nedanfor tverrslaget og ned til Fåberg. Elva er ikkje synfart.<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
25<br />
26<br />
27<br />
Skildring<br />
Skildring gitt ut i frå kart og bilete.<br />
Elva ligg i eit veldefinert skålforma landskap i ein vid og slak U-dal. I dalen er det tjukke<br />
morenemassar i dalbotn over gang til tynnare morene og rasmateriale mot dalsidene.<br />
Vegetasjonen består av lauvskog, med nokre spreidde bakkemyrer. Vegetasjon tett inntil<br />
elva. Elva kjem ned i ein vestvendt dal.<br />
Elva kjem ned i gardsmiljøet på Fåberg. Noko av busetnaden ligg opp mot elva. Innmark<br />
inntil og langs elva i nedre <strong>del</strong>. I dalen går det veg opp langs elva til eit tverrslag på ca<br />
1040moh. Den gamle stølsvegen gjekk langs elva.<br />
076.F1A0,Vetlestølen( ingen stølshus)<br />
Elva er visuelt og fysisk tilgjengelig i eit ope dalføre. Synlegheiten av vasstrengen<br />
varierer. Elva godt synleg på avstand, når ein er nær elva varierer synlegheiten på grunn<br />
av vegetasjonen.<br />
Konfliktpotensial<br />
Landskap – området er prega av tunge inngrep i samband med tidlegare kraftutbygging<br />
Naturmiljø – ingen særskild merknad<br />
Kulturmiljø – ingen særskild merknad<br />
Samla vurdering<br />
lite mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Lausmassekart – www.ngu.no/kart/losmassekart<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
45<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
46<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 5 Hafslo<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
47<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
28 Noselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.B<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde:: samla verdi:<br />
5.1 Hafslo<br />
Frå Nos til Hafslovatnet.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Området rundt Hafslovatnet er eit ty<strong>del</strong>ig avgrensa landskapsrom. Åsar med avrunda<br />
formar avgrensar området. Elva renn på bart fjell og gjennom morene. Elva renn i ei aust<br />
nordaustleg eksponert liside. Området er skogkledt med furu og granskog, bjørk og<br />
annan lauvskog. Vegetasjonen består av furu og bjørkeskog sør for elva, og gran og<br />
furuskog nord for elva. Det er gras, mose, tyttebær og krekling i feltsjiktet, litt beita. Elva<br />
har høye fossar, med moglege fossesprøytsonar og eng / beite opp mot elva.<br />
BN00016530 Simosete Naturbeitemark (V)<br />
BN00016553 Hafslovatnet fuglefreding Rike kulturlandskapssjøer (SV)<br />
Hafslovatnet er kjent for stor aure, elva kan være viktig gyteområde for aure.<br />
Det ligg ei ny hytte med tilknyting til elveområdet, det går ein traktorveg fram til hytta.<br />
Området er elles nytta som beiteområde i landbrukssamanheng.<br />
Stølar: Svinakleiv (tuft?), Nos (1 sel), Simosete (sel og fjøs). Buførveg til stølane<br />
Elva er visuelt tilgjengeleg i nedste <strong>del</strong>en. Den er fysisk tilgjengeleg i områda som ikkje<br />
er bratte og det går veg heilt fram til elva. Elva er godt høyrbar,elles eit stille område.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Visuelt eksponert i nedre <strong>del</strong> med fossar og stryk<br />
Naturmiljø – Fuglefredningsområde, spørsmål ved kraftlinje framføring og konflikt med<br />
fugl.<br />
Kulturmiljø – Ingen særskild merknad<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
48<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
29 Skjervelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.B<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde:: samla verdi:<br />
5.1 Hafslo<br />
Frå Bersetno til Hafslovatnet.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Området rundt Hafslovatnet er eit ty<strong>del</strong>ig avgrensa landskapsrom, men stort og med<br />
avrunda former. Elva renn gjennom eit område med tynt morenedekke. Elva renn<br />
gjennom eit jordbrukslandskap og har ei smal, men god kantsone med selje og gråor,<br />
bringebær og mykje gras mot dyrka mark. Elva er litt gøymd nede i terrenget og skjult av<br />
kantsona. Innimellom er det små flommarkssonar og øyer. Det er eng/beiteområde<br />
langs elva.<br />
BN00016528 Kvamsviki Mudderbanker (V),<br />
BN00016453 Buhaug Naturbeitemark (R),<br />
BN00016553 Hafslovatnet fuglefreding Rike kulturlandskapssjøer (SV),<br />
BN00016452 Skjervo NØ Slåtteenger (R).<br />
Hafslovatnet er kjent for stor aure, elva kan være viktig gyteområde for aure.<br />
Garder og bustadhus er jamt for<strong>del</strong>t i landskapsrommet. Området er oppdyrka, med<br />
kantsoner mot elva på 0,5-3 m. Det er vegar i tilknyting til elva. Med omsyn til<br />
byggeskikk er det i området ein blanding av nytt og gamalt.<br />
Støl: Bersetno (2 sel)<br />
Sannsynleg bygdemølle<br />
Hafslo er eit nasjonalt viktig kulturlandskap<br />
Elva er fysisk tilgjengelig men ikkje visuelt tilgjengelig. Det er liten grad av synlegheit for<br />
vasstreng og fossestryk. I nærområdet til elva er det etablert bustadfelt og vegar, og det<br />
er liten grad av urørtheit.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elva lite synleg i seg sjølv, området generelt er eksponert<br />
Naturmiljø – Strandsona sårbar for inngrep, gyte tilhøve i bekken<br />
Kulturmiljø – Elva renn gjennom eit nasjonalt viktig kulturlandskap<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
49<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
30 Dalelevi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.2Z<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
5.2 Indre Hafslo<br />
Ovanfor Lifossen og ned til området ved Bruflat.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
31<br />
30<br />
Skildring<br />
Nedre <strong>del</strong> langs dalbotn er djupt nedsenka. Øvre <strong>del</strong> vert kryssa av veger og renn<br />
gjennom meir ope kulturmark og furuskog med tronge parti. Vekslande mellom furuskog<br />
og dyrka mark. I øvre <strong>del</strong> er det stryk og mindre fossar.<br />
BN00016455 Sønnesyn Naturbeitemark (R)<br />
MIS – det er registrert lokalitetar med eldre lauvsuksesjonar og område med<br />
liggande daud ved.<br />
Landbruk og gardsmiljø, stølsdal i øvre <strong>del</strong>. Tradisjonelle slåtteteiger i bratt lende ned<br />
mot elva. Området har jamt innslag av dyrka mark. Gardsvegar og stølsvegar,<br />
tradisjonelt stølsmiljø i øvre <strong>del</strong>. Elva vert kryssa av fleire kvelvingsbruer. Tradisjonelt<br />
landskap med intakte strukturer.<br />
Dale (20 sel og fjøs), Nedste Sønnesynstølen (10 sel/fjøs), Skisete (17 sel/hytter),<br />
Elva er visuelt tilgjengelig mest i nedre <strong>del</strong>. Øvre <strong>del</strong> er lettare fysisk tilgjengeleg med<br />
mange gards og stølsvegar. Intensiteten i området er knytt til djup dalbotn og veksling<br />
med tronge parti. Øvre <strong>del</strong> av elva er lite påverka av nyare inngrep. Elva er eit lokalt<br />
viktig landskapselement.<br />
Konfliktpotensial<br />
Landskap – Det er eit variert og visuelt lett tilgjengeleg landskap. Dersom Lifossen ikkje<br />
inngår i regulert strekning, vil konfliktpotensialt vere mindre<br />
Naturmiljø – Ver merksam på muleg fossesprøytsone.<br />
Kulturmiljø – Fleire eldre steinbruer (kvelvingsbruer)<br />
Samla vurdering<br />
Lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde:<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
50<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
31 Tverrelvi<br />
31<br />
30<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
076.2Z<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
Svært<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
5.2 Indre Hafslo<br />
liten<br />
stor<br />
Frå Oppheim til Daleelvi<br />
Stort landskapsrom som er ope i endane. Avrunda landskap med skogkledde åsar rundt.<br />
Flat dalbotn med jordbrukslandskap. Landbruk også i lisidene. Glasifluviale avsetningar,<br />
terrasser i lisida. Elva renn vekselvis på bart fjell og lausmassar. Elva renn gjennom<br />
dyrka mark rikt på kantsoner (3m – 30 m) langs elva. Elva er lett nedskore i terrenget.<br />
Sidene har bjørk, osp litt granplantefelt, bringebær, geitrams og brennesle på opne felt.<br />
Oppover vekselvis bjørk- og furuskog med spreidde granplantefelt , beite/dyrkamark<br />
med tendens til attgroing. Lenger ned fortsetter elva litt nedskore. Kantsonene har noko<br />
gras, storbregne, bringebær, bjørk/gråor og gran, i nedre <strong>del</strong> av elva er kantsona smal<br />
utan skogkant. På flata gjennom landbruksområde ler elva itt meandrerande. Fylgjer<br />
hovu<strong>del</strong>va (Daleelvi) ned til fjorden v/Marifjøra.<br />
MIS – to lokalitetar med trær med hengelav, eldre lauvsuksesjon lauvtrær.<br />
Gardane ligger spreidd i lia og det er dyrkamark i heile landskapsrommet. Veg langs<br />
nedre <strong>del</strong> av elva som kryssar elva to gonger i øvre <strong>del</strong>. Friluftslivområde i øvre <strong>del</strong>. Ein<br />
bakkemur med tilknyting til elva. Mykje kantsonar som avgrensing av jordene også<br />
utanom elva.Tradisjonelle gardsmiljø. Kyrkja har identitet og symbolverdi.<br />
Stølar: Ulvungo (4 sel , tufter)<br />
Det har vore fleire kverner knytt til elva. Det vert utarbeid ein artikkel om temaet<br />
Elva er fysisk tilgjengelig, men lite visuelt tilgjengelig. Lite synleg, ser kantsonene, ikkje<br />
elva. Elva er ein <strong>del</strong> av kulturlandskapet.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Landskap – Elva viktig element i eit heilskapleg genuint landskap<br />
Naturmiljø – Ingen særskild merknad<br />
Kulturmiljø – inngrep i kulturlandskapet, ver merksam på kulturminne knytt til elva<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
51<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
52<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vassdrag i hovudområde 6 Veitastrond<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
53<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
32 Hola, Holneset<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C2Z<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi: Svært<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s<br />
6.1 Veitastrondvatnet, nedre <strong>del</strong><br />
liten<br />
Frå Holetjørni til Veitastrondvatnet. Elva er vurdert frå motsett side av vatnet.<br />
Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Stort landskapsrom med vatnet som golv. Nedre <strong>del</strong> av elva renn gjennom ei kløft ned til<br />
vatnet. Øvre <strong>del</strong> av området er ein vid open dal og vatnet renn gjennom Holetjørni.<br />
Skogen veks tett langs elva og det er vekslande mellom barskog og lauvskog. Det er og<br />
enkelte myrområde. Elva kjem frå Yngsdalen naturreservat som har verneformål myr.<br />
BN00016532 Holetjørntangen Rikare sumpskogar (R)<br />
Elva kan vere viktig gyteplass for fisk i Veitastrondvatnet<br />
Av ØK går det fram at det går ein veg frå Holetjørnet til garden Yngsdalen. Få tekniske<br />
inngrep. Kraftledning over vatnet ved Holeneset. Tradisjonelt kulturlandskap i attgroing,<br />
Yngsdalen vart fråflytta i 1967.<br />
Holestølen (2 sel)<br />
God visuell tilgjengelegheit i nedre <strong>del</strong>, ikkje fysisk tilgjengeleg. Synlegheiten av<br />
vasstrengen er god i nedre <strong>del</strong>. Eit urørt område utan store tekniske inngrep.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Inngrep i eit urørt landskap. I hovudsak eit landskap lite påverka av<br />
tekniske inngrep.<br />
Naturmiljø –Lokalt viktig flommarksskog og eit intakt naturmiljø<br />
Kulturmiljø – nærleik til intakt naturmiljø<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
54<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
33 Ugulsvik<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C1<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.1 Veitastrondvatnet, nedre <strong>del</strong><br />
Frå skoggrensa til Veitastrondvatnet<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Elvasærs eksponert i dalsida. Langanesnove mot nord er spesielt markert. Eit<br />
veldefinert landskapsrom med vatnet som golv med bratte fjellsider rundt. Elva renn over<br />
sva og bart fjell øvst. Helt nedst renn elva gjennom blokkmark/morene. Sør for elva er<br />
det grov rasur/blokkmark. Nord for elva ligg det ein grusterrasse. Det er<br />
moreneavsetningar ned mot vatnet. Elvestrengen er ei rørslelinje i landskapet.<br />
Samanhengande bjørkeli utan barskog. Elva er veldig eksponert, bratt vestvendt.<br />
Bjørkeskog og ospeholt mot nord. Mosedominert feltsjikt med ein <strong>del</strong> gras i gråorskogen,<br />
nedst bringebær, brennesle bregnar, gras.<br />
Elva kan vere viktig gyteplass for fisk i Veitastrondvatnet.<br />
Eit par hytter nede ved vatnet. Veg og kraftlinje til Veitastrond går langs vatnet og<br />
kryssar elva. Stølsveg opp dalen. Noko uttak av massar frå moreneavsetninga nord for<br />
elva. Tradisjonell gardsbusetnad i området rundt på begge sider av vatnet.<br />
Ugledalen – Støl med tilknyting til elva, (1 sel, tuft). Buførveg til stølen langs elva<br />
Eldre kvernanlegg sett i stand.<br />
God visuell tilgjengelegheit. Særs synlig og framtredande, sterkt landskapselement.<br />
Einaste markerte fossestryk i landskapsrommet. Variasjon i vegetasjonsbilete og<br />
terrengformasjon. Intensitet knytt til Langanesnovi, elvestrengen og garden Yngsdalen<br />
på motsett side av vatnet, snøklett topp bak Ospehola.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Særs eksponert landskap, godt synleg frå dalbotn og veg.<br />
Naturmiljø – Ver merksam på ev. gytetilhøve i nedre <strong>del</strong> av elva.<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på kulturminne knytt til vassdraget.<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
55<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
34 Kjerringnes<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C22<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.1 Veitastrondvatnet, nedre <strong>del</strong><br />
Synleg <strong>del</strong> av elva frå andre sida av Veitastrondvatnet.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Stort landskapsrom med vatnet som golv. Elva kjem gjennom ei kløft. Mest markerte<br />
topp er Kjerringfjell nord for elva. Liten avsetning nedst elve/rasvifte elles rasmark med<br />
blokk enkelte plasser mot nord elles berg i dagen eller tynt dekke Elva renn vekselvis<br />
over bart fjell og blokk. Store myrflater over synsranda. Sør for elva går ein rygg frå fjell<br />
til fjor nordvendt bratt side. Elva har lite fritt fall til tross for at det er bratt. Elva renn<br />
gjennom myr i Kjerringdalen, vidare gjennom smal kløft. Ned mot vatnet. Lisida har<br />
samanhengande ung bjørkeskog øvst rein bjørkeskog med fjellpreg, nedst i vest ungt<br />
granplantefelt overvokst av bjørk, Innslag av små granplantefelt rogn, mindre felt med<br />
gråor, skrin mosedominert ein <strong>del</strong> lav i botnsjiktet, lyngmarkskog.<br />
Det er spesielle kvartærgeologiske førekomster i Kjerringdalen 1426-26<br />
Kjerringdalen, morenerygg, viktig for rekonstruksjonen av ”Veitastrondbreen”<br />
Elva kan vere viktig gyteplass for fisk i Veitastrondvatnet.<br />
Støl i Kjerringdalen. Kjerringnes - fråflytta gard. Tradisjonelle bygningar. Elva går i<br />
utmarka til garden. Ope, men attgroande innmark på Kjerringnes. Ikkje vegar og<br />
infrastruktur. Kjerringneset har tradisjonelle strukturar og tradisjonell byggjestil.<br />
Kjerringnes og Yngsdalen gard er einaste garder på vestsida av vatnet.<br />
Stølar: Vårstølen(sel, løe), Kjerringdalen(1 sel). Buførveg langs elva mellom stølane<br />
Stølsvoll ved elva med sel og murer.<br />
God visuell tilgjenge. Utilgjengelig for turar. Godt synleg vasstreng, vert borte i juv, men<br />
kjem fram igjen. God visuell samanheng innanfor dei einskilde landskapsromma.<br />
Høvesvis stor inntrykksstyrke på elvestrengen i gjelet som kvite striper innimellom.Stor<br />
grad av urørtheit. Særseksponert<br />
Landskap – Området er sårbart på grunn av det urørte preget. Kraflinjer vil gi store<br />
synlege inngrep<br />
Naturmiljø – Ikkje nyare inngrep i området.<br />
Kulturmiljø – Tradisjonelt kulturlandskapsmiljø<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
56<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
35 Grøndøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C3<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.2. Veitastrondvatnet, øvre <strong>del</strong><br />
Frå kote 400 til Veitastrondvatnet<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Daugemannovi i sør og Svoranovi i nord er dominerande landformer. Nedre <strong>del</strong> av elva<br />
går gjennom store avrunda blokker – morenemasser. Beitemark nedst, oreskog med<br />
samanhengande ung krattskog i drag nedover. Gamle slåtteenger med perikum,<br />
marikåpe, ryllik. Aktiv beitemark med rydningsrøyser. Attgroande beitemark med bregne,<br />
einstape og bjørk. Oppover er det gråorskog og bjørkelier. Hjortetrakk opp langs elva.<br />
BN00016550 Nedrestølen Hagemark (R)<br />
Kan vere viktig gytebekk for fisk i Veitastrondvatnet.<br />
Tradisjonelle bygningar på gardane. Glidande overgang mellom beite og utmark.<br />
Kraftlinje og veg heilt nede ved sjøen. Det er ein tursti til Grøndalen, med eige skilt., lett<br />
tilgjengelig område. Klyngetun med gardshus og område med stølshus .<br />
Stølar: Grøndalen(tufter), Nedregardstølen (Tråi) (1 sel), truleg buførveg langs<br />
elva til Grøndalen<br />
Nedrestølen er registrert som viktig kulturmark /kulturlandskap i <strong>Luster</strong><br />
kommune<br />
Det har vore bygdekvern i elva<br />
Elva er lett tilgjengelig. Opent terreng rundt øvre <strong>del</strong> av den synlege elvestrengen. Elva<br />
ligg i eit særprega område.<br />
Landskap – eksponert område, nye inngrep og veganlegg kan verte godt synleg<br />
Naturmiljø – Ver merksam på registrert hagemark og ev. gytetilhøve i nedre <strong>del</strong> av<br />
vassdraget.<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på lokalt viktig kulturlandskap<br />
Lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde: Erling Bjørnetun<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
57<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
36 Utledalen<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C3<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.2. Veitastrondvatnet, øvre <strong>del</strong><br />
Frå kote 400 til Veitastrondvatnet<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Utledalen er ein <strong>del</strong> av det store landskapsrommet i nordenden av Veitastrondvatnet.<br />
Fjellformasjonen er oppbrote av gjel. Blokkmark nedst under fjellsidene og morene nedst<br />
ved elveosen. Vekselvis svaberg og lyng-/mosedekt mark og opnare parti med<br />
grasdominert gamal beitemark. Bjørkeskog med innslag av gråor. Potensial for<br />
bekkekløfter.<br />
Tradisjonell busetnad i landskapsrommet, men ingen direkte kontakt med vassdraget.<br />
Kraftlinje ved vegen.<br />
Støl – Øvregardsstølen.<br />
Elva er lite synlig, vasstrengen er underordna landskapet elles synes ikkje. Intensitet er<br />
knytt til det bakre fjellet. Området har stor grad av urørtheit.<br />
Konfliktpotensial<br />
Landskap – eksponert område, nye inngrep og veganlegg kan verte godt synleg<br />
Naturmiljø – mogleg bekkekløft<br />
Kulturmiljø – Ingen særskild merknad<br />
Samla vurdering Lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland naturverkstad. BA<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
58<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
37 El<strong>del</strong>vi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C4Z<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.2. Veitastrondvatnet, øvre <strong>del</strong><br />
Frå eit stykke opp i Eldedalen til Veitastrondvatnet<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Vid open U-dal med breen mot vest og Veitastrondvatnet mot aust. Elva renn gjennom<br />
denne dalen. Dalbotnen er relativt flat i øvre <strong>del</strong> og går bratt ned mot vatnet i siste <strong>del</strong>.<br />
Dalen er flat med bratte lisider. Lisidene vekslar mellom bart fjell urer, noko bjørkeskog<br />
på sørsida, rasurer, kratt og gras på nordsida. Elva og området har potensial for<br />
fossesprøytsoner, bekkekløfter, beite og beiteskog.<br />
BN00016503 Eldedalen Sørvendte berg og rasmarker (SV) (1 art<br />
Mnemosynesommerfugl raudlistestatus V)<br />
Elva kan vere viktig gytebekk for fisk i Veitastronsvatnet.<br />
Dalen er ein gamal stølsdal med slåttemark i nedre <strong>del</strong>, området er <strong>del</strong>vis beitet i dag.<br />
Det går ein godt opparbeid traktorveg inn mot stølen. Turløype, (terrengsykkel/ hest).<br />
Stølen kan ha identitet og symbol verdi.<br />
Stølar: Elda (fleire sel og fjøs) og Eldedalen (7 sel/tufter). Buførveg langs elva<br />
Elva er lett tilgjengeleg fysisk, ikkje så god visuelt. Synlegheiten er varierande. Området<br />
har intensitet knytt til fossen, kløfta og utsikten mot aust. Høyrer elva godt god sti.<br />
Konfliktpotensial Landskap – elva er lite visuelt eksponert mot vatnet, men ligg i eit nasjonalt viktig<br />
landskap.<br />
Naturmiljø – tiltaket må vurderast i høve raudlisteartar<br />
Kulturmiljø – Ver merksam på tradisjonelt stølsmiljø<br />
Samla vurdering Lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Kjelder:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-<br />
39 + vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
59<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
38 Røytvikelvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.C3<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.2. Veitastrondvatnet, øvre <strong>del</strong><br />
Strekke frå Stølen til Veitastrondvatnet.<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Elva kjem frå skaret mellom Fossanovi og Hestnovi, djupt nedskore i eit juv. Elva ligg i<br />
sida på et stort overordna landskapsrom. Rasmark og grov ur i opninga til elvegjelet.<br />
Herfrå går elva gjennom rasmark, og morenemassar nedst. Elva har bygd opp høge<br />
kantar med grovt materiale. Eksposisjon - bratt vestvendt. Nedste <strong>del</strong> av elva renn<br />
gjennom kulturlandskap med slåtte- og beitemark. Krattvegetasjon (gråor m.m.) langs<br />
elva, oppover den bratte lisida veks bjørkeskog innslag av osp (et ospeholt på liten<br />
knaus). Skogen har mykje mose, blåbærlyng og grasrikt. Gråorskog langs elva med<br />
bringebær, storbregner og breiblada gras, noko beitepreg. Bekkeløft – utan skog heilt<br />
ned, fuktprega fjellvegg på sørsida, moserikt og mykje brenger. Deltaområde der elva<br />
går ut i vatnet – særlig sårbart. Noko inngrep frå før elveforbygging på hovu<strong>del</strong>va.<br />
1426-7 Veitastrond, elv og elve<strong>del</strong>ta, hekkeplass for våtmarksfugl, lokalt viktig.<br />
Tradisjonelle garder, Nes med rekketun. Dyrkamark ned mot vegen overgang til<br />
utmarksbeit med mykje blokker, området er prega av attgroing. I nord attgroing med<br />
gråor. Veg langs vatnet vidare innover dalen med bru over elva. Veg langs elva med<br />
turskilt. Kraftlinje i dalbotnen kryssar elva. Skogsmaskinveg oppover sida nord for elva.<br />
Turløype, skilta sti i området. Steingjerder og rydningsrøyser er synlege og ty<strong>del</strong>eg i sør<br />
øvst på innmarka (innmarksbeite)<br />
Stølar: Nesdalen (Tufter). Buførveg til stølen?<br />
Ser ikkje elvestrengen, men kløfta gir et sterkt visuelt inntrykk. Sti opp langs nedre <strong>del</strong><br />
av elva. Ser ikkje elva frå vegen, men den er godt høyrbar. Røytvikholten og Nesoksli er<br />
inntrykkssterke. Kontrast avflata dalbotn og bratt liside. Roleg område.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Rasur, eksponert område, tekniske inngrep vert godt synleg<br />
Naturmiljø – Rasur sårbar for tekniske inngrep.<br />
Kulturmiljø – Ingen særskilde merknader<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
60<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
39 Vetle Svardalen<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.D<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.3.a. Veitastrond<br />
Frå kote 800 til Sumelvi<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Elva kjem frå ein hengande dal, elva er synleg på svaberg i lange strekk. Storslått<br />
høgfjell i bakgrunnen. Høghamaren og fjellformasjonar rundt er framtredande. Området<br />
er bratt til <strong>del</strong>s stupbratt. Intenst storslått landskap. Kløfter et stykke ned langs elva.<br />
Nakent berg og stein/blokkmark høgst oppe, elvestreng renn over svaberg og gjennom<br />
blokkmark. Rasfarleg område, stor steinblokk midt i stien, nylig rast ned. Morenemassar<br />
i området. Der gjelet opnar seg veks det ung bjørkeskog på heile rasvifta. I området<br />
elles er det samanhengande bjørkelier. Området har potensial for bekkekløft. Sterk<br />
gjengroing nedst av or og bjørk. Bjørkeskog på blokkmark med perikum, teiebær,<br />
kvitbladtistel, hundegras, blåbær (ikkje mykje), skogstorkenebb, bregnar, hengevinge i<br />
feltsjiktet. Selje og vier i busksjiktet. Tidlegare beite nedst i attgroing, enkelte stader<br />
ugjennomtrengelig krattskog. Søraust for elva, langt ned mot elva er det beite i<br />
gråorskog med opne felt.. Synlege spor etter hjort, liggegrop og avslete bark.<br />
Tradisjonell gardsbusetnad, innmark på flata, ikkje spor etter beiting i dag, attgroande<br />
beite. Kraftlinjer langs vegen, og traktorveg/spor i området. Godt synleg sti frå vegen tar<br />
av frå traktorvegen. Stien stopper eit stykke oppe. Elva er visuelt tilgjengelig, men<br />
synligheit av vasstrengen varierande, avhengig av vassføring og landskap. I okt. 05 ikkje<br />
synleg vassføring . Attgroing langs vegane hindrar godt innsyn til nedre <strong>del</strong>. Stor<br />
inntrykksstyrke av elve –/kløftelandskapet. Stor grad av urørtheit eit område med<br />
naturpreg utan kulturpreg.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Eit eksponert, urørt dalføre utan tekniske inngrep.<br />
Naturmiljø – Urørt preg, ver merksam på muleg bekkekløft.<br />
Kulturmiljø – Ingen særskild merknad<br />
lite<br />
Foto: <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
61<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
40 Svardøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.D<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.3.a. Veitastrond<br />
Frå ca kote 700 moh til Sumeelvi<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Hengande U-dal som munnar ut i hovuddalføret. Breen som bakteppe innerst i dalen.<br />
Rasmark i området. Bart fjell i munningen og rasmark i lisidene. Bjørkeskog i dalen og<br />
lisidene og rasmark med gras og mose høgare opp.<br />
Urørt område, muleg sti,.<br />
Ingen bygningar i området. I høve landbruk er dette eit utmarksområde som ev. vert<br />
nytta til beite. Det er ikkje infrastruktur i området.<br />
Elva er godt tilgjengeleg visuelt, mindre tilgjengeleg fysisk. Området rundt elva er<br />
einskapleg. Intensiteten i området er knytt til elva.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – nedre <strong>del</strong> eksponert mot dal og busetnad<br />
Naturmiljø – Eit urørt dalføre utan tekniske inngrep<br />
Kulturmiljø – beitepreg<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
62<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
41 Snauedøla<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.D<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.3.a. Veitastrond<br />
Frå Snauedalsstølen til Storelvi<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stort<br />
Skildring<br />
Elva kjem frå ein hengande U – dal ned i eit stølsmiljø i hovuddalføret. Breen ligg i<br />
bakgrunnen, rasmark og -vifter på sidene. Bratte dalsider med blokkmark med store<br />
steinblokker på flata i dalbotn. Elva renn vekselvis over bart fjell og gjennom rasmark.<br />
Det er jettegryter i elva. Elva kjem frå vest mot aust. Potensial for fossesprøyt.<br />
Beiteområde for storfe/sau. Manglar tre-/ busksjikt, svake myrdrag i området.<br />
1426-37 Vårstølen, Veitastrond, Jettegryter<br />
Elva kjem ned i eit område med stølsgrend (vårstølen), hytter og overnattingsbedrift.<br />
Området er lett tilgjengelig med sti, lokalt turmål. Støl i drift gjev området symbolverdi.<br />
Stølar: Snauedalsstølen (tufter), Vårstølen (20 sel, 4 fjøs), buførveg til<br />
Snauedalsstølen<br />
Elva heiter Kvernelvane vest for Vårstølen (ØK)<br />
Elva er tilgjengeleg både visuelt og fysisk. Vasstrengen er synleg. Området har heilskap<br />
og kontinuitet med naturlege overgangar. Breen og utsikten over bygda er element med<br />
særskild inntrykksstyrke. Elva er høyrbar og området elles er prega av stille og ro.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elva viktig landskapselement forsterka av beitepreget.<br />
Naturmiljø – ver merksam på geologiske førekomst i elva<br />
Kulturmiljø – Tradisjonelt stølsmiljø<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Munnleg kjelde:<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
63<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
42 Storelvi v/Elvekrok<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.D<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.3.b. Tungestølen<br />
Strekninga frå Grytagjelet til Tjørnahaug<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Storelvi dominerande landskapelement i den tronge dalstrekninga med bratte fjellsider.<br />
Brekappa synleg og avgensande landskapformasjon i nord. Elva flyt fritt og relativt roleg,<br />
med ty<strong>del</strong>ege meandersvinger og mindre forgreiningar mellom opphoping av grus.<br />
Gamal oreskog (beiteopen) langs Storelvi.<br />
Snaue fjellsider, sva på vestside av øvre <strong>del</strong>. Bjørk i austlege dalside. Vestsida meir<br />
snaue lyngrabbar. Store samanhengande urer.<br />
1426-13 Elvakroken elv, og elve<strong>del</strong>ta, hekkeplass for våtmarksfugl, lokalt viktig.<br />
Storelvi si utforming i stor kontrast til dei fleste småelvane i Veitastrond, som har ei<br />
brattare utforming med kraftigare stryk. Elva er lett tilgjengeleg og eit viktig<br />
opplevingselement. Landskapet er i stor grad ope og halde i hevd gjennom beiting.<br />
Gjengroing er likevel eit tiltakande fenomen.<br />
Mindre grustak til vegbygging. Vegen ligg langs store <strong>del</strong>ar av elvestrekninga på god<br />
avstand frå elva. I øvre parti går vegen nær elva, som her er skore ned i fjellgrunnen og<br />
dannar mindre jettegryter.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Landskap – Elva eit landskapselement med stor opplevingsverdi og variasjonsrikdom<br />
Naturmiljø – Gamal flaummarkskog med or<br />
Kulturmiljø – Stølsmijø og beita heimeutmark mellom Vårstølen og grandene ved<br />
Tungestølen<br />
lite<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
stort<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
64<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
43 Austerdalselvi<br />
Regine <strong>del</strong>felt:<br />
077.D<br />
Vurdert strekke<br />
Delområde: samla verdi:<br />
6.3.b Tungestølen<br />
Ca 750 m ovanfor stølen ned til stølen<br />
Svært<br />
liten<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Svært<br />
stor<br />
Skildring<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Langedalsbreen i vest (brefall) Skytarpiggen markert kjegleforma fjell Brei U-dal, dalbotn<br />
bratte fjellsider med skyvemark i nedre <strong>del</strong> storskala. Ty<strong>del</strong>ig landskapsrom ved<br />
Tungestølen. Vid elveslette langs elva med grusmassar. Elvemøte ved Tungestølen.<br />
Meandersvingar <strong>del</strong>vis langs storelva. Stølsmiljø med eng/beite med meir hele vegen.<br />
Gytebekker.<br />
Tradisjonelle stølsmiljø som er svært godt haldt. Stølsgrend Tungestølen, Nyestølen,<br />
Vårstølen, einskilde hytter ved vårstølen. Beite i heile dalen inn til Tungestølen. Beite i<br />
liene. Ikkje strøm inn til stølen. Ny grusveg til Nystølen/Tungestølen. Turstiar inn mot<br />
breen Austerdalen og Langdalen og opp til breplatået begge steder Stølar beite på<br />
elvegrandane og i lier. Open beitestruktur i bjørkeskog. Særskilt godt ivareteken<br />
byggeskikk. Einsarta, same dimensjon takvinkel etc. Historisk verdi. Nye bruer. Sterk<br />
nasjonal verdi støl/bre. Særs tilgjengelig for ferdsel. Ty<strong>del</strong>ig kontinuitet i<br />
landskap/kultur/bruk. Variert og heilskapleg. Særskilt stor inntrykksstyrke i<br />
landskapsrommet ved Tungesstølen/ Nystølen. Ikkje urørt, men harmoni mellom kultur<br />
og natur. Landskapets heilskap har liten (mindre evne ) til å tole større inngrep ved å<br />
fjerne vatn bygge kraftleidningar etc. Konfliktpotensial med oppleving/naturvern (bre)<br />
nasjonalpark. Tradisjonell turisme. Særs verdifullt landskapsområde.<br />
Landskap – Storforma landskap, med sterkt naturpreg. Austerdalen viktig innfallsport til<br />
Austerdalsbreen.<br />
Naturmiljø – Nærleik til synlege og sterke naturprosessar knytt til Jostedalsbreen og<br />
brearmane.<br />
Kulturmiljø – tradisjonelle kulturlandskap med beite og stølar. God harmoni mellom<br />
natur og kulturpreg.<br />
lite<br />
Foto: <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> as<br />
mid<strong>del</strong>s<br />
stort<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
65<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
66<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Oppsummering av konfliktpotensial<br />
Vassdrag<br />
Konfliktpotensial Vassdrag Konfliktpotensial<br />
1 Kinsedalselvi mid<strong>del</strong>s 23 Geisdøla mid<strong>del</strong>s<br />
2 Krokadalselvi stort 24 Krundøla mid<strong>del</strong>s<br />
3 Sørheimselvi stort 25 Ystelvi mid<strong>del</strong>s<br />
4 Døsagrovi lite 26 Flatelvi mid<strong>del</strong>s<br />
5 Mordalselvi stort 27 Fagredøla lite<br />
6 Sagagrovi mid<strong>del</strong>s 28 Noselvi stort<br />
7 Legeelvi lite 29 Skjervelvi stort<br />
8 Bergselvi mid<strong>del</strong>s 30 Daleelvi stort<br />
9 Grandfasta stort 31 Tverrelvi mid<strong>del</strong>s<br />
10 Fortundalselvi mid<strong>del</strong>s 32 Hola, Holneset stort<br />
11 Hersetelvi mid<strong>del</strong>s 33 Ugulsvik stort<br />
12 Engjadalselvi lite 34 Kjerringnes stort<br />
13 Kvernelvi, Skarpamo mid<strong>del</strong>s 35 Grøndøla mid<strong>del</strong>s<br />
14 Rydøla stort 36 Utledalen mid<strong>del</strong>s<br />
15 Leirdøla mid<strong>del</strong>s 37 El<strong>del</strong>vi mid<strong>del</strong>s<br />
16 Vigdøla stort 38 Røytvikelvi mid<strong>del</strong>s<br />
17 Hompedøla mid<strong>del</strong>s 39 Vetle Svardalen stort<br />
18 Kvernelvi, Myklemyr mid<strong>del</strong>s 40 Svardalen mid<strong>del</strong>s<br />
19 Sperleelvi lite 41 Snauedalen mid<strong>del</strong>s<br />
20 Skåldøla lite 42 Storelvi ved Elvekrok stort<br />
21 Sagarøyelvi lite 43 Austerdalselvi stort<br />
22 Vanndøla lite<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
67<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
6.1 Linjenett<br />
Linjenett har verknader knytt til det einskilde kraftverket, slik som<br />
synt over under skildring av einskildtiltak i kapittel 5.3. Det<br />
eksisterande linjenettet i <strong>Luster</strong> er bygd ut med tanke på å levere<br />
straum til innbyggjarane i kommunen. Linjenettet er ikkje<br />
dimensjonert for å overføre straum ut av bygdene. Situasjonen er<br />
stort sett den same i heile kommunen. Det er behov for å<br />
oppgradere det eksisterande linjenettet.<br />
Etablering av nytt linjenett kan ha verknader for landskapet og det<br />
er viktig å fokusere på gode estetiske løysingar. I <strong>Luster</strong> generelt er<br />
det snakk om ein oppgradering frå 22 kV-linje til 66kV-linje.<br />
Hovudskilnaden på desse linjene er høgde på mastene, elles har<br />
dei tilnærma lik utsjånad med omsyn til materiale m.m.<br />
”Småkraft prosjektet i <strong>Luster</strong>” har laga eit oversyn over<br />
linjenettsituasjonen og dei har gjort ei vurdering av behov for nye<br />
linjer. I det etterfylgjande vert det peika på situasjonen i<br />
hovudområda. Det vert og peika ut nokre spesielt sårbare område.<br />
Figur 1 Distribusjonsnettet i <strong>Luster</strong> kommune, gul farge viser 300kV-linje, raudt 132<br />
kV-linje, svart 66kV-linje og blått 22kV-linje. (kjelde: Energiutgreiing for <strong>Luster</strong><br />
kommune, 2005)<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
68<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
1. Lustrafjorden<br />
Sørsida av Lustrafjorden:<br />
Linje langs fjorden inn til Skjolden er ei 22kV linje på 25mm 2 og<br />
har ikkje kapasitet til å overføre kraft frå nokon av dei<br />
potensielle utbyggingane. Utbyggingane i Krokadalselvi<br />
(potensiell effekt på 17,1 MW) og Kinsedalselvi (potensiell<br />
effekt på 8,8 MW) vil mest sannsynleg gje behov for ei ny 66kV<br />
linje. Ei mogleg løysinga vil vere sjøkabel frå Ornes til Solvorn.<br />
Nordsida av Lustrafjorden:<br />
Utbyggingspotensialet her er ikkje veldig stort og <strong>Luster</strong><br />
<strong>Energiverk</strong> har bygd ei relativt ny linje på 22kV på 150mm 2<br />
mellom Gaupne og <strong>Luster</strong> og arbeider med tilsvarande mellom<br />
<strong>Luster</strong> og Skjolden. Då Sage kraftverk tek det meste av<br />
kapasiteten mellom <strong>Luster</strong> og Gaupne, må ny kraft sendast inn<br />
til Fortun og det same behovet for oppgradering av linja mellom<br />
Skjolden og Fortun vert gjeldande.<br />
Sårbart område:<br />
Ornes er eit område som krev at ein tek særskilde omsyn til<br />
kulturmiljøet ved etablering av nye kraftlinjer.<br />
2. Fortunsdalen<br />
Skjolden til Fortun:<br />
Med utbygginga av Kvåle i <strong>Luster</strong> og overføring via ny linje<br />
mellom <strong>Luster</strong> og Skjolden på ei 22kV linje på 150mm 2 , vert<br />
kapasiteten på linja mellom Skjolden og Fortun (22kV linje på<br />
50mm 2 ) oppbrukt. Ei kvar utbygging som skal overføra meir<br />
straum til Fortun via Skjolden vil løyse ut behov for utbetring av<br />
denne linja.<br />
Fortunsdalen:<br />
Overføringane frå Fivlemyrane kraftstasjon skjer via 22kV linja<br />
på 50mm 2 ned til Fortun. Meir overføring på denne linja vil<br />
utløyse behov for oppgradering av denne linja. Dersom det er<br />
behov for 66kV linje, må den gå parallelt med 22kV linja.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
69<br />
3. Dalsdalen<br />
I Dalsdalen er det kapasitet på eksisterande linjenett og det er<br />
ikkje behov for nye linjer anna enn linjer for tilknyting av ev. nye<br />
kraftverk.<br />
4. Jostedalen<br />
Under utbygginga av Jostedal Kraftverk, vart det oppretta ei<br />
66kV linje som vart ombygd til 22kV i etterkant (dvs. at trase og<br />
stolpar er berekna for 66kV linje). Kraftpotensialet i Jostedalen<br />
er stort, men med ei tilbakebygging av 66kV linja fram til<br />
Ormbergstøl og oppgradering av 22kV vidare framover, vil ein<br />
kunne overføre kraftpotensialet i Jostedalen. Då vil det vere<br />
behov for ei ny 22kV linje til Alsmo og Leirdalen. Den<br />
konsesjonsbehandla utbygginga i Vanndøla utløysar ikkje i seg<br />
sjølv behov for ny linje, men ein ny trafo ved Leirdøla<br />
Kraftstasjon. Ei utbygging av Vigdøla vil i seg sjølv utløyse<br />
behov for ei 66kV linje.<br />
5. Hafslo<br />
22kV linja på Indre Hafslo skal kunne ta den planlagde<br />
produksjonen. Det kan verte eit problem frå Gaupne og opp til<br />
Leirdøla, men dette er ein ganske kort strekning. Det er i dag<br />
eit problem for all 22kV straum som skal inn på Leirdøla at<br />
trafoen er full, men dette er same problemet som for<br />
Jostedalen og kostnadane kan <strong>del</strong>ast på fleire.<br />
Sårbart område:<br />
Hafslovatnet krev at ein tek særskilde omsyn til etablering av<br />
kraftlinje, spesielt dersom ein tenker seg kryssing i den vestre<br />
<strong>del</strong> av vatnet over det etablerte fuglefredningsområdet.<br />
6. Veitastrond<br />
Den eksisterande 22kV linja til Veitastrond har har kun<br />
kapasitet til 1-2 MW med produksjon. Dette er berre eit par av<br />
dei minste utbyggingane som er kartlagd av NVE. Det jobbast<br />
allereie med ei ny 66kV linje til Veitastrond som vil kunne ta all<br />
utbygging i området. Det er fleire trasealternativ forbi Hafslo til<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
sørenden av Veitastrondvatnet, men vidare fram til Strondi vil<br />
han gå langs vatnet (i siste <strong>del</strong>en er det eit alternativ å krysse<br />
vatnet for å gå på vestsida på grunn av skredfaren).<br />
Sårbare område:<br />
Veitastrondvatnet er sårbart for kryssing av kraftlinje.<br />
Området ved Tungestølen er sårbart for etablering av kraftlinje.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
70<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
6.2 Sumverknader<br />
Dei samla landskapsmessige verknadene av fleire<br />
utbyggingar i eit område vil kunne gje svært uheldige<br />
sumverknader, jfr. Kapittel 5.4.<br />
Sumverknadene er vurdert både i høve verknaden på<br />
landskapskarakter og opplevingsverdi på overordna nivå<br />
(dalføre, fjord), og innanfor meir avgrensa landskapsrom.<br />
Avgrensiga av landskapsromma tek utgangspunkt i dei<br />
overordna terrengformene med dalsider og horisontlinjer slik<br />
dei er opplevd frå hovudferdslevegar og busetnad i<br />
dalbotnen og langs fjordsidene. Landskapsromma er vist på<br />
figur 3.<br />
Figur 3 Kartet synleggjer korleis elvene for<strong>del</strong>ar seg i høve landskapsrom.<br />
Figur 2 Kartet synner inn<strong>del</strong>inga i hovudområde<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
71<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
1. Lustrafjorden.<br />
Landskapet langs Lustrafjorden er storskala og med lange utsyn.<br />
Det er høvesvis få vassdrag langs fjorden. Dei mest eksponerte og<br />
synlege ligg på sørsida.<br />
Vassdrag nr. 1 og 2 er lite eksponert, men er knytt til viktige<br />
kulturmiljø med Urnes og Kroken, noko som gjer at<br />
heilskapsverknadene bør vurderast samla.<br />
Vassdrag 3, 4, 5 og 6 ligg i indre <strong>del</strong> av Lustrafjorden. Den samla<br />
verknaden av nr 4 og 6 er relativt liten, medan nr 3 og 5 har synlege<br />
fossefall og elvestrekningar som gjer dei til viktige landemerke i<br />
landskapsområdet. Inngrep i desse vassdraga bør vurderast samla.<br />
2. Fortun og Fortunsdalen.<br />
Tiltak i vassdrag 7 og 8 vil i liten grad gje sumverknader.<br />
Vassdrag 9 og 10 er knytt til det same, markerte landskapsrommet<br />
innerst i den lågareliggjande <strong>del</strong>en av Fortunsdalen. Det vil vere ein<br />
viss opplevingsmessig sumverknad som bør vurderast om begge<br />
vert planlagt bygd. I tillegg har Fortunsdalselvi frå før sterkt redusert<br />
vassføring som fylgje av vasskraftutbygging.<br />
3. Dalsdalen.<br />
Det er berre eit aktuelt nytt utbyggingsprosjekt (vassdrag 11) i<br />
Dalsdalen. Ei ev. utbygging bør vurderast i samanheng med<br />
tidlegare utbygging i Kolsta<strong>del</strong>vi (Sage kraftverk).<br />
4. Jostedalen.<br />
I heile dalføret er det gjort greie for 16 aktuelle utbyggingsprosjekt.<br />
Det store omfanget av sideelvar gjer at vatn og elvar er eit<br />
vesentleg særtrekk og viktig <strong>del</strong> av heile dalføret sin<br />
landskapskarakter. Full utbygging av alle aktuelle prosjekt vil difor<br />
kunne få vesentleg innverknad på landskaps- og opplevingsverdiar.<br />
Visuelt sett er landskapet inn<strong>del</strong>t i sekvensar av ty<strong>del</strong>eg avgrensa<br />
landskapsrom. I særskild grad må ein difor vurdere sumverknadene<br />
av vassdrag som ligg innanfor same landskapsrom.<br />
Det gjeld vassdrag 17 – 18 som er ty<strong>del</strong>eg eksponert i same<br />
rommet og framstår som ”tvillingelvar”. Vassdrag 19 – 20 ligg nær<br />
kvarandre i det same landskapsrommet, men er i seg sjølv lite<br />
eksponert. Sumverknader vil her visuelt vere liten.<br />
Vassdrag 25, 26 og 27 ligg i same landskapsrommet ved Fåberg,<br />
inst i Jostedalen. Vassdrag 25 og 26 utgjer eit samla vassdragsmiljø<br />
og evt. utbyggingsprosjekt bør vurderast samla.<br />
5. Hafslo.<br />
Dette hovudområdet består av to ty<strong>del</strong>eg avgrensa landskapsrom.<br />
Det er lokalisert 2 aktuelle vassdrag i kvart rom.<br />
Vassdrag 28 og 29 påverkar kvarandre i liten grad. Vassdrag 30 –<br />
31 høyrer begge med i det same kulturlandskapsmiljøet i dei<br />
sentrale jordbruksområda i Indre Hafslo. I tillegg er nedre <strong>del</strong> av<br />
hovu<strong>del</strong>va ved Marifjøra utbygd. Sumverknader av nye<br />
utbyggingstiltak vil kunne vere stor.<br />
6. Veitastrond.<br />
Landskapsområdet utgjer eit langstrakt, men i hovudsak storskala<br />
dalføre der Veitastrondvatnet er eit dominerande element. Ei rekkje<br />
mindre sideelvar er viktige bidrag til den samla landskapskarakteren<br />
i området. Det er i alt 12 potensielle utbyggingsprosjekt i området.<br />
Det vil vere størst visuell og opplevingsmessig sumverknad knytt til<br />
vassdrag 32, 33, 34, 35, 36, 37 og 38, som alle har utløp direkte i<br />
Veitastrondvatnet.<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
72<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vedlegg 1<br />
Vedlegg<br />
Nummer og namn på vassdraget<br />
Kart frå <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong>,<br />
syner aktuell elvestrekke.<br />
Bilete av elva,<br />
ev. område elva ligg i.<br />
Viser til NVE sin<br />
inn<strong>del</strong>ing i REGINE<br />
einingar, eks:<br />
Regine <strong>del</strong>felt: 075.1Z<br />
Vurdert strekke<br />
Skildring<br />
Kart som syner kvar i<br />
kommunen vassdraget<br />
ligg.<br />
Konfliktpotensial<br />
Samla vurdering<br />
Kjelder:<br />
Namn på <strong>del</strong>område vassdraget ligg i og samla verdivurdering for <strong>del</strong>omr.<br />
Eks: Delområde: 1.2. Kinsedalen<br />
Svært<br />
liten<br />
Strekninga som er aktuell for utbygging, samsvar med kartet.<br />
Liten Mid<strong>del</strong>s Stor<br />
Skildringa er utarbeid på bakgrunn av skjemaet som vart brukt på synfaring, sjå<br />
vedlegg …<br />
Skildring av naturmiljø, ev. registreringar frå fylkesatlas (naturbasen, verdfulle<br />
naturområde i Sogn og Fjordane og MiS registreringar er oppført her, med<br />
referansenummer.) Eks:<br />
Dalen, naturbeitemark, V, 16499, (2 arter sopp raudlistestatus DC)<br />
Kvartærgeologi: 1426-59 Terrasserte grusførekomstar (munningen Kinsedalen)<br />
MIS – Rikbark, eldre lauvskog, Gamle trær, liggande død ved, rik bakkevegetasjon,<br />
hole trær.<br />
Skildring av arealbruk, kulturmiljø og kulturminne. Ev, opplysningar om stølar og tal<br />
på sel og tufter. Opplysningar om kulturminne knytt til vassdraget frå Askeladden,<br />
database tilgjengeleg på internett og andre skriftlege eller munnlege kjelder. Eks:<br />
Stølar: Dalastølen, Kveken, stølane har stølshus i dag, og er lokalisert med<br />
tilknyting til vatn (bekkar, elver)<br />
Ved fjorden ligg fylkets største kai, restar etter industriaktivitet, skipa ut 300t<br />
aluminium.<br />
Sagbruk attende på 1600-talet. Ei ”øvre sag” omtala som bekkesag og ei nedre<br />
sag. Sagbakken (navn ØK)<br />
Skildring av landskapsbilete.<br />
Peikar på tilhøve ein skal vere særskild merksam på ved etablering av små kraftverk<br />
med omsyn til landskap, naturmiljø og kulturmiljø.<br />
Svært<br />
stor<br />
Aurland Naturverkstad si vurdering av forventa konfliktpotensial ved ev. utbygging<br />
ut i frå tilgjengeleg informasjonen om landskap, naturmiljø og kulturmiljø. Eks.<br />
lite mid<strong>del</strong>s stort<br />
Skriftlege kjelder, databasar tilgjengeleg på internett, kart og munnlege kjelder, knytt<br />
til det enkelte vassdraget. Eks:<br />
Foto: Aurland Naturverkstad BA og <strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS<br />
Miljøregistreringar i skog, Sogn og Fjordane skogeigarlag 2001/2002<br />
Larsen, B.H. 2002 Biologisk mangfold i <strong>Luster</strong> kommune. Miljøfaglig utredning Rapport 2002-20 1-39 +<br />
vedlegg<br />
Fylkesatlas i Sogn og Fjordane www.fylkesatlas.no<br />
Askeladden –database for kulturminne, Riksantikvaren<br />
Naturbasen - Direktoratet for natuforvaltning www.dnweb5.dirnat.no -NATURBASE<br />
Øvregård, K. 1999, Stølar og stølsliv i <strong>Luster</strong>, Skald, Leikanger 1999<br />
Økonomisk kartverk<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
73<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vedlegg 2<br />
VASSDRAGSUTREDNING LUSTER ANALYSETEMA<br />
Prosjekt nr. 76<br />
ELV:<br />
Kartkoordinater ca.:<br />
Dato for synfaring:<br />
Synfaring utført av:<br />
Fotoserie:<br />
Landskapet sin hovudform<br />
Dominerande landformer<br />
Terrengformar/profilar<br />
Skalaforhold<br />
Inn<strong>del</strong>ing i landskapsrom<br />
Berggrunn og lausmassar<br />
Kvartærgeologiske hovudtrekk,<br />
Moreneavsetnader m.m.<br />
Særskilde kvartærgeologiske<br />
førekomstar, Jettegryter o.l<br />
Berggrunnsgeologi<br />
Forkastn., kalkrikhet etc.<br />
Landskapsøkologiske<br />
strukturar<br />
Overordna naturstrukturar av verdi<br />
for naturmiljøet<br />
Flater<br />
Linjedrag<br />
Kantsoner<br />
Knutepunkt<br />
Eksposisjon<br />
Vegetasjonstypar<br />
Fauna, biotopar<br />
Særskilt sårbare biotopar<br />
Hjortevilt<br />
fugleliv (eldre skog, ospeskog,<br />
eldre/døde trær, myrer og<br />
småvatn)<br />
våtmark m.m)<br />
gytebekker<br />
NATURMILJØ<br />
Sjekkliste, verdifulle typar:<br />
Høye fossar (fossesprøytsone)<br />
Større myrer / <strong>del</strong>taområdar<br />
Gamalskog<br />
Sumpskog<br />
Bekkekløfter<br />
Meandersvingar m. myr / vier<br />
E<strong>del</strong>lauvskog<br />
Høgstaudeskog (evt. storbregne-<br />
)<br />
Ospeholt med eldre /døde trær<br />
Eng / beite / hagemark/<br />
beiteskog<br />
Hovudtrekk:<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
74<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vedlegg 2<br />
ANALYSETEMA<br />
AREALBRUK<br />
ANALYSETEMA<br />
KULTURMILJØ og KULTURMINNE<br />
Busetnad og bygningar<br />
Struktur i bygningsmiljø;<br />
Stølsgrender<br />
Hyttefelt<br />
Overnattingsbedrifter<br />
Tekniske anlegg<br />
Tradisjonelle strukturar i<br />
Kulturlandskapet<br />
Kulturmark<br />
Tradisjonelle stølsanlegg m.m<br />
Fornminne<br />
Freda kulturminne<br />
Landbruk<br />
For<strong>del</strong>ing av dyrkamark, beite<br />
Grense mot utmarka<br />
Byggeskikk<br />
Vegar og anna infrastruktur<br />
Offentleg vegsystem,<br />
eldre ferdslevegar<br />
leidningsnett, kraftlinjer<br />
Tradisjonell byggestil<br />
Hovudprinsipp og særdrag i<br />
regional samanheng<br />
Særskilde<br />
bygningar/bygningsmiljø av<br />
historisk verdi<br />
Friluftsområde<br />
Turløyper, område for utfart<br />
Ridestiar<br />
Sykkelvegar<br />
Rekreasjonsområde<br />
Badeplassar<br />
Alpinalnlegg<br />
Tekniske kulturminne<br />
Kraftstasjoner, bruer etc.<br />
Anna arealbruk<br />
Område for råstoffutvinning<br />
- grustak<br />
- stein<br />
Identitet, symbolverdiar<br />
Landskapet som <strong>del</strong> av lokal<br />
naturog<br />
kulturarv<br />
Plassar av særskild verdi for<br />
lokalsamfunnet<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
75<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vedlegg 2<br />
ANALYSETEMA<br />
LANDSKAPSBILETE<br />
ANALYSETEMA<br />
FELLES VURDERINGAR<br />
Tilgjengeligheit<br />
Sårbarhet<br />
Visuell<br />
Fysisk<br />
Synligheit av vasstreng /<br />
fossestryk<br />
Generelle prinsipp for kva typar<br />
inngrep / tiltak landskapet og<br />
naturtypane kan tåle<br />
Kapasitetsgrenser<br />
-Vegbygging<br />
-Kraftlinjer<br />
-Rørgater<br />
Heilskap, kontinuitet<br />
Kontinuitet i den fysiske utviklinga<br />
av byg<strong>del</strong>andskapet<br />
Visuell samanheng innanfor dei<br />
einskilde landskapsromma<br />
Variajson , mangfald og<br />
samanheng<br />
Samansetjing av tidlegare<br />
vurderingar, natur –areal og<br />
kulturtilhøve<br />
Samanheng mellom mangfaldet<br />
av ulike element<br />
konfliktpotensial<br />
Intensitet<br />
Element med særskild<br />
inntrykkstyrke<br />
Terrengformar<br />
Overgangar vatn / lisider<br />
Generelle vurderingar<br />
Urørtheit<br />
Oppleving av stille og ro<br />
Urørt natur<br />
Særpreg til vassdraget<br />
Vurdering av konfliktpotensial i 43 vassdrag i <strong>Luster</strong> kommune<br />
76<br />
Del II Rapport 7/2006 Aurland Naturverkstad BA
Vedlegg 2<br />
77