12.07.2015 Views

Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA)

Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA)

Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA)

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Styrets beretningI løpet av de senere årene har <strong>NOVA</strong> gjort en innsats <strong>for</strong> å internasjonalisere <strong>for</strong>skningsaktiviteten. Oppmerks<strong>om</strong>hetener ikke bare rettet mot Norden <strong>og</strong> Europa, men <strong>og</strong>så mot USA. Alt tidlig på året kunnestyret notere en seier <strong>for</strong> denne satsingen ved at <strong>institutt</strong>et ble tilkjent vertskapsansvaret <strong>for</strong> det NordForskinitierteNordic Centre of Excellence on Welfare Research. Prosjektet «Reassessing the Nordic WelfareModel» vant frem i konkurransen mell<strong>om</strong> flere velren<strong>om</strong>merte <strong>for</strong>skningsmiljøer i Norden. I 2007 deltok<strong>NOVA</strong> dessuten i hele åtte EU-søknader. Høye ambisjoner k<strong>om</strong> til syne ved at fire av disse innebar etkoordinatoransvar. Så langt har to søknader utløst bevilgning. Det var <strong>og</strong>så gledelig at samarbeidet mell<strong>om</strong><strong>NOVA</strong> <strong>og</strong> Statistisk sentralbyrå <strong>om</strong> den internasjonale Gender and Generation Survey oppnådde finansieringgjenn<strong>om</strong> Norges <strong>for</strong>skningsråd. Endelig bør det nevnes at <strong>institutt</strong>et har inngått en intensjonsavtalemed Burton Blatt Institute, Syracuse, New York. Tanken er å få i stand sammenlignende <strong>for</strong>skning <strong>om</strong>politikk <strong>og</strong> praksis på funksjonshemmingsfeltet.Det er verdt å merke seg at <strong>NOVA</strong> leverer et viktig kunnskapsgrunnlag <strong>for</strong> å vurdere mulige løsninger <strong>for</strong><strong>og</strong> virkninger av de store endringene s<strong>om</strong> av dem<strong>og</strong>rafiske <strong>og</strong> andre grunner finner sted innen<strong>for</strong> <strong>velferd</strong>stjenestenei mange land.Arbeidet med å nå stadig bedre vitenskapelig kvalitet <strong>for</strong>tsatte i 2007. Virks<strong>om</strong>heten har vært organiserti fem strategiske <strong>institutt</strong>pr<strong>og</strong>rammer (SIP-er) <strong>og</strong> elleve strategiske <strong>institutt</strong>satsinger (SIS-er). En av SIPene(<strong>om</strong> barne<strong>for</strong>skning) ble avsluttet i 2007. I følge institusjonens reviderte strategiske plan skal følgendetematiske <strong>om</strong>råder prioriteres:----Europeisk <strong>velferd</strong>spolitikkOmsorgens organiseringForskningsbasert evalueringInkludering <strong>og</strong> integreringI tidligere beretninger har styret fremhevet <strong>NOVA</strong>s medieprofil. Medieaktiviteten overvåkes av firmaetCision s<strong>om</strong> kunne notere 1310 innlegg fra <strong>NOVA</strong>s <strong>for</strong>skere i 2006 med en økning til 1664 i 2007. Deter grunn til å være stolt av <strong>institutt</strong>ets bidrag i det offentlige ordskiftet.Statens arbeidsmiljø<strong>institutt</strong> gjenn<strong>om</strong>førte i november/desember en kartlegging av de ansattes opplevelseav arbeidsmiljøet. På så godt s<strong>om</strong> alle indikatorer skåret <strong>NOVA</strong> i gjenn<strong>om</strong>snitt like godt eller bedre ennreferansematerialet. Rapporten vil bli fulgt opp seksjonsvis <strong>og</strong> samlet i 2008.Risikovurderingen <strong>for</strong> <strong>NOVA</strong> synes å gjenspeile generelle trekk ved landets samfunnsvitenskapelige <strong>institutt</strong>sektor.Ledelse <strong>og</strong> styre følger <strong>institutt</strong>ets konkurranseevne, rekruttering <strong>og</strong> datasikkerhet nøye.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!