12.07.2015 Views

25 argumenter for og imot 10 fleip eller fakta 5 ... - Nei til EU

25 argumenter for og imot 10 fleip eller fakta 5 ... - Nei til EU

25 argumenter for og imot 10 fleip eller fakta 5 ... - Nei til EU

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Nei</strong> <strong>til</strong> <strong>EU</strong> Miljø <strong>og</strong> ressurser 23bærekraftig utvikling <strong>og</strong> vedtatt prinsippsom at <strong>for</strong>urenseren skal betale <strong>og</strong> føre varprinsippet.Problemet er at <strong>EU</strong> i enda sterkeregrad ønsker økt vekst. Drivkrafteni <strong>EU</strong>-samarbeidet går dermed på tvers aven bærekraftig utvikling.<strong>EU</strong> har ingen miljøgaranti. Medlemslandenekan bare i visse <strong>til</strong>f<strong>eller</strong> innføre egnemiljøregler, <strong>og</strong> unntakene må godkjennesav <strong>EU</strong>-kommisjonen. Miljøklausulen gjelderbare <strong>for</strong> maksimumsdirektivene (i hovedsakvarekrav <strong>for</strong> det indre marked). For blant annetregler om plantevernmidler, som er vedtattetter jordbruksbestemmelsen i <strong>EU</strong>, erdet der<strong>for</strong> ikke adgang <strong>til</strong> å gjøre unntak.Medlemslandet må søke <strong>EU</strong>-kommisjonenom <strong>til</strong>latelse <strong>for</strong> å ha strengere regler. For åfå lov <strong>til</strong> å innføre strengere regler, må landetkunne sannsynliggjøre at maksimumskravenevil utgjøre en større helserisiko <strong>for</strong>borgerne i det aktuelle landet enn <strong>for</strong> borgernei resten av <strong>EU</strong>. De nasjonale reglene erikke lovlige før de er godkjent av kommisjonen.Klimakampen<strong>EU</strong> (dvs. de 15 medlemmene før østutvidelsen)er i Kyotoavtalen <strong>for</strong>pliktet <strong>til</strong> å redusereutslippene av klimagasser med åtteprosent innen 2012. Dette er en samlet <strong>for</strong>pliktelse<strong>for</strong> <strong>EU</strong>. Kuttene er <strong>for</strong>delt uliktmellom landene. Mye av kuttene er imidlertidikke nye <strong>til</strong>tak. Basisåret <strong>for</strong> Kyoto er1990. På nittitallet var det store utslippsreduksjoneri både Storbritannia med nedleggingav kullkraft <strong>og</strong> i Tyskland med kollaps<strong>for</strong> industrien i den østlige delen. Dette kanikke sies å være resultat av noen aktiv klimapolitikk,men «varm luft» som tåkeleggerden voldsomme økningen av CO2-ustlipp fratransportsektoren. Tall fra Det europeiskeKlimatrøbbel. <strong>EU</strong> henger etter sine internasjonaleklima<strong>for</strong>pliktelser.miljøbyrået EEA viser at <strong>EU</strong> henger etter utslippsmålet.I 2003 var samlet utslipp bare1,7 prosent under 1990-nivået. H<strong>eller</strong> ikkeNorge ser ut <strong>til</strong> å nå Kyotomålene.<strong>EU</strong> har innført et kvotesystem <strong>for</strong> å redusereutslippene av den viktigste klimagassen,CO2. Våren 2006 offentliggjorde <strong>EU</strong> tallsom viste at <strong>EU</strong>-landene har <strong>til</strong>delt industrienalt<strong>for</strong> mange klimakvoter. Over 90 prosentav kvotene er gitt gratis <strong>til</strong> bedriftene,som gjør at incentivene <strong>for</strong> å sette i verkutslippsreduksjoner blir svært lave. «Detteødelegger et viktig klima<strong>til</strong>tak <strong>og</strong> gjør det<strong>til</strong> en CO2-bløff,» er kommentaren fra NorgesNaturvern<strong>for</strong>bund. Ifølge miljøstiftelsenZero kunne <strong>EU</strong> ved å rense utslippene iFoto: <strong>EU</strong>Argumentene styrket«Miljøbevegelsens <strong>argumenter</strong> motnorsk medlemskap er styrket.»Enstemmig uttalelse om <strong>EU</strong> påNatur <strong>og</strong> Ungdoms landsmøte i 2004Redusert beskyttelse«<strong>EU</strong>s overordnede mål [er] stadig...å øke den frie handelen. Både patentdirektivet,matsminkedirektivet<strong>og</strong> barnematdirektivet har redusertdet norske beskyttelsesnivået,<strong>og</strong> det viser at handel <strong>og</strong> profitt harklart <strong>for</strong>rang i Unionen – overordnetmiljøhensyn.»FIVHs daglige leder Arild Hermstad,i Dagsavisen <strong>25</strong>.02. 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!