Lensmannsbladet - Politilederen.no

More documents

Recommendations

Info

ORGANISASJONStiftet 1893Til RepresentantskapetLandsstyrets vararepresentanter Oslo, den 9. april 2013INNKALLING TIL REPRESENTANTSKAPSMØTE – LEDERSEMINARVi innkaller med dette Norges Politilederlag sitt Representantskap (lokallagsledere og Landsstyret)til ordinært representantskapsmøte på Scandic Oslo Airport, Gardermoen,torsdag den 30. mai 2013 kl.1000.Representantskapsmøtet beregnes å være avsluttet kl. 1400Norges Politilederlag Akershus og Østfold arrangerer lederseminartorsdag den 30. mai 2013 kl.1500 – 1800 og fredag den 31. mai kl 0900 – 1300 på sammested. Det forutsettes at Representantskapets medlemmer deltar på seminaret.Invitasjon og program kommer senere. Det blir middag på hotellet samme kveld.Vi har bestilt overnatting på hotellet.Etter vedtektene skal denne innkalling sendes minst 1 måned før møtet. Saksunderlag blirutsendt senest den 01.05.13 Forfall eller at varamedlemmer møter må meldes innen 10.5.13.FORELØPIG SAKLISTENr Sak Merknad1 Åpning av representantskapsmøte Leder2 Navneopprop3 Godkjenning av innkalling og sakliste4 Valg av referent5 Valg av dirigent6 Godkjenning av forretningsorden Dirigent7 Beretning 2012 - 2013 Leder8 Handlingsprogram 2013 - 20159 Fastsetting av kontingent Leder10 Regnskap for Norges Politilederlag 2012 Generalsekretær11 Budsjett for Norges Politilederlag for 2013 ”12 Valg av revisor Leder13 ValgMed hilsen Jonny Nauste/sign16Lensmannsbladet / Politilederen nr. 2/2013
SIVILE GJØREMÅLUttalelse fra Justisdepartementets Lovavdeling til namsfogden i Oslo av 18.april 2013:Tvangsfullbyrdelsesloven §§ 5-14, 7-6 og 7-10Vi viser til brev 9. november 2012, derLovavdelingen anmodes om å uttale segom hvorvidt det er adgang til å unnlatemeddelelse til saksøkte etter tvangsfullbyrdelsesloven(tvfl.) § 5-14 der tvangsgrunnlageter et skriftstykke etter tvfl. §7-2 bokstav f. Bakgrunnen for spørsmåleter at enkelte namsmenn synes å være avden oppfatning at varslingsbestemmelsenei tvfl. § 7-6 tredje ledd og § 7-10tredje ledd går foran tvfl. § 5-14 og dermeder til hinder for tvangsfullbyrdelseder forsøk på varsling på saksøktes registrerteadresse har vært mislykket.Tvfl. § 7-6 første ledd første punktumbestemmer at utleggsbegjæringen skalmeddeles saksøkte med oppfordring ominnen to uker å uttale seg om forhold avbetydning for om utlegg skal tas, og omvalg av gjenstand for utlegget. Tvfl. § 7-10første ledd første punktum bestemmer atsaksøkte, før utleggsforretningen holdes,skal gis meddelelse om tid og sted for forretningen.Begge bestemmelser gir på vissevilkår adgang til å unnlate meddelelse tilsaksøkte. I den forbindelse bestemmer tvfl.§ 7-6 tredje ledd første punktum at foreleggelsekan unnlates dersom tvangsfullbyrdelsenvil bli vesentlig vanskeliggjort.Tvfl. § 7-10 første ledd annet punktumbestemmer at varsel om utleggsforretningentil saksøkte kan unnlates dersom«namsmannen finner saksøkte eller enmyndig person i saksøktes husstand på stedet,dersom fullbyrdelsen ville bli vesentligvanskeliggjort om slik meddelelse ble gitt,eller dersom forretningen holdes på namsmannenskontor etter tvfl. § 7-9 annetledd bokstav b».Både tvfl. §§ 7-6 og 7-10 gjør imidlertidunntak fra adgangen til å unnlate meddelelsenår tvangsgrunnlaget er et skriftstykkeetter tvfl. § 7-2 bokstav f. Tvfl. § 7-6tredje ledd annet punktum bestemmer atforeleggelse ikke kan unnlates i slike tilfeller,og tvfl. § 7-10 tredje ledd bestemmerat «[v]ed begjæring om utlegg etter § 7-2bokstav f kan varsel til saksøkte om forretningenbare unnlates dersom namsmannenfinner saksøkte på stedet».Tvfl. § 5-14 første ledd bestemmer følgende:«Selv om namsmannen etter loven erpålagt å gi noen en meddelelse, kantvangsfullbyrdelsen likevel gjennomføresuten meddelelse dersom vedkommendeikke har kjent oppholdssted eller kjentfullmektig med kjent oppholdssted.»Vi vil bemerke at tvfl. § 5-14 etter sinordlyd ikke er til hinder for å unnlatemeddelelse der tvangsgrunnlaget er etskriftstykke etter tvfl. § 7-2 bokstav f.Det er ikke gjort unntak for tvangsgrunnlagetter tvfl. § 7-2 bokstav f, slikdet er gjort i tvfl. §§ 7-6 og 7-10.Vi forstår namsfogdens brev dithen atenkelte namsmenn tolker Høyesterettsankeutvalgs kjennelse i Rt. 2012 side1195 slik at tvfl. § 5-14 ikke gjelder isaker hvor tvangsgrunnlaget er skriftstykkeetter tvfl. § 7-2 bokstav f. Kjennelsengjelder direkte hva som kreves forat det skal foreligge tvangsgrunnlag ettertvfl. § 7-2 bokstav f. Ankeutvalget leggeri avsnitt 11 til grunn at tvfl. § 7-2 bokstavf bare gir tvangsgrunnlag dersom detaktuelle skriftstykket er meddelt skyldnerenpå en måte som gjør det mulig forham å ta stilling til kravet og eventueltimøtegå dette. I avsnitt 12 i kjennelsenuttales følgende om tvfl. § 5-14:«Bestemmelsen tar sikte på lovpålagtemeddelelser fra namsmannen. Denomfatter ikke den situasjon som reguleresav § 7-2 bokstav f; at fordringshaverenkan oppnå særskilt tvangsgrunnlag ved åsende skyldneren et skriftstykke somviser kravets grunnlag og omfang.»Ankeutvalget uttaler seg med andreord om kreditors sending av skriftstykkeetter tvfl. § 7-2 bokstav f. Vi kan ikke seat man i kjennelsen uttaler seg om namsmannensadgang til å unnlate meddelelseetter tvfl. § 5-14.Videre forstår vi namsfogden dithen aten del namsmenn forankrer sin innskrenkendetolkning av tvfl. § 5-14 i lovforarbeidene.I NOU 1992: 35 er detuttalt følgende på side 27:«Etter § 7-10 første ledd er namsmannengitt en temmelig vid adgang til å unnlatevarsling om avholdelse av utleggsforretningi utleggssaker. Dette gjelder etterbestemmelsen også i enkelte tilfeller derutleggsforretningen holdes uten personligfremmøte hos debitor. Utvalget foreslår itredje ledd en bestemmelse som sikrer atdebitor enten mottar varsel om utleggsforretningeneller møter namsmannen personligi forbindelse med utleggsforretningennår begjæring fremmes på grunnlag av§ 7-2 bokstav f. Debitor vil derved sikresny mulighet til å fremme innsigelser, eventueltdirekte overfor namsmannen vedutleggsforretningen, før utleggsforretningengjennomføres.»Ot.prp. nr. 43 (2003–2004) side 50nøyer seg med å referere ovennevnteuttalelse fra utredningen. Ettersom forholdettil tvfl. § 5-14 ikke er nevnt, harvi vanskelig for å se at uttalelsen kan tastil inntekt for at tvfl. § 7-10 tredje ledder ment å innskrenke anvendelsesområdettil tvfl. § 5-14.Vi tilføyer at tvfl. § 1-8 femte leddfjerde punktum forutsetter at det kantvangsfullbyrdes overfor personer medukjent oppholdssted. Det følger av dennebestemmelsen at personer uten kjentoppholdssted i riket har verneting i denrettskrets eller i det namsmannsdistriktder han eller hun sist hadde kjent bopeleller oppholdssted.Også reelle hensyn taler etter vårt synfor at et skriftstykke etter tvfl. § 7-2 bokstavf må kunne være tvangsgrunnlag selvom namsmannen ikke når skyldneren. Viviser til at det vil være svært upraktisk –og stimulere til unndragelse – dersom saksøkerenmå henvises til å skaffe seg annettvangsgrunnlag. Og selv om saksøkerenskulle oppnå dette – for eksempel i form aven fraværsdom – ville saksøkte fortsattkunne være like uvitende om tvangsfullbyrdelsen.Dersom namsmannen ikke nårskyldneren, vil han dessuten uansett hafått slik meddelelse fra kreditor som gjør attvangsfullbyrdelsen ikke kan komme altforoverraskende på ham, jf. omtalen av kjennelseninntatt i Rt. 2012 side 1195 ovenfor.Konklusjonen blir etter dette at det eradgang til å unnlate meddelelse til saksøkteetter tvfl. § 5-14 også der tvangsgrunnlageter et skriftstykke etter tvfl.§ 7-2 bokstav f.Lensmannsbladet / Politilederen nr. 2/201317
Page 1: LensmannsbladetPOLITILEDERENNR. 2
Page 4: ORGANISASJONFortsatt sunn økonomi
Page 7 and 8: Hennes største utfordring i karrie
Page 9 and 10: ORGANISASJON- Blir det mer fokus p
Page 11: ORGANISASJONNy leder i Akershus og
Page 15 and 16: Omgjøring av gjeldsordningKjennels
Page 17 and 18: GJEST: Kjetil MjøsundKunnskapsbase
Page 19 and 20: POLITIFAGTema: Registrering avtigge
Page 21 and 22: politivedtekter kan gi bestemmelser
Page 23 and 24: POLITIFAGPolitiets tjenester i frem
Page 25 and 26: PORTRETTETFølger med i tidenTekst
Page 27: PORTRETTETHvordan informasjonsstrø

Lensmannsbladet - Politilederen.no

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?