Ferdiggrad ift siste revisjon 30.03.2011 - buildingSMART

I et forsøk på å forbedre dette har det vist seg at den beste måten å få bukt med
problemet på, er at de ulike prosjekterende tar ansvar for å kontrollere sitt fag opp
mot den tverrfaglige modellen før disse kollisjonene sendes til prosjekteringsleder i
form av en kollisjonsrapport. Alle rapportene settes sammen av prosjekteringsleder
og disse gjennomgås i sin helhet på prosjekteringsmøtene. Mellom møtene tar de
ulike fag tak i kollisjoner for å eliminere disse.
9.2 Undersøkelse av åpen BIM modell i Sandaker skole
Modellene som er undersøkt er i hovedsak fra detaljprosjekteringsfasen, kalt fase 1, i
2010. Det ble laget et regneark som et ledd i undersøkelsen, mer informasjon om
dette er å finne i vedlegg 3.
Det ble oppdaget feil og mangler etter at fase 1 var avsluttet som gjorde at fasen ble
startet opp igjen på et senere tidspunkt for å rette opp de siste avvikene.
Detaljprosjekteringen begynte 28.07.2010 og skulle være ferdig 22.11.2010 - ti uker
senere. Fremdriftsplanen ble revidert fire ganger, og endelig leveranse ble utsatt 14
dager.
Undersøkelsen tar for seg hvordan noen utvalgte objekter har endret karakter fra
den første modellen datert 30.06.2010 (fra forprosjektfasen), til en modell datert
30.03.2011, hvor prosjekteringen av bygg 1 og 4 regnes som avsluttet.
Undersøkelsen er kvantitativ og sporer endringene i objektets informasjon.
Informasjonen i den siste modellen, datert 30.03.2011 (heretter kalt referanse)
regnes som det endelige resultatet. Informasjonen som ligger i objektene i de
tidligere modellene kontrolleres opp mot referansen og antall like objektegenskaper
summeres for å danne en prosentvis likhet med referansen, heretter kalt ferdiggrad.
Dette har gitt diagrammet slik det vises i Figur 21.
35