11.01.2013 Views

OPPEGÅRD KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

OPPEGÅRD KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

OPPEGÅRD KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Side 18 av 25<br />

Grunneierforeningen håper at fremdriften blir som beskrevet på informasjonsmøtet på<br />

Rådhuset, og at kommunen deretter fortsetter arbeidet med resterende områder på<br />

Svartskog.<br />

Rådmannens kommentar<br />

Merknaden tas til orientering. Oppsetting og prioritering av reguleringsoppgaver i<br />

kommunen avklares årlig i forbindelse med handlingsprogrammet.<br />

18) Bålerud sanitetsforening Svartskog v/ Inger Martinsen<br />

brev 31.08.10 (dok. nr. 09-1657-39)<br />

Foreningen påpeker at kommunens inntrykk av at Svartskog har et dårlig drikkevann er<br />

feil. Det hevdes at dette har vært et problem i noen få husstander. Vannprøver fra nylig<br />

boret brønn viser ingen bakterieproblemer, og foreningen viser til viktigheten av å hegne<br />

om denne ressursen.<br />

Rådmannens kommentar<br />

Rådmannen tar merknaden til orientering. Når det gjelder vurderingen av<br />

drikkevannskvalitet henvises det til rådmannens kommentar til merknadene 5 og 12.<br />

19) Oslofjordens friluftsråd v/ Rune Svensson<br />

brev 02.09.10 (dok. nr. 09-1657-44)<br />

OF er opptatt av at eksisterende friluftsmuligheter i området i størst mulig grad bevares.<br />

OF mener nye boliger bør ligge tilbaketrukket fra sjøen og at det eksisterende stinettet bør<br />

søkes bevart. OF viser til sitt arbeid med tilrettelegging av en kyststi gjennom<br />

planområdet. Det bes om at alternative traseer undersøkes, og viser til traseforslag i sitt<br />

brev av 08.06.09.<br />

OF minner om ny naturmangfoldslov. OF viser til at fagbiologiske undersøkelser<br />

erfaringsmessig bør foregå under vår og sommer.<br />

OF anbefaler en gjennomgang av evt. fugleobservasjoner i databasen til Norsk<br />

Ornitologisk Forening Avd. Oslo og Akershus, og etterlyser henvisning til denne i<br />

foreslått planprogram.<br />

Rådmannens kommentar<br />

Naturmangfoldslovens forvaltningsmål og prinsipper er lagt til grunn for planarbeidet. I<br />

forbindelse med planarbeidet er det også gjennomført ytterligere naturkartlegging på<br />

Bålerud. Rapporten ligger vedlagt saken.<br />

Hensynet til kyststi ivaretas i planforslaget. Det planlegges ikke ny bebyggelse i<br />

strandsonen.<br />

Merknader fra private parter<br />

20) Bålerud Drift og Utvikling AS, hjemmelshaver av gnr. 32/bnr. 70<br />

e-post 20.07.10 (dok. nr. 09-1657-10)<br />

Virksomheten synes det er gledelig at kommunen tar ansvar for en regulering av dette<br />

området, som har opplevd kraftig nedbygging av infrastruktur og offentlige tjenester.<br />

Firmaet har store forventninger til at Bålerud nå kan få videreutvikle seg til et bærekraftig<br />

og selvstendig tettsted. Dette innbefatter også ryddige vann- og avløpsforhold og enkelte<br />

offentlige tjenester.<br />

Bålerud Drift og Utvikling AS mener at man ikke kan verne alt over alt. Det hevdes at<br />

med en mer nøktern vurdering av kriteriet ”særlig synlig fra sjøen” vil en betydelig del av<br />

Bålerud blitt klassifisert som ”liten konflikt”, og dermed egne seg for boligbygging. Det<br />

vises også til landskapsvernområdet som allerede er etablert rundt Bålerud, og at tettstedet<br />

Bålerud nå bør få utvikle seg.<br />

Rådmannens kommentar<br />

Når det gjelder konfliktvurdering og omfanget av tilrettelegging for boligbygging vises til<br />

rådmannens kommentarer i forbindelse med fastsettelse av planprogrammet. Det ble ved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!