TCC Final - Marcelo Vieira de Figueiredo-orientadora Daisy.pdf

Após aplicação no Solver, o mesmo modelo foi processado no Frontier
Analyst, e os resultados obtidos encontram-se no Quadro 12:
Unit
name
Score
META
DISTRIBUIÇÃO
NUMÉRICA
META %
GÔNDOLA
META
SHARE
VOLUME
1 93.67 -6.3 -16.2 0
2 100 0 0 0
3 55.96 -44 -44 0
4 63.77 -36.2 -36.2 0
5 64.71 -35.3 -35.3 0
6 74.81 -25.2 -25.2 0
7 100 0 0 0
8 57.91 -42.1 -42.1 0
9 86.67 -59.6 -13.3 0
10 61.77 -38.2 -38.2 0
11 65.57 -37 -34.4 0
Quadro 12: Resultados e Metas do modelo I pelo Frontier Analyst
É importante notar que os resultados obtidos tanto no Solver quanto no Frontier
Analyst são rigorosamente iguais, o que valida as equações e etapas seguidas acima. O
mesmo aconteceu quando da aplicação do CCR orientado a outputs e BCC
inputs/outputs. Por esse motivo, as Quadros de resultado do Solver serão omitidas do
relatório a partir de agora.
O processamento do CCR orientado a outputs forneceu os seguintes resultados:
Unit
name
Score
META
DISTRIBUIÇÃO
NUMÉRICA
META %
GÔNDOLA
META
SHARE
VOLUME
1 93.67 0 -10.5 6.8
2 100 0 0 0
3 55.96 0 0 78.7
4 63.77 0 0 56.8
5 64.71 0 0 54.5
6 74.81 0 0 33.7
7 100 0 0 0
8 57.91 0 0 72.7
9 86.67 -53.4 0 15.4
10 61.77 0 0 61.9
11 65.57 -4 0 52.5
Quadro 13: Resultados do modelo I CCR orientado a outputs
34