A PREGAÇÃO NA IDADE MÍDIA - Luiz Carlos Ramos

outro aspecto motivador também se tornou relevante: a pequena quantidade de trabalhos
acadêmicos que abordem o problema homilético em geral, e muito menos o contemporâneo,
numa perspectiva analítica e crítica. Há, sim, uma volumosa produção bibliográfica sobre a
homilética, mas que, em geral, se limita a oferecer orientações práticas e técnicas, no forma-
to de manuais, para a elaboração de prédicas, sem, contudo, possuírem o caráter crítico pró-
prio das pesquisas das ciências da religião. Por outro lado, os textos científicos disponíveis a
respeito do tema, principalmente os que analisam o fenômeno religioso midiático, em geral
o fazem a partir da sociologia ou da antropologia, ou estritamente do ponto de vista das ci-
ências da comunicação, mas não a partir da ciência da prédica, isto é da disciplina homiléti-
ca. A homilética, aqui abordada, se insere no contexto da Práxis Religiosa, que, por sua vez,
integra o campo de investigação das ciências da religião. Desta forma, o interesse pessoal, o
recrudescimento do fenômeno e a pouca pesquisa a respeito, se constituem nas principais
motivações e justificativas para esta pesquisa.
Metodologicamente, esta tese baseia-se em pesquisa bibliográfica. 3 O método adotado
é o comparativo que, segundo Iván Llamazares Valdueco 4 , possibilita a “produção de nor-
mas causais de vocação universal”, bem como “possibilita a explicação de fenômenos e pro-
cessos específicos do conhecimento e da existência de vínculos (prováveis, mais que neces-
sários) entre os distintos fatores relevantes que configuram os fenômenos...” 5 . Uma análise
comparativa se interessará por estabelecer vínculos gerais entre os distintos fenômenos a
partir da análise dos casos relevantes para a investigação, à luz dos argumentos teóricos
mais sólidos e coerentes com os casos analisados. É mediante a explicação de tais vínculos
gerais que os caracteres dos processos singulares que interessam aos investigadores se fa-
3 Originalmente, pretendia-se realizar uma pesquisa de campo com o propósito de, com o emprego da Análise
do Discurso, analisar as prédicas dos telepregadores. Entretanto, ao se constatar a ausência de referencial teórico
próprio da ciência homilética para esse fim, chegou-se à conclusão de que o primeiro passo seria construir
esse referencial. Entende-se que a presente pesquisa estabelece critérios que poderão servir de base para
uma futura análise as prédicas midiáticas, tomando a própria homilética como referencial. Para uma introdução
ao método da Análise do Discurso, ver BACCEGA, M. A. Comunicação e linguagem: discursos e pesquisa.
São Paulo: Moderna, 1998. 127 p. Ver também, BACCEGA, M. A. Palavra e discurso: história e literatura.
São Paulo: Ática, 1995. 96 p. E, ainda, BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo:
Hucitec. 1988. 196 p. Também ORLANDI, Eni. Análise do discurso: princípios e procedimentos. 3 ed. Campinas:
Pontes, 1999. 100 p.
4 VALDUECO, Iván Llamazares, “Médodo comparativo”. En Román Reyes (Dir): Diccionario Crítico de
Ciencias Sociales, Pub. Electrónica, Universidad Complutense, Madrid 2004. Disponível em
, consulta em fevereiro de 2005.
5 Sobre o Método Comparativo, ver também: LAKATOS, Eva Maria, MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia
científica. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2000. 289 p.
18