giordano nepomuceno de cerqueira - acessos - Universidade ...

Tabela 21. Valores de eficiência para os ensaios realizados (SILVA E CINTRA, 1996)
Grupo ηpc (com a contribuição do bloco de coroamento) ηpc’ (sem a contribuição do bloco de coroamento)
1x2 1,15 0,90
1x3 1,17 0,92
3 ∆ 1,20 1,09
2x2 1,07 0,97
Pela análise da Tabela 21 percebe-se que foram obtidos valores de eficiência (ηpc)
maiores do que a unidade em todos os grupos de estacas, quando se considerou a contribuição
do bloco de coroamento. Descontando-se a parcela da capacidade de carga do bloco, obteve-
se uma redução de 25% na eficiência dos grupos lineares e 10% na eficiência dos grupos não-
lineares, resultando valores em torno de 1, sendo os valores máximo e mínimo iguais a 1,09 e
0,90, respectivamente. Estes valores parecem indicar que o efeito de grupo se dá apenas pela
contribuição do bloco de coroamento (SILVA, 1996, apud SILVA E CINTRA, 1996).
3.4 ESTACAS EM ROCHA
Para estacas apoiadas na rocha, a maioria dos códigos de construção especifica que
Qg(u) = Qu, contanto que o espaçamento mínimo de centro a centro das estacas seja D +
300mm (BRAJA, 1995). Geralmente, o espaçamento para estacas de ponta (na rocha) pode
ser muito menor que para estacas de atrito, já que a tensão de ponta mais elevada e o efeito de
superposição de tensão das estacas de ponta, muito provavelmente, não ultrapassarão a tensão
latente do material ou causará recalque excessivo (BOWLES, 1982). O espaçamento na rocha
pode ser calculado como:
S = , (38)
69