angélica ricci camargo - ANPUH-SP - XXI Encontro Estadual de ...

o primeiro governo de Getúlio Vargas: “Em assuntos de teatro, Getúlio Vargas só confiava
em mim” (Idem: 285).
Outras histórias do teatro também são retratadas, nas quais Procópio não aparece
apenas como testemunha, mas como ativo participante. Tal foi o caso da proibição da
entrada de menores de 18 anos nos teatros de revista pelo juiz Melo Matos, quando se
mostrou solidário com seus colegas, escrevendo um artigo repudiando o fato. Dessa mesma
maneira agiu quando o Teatro da Experiência, proposta radical de Flávio de Carvalho, foi
fechado pela polícia em 1933 – o que reforça a relevância do seu papel no meio teatral e
sua participação nos principais eventos da época.
Na segunda parte, escrita sem o auxílio de seus recortes, como nos referimos
anteriormente, encontramos fragmentos dispersos de sua memória, incluindo lembranças de
figuras importantes da cultura brasileira, como Catulo da Paixão Cearense, Martins Fontes
e Cândido Portinari.
Mas, apesar de intitulada De 1936 em diante, há poucos relatos sobre suas
atividades teatrais posteriores a década de 1930. Assim, fora das imposições dos
documentos de seu arquivo, vemos Procópio retomando, de forma mais livre, grande parte
dos assuntos tratados na primeira parte, ou seja, a primeira fase de seu trabalho. Foi esse o
melhor momento de sua vida profissional e era esse Procópio, o de Deus lhe pague, amigo
do presidente Vargas, figura de relevo nas associações de classe, que provavelmente ele
queria conservar na memória do público.
Percebemos, desse modo, que o que restou, o de 1936 em diante, foi quase todo
omitido. Quase todo, porque Procópio não apagou de sua autobiografia as críticas recebidas
a partir dos anos 1940, que condenaram toda sua obra em prol do teatro brasileiro. Essa
lembrança vem à tona ainda na apresentação do livro:
Fui eu, em 50 anos de atividade ininterrupta, o único que manteve a altura de seus
verdadeiros desígnios a arte cênica objetiva entre nós, em que pese todas as
opiniões em contrário para negar-me ou destruir-me (Idem: 23).
Cumpre-nos, então, indagar por que elas mereceram tanto espaço, acreditando que a
resposta a essa questão pode fornecer uma chave importante para a leitura da obra.
Sobre a atividade da crítica Procópio escreveu:
Anais do XXI Encontro Estadual de História –ANPUH-SP - Campinas, setembro, 2012.
8