Construindo Uma Prática Docente Mais ... - cefet-mg gematec
Construindo Uma Prática Docente Mais ... - cefet-mg gematec
Construindo Uma Prática Docente Mais ... - cefet-mg gematec
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Compreender o que são analogias e metáforas, suas diferenças e semelhanças é<br />
necessário para que se compreenda a possibilidade de suas aplicações como recursos<br />
didático- mediadores do ensino-aprendizagem.<br />
O que são Analogias e Metáforas?<br />
Epistemologicamente, o conceito de analogias e metáforas, segundo estudos realizados por<br />
Santos T. et al (1990), significam respectivamente:<br />
“Ana = de acordo com, segundo”.<br />
Logos= razão.<br />
Portanto, segundo uma razão. No sentido original (empregado pelos<br />
gregos): proporcional.<br />
Meta =mudar.<br />
Pherein= carregar, portar. A junção dos dois étimos era compreendida<br />
pelos gregos como significando transferir ou transportar (Santos, 1990,<br />
p.7)”.<br />
Derit (1991) apud Carvalho (1996, p. 11) afirma que analogia se refere a uma<br />
comparação entre as estruturas de dois campos, ao que Brown e Clement acrescentam que<br />
essa associação envolve a transferência de formação relacional de um campo que já existe<br />
na memória (normalmente chamado de campo fonte ou base) para um campo a ser<br />
explicado (referido como campo alvo) (1989).<br />
Segundo Aristóteles em sua obra “Poética”, capítulo XXI, citada por Santos T.:<br />
“(... )uma analogia implica proporcionalidade, numa espécie de regra de três, chamada<br />
de Quarta proporcional, em que ele explica que umtermo A está para B, assim como C<br />
está para D, sendo A e C, bem como B e D intercambiáveis sem prejuízo para o sentido<br />
fundamental da frase (Ibidem 1998).”<br />
Duit distingue as analogias das metáforas da seguinte forma:<br />
“(...) An analogy explicitly compares the structures of two domains; it indicates identity<br />
of parts of structures. A metaphor comparesimplicitly, highlighting features or relational<br />
qualities that do notcoincide in two domains. Taken literally, metaphors are plainly false.<br />
(1991, p.651).<br />
Essa “falsidade” pode ser facilmente percebida quando uma frase metafórica é<br />
analisada literalmente. Dessa forma, nota-se que o seu sentido é absurdo.