O interior da habitação popular: uma análise do arranjo do ... - IPOG

O interior da habitação popular: uma análise do arranjo do mobiliário pela ótica da Ergonomia janeiro/2013
Esse distanciamento se deve também ao padrão dos móveis utilizados pela classe “D” que
muitas vezes não corresponde ao mobiliário utilizado como ferramenta de organização
espacial por arquitetos e projetistas. Os sofás da “vida real” em geral são muito largos, os
armários para quarto possuem no mínimo 1,80 m de comprimento e as camas de solteiro ou
beliche são mais largos que o usual (90cm).
Por isso, falar em Ergonomia no contexto doméstico sem considerar o mobiliário da casa
popular é um equívoco, pois ele é, sem dúvida, a medida de referência do interior da casa da
família brasileira. Num contexto em que é necessário trabalhar sempre com o mínimo, faz-se
necessário o domínio sobre o que tem sido comercializado e consumido por esta parcela da
população para que se obtenha resultados satisfatórios.
E para não deixar escapar, aproveitando que é o assunto do momento, o programa do governo
federal Minha Casa, Minha Vida traz especificações mínimas de projeto para habitação de
interesse social, dentre elas o mobiliário que a casa deve conter. O problema é que o
referencial de área é sempre muito enxuto, ou seja, a área mínima exigida pela Caixa
Econômica Federal ainda é muito pequena para comportar todo o mobiliário exigido (36m²
para dois dormitórios – sem contar a área de serviço), isso sem falar nas áreas de circulação,
áreas de uso dos equipamentos e móveis, acionamento de portas e janelas e tudo o mais que
foi levantado aqui como parte fundamental do funcionamento integral da casa.
As tipologias estudadas neste trabalho possuem, como já informado, área útil de 40,72 m², e
ainda assim apresentam problemas ergonômicos e de arranjo espacial. Quanto mais problemas
não apresentarão os projetos que seguirem o mínimo exigido pelo governo federal? Será
possível enquadrar os parâmetros de mobiliamento mínimo, aliados ao conforto e à segurança,
em áreas tão diminutas?
6. Considerações finais
Espera-se com este trabalho ter contribuído, ainda que de forma singela, aos estudos na área
da habitação, fornecendo ferramentas que permitam aos arquitetos avaliarem os espaços e
analisá-los criticamente a fim de obterem um bom resultado, que é traduzido em qualidade
projetual e satisfação do morador.
Além dos conhecimentos técnicos, a análise crítica quanto à produção habitacional também se
faz necessária. É imperativo rever o modelo produzido hoje no Brasil, que está mais
comprometido com o lucro das construtoras do que com a qualidade habitacional das classes
menos privilegiadas. É preciso sempre trazer ao centro das discussões o interior da casa
popular, não só quantitativamente, mas também qualitativamente, observando o programa de
necessidades que de fato satisfaz a família e atende de maneira adequada os padrões de
habitabilidade. Esta pesquisa está longe de ser conclusiva, pretendendo-se apenas ser o
pontapé inicial para estudos mais profundos e relevantes na área em questão.