07.05.2013 Views

CÂMARA MUNICIPAL DE LAGOA (ALGARVE)

CÂMARA MUNICIPAL DE LAGOA (ALGARVE)

CÂMARA MUNICIPAL DE LAGOA (ALGARVE)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>CÂMARA</strong> <strong>MUNICIPAL</strong> <strong>DE</strong> <strong>LAGOA</strong> (<strong>ALGARVE</strong>)<br />

MINUTA DA ACTA N.º 36/2011<br />

Da reunião Ordinária da Câmara Municipal de Lagoa, realizada no dia 06 de<br />

Setembro de 2011.<br />

Aos seis dias do mês de Setembro de dois mil e onze, nesta cidade de Lagoa,<br />

Edifício dos Paços do Concelho e Sala das Reuniões da Câmara Municipal, reuniram-se<br />

em pública reunião ordinária os membros da mesma Câmara, Excelentíssimos<br />

Senhores:<br />

Presidente: Dr. José Inácio Marques Eduardo,<br />

Vereadores: Hugo Miguel Bentes da Silva, Rui Manuel Rosa Lopes Correia,<br />

Dra. Susana Marina Francisco Gonçalves Ferreira, Dra. Ana Maria Alferes<br />

Branco, Dr. João Carlos Canelas Pereira, Jaime Morgado Botelho.<br />

Reconhecendo-se que a Câmara Municipal estava reunida em número legal<br />

suficiente para poder deliberar, foi pelo Excelentíssimo Presidente declarada aberta a<br />

reunião, pelas 14.30 horas, tendo a Câmara passado a ocupar-se do seguinte:<br />

ASSINATURA DA ACTA DA REUNIÃO ANTERIOR: - Tendo-se<br />

procedido à leitura da acta da reunião ordinária da Câmara Municipal realizada no<br />

passado dia trinta de Agosto a qual já havia sido aprovada em minuta no final daquela<br />

reunião, foi a mesma assinada.<br />

ACTA DA PRESENTE REUNIÃO: - A Câmara deliberou, por unanimidade,<br />

que a acta da presente reunião fosse aprovada no final, em minuta.


FINANÇAS MUNICIPAIS: - Foi presente o balancete de movimento de<br />

fundos, respeitante ao dia cinco de Setembro, que acusava um saldo em dinheiro de<br />

novecentos trinta e um mil novecentos setenta e seis euros e oitenta e três cêntimos,<br />

no qual está compreendida a importância de setecentos oitenta e um mil seiscentos<br />

vinte e cinco euros e setenta e oito cêntimos, referente a Operações não orçamentais.<br />

A Câmara tomou conhecimento do referido balancete e saldos.


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

PERÍODO <strong>DE</strong> ANTES DA OR<strong>DE</strong>M DO DIA:--------------------------------------------------------<br />

---- Antes do Período da Ordem do Dia e com a prévia autorização do Sr. Presidente,<br />

após a entrada na reunião de um grupo de comerciantes de Lagoa, iniciou-se a mesma. -<br />

---- O grupo, tendo como porta-voz a Sra. Dª Olga Sintra, questionou sobre a eventual<br />

reabertura ao trânsito da Rua 25 de Abril, em Lagoa. Referiu que após reuniões havidas<br />

com o Sr. Vice-Presidente, ficaram os comerciantes daquela rua com a ideia de que em<br />

Agosto passado aquela rua seria provisoriamente aberta ao trânsito, o que não se veio a<br />

verificar. Disse ainda que os comerciantes esperam uma resposta concreta a um abaixo-<br />

assinado que apresentaram à Câmara Municipal há cerca de 4 anos, com cerca de 160<br />

assinaturas. ------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Depois, alertou para o grave problema da desertificação que sentem estar a<br />

despontar na cidade e que têm consciência que só por si, a abertura da rua não iria<br />

resolver totalmente os problemas, mas que seria uma ajuda para tentar resolver parte dos<br />

mesmos, porque a zona está muito abandonada e verifica-se um decréscimo de valor do<br />

imobiliário. ------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De seguida, afirmou que a sua presença nada tem a ver com cores políticas, mas<br />

sim com num apelo dos comerciantes à Câmara para tentar ajudar a resolver a questão,<br />

apelando ainda à boa vontade de ambas as partes para esse efeito. --------------------------<br />

---- Salientou que não têm sido recebidos pelo executivo, facto que os levou a aparecer<br />

numa reunião de Câmara, pedindo mais consideração e ajuda por parte da entidade em<br />

que estão na presença.------------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Após esta primeira intervenção, o Sr. Presidente solicitou ao Sr. Vice-Presidente<br />

que interviesse, uma vez que foi inicialmente referido pela representante do grupo,<br />

como a pessoa a quem estes interpelaram. ------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Vice-Presidente confirmando efectivamente a interpelação, informou que a<br />

mesma foi feita à porta do Edifício da Autarquia e que seguindo as regras da boa<br />

educação, atendeu os munícipes, comprometendo-se a responder ao abaixo-assinado<br />

efectuado com a maior rapidez possível, na resposta que houvesse a dar. O<br />

compromisso foi ainda de junto de demais entidades, nomeadamente, Junta de<br />

Freguesia e GNR, tentar chegar a alguma conclusão, atendendo o momento e conjuntura<br />

económica nacional actual que a todos afecta, nunca assumindo que a Rua iria ser<br />

reaberta. ----------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Interveio a Sra. Dª Olga para salientar que a 1ª reunião foi marcada e que<br />

efectivamente a 2ª não. Que se tinha deslocado em representação dos comerciantes e<br />

que foi recebida, confirmando as palavras do Sr. Vice-Presidente. --------------------------<br />

---- De seguida o Sr. Presidente pediu que o Sr. Vereador Jaime Botelho explicasse<br />

então, por estar directamente ligado ao assunto em questão, que esclarecesse os<br />

desenvolvimentos que o assunto já tinha merecido.--------------------------------------------<br />

---- Interveio o Sr. Vereador Jaime Botelho para esclarecer que fora efectuada uma<br />

reunião com a Comissão de Trânsito, já constituída, e que se compõe de seis elementos:<br />

o próprio, Sr. Vereador Jaime Botelho, o Sr. Presidente da Junta de Freguesia de Lagoa,<br />

um representante da GNR, o Sr. Arqº Hélder Pina, o Sr. Engº Fonseca e o Sr.<br />

Comandante dos Bombeiros Voluntários de Lagoa. Que foi feito um esboço da Rua em<br />

causa, sobre o trânsito e sua problemática, nomeadamente junto ao Banco BPI. Que


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

analisada a situação verificou-se que abrir só por abrir, não vai funcionar sem<br />

semáforos. Que outro problema existente, é o tipo de piso existente na rua, o qual não<br />

está concebido para tráfego automóvel, mas tão somente para o pedonal. Que existe um<br />

estudo rodoviário para a cidade de Lagoa, que foi encomendado, e que aponta para a<br />

continuidade do encerramento da rua. Que foi pedida uma reunião com o técnico autor<br />

do dito estudo, Professor Figueira, do Instituto Superior Técnico, para averiguar o caso<br />

em questão, sendo que o conceito existente para o local aponta para o fecho de ruas e<br />

não o inverso. ---------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Sra. Dª Olga questionou porque é que com os graves problemas económicos<br />

actuais ainda se faz mais despesas com estudos? Se não seria possível fazer<br />

provisoriamente a abertura da rua? Disse que o trânsito, a existir, teria a obrigatoriedade<br />

de se fazer a 30 Km/h. Contrapondo a questão do pavimento referiu que actualmente já<br />

se faz a circulação na rua de algumas viaturas, como são o caso das cargas/descargas<br />

para os estabelecimentos. Que o encerramento da via já se fez há mais de 11 anos e que<br />

está patente que não resulta para o comércio praticado na mesma. Porque não pode a<br />

Câmara, a título experimental ceder à sua abertura? Que em relação às questões de<br />

segurança que se podem colocar, referiu ainda, que já estiveram fechados a cadeados<br />

(nas argolas existentes para a interditação dos veículos) nos seus próprios<br />

estabelecimentos e que parece que nunca ninguém se mostrou interessado nisso, nem<br />

GNR, nem Bombeiros.-----------------------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente interveio para relembrar que na altura da decisão camarária para<br />

o encerramento da rua, não era Presidente, nem tinha qualquer pelouro no executivo


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

camarário, mas que se bem se recorda, o encerramento da via teve o aval dos<br />

comerciantes e não foi fechada contra a vontade da maioria dos comerciantes. -----------<br />

---- Que a Câmara tem efectivamente poder decisório para a eventual reabertura da rua,<br />

mas que face aos pareceres dados pela dita Comissão de Trânsito, foi inviabilizada,<br />

aguardando-se a referida reunião com o Professor Figueira.----------------------------------<br />

---- Interveio a Vereadora Susana Ferreira para referir que na anterior reunião foi<br />

falado o assunto e que segundo se recordava o que tinha ficado decidido, é que tão<br />

rapidamente, quanto possível, iria proceder-se à apresentação pública do projecto do<br />

plano rodoviário de Lagoa. Que precisa ainda de esclarecer que há muitos anos os<br />

Vereadores do PS defendem a verificação da problemática dessa rua, não só tendo<br />

presente os negócios aí existentes, mas também a questão da criminalidade. --------------<br />

---- O Sr. Presidente faz então a proposta de que cada um dos elementos que<br />

constituem a aludida Comissão de Trânsito se veicule, por escrito, com o seu parecer<br />

sobre a questão em presença.----------------------------------------------------------------------<br />

---- Interveio seguidamente o Sr. Vereador Hugo Silva, para dizer que os vereadores<br />

do PS iriam apresentar uma proposta para ser apresentada uma solução para aquela rua.<br />

---- O Sr. Presidente refere de seguida, que a Câmara não manda nas Instituições e o<br />

que foi solicitado foi que os serviços de urbanismo estudassem uma abertura da rua, que<br />

não foi seguido uma ideia abstracta, que foi apresentada uma proposta e que a mesma<br />

seguiu para a Comissão de Trânsito. Que os referidos serviços de urbanismo se<br />

pronunciem por escrito, bem como as restantes entidades da Comissão também. Que é<br />

possuidor da sua própria opinião mas que não vai dizê-la. Que o trabalho foi feito e<br />

convocada a reunião com a Comissão, mas que não existe por escrito a opinião de cada


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

um, individual e fundamentada e como se aguarda a vinda do Sr. Professor Figueira,<br />

possivelmente então terá de fazer novo estudo para o mesmo assunto, mas agora<br />

acompanhado com os respectivos pareceres.----------------------------------------------------<br />

---- Nesta altura o Sr. Carlos Soares, pediu a palavra, intervindo a questionar porque<br />

razão esta reunião não teve lugar há 4 anos atrás? Que o dinheiro que vai sendo<br />

investido, é dos comerciantes, que ninguém passa naquela rua. Que não se pode<br />

somente aconselhar ao investimento. ------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente esclareceu que o assunto ainda não está resolvido, porque o<br />

estudo foi encomendado há 3 anos e levou ano e meio a executar. --------------------------<br />

---- O Sr. Carlos Soares replicou salientando o facto de 160 pessoas escreveram para<br />

a Câmara e que não obtiveram resposta até à data.---------------------------------------------<br />

---- Nesta altura a Sra. Dª Olga interveio para referir que esteve presente na 1ª reunião<br />

com o então Presidente, Sr. Jacinto Correia, para discutir o encerramento da rua e que só<br />

2 ou 3 comerciantes é que estiveram a favor do encerramento da via, que a maioria<br />

nunca o quis. Que depois, o presidente seguinte, Sr. Piscarreta é que foi o «mentor» da<br />

rua, tal como ela está. Perguntou se será possível que para abrir a rua ao trânsito a título<br />

provisório, é necessário aguardar-se o dito estudo? --------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente fez lembrar neste ponto, que a haver acidentes, a<br />

responsabilidade seria dele, na qualidade de quem exerce, e que neste momento, ou a<br />

abertura se faria à revelia, ou aguardar-se-ia o projecto de Plano Rodoviário de Lago,<br />

após o que a Câmara decidirá. --------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Pede a palavra um outro comerciante para realçar ainda a questão do tipo do<br />

pavimento existente, referindo que o Sr. Lamy construiu na rua e que teve que ter<br />

veículos pesados a entrar naquela rua e no final o piso não estava assim tão danificado.-<br />

---- A Dª Olga acrescenta que não consegue entender porque as outras entidades vão<br />

ser ouvidos sobre o assunto e porque razão os comerciantes que são os directamente<br />

interessados não são ouvidos? --------------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente sugere que apresentem um documento onde invoquem as razões<br />

que apontam para a reabertura da rua, mas que a carta que foi enviada à Câmara<br />

anteriormente já despoletara o estudo, estudo global esse que não aponta para a<br />

reabertura da rua, mas sim para o encerramento, não só essa rua mas também outras,<br />

assim como outros condicionalismos. Voltou a referir que as entidades da Comissão de<br />

Trânsito, que funciona como Comissão consultiva, devem pronunciar-se<br />

individualmente e fundamentadamente por escrito para o equacionar das razões, para<br />

que o professor possa efectuar o seu trabalho e para que se possa passar à discussão<br />

pública. Salientou que a acta que foi efectuada aquando da reunião da Comissão é<br />

sintética e pode haver questões técnicas a equacionar. ----------------------------------------<br />

---- Nesta altura a Sra. Vereadora Susana Ferreira referiu que o que está sobre a<br />

mesa é ser um debate de ideias e que se existem decisões técnicas a colocar, também há<br />

as decisões políticas a tomar e que estas também se revertem na economia. Que todos os<br />

presentes, vereadores com e sem função atribuída, são agentes ao serviço da população,<br />

que os elegeu para estarem a representá-los. Terminou dizendo que se está a falar de um<br />

assunto que já se arrasta há anos. -----------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- O Sr. Presidente salientou nesta altura que não estavam em campanha eleitoral,<br />

voltou a debater o desenvolvimento do procedimento do estudo, mas que o que foi<br />

resolvido foi que devia dar-se tempo ao técnico para elaborar uma solução.---------------<br />

---- O Sr. Vereador Hugo Silva interveio para referir que a questão, e já há quase 10<br />

anos, é uma questão política e é isso mesmo que se está a debater: uma decisão política,<br />

frisou. Afirmou ainda que para se reabrir a rua ao trânsito têm que se arranjar soluções<br />

técnicas que correspondam à decisão política. Disse que não se está perante uma<br />

questão partidária. ----------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De seguida o Sr. Presidente referiu que qualquer decisão que haja sobre a matéria<br />

terá a sua abstenção, uma vez que existem vantagens e desvantagens. Quem concordar<br />

com a reabertura que também assuma a responsabilidade. Que o problema não é uma<br />

questão política, é técnica, tem é vertente de decisão política. -------------------------------<br />

---- O Sr. Vereador Hugo Silva retorquiu que há uma decisão política a tomar e que<br />

essa carece dum aconselhamento técnico.-------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente apontou ainda a existência de perigos, nomeadamente a de<br />

crianças a fugir de esplanadas. Que existem razões de cautela. Voltou a referir que as<br />

entidades devem deixar tudo por escrito. --------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Carlos Soares voltou a intervir para dizer que as questões dos acidentes<br />

continuarão a existir. Que a Câmara não vai ser capaz de reabrir a rua para bem desta<br />

terra. A própria Autarquia conforme colocou a sinalização do trânsito na zona em causa<br />

está a convidar que ninguém entre em Lagoa, mas sim a convidá-las a irem embora. O<br />

acesso à rua em causa é difícil para quem não conhece. Aproveitou também a altura<br />

para dar o exemplo da Rua Direita, em Portimão.----------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Nesta altura, o Sr. Vereador Hugo Silva desafiou o presidente a responder à<br />

questão - Concorda ou não com a abertura da Rua 25 de Abril? -----------------------------<br />

---- O Sr. Presidente novamente refere que existe razões de cautela que se deve ter em<br />

conta, que existem esplanadas com licenças pagas até ao final do ano; Que existem<br />

conflitos de interesse; Que há lojas sem animação e há-as que a têm; Que A Junta de<br />

Freguesia de Lagoa licenciou as esplanadas e agora não se pode abrir ao trânsito.<br />

Apelou ao pensamento dentro da razoabilidade para que não se tomem decisões de<br />

ânimo leve. Disse ainda que chegou a considerar-se a abertura daquela rua, mas a partir<br />

da loja ERA, por causa efectivamente das esplanadas existentes. Terminou afirmando<br />

que as decisões não são simples de tomar. ------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Vereador Hugo Silva nesta altera questionou o Sr. Presidente, que afinal<br />

sempre foi equacionado a abertura para durante o Verão? ------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente, disse que sim, que tinha inicialmente essa opinião, mas que<br />

depois a modificou com a chegada dos pareceres dados e que teve que voltar atrás por<br />

razões de cautela. -----------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Nesta altura os Vereadores do PS mostraram-se indignados em virtude do Sr,<br />

Presidente desde o início da reunião ter omitido esta informação e não ter dado a<br />

conhecer logo a sua actuação, nem a sua anterior decisão, antes de ter conhecimento dos<br />

aludidos pareceres. ---------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Dª Olga interveio nesta altura para reforçar ainda que, quanto às questões de<br />

segurança, já houve episódios de pessoas que se têm ferido na rua, mesmo com ela<br />

fechada, que não existem passagens em condições para carrinhos de bebés, nem para<br />

deficientes e que nunca ninguém se queixa. Voltou a reforçar que a situação é


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

desesperada para os comerciantes dessa zona, que sentem todos os dias as dificuldades<br />

crescentes. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente aproveitou o ensejo para realçar que possivelmente a<br />

problemática também se deve ao fraco dinamismo dos comerciantes e que deveriam<br />

procurar contrariar a tendência--------------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Vereador Hugo Silva pediu a palavra para voltar a referir a sua indignação<br />

relativamente à posição do presidente, a tentar arranjar justificações, e que não entende<br />

a sua abstenção e que de uma vez por todas a Câmara tem de tomar uma decisão sobre o<br />

assunto.-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- O Sr. Carlos Soares referiu que tem esperança que outro executivo futuro irá abrir<br />

aquela rua. Que, presentemente a rua que deveria ser por natureza própria a «espinha<br />

dorsal» de Lagoa, é a pior rua da cidade. Que Lagoa já foi Vila e que foi elevada a<br />

Cidade, mas que de seguida irá é voltar a Aldeia. Que face à inexistência de movimento,<br />

existe um mau ambiente latente e criminalidade.-----------------------------------------------<br />

---- O Sr. Presidente retorquiu que achava esses argumentos fracos e despropositados.<br />

Que a Câmara tem razões de cautela e que existem opiniões diversas entre os<br />

comerciantes. Disse ainda que a sua posição de abstenção não vai obstruir a que a rua<br />

tenha ou não trânsito automóvel e que talvez daqui a um ano, quem sabe, se verifique<br />

que por ser coerente, teve razões para decidir assim. Afirmou que não pode decidir a<br />

partir de premissas erradas sobre esta questão. -------------------------------------------------<br />

---- De seguida e após o Sr. Presidente questionar se não havia mais ninguém que se<br />

quisesse pronunciar, o grupo despediu-se e retirou-se da sala. -------------------------------<br />

PROJECTOS <strong>DE</strong> ARQUITECTURA – OBRAS NOVAS. -----------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

LEI Nº 60/2007, <strong>DE</strong> 04 <strong>DE</strong> SETEMBRO.---------------------------------------------------------------<br />

FORAM PRESENTES OS SEGUINTES REQUERIMENTOS: ----------------------------------<br />

---- De N.J.F. – Sociedade de Empreendimentos Imobiliários, SA, com endereço<br />

postal em Avintes, solicitando a apreciação de um projecto de arquitectura de<br />

construção de moradia e moradia a levar a efeito em Carvoeiro, Freguesia de Carvoeiro<br />

e Concelho de Lagoa, bem como a concessão da respectiva licença de obras pelo prazo<br />

de 24 meses. -----------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo, deliberou por unanimidade, aprovar o projecto de<br />

arquitectura apresentado, nos termos do parecer nº 2702 emitido pelo Departamento<br />

Técnico de Obras e Urbanismo em 05/08/2011.------------------------------------------------<br />

---- Mais foi deliberado, solicitar a apresentação dos projectos de especialidade, no<br />

prazo de 6 meses, conforme determina o nº 4 do Artº 20º do Decreto-Lei nº 555/99, de<br />

16 de Dezembro, a saber: projecto de estabilidade (escavação e contenção periférica);<br />

projecto de alimentação e distribuição de energia eléctrica e projecto de gás quando<br />

exigível nos termos da lei; projecto de redes prediais de água e esgotos; projecto de<br />

águas pluviais; projecto de arranjos exteriores (realinhamento e pavimentação de<br />

arruamento(s) público(s); projecto de instalações telefónicas e de telecomunicações;<br />

estudo de comportamento térmico; estudo de segurança contra riscos de incêndio;<br />

projecto acústico; estudo de ventilação e exaustão de ar viciado. ----------------------------<br />

OBRAS NOVAS / ALTERAÇÕES - APROVAÇÕES <strong>DE</strong>FINITIVAS.--------------------------<br />

LEI Nº 60/2007, <strong>DE</strong> 04 <strong>DE</strong> SETEMBRO.---------------------------------------------------------------<br />

---- De Diogo Guerreiro Maximino: - Foi presente o projecto de alteração/ampliação<br />

de moradia em execução no lote 19 da Urb. Quinta São Pedro, na localidade de


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

Mexilhoeira da Carregação, Freguesia de Estombar e Concelho de Lagoa (Licença de<br />

Obras nº 513/84), acompanhado dos respectivos projectos da especialidade. --------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo e considerando o teor dos pareceres, nº<br />

1667/1983 e nº 174/2011, emitidos respectivamente pelo Departamento Técnico de<br />

Obras e Urbanismo e pelo Chefe de Divisão de Obras, deliberou por unanimidade, nos<br />

termos do Artº 26º do Decreto-Lei nº 555/99, de 16 de Dezembro e alterações vigentes,<br />

conjugado com o nº 1 do Artº 57º e nº 1 do artº 58º do mesmo diploma legal,<br />

aprová-lo definitivamente, deferindo o pedido de licenciamento pelo prazo de 30 dias. -<br />

---- De V.P. – Construção Civil, Lda: - Foi novamente presente o projecto de<br />

alteração/ampliação de edifício em execução na Rua Infante de Sagres/Rua João de<br />

Deus, na localidade e Freguesia de Parchal e Concelho de Lagoa (Licenciamento nº<br />

268/2008), acompanhado dos projectos da especialidade solicitados em reunião de<br />

07/06/2011. ------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo e considerando o teor do parecer nº 176/2011,<br />

emitido pelo Chefe de Divisão de Obras, deliberou por unanimidade, nos termos do Artº<br />

26º do Decreto-Lei nº 555/99, de 16 de Dezembro e alterações vigentes, conjugado<br />

com o nº 1 do Artº 57º e nº 1 do artº 58º do mesmo diploma legal, aprová-lo<br />

definitivamente, deferindo o pedido de licenciamento pelo prazo de 4 meses.-------------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> INFORMAÇÃO NOS TERMOS DO ARTº 110º DO <strong>DE</strong>CRETO-LEI Nº<br />

555/99, <strong>DE</strong> 16/12, E ALTERAÇÕES VIGENTES, SOBRE A POSSIBILIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

RECONSTRUÇÃO DOS URBANOS (ARTº 30 E 111) EXISTENTES NO SÍTIO <strong>DE</strong> VEL<br />

CREVO * ESTOMBAR - <strong>DE</strong> IVONE DA ASSUNÇÃO CRISTO AUGUSTO PINA<br />

PERESTRELO CAVACO (NA QUALIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> CO-PROPRIETÁRIA): -------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Foi novamente presente o processo em epígrafe na sequência do requerimento<br />

apresentado em 28/08/2008, pertencente à signatária em apreço, solicitando a<br />

informação supra, documentado com o parecer nº 3703 emitido pela Departamento<br />

Técnico de Obras e Urbanismo em 17/12/2009.------------------------------------------------<br />

---- Foi igualmente presente a audiência escrita efectuada através do ofício nº 3545 de<br />

12/01/2010. ------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo, deliberou por unanimidade, face à ausência de<br />

resposta à audiência, indeferir a pretensão com base no aludido parecer técnico. ---------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> INFORMAÇÃO NOS TERMOS DO ARTº 110º DO <strong>DE</strong>CRETO-LEI Nº<br />

555/99, <strong>DE</strong> 16/12, E ALTERAÇÕES VIGENTES, SOBRE A POSSIBILIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

RECONSTRUÇÃO DO URBANO (ARTº 52º) EXISTENTE NO SÍTIO DA SAMARRA *<br />

ESTOMBAR - <strong>DE</strong> LUÍS DA CONCEIÇÃO CORREIA: ------------------------------------------<br />

---- Foi novamente presente o processo em epígrafe na sequência do requerimento<br />

apresentado em 14/10/2010, pertencente ao signatário em apreço, solicitando a<br />

informação supra, documentado com o parecer nº 2136 emitido pela Departamento<br />

Técnico de Obras e Urbanismo em 28/06/2011.------------------------------------------------<br />

---- Foi igualmente presente a audiência escrita efectuada através do ofício nº 36138 de<br />

06/07/2011. ------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo, deliberou por unanimidade, face à ausência de<br />

resposta à audiência, indeferir a pretensão com base no aludido parecer técnico. ---------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> INFORMAÇÃO NOS TERMOS DO ARTº 14º DO <strong>DE</strong>CRETO-LEI Nº<br />

555/99, <strong>DE</strong> 16/12, E ALTERAÇÕES VIGENTES, SOBRE A POSSIBILIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

CONSTRUÇÃO <strong>DE</strong> MORADIA E PISCINA NO SÍTIO <strong>DE</strong> VALE <strong>DE</strong> AZINHAGA *<br />

FERRAGUDO - <strong>DE</strong> AGOSTINHO DIAS PEIXOTO ---------------------------------------------- :<br />

---- Foi presente o processo em epígrafe apresentado em 04/01/2011, pertencente ao<br />

signatário em apreço, solicitando a informação supra, documentado com o parecer nº<br />

752 emitido pela Departamento Técnico de Obras e Urbanismo em 20/04/2011. ---------<br />

---- Foi igualmente presente a resposta à audiência escrita efectuada através do ofício nº<br />

7556 de 08/02/2011 --------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo, e face à ausência de resposta deliberou por<br />

unanimidade, face à ausência de resposta à audiência escrita efectuada através do ofício<br />

nº 27618 de 02/05/2011, indeferir a pretensão com base no aludido parecer técnico.-----<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> ISENÇÃO <strong>DE</strong> PAGAMENTO <strong>DE</strong> TAXAS <strong>DE</strong> VISTORIA – ENTREGA <strong>DE</strong><br />

TELAS FINAIS SE SEGURANÇA CONTRA RISCOS <strong>DE</strong> INCÊNDIO E MEDIDAS <strong>DE</strong><br />

AUTOPROTECÇÃO, REFERENTE AO EDIFÍCIO <strong>DE</strong>STINADO A CRECHE E<br />

CENTRO <strong>DE</strong> NOITE SITO NA RUA DA CERCA <strong>DE</strong> FORA, EM PORCHES (ALVARÁ<br />

Nº 32/2011), <strong>DE</strong> – CENTRO <strong>DE</strong> APOIO SOCIAL <strong>DE</strong> PORCHES: ------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente à signatária em epígrafe, solicitando a<br />

informação em apreço, documentado com o parecer nº 11523 emitido pelo Consultor<br />

Jurídico deste Município em 25/08/2011. -------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando o processo deliberou por unanimidade, deferir o pedido com<br />

base no aludido parecer jurídico. -----------------------------------------------------------------<br />

PROJECTO <strong>DE</strong> ALTERAÇÃO <strong>DE</strong> EDIFÍCIO PARA ADAPTAÇÃO A TURISMO<br />

RURAL, SITO EM ALFANZINA * CARVOEIRO (LIC. ADM. Nº 115/2008), <strong>DE</strong> – JOSÉ<br />

MANUEL MEN<strong>DE</strong>S SIMÕES:---------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Foi presente o processo em epígrafe acompanhado de um requerimento pertencente<br />

ao signatário em apreço, solicitando a alteração, para habitação própria, ao uso<br />

licenciado inicialmente, para que lhe seja concedida a respectiva licença para o fim<br />

agora proposto.--------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foram igualmente presentes os elementos apresentados na sequência do parecer nº<br />

1219 emitido pelo Departamento Técnico de Obras e Urbanismo em 18/05/2011.--------<br />

---- A Câmara apreciando o processo deliberou por unanimidade autorizar a alteração<br />

do uso inicialmente proposto, para habitação própria, com base no parecer nº 2868<br />

emitido pelo aludido Departamento Técnico em 30/08/2011. --------------------------------<br />

PROJECTO <strong>DE</strong> LOTEAMENTO A LEVAR A EFEITO NO SÍTIO DA PASSAGEM *<br />

FERRAGUDO, <strong>DE</strong> – TADIR – ADMINISTRAÇÃO, COMPRA E VENDA <strong>DE</strong><br />

PROPRIEDA<strong>DE</strong>S, LDA:-----------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi novamente presente o processo em epígrafe acompanhado de novos elementos<br />

apresentados nesta Câmara Municipal em 16/08/2010, concluída e ultrapassada a<br />

questão relativa a divergências de áreas de cedências do empreendimento em causa,<br />

para que possa ser emitido o competente alvará de loteamento.------------------------------<br />

---- Foram igualmente presentes novos elementos em resposta à audiência escrita<br />

efectuada através do ofício nº 44697 de 18/10/2010. ------------------------------------------<br />

---- A Câmara apreciando pormenorizadamente o processo, deliberou por unanimidade,<br />

aprovar os novos elementos apresentados com base nos pareceres nºs 4456 e 10683<br />

emitidos pelo Chefe de Divisão de Urbanismo e Chefe de Divisão de Obras,<br />

respectivamente, em 23/12/2010 e 04/08/2011. ------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Foi igualmente deliberado conceder poderes ao Sr. Presidente, ou a quem<br />

legalmente o substituir, para outorgar na respectiva escritura, bem como para a emissão<br />

do respectivo alvará de loteamento. --------------------------------------------------------------<br />

PEDIDOS <strong>DE</strong> CEDÊNCIA <strong>DE</strong> VIATURAS:----------------------------------------------------------<br />

---- Foram presentes os seguintes pedidos: -----------------------------------------------------<br />

---- De ACD da CHE Lagoense, solicitando a cedência da do autocarro de 55 lugares<br />

no dia 21 do corrente, para deslocação a Sintra.------------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência da viatura solicitada. --<br />

---- De Grupo Desportivo de Lagoa, solicitando a cedência da viatura de 51 lugares<br />

no dia 18 do corrente, para deslocação a Aljustrel. --------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência da viatura solicitada. --<br />

PEDIDOS <strong>DE</strong> CEDÊNCIA <strong>DE</strong> INSTALAÇÕES: ----------------------------------------------------<br />

---- Foram presentes os seguintes pedidos: -----------------------------------------------------<br />

---- De Centro de Apoio a Idosos de Ferragudo, solicitando a cedência da Sala de<br />

Reuniões do Pavilhão Desportivo Municipal, às Terças, Quartas e Quintas-Feiras, das<br />

9.00 às 13.00 horas. --------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara, tendo em conta a informação prestada pelos Serviços deliberou, por<br />

unanimidade, autorizar a cedência de uma Sala do CEFLA.----------------------------------<br />

---- De Grupo Desportivo de Lagoa, solicitando a cedência do Estádio da Bela Vista<br />

no dia 11 do corrente, das 14.00 às 21.00 horas. -----------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- De Lagoa Académico Clube, solicitando a cedência das instalações do Pavilhão<br />

Desportivo Municipal, conforme calendário que apresenta. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De Lagoa Académico Clube, solicitando a cedência da Sala de Reuniões do<br />

Pavilhão Desportivo Municipal, nos dias 6 e 9 do corrente, das 18.30 às 20.00 horas. ---<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De Lagoa Académico Clube, solicitando a cedência do recinto central do Pavilhão<br />

Desportivo Municipal, no da 17 do corrente, das 14.00 às 19.00 horas. --------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De Lagoa Académico Clube, solicitando a cedência das instalações do Pavilhão<br />

Desportivo Municipal no dia 18 do corrente, das 14.00 às 19.00 horas. --------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- De Lagoa Académico Clube, solicitando a cedência das instalações do Pavilhão<br />

Desportivo Municipal, conforme calendário que apresenta. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar a cedência das instalações<br />

solicitadas. -------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Nas deliberações anteriores referentes ao Lagoa Académico Clube não tomou<br />

parte o Sr. Vereador João Carlos Pereira. ---------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

ATRIBUIÇÃO <strong>DE</strong> SUBSÍDIO À ASSOCIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO <strong>DE</strong> ARTESÃOS DO<br />

<strong>ALGARVE</strong>: ---------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente a informação nº 11208 de 13 de Agosto findo, do Coordenador<br />

Técnico dos Serviços Culturais, propondo a atribuição de subsídio no valor de 1.400,00<br />

€ à Associação de Artesãos do Algarve, como comparticipação financeira ao Artesão<br />

Fernando S. Rodrigues pela formação a dois cursos de olaria, ministrados na Escola das<br />

Artes de Lagoa, com duração de quatro meses, que se realizaram com a seguinte<br />

calendarização:--------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- 1º. Curso – De 2 de Abril de 2011 a 30 de Julho de 2011; ------------------------------<br />

---- 2º. Curso – De 6 de Abril de 2011 a 27 Julho de 2011. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, conceder à Associação dos Artesãos do<br />

Algarve, subsidio no valor de 1.400,00 €. -------------------------------------------------------<br />

ATRIBUIÇÃO <strong>DE</strong> SUBSÍDIO AO VICARIATO <strong>DE</strong> STO. ANTÓNIO – MEXILHOEIRA<br />

DA CARREGAÇÃO; ---------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente a informação nº 9649 de 08 de Julho findo do Coordenador Técnico<br />

dos Serviços Culturais, propondo a atribuição no valor de 231,00 € ao Vicariato de Sto.<br />

António – Mexilhoeira da Carregação, para fazer face às despesas de logística com os<br />

artistas, no âmbito da Festas em Honra de Stº António, na Mexilhoeira da Carregação. -<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, conceder ao Vicariato de Sto. António –<br />

Mexilhoeira da Carregação, subsídio no valor de 231,00 €. ----------------------------------<br />

ATRIBUIÇÃO <strong>DE</strong> SUBSÍDIO À ASSOCIAÇÃO CULTURAL E <strong>DE</strong>SPORTIVA DA<br />

CHE LAGOENSE PARA FINANCIAMENTO DAS REFEIÇÕES ESCOLARES DAS


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

CRIANÇAS DO JARDIM <strong>DE</strong> INFÂNCIA <strong>DE</strong> PARCHAL – 2 , NO 2º PERIODO<br />

LECTIVO <strong>DE</strong> 2010-2011:----------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente a informação nº a informação nº11431 de 17 de Agosto findo, da<br />

Dirigente Intermédio de 3º Grau, dos Serviços de Educação, propondo a atribuição de<br />

verba no valor de 1.759,12 € à Associação Cultural e Desportiva da CHE Lagoense para<br />

financiamento das refeições dos 25 alunos do Jardim de Infância de Parchal – 2 ,<br />

durante o 2º Período Lectivo de 2010/2011. ----------------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, conceder à Associação Cultural e<br />

Desportiva de Ferragudo subsídio no valor de 1.759,12 €.------------------------------------<br />

PUBLICIDA<strong>DE</strong> – PEDIDOS <strong>DE</strong> PARECER DAS FREGUESIAS: ------------------------------<br />

---- Foram presentes os seguintes ofícios: ------------------------------------------------------<br />

---- De Freguesia de Estombar: ----------------------------------------------------------------<br />

---- Ofício nº 352 de 9 de Agosto findo, solicitando parecer sobre o pedido de licença<br />

de Quinta dos Vales – Agricultura e Turismo, S.A. para colocar uma placa publicitária<br />

conforme desenho que junta e no local assinalado na planta de localização que anexa. --<br />

---- Sobre o assunto foi também presente a informação nº 11289 de 18 de Agosto findo,<br />

prestada pela Fiscalização Municipal. -----------------------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, emitir parecer favorável à pretensão.--------<br />

---- De Freguesia de Porches: ------------------------------------------------------------------<br />

---- Ofício nº 310 de 16 de Agosto findo, solicitando parecer sobre o pedido de licença<br />

para colocar publicidade, conforme desenho que junta e no local assinalado na planta de<br />

localização que anexa, pertencente a Administração do Condomínio Zulmar,<br />

Alporchinhos. ---------------------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, emitir parecer favorável à pretensão.--------<br />

CONCURSO PARA ATRIBUIÇÃO <strong>DE</strong> BOLSAS <strong>DE</strong> ESTUDO A ALUNOS DO ENSINO<br />

SUPERIOR (ANO LECTIVO E 2010/2011) - LISTA <strong>DE</strong> CLASSIFICAÇÃO<br />

<strong>DE</strong>FINITIVA. ------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Relativamente ao assunto em epígrafe e decorrido o prazo de audiência dos<br />

interessados, foi presente a informação n.º 1944 de 28 de Janeiro findo, da Dirigente<br />

Intermédio de 3º Grau, Dra. Sandra Generoso, propondo aprovação da lista definitiva do<br />

concurso em epígrafe, conforme abaixo se descrimina: ---------------------------------------<br />

---- Tatiana Sofia Santos Pereira……………………………………..... 144,50 € -----<br />

---- Rossana Isabel Barros Rosa……………………….………….…… 240,80 €;-----<br />

---- João Filipe Martiniano Seferino…………………………..……...….242,50 €; ---<br />

---- Vânia Raquel da Silva Maio………………….…………..…………339,50 €; ----<br />

---- Viviana Isabel Caetano Mendes…………………………………….339.50 €; ----<br />

---- Ana Rita Vicente Severo…………………………………………….240,80 €;-----<br />

---- Fábio Filipe Mendes Sequeira……………………………..……..…242,50 €; ----<br />

---- Ana Marta Pires Francisco………………………………………….339,50 €; ----<br />

---- David Mimoso Oliveira……………………………………..……….107,80 € -----<br />

---- Susana Marta Pepe Marreiros…………………………………..…..242,50 €-----<br />

---- Rodrigo André Estorninho Lamy dos Santos……………………….339,50 €----<br />

---- Ana Rita Laginha da Encarnação…………………………………….50,00 € ----<br />

---- Cloe Almeida Cabaço Philips…………………………………………242,50 € ---<br />

---- Marisa Isabel da Conceição Legrante………………………………..189,50 € ---<br />

---- Ivo André Vitória da Fonte………………………………………….179,50 € -----


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- Ana Catarina Pina Águas…………………………………………….242,50 € ----<br />

---- Mais propõe a aludida Técnica que as referidas bolsas sejam pagas na íntegra uma<br />

vez que já terminou o respeitante ano lectivo. --------------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, homologar a lista de classificação definitiva<br />

e autorizar o pagamento das referidas bolsas de estudo na íntegra, de acordo com a<br />

informação da aludida Técnica.-------------------------------------------------------------------<br />

ABATE <strong>DE</strong> BENS PERTENCENTES AO PATRIMÓNIO <strong>MUNICIPAL</strong>:---------------------<br />

---- Foram presentes as seguintes informações:------------------------------------------------<br />

---- Informação nº 11644 de 31de Agosto findo, do Coordenador Técnico do Serviço de<br />

Logística e Manutenção de Instalações, solicitando o abate do termoacumulador,<br />

existente no Posto Náutico, com o nº de Património 18484.----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, proceder ao abate do equipamento em causa<br />

no Património Municipal.--------------------------------------------------------------------------<br />

---- Informação nº 11643 de 31 de Agosto findo, do Coordenador Técnico do Serviço<br />

de Logística e Manutenção de Instalações, solicitando o abate do Baloiço, existente no<br />

Parque Infantil nº 1, com o nº de Património 18185.-------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, proceder ao abate do equipamento em causa<br />

no Património Municipal.--------------------------------------------------------------------------<br />

---- Informação nº 3070 de 18 de Fevereiro findo, do Técnico Superior do Serviço<br />

Património, solicitando o abate de material pertencente à Piscina Municipal,<br />

nomeadamente :-------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- 283 toucas em licra que foram oferecidas aos alunos das turmas de natação, no<br />

valor de 566,31€; -----------------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- 993 acessórios de natação diversos, por se encontrarem obsoletos e impróprios para<br />

serem vendidos, cujo valor importa em 3.121,70 €.--------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, proceder ao abate do equipamento em causa<br />

no Património Municipal.--------------------------------------------------------------------------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> ANA RODRIGUES XAVIER DA SILVA:<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente à signatária em epígrafe, residente na<br />

Urbanização CHE Lagoense, no Parchal, solicitando o cartão LagoaSocial. ---------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11160 de 09 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv.Social aplicada, Dra. Carla Silva. -----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, indeferir a atribuição do cartão LagoaSocial<br />

dado que a requerente dispõe de um rendimento mensal superior ao IAS – Indexante<br />

dos Apoios Sociais ---------------------------------------------------------------------------------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> JULIETA VIANA MONTEIRO LUZ: ----<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente à signatária em epígrafe, residente na<br />

Travessa da Esperança, nº 15, em Ferragudo, solicitando o cartão LagoaSocial. ----------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11636 de 24 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv. Social aplicada, Dra. Carla Silva. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, atribuir à requerente o cartão LagoaSocial.<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> JOSÉ ANTÓNIO CONCEIÇÃO HORTA:<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente ao signatário em epígrafe, residente na<br />

Travessa da Esperança, nº 7, em Ferragudo, solicitando o cartão LagoaSocial.------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11639 de 24 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv. Social aplicada, Dra. Carla Silva. ----------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, atribuir ao requerente o cartão LagoaSocial.<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> JOAQUIM JOÃO DA LUZ:------------------<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente ao signatário em epígrafe, residente na<br />

Travessa da Esperança, nº 15, em Ferragudo, solicitando o cartão LagoaSocial. ----------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11637 de 24 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv. Social aplicada, Dra. Carla Silva. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, atribuir ao requerente o cartão LagoaSocial.<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> PEDRO RICARDO RAMOS:----------------<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente ao signatário em epígrafe, residente na<br />

Rua Poeta António Aleixo, Bl. 31- 1º Esq., no Parchal, solicitando o cartão<br />

LagoaSocial.-----------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11582 de 23 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv. Social aplicada, Dra. Carla Silva. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, atribuir ao requerente o cartão LagoaSocial.<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> CARTÃO <strong>LAGOA</strong>SOCIAL - <strong>DE</strong> MARIA DA GRAÇA CORREIA<br />

ALTURA:------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento pertencente ao signatário em epígrafe, residente na<br />

Travessa da Esperança, nº 7 em Ferragudo, solicitando o cartão LagoaSocial. ------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11638 de 24 de Agosto findo, da<br />

Técnica Superior de Inv. Social aplicada, Dra. Carla Silva. ----------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, atribuir à requerente o cartão LagoaSocial.


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> REAJUSTAMENTO DA RENDA MENSAL DO FOGO SITO NO BAIRRO<br />

<strong>MUNICIPAL</strong> <strong>DE</strong> PORCHES – BLOCO L – 1º DTº - <strong>DE</strong> SANDRA DA LUZ CABRITA<br />

SILVA OLIVEIRA: -----------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento datado de 12 de Agosto findo, pertencente a Sandra<br />

da Luz Cabrita Silva Oliveira, arrendatária do Bloco L - 1º Dtº do Bairro Municipal de<br />

Ponches , solicitando o reajustamento do valor da renda pelas razões que invoca. --------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente a informação nº11330 de 12 de Agosto findo,<br />

prestada pela Técnica Superior de Inv Social Aplicada Dra. Carla Silva.-------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, autorizar o reajustamento do valor da renda<br />

mensal a pagar pelo fogo para 14,00 €. ----------------------------------------------------------<br />

---- Os assuntos referentes às deliberações seguintes não constavam na ordem de<br />

trabalhos, mas obtiveram o consentimento unânime de todos os Vereadores para a<br />

sua inclusão, nesta reunião. ---------------------------------------------------------------------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> LICENÇA ESPECIAL <strong>DE</strong> RUÍDO – <strong>DE</strong> QUINTA DOS VALES –<br />

AGRICULTURA E TURISMO, S.A:--------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento datado de 29 de Agosto findo, pertencente à Quinta<br />

dos Vales –Agricultura e Turismo, S.A., solicitando Licença Especial de Ruído para<br />

realização de festa de Casamento e Copo de Água, nos dias 9 a 10 e 17 a 18 de<br />

Setembro, das 09.00 às 03.00 horas. -------------------------------------------------------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente a informação nº 11792 de 5 do corrente,<br />

prestada pelo Técnico Superior Bruno Gonçalves.---------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, conceder a Licença especial de Ruído<br />

solicitada. --------------------------------------------------------------------------------------------


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> LICENÇA ESPECIAL <strong>DE</strong> RUÍDO – <strong>DE</strong> LUCÍLIA MARIA ASSUNÇÃO<br />

CABRITA MARTINHO: ----------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento datado de 23 de Agosto findo, pertencente a Lucília<br />

Maria Assunção Cabrita Martinho, solicitando Licença Especial de Ruído, para<br />

realização de Música ao vivo, na Praia dos Caneiros, em Ferragudo, nos dias 2, 9 e 16<br />

do corrente, das 19.00 às 04.00 horas. -----------------------------------------------------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11605 de 05 do corrente,<br />

prestado pelo Técnico Superior, Engº Bruno Gonçalves. -------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, ratificar a Licença Especial de Ruído já<br />

concedida para o dia 2 e conceder a Licença Especial de Ruído para os dias 9 e 16 do<br />

corrente, conforme solicitado.---------------------------------------------------------------------<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> LICENÇA ESPECIAL <strong>DE</strong> RUÍDO – <strong>DE</strong> MARIA <strong>DE</strong> FÁTIMA DUARTE<br />

BARRADAS FURATADO:--------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Foi presente um requerimento datado de 26 de Agosto findo, pertencente a Maria<br />

de Fátima Duarte Bartolomeu Furtado, solicitando Licença Especial de Ruído, nos dias<br />

3 e 10 de Setembro, das 21.00 às 01.00 horas, para realização bailes.-----------------------<br />

---- Sobre o assunto foi também presente o parecer nº 11738 de 5 do corrente, prestado<br />

pelo Técnico Superior Engº Bruno Gonçalves. -------------------------------------------------<br />

---- A Câmara deliberou, por unanimidade, conceder a Licença Especial de Ruído<br />

solicitada. --------------------------------------------------------------------------------------------<br />

…………………………………………………………………………………………….<br />

---- O Sr. Vereador Hugo Silva tomou a palavra para dizer que chegou ao<br />

conhecimento dos Vereadores do Partido Socialista, o pedido de demissão do


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

Tesoureiro da FATASUL o qual posteriormente o retirou, feito através de carta, onde<br />

contam algumas acusações que podem ser classificadas no mínimo como gravosas, e<br />

que não podem passar ao lado da Câmara, sendo que um dos assuntos era a cedência do<br />

Parque de Feiras e Exposições por parte da Autarquia e as despesas serem assumidas<br />

pela FATASUL. ------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- Mais disse, que a situação era preocupante, nomeadamente a proliferação de<br />

bilhetes oferta, que leva a que hajam pessoas a vender bilhetes à porta da FATASUL de<br />

forma ilegal, pelo que requereu com carácter de urgência, leia-se, até ao mais tardar no<br />

fim da presente semana, audiência com a Direcção da FATASUL e bem assim com a<br />

empresa BDO a qual se encontra a realizar a Auditoria. --------------------------------------<br />

---- A Sra. Vereadora Susana Ferreira, requereu consulta dos processos das bolsas<br />

de estudo num dia indicado pela Técnica.-------------------------------------------------------<br />

---- Seguidamente a Sra. Vereadora Susana Ferreira referiu que na reunião de 2 de<br />

Agosto, tinha solicitado o Protocolo firmado com a Associação de Capoeiragem Malta<br />

do sul e que já tinha passado mais de um mês, pelo que reiterou o pedido anterior.-------<br />

---- Continuou, dizendo que na mesma reunião perguntou ao Sr. Presidente quais os<br />

pareceres obtidos relativamente aos Planos de Urbanização de Estombar e Porches,<br />

tendo pedido depois a consulta dos processos, tendo sido apenas disponibilizado os<br />

Planos originais, mas não os pareceres emitidos. Mais disse que na reunião de 30/08<br />

requereu cópia dos referidos pareceres, continuando nesta data a aguardar pelos mesmos<br />

e que uma vez que o envio das proposta para parecer é da responsabilidade da<br />

Autarquia, deverão todos os elementos que o compõem ter acesso às respectivas


<strong>DE</strong>LIBERAÇÕES:<br />

informações emitidas pelos diferentes Organismos consultados, pelo que disse que<br />

reiterava o pedido esperando receber os documentos na próxima reunião de Câmara.----<br />

---- A Sra. Vereadora Susana Ferreira perguntou à Sra. Vereadora Ana Branco, qual<br />

era o estado das obras nas escolas, nomeadamente na escola do Parchal.-------------------<br />

---- A Sra. Vereadora Ana Branco esclareceu que a Escola EB 1 do Parchal ficará<br />

pronta no dia 14, sendo a limpeza feita à medida que as salas vão sendo libertadas das<br />

obras. -------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

---- A Sra. Vereadora Susana Ferreira perguntou ainda se havia mais alguma escola<br />

a ser intervencionada, tendo a Sra. Vereadora Ana Branco respondido que havia a<br />

EB1 de Lagoa e a de Ferragudo, estando a situação de Lagoa mais complicada dado que<br />

ainda estava a decorrer a intervenção sendo que a empresa vai terminar os trabalhos em<br />

todas as salas menos duas, pelo que serão os alunos do 4º ano a mudar de sala quando<br />

for necessário terminar as últimas duas. ---------------------------------------------------------<br />

---- A Sra. Vereadora Susana Ferreira, requereu cópia do plano de pagamentos<br />

acordado com a empresa Águas do Algarve, S.A. ---------------------------------------------


APROVAÇÃO DA ACTA EM MINUTA: - E, finalmente a Câmara por<br />

unanimidade, deliberou aprovar a presente acta lavrada em minuta, nos termos do<br />

número três do artigo nonagésimo segundo do Decreto-Lei n.º 169/99, de 18 de<br />

Setembro.<br />

ENCERRAMENTO: - E, não havendo mais nada a tratar, pelo Excelentíssimo Senhor<br />

Presidente foi declarada encerrada a reunião pelas 19.30 horas.<br />

E eu ___________________________________________, Coordenador<br />

Técnico, a lavrei e subscrevi, nos termos do número dois do artigo nonagésimo segundo<br />

do Decreto-Lei n.º 169/99, de 18 de Setembro.<br />

……………………………………………………………………………………………………<br />

(Dr. José Inácio Marques Eduardo)<br />

……………………………………………………………………………………………………<br />

(Hugo Miguel Bentes da Silva)<br />

……………………………………………………………………………………………………..<br />

(Rui Manuel Rosa Lopes Correia)<br />

……………………………………………..……………………………………………………..<br />

(Dra. Susana Marina Francisco Gonçalves Ferreira)<br />

……………………………………………………………………………………………………<br />

(Dra. Ana Maria Alferes Branco)<br />

………………………………………………………………………………………………….....<br />

(Dr. João Carlos Canelas Pereira)<br />

……………………………………………………………………………………………………<br />

(Jaime Morgado Botelho)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!