Setembro - Outubro - Novembro 1999 - ABRACOR

More documents

Recommendations

Info

O CONGRESSO DO ANO 2000 - uma proposta preliminar Sérgio Conde de Albite Silva * Ensaio Após o encerramen to do IX Congres so da ABRACOR, realizado em Salvador, Bahia, no final do mês de outubro deste ano, senti imediatamente (e nesse momento era puro sentimento, sensação) que algo me perturbava. Eram sentimentos misturados. Sentimentos de conforto por ter participado e, de alguma forma, contribuído para a realização do IX Congresso da Associação Brasileira de Conservadores e Restauradores de Bens Culturais, mas, também, sentimentos de angústia, antevendo as dificuldades que as associações de classe enfrentam no Brasil para realizar qualquer coisa, ainda mais uma reunião como essa que se encerrava e como uma outra que se aproxima, no ano 2000. E, principalmente, sentimentos de que todos nós precisávamos e merecíamos mais. Passado esse primeiro momento, voltei à realidade cotidiana e passei a refletir, objetiva e cartesianamente, sobre o significado dessa confusão de sensações. Hoje, exatamente um mês após o final do IX Congresso da ABRACOR, escrevo o resultado de minhas reflexões. O que será lido a seguir são as idéias que considerei mais importantes e que resolvi correr o risco de expô-las para que nós, profissionais da preservação e membros de uma associação de classe, discutíssemos a tempo de chegarmos a alguma conclusão e em tempo hábil de concretizá-las, antes da realização do próximo congresso em São Paulo. É disso que trata este texto-ensaio-proposta. A ABRACOR chegou à sua nona reunião bienal. O que por si só, já é um feito extraordinário, se considerarmos um país como o nosso que não se destaca pela continuidade de seus projetos. Parte desses nove encontros entre os profissionais da área, nos possibilita, ao fornecer material, uma despretensiosa abordagem histórica. Senão, vejamos. No encontro de Petrópolis, em 1994, o tema escolhido foi o do Panorama da Conservação na América Latina, onde, através de um esforço concentrado, abriram-se as discussões aos nossos vizinhos de fala castelhana. Neste instante, realizava-se o VII Seminário da ABRACOR, ainda entitulado de seminário. Mas algo começava a mudar. Entendido como o passo seguinte necessário, capaz de franquear ainda mais esse espaço político e técnico da preservação, a nova diretoria da ABRACOR, eleita em 1994, sonhou alto, na forma e no conteúdo, e, ao dar esse segundo passo, na verdade, realizou um salto. Um aumento significativo na participação de conservadores de países da América do Sul e Central no encontro de Ouro Preto, consolidou o movimento iniciado em 1994. Ampliou-se a participação, quantitativamente, e, principalmente, qualitativamente, dos expositores europeus, canadenses e norteamericanos, muitos deles Cientistas da Conservação de reconhecimento internacional. Os Anais ganham um formato mais amigável e, mais importante, se deixa de publicar apenas os resumos das conferências e palestras, e passa-se a publicar artigos completos, inclusive com seus respectivos abstracts. Os Seminários passam a Congressos. É o VIII Congresso da ABRACOR. Em Salvador, 1998, o IX Congresso realiza-se em uma ala de um centro de convenções, destinada exclusivamente para tal. Tem-se aí a reafirmação de uma caráter internacional, com a presença de nossos companheiros latino-americanos, não só participando como ouvintes e debatedores, mas com inúmeras exposições e comunicações. Quantos aos Anais, que confirmam, na forma e conteúdo, o passo anteriormente dado, são, agora, publicados, simultaneamente, resumos com os temas a serem abordados nas várias plenárias e sessões paralelas, servindo de orientação fundamental para os participantes, na hora de escolher o assunto de seu interesse. São cinco dias de ouvir e aprender. No dia do encerramento, temos uma sessão plenária na Igreja de São Francisco, patrimônio e marco histórico de Salvador, que culmina com um festivo encontro social e gastronômico entre os muros de seu átrio. Aparentemente, tudo isso pode levar a crer que as realizações futuras da ABRA- COR caminharão por si só. Sabemos que isso não confere com a realidade que vivemos. Aliás, o colega Júlio Moraes lembrou isso muito propriamente na plenária de encerramento em Salvador. Somos uma associação e só concretizaremos algo se o fizermos e trabalharmos em conjunto. Assim, o que proponho neste espaço, é provocar e convocar os associ- 6 ados da ABRACOR a, pelo menos, debaterem estas idéias, que resultaram, em parte da satisfação de progresso e melhora profissional que esses encontros vem oferecendo, mas, principalmente, do desejo e da ambição, identificadas também entre alguns companheiros, e que, somente juntos, poderemos realizar. É o que pretendo demonstrar a seguir. São propostas de forma e conteúdo. 1) O nome, desses nossos encontros profissionais, necessita mudar, mais uma vez. Como todos os outros encontros de profissionais das mais diferentes áreas, o título do Congresso deve fazer referência explicita às atividades e responsabilidades e à área de conhecimento dos membros de tal encontro e não ao profissional em si. Assim, o próximo congresso da ABRACOR seria o X Congresso Brasileiro de Preservação de Bens Culturais e não mais o X Congresso da Associação Brasileira de Conservadores e Restauradores de Bens Culturais. 2) O Congresso poderia ser realizado em menos dias, ou seja, seria um encontro mais denso e concentrado. Isso agilizaria sua organização, reduziria os custos financeiros e humanos de sua implementação e possibilitaria a participação de mais pessoas e de regiões mais distantes. Quando desocupamos a ala do Centro de Convenções de Salvador, esse espaço foi ocupado, na sexta-feira ainda, por um encontro de odontologia com 10.000 inscritos. A aceitação de que nossa realidade é outra (em média 350 participantes), deve ser entendida, não com desânimo, mas
como o primeiro e sólido passo para que possamos realizar, no futuro, um Congresso com essa envergadura. Para isso, acredito que seja condição sine qua non, neste momento, a concentração dos trabalhos com a redução dos dias de encontro. Qualidade versus quantidade. 3) A busca de raízes firmes na cientificidade, na interdisciplinaridade e na transdiciplinaridade exige, que a partir de Salvador, consolidado como encontro técnico, cultural e social, o X Congresso apresente-se diferente. Até agora, os encontros da ABRACOR proporcionaram, e foram fundamentais para isso, espaço físico, intelectual, técnico, cultural e social para que os profissionais brasileiros da conservação/restauração se apresentassem aos colegas de profissão, às Universidades, aos estrangeiros participantes, às autoridades. Esses encontros garantiram, durante todos esses anos, a vez e a voz para que, tantos quanto possível, se dessem a conhecer e a reconhecer, através da divulgação de suas idéias e da exposição de seus rostos e vozes. Agora, precisamos mais do que isso. Para que a realização dos encontros bienais dos profissionais da conservação/restauração no Brasil não estanque, e sim, continue em curva ascendente, é preciso que busquemos os mesmo padrões de realização que já desfrutam os encontros de química, medicina, direito, jornalismo etc. Esses padrões estão segura e reconhecidamente calcados em moldes científicos. É isso que atrai aqueles que pensam e produzem ciência, que inovam e que rompem paradigmas, em qualquer campo ou especialidade do conhecimento. A qualificação científica é o mote da vez. Assim, a mudança de direção é oportuna. No lugar de continuar priorizando apenas a técnica, devemos dar lugar às discussões teóricoconceituais, às propostas políticas, às dúvidas e/ou certezas metodológicas. Assuntos pontuais poderiam passar a ser apresentados e discutidos, por aqueles com interesse específico, em painéis técnicos, onde fotos e pequenos textos dariam o teor do assunto e seus autores estariam, em tempo determinado, ao lado de seus painéis, para as explicações adicionais aos visitantes e interessados. Isso não significa desprestígio algum. Pelo contrário, evitaria desconforto e constrangimento com enganos, pois nada mais desagradável do que escolhermos e privilegiarmos uma comunicação, com um determinado assunto, indicado pelo resumo ou por algum título pomposo e promissor, e lá chegarmos para assistir exposições de “achismos” e de opiniões pessoais, muitas vezes sem fundamento científico. Isso em relação às sessões paralelas, aquelas geralmente realizadas na parte da tarde. Formalmente, haveria mais painéis e menos comunicações ou sessões paralelas com maior tempo de exposição. Creio que assim nós estaríamos dando não só um espaço físico e técnico mais justo, adequado e próprio, para os trabalhos rotineiros desenvolvidos pelos conservadores/restauradores, como, ao garantirmos espaço para comunicações inéditas, realizadas com critérios metodológicos sólidos e de reconhecido valor científico, estaríamos valorizando a profissão, alçando a área da preservação a um patamar superior. Isso abriria possibilidade de intercâmbio de mesmo nível, com outras áreas do conhecimento. Também estaríamos oferecendo uma maior e melhor base teórico-conceitual-metodológica que pudesse orientar ou oferecer parâmetros para as definições e implementação das políticas e di- retrizes governamentais ou para normas e procedimentos institucionais, que tratam da preservação dos bens culturais brasileiros. O espaço das plenárias, tradicionalmente pelas manhãs, seria preservado e aproveitado para discussões e exposições de temas abrangentes e genéricos, passíveis de interessar a todos os tipos de profissionais da conservação, independentemente de sua especialidade. Seria um tempo para entender, discutir ou rever as nossas diferenças e/ou coincidências terminológicas, teóricas, conceituais, políticas... 4) Por último, mas não menos importante, a criação de um regimento para os congressos e de um regulamento para as sessões. Algo enxuto e perene. O regimento (que já tenho delineado), com alguma coisa, em torno de 15 artigos e alguns outros poucos parágrafos, divididos em 3 ou 4 capítulos. Aí teríamos referendados as finalidades gerais e específicas, os tipos e possibilidades de participação, as formas e os motivos das sessões (conferências, palestras, comunicações e outras - todas definidas e conceituadas), as atividades e responsabilidades da Comissão de Avaliação dos trabalhos concorrentes (proposta de uma mesma comissão para julgar com os mesmo critérios todos os trabalhos e destiná-los corretamente), algo a respeito dos certificados, das publicações e das disposições gerais para os futuros congressos. O regulamento das sessões, também com 10 ou 12 artigos e poucos parágrafos, trataria dos temas gerais e especiais, dos diferentes tipos, formas e tempo das apresentações (teóricas, técnicas, painéis ou palestras, comunicações ou conferências - o autor, com trabalho concorrente, saberia as condições e escolheria, anteci- 7 padamente, em que categoria gostaria de concorrer), a metodologia das apresentações e das discussões, a composição dos diferentes tipos de mesa, as atividades e responsabilidades próprias dos palestrantes e, principalmente, dos presidentes de mesa para a boa gestão dos trabalhos. Os tópicos acima abordados resultam, não apenas elucubrações e reflexões pessoais, mas muitos deles foram identificados nas conversas e observações de vários colegas conservadores, durante e depois do Congresso de Salvador. Assumo o risco de expôlas. O debate está aberto. Temos um ano, acredito, para discutirmos, e mais um ano para realizarmos um novo e grande congresso, a partir do resultado dessas nossas discussões. O X Congresso Brasileiro de Preservação de Bens Culturais, a ser realizado pela ABRACOR, no ano 2000, no meu entender, deve significar mais que uma simples coincidência com uma data entendida por alguns como cabalística. Creio que temos a oportunidade de trabalhar para um novo e promissor milênio, onde o profissional da preservação seja valorizado e percebido, social e cientificamente, como o agente que ao tratar o passado e o presente, prepara o futuro. Rio de Janeiro, 21 de novembro de 1998. * Arquivista/Conservador, mestre em Memória Social e Documento, professor do Departamento de Estudos e Processos Arquivísticos da UNI-RIO e consultor em Arquivologia e Conservação do Centro de Memória da Academia Brasileira de Letras. UNI-RIO: Av. Pasteur, 458 - 4 o andar - Urca - Rio de Janeiro - RJ Tel. 541.1839 e 295.8239, ramal 2014 E-MAIL: albite@uninet.com.br
Page 1 and 2: Leia nesta edição : Cartas & E-ma
Page 3 and 4: Ensaio IX Congresso da ABRACOR Home
Page 5: Descalços, um dos mais importantes
Page 9 and 10: como uma linguagem de realização.
Page 11 and 12: Artigo Técnico MEMÓRIA E PATRIMÔ
Page 13 and 14: 13 Artigo Técnico RELAÇÃO ENTRE
Page 15 and 16: tir de uma oposição entre socieda
Page 17 and 18: X Congresso X CONGRESSO ABRACOR Tem
Page 19 and 20: Agenda ABRACOR Cursos, Seminários,

Setembro - Outubro - Novembro 1999 - ABRACOR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?