GEOGRAFIA ECONÔMICA Anais de Geografia Econômica e Social

Henri Maspero
— 27
ocuparam da questão, Legge, Richthofen, etc. o admitiram sem
contestação, apenas divergindo de opinião quanto à região de
origem que atribuem a esses colonos.
Com as pessoas da planície oriental, não se dava o mesmo.
Seu domínio, apesar de sua extensão, era puramente chinês,
nenhum agrupamento bárbaro se encontrava em seu meio, nem
nas montanhas, nem nos pântanos; era preciso sair dali para chegar
ao domínio das tribos bárbaras, nas montanhas de Oeste e de Leste,
assim como nos pantanais do Sul. Nenhuma pista de uma
colonização relativamente recente e ainda incompleta como no
vale do Wei. De fato, se os chineses desta região tinham sido, eles
também, pessoas vindas do exterior, dadas à ausência completa
de populações indígenas e à imensidão do território, era necessário
lhes atribuir por ter podido assimilar ou destruir essas populações,
um tempo muito mais longo do que àqueles do Oeste, cuja obra
era bem menos completa sobre um domínio menos vasto, e esses
estabelecimentos do meio e do baixo rio Amarelo deveriam ter
sido bem mais antigos do que aqueles do vale do Wei.
Mas nada obriga a acreditar que a civilização chinesa fora
de origem estrangeira e tenha sido levada para o vale do rio
Amarelo por conquistadores vindos de fora. Muito ao contrário,
ela aparece como o desenvolvimento no local da cultura bárbara
comum às diversas populações do mundo chinês, os próprios
chineses, os tibetanos, os lolos, os birmanes, os thai, os miaotseu,
que o passar do tempo as tornou tão diferentes ao colocálas
em graus tão afastados de civilização; pois é com essas tribos
da Ásia Sub-oriental e não com aquelas da Ásia Central e
Setentrional que tudo leva a procurar as afinidades da cultura
primeira dos chineses 12 . Esta cultura comum era caracterizada
pelo parentesco das línguas, uma organização social parecida e
religiões análogas. A língua chinesa não tem nenhuma relação
com o turco, o mongol, o mantchu, o coreano, o japonês, mas
12 A descoberta, recentemente feita por Mr. Andersson e Mr. Arne
(Palaeontologia Sinica, Ser. D., vol I, Fasc. 1-2, Pékin, 1923-1925) de cerâmica
pré-histórica cuja ornamentação apresenta relações que parecem indiscutíveis
com aquela da pradaria ocidental, que não prova, como parece admiti-lo Mr.
Arne, a origem ocidental da civilização chinesa, mas somente a existência de
relações comerciais através da Ásia Central em uma época muito remota.
GEOGRAFIA ECONÔMICA - Florianópolis - Edição n.1 - Revisada 349 p. - Julho 2008