o que nos ensina a jovem homossexual de freud sobre o que é ser ...
o que nos ensina a jovem homossexual de freud sobre o que é ser ...
o que nos ensina a jovem homossexual de freud sobre o que é ser ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
82 OKBA NATAHI E OLIVER DOUVILLE<br />
cúmplices. Uma configuração como essa não <strong>é</strong> a <strong>que</strong> percebemos<br />
<strong>nos</strong> “padrões sexuais da hist<strong>é</strong>rica”, <strong>que</strong> dão à i<strong>de</strong>ntificação hist<strong>é</strong>rica<br />
um enquadre <strong>de</strong> suas manifestações, a partir do <strong>que</strong> Freud ([1900]<br />
1969) estabeleceu, <strong>de</strong>pois da análise do “sonho da bela açougueira”,<br />
<strong>que</strong> elas gravitam em torno da i<strong>de</strong>ntificação à outra mulher, na medida<br />
em <strong>que</strong> esta seja sua rival, o <strong>que</strong> <strong>é</strong> indispensável <strong>que</strong> ocorra. Ou,<br />
no caso <strong>de</strong>ssa <strong>jovem</strong>, nós reencontraremos uma versão feminina da<br />
organização sentimental <strong>que</strong> po<strong>de</strong>ria prefigurar a pressão masculina<br />
<strong>homossexual</strong> organizada em torno <strong>de</strong> um lí<strong>de</strong>r e dos semelhantes,<br />
um tipo <strong>de</strong> laço social <strong>que</strong>, um ano mais tar<strong>de</strong>, Freud ([1921] 1969)<br />
iria es<strong>que</strong>matizar.<br />
Presa da Outra, a <strong>jovem</strong> “negligencia sua própria reputação”;<br />
sacrifica seu pudor ao objeto <strong>de</strong> paixão. Devemos <strong>nos</strong> interrogar<br />
<strong>sobre</strong> sua <strong>de</strong>manda ao atualizar a posição <strong>de</strong> espera tão própria ao<br />
sujeito como ativida<strong>de</strong> egóica: ela procura a Dama, lhe envia flores,<br />
buscando tanto segui-la quanto precedê-la. Chegando a esse ponto,<br />
Freud ressalta uma contradição: opõe a fran<strong>que</strong>za excessiva das condutas<br />
amorosas aos subterfúgios e dissimulações pelos quais a <strong>jovem</strong><br />
tenta se reaproximar da Dama. Mas qual <strong>é</strong> a contradição se o <strong>que</strong><br />
essa <strong>jovem</strong> faz <strong>é</strong> se inscrever na dinâmica da mentira e da problemática<br />
correlativa, a confissão? A contradição <strong>que</strong> Freud <strong>de</strong>signa aqui<br />
tem pouco a ver com a divisão subjetiva inerente à posição feminina<br />
da <strong>jovem</strong>. Todo o arsenal <strong>de</strong> estratagemas <strong>de</strong> <strong>que</strong> lança mão para<br />
conseguir se encontrar com a amada <strong>de</strong>veria <strong>ser</strong> escamoteado e <strong>de</strong>fine<br />
uma dinâmica da conduta amorosa, mas não necessariamente<br />
um conflito psíquico: nada leva a crer <strong>que</strong> essas estrat<strong>é</strong>gias se passem<br />
<strong>de</strong> forma inconsciente.<br />
Acreditamos <strong>que</strong> po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar <strong>que</strong> o <strong>que</strong> <strong>de</strong>ve <strong>ser</strong> oferecido<br />
ao olhar do outro <strong>é</strong> a conjugação com o objeto. O movimento<br />
<strong>que</strong> prece<strong>de</strong> esse acasalamento <strong>de</strong>ve <strong>ser</strong> dissimulado e <strong>é</strong> aí <strong>que</strong> a <strong>jovem</strong><br />
dá, no seio da comunida<strong>de</strong> feminina, consistência à intriga. O<br />
<strong>de</strong>safio era para ela um passo necessário e freqüente, uma forma<br />
obrigatória <strong>de</strong> apresentar sua ligação amorosa. A repetição <strong>de</strong>sse ato<br />
representava o próprio <strong>que</strong>stionamento acerca <strong>de</strong> sua i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> se-<br />
TEMPO PSICANALÍTICO, RIO DE JANEIRO, V.40.1, P.77-104, 2008