Mecatrônica Atual

que preferem alternativas aos softwares
da Microsoft, sem ter que pagar por
licenças de Oracle.
Algo que diferencia os dois sistemas é
a modularidade do módulo histórico. No
Elipse E3, é possível construir várias bases
de dados (históricos) correspondentes a
tabelas no banco de dados de destino. Essa
facilidade, quando bem aproveitada, traz
grande poder ao aplicativo. E com “grandes
poderes, surgem grandes responsabilidades”,
como diria uma história em quadrinhos. Ao
delegar ao usuário a parametrização completa
do banco, o ganho conquistado com
um banco de dados mais robusto pode ser
desperdiçado por falta de sintonia do banco.
E isso é mais comum do que se pensa.
Já no PULSE, todas as configurações e
interações com o banco são realizadas pelo
próprio supervisório, ficando o programador
responsável por definir que período de
dados deverá ser salvo para cada variável de
interesse. Na maioria das vezes, isso resolve
a questão de salvar dados historicamente.
Qual a melhor abordagem? Dependerá
da sua necessidade ao desenvolver o
projeto ou dos recursos disponíveis para o
desenvolvimento. Sua equipe conta com um
DBA (administrador de banco de dados)?
Você é do tipo que lê artigos técnicos na
Internet? Você, como dono de uma empresa
de integração quer que o projeto seja o mais
simples possível de manter, atendendo aos
requisitos do cliente? Várias são as questões,
mas cada um tem a sua resposta..
3 – Soluções que suportam bancos
de dados como opcionais
Alguns dos softwares citados acima
permitem, opcionalmente, conexões a
bancos de dados de modo a viabilizar os
bons recursos desses sistemas, sem gerar
a obrigatoriedade do uso deles próprios.
Quando é preciso, utiliza-se banco, quando
não, escolhe-se arquivo.
Em sua maioria, perdem recursos importantes
quando usam bancos de dados
externos, como por exemplo:
• A capacidade de filtrar dados e
exibi-los em seus objetos de acesso
a dados;
• Criação de gráficos com dados armazenados
em bancos;
• Emissão de relatórios.
O fato de suportarem bancos de dados
é direcionado para que dados de processo
interajam com softwares complementares
ao supervisório. Entre esses softwares,
podem estar páginas ASP (para divulgação
de informações via internet), emissores
de relatórios (como o Supreme Reports
da dupla P-CIM e PULSE) ou módulos
para integração com gerenciadores de
manutenção ou controle de produção, ou
ainda com módulos de sistemas ERP. O
RSView ME (atualmente Factory Talk),
é um caso exemplar de suporte opcional a
banco de dados, pois os mesmos recursos
dos arquivos estão disponíveis para bancos
de dados.
Outras ferramentas, como o Intouch,
suportam bancos de dados apenas com
módulos adicionais. No caso do Intouch,
o módulo IndustrialSQL traz uma série
de ferramentas para interação com bancos
de dados, com um custo adicional a ser
analisado.
Conclusões
Muito embora o modelo de armazenamento
de dados não seja o critério primordial
na escolha de um sistema supervisório,
vale a pena conferir qual tipo de solução
é a ideal para sua necessidade (ou a de seu
cliente).
Os sistemas baseados em bancos de
dados trazem consigo a confiabilidade e o
desempenho típicos desses softwares, que são
amplamente empregados em ambiente de TI.
Mas como as ferramentas de manipulação
desses softwares exigem conhecimentos
específicos (e raramente disponíveis nos
ambientes de engenharia ou manutenção),
é importante analisar a importância que a
persistência de dados tem no seu processo.
Caso essa característica não seja primordial
(ou caso seja possível alcançar um nível
adequado com soluções de arquivos), optar
por um desses sistemas pode ser uma solução
mais fácil e correta.
Se for o caso realmente de usar um
sistema baseado em banco de dados, opte
por algum que traga facilidades de programação
e manutenção, uma vez que existem
diferentes soluções e sistemas disponíveis,
além de diversos módulos que podem
encarecer consideravelmente o custo final
do sistema.
MA
Paulo Henrique S. Maciel é diretor da ISA
(Seção Vale do Paraíba) e engenheiro da PHM
Software. Atua com supervisórios há 9 anos.
Maio/Junho 2010 :: Mecatrônica Atual
supervisão
45