Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

1. INTRODUÇÃO
A importância socioeconômica da atividade de silvicultura no cenário nacional é
incontestável, representando 3,5% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro em 2005, e
gerando emprego para 7,4% da população ativa do país (SANTIN e REIS, 2007).
Constitui também importante fonte de suprimento para o mercado de madeira,
diminuindo a pressão sobre as florestas nativas. A evolução da tecnologia silvicultural
promoveu ganhos acentuados de produtividade entre 1968 e 2000, conforme apresenta
Bacha (2008), na ordem de 174% para o eucalipto e 80% para o pinus, promovendo o
Brasil como um dos países com maiores produtividades mundiais no crescimento das
florestas. Estes fatores consolidam o setor florestal como atividade estratégica para o
desenvolvimento econômico nacional. Contudo, para a sustentabilidade da silvicultura,
no sentido de manter ou ainda melhorar a produtividade concomitantemente com a
conservação do solo, água e biodiversidade, é preciso que o enfoque do manejo de
florestas plantadas seja aprimorado, considerando os critérios ambientais e incorporando
os conceitos de manejo de bacias hidrográficas.
A grande expansão no setor florestal brasileiro teve início com o Programa de
Incentivos Fiscais de 1965. Essa expansão ocorreu num período em que a consciência
ambiental ainda não estava consolidada, consequentemente, em muitos projetos
florestais não foram considerados os impactos relacionados à prática da silvicultura
resultando em experiências negativas tanto do ponto de vista econômico quanto
ambiental (COUTO e DUBÉ, 2001).
Uma das práticas indevidas conduzidas durante a expansão do setor florestal
brasileiro na época foi a não manutenção das Áreas de Preservação Permanentes
(APPs) regulamentadas no Código Florestal Brasileiro de 15 de setembro de 1965
(BRASIL, 1965), ou a falta de adequação às novas determinações da lei Federal nº
7.803 de 18 de julho de 1989 (BRASIL, 1989). A negligência quanto à preservação de
APPs constitui grande potencial de geração de impactos à qualidade da água e à
dinâmica fluvial devido à alteração dos processos hidrológicos, aumento nas taxas de
erosão e assoreamento de leitos fluviais, perdas de nutrientes e flutuações na
temperatura da água (LIMA e ZAIKA, 1998; CHECCHIA, 2003; HINKEL, 2003; SILVA,
2003; RIZZI, 2011, SALEMI et al., 2011).
17