SÃ£o Paulo (SP) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia

More documents

Recommendations

Info

Cartas ao Editor | LETTERS TO THE EDITOR Erratum Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):306-10 Errata Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):306-10 YARA DADALTI FRAGOSO 1 Editor in Chief Arquivos Brasileiros de Oftalmologia Dear Prof Wallace I write to you in regard to our publication “Literature systematic review on the ophthalmological side effects of interferons” (Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):306-10). It came to my attention, due to an e-mail sent to me by Dr. Shih- Chen Chang, that the cited reference number 84 in the text should be addressed to reference 85. The text statement is correct, but we would like to make an erratum, stating that reference 85 (Narkewicz MR, et al.) should replace reference 84 (Kabbaj N, et al.) in the paragraph that mentions side effects of interferons in children. Thank you for the opportunity to correct our mistake. Yours sincerely Yara Dadalti Fragoso Submitted for publication: May 15, 2012 Accepted for publication: May 15, 2012 1 Professor, Setor de Neurologia, Universidade Metropolitana de Santos - UNIMES - Santos (SP), Brazil; Neurocientist, Insitute of Medical Sciences, Aberdeen, Scotland. Correspondence address: Yara Dadalti Fragoso. Faculdade de Medicina UNIMES - Rua da Constituição 374 - Santos (SP) - 11015-470 - Brazil - E-mail yara@bsnet.com.br 148 Arq Bras Oftalmol. 2012;75(2):148
Instruções para Autores | INSTRUCTIONS TO AUTHORS O ARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA (ABO, ISSN 0004- 2749 - versão impressa e ISSN 1678-2925 - versão eletrônica), publicação bimestral oficial do Conselho Brasileiro de Oftalmologia, obje - tiva divulgar estudos científicos em Oftalmologia, Ciências Visuais e Saúde Pública, fomentando a pesquisa, o aperfeiçoamento e a atualização dos profissionais relacionados à área. METODOLOGIA São aceitos manuscritos originais, em português, inglês ou espanhol que, de acordo com a metodologia empregada, deverão ser caracterizados em uma das seguintes modalidades: ESTUDOS CLÍNICOS Estudos descritivos ou analíticos que envolvam análises em seres humanos ou avaliem a literatura pertinente a seres humanos. ESTUDOS EPIDEMIOLÓGICOS Estudos analíticos que envolvam resultados populacionais. ESTUDOS DE EXPERIMENTAÇÃO LABORATORIAL Estudos descritivos ou analíticos que envolvam modelos ani - mais ou outras técnicas biológicas, físicas ou químicas. ESTUDOS TEÓRICOS Estudos descritivos que se refiram à descrição e análise teórica de novas hipóteses propostas com base no conhecimento existente na literatura. TIPOS DE MANUSCRITOS A forma do manuscrito enviado deve enquadrar-se em uma das categorias a seguir. Os limites para cada tipo de manuscrito estão entre parênteses ao final das descrições das categorias. A contagem de palavras do manuscrito refere-se do início da introdução ao final da discussão, portanto, não participam da contagem a página de rosto, abstract, resumo, referências, agradecimentos, tabelas e figu - ras incluindo legendas. EDITORIAIS Os editoriais são feitos a convite e devem ser referentes a assuntos de interesse atual, preferencialmente relacionados a arti - gos publicados no mesmo fascículo do ABO (limites máximos: 1.000 palavras, título, 2 figuras ou tabelas no total e 10 referências). ARTIGOS ORIGINAIS Artigos originais apresentam experimentos completos com resultados nunca publicados (limites máximos: 3.000 palavras, tí - tulo, resumo estruturado, 7 figuras ou tabelas no total e 30 referências). A avaliação dos manuscritos enviados seguirá as prioridades abaixo: 1. Informação nova e relevante comprovada em estudo com metodologia adequada. 2. Repetição de informação existente na literatura ainda não comprovada regionalmente baseada em estudo com metodologia adequada. 3. Repetição de informação existente na literatura e já compro vada regionalmente, desde que baseada em estudo com me todologia adequada. * Não serão aceitos manuscritos com conclusões especulativas, não comprovadas pelos resultados ou baseadas em estudo com metodologia inadequada. RELATOS DE CASOS OU SÉRIE DE CASOS Relatos de casos ou série de casos serão considerados para publicação se descreverem achados com raridade e originalidade ainda não comprovadas internacionalmente, ou quando o relato apresentar respostas clínicas ou cirúrgicas que auxiliem na elu - cidação fisiopatológica de alguma doença (limites máximos: 1.000 pa lavras, título, resumo não estruturado, 4 figuras ou tabelas no total e 10 referências). CARTAS AO EDITOR As cartas ao editor serão consideradas para publicação se incluírem comentários pertinentes a manuscritos publicados anteriormente no ABO ou, excepcionalmente, resultados de estudos origi - nais com conteúdo insuficiente para serem enviados como Artigo Original. Elas devem introduzir nova informação ou nova interpre - tação de informação já existente. Quando seu conteúdo fizer referência a algum artigo publicado no ABO, este deve estar citado no primeiro parágrafo e constar das referências. Nestes casos, as cartas estarão associadas ao artigo em questão, e o direito de réplica dos autores será garantido na mesma edição. Não serão publicadas cartas de congratulações (limites máximos: 700 palavras, título, 2 figuras ou tabelas no total e 5 referências). MANUSCRITOS DE REVISÃO Manuscritos de revisão seguem a linha editorial da revista e são aceitos apenas por convite do editor. Sugestões de assuntos para artigos de revisão podem ser feitas diretamente ao editor, mas os manuscritos não podem ser enviados sem um convite prévio (limites máximos: 4.000 palavras, título, resumo não estruturado, 8 figuras ou tabelas no total e 100 referências). PROCESSO EDITORIAL Para que o manuscrito ingresse no processo editorial, é fundamental que todas as regras tenham sido cumpridas. A secretaria editorial comunicará inadequações no envio do manuscrito. Após a notificação, o autor correspondente terá o prazo de 30 dias para adequação do seu manuscrito. Se o prazo não for cumprido, o ma - nuscrito será excluído. Os manuscritos enviados ao ABO são avaliados inicialmente pelos editores quanto à adequação do seu conteúdo à linha edito - rial do periódico. Após essa avaliação, todos os manuscritos são encaminhados para análise e avaliação por pares, sendo o anonima - to dos avaliadores garantido em todo o processo de julgamento. O anonimato dos autores não é implementado. Após a avaliação editorial inicial, os comentários dos avaliado - res podem ser encaminhados aos autores como orientação para as mo dificações que devam ser realizadas no texto. Após a implemen ta ção das modificações sugeridas pelos avaliadores, o manuscrito re visado deverá ser encaminhado, acompanhado de carta (enviada como documento suplementar) indicando pon tual mente todas as modificações realizadas no manuscrito ou os motivos pelos quais as modificações sugeridas não foram efetuadas. Manuscritos que não vierem acompanhados da carta indicando as modificações ficarão retidos aguardando o recebimento da mesma. O prazo para envio da nova versão do manuscrito é de 90 dias após a comunicação da necessidade de modificações, sendo ex cluído após esse prazo. A publicação dependerá da aprovação final dos editores. Os trabalhos devem destinar-se exclusivamente ao Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, não sendo permitido envio simultâneo a outro periódico, nem sua reprodução total ou parcial, ou tradução para publicação em outro idioma, sem autorização dos editores. Arq Bras Oftalmol. 2012;75(2):149-52 149
Page 1 and 2:
ISSN 0004-2749 versão impressa A R
Page 3 and 4:
SE VOCÊ ACHA QUE TODAS AS COMBINA
Page 5 and 6:
Lançamento no Brasil! Olho Seco P
Page 8:
Inscrições com desconto até 31/0
Page 12 and 13:
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BR
Page 14 and 15:
122 126 Avaliação de corpos estra
Page 16 and 17:
Editorial | Editorial Good reportin
Page 18 and 19:
Comparação do teste modificado de
Page 20 and 21:
Evaluation of silicon oil on bacter
Page 22 and 23:
Artigo Original | ORIGINAL ARTICLE
Page 24 and 25:
Estrabismo: detecção em uma amost
Page 26 and 27:
Estrabismo: detecção em uma amost
Page 28 and 29: Obstrução de vias lacrimais assoc
Page 30 and 31: Obstrução de vias lacrimais assoc
Page 32 and 33: Impression cytologic analysis after
Page 38 and 39: Twenty-five gauge vitrectomy in uve
Page 40 and 41: Twenty-five gauge vitrectomy in uve
Page 42 and 43: Bupivacaine and botulinum toxin to
Page 44 and 45: Bupivacaine and botulinum toxin to
Page 46 and 47: Artigo Original | ORIGINAL ARTICLE
Page 48 and 49: Comparison of wavefront aberrations
Page 50 and 51: Comparison of wavefront aberrations
Page 54 and 55: Avaliação de corpos estranhos no
Page 58 and 59: Femtosecond assisted intrastromal c
Page 60 and 61: Femtosecond assisted intrastromal c
Page 62 and 63: Surgical treatment of globe subluxa
Page 64 and 65: Relatos de Casos | CASE REPORTS Les
Page 66 and 67: Lesões oculares por Pprocessionár
Page 68 and 69: Clinical and histopathological feat
Page 70 and 71: Relato de Caso | CASE REPORT Retini
Page 72 and 73: Retinite idiopática, vasculite, an
Page 74 and 75: Experimental models of autoimmune i
Page 76 and 77: Experimental models of autoimmune i
Page 80 and 81: AUTORIA Os critérios para autoria
Page 82 and 83: LISTA DE SÍTIOS DA INTERNET Interf
Page 84: Optifog é uma marca registrada da
show all

SÃ£o Paulo (SP) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?