AAI - Avaliação Ambiental Integrada da Bacia do Rio Xingu

Tabela 4-2 Intensidade de Impacto nos ecossistemas por sub-bacia e por compartimento
Intensidade de Impacto nos Ecossistemas (impactos negativos)
Agregado por Compartimento
Agregado por Sub Bacia
Hidrográfica
Perda de
potencial
mineral
Perda e
Fragmentação
de Hábitats
Terrestres
Depreciação
da ictiofauna
Alteração
na
qualidade
da água
Intensidade
dos impactos
nos
ecossistemas
3 Corredor Transamazônico SB Baixo Xingu -2 -16 -16 -16 -50,0
5
Formações do Cachimbo -
Área sob influência da BR-
163 SB Rio Curuá -0,75 -9 -3 -0,75 -13,5
7
Alto Xingu Leste - Área sob
Influência da BR – 316 SB Von Den Steinen -0,25 -1 -1 -0,25 -2,5
8 Xingu Meridional SB Rio Ronuro
SB Rio Culuene -0,75 -1,5 -12 -1,25 -15,5
sem
informação
sem
informação
sem
informação
sem
informação
Total -3,75 -27,5 -32 -18,25 -81,5
Analisando o conjunto de empreendimentos, verifica-se que a
intensidade dos impactos é maior em decorrência da
implantação do AHE Belo Monte, dado que, à exceção de
perda de potencial mineral, todos os demais impactos são
avaliados como de alta importância, resultantes em grande
medida da extensão da área alagada associada à importância
da ambiência a ser afetada, tanto no que se refere à perda e
fragmentação de habitats terrestres, quanto à depreciação da
ictiofauna. Ressalta-se, ainda, a redução de vazão de jusante
como um dos efeitos adversos de maior importância.
Em relação ao potencial mineral a ser afetado, sua importância
é de baixa intensidade visto a possibilidade de afetar apenas
eventuais depósitos de areia/cascalho e argila, localizados nos
aluviões e nas fácies de planícies da Volta Grande do Xingu.
Para os impactos relativos a perdas de potencial mineral e
alterações na dinâmica hidráulica e na qualidade da água,
estes são avaliados como baixos, à exceção do AHE Belo
Monte.
No que se refere aos impactos de PCHs, os efeitos mais
adversos decorrem da implantação das PCHs Salto Buriti e
Salto Curuá. Concorre para esse resultado principalmente a
importância dos habitats terrestres, parte das Formações do
Cachimbo, caracterizados pela presença de formações
incomuns na bacia do rio Xingu (Campinaranas e Florestas
Estacionais), atualmente sob pressão de desflorestamento.
Estes aspectos determinaram a criação de unidade de
conservação de proteção integral abarcando trecho
considerável da sub-bacia do rio Curuá, estando os dois
aproveitamentos situados em área limítrofe a essa área
legalmente protegida. Em relação à ictiofauna, há espécies
características de cabeceiras e espécies de valor comercial.
Em termos de intensidade de impactos, as PCHs Paranatinga I
e Paranatinga II, onde a presença de endemismos entre peixes,
além da presença de espécies características de cabeceiras,
raras e de valor comercial, determina importante depreciação
de ictiofauna.
Ao se analisar por sub-bacia, verificam-se maiores intensidades
dos impactos relacionados à depreciação da ictiofauna, sendo
mais importantes na sub-bacia do Baixo Xingu, em função da
implantação do AHE Belo Monte, seguido da sub-bacia do Rio
Culuene, onde três empreendimentos estão presentes. Ainda
que sejam aproveitamentos de pequeno porte, o barramento do
rio em diferentes trechos determina a cumulatividade desse
impacto, podendo-se considerar este fenômeno mais intenso
no trecho médio do rio Culuene, onde dois aproveitamentos
estão próximos (PCHs Paranatinga I e II).
Como fator amenizador, tem-se extensões significativas de
trechos de rio livres de barramentos, o que permite a
manutenção de habitats originais e a movimentação da
ictiofauna, seja ao longo do canal principal, seja no que se
refere a migrações laterais. Note-se que, nesse sentido, as
alterações nas características das águas também assumem
importância. Estes fenômenos podem determinar, localmente,
sinergias que por sua vez, podem ampliar as alterações na
composição de peixes.
Segue em intensidade, decorrente da cumulatividade de
impactos, a sub-bacia do Rio Curuá, onde três
empreendimentos estão presentes. Assim, ainda que
isoladamente, estes aproveitamentos não sejam significativos
no que se refere aos efeitos adversos nas comunidades de
peixes, em conjunto passam a representar fator importante de
depreciação da ictiofauna. Novamente, as alterações nos
recursos hídricos em seus aspectos qualitativos e quantitativos
podem contribuir para intensificar esses fenômenos.
Embora a maior intensidade de impacto de perda e
fragmentação de habitats esteja associada à implantação do
AHE Belo Monte, na sub-bacia do Rio Curuá este também é
significativo e assume intensidade elevada em decorrência da
cumulatividade. Note-se que três empreendimentos estão em
construção em uma mesma sub-bacia que tem como
característica ecossistemas terrestres diferenciados e
relativamente bem conservados, e ainda pressões importantes
de desflorestamento evidentes. Seguem-se os impactos
cumulativos na sub-bacia do rio Culuene, onde também três
empreendimentos encontram-se implantados ou em
implantação.
Socioeconomia
Conforme já exposto acima o objetivo deste item é avaliar os
impactos cumulativos e eventuais sinergias no âmbito dos
compartimentos e sub-bacias em que se encontram os diversos
empreendimentos. A metodologia partiu da avaliação de cada
impacto específico examinado no capítulo anterior ao qual se
atribuiu um valor de acordo com a sua magnitude e importância
ARCADIS Tetraplan 25