11.11.2014 Views

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tem sido negligenciado por muitos profissionais que buscam uma redução no <strong>tempo</strong><br />

<strong>de</strong> trabalho, causando assim uma redução na <strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> <strong>da</strong> <strong>imagem</strong> que po<strong>de</strong><br />

interferir na sua interpretação (KAUGARS, BROGA E COLLETT, 1985; GRECO et<br />

al., 2006). A<strong>de</strong>mais, po<strong>de</strong> levar o profissional <strong>de</strong> Odontologia a obter nova<br />

<strong>radiografia</strong>, resultando em exposição <strong>de</strong>snecessária do paciente (GOREN et al.,<br />

2000).<br />

Existem áreas <strong>da</strong> Odontologia como Cirurgia e Endodontia que<br />

necessitam fazer a <strong>leitura</strong> <strong>de</strong> <strong>radiografia</strong>s em negatoscópio com maior brevi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Por este motivo, negligenciam muitas <strong>da</strong>s etapas do correto processamento<br />

radiográfico <strong>de</strong>srespeitando, sobretudo o processo <strong>de</strong> fixação. Vários estudos têm<br />

sido realizados acerca do processamento radiográfico (PASQUALINI, VAVASSORI,<br />

2000; PAULA, FENYO-PEREIRA, 2001; YAKOUMAKIS, 2001; BELTRAME, 2003;<br />

MEZADRI, 2003; GASPARINI et al, 2005; LEMKE, TAVANO, MEZADRI, 2006), do<br />

<strong>tempo</strong> <strong>de</strong> revelação (PONTUAL, SILVEIRA, 2002), <strong>da</strong> lavagem final, (GRECO et al,<br />

2006), <strong>da</strong> secagem (DAMIAN, 2005), <strong>da</strong> sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> e contraste radiográfico<br />

(WHITE, YOON, 2000; BERNSTEIN, 2003; DEZOTTI, 2003; DAMIAN, 2008) e <strong>da</strong><br />

<strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> base e velamento (SYRIOPOULUS, 2001; GEIST et al., 2003; COSTA et<br />

al., 2005).<br />

Contudo, na literatura há apenas o trabalho realizado por Araújo (2008),<br />

no qual verificou que a interrupção do processo <strong>de</strong> fixação após 5 segundos <strong>de</strong><br />

fixação, com <strong>leitura</strong> <strong>de</strong> <strong>radiografia</strong>s por 30 segundos em negatoscópio, não interfere<br />

na <strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> <strong>da</strong> <strong>imagem</strong> radiográfica.<br />

Portanto, foi objetivo no presente estudo, avaliar a <strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> <strong>da</strong> <strong>imagem</strong><br />

radiográfica <strong>quanto</strong> <strong>ao</strong> <strong>tempo</strong> <strong>de</strong> <strong>leitura</strong> <strong>da</strong> <strong>radiografia</strong> em negatoscópio após<br />

interrupção <strong>da</strong> fixação, <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> seis meses <strong>de</strong> arquivamentos <strong>de</strong>stas películas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!