24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

sensibilidade, contraste e capacidade em detectar cáries proximais. Foram
radiografados 80 pré-molares e molares. Os filmes foram expostos e processados
segundo as especificações da ADA. Os resultados desta pesquisa demonstraram
que ambos os filmes excederam as especificações da ADA. A sensibilidade para o
Ektaspeed Plus foi de 50,6 e para o Flow 48,3. Os valores da densidade base e
velamento foram de 0,24 e 0,19, respectivamente. Quanto ao contraste o filme Flow
obteve um resultado de 1,88 e o Ektaspeed de 1,75, valores bem acima de 1,5
requerido pela ADA.
Dezotti (2003) realizou um estudo com a finalidade de comparar a
sensibilidade e o contraste do filme Insight com Ultra-speed, variando as soluções
processadoras e condições de processamento. Os resultados obtidos para a
densidade base e velamento do filme Insight foram: o maior valor de 0,10 quando
processado com solução Kodak a 25ºC e 30ºC, e o menor valor de 0,05 quando
processador com solução Silib. Após a análise dos dados, foi possível concluir que
o filme Insight apresentou-se estável sob as variadas condições impostas, além de
mostrar excelentes propriedades sensitométricas. Seu contraste manteve-se dentro
de um padrão aceitável e os seus valores de densidade base e velamento foram
mais elevados quando comparado ao filme Ultra-speed.
Damian et al (2008), em seu estudo, avaliaram se alterações de densidade
e contraste em radiografias causadas pela degradação das soluções processadoras
podem ser visualmente identificadas. Para isso, diariamente, dois filmes eram
expostos: em um deles, uma escala de densidade de alumínio de oito degraus, que
variavam de 2 a 16 mm de espessura, em incrementos de 2mm, e no outro, um
phanton. Ao total, foram radiografados em 60 filmes periapicais (Insight da Kodak) e
processados em uma câmara escura portátil com soluções processadoras em
progressiva degradação durante 30 dias. Nos filmes da escala de densidade avaliouse
objetivamente a perda de contraste e densidade, enquanto que nos filmes do
phanton avaliou-se subjetivamente esta perda. Foi constatado, que para uma perda
objetiva significativa do contraste e densidade, as radiografias do phanton eram
consideradas impróprias para avaliação visual.
Bernstein et al (2003) compararam as propriedades sensitométricas e a
qualidade da imagem dos filmes Insight e Ultra-speed, após serem processadas
quimicamente com soluções rápidas. Além disso, também foram analisados os