11.11.2014 Views

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

24. qualidade da imagem quanto ao tempo de leitura da radiografia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

com 2,5mm; 70kvp com 2,5mm; 70kvp com 1,5mm e 50kvp com 1,5mm). Para o<br />

estudo objetivo, foram mensura<strong>da</strong>s por meio <strong>de</strong> um foto<strong>de</strong>nsitômetro, os valores <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> do círculo <strong>de</strong> maior e <strong>de</strong> menor profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> e então calculado o<br />

contraste através <strong>da</strong> seguinte fórmula: C = D 2 – D 1<br />

½ (D 2 + D 1 )<br />

Para o estudo subjetivo, vinte observadores selecionaram as <strong>radiografia</strong>s com<br />

melhor feixe <strong>de</strong> <strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> e <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s. Além disso, i<strong>de</strong>ntificaram o número <strong>de</strong><br />

áreas circulares <strong>de</strong> pequenas diferenças <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s em zonas <strong>de</strong> alta e baixa<br />

<strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s. As <strong>radiografia</strong>s <strong>de</strong> 70 kvp com 2,5mm <strong>de</strong> alumínio foram as <strong>de</strong> melhor<br />

<strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> e a tendência <strong>de</strong> aumento do contraste com a diminuição do feixe <strong>de</strong> raios<br />

X foi evi<strong>de</strong>nte. A i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s diferenças <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s em zonas <strong>de</strong> alta e<br />

baixa <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s foi pouco afeta<strong>da</strong> pela <strong>quali<strong>da</strong><strong>de</strong></strong> do feixe <strong>de</strong>ntro <strong>da</strong> faixa<br />

explora<strong>da</strong>. Diante dos resultados, concluiu-se que baixo feixe <strong>de</strong> energia <strong>de</strong>ve ser<br />

evitado <strong>de</strong>vido à reduzi<strong>da</strong> sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> emulsão.<br />

2.2.1 Niti<strong>de</strong>z<br />

A <strong>de</strong>finição <strong>da</strong> <strong>imagem</strong> ou niti<strong>de</strong>z é compreendi<strong>da</strong> pela capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> se<br />

observar <strong>de</strong>talhes presentes em uma <strong>radiografia</strong> com maior <strong>de</strong>finição, ou seja,<br />

conseguir diferenciar estruturas anatômicas com facili<strong>da</strong><strong>de</strong> (LANGLAND;<br />

LANGLAIS, 2002; LASCALA; MOSCA, 2006).<br />

2.2.2 Distorção<br />

Distorção <strong>da</strong> forma <strong>da</strong> <strong>imagem</strong> radiográfica é um aumento ou ampliação<br />

<strong>de</strong>siguais <strong>de</strong> diferentes partes do mesmo objeto (LANGLAND; LANGLAIS, 2002;<br />

LASCALA; MOSCA, 2006).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!