13.11.2014 Views

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP - Advances In Cleaner Production

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP - Advances In Cleaner Production

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP - Advances In Cleaner Production

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

As tabelas 3 e 4 são compostas de 8 colunas: (1) ítem; (2) descrição; (3)<br />

unidade dos dados; (4) quantidade em energia (J); massa (g) ou volume (m 3 ); (5)<br />

valores de emergia por unidade / transformidade; (6) emergia; (7) porcentagem do total<br />

de emergia e (8) referências para a coluna 5 de emergia por unidade / transformidade.<br />

O fluxo de emergia total do edifício é 1,65 x 10 18 sej / ano. Este valor indica o<br />

quanto de material e energia são investidos anualmente para a manutenção dos<br />

discentes no curso de Engenharia e inclui a implantação que é o conteúdo de emergia<br />

do reservatório que persiste no tempo (prédio) e o uso do edifício para educação<br />

(formação de engenheiros), sendo que 1,48 x 10 18 sej / ano (89%) é a emergia da<br />

implantação e 1,75 x 10 17 sej / ano (11%) é a emergia do uso.<br />

Na tabela 4, todas as quantidades relativas à implantação e ao uso do edifício<br />

foram multiplicadas por cinco, pois é o tempo de duração do curso de Engenharia.<br />

Somente a informação trazida pelos estudantes que não foi multiplicada, pois esta<br />

entrada ocorre apenas uma vez na janela de tempo estudada.<br />

As transformidades da informação transmitida pelo professor e da informação<br />

prévia do aluno foram calculadas neste estudo e os cálculos são mostrados nas<br />

tabelas 1 e 2. As outras transformidades (emergia por unidade) foram retiradas da<br />

literatura conforme as referências mostradas na coluna 8.<br />

A tabela 4 mostra que a informação prévia do aluno é a que mais contribui para<br />

a emergia total da formação do engenheiro (53%), o que destaca a importância da<br />

formação do aluno nos ensinos fundamental e médio. Este resultado foi, também,<br />

obtido por Odum (1999a) na avaliação simplificada da Universidade da Flórida relativa<br />

ao ano de 1978. A segunda maior contribuição é a da informação do professor que é<br />

transmitida e assimilada pelo aluno, com 31% da emergia total. A infraestrutura<br />

contribui com apenas 16% sej/sej.<br />

A transformidade do engenheiro formado pela <strong>UNIP</strong> é 7,7 vezes maior que a<br />

transformidade de um aluno que termina o Ensino Médio. Este aumento está associado<br />

ao aprendizado realizado por meio do contato com professores, do uso do<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!