uso de resíduos da indústria de energia na agricultura
uso de resíduos da indústria de energia na agricultura
uso de resíduos da indústria de energia na agricultura
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FERTBIO 2010<br />
Everaldo Zonta<br />
UFRRJ – IA- Depto <strong>de</strong> Solos
A Matriz energética brasileira<br />
HIDRÁULICA<br />
15%<br />
LENHA E<br />
CARVÃO<br />
VEGETAL<br />
10%<br />
CANA-DE-<br />
AÇÚCAR<br />
18%<br />
OUTRAS<br />
RENOVÁVEIS<br />
4%<br />
Fonte %<br />
BRASIL<br />
RENOVÁVEL 47,2<br />
URÂNIO<br />
1%<br />
CARVÃO<br />
MINERAL<br />
5%<br />
GÁS NATURAL<br />
9%<br />
PETRÓLEO E<br />
DERIVADOS<br />
38%<br />
MUNDO<br />
RENOVÁVEL 12,7<br />
Fonte: Brasil, 2010 (BEN; Exercício 2009)
A Matriz energética brasileira - 2030<br />
•Tendência a alteração <strong>da</strong> matriz energética<br />
•Deman<strong>da</strong> por biodiesel - B20<br />
•Deman<strong>da</strong> por álcool<br />
•Uso <strong>de</strong> <strong>energia</strong> fóssil<br />
Deman<strong>da</strong><br />
por<br />
Nutrientes<br />
Por mais<br />
50 anos
A Matriz energética brasileira - 2030<br />
•Tendência a alteração <strong>da</strong> matriz energética<br />
•Deman<strong>da</strong> por biodiesel - B20<br />
•Deman<strong>da</strong> por álcool<br />
•Uso <strong>de</strong> <strong>energia</strong> fóssil<br />
Deman<strong>da</strong><br />
por<br />
Nutrientes<br />
Por mais<br />
50 anos
2010 2030: Matriz energética brasileira (%)<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
3,8<br />
18,0<br />
10,1<br />
15,2<br />
4,8<br />
8,8<br />
10,1<br />
19,4<br />
5,5<br />
13,5<br />
5,0<br />
15,5<br />
20%<br />
37,9<br />
28,0<br />
0%<br />
2010 2030<br />
243 milhões tep<br />
47,1% renováveis<br />
557 milhões tep<br />
48,5% renováveis<br />
Fonte: Brasil, 2010 (MME)
Porque estu<strong>da</strong>r estes <strong>resíduos</strong><br />
•Custo ambiental <strong>da</strong> disposição<br />
•Necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> nutrientes para a<br />
<strong>agricultura</strong><br />
‣Dependência exter<strong>na</strong> <strong>de</strong> nutrientes<br />
‣Segurança Nacio<strong>na</strong>l<br />
•Uso para remedição <strong>de</strong> áreas<br />
contami<strong>na</strong><strong>da</strong>s
Quais os <strong>resíduos</strong> gerados pela<br />
industria <strong>de</strong> <strong>energia</strong><br />
Biocombustíveis<br />
• Cascas, Folhas e Bagaço<br />
• Tortas<br />
• Gliceri<strong>na</strong><br />
• Lodos<br />
• Silicatos (Hidro)<br />
• Água produzi<strong>da</strong><br />
Fósseis<br />
• Cascalho <strong>da</strong> Perfuração (Onshore)<br />
• Lodos<br />
• Borras<br />
• Silicatos (Hidro)<br />
• Água produzi<strong>da</strong><br />
Classes (NBR 10004)<br />
Classe I –Perigosos<br />
Classe II – Não perigosos<br />
II-A Não inertes<br />
II-B inertes)<br />
Classes (NBR 10004)<br />
Classe I –Perigosos<br />
Classe II – Não perigosos<br />
II-A Não inertes<br />
II-B inertes)
PREMISSA !!!<br />
A utilização <strong>de</strong> um resíduo industrial como<br />
insumo para a <strong>agricultura</strong> <strong>de</strong>ve ser<br />
cui<strong>da</strong>dosamente estu<strong>da</strong><strong>da</strong> para serem<br />
obtidos os parâmetros essenciais para seu<br />
emprego seguro <strong>na</strong> <strong>agricultura</strong> e que possam<br />
servir <strong>de</strong> base para a toma<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão<br />
empresarial para a sua comercialização!
Experiências <strong>na</strong> área<br />
Resíduos <strong>de</strong> BIOCOMBUSTÍVEIS<br />
Torta do Processo <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> biodíesel<br />
Direto <strong>da</strong> Sementes – TORTA DE PDS<br />
Resíduos <strong>de</strong> PETRÓLEO<br />
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração<br />
• Repetro<br />
• RCPP<br />
Hidrosilicato <strong>de</strong> Cálcio
TORTA DE PDS<br />
Quanto é/será gerado<br />
O que é torta <strong>de</strong> PDS<br />
Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>uso</strong>!<br />
Qual a classificação<br />
Comparação com outros <strong>resíduos</strong>!<br />
Resultados!
TORTAS (to<strong>da</strong>s) – Quanto é/será gerado!<br />
Ano<br />
% mistura<br />
Biodiesel<br />
(em milhões M 3 )<br />
2007 B2 0,9<br />
2008 B3 1,3<br />
2010 B5 2,5<br />
2020 B20 12,4<br />
± 12.400.000 Mg <strong>de</strong> torta
TORTA DE PDS - O que é<br />
PRODUÇÃO DE BIODIESEL DIRETO DA SEMENTE®<br />
Grão + Etanol = Biodiesel + Gliceri<strong>na</strong> + TORTA
TORTA DE PDS - Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>uso</strong>!<br />
‣ Alimentação animal<br />
‣ Fertilizante orgânico<br />
‣ Condicio<strong>na</strong>dor <strong>de</strong> solo<br />
‣ Recuperação <strong>de</strong> áreas contami<strong>na</strong><strong>da</strong>s
TORTA DE PDS - Qual a classificação<br />
De acordo com a NBR 10004<br />
Não Perigoso Não Inerte – Classe II A<br />
ƒ = fenóis, manganês, selênio, sódio<br />
De acordo com o MAPA – IN 25 (2009)<br />
Fertilizante orgânico CLASSE “B”<br />
ƒ = matéria-prima oriun<strong>da</strong> <strong>de</strong> ativi<strong>da</strong><strong>de</strong> industrial ou <strong>da</strong><br />
agro<strong>indústria</strong>, on<strong>de</strong> metais, elementos ou compostos<br />
orgânicos potencialmente tóxicos são utilizados no processo
TORTA DE PDS - Qual a classificação<br />
De acordo com a NBR 10004<br />
Não Perigoso Não Inerte – Classe II A<br />
ƒ = fenóis, manganês, selênio, sódio<br />
De acordo com o MAPA – IN 25 (2009)<br />
Fertilizante orgânico CLASSE “B”<br />
ƒ = matéria-prima oriun<strong>da</strong> <strong>de</strong> ativi<strong>da</strong><strong>de</strong> industrial ou <strong>da</strong><br />
agro<strong>indústria</strong>, on<strong>de</strong> metais, elementos ou compostos<br />
orgânicos potencialmente tóxicos são utilizados no processo
TORTA DE PDS - Comparação com outros “<strong>resíduos</strong> II A”<br />
Resíduo Motivo (NBR 10004)<br />
Cascalho (poço 1-RNS-151)<br />
Cascalho (poço 7-MGP98-DBA)<br />
Cascalho (poço 7-SMC50-DAL)<br />
Cinza (restos <strong>de</strong> café)<br />
Lodo <strong>de</strong> ETEI 1 – Bebi<strong>da</strong>s<br />
Lodo <strong>de</strong> ETEI – Prod. <strong>de</strong> borracha<br />
Resíduo Ind. <strong>de</strong> Massas<br />
Resíduo Fab. Catalizad. (Zeolita)<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (PDS Lote 2007)<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (PDS Lote 2008)<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (Tradicio<strong>na</strong>l)<br />
Adubo Orgânico (Aves)<br />
Latossolo Ferrífero (horizonte B)<br />
Planossolo (horizonte B)<br />
Surfactantes<br />
Ferro, Fluoreto, Surfactantes, Fenóis<br />
Ferro, Alumínio, Surfactantes<br />
pH, Nitrato, Sulfato, Sódio<br />
Metais, Nitrato, Sulfato<br />
Metais, fenóis<br />
Metais<br />
Cloreto, Ferro, Nitrato, Sulfato<br />
Fenóis, manganês, selênio, sódio<br />
Fenóis, manganês, sódio<br />
Fenóis, manganês, fluoreto<br />
Nitrato, Fenóis, metais<br />
Alumínio, metais (teores trocáveis)<br />
Alumínio (teores trocáveis)
TORTA DE PDS – Resultados!<br />
CO 2 (mg 100cm -3 )<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
0 10 20 40 80 160<br />
CO 2 (mg 100cm -3 )<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
0 10 20 40 80 160<br />
100<br />
100<br />
0<br />
0 10 20<br />
Dias<br />
0<br />
0 10 20<br />
Dias<br />
Torta <strong>de</strong> PDS<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> Tradicio<strong>na</strong>l<br />
CO 2 acumulado evoluído em solo não contami<strong>na</strong>do submetido a doses<br />
crescentes <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS e torta <strong>de</strong> mamo<strong>na</strong> tradicio<strong>na</strong>l.<br />
Fonte: Freitas, 2010.
TORTA DE PDS – Resultados!<br />
ENSAIOS EM CASA DE VEGETAÇÃO<br />
Peso seco <strong>de</strong> parte aérea (g)<br />
14<br />
7<br />
D<br />
CD<br />
CD<br />
AB<br />
A<br />
BC<br />
0<br />
0 5 10 20 40 80<br />
Doses <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS (Mg ha-1)<br />
Efeito <strong>da</strong> dose <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS em GIRASSOL.<br />
Fonte: Freitas, 2009.
TORTA DE PDS – Resultados!<br />
ENSAIOS EM CASA DE VEGETAÇÃO<br />
B B B<br />
Efeito <strong>da</strong> dose <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS em GIRASSOL cultivado em<br />
solo contami<strong>na</strong>do com petróleo (4%).<br />
Fonte: Freitas 2009.<br />
Peso seco <strong>de</strong> parte aérea (g)<br />
14<br />
7<br />
0<br />
0 5 10 20 40 80<br />
Doses <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS (Mg ha -1 )<br />
A<br />
A<br />
B
TORTA DE PDS – Resultados!<br />
130<br />
M 0 A M 5 A M 10 A M 20 A M 40 A M 80 A<br />
mg kg -1<br />
65<br />
0<br />
n-alcanos<br />
Mu<strong>da</strong>nça <strong>na</strong> composição <strong>de</strong> n-alcanos <strong>na</strong> cama<strong>da</strong> superficial <strong>de</strong> solo com doses<br />
crescentes <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> PDS (Mg ha -1 ), on<strong>de</strong> cresceram plantas <strong>de</strong> mamo<strong>na</strong>.<br />
Fonte: Freitas, 2009.
TORTA DE PDS – Resultados!<br />
Produção <strong>de</strong> grãos (kg ha -1 )<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
Mamo<strong>na</strong> - ENSAIOS DE CAMPO - RN - UFERSA<br />
y = -2,28x 2 + 97,4x + 23<br />
R² = 0,94<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
Dose Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (Mg ha -1 )<br />
Media <strong>da</strong>s cultivares<br />
Adubação mineral<br />
Produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> média <strong>de</strong> grãos <strong>da</strong>s cultivares <strong>de</strong> mamo<strong>na</strong> Energia e<br />
Guarany aduba<strong>da</strong>s com diferentes doses <strong>de</strong> torta <strong>de</strong> mamo<strong>na</strong> e<br />
adubação mineral. Mossoró, RN, 2008.<br />
Fonte: Zonta et al, 2010
Girassol - ENSAIOS DE CAMPO –Chapa<strong>da</strong> do Apodi - UFERSA<br />
Produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> girassol submetido a diferentes tratamentos <strong>de</strong><br />
adubação <strong>na</strong> Chapa<strong>da</strong> do Apodi-RN – 2009-2010.<br />
Fonte: Zonta et al, 2010.
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração<br />
•O que é<br />
•Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>uso</strong>!<br />
•Quanto é gerado!<br />
•Qual a classificação<br />
•Comparação com outros <strong>resíduos</strong>!<br />
•Resultados!
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração – O QUE É<br />
Son<strong>da</strong> <strong>de</strong> perfuração<br />
Cascalho
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração – O QUE É<br />
ROCHA + FLUIDO DE PERFURAÇÃO<br />
Modificado <strong>de</strong> IDEAVIZ.COM
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração – POSSIBILIDADES DE USO<br />
‣Condicio<strong>na</strong>dor<br />
‣Micronutrientes<br />
‣Corretivo<br />
0<br />
200<br />
400<br />
600<br />
Perfil Estratigráfico<br />
esquemático <strong>da</strong><br />
Bacia do ES<br />
URUCUTUCA<br />
SÃO MATEUS<br />
800<br />
1000<br />
ITAUNAS<br />
MUCURI
Formação<br />
Calcárea<br />
Formação<br />
Calcárea<br />
Fonte: ANP (www.anp.gov.br; 2010)
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - Geração<br />
UNIDADE<br />
OPERACIONAL<br />
Número <strong>de</strong> Poços<br />
(mês)<br />
Volume total <strong>de</strong><br />
cascalho gerado<br />
(m 3 /mês)<br />
Volume total <strong>de</strong><br />
cascalho gerado<br />
(m 3 /ano)<br />
Cascalho<br />
(Mg Ano -1 )<br />
UN-RNCE 35 1400 16800 28560<br />
UN-SEAL 18 1400 16800 28560<br />
UN-BA 10 950 11400 19380<br />
UN-ES 2 300 3600 6120<br />
UN-BSOL 1 250 3000 5100<br />
TOTAIS 66 4.300 51.600 87.720<br />
Fonte: Petrobras – 2010 - Gerência Geral <strong>de</strong> Engenharia <strong>de</strong> Poços
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração – Classificação NBR<br />
De acordo com a NBR 10004:<br />
Não Perigoso – Não Inerte – Classe II A<br />
(> 90% do volume gerado)
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - Comparação com outros “<strong>resíduos</strong> II A”<br />
Resíduo Motivo (NBR 10004)<br />
Cascalho (poço 1-RNS-151) Surfactantes<br />
Cascalho (poço 7-MGP98-DBA) Ferro, Fluoreto, Surfactantes, Fenóis<br />
Cascalho (poço 7-SMC50-DAL) Ferro, Alumínio, Surfactantes<br />
Cinza (restos <strong>de</strong> café)<br />
pH, Nitrato, Sulfato, Sódio<br />
Lodo <strong>de</strong> ETEI 1 – Bebi<strong>da</strong>s<br />
Metais, Nitrato, Sulfato<br />
Lodo <strong>de</strong> ETEI – Prod. <strong>de</strong> borracha Metais, fenóis<br />
Resíduo Ind. <strong>de</strong> Massas<br />
Metais<br />
Resíduo Fab. Catalizad. (Zeolita) Cloreto, Ferro, Nitrato, Sulfato<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (PDS 2007) Fenóis, manganês, selênio, sódio<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (PDS 2008) Fenóis, manganês, sódio<br />
Torta <strong>de</strong> Mamo<strong>na</strong> (Tradicio<strong>na</strong>l) Fenóis, manganês, fluoreto<br />
Adubo Orgânico (Aves)<br />
Nitrato, Fenóis, metais<br />
Latossolo Ferrífero (horizonte B) Alumínio, metais (teores trocáveis)<br />
Planossolo (horizonte B)<br />
Alumínio (teores trocáveis)
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração<br />
REPETRO<br />
AVALIAÇÃO DE SÍTIOS DE<br />
TRATAMENTO NO SOLO DE<br />
RESÍDUOS DA<br />
EXPLORAÇÃO<br />
PETROLÍFERA<br />
• Fazen<strong>da</strong> Bálsamo, Car<strong>de</strong>al <strong>da</strong> Silva, BA<br />
• Área: 3.769 m 2<br />
• Volume <strong>de</strong> Cascalho: 291 m 3
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração<br />
Mata<br />
STCF<br />
Controle
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
Número <strong>de</strong> espécies<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
STCP<br />
Controle<br />
Mata<br />
5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Número <strong>de</strong> amostragens (m 2 )<br />
Número <strong>de</strong> espécies <strong>na</strong>s diferentes áreas estu<strong>da</strong>s.<br />
Fonte: Zonta et al (2006).
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
STCF Mata Controle<br />
Desenvolvimento <strong>de</strong> planta <strong>de</strong> mamo<strong>na</strong> em solos <strong>da</strong>s<br />
diferentes áreas estu<strong>da</strong>s.<br />
Fonte: Zonta et al (2006).
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
RCPP<br />
CARACTERIZAÇÃO E<br />
DISPOSIÇÃO DE<br />
CASCALHO DE<br />
PERFURAÇÃO<br />
• Cascalho <strong>da</strong> Bahia e Alagoas<br />
• Fluido base água e N-parafi<strong>na</strong>
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
Composição <strong>de</strong> um FLUIDO com N-parafi<strong>na</strong><br />
Componente<br />
(Sintético)<br />
Concentração<br />
N- parafi<strong>na</strong> 50% (V/V)<br />
Emulsificante primário 19,9 kg m -3<br />
Agente <strong>de</strong> molhabili<strong>da</strong><strong>de</strong> 2,1 kg m -3<br />
Cal Hidrata<strong>da</strong> 31,4 kg m -3<br />
Argila organofílica 7,1 kg m -3<br />
Solução satura<strong>da</strong> <strong>de</strong> NaCl 14,6 % (V/V)<br />
Redutor <strong>de</strong> filtrado 4,3 kg m -3<br />
Bariti<strong>na</strong> 1500 kg m -3
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
9<br />
Base água - Arenoso<br />
Base água - Argiloso<br />
9<br />
Sintético - Arenoso<br />
Sintético - Argiloso<br />
8<br />
8<br />
pH<br />
7<br />
pH<br />
7<br />
6<br />
6<br />
5<br />
5<br />
0 4 8 16<br />
Doses <strong>de</strong> fluido (%)<br />
0 4 8 16<br />
Doses <strong>de</strong> fluido(%)<br />
Efeito <strong>da</strong> adição <strong>de</strong> fluido <strong>de</strong> perfuração <strong>de</strong> base aquosa e<br />
sintético no pH <strong>de</strong> dois solos <strong>de</strong> textura contrastantes.<br />
Prezotto et al, 2010.
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
Na (cmol c dm -3 )<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Base água - Arenoso<br />
Base água - Argiloso<br />
0 4 8 16<br />
Doses <strong>de</strong> fluido (%)<br />
Na (cmol c dm -3 )<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Sintético - Arenoso<br />
Sintético - Argiloso<br />
0 4 8 16<br />
Doses <strong>de</strong> fluido (%)<br />
Efeito <strong>da</strong> adição <strong>de</strong> fluido <strong>de</strong> perfuração <strong>de</strong> base aquosa e<br />
sintético nos teores <strong>de</strong> sódio em solos <strong>de</strong> textura contrastantes.<br />
Fonte: Zonta et al, 2010.
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
Teor <strong>de</strong> Bário no lixiviado em função <strong>da</strong>s doses dos fluídos<br />
base água e sintético (% do volume <strong>de</strong> solo) aplicados.<br />
Fonte: Prezotto et al, 2010.
Cascalho <strong>de</strong> Perfuração - RESULTADOS<br />
8,0<br />
Argissolo<br />
Planossolo<br />
pH<br />
6,0<br />
4,0<br />
0 10 20 30 40 50<br />
Cascalho (Mg ha -1 )<br />
Efeito <strong>de</strong> doses <strong>de</strong> CASCALHO DE PERFURAÇÃO <strong>de</strong> poços <strong>de</strong><br />
petróleo oriundo <strong>da</strong> BA, no pH <strong>de</strong> dois solos.<br />
A<strong>da</strong>ptado <strong>de</strong> Prezotto et al (2010; <strong>da</strong>dos não publicados)
HIDROSILICATO DE CÁLCIO<br />
O O que é<br />
Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>uso</strong>!<br />
Resultados!
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - O que é<br />
RESÍDUO DE<br />
ISOLAMENTO TÉRMICO<br />
Fotos: CALORISOL, 2007
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>uso</strong>!<br />
‣Corretivo<br />
‣Fonte <strong>de</strong> Si
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
Teores (%)<br />
SiO 2 Ca Mg<br />
49,2 30,8 0,22<br />
Teores (mg kg -1 )<br />
Fe Cu Zn Mn Cd Pb<br />
9153 20 128 111 1,7 151<br />
Limites permitidos: 20 1000<br />
PRNT : 25,5 %<br />
Fonte: Zofolli, 2009.
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
9,0<br />
8,0<br />
Planossolo<br />
pH<br />
7,0<br />
6,0<br />
LVE<br />
5,0<br />
LVA<br />
4,0<br />
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300<br />
Dose <strong>de</strong> Silicato (g/100g)<br />
Curva <strong>de</strong> neutralização <strong>da</strong> aci<strong>de</strong>z em três diferentes<br />
solos, incubados com doses crescentes <strong>de</strong> silicato <strong>de</strong> cálcio.<br />
Fonte: Zonta et al, 2007
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
Hidrosilicato <strong>de</strong> Calcio<br />
120<br />
100<br />
a<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
a a<br />
0<br />
Volume <strong>de</strong> Raiz<br />
(cm3)<br />
a<br />
Altura (cm)<br />
Carbo<strong>na</strong>to <strong>de</strong> Calcio<br />
a<br />
a<br />
Peso Seco<br />
(PA, g)<br />
0 3,5<br />
Mg ha -1<br />
Efeito <strong>da</strong> dose equivalente <strong>de</strong> Silicato <strong>de</strong> Cálcio em<br />
parâmetros fenológicos <strong>na</strong> cultura do tomate.<br />
Fonte: Zonta et al, 2007
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
Efeito do <strong>uso</strong> do hidrosilicato <strong>de</strong><br />
cálcio (0 e 3,5 Mg ha -1 ) <strong>na</strong><br />
cultura <strong>da</strong> Gypsophilla<br />
Efeito do <strong>uso</strong> do hidrosilicato <strong>de</strong><br />
cálcio (0 e 5 Mg ha -1 ) cultura do<br />
mamão<br />
Fonte: Zonta et al, 2007
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
Al +3 (cmol c dm -3 )<br />
1,2<br />
0,8<br />
0,4<br />
0,0<br />
0 0,9 1,8 2,7 3,6<br />
Hidrosilicato <strong>de</strong> Calcio<br />
(Mg ha -1 ; dose equivalente em CaCO 3 )<br />
Efeito <strong>da</strong> dose equivalente <strong>de</strong> hidrosilicato <strong>de</strong> cálcio nos<br />
teores <strong>de</strong> Al +3 em experimento <strong>de</strong> campo com SORGO.<br />
Fonte: Zonta et al, 2007
HIDROSILICATO DE CÁLCIO - Resultados!<br />
Massa seca (kg ha -1 )<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0<br />
Hidrosilicato <strong>de</strong> Cálcio<br />
(Mg ha -1 ; dose equivalente em CaCO 3 )<br />
Efeito do hidrosilicato <strong>de</strong> cálcio <strong>na</strong> produção <strong>de</strong> tomate cereja<br />
(experimento <strong>de</strong> campo).<br />
Fonte: Zonta et al, 2007
Os <strong>resíduos</strong> <strong>da</strong> <strong>indústria</strong> <strong>de</strong> <strong>energia</strong><br />
po<strong>de</strong>m (e <strong>de</strong>vem) ser utilizado como<br />
fonte alter<strong>na</strong>tiva <strong>de</strong> insumos para a<br />
<strong>agricultura</strong>, sem causar prejuízos ao<br />
ambiente, e, para isso <strong>de</strong>vem ser<br />
obtidos mais parâmetros para que<br />
seu emprego seja seguro.
MUITO OBRIGADO !<br />
Zonta<br />
ezonta@ufrrj.br
Change language