Castelo do Bode: uma Nascente de Vida - Caracterização da Bacia ...
Castelo do Bode: uma Nascente de Vida - Caracterização da Bacia ...
Castelo do Bode: uma Nascente de Vida - Caracterização da Bacia ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CASTELO DO BODE: UMA NASCENTE DE VIDA<br />
<strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> Afluente e Linhas <strong>de</strong> Água<br />
<strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong><br />
Volume I<br />
ESTUDOS REALIZADOS POR<br />
Rodrigo Gregório, Arqº. Paisagista<br />
Catarina Brandão, Engª Biofísica<br />
Catarina Reymão, Engª Biofísica<br />
Teresa Gaspar, Engª <strong>de</strong> Minas e <strong>de</strong> Georrecursos<br />
e<br />
Paulo Santos, Engº Biofísico (Cap. 7.2)<br />
Al<strong>do</strong> Freitas, Engº Biofísico (Cap. 7.2)<br />
EDIÇÃO E INTRODUÇÃO<br />
João Paulo Fernan<strong>de</strong>s (Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Évora)
INTRODUÇÃO<br />
Em 1976 o Conselho <strong>da</strong> Europa lançou <strong>uma</strong> campanha <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong> “Água igual a <strong>Vi<strong>da</strong></strong>”. Hoje<br />
não só este slogan mantém to<strong>da</strong> a sua actuali<strong>da</strong><strong>de</strong> como po<strong>de</strong> até ser reformula<strong>do</strong> em “<strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
igual a Água”. É este o fun<strong>da</strong>mento <strong>da</strong> a<strong>de</strong>são <strong>da</strong> EPAL ao Programa “Business and Biodiversity”<br />
materializa<strong>do</strong> no projecto “<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong>” no quadro <strong>do</strong> protocolo estabeleci<strong>do</strong><br />
com o ICNB, o GEOTA e a APENA.<br />
Esse projecto, mais <strong>do</strong> que apenas <strong>uma</strong> contribuição financeira para estu<strong>do</strong>s e acções práticas<br />
<strong>de</strong> promoção <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> preten<strong>de</strong> constituir <strong>uma</strong> fonte <strong>de</strong> mais-valias empresariais<br />
e sociais envolven<strong>do</strong> a <strong>de</strong>fesa e promoção <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água <strong>da</strong> mais importante fonte<br />
e reserva <strong>da</strong> empresa, como o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> regras <strong>de</strong> boas práticas que garantam a<br />
continuação <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s e a sua generalização a to<strong>do</strong>s os gestores <strong>da</strong> bacia <strong>da</strong><br />
albufeira e, <strong>de</strong>sejavelmente, a outras albufeiras.<br />
Em que é que consiste este projecto Essencialmente em quatro gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s:<br />
1. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> bacia <strong>da</strong> albufeira em termos <strong>do</strong>s diferentes usos e factores <strong>de</strong> <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção,<br />
com particular atenção às linhas <strong>de</strong> água afluentes.<br />
2. Desenvolvimento <strong>de</strong> um conjunto <strong>de</strong> ensaios sobre práticas <strong>de</strong> gestão <strong>do</strong> uso <strong>do</strong> solo com<br />
vista à prevenção <strong>de</strong> incêndios e à resposta imediata após os incêndios para a prevenção<br />
<strong>da</strong> erosão. I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> práticas <strong>de</strong> gestão <strong>do</strong> coberto vegetal que promovam a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
prevenin<strong>do</strong> a erosão e promoven<strong>do</strong> <strong>uma</strong> melhor regulação <strong>do</strong>s cau<strong>da</strong>is afluentes<br />
à albufeira em termos <strong>da</strong> sua quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>, distribuição temporal e quali<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
3. I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> gestão <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água afluentes que, simultaneamente permitam<br />
a recuperação <strong>do</strong> seu coberto vegetal e a reactivação <strong>da</strong>s suas funções biológicas,<br />
garantin<strong>do</strong>, ao mesmo tempo <strong>uma</strong> eleva<strong>da</strong> capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> retar<strong>da</strong>mento <strong>do</strong> escoamento<br />
torrencial e <strong>da</strong> <strong>de</strong>corrente erosão.<br />
4. Realização <strong>de</strong> workshops, cursos e acções <strong>de</strong> divulgação e <strong>de</strong>monstração <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s,<br />
formação técnica <strong>do</strong>s <strong>do</strong>nos e gestores <strong>do</strong>s terrenos envolventes <strong>da</strong> albufeira, assim como<br />
<strong>da</strong>s autori<strong>da</strong><strong>de</strong>s e técnicos autárquicos e <strong>do</strong>s serviços centrais responsáveis. Publicação <strong>de</strong><br />
manuais <strong>de</strong> boas práticas.<br />
Com este projecto preten<strong>de</strong>u a EPAL <strong>da</strong>r <strong>uma</strong> contribuição para <strong>uma</strong> gestão mais a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong><br />
<strong>da</strong>s bacias <strong>da</strong>s albufeiras e contribuir positivamente para <strong>uma</strong> cooperação mutuamente<br />
benéfica entre os <strong>do</strong>nos <strong>do</strong>s terrenos <strong>de</strong>ssas bacias e as enti<strong>da</strong><strong>de</strong>s que gerem as albufeiras<br />
em to<strong>da</strong>s as suas vertentes.<br />
É exactamente esta gestão <strong>do</strong>s usos e, em particular, a recuperação <strong>da</strong> vegetação natural <strong>de</strong><br />
muitas áreas aban<strong>do</strong>na<strong>da</strong>s e <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água que preten<strong>de</strong> contribuir positivamente para<br />
a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e, através <strong>da</strong> sua acção <strong>de</strong> física, química e biológica, melhorar a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
água e regular o seu afluxo à albufeira. Daí: “<strong>Vi<strong>da</strong></strong> igual a Água”.<br />
É neste quadro que aparece o presente estu<strong>do</strong> que preenche a primeira tarefa <strong>de</strong>ste projecto:a<br />
caracterização <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> <strong>da</strong> Albufeira.<br />
João Paulo Fernan<strong>de</strong>s<br />
Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Évora
ÍNDICE<br />
1. Introdução 9<br />
2. Breve <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Área <strong>de</strong> Estu<strong>do</strong> 9<br />
2.1. Enquadramento Geográfico 9<br />
2.2. Hidrografia 10<br />
2.3. Hipsometria 10<br />
2.4. Declives 11<br />
2.5. Orientações <strong>da</strong>s Encostas 11<br />
2.6. Biogeografia 11<br />
2.7. Bioclimatologia 14<br />
2.7.1. Enquadramento bioclimático <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 15<br />
3. Actualização <strong>da</strong> Cartografia <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 18<br />
3.1. Uso Florestal 20<br />
3.2. Uso Agrícola 20<br />
3.3. Uso Agro-Florestal 21<br />
3.4. Inculto 21<br />
3.5. Improdutivo 22<br />
3.6. Uso Social 22<br />
3.7. Superfícies Aquáticas 22<br />
3.8. Notas conclusivas 22<br />
4. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Fauna, Vegetação e Flora 24<br />
4.1. Enquadramento <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> 24<br />
4.2. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Fauna 25<br />
4.2.1. Herpetofauna 26<br />
4.2.2. Avifauna 30<br />
4.2.3. Mamofauna 34<br />
4.2.4. Ictiofauna 36<br />
4.3. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Vegetação 39<br />
4.3.1. Cartografia <strong>da</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação 40<br />
4.3.2. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong>s principais Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação 43<br />
4.4. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Flora 46<br />
4.5. Notas Conclusivas 55<br />
5. <strong>Caracterização</strong> <strong>do</strong>s Solos e <strong>da</strong>s suas Características Hidrológicas 57<br />
5.1. <strong>Caracterização</strong> Geral <strong>do</strong>s Solos 57<br />
5.1.1. Solos existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 58<br />
5.2. Características Hidrológicas <strong>do</strong>s Solos 65<br />
6. I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> Áreas Susceptíveis a Risco <strong>de</strong> Erosão 69<br />
6.1. Equação Universal <strong>de</strong> Per<strong>da</strong> <strong>do</strong> Solo (EUPS) 69<br />
6.1.1. Factor <strong>de</strong> Erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Precipitação (R) 70<br />
6.1.2. Factor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Solo (K) 72
6.1.3. Factor Fisiográfico (LS) 75<br />
6.1.4. Factor <strong>de</strong> Coberto vegetal <strong>do</strong> Solo (C) 76<br />
6.1.5. Factor <strong>de</strong> Prática Agrícola ou <strong>de</strong> Medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> Controlo <strong>de</strong> Erosão (P) 80<br />
6.2. Erosão específica ou <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo 80<br />
6.3. Áreas Susceptíveis a Risco <strong>de</strong> Erosão 81<br />
6.4. Notas Conclusivas 82<br />
7. Avaliação <strong>da</strong>s Linhas <strong>de</strong> Água e I<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s Pontos crítico 83<br />
7.1. As linhas <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 95<br />
7.1.1. Análise <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola 96<br />
7.1.2. Avaliação <strong>da</strong>s Linhas <strong>de</strong> Água 98<br />
7.2 Avaliação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água a montante <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 104<br />
7.2.1 Resulta<strong>do</strong>s 107<br />
8. Levantamento Hidrogeológico 110<br />
8.1. Geologia 111<br />
8.2. Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s Hidrogeológicas 111<br />
8.3. Circulação e Infiltração <strong>da</strong>s Águas 112<br />
8.4. Localização <strong>de</strong> Pontos <strong>de</strong> Água 114<br />
8.5. Pontos <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Contaminação/Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s Aquíferos 114<br />
8.6. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong>s Águas 117<br />
8.7. Notas Conclusivas 119<br />
9. Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal e Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível 120<br />
9.1. Estimativa <strong>do</strong> Índice <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Incêndio Florestal 122<br />
9.2. Estimativa <strong>do</strong> Índice <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal 126<br />
9.3. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível 129<br />
9.4. Notas Conclusivas 132<br />
10. Os Riscos Ambientais 134<br />
10.1. Riscos: Conceitos e Aplicações 134<br />
10.2. Risco <strong>de</strong> Erosão 137<br />
10.3. Risco <strong>de</strong> Incêndio 139<br />
10.4. Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção 140<br />
10.5. Risco Sísmico 144<br />
10.5.1. Carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica – Zonas <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Máxima (1901-1972) 145<br />
10.5.2. Carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica e Actual (1755-1996) 147<br />
10.6. Risco <strong>de</strong> Contaminação <strong>da</strong>s Linhas <strong>de</strong> Água 149<br />
10.6.1. Fontes Poluentes 149<br />
10.7. Dinâmica <strong>da</strong> Paisagem: Risco Causa<strong>do</strong> pela alteração <strong>de</strong> uso e Ocupação <strong>de</strong> Solo 151<br />
10.8. Notas Conclusivas 159<br />
11. Conclusão 162<br />
Referências Bibliográficas 163
ÍNDICE DE FIGURAS<br />
Figura 1. Diagramas ombrotérmicos <strong>da</strong>s estações meteorológicas consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s 17<br />
Figura 2. Relação entre escorrência e infiltração (Fonte: http://geoportal.no.sapo.pt) 66<br />
Figura 3. Classificação hidrológica <strong>do</strong> solo <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o SCS 67<br />
Figura 4. Perfil tipo <strong>de</strong> <strong>uma</strong> linha <strong>de</strong> água 84<br />
Figura 5. Distribuição <strong>do</strong>s Rios <strong>de</strong> Transição Norte-Sul. (Fonte: INAG, 2008) 96<br />
Figura 6. Localização <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água e respectivos troços avalia<strong>do</strong>s. 99<br />
Figura 7. Exemplos <strong>de</strong> oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> intervenção 106<br />
Figura 8. Componentes <strong>do</strong> Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Risco (Fonte: DGRF, 2007) 121<br />
Figura 9. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Riscos Ambientais em <strong>Bacia</strong>s Hidrográficas (Fonte: a<strong>da</strong>pta<strong>do</strong> <strong>de</strong> 136<br />
PINTO et al., 2007)<br />
ÍNDICE DE QUADROS<br />
Quadro 1. Distribuição <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s biogeográficas na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 12<br />
Quadro 2. Características <strong>da</strong>s Estações meteorológicas e perío<strong>do</strong> <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s meteorológicos 15<br />
Quadro 3. Diagnose Bioclimática para as Estações meteorológicas consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s 16<br />
Quadro 4. Distribuição <strong>da</strong>s classes <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo 19<br />
Quadro 5. Lista <strong>de</strong> Anfíbios e Répteis 27<br />
Quadro 6. Lista <strong>de</strong> Aves 31<br />
Quadro 7: Habitats <strong>da</strong> avifauna (RPOACB, 2002) 34<br />
Quadro 8. Lista <strong>de</strong> Mamíferos 35<br />
Quadro 9. Habitats <strong>da</strong> Mamofauna (Fonte: RPOACB, 2002) 36<br />
Quadro 10. Lista <strong>de</strong> Peixes 37<br />
Quadro 11. Distribuição <strong>da</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação 41<br />
Quadro 12. Elenco Florístico 46<br />
Quadro 13. Distribuição <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Solos 59<br />
Quadro 14. Distribuição <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns e Subor<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Solos, respectivas áreas (ha) e<br />
63<br />
ocupação relativa<br />
Quadro 15. Características <strong>da</strong> informação cartográfica <strong>de</strong> base para i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s 79<br />
áreas susceptíveis a risco erosão<br />
Quadro 16. Características <strong>da</strong>s estações meteorológicas utiliza<strong>da</strong>s para o cálculo <strong>do</strong> 71<br />
factor R (Fonte: www.snirh.pt)<br />
Quadro 17. Valores <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s Solos presentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 73<br />
Quadro 18. Classes <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> solo e respectivos valores <strong>do</strong> factor C 77<br />
Quadro 19. Classes <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão 80<br />
Quadro 20. Área <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo por classe erosiva 80<br />
Quadro 21. Valores <strong>de</strong> tolerância <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo (ton/ha.ano) (FAO, 1977) 81<br />
Quadro 22. Profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes convenciona<strong>da</strong> conforme o tipo <strong>de</strong> vegetação <strong>da</strong> 82<br />
ocupação <strong>do</strong> solo e respectivos valores <strong>de</strong> tolerância a<strong>do</strong>pta<strong>do</strong>s (COSTA, s.d.)<br />
Quadro 23. Classes <strong>de</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola 87<br />
Quadro 24. Ficha <strong>de</strong> Campo <strong>de</strong> Avaliação <strong>da</strong>s Linhas <strong>de</strong> Água 89
Quadro 25. Classes <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal (GQC) 94<br />
Quadro 26. Classes <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Sistema Ripário (QBR) 95<br />
Quadro 27. Distribuição <strong>da</strong>s classes e subclasses <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola 97<br />
nas Ribeiras analisa<strong>da</strong>s<br />
Quadro 28. Resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal e Ripária <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s troços 100<br />
Quadro 29. Estações <strong>da</strong> RENEP 107<br />
Quadro 30. Resulta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> avaliação RSAT 109<br />
Quadro 31. Localização <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> amostragem usa<strong>do</strong>s 118<br />
Quadro 32. Variáveis utiliza<strong>da</strong>s para o cálculo <strong>da</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e Risco <strong>de</strong> Incêndio 122<br />
Quadro 33. Classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> por <strong>de</strong>clive. (Fonte:DGRF, 2007) 123<br />
Quadro 34. Classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> por área florestal 124<br />
Quadro 35. Valores <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> no mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio. (Fonte: DGRF, 126<br />
2007)<br />
Quadro 36. Valores <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> atribuí<strong>do</strong>s aos elementos em risco. (Fonte: DGRF, 127<br />
2007)<br />
Quadro 37. Valores <strong>da</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo (€/ha) utiliza<strong>do</strong>s no cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio.<br />
128<br />
[Fonte: DGRF, 2007]<br />
Quadro 38. Descrição e aplicabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> combustível em Portugal 130<br />
Quadro 39. Distribuição <strong>do</strong>s Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível 131<br />
Quadro 40. Critérios para a elaboração <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção (Fonte: OLIVERA et al., 142<br />
2009)<br />
Quadro 41. Intervalo proposto para as categorias <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção 143<br />
Quadro 42. <strong>Caracterização</strong> <strong>do</strong>s graus <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Escala <strong>de</strong> Wood-Ne<strong>uma</strong>nn 146<br />
(Fonte: INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1985)<br />
Quadro 43. Informação <strong>de</strong> base usa<strong>da</strong> para a elaboração <strong>da</strong>s Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo. 152<br />
ÍNDICE DE GRÁFICOS<br />
Gráfico 1. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte: CLC90) 153<br />
Gráfico 2. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2000 (Fonte: CLC’2000) 154<br />
Gráfico 3. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2009 (Fonte: Fotografias <strong>de</strong> satélite, 2009) 155<br />
Gráfico 4. Dinâmica na Paisagem, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as classes <strong>de</strong> uso representa<strong>da</strong>s nas 156<br />
Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo para o 1990, 2000 e 2009
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
9<br />
1. INTRODUÇÃO<br />
O presente trabalho insere-se no âmbito <strong>do</strong> Projecto “<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong>”, através<br />
<strong>do</strong> qual a Empresa Portuguesa <strong>da</strong>s Águas Livres dá o seu contributo para a iniciativa<br />
europeia Business & Biodiversity, que tem como principal objectivo a integração <strong>da</strong>s<br />
questões relaciona<strong>da</strong>s com a conservação <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> nas estratégias e políticas<br />
<strong>da</strong>s empresas.<br />
Este projecto reflecte a preocupação ambiental <strong>da</strong> EPAL, especificamente ao nível <strong>da</strong><br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, que tem, também, a consciência <strong>da</strong> importância <strong>da</strong> sua conservação no<br />
equilíbrio ecológico e na gestão ambiental <strong>do</strong> território, com vista à garantia e manutenção<br />
<strong>do</strong> equilíbrio Homem-Natureza.<br />
O profun<strong>do</strong> conhecimento <strong>do</strong> sistema territorial em questão é essencial para a i<strong>de</strong>ntificação<br />
e caracterização <strong>do</strong>s valores naturais existentes, <strong>de</strong> forma a se encontrarem as<br />
bases necessárias ao <strong>de</strong>senvolvimento e implementação <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s e acções concretas<br />
que contribuam para a promoção e conservação <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, bem como para a<br />
prevenção <strong>de</strong> impactes ambientais negativos.<br />
É neste contexto que se <strong>de</strong>senvolve este projecto e que tem a sua base na <strong>Caracterização</strong><br />
<strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> Afluente e Linhas <strong>de</strong> Água <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, que correspon<strong>de</strong><br />
à i<strong>de</strong>ntificação e caracterização biofísica <strong>de</strong>talha<strong>da</strong> <strong>da</strong>s zonas húmi<strong>da</strong>s e linhas<br />
<strong>de</strong> água, bem como a área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, no que concerne<br />
aos valores naturais ocorrentes e aos riscos a que se encontram sujeitos, com vista à<br />
preservação <strong>da</strong> fauna, flora e vegetação.<br />
2. BREVE CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO<br />
2.1. ENQUADRAMENTO GEOGRÁFICO<br />
A Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, cuja construção se iniciou em 1945 e foi <strong>da</strong><strong>da</strong> por<br />
termina<strong>da</strong> em 1951, é <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s maiores e mais importantes <strong>do</strong> país, e cumpre diversas<br />
funções, nomea<strong>da</strong>mente, abastecimento <strong>de</strong> água à população <strong>de</strong> Lisboa e arre<strong>do</strong>res,<br />
produção <strong>de</strong> energia eléctrica, <strong>de</strong>fesa contra as cheias e activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s recreativas.<br />
Inserin<strong>do</strong>-se na <strong>Bacia</strong> Hidrográfica <strong>do</strong> Tejo, foi construí<strong>da</strong> no Rio Zêzere, num aperta<strong>do</strong><br />
vale situa<strong>do</strong> a poucos quilómetros a montante <strong>de</strong> confluência com o Tejo, e apresenta<br />
<strong>uma</strong> extensão total <strong>de</strong> 60 km.<br />
De acor<strong>do</strong> com o DECRETO REGULAMENTAR Nº 2/88, <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> Janeiro, a Albufeira <strong>de</strong><br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> é classifica<strong>da</strong> como albufeira <strong>de</strong> águas públicas protegi<strong>da</strong>: “cuja água é<br />
ou se prevê que venha a ser utiliza<strong>da</strong> para abastecimento <strong>de</strong> populações e aquelas cuja<br />
protecção é dita<strong>da</strong> por razões <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa ecológica”.
10<br />
A área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, posteriormente <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> como a área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, localiza-se no Centro <strong>de</strong> Portugal Continental, nos distritos <strong>de</strong> Santarém, <strong>Castelo</strong><br />
Branco e Leiria, abrangen<strong>do</strong> os concelhos <strong>de</strong> Tomar, Abrantes, Sar<strong>do</strong>al, Vila <strong>de</strong> Rei, Ferreira<br />
<strong>do</strong> Zêzere, Sertã e Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos, apresentan<strong>do</strong> <strong>uma</strong> área <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 67 600<br />
hectares, <strong>do</strong>s quais 3 110 hectares correspon<strong>de</strong>m à massa <strong>de</strong> água <strong>da</strong> albufeira, que tem<br />
<strong>uma</strong> capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> total <strong>de</strong> armazenamento <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 1100hm3 (Carta 1 – anexo I).<br />
2.2. HIDROGRAFIA<br />
A hidrografia superficial <strong>de</strong> um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> território <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> vários aspectos, como<br />
o clima (precipitação e evaporação), o tipo <strong>de</strong> substrato geológico ou a geomorfologia,<br />
que <strong>de</strong>finem a trajectória <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água e o seu carácter em relação ao nível <strong>de</strong><br />
água ao longo <strong>do</strong> ano.<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> insere-se na <strong>Bacia</strong> Hidrográfica <strong>do</strong> Rio Tejo, que cobre um total <strong>de</strong> mais<br />
<strong>de</strong> 80 000km2, <strong>do</strong>s quais 24 650 km2 são em Portugal, o que representa mais <strong>de</strong> 28%<br />
<strong>da</strong> superfície <strong>do</strong> Continente Português (PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO TEJO<br />
– RELATÓRIO FINAL, 2001).<br />
Desenvolvem-se, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, vários cursos <strong>de</strong> água, tanto <strong>de</strong> carácter permanente<br />
como temporário, perfazen<strong>do</strong> cerca <strong>de</strong> 315km <strong>de</strong> comprimento. Destas linhas <strong>de</strong> água<br />
<strong>de</strong>stacam-se as Ribeiras <strong>de</strong> Alge, Sertã, Co<strong>de</strong>s, Brunheta e Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato, que foram<br />
alvo <strong>de</strong> <strong>uma</strong> caracterização pormenoriza<strong>da</strong> (cap. 7) e cuja localização se mostra na Carta<br />
2 - anexo I.<br />
2.3. HIPSOMETRIA<br />
A Hipsometria representa as variações <strong>de</strong> altitu<strong>de</strong> n<strong>uma</strong> área, pelo que neste tipo <strong>de</strong><br />
mapas as gra<strong>da</strong>ções topográficas <strong>do</strong> relevo são perceptíveis <strong>de</strong> <strong>uma</strong> forma relativamente<br />
clara. Este tipo <strong>de</strong> representação serviu <strong>de</strong> base para elaboração <strong>de</strong> vários produtos<br />
cartográficos como o mapa <strong>de</strong> <strong>de</strong>clives, <strong>de</strong> exposição, entre outros.<br />
O conhecimento <strong>da</strong> morfologia <strong>de</strong> um território e a suas variações altimétricas são<br />
essenciais para o reconhecimento <strong>de</strong> fenómenos que eventualmente possam ocorrer,<br />
quan<strong>do</strong> associa<strong>do</strong>s a outros elementos naturais, como a localização geográfica, acção<br />
<strong>do</strong>s ventos, acontecimentos pluviométricos, entre outros.<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> caracteriza-se por apresentar como cota mais baixa a altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
130m, que coinci<strong>de</strong> com a cota <strong>da</strong> albufeira e <strong>da</strong>s restantes linhas <strong>de</strong> água, e as cotas<br />
mais altas com o máximo na altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 670m, que se localiza a Nor<strong>de</strong>ste e Este <strong>da</strong> área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. A <strong>do</strong>minância altimétrica inclui as altitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 200 a 400m que se distribuem<br />
por to<strong>da</strong> a área. Em termos gerais, a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> surge n<strong>uma</strong> zona caracteriza<strong>da</strong>,<br />
particularmente, por vales encaixa<strong>do</strong>s e com formas <strong>de</strong> relevo acentua<strong>da</strong>s, como se<br />
po<strong>de</strong> verificar pela análise <strong>da</strong> Carta Hipsométrica (Carta 3 - anexo I).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
11<br />
2.4. DECLIVES<br />
A Carta <strong>de</strong> Declives (Carta 4 – anexo I) teve como base a Carta Hipsométrica, confirma a<br />
reali<strong>da</strong><strong>de</strong> pre<strong>do</strong>minantemente <strong>de</strong>clivosa e aci<strong>de</strong>nta<strong>da</strong> <strong>do</strong> território em estu<strong>do</strong>. Os <strong>de</strong>clives<br />
mais acentua<strong>do</strong>s localizam-se nas zonas <strong>de</strong> vales encaixa<strong>do</strong>s e nas zonas adjacentes <strong>da</strong>s<br />
principais linhas <strong>de</strong> água. Por sua vez, os <strong>de</strong>clives médios abrangem a restante área<br />
enquanto que os mais baixos se registam a Nor<strong>de</strong>ste, no concelho <strong>da</strong> Sertã.<br />
2.5. ORIENTAÇÕES DAS ENCOSTAS<br />
A Carta <strong>de</strong> Orientações <strong>de</strong> Encostas (Carta 5 – anexo I) marca as orientações <strong>do</strong><br />
terreno em relação às quatro direcções car<strong>de</strong>ais e colaterais, fornecen<strong>do</strong> elementos<br />
<strong>de</strong> aproximação macro e/ou microclimática, como a exposição <strong>da</strong>s encostas à radiação<br />
solar e aos ventos. Genericamente as encostas po<strong>de</strong>m ser <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s em:<br />
• Encostas frias (N / NE / NW)<br />
• Encostas frescas (E / SE)<br />
• Encostas quentes (S)<br />
• Encostas muito quentes (W / SW)<br />
De acor<strong>do</strong> com a carta obti<strong>da</strong>, constata-se <strong>uma</strong> pre<strong>do</strong>minância, a Nor<strong>de</strong>ste <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, <strong>de</strong> encostas quentes a muito quentes, sen<strong>do</strong> que, também, é nesta zona que<br />
surgem alg<strong>uma</strong>s áreas sem orientações <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s, e por isso, planas, especificamente<br />
no concelho <strong>da</strong> Sertã. É nos concelhos <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos e Ferreira <strong>do</strong> Zêzere que<br />
pre<strong>do</strong>minam as encostas frias e frescas.<br />
2.6. BIOGEOGRAFIA<br />
A Biogeografia é um ramo <strong>da</strong> Geografia que tem como objecto a distribuição <strong>do</strong>s seres<br />
vivos na Terra, relacionan<strong>do</strong> o meio físico com o biológico. Um <strong>do</strong>s principais objectivos<br />
refere-se ao estabelecimento <strong>de</strong> um mo<strong>de</strong>lo tipológico hierárquico <strong>do</strong> território (sistemas<br />
<strong>de</strong> eco-regiões) com expressão espacial (COSTA et al., 1998).<br />
Com base neste sistema <strong>de</strong> eco-regiões, as principais categorias, divisões ou hierarquias<br />
principais <strong>da</strong> Biogeografia são: Reino, Região, Província, Sector, Distrito, Mosaico<br />
Tesselar e Tessela. Estas categorias são espaços geográficos <strong>de</strong> superfície contínua, com<br />
excepção <strong>da</strong> Tessela, e que incluem to<strong>do</strong>s os aci<strong>de</strong>ntes orográficos e variações litológicas<br />
que po<strong>de</strong>m ocorrer na área. Esses territórios têm sempre <strong>uma</strong> flora, vegetação, litologia,<br />
geomorfologia, solos e paleo-história particulares (COSTA et al., 1998).<br />
Do ponto <strong>de</strong> vista biogeográfico, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Carta Biogeográfica <strong>de</strong> Portugal <strong>de</strong><br />
COSTA et al. (1998) a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> localiza-se em (Carta 6 – anexo I):
12<br />
Reino Holártico<br />
Região Mediterrânica<br />
Sub-Região Mediterrânica Oci<strong>de</strong>ntal<br />
Superprovíncia Mediterrânica Ibero-Atlântica<br />
Província Luso-Extremadurense<br />
Sector Tole<strong>da</strong>no-Tagano<br />
Subsector Hur<strong>da</strong>no-Zezerense<br />
Superdistrito Zezerense<br />
Superdistrito Cacerense<br />
Província Gaditano-Onubo-Algarviense<br />
Sector Divisório Português<br />
Subsector Beirense Litoral<br />
Sector Ribatagano-Sa<strong>de</strong>nse<br />
Superdistrito Ribatagano<br />
(a negrito está assinala<strong>do</strong> o enquadramento biogeográfico <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>)<br />
De acor<strong>do</strong> com a Carta 6 (anexo I), constata-se que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> se encontra, em termos<br />
biogeográficos, na confluência <strong>de</strong> três categorias distintas e com relativa expressão, inserin<strong>do</strong>se,<br />
também, n<strong>uma</strong> pequena área <strong>do</strong> Superdistrito Cacerense (Quadro 1).<br />
Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s Biogeográficas Área (ha) %<br />
Sector Beirense Litoral 20505,45 30,32<br />
Superdistrito Cacerense 577,05 0,85<br />
Superdistrito Ribatagano 35076,66 52,86<br />
Superdistrito Zezerense 11477,53 16,97<br />
Quadro 1. Distribuição <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s biogeográficas na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
O Reino Holártico é a mais extensa <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s biogeográficas existentes, engloban<strong>do</strong> a<br />
Europa, Norte <strong>de</strong> África, parte <strong>da</strong> Ásia e a América <strong>do</strong> Norte. É neste Reino que se insere<br />
a Região Mediterrânica, que compreen<strong>de</strong> um amplo território, apresentan<strong>do</strong> como<br />
principais características a sua originali<strong>da</strong><strong>de</strong> florística e biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>, não só ao<br />
clima, caracteriza<strong>do</strong> pela alternância <strong>de</strong> Verões quentes e secos por Invernos húmi<strong>do</strong>s,<br />
mas também pela diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> territorial e pelo facto <strong>de</strong> não ter esta<strong>do</strong> submeti<strong>da</strong>, <strong>de</strong><br />
forma drástica, às épocas frias <strong>do</strong> final <strong>do</strong> Terciário e às glaciações <strong>do</strong> Quaternário.<br />
Abrangi<strong>da</strong>s por esta região distinguem-se outras uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s biogeográficas, <strong>de</strong> on<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>stacam a Província Luso-Extremadurense e Província Gaditano-Onubo-Algarviense.<br />
A Província Luso-Extremadurense abrange o Sector Tole<strong>da</strong>no-Tagano e o Subsector<br />
Hur<strong>da</strong>no-Zezerense, sen<strong>do</strong> que este último se subdivi<strong>de</strong> nos Superdistrito Zezerense e<br />
Superdistrito Cacerense, nos quais se insere a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, com cerca <strong>de</strong> 17% e 1%<br />
<strong>de</strong> ocupação, respectivamente.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
13<br />
O Superdistrito Zezerense situa-se no an<strong>da</strong>r mesomediterrânico sub-húmi<strong>do</strong>, on<strong>de</strong><br />
ocorrem os sobreirais climatófilos <strong>do</strong> Sanguisorbo-Quercetum suberis e as suas etapas<br />
subseriais: Phillyreo-Arbutetum une<strong>do</strong>nis viburnetosum tini, Erico australis-Cistetum<br />
populifolii e Halimio ocymoidis-Ericetum umbellatae. No mesomediterrânico superior<br />
subhúmi<strong>do</strong> a húmi<strong>do</strong> assinala-se o carvalhal Arbuto une<strong>do</strong>nis-Quercetum pyrenaicae<br />
genistetosum falcatae, a sua orla Vincetoxico nigri-Origanetum virentis e o respectivo<br />
mato <strong>de</strong> <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção Polygalo microphylii-Cistetum populifolii (COSTA et al., 1998).<br />
O Superdistrito Cacerense situa-se no an<strong>da</strong>r mesomediterrânico seco a sub-húmi<strong>do</strong><br />
inferior. A vegetação climatófila pertence à série <strong>do</strong> azinhal Pyro bourgaenae-Quercetum<br />
rotundifoliae. São diferenciais <strong>de</strong>ste Superdistrito as orlas nanofanerofíticas retamói<strong>de</strong>s<br />
<strong>do</strong> Cytiso multiflori-Retametum sphaerocarpae, o carrascal Rhamno fontqueri-<br />
Quercetum cocciferae e o esteval Genisto hirsutae-Cistetum la<strong>da</strong>niferi. Nas zonas<br />
graníticas mais rochosas encontra-se o rosmaninhal Scillo-Lavanduletum sampaionae.<br />
Nos alcantis quartzíticos <strong>do</strong> Tejo, a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> permanente e<strong>da</strong>foxerófila é <strong>do</strong>mina<strong>da</strong><br />
por Juniperus oxycedrus (Rubio longifoliae-Juniperetum oxycedri), o que constitui um<br />
traço característico <strong>de</strong>ste território em face <strong>do</strong>s vizinhos (COSTA et al., 1998).<br />
A Província Gaditano-Onubo-Algarviense abrange o Sector Divisório Português, que<br />
está subdividi<strong>do</strong> no Subsector Beirense Litoral, e o Sector Ribatagano-Sa<strong>de</strong>nse que<br />
está subsividi<strong>do</strong> no Superdistrito Ribatagano, sen<strong>do</strong> a uni<strong>da</strong><strong>de</strong> biogeográfica com maior<br />
representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (aprox. 52%).<br />
O Subsector Beirense Litoral é essencialmente silicioso, com alg<strong>uma</strong>s ilhas calcárias<br />
(Serra <strong>da</strong> Boa Viagem e Cantanhe<strong>de</strong>). A região costeira é mais ou menos plana mas<br />
torna-se aci<strong>de</strong>nta<strong>da</strong> em direcção ao interior. Esten<strong>de</strong>-se a partir <strong>da</strong>s areias e arenitos<br />
litorais <strong>de</strong> Leiria até à Ria <strong>de</strong> Aveiro, penetran<strong>do</strong> pelo vale <strong>do</strong> Mon<strong>de</strong>go até à Serra <strong>do</strong><br />
Açor. Encontra-se posiciona<strong>da</strong> no an<strong>da</strong>r mesomediterrânico com a excepção <strong>do</strong> vale<br />
<strong>do</strong> baixo Mon<strong>de</strong>go a oeste <strong>de</strong> Coimbra que está no termomediterrânico e ombroclima<br />
subhúmi<strong>do</strong> a húmi<strong>do</strong>. O Narcissus scaberulus é <strong>uma</strong> espécie endémica <strong>de</strong>ste território,<br />
sen<strong>do</strong> os híbri<strong>do</strong>s Quercus x coutinhoi (Q. robur x Q. faginea subsp. broteroi), Quercus x<br />
an<strong>de</strong>gavensis (Q. robur x Q. pyrenaica) e Quercus x neomarei (Q. pyrenaica x Q. faginea<br />
subsp. broteroi) quase exclusivos <strong>do</strong> Beirense Litoral. Erica cinerea, Halimium alyssoi<strong>de</strong>s,<br />
Halimium ocymoi<strong>de</strong>s e Pseu<strong>da</strong>rrhremnatherum longifolium são espécies diferenciais<br />
<strong>de</strong>sta uni<strong>da</strong><strong>de</strong>. É a área por excelência <strong>do</strong>s carvalhais termófilos <strong>de</strong> carvalho-roble: Rusco<br />
aculeati-Quercetum roboris viburnetosum tini. A sua orla arbustiva é <strong>uma</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
endémica em que <strong>do</strong>mina o azereiro (Prunus lusitanica) - Frangulo alnae-Prunetum<br />
lusitanicae - que muitas vezes se encontra em contacto já com o amial mesofítico<br />
Scrophulario-Alnetum glutinosae. O urzal Ulici minoris-Ericetum umbellatae é <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s<br />
etapas regressivas <strong>do</strong> carvalhal mais abun<strong>da</strong>ntes. Contu<strong>do</strong>, gran<strong>de</strong> parte <strong>do</strong> território é<br />
ocupa<strong>da</strong> pelos bosques <strong>de</strong> sobreiro - Asparago aphylli-Quercetum suberis - e pelas suas<br />
etapas subseriais: Erico-Quercetum lusitanicae e Lavandulo luisieri-Ulicetum jussiaei<br />
ulicetosum minoris. A subassociação Ulicetosum minoris <strong>da</strong> associação Lavandulo
14<br />
luisieri-Ulicetum jussiaei é endémica <strong>do</strong> Beirense Litoral, assim como os bosques <strong>do</strong><br />
Arisaro-Quercetum broteroi quercetosum roboris que se encontram nos calcários<br />
<strong>de</strong>scalcifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong>sta área (COSTA et al., 1998).<br />
O Sector Ribatagano-Sa<strong>de</strong>nse é um território essencialmente plano constituí<strong>do</strong> pelas<br />
areias e arenitos plistocénicos e miocénicos <strong>do</strong>s vales <strong>do</strong> Tejo e Sa<strong>do</strong>, terminan<strong>do</strong> junto<br />
a Meli<strong>de</strong>s, incluin<strong>do</strong>, ain<strong>da</strong>, a calcária Serra <strong>da</strong> Arrábi<strong>da</strong>, e situa-se maioritariamente<br />
no an<strong>da</strong>r termomediterrânico subhúmi<strong>do</strong>. Armeria rouyana, A. pinifolia, Juniperus<br />
navicularis, Thymus capitellatus e Serratula alcalae subsp. aristata são táxones endémicos<br />
<strong>de</strong>ste Sector. Limonium lanceolatum tem também aqui o seu limite setentrional,<br />
Euphorbia transtagana, Serratula monardii e Narcissus fernan<strong>de</strong>sii têm a sua maior área<br />
<strong>de</strong> ocorrência nesta uni<strong>da</strong><strong>de</strong>. A vegetação <strong>do</strong>minante é constitui<strong>da</strong> por sobreirais (Oleo-<br />
Quercetum suberis e Asparago aphylli-Quercetum suberis), as murteiras (Asparago<br />
aphylli-Myrtetum communis), os matagais <strong>de</strong> carvalhiça (Erico-Quercetum lusitanicae)<br />
e pelo mato psamofílico endémico <strong>de</strong>ste Sector: Thymo capitellati-Stauracanthetum<br />
genistoidis.<br />
O Superdistrito Ribatagano, inseri<strong>do</strong> no sector acima <strong>de</strong>scrito, correspon<strong>de</strong> à area <strong>da</strong> Lezíria<br />
<strong>do</strong> Tejo e Sorraia on<strong>de</strong> os solos são maioritariamente <strong>de</strong> aluvião (terraços aluvionares),<br />
ocorren<strong>do</strong> também areias podzo<strong>do</strong>liza<strong>da</strong>s e arenitos. O Ulex airensis é <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s plantas<br />
que melhor caracteriza o território, apesar <strong>de</strong> também se distribuir pelo Superdistrito<br />
Estremenho, assim como o Halimium verticillatum ter a sua maior área <strong>de</strong> distribuição nesta<br />
uni<strong>da</strong><strong>de</strong> biogeográfica. Ocorrem, também, a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal, Thymo villosae-Ulicetum<br />
airensis, que é endémica <strong>do</strong> território e resultante <strong>da</strong> <strong>de</strong>struição <strong>do</strong>s sobreirais <strong>do</strong> Asparago<br />
aphylli-Quercetum suberis. O Asparago aphylli-Calicotometum villosae também se observa<br />
nesta uni<strong>da</strong><strong>de</strong>. A geossérie ripícola lêntica <strong>da</strong> lezíria <strong>do</strong> Tejo, ocupa gran<strong>de</strong>s extensões e é um<br />
elemento taxonómico <strong>da</strong> paisagem vegetal muito relevante para a caracterização <strong>do</strong> território.<br />
Esta encontra um gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à morfologia muito aberta <strong>do</strong> vale <strong>do</strong> rio<br />
Tejo. A or<strong>de</strong>m <strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s potenciais, <strong>do</strong> leito até ao contacto com a vegetação terrestre<br />
é normalmente a seguinte: o salgueiral Polpulo nigrae- Salicetum neotrichae; o ulmal Aro<br />
italici-Ulmetum minoris nos solos mais argilosos; o freixial Ficario-Fraxinetum angustifoliae.<br />
A maioria <strong>de</strong>stes bosques, com excepção <strong>do</strong> salgueiral, estão em muitos locais, <strong>de</strong>struí<strong>do</strong>s. O<br />
solo on<strong>de</strong> se encontravam está ocupa<strong>do</strong> por culturas horto-industriais ou vinhas, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se<br />
em alguns locais observar-se gran<strong>de</strong> abundância <strong>da</strong> etapa regressiva <strong>do</strong>s bosques ripícolas:<br />
os silva<strong>do</strong>s Lonicero hispanicae - Rubetum ulmifoliae (COSTA et al., 1998).<br />
2.7. BIOCLIMATOLOGIA<br />
O clima é um factor <strong>de</strong>terminante na distribuição e a<strong>da</strong>ptação <strong>do</strong>s seres vivos na Terra,<br />
sen<strong>do</strong> o gran<strong>de</strong> responsável pela disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> hídrica <strong>do</strong> solo e pelas características<br />
térmicas <strong>do</strong> meio, constituin<strong>do</strong>, por isso, um condicionante natural <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> solo e <strong>da</strong><br />
vegetação existente num <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> local.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
15<br />
É neste contexto, que surge a Bioclimatologia, como sen<strong>do</strong> a ciência que relaciona os<br />
parâmetros climáticos com a distribuição <strong>do</strong>s seres vivos na Terra (ALVES et al., 1998),<br />
ten<strong>do</strong> como principal objectivo a <strong>de</strong>terminação <strong>da</strong> relação entre certos valores numéricos<br />
<strong>de</strong> temperatura e precipitação e as áreas <strong>de</strong> distribuição geográfica <strong>de</strong> espécies e<br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais. A disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> hídrica <strong>de</strong>termina a or<strong>de</strong>nação <strong>da</strong>s espécies<br />
vegetais <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites <strong>de</strong>fini<strong>do</strong>s pela temperatura, sen<strong>do</strong> que a água é o factor que<br />
mais influi na fisiologia e morfologia vegetal, e portanto, na fisionomia <strong>da</strong> vegetação.<br />
A percepção <strong>da</strong> importância <strong>de</strong>stes valores faz com que a caracterização bioclimática <strong>de</strong> um<br />
<strong>da</strong><strong>do</strong> território seja actualmente consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> <strong>de</strong> extrema importância nos estu<strong>do</strong>s ecológicos,<br />
<strong>uma</strong> vez que permite <strong>uma</strong> melhor compreensão e um diagnóstico mais realista <strong>da</strong> distribuição<br />
<strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais (RIVAZ-MARTÍNEZ et al., 2000 in RODRIGUES, 2004).<br />
2.7.1. ENQUADRAMENTO BIOCLIMÁTICO DA ÁREA DE ESTUDO<br />
Para o estu<strong>do</strong> bioclimático foram ti<strong>do</strong>s em consi<strong>de</strong>ração os <strong>da</strong><strong>do</strong>s termopluviométricos<br />
simples <strong>da</strong>s estações meteorológicas existentes na envolvente <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Com<br />
recurso a estes valores climáticos, foram aplica<strong>do</strong>s cálculos <strong>de</strong> diversos índices, que<br />
permitiram realizar o diagnóstico bioclimático para a área em questão, que estabelecem o<br />
macrobioclima, o bioclima e o an<strong>da</strong>r bioclimático (termotipo + ombrotipo). A meto<strong>do</strong>logia<br />
aplica<strong>da</strong> para o enquadramento bioclimático, assim como a <strong>de</strong>scrição <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> parâmetro<br />
utiliza<strong>do</strong> no diagnóstico, encontram-se apresenta<strong>do</strong>s em pormenor no Anexo I.<br />
As estações meteorológicas utiliza<strong>da</strong>s foram as <strong>de</strong>: Tancos / Base Aérea, Alvega e<br />
Alcobaça, cuja localização geográfica que se representa na Carta 7 (anexo I) e as<br />
respectivas características no Quadro 2:<br />
Estação Meteorológica Perío<strong>do</strong> Latitu<strong>de</strong> Longitu<strong>de</strong> Altitu<strong>de</strong><br />
Tancos / Base Aérea 1959/1980 39º 29’ 8º 26’ 78<br />
Alvega 1951/1980 39º 28’ 8º 03’ 51<br />
Alcobaça 1951/1975 39º 33’ 8º 58’ 75<br />
Quadro 2. Características <strong>da</strong>s Estações meteorológicas e perío<strong>do</strong> <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s meteorológicos<br />
Como resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> cálculo <strong>do</strong>s índices bioclimáticos, basea<strong>do</strong>s nos parâmetros<br />
relaciona<strong>do</strong>s com o regime <strong>de</strong> temperaturas (ºC) e precipitações (mm), disponíveis nas<br />
NORMAIS CLIMATOLÓGICAS DA REGIÃO DE RIBATEJO E OESTE (INSTITUTO NACIONAL<br />
DA METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1991), correspon<strong>de</strong>ntes a 1951-1980, obtiveram-se<br />
os valores constantes <strong>do</strong> Quadro 3.<br />
De acor<strong>do</strong> com o exposto, verifica-se que os valores <strong>de</strong> temperatura média anual (T) são<br />
relativamente altos, aproximan<strong>do</strong>-se <strong>da</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s 15 a 16 ºC.
16<br />
Estação<br />
Meteorológica<br />
T M m P<br />
T<br />
máx<br />
T<br />
mín<br />
Ic It Io Tp Pp<br />
Diagnose<br />
Bioclimática<br />
Tancos/<br />
/Base Aérea 15.6 14 4.2 828 22.9 9.1 13.8 338 4.4 187.2 828 Mesomediterrâneo<br />
inferior<br />
Euoceânico<br />
Sub-húmi<strong>do</strong> inferior<br />
Euoceânico<br />
Alvega 15.8 14.7 3.8 682.3 23.2 9.2 14 343 3.6<br />
Mesomediterrâneo<br />
189.6 682.3<br />
inferior<br />
Seco superior<br />
Alcobaça 14.7 14.4 4.8 944.8 19.9 9.6 10.3 339 5.4<br />
Pouco hiperoceânico<br />
Mesomediterrâneo<br />
176.4 944.8<br />
inferior<br />
Sub-húmi<strong>do</strong> superior<br />
Quadro 3. Diagnose Bioclimática para as Estações meteorológicas consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s<br />
Relativamente aos valores obti<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Ic (Índice <strong>de</strong> Continentali<strong>da</strong><strong>de</strong> Simples), parâmetro<br />
que reflecte a influência continental ou oceânica a que está sujeito ca<strong>da</strong> território, para<br />
to<strong>da</strong>s as estações obtiveram valores que correspon<strong>de</strong>m ao tipo Euoceânico.<br />
Os valores <strong>da</strong>s temperaturas máximas e mínimas <strong>do</strong> mês mais frio (M e m, respectivamente)<br />
ilustram a presença <strong>de</strong> constrangimentos climáticos, impostos à activi<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal pela<br />
temperatura <strong>do</strong> território, saben<strong>do</strong> que o intervalo a partir <strong>do</strong> qual se observa activi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
vegetal é a partir <strong>do</strong>s 7,5ºC <strong>de</strong> média mensal e que to<strong>da</strong>s as médias <strong>da</strong>s mínimas <strong>do</strong>s<br />
meses mais frios (m) são inferiores a esta gran<strong>de</strong>za.<br />
Através <strong>do</strong>s valores <strong>de</strong> Tp (Temperatura Positiva Anual) e <strong>de</strong> It (Índice <strong>de</strong> Termici<strong>da</strong><strong>de</strong>)<br />
é possível <strong>de</strong>finir o an<strong>da</strong>r bioclimático em que se encontram os territórios. O primeiro<br />
índice pon<strong>de</strong>ra a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> calor enquanto que o segun<strong>do</strong> pon<strong>de</strong>ra a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> frio invernal, agente muito importante que actua como factor limitante <strong>de</strong> muitas<br />
plantas e comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais. Em to<strong>da</strong>s as estações consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s para este estu<strong>do</strong>,<br />
os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s apontam para o Mesomediterrâneo inferior.<br />
Por fim, os valores <strong>de</strong> Io (Índice Ombrotérmico Anual) permitem a <strong>de</strong>finição <strong>do</strong>s<br />
ombrótipos <strong>do</strong>s an<strong>da</strong>res climáticos. Este parâmetro permite quantificar a disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
hídrica para as plantas, estabelecen<strong>do</strong> <strong>uma</strong> relação entre a temperatura e precipitação.<br />
Neste caso, os resulta<strong>do</strong>s indicam que a variação ombroclimática <strong>do</strong> território se<br />
encontra entre o sub-húmi<strong>do</strong> inferior, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com as estações <strong>de</strong> Alcobaça e <strong>de</strong><br />
Tancos, localiza<strong>da</strong>s mais a Oeste, e o seco superior <strong>da</strong> zona <strong>da</strong> estação <strong>de</strong> Alvega situa<strong>da</strong><br />
mais para o interior.<br />
Os diagramas ombrotérmicos, apresenta<strong>do</strong>s na figura seguinte (Fig. 1), <strong>de</strong>monstram<br />
a quase inexistência <strong>de</strong> um perío<strong>do</strong> húmi<strong>do</strong> na estação <strong>de</strong> Alvega e a existência <strong>de</strong> um<br />
perío<strong>do</strong> seco mais prolonga<strong>do</strong> que nas restantes estações consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s, esten<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se<br />
<strong>de</strong> Junho a Setembro.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
17<br />
Os perío<strong>do</strong>s húmi<strong>do</strong>s são consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s aqueles em que a precipitação é superior a 100<br />
mm e graficamente são i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s sempre que a linha <strong>de</strong> precipitação ultrapassa esse<br />
valor. Os perío<strong>do</strong>s secos são aqueles em que a temperatura é superior a duas vezes a<br />
precipitação e encontram-se representa<strong>do</strong>s como a zona mediana compreendi<strong>da</strong> entre<br />
as duas curvas representa<strong>da</strong>s.<br />
TANCOS/BASE AÉREA<br />
ALVEGA<br />
T(ºC)<br />
P(mm)<br />
T(ºC)<br />
P(mm)<br />
70<br />
140<br />
70<br />
140<br />
60<br />
120<br />
60<br />
120<br />
50<br />
100<br />
50<br />
100<br />
40<br />
80<br />
40<br />
80<br />
30<br />
60<br />
30<br />
60<br />
20<br />
40<br />
20<br />
40<br />
10<br />
20<br />
10<br />
20<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
0<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
0<br />
T(ºC)<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
ALCOBAÇA<br />
P(mm)<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
0<br />
T(ºC)<br />
P (mm)<br />
Figura 1. Diagramas ombrotérmicos <strong>da</strong>s estações meteorológicas consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s<br />
A existência <strong>de</strong> um perío<strong>do</strong> seco bem <strong>de</strong>fini<strong>do</strong> (em que T> 2P), que coinci<strong>de</strong> com a estação<br />
quente (Julho a Setembro) e que alterna com <strong>uma</strong> época chuvosa, é característica <strong>do</strong><br />
Macrobioclima mediterrâneo.
18<br />
3. ACTUALIZAÇÃO DA CARTOGRAFIA DE USO DO SOLO<br />
A cartografia <strong>de</strong> uso e ocupação <strong>do</strong> solo apresenta, actualmente, um papel fun<strong>da</strong>mental<br />
no or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> território e na monitorização ambiental, alargan<strong>do</strong>-se também aos<br />
planos político, económico e social. A produção <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> informação tem-se torna<strong>do</strong><br />
ca<strong>da</strong> vez mais relevante, à medi<strong>da</strong> que crescem as necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s ao nível <strong>da</strong> gestão e<br />
planeamento ambiental (CAETANO et al., 2008), constituin<strong>do</strong> um instrumento essencial<br />
para enti<strong>da</strong><strong>de</strong>s públicas e priva<strong>da</strong>s <strong>da</strong>s mais diversas áreas.<br />
Através <strong>de</strong>ste produto cartográfico, que retrata um momento temporal específico, é possível<br />
avaliar a extensão e distribuição <strong>de</strong> classes <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> solo, analisar a interacção com<br />
outras classes, i<strong>de</strong>ntificar locais próprios para certas activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e planear o futuro, servin<strong>do</strong><br />
simultaneamente <strong>de</strong> informação base para a produção <strong>de</strong> informação mais complexa<br />
sobre outros temas (CAETANO et al., 2002). Embora apresente <strong>uma</strong> estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> temporal<br />
e espacial relativamente baixa (GUIOMAR et al., 2008), este tipo <strong>de</strong> cartografia assume-se<br />
como <strong>uma</strong> ferramenta extremamente importante na toma<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão.<br />
A actualização <strong>do</strong> uso <strong>do</strong> solo para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> foi realiza<strong>da</strong> com recurso a<br />
interpretações visuais, segui<strong>da</strong>s <strong>de</strong> digitalizações em ecrã, sobre fotografias <strong>de</strong> satélite<br />
(foto-interpretações) <strong>de</strong> cor ver<strong>da</strong><strong>de</strong>ira, <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2009.<br />
Em relação à escala usa<strong>da</strong>, e ten<strong>do</strong> em conta que é um factor chave na diferenciação<br />
<strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s espaciais a cartografar, <strong>uma</strong> vez que a estrutura, funções e padrões <strong>de</strong><br />
mu<strong>da</strong>nça n<strong>uma</strong> paisagem são eles próprios <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes <strong>da</strong> escala, (GUIOMAR et al.,<br />
2008), foi <strong>de</strong> 1:5000. Para a referi<strong>da</strong> escala, a área mínima cartografável (AMC) que se<br />
consi<strong>de</strong>rou a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao grau <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe usa<strong>do</strong> para a <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> parcelas<br />
<strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> solo e outros aspectos relaciona<strong>do</strong>s com a elaboração <strong>de</strong> cartografia<br />
específica, foi <strong>de</strong> 1 hectare.<br />
A quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> representação <strong>do</strong>s usos e ocupações <strong>de</strong> solo é <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>stes <strong>do</strong>is<br />
factores, escala e AMC e, consequentemente, <strong>do</strong> grau <strong>de</strong> pormenor com que se está a<br />
trabalhar, <strong>do</strong> objectivo final <strong>da</strong> cartografia, <strong>da</strong> resolução <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s cartográficos <strong>de</strong> base,<br />
<strong>da</strong> precisão <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> classificação <strong>do</strong>s mesmos e ain<strong>da</strong> <strong>do</strong> <strong>de</strong>talhe <strong>de</strong> observação<br />
consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> tanto as dimensões espaciais como temporais (TURNER, 1990; FERNANDES,<br />
1993; LOUREIRO & CRUZ, 1993; KING, 1997; PARTIDÁRIO, 1999 in GUIOMAR et al., 2008).<br />
Como resulta<strong>do</strong> <strong>de</strong> to<strong>do</strong> este processo obtiveram-se diversas uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s, ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>las<br />
com características homogéneas e que <strong>de</strong>finem <strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> ocupação, associa<strong>da</strong><br />
a um código basea<strong>do</strong> na NOMENCLATURA DA CARTA DE OCUPAÇÃO DE SOLO DE<br />
PORTUGAL CONTINENTAL (CNIG, s. d.).<br />
Importa referir que este processo <strong>de</strong> actualização <strong>do</strong> uso <strong>do</strong> solo se <strong>de</strong>senvolveu a<br />
um nível inferior <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe, ou seja, ao nível <strong>da</strong> ocupação <strong>de</strong> solo, <strong>uma</strong> vez que esta<br />
informação foi utiliza<strong>da</strong> para a produção <strong>de</strong> outras cartografias temáticas, no âmbito <strong>do</strong><br />
presente estu<strong>do</strong>. A informação complementar referente a uso/ocupação <strong>de</strong> solo <strong>de</strong> anos
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
19<br />
anteriores (COS’90, CLC) 1 , bem como a outros estu<strong>do</strong>s/projectos apoiou e acompanhou<br />
o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong>sta actualização, facilitan<strong>do</strong> as tarefas <strong>de</strong> fotointerpretação.<br />
Assim, após a produção <strong>da</strong> cartografia <strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> solo e a compilação <strong>da</strong> sua<br />
informação, resultaram as seguintes classes <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo (CNIG, s.d.):<br />
• Florestal: parcela constituí<strong>da</strong> por ocorrências florestais ou ain<strong>da</strong> formações não<br />
arbóreas, mas em que existem ocorrências florestais com um grau <strong>de</strong> coberto 2 igual<br />
ou superior a 10%;<br />
• Agrícola: parcela utiliza<strong>da</strong> para agricultura e constituí<strong>da</strong> por terras aráveis, culturas<br />
permanentes, pra<strong>do</strong>s e pastagens permanentes;<br />
• Inculto: parcela on<strong>de</strong> não se verifique a utilização florestal ou agrícola, mas cujo solo<br />
seja susceptível <strong>de</strong> ter um <strong>de</strong>stes tipos <strong>de</strong> utilizações;<br />
• Improdutivo: parcela constituí<strong>da</strong> por terrenos estéreis <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista <strong>da</strong> produção<br />
vegetal (areias litorais, afloramentos rochosos, pedreiras, áreas <strong>de</strong> exploração mineira<br />
e salinas);<br />
• Social: áreas urbanas, equipamentos sociais, gran<strong>de</strong>s vias <strong>de</strong> comunicação;<br />
• Superfícies aquáticas: estuários (engloban<strong>do</strong> sapais) ou gran<strong>de</strong>s cursos <strong>de</strong> água,<br />
lagoas e albufeiras;<br />
• Agro-florestal: parcela constituí<strong>da</strong> por terras aráveis, culturas permanentes, pra<strong>do</strong>s e<br />
pastagens permanentes e por ocorrências florestais ou formações não arbóreas.<br />
Como resulta<strong>do</strong> obteve-se a Carta <strong>da</strong> Uso <strong>do</strong> Solo, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, representa<strong>da</strong> na<br />
Carta 8 – anexo I.<br />
No quadro seguinte são apresenta<strong>do</strong>s os valores em termos <strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s usos na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>:<br />
Uso <strong>do</strong> Solo Área (ha) %<br />
Florestal 29400,83 43,47<br />
Agrícola 8724,57 12,90<br />
Agro-florestal 112,8 0,17<br />
Inculto 24200,12 35,78<br />
Improdutivo 480,21 0,71<br />
Social 1561,86 2,31<br />
Superfícies aquáticas 3156,23 4,67<br />
Quadro 4. Distribuição <strong>da</strong>s classes <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo<br />
1<br />
COS’90 – Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo 90; CLC – CORINE Land Cover<br />
2<br />
Grau <strong>de</strong> coberto: razão entre a área <strong>da</strong> projecção <strong>da</strong> copa sobre a área total <strong>da</strong> parcela.
20<br />
Com base no Quadro 4 verifica-se que os usos <strong>do</strong>minantes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> são o<br />
Florestal e o Inculto, segui<strong>do</strong> <strong>do</strong> uso Agrícola, sen<strong>do</strong> que os restantes assumem baixa<br />
expressão, com taxas <strong>de</strong> distribuição inferiores a 5%.<br />
3.1. USO FLORESTAL<br />
O coberto florestal existente na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é praticamente constituí<strong>do</strong> por formações<br />
<strong>de</strong> Pinheiro Bravo, Eucalipto Comum, ou por povoamentos mistos <strong>da</strong>s duas espécies,<br />
sujeitos a <strong>uma</strong> exploração silvícola intensiva (RPOACB, 2002), e com diferentes graus<br />
<strong>de</strong> coberto.<br />
Esta situação, embora se traduza em mais valias económicas, po<strong>de</strong>rá reforçar um<br />
conjunto <strong>de</strong> problemas:<br />
• Empobrecimento ecológico: o facto <strong>de</strong> se tratar <strong>de</strong> um coberto florestal artificial, difere<br />
<strong>da</strong> vegetação potencial natural, sen<strong>do</strong> incapaz <strong>de</strong> cumprir as funções necessárias ao<br />
estabelecimento <strong>da</strong>s espécies naturais <strong>do</strong>s estratos arbustivos e herbáceo;<br />
• Empobrecimento paisagístico: como resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong> uniformi<strong>da</strong><strong>de</strong> visual verifica<strong>da</strong>;<br />
• Insuficiente protecção <strong>do</strong> solo contra erosão e, indirectamente, <strong>do</strong> recurso água <strong>de</strong>vi<strong>do</strong><br />
à <strong>de</strong>posição <strong>de</strong> sedimentos.<br />
Estes principais problemas coli<strong>de</strong>m com os objectivos <strong>da</strong> protecção e manutenção <strong>do</strong>s<br />
sistemas ecológicos, <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong> protecção <strong>da</strong> massa <strong>de</strong> água <strong>da</strong> albufeira<br />
(RPOACB, 2002).<br />
Incluem-se, também, nesta classe <strong>de</strong> uso alguns povoamentos <strong>de</strong> folhosas, nos quais<br />
se encontram compreendi<strong>da</strong>s as formações ripícolas, <strong>de</strong> protecção à re<strong>de</strong> hidrográfica,<br />
e outras formações que se distribuem, maioritariamente, nas proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>do</strong>s<br />
aglomera<strong>do</strong>s populacionais e alg<strong>uma</strong>s <strong>da</strong>s vezes inseri<strong>da</strong>s na malha agrícola. É <strong>de</strong><br />
referir a inclusão neste uso, <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s espécies invasoras lenhosas, como é o caso <strong>da</strong>s<br />
acácias.<br />
3.2. USO AGRÍCOLA<br />
O espaço agrícola, em termos <strong>de</strong> uso <strong>do</strong>minante <strong>do</strong> solo, possui <strong>uma</strong> área total bastante<br />
reduzi<strong>da</strong> quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong> com a floresta <strong>de</strong> produção, ocupan<strong>do</strong> apenas cerca <strong>de</strong><br />
13% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, e com distribuição <strong>do</strong>minante a su<strong>do</strong>este, noroeste, oeste e<br />
nor<strong>de</strong>ste <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
As culturas existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> localizam-se, praticamente, na envolvente<br />
próxima <strong>do</strong>s aglomera<strong>do</strong>s populacionais, e em alg<strong>uma</strong>s situações implanta<strong>da</strong>s sobre<br />
socalcos largos. Em termos gerais, pre<strong>do</strong>minam a cultura <strong>do</strong> olival, associa<strong>da</strong> ou não a<br />
culturas <strong>de</strong> sequeiro, a vinha, árvores <strong>de</strong> fruto diversas, e outros sistemas parcelares,
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
21<br />
que correspon<strong>de</strong>m a combinações diversifica<strong>da</strong>s entre culturas temporárias <strong>de</strong> sequeiro,<br />
pastagens permanentes e culturas permanentes, que resultam na produção agrícola <strong>de</strong><br />
frutos ou legumes para consumo próprio (ex: hortas <strong>de</strong> casas particulares) e que assume<br />
gran<strong>de</strong> expressão <strong>do</strong> cultivo na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
Não se verifica a existência <strong>de</strong> explorações agrícolas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensões nem <strong>de</strong>dica<strong>da</strong>s<br />
a sistemas <strong>de</strong> culturas intensivas, sen<strong>do</strong> que a prática <strong>da</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong> agrícola, na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, assume a sua relevância enquanto activi<strong>da</strong><strong>de</strong> complementar (RPOACB, 2002).<br />
3.3. USO AGRO-FLORESTAL<br />
Esta classe <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo foi incluí<strong>da</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à existência <strong>de</strong> parcelas que simultaneamente<br />
possuíam <strong>do</strong>is tipos <strong>de</strong> usos (agrícola e florestal), consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se que não seria correcto<br />
eliminar um em <strong>de</strong>trimento <strong>do</strong> outro.<br />
Estes espaços apresentam <strong>uma</strong> taxa <strong>de</strong> ocupação muito reduzi<strong>da</strong> não atingin<strong>do</strong> a uni<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
em termos percentuais. As principais ocupações que se incluem nesta classe, referem-se<br />
à consociação <strong>de</strong> culturas temporárias e/ou pastagens (permanentes ou espontâneas<br />
pobres) e/ou culturas permanentes com espécies florestais com um grau <strong>de</strong> coberto<br />
superior ou igual a 10%.<br />
Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, estes espaços referem-se, em muitas situações, ao aproveitamento<br />
<strong>de</strong> zonas baixas adjacentes às margens <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água para fins agrícolas, mas com<br />
presença <strong>de</strong> folhosas.<br />
3.4. INCULTO<br />
Esta classe <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo inclui áreas com coberto vegetal composto por arbustos e<br />
vegetação herbácea, incluin<strong>do</strong>, também, florestas abertas <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>da</strong>s ou em regeneração,<br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> herbáceas, matos, pra<strong>do</strong>s e vegetação esclerófita. São áreas cujo<br />
solo está sem utilização mas em condições <strong>de</strong> ter regeneração florestal com espécies<br />
espontâneas, abrangen<strong>do</strong> to<strong>da</strong>s as superfícies <strong>de</strong> terreno que estão enquadra<strong>da</strong>s num<br />
potencial <strong>do</strong>mínio florestal para o qual po<strong>de</strong>m evoluir naturalmente. Frequentemente,<br />
estas áreas <strong>de</strong> incultos estão associa<strong>da</strong>s ao aban<strong>do</strong>no e à <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>do</strong> espaço.<br />
Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> a presença <strong>de</strong>sta classe é bastante <strong>do</strong>minante, com cerca <strong>de</strong> 35% <strong>de</strong><br />
ocupação, que apresenta a sua <strong>do</strong>minância a Este, e que coinci<strong>de</strong>, principalmente, com áreas<br />
anteriormente ocupa<strong>da</strong>s por pinheiro bravo que foram alvo <strong>de</strong> incêndios. Estas áreas agora<br />
ocupa<strong>da</strong>s por vegetação herbácea e/ou arbustiva ten<strong>de</strong>rão a evoluir naturalmente para<br />
outros esta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> vegetação potencial natural, ou para implantação <strong>de</strong> florestas <strong>de</strong> produção.<br />
Outras situações em que se verifica a presença <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> Incultos, referem-se a áreas<br />
próximas <strong>do</strong>s aglomera<strong>do</strong>s populacionais e áreas agrícolas e coinci<strong>de</strong>ntes, possivelmente,<br />
com vegetação ru<strong>de</strong>ral, resultantes <strong>de</strong> pousios prolonga<strong>do</strong>s conduzin<strong>do</strong> ao aban<strong>do</strong>no.
22<br />
3.5. IMPRODUTIVO<br />
As áreas classifica<strong>da</strong>s em termos <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo Improdutivo referem-se aos solos sem<br />
cobertura vegetal, pedreiras rochas nuas que incluem afloramentos rochosos e zonas<br />
pedregosas e outras áreas <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>da</strong>s.<br />
Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, esta classe assume <strong>uma</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> muito baixa (0.71%)<br />
não atingin<strong>do</strong> a uni<strong>da</strong><strong>de</strong> percentual em termos <strong>de</strong> ocupação. As principais áreas que<br />
se incluem nesta classe, referem-se a solos sem qualquer cobertura vegetal e aos<br />
<strong>de</strong>pósitos/bancos <strong>de</strong> areia localiza<strong>do</strong>s nas margens na albufeira.<br />
3.6. USO SOCIAL<br />
Incluem-se nesta classe <strong>de</strong> uso, o espaço urbano, composto por teci<strong>do</strong> urbano contínuo,<br />
<strong>de</strong>scontínuo e por outros espaços fora <strong>do</strong> teci<strong>do</strong> urbano consoli<strong>da</strong><strong>do</strong> e as infraestruturas<br />
e equipamentos, nos quais se inserem as zonas industriais e comerciais, vias<br />
<strong>de</strong> comunicação, aeroportos (aeródromos) e outras infra-estruturas e equipamentos.<br />
De acor<strong>do</strong> com o exposto na Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo e no Quadro 4 verifica-se que as áreas<br />
afectas ao uso social se distribuem por to<strong>da</strong> a área <strong>de</strong> intervenção, caracterizan<strong>do</strong>-se os seus<br />
aglomera<strong>do</strong>s populacionais como sen<strong>do</strong> <strong>de</strong> pequena dimensão (1 a 15 hectares), verifican<strong>do</strong>-se<br />
a sua presença em “zonas on<strong>de</strong> o relevo é menos aci<strong>de</strong>nta<strong>do</strong> e a fertili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s solos permitiu<br />
a exploração <strong>de</strong> culturas agrícolas, garantin<strong>do</strong> as condições mínimas para a subsistência <strong>da</strong>s<br />
populações” (RPOACB, 2002) e nas proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e zonas aluvionares associa<strong>da</strong>s a afluentes<br />
<strong>do</strong> Zêzere ou mesmo na foz <strong>de</strong>sses cursos <strong>de</strong> água. Já as edificações mais recentes localizamse<br />
nas zonas on<strong>de</strong> as condições fisiográficas permitem a visualização <strong>da</strong> albufeira e/ou <strong>uma</strong><br />
maior proximi<strong>da</strong><strong>de</strong> ao seu plano <strong>de</strong> água (RPOACB, 2002).<br />
A <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s aglomera<strong>do</strong>s populacionais é maior na zona Sul / Su<strong>do</strong>este <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, coincidin<strong>do</strong> com os concelhos <strong>de</strong> Tomar, Abrantes e Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, diminuin<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s nos restantes concelhos.<br />
3.7. SUPERFÍCIES AQUÁTICAS<br />
Relativamente às Superfícies aquáticas existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, estas incluem o plano <strong>de</strong> água<br />
<strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> e alguns troços <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> água, nos quais era possível fotointerpretar o<br />
elemento água, pois em muitas <strong>da</strong>s situações este encontrava-se coberto por vegetação ripícola.<br />
O limite <strong>do</strong> plano <strong>de</strong> água <strong>da</strong> albufeira resultante <strong>de</strong>ste processo perfaz <strong>uma</strong> área <strong>de</strong><br />
3110 hectares, tornan<strong>do</strong>-se, naturalmente, no elemento central <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
3.8. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
As diversas ocupações e respectivos usos, quer sejam espontâneos ou h<strong>uma</strong>niza<strong>do</strong>s são<br />
<strong>de</strong>terminantes, em ca<strong>da</strong> parcela <strong>de</strong> território e em ca<strong>da</strong> momento, na presença <strong>da</strong>s
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
23<br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s e espécies vegetais e animais, ou na sua eventual ausência (LOUREIRO &<br />
CRUZ, 1993; VERHEYEN et al., 2003; BROWN & DUH, 2004 in GUIOMAR et al., 2008), <strong>da</strong>í<br />
que este tipo <strong>de</strong> actualização tenha um papel relevante no estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> na<br />
área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>.<br />
As alterações <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo po<strong>de</strong>m influenciar a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> ar, <strong>da</strong><br />
água e o controlo <strong>de</strong> erosão <strong>do</strong>s solos, que consequentemente induzem perturbações<br />
nos habitats e ecossistemas, ou na sua fragmentação a <strong>uma</strong> escala local 3 .<br />
Verifica-se na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> alg<strong>uma</strong> expansão <strong>da</strong>s áreas <strong>de</strong>dica<strong>da</strong>s à produção florestal<br />
intensiva tornan<strong>do</strong>--se n<strong>uma</strong> ameaça à persistência <strong>de</strong> espécies através <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
habitat e <strong>da</strong> sua fragmentação. Como se referiu, o coberto vegetal <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é<br />
principalmente constituí<strong>do</strong> por Pinheiro Bravo e Eucalipto, o que, aparentemente, reflecte<br />
escassez <strong>de</strong> diferentes nichos ecológicos disponíveis nestas estruturas florestais tão simples e<br />
homogéneas, ou seja, são gran<strong>de</strong>s áreas <strong>do</strong>mina<strong>da</strong>s por povoamentos <strong>de</strong> <strong>uma</strong> só espécie (ou<br />
povoamentos mistos <strong>de</strong> pinheiro bravo e eucalipto), em que o estrato arbóreo é <strong>do</strong>minante.<br />
A par <strong>de</strong>sta situação verifica-se a existência <strong>de</strong> vegetação lenhosa ribeirinha (folhosas)<br />
que po<strong>de</strong>rá proporcionar um incremento consi<strong>de</strong>rável no número <strong>de</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
nichos disponíveis para a fauna, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às suas características e riqueza florística que<br />
lhe está associa<strong>da</strong>, benefician<strong>do</strong> não só o habitat terrestre como o aquático.<br />
No caso <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s áreas <strong>de</strong> incultos, anteriormente ocupa<strong>da</strong>s por áreas <strong>de</strong> Pinheiro Bravo,<br />
alvo <strong>de</strong> incêndios, actualmente encontram-se sujeitas ao aban<strong>do</strong>no, o que po<strong>de</strong>rá conduzir<br />
à regeneração natural em termos <strong>de</strong> flora e fauna selvagem. Este cenário po<strong>de</strong>rá favorecer<br />
a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local, ou então, essas áreas po<strong>de</strong>rão ser aproveita<strong>da</strong>s para implantação <strong>de</strong><br />
florestas <strong>de</strong> produção intensiva com <strong>de</strong>senvolvimento apenas <strong>do</strong> estrato arbóreo, produzin<strong>do</strong><br />
o efeito contrário, caso não sejam implementa<strong>da</strong>s medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> gestão florestal sustentável<br />
associa<strong>da</strong>s às <strong>de</strong> carácter mais geral liga<strong>da</strong>s ao fomento <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Relativamente ao espaço agrícola existente na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (13%), este é caracteriza<strong>do</strong><br />
por <strong>uma</strong> estrutura diversa e praticamente <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> para consumo próprio, com<br />
pre<strong>do</strong>minância <strong>de</strong> sistemas parcelares complexos. Pelo facto <strong>de</strong> não se verificar<br />
<strong>uma</strong> intensificação <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> exploração agrícola, a questão <strong>do</strong> afastamento e<br />
eliminação <strong>da</strong> vi<strong>da</strong> selvagem, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às alterações que se colocam nestes sistemas, não<br />
se espelham <strong>de</strong> forma directa e em larga escala na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, embora, naturalmente,<br />
outras questões se possam levantar. Tais questões pren<strong>de</strong>m-se com transformação <strong>de</strong><br />
áreas marca<strong>da</strong>mente florestais, com estrato arbóreo e arbustivo bem <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>, em<br />
áreas agrícolas, o uso <strong>de</strong> fertilizantes e pestici<strong>da</strong>s químicos, a não criação <strong>de</strong> corre<strong>do</strong>res<br />
ecológicos e sebes <strong>de</strong> compartimentação <strong>de</strong> paisagem, entre outros.<br />
Por fim, a superfície aquática mais marcante e dinamiza<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> to<strong>da</strong> a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
a Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, está inseri<strong>da</strong> num meio marca<strong>da</strong>mente florestal,<br />
constituin<strong>do</strong> um habitat extremamente importante, exercen<strong>do</strong> gran<strong>de</strong> influência nas<br />
flutuações <strong>do</strong>s cau<strong>da</strong>is e níveis <strong>do</strong>s rios e ribeiras para jusante. Estas situações têm<br />
3<br />
www.confagri.pt
24<br />
repercussões tanto nas activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s h<strong>uma</strong>nas como na vi<strong>da</strong> selvagem, <strong>de</strong>sempenhan<strong>do</strong><br />
um papel importante nas características microclimáticas <strong>da</strong> zona envolvente (PENA &<br />
CABRAL, 1996b).<br />
4. CARACTERIZAÇÃO DA FAUNA, VEGETAÇÃO E FLORA<br />
4.1. ENQUADRAMENTO DA BIODIVERSIDADE<br />
A Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> é um conceito muito abrangente, que vai <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> genética ao<br />
número <strong>de</strong> espécies e diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> habitats 4 e ecossistemas, no entanto, neste relatório<br />
apenas serão consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s as espécies florísticas e faunísticas, bem como as características<br />
<strong>da</strong> própria vegetação. Actualmente, a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> global está a mu<strong>da</strong>r a <strong>uma</strong> veloci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
sem prece<strong>de</strong>ntes (PIMM et al., 1995), e os maiores responsáveis por essa mu<strong>da</strong>nça são a<br />
conversão <strong>de</strong> terras, as mu<strong>da</strong>nças climáticas, a poluição, a exploração não sustentável <strong>do</strong>s<br />
recursos naturais e a introdução <strong>de</strong> espécies exóticas (SALA et al., 2000).<br />
Do ponto <strong>de</strong> vista <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica, o conhecimento <strong>da</strong>s espécies presentes num<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong> território, as suas inter-relações e as respectivas ligações aos ecossistemas<br />
a que se encontram associa<strong>da</strong>s, é <strong>uma</strong> ferramenta fun<strong>da</strong>mental para a correcta avaliação<br />
e compreensão global <strong>do</strong> sistema ambiental presente.<br />
No âmbito <strong>de</strong>ste estu<strong>do</strong>, ao nível <strong>da</strong> fauna, flora e vegetação, foram realiza<strong>do</strong>s elencos<br />
através <strong>de</strong> pesquisas bibliográficas exaustivas, procuran<strong>do</strong> i<strong>de</strong>ntificar, na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, a presença <strong>de</strong> espécies <strong>de</strong> interesse prioritário. Esta análise é possível através<br />
<strong>da</strong> averiguação <strong>do</strong> seu estatuto <strong>de</strong> conservação em CONVENÇÕES INTERNACIONAIS<br />
(CONVENÇÃO DE BERNA), DIRECTIVAS COMUNITÁRIAS (DIRECTIVA AVES E HABITATS)<br />
e publicações técnicas relativas à conservação <strong>da</strong>s espécies em Portugal (CABRAL et<br />
al., 1990), <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong>-se, assim, quais as espécies RELAPE (Raras, Endémicas,<br />
Localiza<strong>da</strong>s, Ameaça<strong>da</strong>s, e em Perigo <strong>de</strong> Extinção) existentes.<br />
Tomaram-se em consi<strong>de</strong>ração os seguintes <strong>do</strong>cumentos para i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s espécies<br />
protegi<strong>da</strong>s por legislação internacional/nacional:<br />
• DIRECTIVA Nº 92/43/CEE, <strong>do</strong> Conselho, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> Maio (vulgarmente <strong>de</strong>signa<strong>da</strong><br />
DIRECTIVA HABITATS)<br />
Esta directiva tem por objectivo assegurar a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> através <strong>da</strong> conservação <strong>do</strong>s<br />
habitats naturais e <strong>do</strong>s habitats <strong>de</strong> espécies <strong>de</strong> flora e fauna selvagens consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />
interesse comunitário e é constituí<strong>da</strong> por vários anexos:<br />
- Anexo I: inclui tipos <strong>de</strong> habitats naturais <strong>de</strong> interesse comunitário cuja conservação<br />
exige a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> zonas especiais <strong>de</strong> conservação;<br />
- Anexo II: inclui espécies animais e vegetais <strong>de</strong> interesse comunitário cuja conservação<br />
requer <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> zonas especiais <strong>de</strong> conservação;<br />
4<br />
Enten<strong>de</strong>-se por habitat o local ou fracção <strong>do</strong> meio a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong> para a vi<strong>da</strong> <strong>de</strong> um <strong>da</strong><strong>do</strong> animal, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> planta ou,<br />
ain<strong>da</strong>, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> qualquer população ou comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica (ALVES et al., 1998)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
25<br />
- Anexo III: refere-se a critérios <strong>de</strong> selecção <strong>do</strong>s locais susceptíveis <strong>de</strong> serem i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s como<br />
locais <strong>de</strong> importância comunitária e <strong>de</strong>signa<strong>do</strong>s como zonas especiais <strong>de</strong> conservação;<br />
- Anexo IV: inclui espécies animais e vegetais <strong>de</strong> interesse comunitário que exigem para<br />
<strong>uma</strong> protecção rigorosa;<br />
- Anexo V: inclui espécies animais e vegetais <strong>de</strong> interesse comunitário cuja captura ou<br />
colheita na natureza e exploração po<strong>de</strong>m ser objecto <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> gestão;<br />
- Anexo VI: refere-se a méto<strong>do</strong>s e meios <strong>de</strong> captura e abate e meios <strong>de</strong> transporte<br />
proibi<strong>do</strong>s.<br />
• CONVENÇÃO RELATIVA À CONSERVAÇÃO DA VIDA SELVAGEM E DOS HABITATS NATURAIS<br />
DA EUROPA (vulgarmente <strong>de</strong>signa<strong>da</strong> por CONVENÇÃO DE BERNA), tem como objectivo<br />
garantir a conservação <strong>da</strong> flora e <strong>da</strong> fauna selvagens e <strong>do</strong>s seus habitats naturais,<br />
nomea<strong>da</strong>mente <strong>da</strong>s espécies e <strong>do</strong>s habitats cuja conservação exige a cooperação <strong>de</strong><br />
diversos Esta<strong>do</strong>s. Esta convenção é constituí<strong>da</strong> pelos seguintes anexos:<br />
- Anexo I: espécies <strong>da</strong> flora estritamente protegi<strong>da</strong>s;<br />
- Anexo II: espécies <strong>da</strong> fauna estritamente protegi<strong>da</strong>s;<br />
- Anexo III: espécies <strong>da</strong> fauna protegi<strong>da</strong>s;<br />
- Anexos IV: meios e méto<strong>do</strong>s <strong>de</strong> captura interditos.<br />
• LIVRO VERMELHO DOS VERTEBRADOS EM PORTUGAL (LVVP), lista as espécies <strong>de</strong> peixes<br />
dulciaquícolas e migra<strong>do</strong>res, anfíbios, répteis, aves e mamíferos que ocorrem em to<strong>do</strong><br />
o território português. Para ca<strong>da</strong> espécie, o Livro Vermelho indica o seu estatuto <strong>de</strong><br />
ameaça e avalia quantitativamente os níveis <strong>de</strong> risco <strong>de</strong> extinção (este segue o sistema<br />
<strong>de</strong> avaliação e classificação <strong>de</strong> espécies ameaça<strong>da</strong>s <strong>da</strong> IUCN, União Mundial para a<br />
Conservação, e as recomen<strong>da</strong>ções elabora<strong>da</strong>s para a sua aplicação).<br />
• IUCN RED LIST OF THREATENED SPECIES (2008) tem como objectivo global avaliar o esta<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> conservação <strong>de</strong> espécies florísticas e faunísticas fornecen<strong>do</strong> informações diversas<br />
acerca <strong>da</strong>s espécies, nomea<strong>da</strong>mente, sobre a sua taxonomia, distribuição geográfica, <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
sobre as populações, habitats e ecologia, principais ameaças e medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> conservação<br />
aconselháveis. Permite, ain<strong>da</strong>, estimar a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> extinção <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> espécie num<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong> perío<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> em conta as condições passa<strong>da</strong>, actual e futura.<br />
4.2. CARACTERIZAÇÃO DA FAUNA<br />
A fauna constitui um valor ecológico, ambiental e científico <strong>de</strong> extrema importância,<br />
contribuin<strong>do</strong> para a estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e a compreensão <strong>do</strong> funcionamento <strong>do</strong>s ecossistemas<br />
terrestres, aéreos e aquáticos. A presença <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s faunísticas permite a<br />
<strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> indica<strong>do</strong>res biológicos que representam condições ecológicas específicas,<br />
po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, ain<strong>da</strong>, representar um valor económico n<strong>uma</strong> região (caça, pesca e turismo).
26<br />
A dinâmica actual <strong>da</strong> área envolvente <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, o <strong>de</strong>spoletar <strong>de</strong><br />
processos <strong>de</strong> consoli<strong>da</strong>ção e valorização urbana <strong>do</strong>s aglomera<strong>do</strong>s <strong>da</strong> área <strong>de</strong> intervenção<br />
e a consequente dinâmica construtiva e populacional <strong>de</strong>corrente <strong>do</strong>s mesmos, constituem<br />
factores <strong>de</strong> risco à manutenção <strong>do</strong> equilíbrio faunístico existente e à preservação <strong>de</strong><br />
espécies raras (RPOACB, 2002).<br />
A caracterização <strong>da</strong> fauna na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> foi efectua<strong>da</strong> mediante <strong>uma</strong> pesquisa<br />
bibliográfica exaustiva <strong>de</strong> forma a estabelecer um inventário e <strong>de</strong>scrição <strong>do</strong>s diversos<br />
grupos faunísticos ocorrentes na região, bem como <strong>de</strong>terminar quais as espécies <strong>de</strong><br />
interesse prioritário, através <strong>da</strong> pesquisa <strong>do</strong> seu estatuto em convenções internacionais<br />
e publicações técnicas relativas à conservação <strong>da</strong>s espécies em Portugal.<br />
A fim <strong>de</strong> consoli<strong>da</strong>r a pesquisa efectua<strong>da</strong>, foram, também, consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s o trabalho <strong>de</strong><br />
campo e inquéritos à população efectua<strong>do</strong>s em 2001, no âmbito <strong>da</strong> Revisão <strong>do</strong> Plano<br />
<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>namento <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, on<strong>de</strong>, nas situações em que não foi<br />
possível comprovar a ocorrência real <strong>da</strong>s espécies, relacionaram-se as suas preferências<br />
ecológicas com os biótopos existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Incluiram-se, também, nesta<br />
caracterização o trabalho <strong>de</strong> campo efectua<strong>do</strong> aquan<strong>do</strong> <strong>da</strong> avaliação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong><br />
água, cujo resulta<strong>do</strong> se apresenta no Anexo IV, e no qual constam as espécies que foram<br />
possíveis <strong>de</strong> serem i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s.<br />
A caracterização <strong>da</strong> Fauna foi efectua<strong>da</strong> consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> quatro grupos biológicos:<br />
Herpetofauna, Avifauna, Mamofauna e Ictiofauna.<br />
4.2.1. HERPETOFAUNA<br />
A diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> zonas húmi<strong>da</strong>s (linhas <strong>de</strong> água, terrenos alaga<strong>do</strong>s, pequenas poças,<br />
tanques, poços e charcos) e as zonas agrícolas heterogéneas que existem na área<br />
envolvente <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> são os biótopos que, potencialmente, contêm<br />
um maior número <strong>de</strong> espécies <strong>de</strong> anfíbios e répteis e on<strong>de</strong> estas atingem valores <strong>de</strong><br />
abundância mais eleva<strong>do</strong>s.<br />
A zona <strong>da</strong> Albufeira inclui-se, ain<strong>da</strong>, na zona <strong>de</strong> transição entre faunas mediterrânicas e<br />
atlânticas, motivo pelo qual coexistem, no mesmo espaço, espécies <strong>da</strong>s duas faunas (um<br />
bom exemplo é a presença <strong>de</strong> duas espécies <strong>de</strong> Sapo-parteiro (género Alytes)).<br />
De acor<strong>do</strong> com as pesquisas bibliográficas efectua<strong>da</strong>s, foi possível obter um elenco<br />
relativo à Herpetofauna, no qual se incluem as espécies que foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s na área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (em trabalho <strong>de</strong> campo realiza<strong>do</strong>s na mesma, no âmbito <strong>de</strong> outros projectos.<br />
Conjuntamente com a i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s espécies foi ain<strong>da</strong> tabela<strong>da</strong> informação relativa<br />
ao habitat e o seu estatuto legal <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com as Convenções Internacionais, Directivas<br />
Comunitárias e publicações técnicas relativas à conservação <strong>da</strong>s espécies em Portugal<br />
(Quadro 5).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
27<br />
Espécie Nome Comum Habitat LVVP<br />
Salamandra<br />
salamandra<br />
Triturus<br />
boscai<br />
Rana perezi<br />
Rana iberica<br />
Alytes obstetricans<br />
Alytes<br />
cisternsii<br />
Emys<br />
orbicularis<br />
Salamandra-<strong>de</strong>-<br />
-pintas-amarelas<br />
Tritão-<br />
-marmorea<strong>do</strong><br />
Triturus marmoratus<br />
Tritão-<strong>de</strong>-ventrelaranja<br />
Rã-ver<strong>de</strong><br />
Rã-Ibérica<br />
Sapo-parteiro<br />
Sapo-parteiro-<br />
-Ibérico<br />
Cága<strong>do</strong>-<strong>de</strong>-<br />
-carapaça-<br />
-estria<strong>da</strong><br />
Pequenas poças,<br />
terrenos alaga<strong>do</strong>s,<br />
tanques e poços<br />
Tanques e poços<br />
Pra<strong>do</strong>s, bosques e<br />
zonas agrícolas, normalmente<br />
associa<strong>do</strong><br />
à água (em qualquer<br />
tipo <strong>de</strong> reservatório)<br />
Albufeira, ribeiras,<br />
charcos, pequenas<br />
poças, tanques e<br />
poços<br />
Florestas, pastos e<br />
áreas pouco limpas,<br />
proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
rios, ribeiros, lagos e<br />
pântanos, cursos <strong>de</strong><br />
água, com vegetação<br />
abun<strong>da</strong>nte<br />
Zonas <strong>de</strong> vegetação<br />
esparsa; rios calmos<br />
a águas estagna<strong>da</strong>s,<br />
terrenos agrícolas e<br />
áreas urbanas<br />
Solos arenosos,<br />
zonas abertas ou<br />
com vegetação pouco<br />
<strong>de</strong>nsa como pinhais e<br />
monta<strong>do</strong>s<br />
Charcos, albufeiras,<br />
represas, rios e<br />
ribeiras<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
End.<br />
Ibérico*<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
IUCN Red<br />
List<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo III<br />
- Anexo IV Anexo III<br />
- - Anexo III<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong> - Anexo V Anexo III<br />
End.<br />
Ibérico*<br />
Quase<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
End.<br />
Ibérico*<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Pouco Preocupante<br />
Insuficientemente<br />
conheci<strong>do</strong><br />
Espécie Nome Comum Habitat LVVP<br />
Tarentola<br />
mauritanica<br />
Po<strong>da</strong>rcis<br />
hispanica<br />
Lacerta<br />
schreiberi<br />
Osga<br />
Lagartixa<br />
Lagarto-<strong>de</strong>-água<br />
Quadro 5. Lista <strong>de</strong> Anfíbios e Répteis<br />
Áreas rochosas,<br />
encostas, pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
pedra, ruínas, muros<br />
construí<strong>do</strong>s e nas<br />
casas<br />
Rochas, muros <strong>de</strong><br />
pedra, vegetação arbustiva<br />
e construções<br />
rurais<br />
Proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>do</strong>s<br />
cursos <strong>de</strong> água, com<br />
coberto vegetal <strong>de</strong>nso<br />
Não<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Não ameaça<strong>da</strong><br />
Quase<br />
Ameaça<strong>da</strong><br />
Quase<br />
Ameaça<strong>da</strong>s<br />
Pouco Preocupante<br />
Próximo <strong>de</strong><br />
Ameaça<br />
IUCN<br />
List<br />
Red<br />
Pouco Preocupante<br />
Pouco Preocupante<br />
Próximo <strong>de</strong><br />
Ameaça<br />
Anexo IV<br />
Anexo IV<br />
Anexo IV<br />
Anexo II,<br />
IV<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Anexo II<br />
Anexo II<br />
Anexo II<br />
Anexo II<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo III<br />
- Anexo III<br />
Anexo II,<br />
IV<br />
Anexo II
28<br />
De acor<strong>do</strong> com o que se po<strong>de</strong> verificar no quadro <strong>de</strong> inventariação <strong>da</strong> Herpetofauna<br />
relativo a espécies i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s presencialmente por técnicos que efectuaram trabalho<br />
<strong>de</strong> campo realiza<strong>do</strong> em 2001, no âmbito <strong>da</strong> Revisão <strong>do</strong> POACB, po<strong>de</strong>-se concluir, em<br />
relação às 7 espécies <strong>de</strong> Anfíbios que:<br />
• 3 espécies (Tritão-<strong>de</strong>-ventre-laranja, Rã-Ibérica e Sapo-parteiro-Ibérico) são Endémicas<br />
<strong>da</strong> Península Ibérica;<br />
• apenas 1 espécie (Rã-Ibérica) tem estatuto mais preocupante, <strong>de</strong> “Quase Ameaça<strong>do</strong>” e<br />
to<strong>da</strong>s as outras “Não Ameaça<strong>do</strong>”;<br />
• 4 espécies (Tritão-marmorea<strong>do</strong>, Rã-Ibérica, Sapo-parteiro e Sapo-parteiro-Ibérico)<br />
têm interesse comunitário e exigem <strong>uma</strong> protecção rigorosa (Anexo IV <strong>da</strong> Directiva <strong>de</strong><br />
Habitats);<br />
• 1 espécie (Rã-ver<strong>de</strong>) tem interesse comunitário e a sua captura ou colheita na<br />
natureza e exploração, po<strong>de</strong> ser objecto <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> gestão (Anexo V <strong>da</strong> Directiva<br />
<strong>de</strong> Habitats);<br />
• 4 espécies (Salamandra-<strong>de</strong>-pintas-amarelas, Tritão-marmorea<strong>do</strong>, Tritão-<strong>de</strong>-ventrelaranja<br />
e Rã-ver<strong>de</strong>) estão protegi<strong>da</strong>s, pelo Anexo III <strong>da</strong> Convenção <strong>de</strong> Berna;<br />
• 3 espécies (Rã-Ibérica, Sapo-parteiro e Sapo-parteiro-Ibérico) estão estritamente<br />
protegi<strong>da</strong>s, pelo Anexo II <strong>da</strong> Convenção <strong>de</strong> Berna.<br />
Em relação às 4 espécies <strong>de</strong> Répteis i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, conclui-se que:<br />
• 2 espécies têm estatutos <strong>de</strong> conservação mais preocupante, <strong>uma</strong> (Cága<strong>do</strong>-<strong>de</strong>-carapaçaestria<strong>da</strong>)<br />
tem estatuto “Insuficientemente Conheci<strong>do</strong>” em Portugal e outra (Lagarto<strong>de</strong>-água)<br />
é “Quase Ameaça<strong>da</strong>”, as restantes são “Não Ameaça<strong>da</strong>s” e, <strong>de</strong>ssa forma, na<strong>da</strong><br />
preocupantes <strong>de</strong> momento;<br />
• 2 espécies (Cága<strong>do</strong>-<strong>de</strong>-carapaça-estria<strong>da</strong> e Lagarto-<strong>de</strong>-água) são estritamente<br />
protegi<strong>da</strong>s e os meios e méto<strong>do</strong>s <strong>de</strong> captura estão interditos (Anexo II e IV <strong>da</strong> Directiva<br />
<strong>de</strong> Habitats);<br />
• 2 espécies (Cága<strong>do</strong>-<strong>de</strong>-carapaça-estria<strong>da</strong> e Lagarto-<strong>de</strong>-água) têm interesse comunitário,<br />
cuja conservação requer <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> zonas especiais <strong>de</strong> conservação (Anexo II <strong>da</strong><br />
Convenção <strong>de</strong> Berna);<br />
• 2 espécies (Osga e Lagartixa) estão incluí<strong>da</strong>s no Anexo III <strong>da</strong> Convenção <strong>de</strong> Berna e,<br />
por isso, exigem critérios <strong>de</strong> selecção <strong>do</strong>s locais susceptíveis <strong>de</strong> serem i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s<br />
como locais <strong>de</strong> importância comunitária e <strong>de</strong>signa<strong>do</strong>s como zonas especiais <strong>de</strong><br />
conservação.<br />
Apesar <strong>de</strong> apenas as espécies acima <strong>de</strong>scritas terem si<strong>do</strong> realmente visíveis e<br />
i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s, é importante referir que a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> outras, não<br />
<strong>de</strong>scritas no quadro anterior, também possa existir. Essa mesma probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ve-se à
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
29<br />
existência <strong>de</strong> habitats propícios à sua instalação, enquadramento <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> nas<br />
respectivas áreas <strong>de</strong> distribuição, bem como a existência <strong>de</strong> confirmação, via inquérito<br />
à população, <strong>da</strong> ocorrência <strong>de</strong>stas espécies na área. No entanto, <strong>da</strong><strong>da</strong> a inexistência<br />
<strong>de</strong> confirmação científica, serão apenas referi<strong>da</strong>s e não alvo <strong>de</strong> classificações mais<br />
<strong>de</strong>talha<strong>da</strong>s relativas à sua conservação.<br />
Desta forma, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o levantamento bibliográfico/pequisa, nomea<strong>da</strong>mente<br />
<strong>da</strong> RPOACB (2002), potencialmente também se po<strong>de</strong>rão encontrar outras espécies <strong>de</strong><br />
Anfíbios como a Salamandra-lusitânica, a Rela, Sapo-<strong>de</strong>-focinho-pontiagu<strong>do</strong>, o Sapo-<strong>de</strong>unha-negra<br />
e o Sapo-corre<strong>do</strong>r e outras espécies <strong>de</strong> Répteis como a Cobra-<strong>de</strong>-pernastridáctila,<br />
Sardão e Lagartixa-<strong>do</strong>-mato, Cobra-<strong>de</strong>-esca<strong>da</strong>, Cobra-rateira e Cobra-<strong>de</strong>água-viperina.<br />
A Salamandra-lusitânica (Chioglossa lusitanica) é <strong>uma</strong> espécie <strong>de</strong> interesse prioritário a<br />
nível europeu (Anexo II <strong>da</strong> DIRECTIVA DE HABITATS) e, apesar <strong>de</strong> não ter si<strong>do</strong> observa<strong>da</strong><br />
durante o trabalho <strong>de</strong> campo, realiza<strong>do</strong> em 2001, no âmbito <strong>da</strong> Revisão <strong>do</strong> Plano <strong>de</strong><br />
Or<strong>de</strong>namento <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, a sua distribuição é conheci<strong>da</strong> (TEIXEIRA<br />
et al., 1998; GODINHO et al., 1999 in RPOACB, 2002) e a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> inclui-se nesta,<br />
<strong>da</strong>í a que a sua ocorrência seja provável.<br />
A presença <strong>da</strong> Rela na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, à semelhança <strong>da</strong> Salamandra-lusitânica, também<br />
nunca foi observa<strong>da</strong>, no entanto, a presença <strong>de</strong>sta espécie foi confirma<strong>da</strong> através <strong>do</strong><br />
resulta<strong>do</strong> <strong>de</strong> inquéritos e que, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às características bastante peculiares <strong>da</strong> espécie,<br />
a sua <strong>de</strong>scrição foi bastante fi<strong>de</strong>digna.<br />
Ain<strong>da</strong>, relativamente aos Anfíbios, existem três espécies <strong>de</strong> anuros, o Sapo-<strong>de</strong>-focinhopontiagu<strong>do</strong>,<br />
o Sapo-<strong>de</strong>-unha-negra e o Sapo-corre<strong>do</strong>r, que também não foram visíveis<br />
na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> mas que foram referencia<strong>da</strong>s através <strong>de</strong> inquéritos, no entanto,<br />
nenhum foi conclusivo acerca <strong>da</strong> sua ocorrência. No entanto, a localização <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, em relação à distribuição conheci<strong>da</strong> <strong>de</strong>stas espécies, e as condições ecológicas<br />
consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s favoráveis à sua ocorrência, permitem consi<strong>de</strong>rar estas espécies como<br />
prováveis <strong>de</strong> ocorrerem na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
Os Anfíbios são os vertebra<strong>do</strong>s mais sensíveis às alterações ambientais em relação<br />
a qualquer outro grupo <strong>de</strong> vertebra<strong>do</strong>s terrestres. Além <strong>de</strong> serem exotérmicos, em<br />
diferentes estágios <strong>do</strong>s seus ciclos <strong>de</strong> vi<strong>da</strong>, frequentam habitats aquáticos e habitats<br />
terrestres e, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à sua pele muito permeável, são muito susceptíveis a toxinas e<br />
alterações <strong>do</strong>s padrões <strong>de</strong> temperatura e precipitação.<br />
As principais causas para o <strong>de</strong>clínio <strong>da</strong>s populações <strong>de</strong> Anfíbios <strong>de</strong>vem-se às alterações<br />
<strong>do</strong> habitat, que tem como consequência a redução <strong>da</strong> abundância e <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s<br />
anfíbios e à pre<strong>da</strong>ção, <strong>uma</strong> vez que estas espécies apresentam gran<strong>de</strong> vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> a<br />
pre<strong>da</strong><strong>do</strong>res vertebra<strong>do</strong>s e invertebra<strong>do</strong>s. O aumento <strong>da</strong> radiação ultravioleta, provoca<strong>da</strong><br />
pela diminuição <strong>do</strong> ozono <strong>da</strong> estratosfera, estimulou a teoria <strong>de</strong> que a fraca resistência
30<br />
<strong>do</strong>s embriões à radiação seria <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s causas <strong>do</strong> <strong>de</strong>clínio, bem como a aci<strong>de</strong>z e<br />
toxici<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s meios aquáticos, que têm gran<strong>de</strong>s impactos na distribuição e reprodução<br />
<strong>do</strong>s anfíbios e na sobrevivência e <strong>de</strong>senvolvimento <strong>do</strong>s seus ovos e larvas. Por fim, as<br />
condições climatéricas invulgares, nomea<strong>da</strong>mente condições <strong>de</strong> seca, provocaram o<br />
<strong>de</strong>saparecimento <strong>de</strong> populações <strong>de</strong> Anfíbios, principalmente, se associa<strong>da</strong>s a outros<br />
factores, como <strong>do</strong>enças ou água com tóxicos.<br />
Relativamente aos Répteis, através <strong>de</strong> inquéritos, foram <strong>de</strong>scritas as espécies Cobra<strong>de</strong>-pernas-tridáctila,<br />
o Sardão, a Lagartixa-<strong>do</strong>-mato, a Cobra-<strong>de</strong>-esca<strong>da</strong>, Cobra-rateira<br />
e Cobra-<strong>de</strong>-água-viperina, no entanto, por se tratarem <strong>de</strong> constatações populares, não<br />
foram alvo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scrição no quadro acima. São, ain<strong>da</strong>, consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s como <strong>de</strong> ocorrência<br />
provável a Cobra-cega, Licranço, Lagartixa-<strong>do</strong>-mato-Ibérica, a Cobra-<strong>de</strong>-ferradura,<br />
Cobra-lisa-bor<strong>da</strong>lesa, Cobra-<strong>de</strong>-água-<strong>de</strong>-colar e a Víbora-comum, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> à sua área<br />
<strong>de</strong> distribuição e aos respectivos habitats preferenciais.<br />
Para os Répteis, tal como para os anfíbios, as zonas agrícolas heterogéneas são o<br />
biótopo on<strong>de</strong>, potencialmente, estão presentes um número maior <strong>de</strong> espécies, pelo que<br />
os principais factores <strong>de</strong> ameaça pren<strong>de</strong>m-se com as alterações no sistema agrícola, o<br />
uso <strong>de</strong> pestici<strong>da</strong>s e fertilizantes. Outras principais ameaças estão relaciona<strong>da</strong>s com a<br />
alteração e <strong>de</strong>struição <strong>de</strong> zonas palustres; as capturas intencionais e a introdução <strong>de</strong><br />
espécies exóticas. Para além disto, também influencia negativamente a espécie e o seu<br />
habitat, a drenagem e aterro <strong>de</strong> zonas húmi<strong>da</strong>s; a <strong>de</strong>struição <strong>da</strong> vegetação ripícola; a<br />
regularização <strong>de</strong> sistemas hídricos (transformação <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> água em valas artificiais);<br />
a sobre-exploração <strong>do</strong>s recursos hídricos (nomea<strong>da</strong>mente através <strong>de</strong> captações <strong>de</strong> água<br />
para rega); a extracção <strong>de</strong> materiais inertes (em zonas húmi<strong>da</strong>s); o pisoteio e pastoreio<br />
não controla<strong>do</strong>; construção <strong>de</strong> empreendimentos hidráulicos e hidroeléctricos; poluição<br />
(resultante <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> efluentes); aumento <strong>do</strong> turismo (crescente procura <strong>da</strong>s<br />
zonas húmi<strong>da</strong>s) e atropelamento.<br />
4.2.2. AVIFAUNA<br />
À semelhança <strong>do</strong> que se analisou para a Herpetofauna, também relativamente a<br />
este grupo, se consi<strong>de</strong>raram, no quadro <strong>de</strong> ocorrência, as espécies que realmente<br />
foram observa<strong>da</strong>s por técnicos. De acor<strong>do</strong> com o que foi i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong> no trabalho <strong>de</strong><br />
campo realiza<strong>do</strong> em 2001 (RPOACB), verifica-se, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, a ocorrência (ou<br />
probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência) <strong>de</strong> <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> avifaunística, que se distribui<br />
amplamente por to<strong>do</strong>s os habitats.<br />
Segun<strong>do</strong> a meto<strong>do</strong>logia aplica<strong>da</strong> para a obtenção <strong>do</strong> inventário avifaunístico, obtiveramse<br />
os resulta<strong>do</strong>s que se expõem no seguinte quadro:
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
31<br />
Espécie Nome Comum Habitat LVVP<br />
Buteo uteo<br />
Águia-<strong>de</strong>-asa-re<strong>do</strong>n<strong>da</strong>,<br />
Minhoto ou Bútio<br />
Áreas florestais<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
IUCN Red<br />
List<br />
Pouco<br />
preocupante<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo II<br />
Accipiter<br />
gentilis<br />
Açor Áreas florestais, urbanas In<strong>de</strong>termina<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
preocupante<br />
- Anexo II<br />
Motacilla<br />
alba<br />
Corvus<br />
corone<br />
Alectoris rufa<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Ar<strong>de</strong>a cinerea Garça-real Corpos <strong>de</strong> água diversos Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Sylvia<br />
hortensis<br />
Pyrrhula<br />
pyrrhula<br />
Phalacrocorax<br />
aristotelis<br />
Larus cachinans<br />
Larus fuscus<br />
Tyto alba<br />
Strix aluco<br />
Picus viridis<br />
Dendrocopus<br />
major<br />
Toutinegra-real<br />
Dom-fafe<br />
Insuficientemente<br />
Conheci<strong>do</strong><br />
Corvo-marinho-<strong>de</strong>crista<br />
Gaivota-argêntea<br />
Gaivota-<strong>de</strong>-asa-escura<br />
Coruja-<strong>da</strong>s-Torres<br />
Coruja-<strong>do</strong>-mato<br />
Pica-pau-ver<strong>de</strong><br />
Pica-pau-malha<strong>do</strong>gran<strong>de</strong><br />
Zonas com arvore<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
médio porte, monta<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />
azinho e lameiros<br />
Bosque <strong>de</strong> coníferas, parques<br />
e jardins, galerias ripícolas<br />
Sistemas terrestres<br />
Zonas costeiras e estuarinas,<br />
corpos <strong>de</strong> água interiores,<br />
como lagos e rios<br />
Nos lo<strong>do</strong>s, areias e antigas<br />
salinas<br />
Biótopos abertos (pastagens<br />
e terrenos agrícolas) ou<br />
semi-abertos (monta<strong>do</strong>s<br />
pouco <strong>de</strong>nsos)<br />
Bosques e florestas,<br />
terrenos agrícolas com<br />
árvores,jardins e ci<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
Monta<strong>do</strong> e pinhal, monta<strong>do</strong>s<br />
mistos, eucaliptais e monta<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> azinho<br />
Alvéola branca<br />
Áreas urbanas e corpos<br />
<strong>de</strong> água<br />
Gralha preta<br />
Zonas <strong>de</strong> bosque,campos<br />
agrícolas<br />
Perdiz-comum,Perdizvermelha<br />
Habitats varia<strong>do</strong>s<br />
Raro<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
preocupante<br />
Pouco<br />
preocupante<br />
Pouco p<br />
reocupante<br />
Pouco<br />
preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
- Anexo II<br />
- -<br />
- Anexo III<br />
- Anexo III<br />
- Anexo II<br />
- Anexo III<br />
- Anexo II<br />
Não Ameaça<strong>do</strong> - - -<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
- -<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
Pinhais - - - Anexo II<br />
Ptyonoprogne<br />
An<strong>do</strong>rinha-<strong>da</strong>s-rochas Habitat rupícula Não Ameaça<strong>do</strong><br />
rupestris<br />
Espécie Nome Comum Habitat LVVP<br />
Motacilla<br />
cinerea<br />
Troglodytes<br />
troglodytes<br />
Erithacus<br />
rubecula<br />
Phoenicurus<br />
ochruros<br />
Saxicola<br />
torquata<br />
Alvéola-cinzenta<br />
Junto a água <strong>do</strong>ce, ribeiras,<br />
que<strong>da</strong>s <strong>de</strong> água e lagoas<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Carriça Áreas florestais Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pisco-<strong>de</strong>-peito-ruivo<br />
Rabiruivo-preto<br />
Cartaxo-comum<br />
Jardins com arbustos perto<br />
<strong>da</strong> água, florestas mistas e<br />
caducifóli<strong>da</strong>s, parques<br />
Zonas rochosas falésias<br />
costeiras e escarpas<br />
Sistemas terrestres varia<strong>do</strong>s<br />
e zonas urbanas<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
IUCN Red<br />
List<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
- Anexo II<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo III
32<br />
Espécie Nome Comum Habitat LVVP<br />
Montícola<br />
solitarius<br />
Melro azul<br />
Turdus merula Melro preto<br />
Turdus<br />
philomelos<br />
Turdus<br />
viscivorus<br />
Sylvia<br />
atricapilla<br />
Phylloscopus<br />
collybita<br />
Aegithalus<br />
cau<strong>da</strong>tus<br />
Tor<strong>do</strong>-musico<br />
Tor<strong>de</strong>ia<br />
Toutinegra-<strong>de</strong>-barretepreto<br />
Felosa-comum<br />
Chapim-rabilongo<br />
Zonas rochosas arribas<br />
costeiras, gran<strong>de</strong>s construções<br />
em betão.<br />
Florestas,zonas agrícolas e<br />
meios rurais<br />
Bosques <strong>de</strong> folha caduca ou<br />
mistos, carvalhais Quercus<br />
spp, galerias ripícolas<br />
Bosques mistos e matas <strong>de</strong><br />
coníferas<br />
Áreas cobertas por arbustos<br />
<strong>de</strong>nsos, jardins urbanos<br />
Matos, pra<strong>do</strong>s, zonas húmi<strong>da</strong>s,<br />
áreas rochosas e zonas<br />
artificiais<br />
Bosques, jardins, charnecas<br />
e sebes, qualquer local<br />
arboriza<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Quase A<br />
meaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Parus ater Chapim preto Pinhais Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Parus<br />
cristatus<br />
Parus<br />
caeruleus<br />
Chapim-<strong>de</strong>-poupa Pinhais Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Chapim-azul Pinhais Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Parus major Chapim-real Áreas florestais e matos Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Sitta<br />
europaea<br />
Certhia<br />
brachy<strong>da</strong>ctyla<br />
Garrulus<br />
glan<strong>da</strong>rius<br />
Corvus corax<br />
Sturnus<br />
unicolor<br />
Passer<br />
<strong>do</strong>mesticus<br />
Fringilla<br />
coelebs<br />
Serinus<br />
serinus<br />
Carduelis<br />
chloris<br />
Carduelis<br />
carduelis<br />
Carduelis<br />
spinus<br />
Carduelis<br />
cannabina<br />
Trepa<strong>de</strong>ira-azul<br />
Trepa<strong>de</strong>ira-comum<br />
Florestas <strong>de</strong> folhosas com<br />
sub-bosque e pinhais<br />
Zonas interiores, zonas<br />
rurais, sebes, zonas <strong>de</strong><br />
pinhal,monta<strong>do</strong> <strong>de</strong> sobro<br />
IUCN Red<br />
List<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo II<br />
- Anexo III<br />
- Anexo III<br />
- Anexo III<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- - - -<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Gaio Matagal mediterrânico Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Corvo<br />
Zonas agrícolas pouco povoa<strong>da</strong>s,<br />
planícies, planaltos,<br />
zonas montanhosas<br />
Quase<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Estorninho-preto Zonas <strong>de</strong> pastoreio Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Par<strong>da</strong>l-comum Zonas urbanas Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Tentilhão Áreas florestais, pinhais Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Chamariz<br />
Verdilhão<br />
Pintassilgo<br />
Zonas interiores, zonas<br />
rurais, sebes, zonas <strong>de</strong><br />
pinhal,monta<strong>do</strong> <strong>de</strong> sobro<br />
Zonas interiores, zonas<br />
rurais, sebes, zonas <strong>de</strong><br />
pinhal,monta<strong>do</strong> <strong>de</strong> sobro<br />
Bosques, jardins e zonas<br />
abertas<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Lugre Zona <strong>de</strong> pastos Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pintarroxo<br />
Quadro 6. Lista <strong>de</strong> Aves<br />
Áreas abertas com vegetação<br />
rasteira, áreas <strong>de</strong> cultivo<br />
(gramíneas)<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- -<br />
- Anexo III<br />
- Anexo II<br />
- -<br />
- Anexo III<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II<br />
- Anexo II
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
33<br />
De acor<strong>do</strong> com o que se po<strong>de</strong> verificar no quadro anterior, constata-se que <strong>da</strong>s 44<br />
espécies <strong>de</strong> Aves cientificamente comprova<strong>da</strong>s como existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, e<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o LIVRO VERMELHO DOS VERTEBRADOS EM PORTUGAL (CABRAL, et<br />
al., 1990), quase to<strong>da</strong>s as espécies apresentam o estatuto <strong>de</strong> “Não Ameaça<strong>do</strong>”, com<br />
excepção <strong>do</strong> Corvo e <strong>do</strong> Tor<strong>do</strong>-comum, que estão “Quase Ameaça<strong>do</strong>s”, bem como o<br />
Dom-fafe com estatuto <strong>de</strong> “Raro”. Em relação à Convenção <strong>de</strong> Berna, a maioria <strong>da</strong>s<br />
espécies avifaunísticas encontram-se regista<strong>da</strong>s nos Anexos II e III, que se referem às<br />
espécies estritamente protegi<strong>da</strong>s e protegi<strong>da</strong>s, respectivamente.<br />
De acor<strong>do</strong> com o levantamento bibliográfico/pesquisa/inquéritos realiza<strong>do</strong>s à população<br />
local, nomea<strong>da</strong>mente <strong>da</strong> RPOACB (2002), provavelmente também se po<strong>de</strong>rão encontrar<br />
espécies como a Cegonha-branca, Pato-real, Milhafre-preto, Milhano, Gavião, Águiacalça<strong>da</strong>,<br />
Peneireiro-vulgar, Co<strong>do</strong>rniz, Pombo-<strong>da</strong>-rocha, Pombo-torcaz, Rola, Rola-turca,<br />
Cuco, Bufo-real (estatuto “Raro”), Mocho-galego, Noitibó-europeu, Noitibó-<strong>de</strong>-nucavermelha,<br />
An<strong>do</strong>rinhão-preto, Guar<strong>da</strong>-rios, Abelharuco, Poupa, Torcicolo, Cotovia-<strong>do</strong>monte,<br />
Cotovia-pequena, An<strong>do</strong>rinha-<strong>da</strong>s-chaminés, An<strong>do</strong>rinha-<strong>da</strong>urica, An<strong>do</strong>rinha-<strong>do</strong>s<br />
beirais, Ferreirinha, Rouxinol, Tor<strong>do</strong>-zornal, Tor<strong>do</strong>-ruivo, Rouxinol-bravo, Fuinha-<strong>do</strong>sjuncos,<br />
Felosa-poliglota, Felosa-<strong>do</strong>-mato, Noitibó-<strong>de</strong>-nuca-vermelha, An<strong>do</strong>rinhão-preto,<br />
Guar<strong>da</strong>-rios, Toutinegra-<strong>de</strong>-cabeça-preta, Estrelinha-real, Papa-moscas-cinzento, Papafigos,<br />
Picanço-cinzento, Picanço-barreteiro, Pêga-rabu<strong>da</strong>, Estorninho-malha<strong>do</strong>, Par<strong>da</strong>lmontes,<br />
Bico-<strong>de</strong>-lacre, Bico-grossu<strong>do</strong>, Escreve<strong>de</strong>ira e Cia.<br />
Contribuem para a existência <strong>de</strong> habitats favoráveis para estas espécies avifaunísticas, a<br />
existência <strong>de</strong> Pinhais, Matos (Ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s e Ribeira <strong>da</strong>s Trutas) e as zonas ribeirinhas<br />
(Ribeira <strong>de</strong> Alge, Ribeira <strong>da</strong>s Trutas e extremo Norte <strong>do</strong> Rio Zêzere). No entanto, como<br />
aspectos negativos po<strong>de</strong>m-se i<strong>de</strong>ntificar o aban<strong>do</strong>no <strong>da</strong>s práticas agrícolas tradicionais,<br />
com consequências ao nível <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> locais <strong>de</strong> alimentação, a proliferação <strong>da</strong>s<br />
plantações <strong>de</strong> Eucalipto, <strong>de</strong> on<strong>de</strong> resulta a <strong>de</strong>struição massiva <strong>de</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais<br />
autóctones e per<strong>da</strong> <strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e a pressão turística crescente, como o resulta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> aumento <strong>do</strong> número <strong>de</strong> empreendimentos e <strong>do</strong> número <strong>de</strong> vias <strong>de</strong> acesso à Albufeira<br />
<strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> (RPOACB, 2002).<br />
Relativamente aos habitats existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a RPOACB<br />
(2002), po<strong>de</strong>m-se enumerar alguns biótopos, que se encontram na tabela abaixo, sen<strong>do</strong><br />
que ca<strong>da</strong> um <strong>de</strong>les representa um habitat favorável à ocorrência <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s<br />
espécies.
34<br />
Habitat<br />
Aglomera<strong>do</strong>s Populacionais<br />
Bosques <strong>de</strong> Pinhal e mistos<br />
(pinhal/eucaliptal)<br />
Habitat<br />
Matos<br />
Área <strong>de</strong> Regolfo<br />
e Zonas Ribeirinhas<br />
Zona agrícolas heterogéneas<br />
(hortas)<br />
Zonas rupícolas<br />
Zonas ripícolas<br />
Olivais<br />
Eucaliptais<br />
Espécies ocorrentes<br />
Passeriformes (Pari<strong>da</strong>e, Passari<strong>da</strong>e e Fringili<strong>da</strong>e), An<strong>do</strong>rinhas (Hirun<strong>do</strong> spp.), An<strong>do</strong>rinhões<br />
(Appus spp.), Coruja-<strong>da</strong>s-Torres (Tyto alba)<br />
To<strong>do</strong>s os anteriores + Corví<strong>de</strong>os, Accipitrí<strong>de</strong>os (Corvo, Açor, Gavião), Picí<strong>de</strong>os e<br />
turdí<strong>de</strong>os.<br />
Espécies ocorrentes<br />
Sylvia spp., Carriça (Troglodytes troglodytes), Pisco-<strong>de</strong>-peito-ruivo (Erithacus<br />
rubecula), Noitibós (Caprimulgus spp.) e Cia (Emberiza cia)<br />
Passeriformes, Alvéolas (Motacilla spp.), Toutinegra-<strong>de</strong>-barrete-preto (Sylvia atricapilla),<br />
Garça-cinzenta (Ar<strong>de</strong>a cinerea), Corvo-marinho-<strong>de</strong>-crista (Phalacrocorax<br />
aristotelis) e o Pato-real (Anãs platyhyncos)<br />
Passeriformes (Fringilí<strong>de</strong>os, Passerí<strong>de</strong>os), Accipiter nisus, Buteo buteo e Strix<br />
aluco<br />
Bufo-real (Bubo bubo), Melro-azul (Monticola solitarius), An<strong>do</strong>rinha-<strong>da</strong>s-rochas<br />
(Ptyonoprogne rupestris) e a Cia (Emberiza cia)<br />
Guar<strong>da</strong>-rios (Alce<strong>do</strong> atthis), Rola-comum (Streptopelia turtur), Rouxinol (Luscinia<br />
megarhynchos), Rouxinol-bravo (Cettia cetti) e a Felosa-poliglota (Hippolais polyglota)<br />
Turdus spp., Sturnus spp., Perdiz-comum (Alectoris rufa) e Rola-comum (Streptopelia<br />
turtur)<br />
Passeriformes (mas em número reduzi<strong>do</strong>)<br />
Quadro 7: Habitats <strong>da</strong> avifauna (RPOACB, 2002)<br />
4.2.3. MAMOFAUNA<br />
Para este grupo seguiu-se a mesma meto<strong>do</strong>logia que para os grupos anteriores,<br />
relativamente à elaboração <strong>do</strong> quadro <strong>de</strong> ocorrência <strong>da</strong>s espécies que realmente foram<br />
observa<strong>da</strong>s no campo por técnicos capacita<strong>do</strong>s para a sua i<strong>de</strong>ntificação. Segun<strong>do</strong> o que<br />
foi i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong> em 2001, aquan<strong>do</strong> <strong>da</strong> Revisão <strong>do</strong> POACB, por observação directa <strong>do</strong>s<br />
técnicos, obtiveram-se os resulta<strong>do</strong>s que se expõem no seguinte quadro:<br />
Espécie<br />
Crocidura<br />
russula<br />
Talpa<br />
occi<strong>de</strong>ntalis<br />
Nome<br />
Comum<br />
Musaranho-<br />
<strong>de</strong>-<strong>de</strong>ntes-<br />
-brancos<br />
Toupeira<br />
Habitat<br />
Matos, habitats abertos,<br />
zonas limítrofes<br />
<strong>de</strong> florestas, com<br />
vegetação rasteira<br />
abun<strong>da</strong>nte,campo<br />
cultiva<strong>do</strong>s, áreas urbanas,<br />
jardins, terrenos<br />
adjacentes a rios<br />
Solos profun<strong>do</strong>s, não<br />
pedregosos, arenosos;<br />
pra<strong>do</strong>s e pastagens<br />
LVVP<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
IUCN Red<br />
List<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
- Anexo III<br />
- -
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
35<br />
Eptesicus<br />
serotinus<br />
Oryctolagus<br />
cuniculus<br />
Microtus<br />
lusitanicus<br />
Vulpes<br />
vulpes<br />
Mustela<br />
putorius<br />
Martes foina<br />
Meles meles<br />
Herpestes<br />
ichneumon<br />
Sus scrofa<br />
Morcegohortelão<br />
Coelhobravo<br />
Rato-cego<br />
Raposa<br />
Toirão<br />
Fuinha<br />
Texugo<br />
Saca-rabos<br />
Javali<br />
Matos, áreas agrícolas e<br />
zonas suburbanas<br />
Parcelas agrícolas, <strong>de</strong><br />
pastagem, matos<br />
Zonas fronteiriças <strong>de</strong><br />
pequenos rios, florestas,<br />
áreas agrícolas<br />
Florestas, centros urbanos,<br />
orlas <strong>de</strong> matos/<br />
matagais<br />
Florestas, matos,<br />
vegetação ripícola,<br />
terrenos agrícolas e<br />
alaga<strong>do</strong>s e orlas<br />
Áreas abertas, florestas<br />
e encostas rochosas<br />
abertas<br />
Florestas abertas com<br />
clareiras, pastagens<br />
abertas com pequenas<br />
manchas <strong>de</strong> floresta,<br />
bosques mistos e<br />
<strong>de</strong> coníferas, matos,<br />
parques urbanos e<br />
áreas suburbanas<br />
Locais on<strong>de</strong> exista<br />
vegetação <strong>de</strong>nsa, áreas<br />
com vegetação ripícola<br />
Bosques com bastante<br />
vegetação, áreas abertas<br />
e áreas cultiva<strong>da</strong>s<br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Insuficientemente<br />
Conheci<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Não<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Quase<br />
Ameaça<strong>do</strong><br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Anexo IV Anexo II<br />
- -<br />
- -<br />
Anexo III<br />
Anexo V Anexo III<br />
- Anexo III<br />
- Anexo III<br />
Anexo V Anexo III<br />
- -<br />
Quadro 8. Lista <strong>de</strong> Mamíferos<br />
De acor<strong>do</strong> com o que se po<strong>de</strong> verificar no quadro <strong>de</strong> inventariação anterior po<strong>de</strong>-se concluir<br />
que em relação às 11 espécies, estas não apresentam um estatuto <strong>de</strong> conservação que<br />
exija a implementação <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s mais drásticas em relação à sua protecção. Este facto<br />
é comprova<strong>do</strong>, <strong>uma</strong> vez que to<strong>da</strong>s as espécies apresentam estatuto “Não Ameaça<strong>do</strong>” em<br />
Portugal, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Livro Vermelho <strong>do</strong>s Vertebra<strong>do</strong>s em Portugal (CABRAL et al.,<br />
1990), com excepção <strong>do</strong> Toirão que se apresenta como “Insuficientemente Conheci<strong>do</strong>”.<br />
Em relação à Directiva Habitats, quer o Toirão e o Saca-rabos são espécies com “interesse<br />
comunitário cuja captura ou colheita na natureza e exploração po<strong>de</strong>m ser objecto <strong>de</strong><br />
medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> gestão”, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Anexo V. O Morcego-hortelão é a única espécie<br />
que apresenta <strong>uma</strong> protecção rigosorosa, segun<strong>do</strong> o Anexo IV, <strong>da</strong> mesma Directiva.<br />
Em relação à Convenção <strong>de</strong> Berna, as espécies Musaranho-<strong>de</strong>-<strong>de</strong>ntes-brancos, Raposa,<br />
Toirão, Fuinha, Texugo e Saca-rabos, são protegi<strong>da</strong>s, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Anexo III, enquanto<br />
que o Morcego-hortelão é estritamente protegi<strong>do</strong> (Anexo II).
36<br />
Uma vez mais, importa referir que a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> outras espécies,<br />
além <strong>da</strong>s <strong>de</strong>scritas no Quadro 8, também se po<strong>de</strong> verificar na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong><br />
à existência <strong>de</strong> habitats a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong>s à sua instalação e também por via <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s<br />
obti<strong>do</strong>s através <strong>de</strong> inquéritos feitos à população (RPOACB, 2001). Assim, também se<br />
po<strong>de</strong>m encontrar espécies como o Ouriço-cacheiro, Musaranho-<strong>de</strong>-água, Musaranho<strong>de</strong>-<strong>de</strong>ntes-brancos-pequeno,<br />
Musaranho-anão-<strong>de</strong>-<strong>de</strong>ntes-brancos, Morcego-<strong>de</strong>-ferraduragran<strong>de</strong>,<br />
Morcego-<strong>de</strong>-ferradura-pequeno, Morcego-<strong>de</strong>-ferradura-mediterrânico, Morcego<strong>de</strong>-ferradura-mourisco,<br />
Morcego-<strong>de</strong>-franja, Morcego-rato-gran<strong>de</strong>, Morcego-<strong>de</strong>-água,<br />
Morcego-lanu<strong>do</strong>, Morcego-anão, Morcego-orelhu<strong>do</strong>-cinzento, Morcego-<strong>de</strong>-peluche,<br />
Lebre, Rata-<strong>de</strong>-água, Rato-<strong>do</strong>-campo, Ratazana, Ratazana-<strong>de</strong>-água, Rato-caseiro, Rato<strong>da</strong>s-hortas,<br />
Leirão, Doninha, Lontra, Geneta e Gato-bravo. Para além <strong>de</strong> Morcegos<br />
cavernícolas (Myotis myotis, Myotis nattereri, Miniopterus schreibersii, Rhinolophus<br />
ferrumequinum, Rhinolophus hipposi<strong>de</strong>ros, Myotis emarginatus) e a Lontra (lutra lutra).<br />
Relativamente aos habitats existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a RPOACB<br />
(2002), po<strong>de</strong>m-se enumerar alguns biótopos, sen<strong>do</strong> que ca<strong>da</strong> um <strong>de</strong>les representa um<br />
habitat favorável à ocorrência <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s espécies.<br />
Habitat<br />
Aglomera<strong>do</strong>s Populacionais<br />
Bosques <strong>de</strong> Pinhal e mistos (pinhal/eucaliptal)<br />
Matos<br />
Área <strong>de</strong> Regolfo e Zonas Ribeirinhas<br />
Zona agrícolas heterogéneas (hortas)<br />
Habitat<br />
Zonas rupícolas<br />
Eucaliptais<br />
Espécies ocorrentes<br />
Murí<strong>de</strong>os, Carnívoros (Doninha e Raposa)<br />
Morcegos, Fuinha, Geneta, Texugo e Lebre<br />
Gato-bravo, Coelho-bravo, Javali e Saca-rabos<br />
Lontra, Toirão, Morcegos, Rato-<strong>de</strong>-água e o Musaranho-<strong>de</strong>água<br />
Quirópteros, Ouriço-cacheiro, Rato-cego, Musaranhos, Toupeira,<br />
Raposa, Saca-rabos, Geneta e Doninha<br />
Espécies ocorrentes<br />
Morcegos, Fuinha, Gineto e Leirão<br />
Javali, Raposa, Saca-rabos e Coelho-bravo<br />
Quadro 9. Habitats <strong>da</strong> Mamofauna (Fonte: RPOACB, 2002)<br />
4.2.4. ICTIOFAUNA<br />
Por fim, como resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong>s pesquisas bibliográficas, foi possível obter <strong>uma</strong> lista <strong>do</strong>s<br />
peixes que ocorrem na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, que também seguiu a meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong>scrita para<br />
os outros grupos faunísticos consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
37<br />
Espécie<br />
Alosa alosa<br />
Barbus<br />
bocagei<br />
Chondrostoma<br />
polylepis<br />
Gobio gobio<br />
Leuciscus<br />
pyrenaicus<br />
Leuciscus<br />
alburnoi<strong>de</strong>s<br />
Cobitis<br />
paludica<br />
Lepomis<br />
gibbosus<br />
Micropterus<br />
salmoi<strong>de</strong>s<br />
Nome<br />
Comum<br />
Sável<br />
Barbo<br />
Habitat<br />
Água <strong>do</strong>ce, em sectores<br />
intermédios e superiores<br />
<strong>de</strong> rios <strong>de</strong> média e gran<strong>de</strong><br />
dimensão<br />
Águas bem oxigena<strong>da</strong>s,<br />
sectores médios <strong>do</strong>s rios<br />
e ribeiras <strong>de</strong> correntes<br />
mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s e <strong>de</strong> águas não<br />
<strong>de</strong>masia<strong>do</strong> frias, alg<strong>uma</strong>s<br />
albufeiras<br />
LVVP<br />
Vulnerável<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Boga Locais <strong>de</strong> água corrente Não Ameaça<strong>do</strong><br />
Góbio<br />
Escalo<strong>do</strong>-Sul<br />
Bor<strong>da</strong>lo<br />
Ver<strong>de</strong>mã<br />
Perca-sol<br />
Achigã<br />
Quadro 10. Lista <strong>de</strong> Peixes<br />
Quase to<strong>do</strong>s os tipos <strong>de</strong><br />
habitats fluviais e lacustres,<br />
com areia no fun<strong>do</strong><br />
Ribeiras localiza<strong>da</strong>s no<br />
interior, águas correntes<br />
tanto nas planícies como<br />
nas montanhas<br />
Rios com corrente com<br />
abundância <strong>de</strong> macrófitas<br />
Zonas médias e baixas <strong>do</strong>s<br />
rios e albufeiras com corrente<br />
fraca, com fun<strong>do</strong>s<br />
arenosos e com vegetação<br />
Águas lentas, pouco profun<strong>da</strong>s<br />
e com muita vegetação,<br />
albufeiras, rios<br />
e ribeiras com corrente<br />
fraca<br />
Águas tempera<strong>da</strong>s ou<br />
pouco frias, em locais com<br />
vegetação aquática nas<br />
albufeiras e lagoas e em<br />
alguns troços médios e inferiores<br />
<strong>do</strong>s rios<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
End. Ibérico*<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
End. Ibérico*<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
End. Ibérico*<br />
Não Ameaça<strong>do</strong><br />
IUCN Red<br />
List<br />
Em Perigo<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Anexo II<br />
e V<br />
Anexo V<br />
Anexo II<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Anexo III<br />
Anexo III<br />
Anexo III<br />
- -<br />
- - Anexo III<br />
- Anexo II Anexo III<br />
Pouco<br />
Preocupante<br />
Anexo II<br />
Anexo III<br />
- - - -<br />
- - - -<br />
De acor<strong>do</strong>, com o exposto no quadro anterior, <strong>da</strong>s 9 espécies cientificamente<br />
comprova<strong>da</strong>s como existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, existem 3 En<strong>de</strong>mismos Ibéricos<br />
(Escalo-<strong>do</strong>-Sul, Bor<strong>da</strong>lo e Ver<strong>de</strong>mã) e que não se encontram ameaça<strong>do</strong>s, ao invés <strong>do</strong><br />
Sável, que apresenta estatuto <strong>de</strong> “Vulnerável”, <strong>da</strong>í a sua inclusão no Anexo V <strong>da</strong> Directiva<br />
Habitats, que inclui as espécies cuja captura ou colheita na natureza e exploração po<strong>de</strong>m<br />
ser objecto <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> gestão, tal como o Barbo. No que respeita à Convenção <strong>de</strong>
38<br />
Berna, quase to<strong>da</strong>s as espécies se encontram protegi<strong>da</strong>s pelo Anexo III, com excepção<br />
<strong>do</strong> Góbio, Perca-Sol e Achigã. Em termos <strong>de</strong> probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência, po<strong>de</strong>rão, ain<strong>da</strong>,<br />
ser i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, a Enguia, Pimpão, Carpa, Gambúsia e Truta.<br />
De acor<strong>do</strong> com a Revisão <strong>do</strong> POACB (2002), a ictiofauna que ocorre na Albufeira <strong>de</strong><br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> encontra-se bastante <strong>de</strong>scaracteriza<strong>da</strong>. É ain<strong>da</strong> importante salientar<br />
o <strong>de</strong>saparecimento <strong>de</strong> espécies migra<strong>do</strong>ras, nomea<strong>da</strong>mente a Lampreia-marinha<br />
(Petromyzon marinus) e a forma migra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Sável, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à inexistência <strong>de</strong> equipamentos<br />
<strong>de</strong> transposição <strong>de</strong> peixes que assegurem a circulação <strong>de</strong>stas espécies para montante<br />
(ASSIS, 1990 in RPOACB, 2002). As ribeiras que afluem à albufeira assumem um papel <strong>de</strong><br />
particular relevância para a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> ictiofaunística em geral, mas para os cipriní<strong>de</strong>os<br />
autóctones, em particular, por constituírem o único habitat lótico disponível para aí<br />
efectuarem as suas posturas. Apesar <strong>de</strong> to<strong>da</strong>s as alterações inerentes à construção <strong>da</strong><br />
barragem, ain<strong>da</strong> existem alg<strong>uma</strong>s espécies <strong>de</strong> cipriní<strong>de</strong>os endémicas <strong>da</strong> Península Ibérica<br />
relativamente abun<strong>da</strong>ntes, como é o caso <strong>da</strong> Boga e <strong>do</strong> Barbo.<br />
A Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, para além <strong>da</strong>s principais utilizações <strong>de</strong> interesse público<br />
(produção <strong>de</strong> energia eléctrica e abastecimento <strong>de</strong> água), também é utiliza<strong>da</strong> para outras<br />
activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s secundárias como a pesca profissional e <strong>de</strong>sportiva, bem como a activi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
balnear e prática <strong>de</strong> <strong>de</strong>sportos náuticos. De acor<strong>do</strong> com o RPOACB (2002), alg<strong>uma</strong>s <strong>da</strong>s<br />
activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s pratica<strong>da</strong>s po<strong>de</strong>m introduzir perturbações incompatíveis com a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> suporte <strong>da</strong>s massas <strong>de</strong> água, tanto no que se refere à quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água, como à<br />
fauna e flora <strong>de</strong>la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes, chegan<strong>do</strong> mesmo a originar conflitos <strong>de</strong> uso.<br />
Como factores negativos para a ictiofauna, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> forma geral, po<strong>de</strong>m-se i<strong>de</strong>ntificar aspectos<br />
como a acentua<strong>da</strong> <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>da</strong> interface ribeirinho, sobretu<strong>do</strong> nas zonas <strong>de</strong> contacto com<br />
o plano <strong>de</strong> água <strong>da</strong> albufeira; um <strong>de</strong>créscimo populacional acentua<strong>do</strong>/<strong>de</strong>saparecimento <strong>de</strong><br />
alg<strong>uma</strong>s espécies ictíicas características <strong>de</strong>sta bacia hidrográfica, com especial <strong>de</strong>staque<br />
para os peixes migra<strong>do</strong>res diádromos e potamódromos; a eleva<strong>da</strong> percentagem <strong>de</strong> espécies<br />
piscícolas exóticas presentes na albufeira, alg<strong>uma</strong>s <strong>de</strong>las com importantes efectivos<br />
populacionais; a crescente diminuição <strong>da</strong> importância <strong>da</strong> pesca profissional em to<strong>da</strong> a<br />
região <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à redução <strong>do</strong>s efectivos populacionais <strong>da</strong>s espécies piscícolas com maior valor<br />
económico e a <strong>de</strong>scontinui<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> habitat provoca<strong>da</strong> pela barragem e por pequenos açu<strong>de</strong>s<br />
situa<strong>do</strong>s na linha <strong>de</strong> água <strong>de</strong> alguns afluentes (i.e. ribeiras <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s e Isna) (RPOACB, 2002).<br />
De referir, ain<strong>da</strong>, que um <strong>do</strong>s factores condicionantes <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e abundância <strong>da</strong><br />
ictiofauna está relaciona<strong>do</strong> com a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água. As principais fontes <strong>de</strong> poluição<br />
estão relaciona<strong>da</strong>s com a <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> efluentes não trata<strong>do</strong>s <strong>de</strong> origem <strong>do</strong>méstica e/<br />
ou industrial; a erosão hídrica proveniente <strong>de</strong> <strong>uma</strong> ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> ocupação <strong>do</strong> solo <strong>da</strong> zona<br />
envolvente <strong>da</strong> albufeira (<strong>de</strong>smatação e substituição <strong>da</strong> vegetação autóctone por pinheiros<br />
e eucaliptos); a fragmentação e limitação <strong>de</strong> habitats imposta por barreiras físicas,<br />
nomea<strong>da</strong>mente a barragem e alguns açu<strong>de</strong>s nos afluentes <strong>da</strong> albufeira (constituem <strong>uma</strong><br />
importante disfunção ecológica, sen<strong>do</strong> estes factores responsáveis pela fragmentação e<br />
isolamento genético <strong>da</strong>s populações ictíicas) e a sobrepesca.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
39<br />
4.3. CARACTERIZAÇÃO DA VEGETAÇÃO<br />
A caracterização e conhecimento <strong>da</strong> Flora e Vegetação <strong>de</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> área são<br />
componentes fun<strong>da</strong>mentais para processos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namento e gestão <strong>do</strong> território. O seu<br />
estu<strong>do</strong> possibilita a percepção <strong>do</strong>s valores naturais que lhes estão associa<strong>do</strong>s e permite<br />
perceber o esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> conservação <strong>da</strong>s diferentes comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais, fun<strong>da</strong>mentais<br />
para a preservação <strong>de</strong> to<strong>da</strong> a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
No âmbito <strong>da</strong> Conservação <strong>da</strong> Natureza e <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, é <strong>de</strong> extrema importância,<br />
sempre que possível, a i<strong>de</strong>ntificação e mapeamento <strong>do</strong>s valores naturais existentes no<br />
território, com especial incidência para os sectores <strong>do</strong> território sem qualquer estatuto<br />
legal <strong>de</strong> protecção, com vista à manutenção <strong>da</strong> saú<strong>de</strong> ecológica <strong>do</strong>s ecossistemas.<br />
O termo geral <strong>de</strong> Vegetação refere-se aos grupos <strong>de</strong> plantas que coexistem e interactuam<br />
entre si, e por sua vez, com o meio envolvente. A vegetação <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> território<br />
espelha, invariavelmente, as condições naturais <strong>do</strong> mesmo, pelo que qualquer estu<strong>do</strong><br />
que envolva a vegetação implica um conhecimento aprofun<strong>da</strong><strong>do</strong> <strong>da</strong>s características<br />
ambientais, regionais e locais.<br />
Ao longo <strong>do</strong>s anos, a vegetação tem si<strong>do</strong> alvo <strong>de</strong> alterações significativas provoca<strong>da</strong>s, quase<br />
to<strong>da</strong>s elas, pela acção <strong>do</strong> homem, com particular realce para os fogos e/ou florestações.<br />
A introdução <strong>de</strong> espécies exóticas, como o Eucalipto, não permite a regeneração <strong>da</strong><br />
vegetação natural potencial, também <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong> <strong>de</strong> vegetação climácia que <strong>de</strong>fine a<br />
vegetação que, na ausência <strong>de</strong> perturbações, colonizaria <strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> área.<br />
A alteração <strong>da</strong> vegetação tem gera<strong>do</strong> um mosaico excessivamente homogéneo, alg<strong>uma</strong>s<br />
vezes com a presença <strong>de</strong> flora espontânea, o que associa<strong>do</strong> à dinâmica sucessional <strong>da</strong><br />
vegetação, conduz à <strong>de</strong>sactualização constante <strong>da</strong>s cartas <strong>de</strong> vegetação, bem como<br />
torna quase irreconhecível, em muitos casos, a vegetação potencial.<br />
O conhecimento <strong>da</strong> vegetação potencial e <strong>da</strong>s etapas <strong>de</strong> substituição adquire gran<strong>de</strong><br />
importância na gestão <strong>do</strong> território, permitin<strong>do</strong> prever a evolução sucessional <strong>do</strong> coberto<br />
vegetal e a interpretação <strong>da</strong> paisagem vegetal.<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, em termos <strong>de</strong> climax-climático, <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> pelas características<br />
bioclimáticas existentes na região, abrange na zona mais a Norte os Carvalhais<br />
caducifólios pubescentes <strong>de</strong> Quercus pyrenaica (Carvalho-negral) e, associa<strong>do</strong>s a estes<br />
ocorrem, potencialmente, o Castanheiro (Castanea sativa), as Pereiras bravas (Pyrus<br />
cor<strong>da</strong>ta e Pyrus pyraster), Amelanchier ovalis, o Medronheiro (Arbutus une<strong>do</strong>), o Pilriteiro<br />
(Crataegus monogyna) e o Azevinho (Ilex aquifolium). A zona mais a Sul abrange os<br />
Carvalhais marcescentes <strong>de</strong> Quercus faginea (Carvalho -cerquinho) ou sub marcescentes<br />
<strong>de</strong> Quercus suber (Sobreiro). Nos Carvalhais marcescentes <strong>de</strong> Carvalho-cerquinho ocorre,<br />
potencialmente, a Zelha (Acer mospessulanum) e, no sub-bosque, Can<strong>de</strong>ias (Arisarum<br />
vulgare), Acanto (Acanthus mollis) e a Rosa-albar<strong>de</strong>ira (Paeonia broteroi) (SOUTO-CRUZ,<br />
1980 in RPOACB, 2002).
40<br />
Em termos <strong>de</strong> climax-estacional, <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>, essencialmente, pelas características<br />
micro-edáficas <strong>do</strong>s locais, há que referir que a vegetação ripícola existente na área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta características diferentes, em função <strong>da</strong> profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> toalha<br />
freática e <strong>do</strong> regime <strong>de</strong> submersão <strong>do</strong> substrato pelas águas, nomea<strong>da</strong>mente, pelos<br />
níveis <strong>da</strong>s cheias fluviais e os níveis <strong>de</strong> estiagem.<br />
Nas cotas mais eleva<strong>da</strong>s, que se encontram cobertas pelas águas apenas nos perío<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> cheias fluviais, ocorrem, potencialmente, as matas ribeirinhas, cujo coberto arbóreo<br />
caducifólio apresenta altura máxima na or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s 30 metros. Estas matas têm como<br />
espécies <strong>do</strong>minantes os Amieiros (Alnus glutinosa), Freixos (Fraxinus angustifolia),<br />
Ulmeiros (Ulmus minor), Salgueiros (Salix alba) e, ain<strong>da</strong>, os Choupos (Populus nigra). Em<br />
relação ao estrato arbustivo, mais comum nas orlas, este é <strong>do</strong>mina<strong>do</strong> por Borrazeiras<br />
(Salix atrocinera), Abrunheiro-bravo (Prunus spinosa) e Myrica gale, enquanto que o<br />
estrato escan<strong>de</strong>nte po<strong>de</strong> ser constituí<strong>do</strong> por Silvas (Rubus ulmifolius), Roseiras (Rosa<br />
sempervirens) e Hera (He<strong>de</strong>ra helix) (RPOACB, 2002).<br />
4.3.1. CARTOGRAFIA DAS UNIDADES DE VEGETAÇÃO<br />
Para melhor se compreen<strong>de</strong>r a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> existente na área envolvente à Albufeira<br />
<strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, em relação à vegetação, foi elabora<strong>da</strong> <strong>uma</strong> Carta <strong>de</strong> Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Vegetação, ten<strong>do</strong> como base a Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>de</strong> Solo, produzi<strong>da</strong> no âmbito<br />
<strong>da</strong> actualização <strong>do</strong> uso <strong>do</strong> solo, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Desta forma, foi realiza<strong>do</strong> um<br />
zonamento em uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s homogéneas <strong>de</strong> coberto florestal, que foram enquadra<strong>da</strong>s<br />
n<strong>uma</strong> legen<strong>da</strong>, o mais abrangente possível, <strong>de</strong> forma a compreen<strong>de</strong>r to<strong>da</strong>s as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s, diferencian<strong>do</strong>-se com base em três classes principais: Florestas, Zonas com<br />
vegetação arbustiva e/ou herbácea e Zonas sem vegetação ou com vegetação esparsa.<br />
As uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s na elaboração <strong>de</strong>sta carta foram as seguintes:<br />
1. Florestas<br />
1.1. Folhosas<br />
1.1.1. Povoamentos puros <strong>de</strong> folhosas<br />
1.1.1.1. Eucalipto<br />
1.1.1.2. Outras Folhosas (autóctones, exóticas, carvalhais)<br />
1.1.2. Povoamentos mistos <strong>de</strong> folhosas<br />
1.1.2.1. Eucalipto + Outras Folhosas<br />
1.1.2.2. Outras Folhosas + Eucalipto<br />
1.1.3. Formações espontâneas <strong>de</strong> folhosas<br />
1.1.3.1. Vegetação ripícola (amiais, salgueirais, freixiais, choupais, etc)<br />
1.2. Resinosas<br />
1.2.1. Povoamentos puros <strong>de</strong> resinosas<br />
1.2.1.1. Pinheiro Bravo<br />
1.3. Florestas Mistas <strong>de</strong> Folhosas e Resinosas<br />
1.3.1. Povoamentos mistos <strong>de</strong> folhosas e resinosas
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
41<br />
1.3.1.1. Pinheiro Bravo + Eucalipto<br />
1.3.1.2. Pinheiro Bravo + Outras Folhosas<br />
1.3.1.3. Eucalipto + Pinheiro Bravo<br />
1.3.1.4. Outras Folhosas + Pinheiro Bravo<br />
2. Zonas com vegetação arbustiva e/ou herbácea<br />
2.1. Pra<strong>do</strong>s naturais<br />
2.1.1. Pastagens naturais pobres (pra<strong>do</strong>s pobres e zonas sujeitas a intenso pisoteio;<br />
formações ru<strong>de</strong>rais)<br />
2.2. Matos/Matagais (Giestais, Urzais, Tojais, Estevais e Sargaçais, outros Matos<br />
autóctones – baixo, médio e alto porte)<br />
2.3. Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição<br />
3. Zonas sem vegetação ou com vegetação esparsa<br />
3.1. Zonas <strong>de</strong> vegetação esparsa<br />
3.2. Zonas ardi<strong>da</strong>s<br />
3.2.1. Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Eucalipto<br />
3.2.2. Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Outras folhosas<br />
3.2.3. Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Pinheiro Bravo<br />
3.2.4. Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Povoamento florestais mistos<br />
A classificação acima apresenta<strong>da</strong> baseia-se na nomenclatura <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> para a<br />
elaboração <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>de</strong> Solo para o Distrito <strong>de</strong> Évora, à escala 1:10000<br />
(GUIOMAR et al., 2008), consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong> para o objectivo que se preten<strong>de</strong><br />
atingir neste estu<strong>do</strong>. Como resulta<strong>do</strong>, obteve-se a Carta <strong>de</strong> Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação para<br />
a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (Carta 9 – anexo I).<br />
No quadro seguinte são apresenta<strong>da</strong>s as Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação e a representativi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>las, quer em área (ha), quer em percentagem <strong>de</strong> ocupação (%), sen<strong>do</strong><br />
que a negrito estão i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s as Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s mais representativas.<br />
Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Vegetação Área (ha) %<br />
Eucalipto 10037,25 18,61<br />
Outras Folhosas 178,88 0,33<br />
Eucalipto + Outras Folhosas 3,68 0,01<br />
Outras Folhosas + Eucalipto 46,28 0,09<br />
Vegetação ripícola 555,62 1,03<br />
Pinheiro bravo 10501,97 19,47<br />
Pinheiro Bravo + Eucalipto 2230,59 4,13<br />
Pinheiro Bravo + Outras Folhosas 199,72 0,37<br />
Eucalipto + Pinheiro Bravo 794,50 1,47<br />
Outras Folhosas + Pinheiro Bravo 8,98 0,02<br />
Pastagens naturais pobres 339,38 0,63
42<br />
Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Vegetação Área (ha) %<br />
Matos/Matagais 1612,97 2,99<br />
Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição 19959,46 37,00<br />
Solos sem cobertura vegetal 461,70 0,86<br />
Afloramentos rochosos, Zonas pedregosas 7,66 0,01<br />
Zonas <strong>de</strong> vegetação esparsa 2170,85 4,02<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Eucalipto 2600,41 2,82<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Outras<br />
Folhosas<br />
32,52 0,06<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente <strong>de</strong> Pinheiro Bravo 1447,04 2,68<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente<br />
<strong>de</strong> Povoamentos Florestais mistos<br />
759,74 1,41<br />
Quadro 11. Distribuição <strong>da</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação<br />
Aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao exposto no quadro 11 e, acompanhan<strong>do</strong> este com a análise <strong>da</strong> Carta<br />
<strong>de</strong> Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação, verifica-se <strong>uma</strong> <strong>do</strong>minância clara <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> Floresta ou<br />
vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição (37%), essencialmente localiza<strong>da</strong>s a Oeste <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, segui<strong>da</strong>s <strong>da</strong>s áreas <strong>de</strong> Pinheiro Bravo e <strong>de</strong> Eucalipto, com taxas <strong>de</strong> ocupação<br />
muito próximas (19%). Relativamente às restantes uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s, a sua representativi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
individual é muito reduzi<strong>da</strong>, embora se verifiquem alg<strong>uma</strong>s com, aproxima<strong>da</strong>mente, 5%<br />
<strong>de</strong> ocupação na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, como é o caso, <strong>do</strong>s Povoamentos florestais mistos <strong>de</strong><br />
Pinheiro Bravo e Eucalipto e <strong>da</strong>s Zonas <strong>de</strong> vegetação esparsa, bem como a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente.<br />
Importa salientar a presença <strong>do</strong>s Matos/Matagais nesta classificação, que embora apresentem<br />
apenas 3% <strong>de</strong> ocupação, são uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s que contêm, em alg<strong>uma</strong>s situações, <strong>uma</strong> riqueza<br />
florística eleva<strong>da</strong> e, como tal, contribuem para o aumento <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local, pelo que a<br />
sua <strong>de</strong>scrição será contempla<strong>da</strong> na categoria “Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição”.<br />
Torna-se claro que, com os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s, <strong>da</strong> mata climácica <strong>de</strong> Quercus sp., restam<br />
apenas alguns vestígios que se incluem na categoria <strong>de</strong> Outras Folhosas.<br />
Finalmente, será importante referir, <strong>uma</strong> vez mais, que a paisagem vegetal <strong>da</strong><br />
área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> se caracteriza por três gran<strong>de</strong>s<br />
uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s estruturais <strong>de</strong> vegetação: Povoamentos <strong>de</strong> Pinheiro Bravo, Povoamentos <strong>de</strong><br />
Eucalipto e Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição às quais se inclui, também,<br />
a Vegetação ripícola, ten<strong>do</strong> em conta o objectivo primordial <strong>de</strong>ste estu<strong>do</strong> no que<br />
concerne à caracterização <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água e a importância <strong>de</strong>stas uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s para a<br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
43<br />
4.3.2. CARACTERIZAÇÃO DAS PRINCIPAIS UNIDADES DE VEGETAÇÃO<br />
A forte pressão h<strong>uma</strong>na exerci<strong>da</strong> sobre este território é bem evi<strong>de</strong>nte na configuração<br />
actual <strong>da</strong> paisagem e <strong>da</strong> vegetação, essencialmente através <strong>da</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong> florestal, pelo<br />
que o mosaico vegetal existente não é muito diversifica<strong>do</strong>.<br />
Para um melhor entendimento <strong>da</strong> vegetação actual <strong>da</strong> área envolvente à Albufeira <strong>de</strong><br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, segue-se <strong>uma</strong> caracterização mais <strong>de</strong>talha<strong>da</strong> <strong>da</strong>s principais uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
existentes.<br />
• Pinhais (povoamentos <strong>de</strong> Pinus pinaster)<br />
Os Pinhais existentes, com <strong>uma</strong> taxa <strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 19% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
são, maioritariamente, consequência <strong>da</strong> acção antrópica e ocupam <strong>uma</strong> área outrora<br />
revesti<strong>da</strong> <strong>de</strong> Carvalhos. Estes Pinhais são <strong>de</strong> valor muito inferior, <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista<br />
biológico e paisagístico, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao escasso sub-bosque neles existente, fruto <strong>da</strong>s limpezas<br />
efectua<strong>da</strong>s, como medi<strong>da</strong> preventiva contra os incêndios e, também, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à própria<br />
natureza pobre e ligeiramente áci<strong>da</strong> <strong>do</strong>s solos, impedin<strong>do</strong> <strong>uma</strong> completa regeneração<br />
<strong>da</strong> vegetação arbustiva e herbácea, própria <strong>da</strong> vegetação natural potencial.<br />
O estrato arbustivo, quan<strong>do</strong> existe, é <strong>do</strong>mina<strong>do</strong> essencialmente por Cistáceas (Cistus<br />
salvifolius, Cistus crispus, Cistus psilosepalus), Ericáceas (Arbustus une<strong>do</strong>, Erica scoparia,<br />
Erica lusitanica, Erica arborea, Calluna vulgaris) e também por espécies como a Murta<br />
(Myrtus communis), Rosmaninho (Lavandula luisieri), Trovisco (Daphne gnidium),<br />
Litho<strong>do</strong>ra diffusa subsp. diffusa, Giesta (Cytisus striatus), Genista triacanthos, Tuberaria<br />
lignosa, e De<strong>da</strong>leira (Digitalis purpurea), entre outras. Verifica-se, ain<strong>da</strong>, a presença <strong>do</strong><br />
Feto-ordinário (Pteridium aquilium) que confirma a aci<strong>de</strong>z <strong>do</strong> solo, e <strong>da</strong> Esteva (Cistus<br />
la<strong>da</strong>nifer).<br />
• Eucaliptais (povoamentos <strong>de</strong> Eucalyptus globulus)<br />
Estas áreas florestais, com <strong>uma</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 19% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
são <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção lenhosa e a espécie pre<strong>do</strong>minante é o Eucalipto. Estes<br />
povoamentos raramente apresentam sub-coberto disperso, no entanto, por vezes, é<br />
possível verificar a regeneração <strong>de</strong> Pinheiro-bravo, acompanha<strong>do</strong> por espécies arbustivas<br />
características <strong>do</strong>s Pinhais (RPOACB, 2002), anteriormente referencia<strong>da</strong>s. Verifica-se que<br />
nos povoamentos mais jovens <strong>de</strong> Eucalipto, o sub-coberto é praticamente inexistente.<br />
Alg<strong>uma</strong>s <strong>da</strong>s áreas ocupa<strong>da</strong>s por Eucaliptais, surgiram após a <strong>de</strong>struição <strong>do</strong>s Pinhais<br />
pelo fogo, crian<strong>do</strong> espaço à instalação e ao alastramento <strong>de</strong>sta monocultura arbórea,<br />
também <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à fraca produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s solos (que, como já foi referi<strong>do</strong>, são bastante<br />
pobres e ligeiramente áci<strong>do</strong>s).<br />
Estes povoamentos são referencia<strong>do</strong>s como sen<strong>do</strong> pobres tanto <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista<br />
florístico, como <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista faunístico (PENA & CABRAL, 1996a) até porque o seu<br />
rápi<strong>do</strong> crescimento e o seu corte com ciclos cronológicos curtos, impossibilita a existência
44<br />
<strong>da</strong>s condições necessárias para a manutenção <strong>de</strong> <strong>uma</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> biologicamente rica<br />
e equilibra<strong>da</strong>.<br />
A existência <strong>de</strong> povoamentos mistos <strong>de</strong> Pinheiro-bravo e Eucalipto comum resulta <strong>da</strong><br />
<strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção ou aban<strong>do</strong>no <strong>de</strong> antigos povoamentos florestais <strong>de</strong> Eucalipto, apresentan<strong>do</strong><br />
<strong>uma</strong> co-<strong>do</strong>minância <strong>de</strong>stas duas espécies. O sub-coberto <strong>de</strong>stes povoamentos é <strong>de</strong>nso e<br />
composto por diversas espécies arbustivas, <strong>do</strong>n<strong>de</strong> se <strong>de</strong>stacam as Urzes (Erica scoparia,<br />
E. lusitanica, E. arborea), as Giestas (Cytisus striatus), os Rosmaninhos (Lavandula luisieri),<br />
as Roselhas (Cistus salvifolius, C. crispus, C. psilosepalus), os Medronheiros (Arbutus<br />
une<strong>do</strong>) e os Tojos (Genista triacanthos, Ulex sp.) (RPOACB, 2002).<br />
• Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição e Matos/Matagais<br />
As zonas i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s como Floresta ou vegetação arbustiva <strong>de</strong> transição correspon<strong>de</strong>m,<br />
na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, a áreas que foram alvo <strong>de</strong> incêndios florestais em anos passa<strong>do</strong>s, pelo<br />
que, naturalmente, foram sen<strong>do</strong> ocupa<strong>da</strong>s por vegetação arbustiva com a presença <strong>de</strong><br />
alguns elementos <strong>de</strong> porte arbóreo. A sua gran<strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>ve-se às alterações resultantes <strong>do</strong>s incêndios florestais e <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no <strong>de</strong> certas áreas<br />
<strong>de</strong> cultivo, contribuin<strong>do</strong> para a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> meio arbustivo.<br />
O processo evolutivo <strong>de</strong>stas áreas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> vários factores, especialmente <strong>do</strong> clima,<br />
<strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> solo e <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> biótopos circun<strong>da</strong>ntes, on<strong>de</strong> se encontra o maior potencial<br />
coloniza<strong>do</strong>r. No primeiro ano, começam a aparecer alguns pés <strong>de</strong> Feto-ordinário,<br />
várias plantas anuais (ex. gramíneas) e ain<strong>da</strong> os primeiros arbustos, sen<strong>do</strong> que, no ano<br />
seguinte, já se instalam povoamentos subarbustivos abertos, constituí<strong>do</strong>s por Giestas<br />
e Tojos. A varie<strong>da</strong><strong>de</strong> florística já começa a ser maior, ocorren<strong>do</strong> as primeiras espécies<br />
associa<strong>da</strong>s a meios arbustivos. Aproxima<strong>da</strong>mente no quarto ano, o estrato arbustivo<br />
está completamente forma<strong>do</strong>, sen<strong>do</strong> <strong>de</strong>nso e <strong>do</strong>mina<strong>do</strong> por espécies como a Giesta,<br />
Tojo, Urze ou Estevas, começan<strong>do</strong> a surgir jovens Pinheiros. Com o passar <strong>do</strong> tempo e<br />
<strong>de</strong> forma natural, dá-se um aumento <strong>de</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica (animal e vegetal) e <strong>uma</strong><br />
complexi<strong>da</strong><strong>de</strong> estrutural <strong>do</strong> próprio meio que atinge o seu auge no Pinhal adulto (PENA<br />
& CABRAL, 1996a).<br />
Pelo facto <strong>do</strong>s Matos/Matagais apresentarem a mesma estrutura que a categoria<br />
acima menciona<strong>da</strong>, optou-se pela inclusão <strong>de</strong>stes nesta <strong>de</strong>scrição, também <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à<br />
sua riqueza e importância ao nível <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. A diferença entre Mato e Matagal<br />
resi<strong>de</strong> na altura <strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s, sen<strong>do</strong> que o primeiro se refere a formações lenhosas<br />
<strong>do</strong>mina<strong>da</strong>s por arbustos baixos e o segun<strong>do</strong> a formações arbustivas <strong>do</strong>mina<strong>da</strong>s por<br />
arbustos altos. Os Matos/Matagais, muitas vezes, localizam-se em zonas <strong>de</strong> mais difícil<br />
acesso, nas quais não é possível a implantação <strong>de</strong> povoamentos florestais rentáveis<br />
(Pinhais e Eucaliptais) ou on<strong>de</strong> estes foram <strong>de</strong>struí<strong>do</strong>s pelo fogo.<br />
De acor<strong>do</strong> com a bibliografia consulta<strong>da</strong> (RPOACB, 2002) po<strong>de</strong>m ser distingui<strong>do</strong>s três<br />
tipos <strong>de</strong> Matos: Urzais, Tojais e Estevais, que não foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s no processo <strong>de</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
45<br />
foto-interpretação, pelo que se optou por inclui-los, cartograficamente, na uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
vegetação principal.<br />
Urzais:<br />
São Matos <strong>do</strong>mina<strong>do</strong>s, essencialmente, por Urze-<strong>da</strong>s-vassouras (Erica scoparia), Urzebranca<br />
(Erica arborea) e Torga (Calluna vulgaris). Po<strong>de</strong>m também ocorrer espécies como<br />
a Carqueja (Chamaespartium tri<strong>de</strong>ntatum), Lavandula luisieri, Cistus crispus, Cistus<br />
salvifolius, entre outras.<br />
Tojais:<br />
São Matos <strong>do</strong>mina<strong>do</strong>s pelo Tojo (Ulex parviflorus) e pelo Tojo-molar (Genista triacanthos),<br />
com as espécies Lavandula luisieri, Cistus crispus e Litho<strong>do</strong>ra subsp. diffusa, associa<strong>da</strong>s.<br />
Estevais:<br />
São Matos <strong>do</strong>mina<strong>do</strong>s pela Esteva (Cistus la<strong>da</strong>nifer) e são representativos <strong>da</strong> maior<br />
<strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais potenciais <strong>da</strong> região, surgin<strong>do</strong> com alg<strong>uma</strong><br />
<strong>do</strong>minância em alg<strong>uma</strong>s zonas.<br />
• Vegetação ripícola<br />
Ten<strong>do</strong> em conta a morfologia natural <strong>do</strong> terreno, é no fun<strong>do</strong> <strong>do</strong>s vales que surge, muitas<br />
vezes, o traça<strong>do</strong> <strong>de</strong> diversas linhas <strong>de</strong> água, que pela sua diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> florística constituem<br />
importantes comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> vegetação ribeirinha, forman<strong>do</strong> habitats dulçaquícolas.<br />
A vegetação existente nas galerias ripícolas funciona, não só, como habitats específicos<br />
on<strong>de</strong> ocorre a circulação <strong>de</strong> matéria e energia, mas também, como barreiras contra<br />
incêndios e propagação <strong>de</strong> <strong>do</strong>enças. O facto <strong>de</strong>stes habitats dulçaquícolas se encontrarem<br />
permanentemente cobertos com água <strong>do</strong>ce, ou apenas durante breves perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />
imersão, cria condições muito especiais para a instalação e fixação <strong>de</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
vegetais, Compostas por espécies com anatomia e fisiologia peculiares.<br />
Estas comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s ripícolas ou <strong>de</strong> margem <strong>de</strong>sempenham <strong>uma</strong> importante função<br />
ecológica <strong>de</strong> fixação e manutenção <strong>da</strong>s margens, bem como <strong>de</strong> regularização e retenção<br />
<strong>de</strong> águas em picos <strong>de</strong> cheia, para além <strong>de</strong> constituírem habitats próprios para muitas<br />
espécies animais (ALVES et al., 1998).<br />
Estas zonas, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à dinâmica própria (nível <strong>da</strong> água, características físico-químicas<br />
<strong>da</strong> água e diferentes estruturas <strong>de</strong> habitat), têm um papel importante no fomento e<br />
conservação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
As espécies mais comuns são os Amieiros (Alnus glutinosa), Salgueiro (Salix sp.), Choupo-negro<br />
(Populus nigra) e o Freixo (Fraxinus angustifolia). No sub-bosque surgem espécies como as Silvas<br />
(Rubus ulmifolius), os Pilriteiros (Crataegus monogyna) e Juncos (Juncus sp.). Nas situações em<br />
que a activi<strong>da</strong><strong>de</strong> agrícola faz fronteira com as margens <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água, é comum encontrarse,<br />
no meio <strong>da</strong> vegetação natural potencial, pequenas Oliveiras (RPOACB, 2002).
46<br />
Nas margens <strong>da</strong> albufeira, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às oscilações frequentes <strong>do</strong>s níveis <strong>de</strong> água, à virtual<br />
estagnação <strong>da</strong> água e à sua enorme profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>, é praticamente inexistente a<br />
vegetação aquática e a vegetação ribeirinha, sen<strong>do</strong> águas pobres em matéria orgânica e<br />
nutrientes (PENA & CABRAL, 1996a). As espécies que se po<strong>de</strong>rão encontrar nas margens<br />
apresentam algum grau <strong>de</strong> extremofilia, <strong>uma</strong> vez que suportam alagamento no Inverno,<br />
quan<strong>do</strong> o nível <strong>da</strong> água sobe, e secura <strong>do</strong> Verão, quan<strong>do</strong> as águas recuam (LOUSÃ &<br />
ESPÍRITO SANTO, 1984 in RPOACB, 2002).<br />
4.4. CARACTERIZAÇÃO DA FLORA<br />
A flora constitui um marco fun<strong>da</strong>mental na caracterização <strong>de</strong> um território visto as comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
vegetais serem fixas e, por isso, constituírem um óptimo indica<strong>do</strong>r <strong>do</strong> esta<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> conservação <strong>de</strong> um local. A conservação <strong>da</strong> flora, <strong>do</strong>s seus habitats e consequentemente<br />
<strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal é um <strong>do</strong>s mais importantes apelos, <strong>uma</strong> vez que estes<br />
seres <strong>de</strong>sempenham um papel fun<strong>da</strong>mental no equilíbrio <strong>do</strong> nosso ecossistema (PINHO<br />
et al., 2003).<br />
Para a caracterização <strong>da</strong> flora <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, realizou-se <strong>uma</strong> compilação <strong>da</strong> informação<br />
disponível sobre as espécies <strong>de</strong> flora regista<strong>da</strong>s para esta área. A recolha teve<br />
como base os elementos bibliográficos disponíveis, que para aquela região são relativamente<br />
escassos. O elenco florístico compila<strong>do</strong>, resultante <strong>da</strong> pesquisa incluí<strong>da</strong> na<br />
Revisão <strong>do</strong> Plano <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>namento <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> (2002) e noutros<br />
trabalhos <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s neste âmbito e para aquela área, é apresenta<strong>do</strong> no Quadro 12.<br />
Ain<strong>da</strong> que to<strong>da</strong>s as espécies <strong>de</strong>sempenhem um papel importante nos ecossistemas em<br />
que se encontram, com base no elenco florístico obti<strong>do</strong> foi possível averiguar quais as<br />
espécies florísticas mais importantes, ou seja, que relativamente ao seu estatuto <strong>de</strong><br />
conservação possam apresentar carácter Raro, Endémico, Localiza<strong>do</strong>, Ameaça<strong>do</strong> ou em<br />
Perigo <strong>de</strong> Extinção (espécies RELAPE) e aquelas que constam nas convenções e directivas<br />
anteriormente <strong>de</strong>scritas.<br />
Família Espécie Nome Comum<br />
AMARYLLIDACEAE<br />
Leucojum<br />
autumnale<br />
Narcissus<br />
bulbocodium<br />
Narcissus calcicola<br />
Campainhasamarelas<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Anexo IV<br />
Anexo II e<br />
Anexo IV<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Narcissus triandrus Anexo IV Anexo I<br />
APOCYNACEAE Vinca difformis Pervinca<br />
ARACEAE<br />
ARALIACEAE<br />
ASPIDIACEAE<br />
Arisarum vulgare<br />
Arum italicum<br />
He<strong>de</strong>ra helix<br />
Polystichum<br />
setiferum<br />
Can<strong>de</strong>ias<br />
Jarro<br />
Estatuto<br />
End. lusitano
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
47<br />
ASPLENIACEAE<br />
ATHYRIACEAE<br />
Asplenium<br />
onopteris<br />
Athyrium<br />
filix-femina<br />
Avenca-negra<br />
BETULACEAE Alnus glutinosa Amieiro<br />
BLECHNACEAE<br />
BORAGINACEAE<br />
CAMPANOLACEAE<br />
CAPRIFLOIACEAE<br />
CAPRIFLOIACEAE<br />
CARYOPHYLLACEAEA<br />
CARYOPHYLLACEAEA<br />
CISTACEAE<br />
CISTACEAE<br />
CISTACEAE<br />
COMPOSITAE<br />
Blechnum spicant<br />
Borago officinallis<br />
Litho<strong>do</strong>ra diffusa<br />
Litho<strong>do</strong>ra prostata<br />
subsp. lusitanica<br />
Myosotis secun<strong>da</strong><br />
Omphalopes níti<strong>da</strong><br />
Campanula<br />
lusitanica<br />
Campanula<br />
rapunculus<br />
Jasione montana<br />
Lonicera<br />
periclymenum<br />
Lonicera implexa<br />
Sambucus nigra<br />
Viburnum tinus<br />
Corrigiola litoralis<br />
Cerastium<br />
glomeratum<br />
Dianthus lusitanus<br />
Illecebrum<br />
verticilatum<br />
Silene longicilia<br />
Silene vulgaris<br />
Silene alba<br />
Spergula arvensis<br />
Spergularia<br />
purpurea<br />
Stelaria media<br />
Cistus crispus<br />
Cistus la<strong>da</strong>nifer<br />
Cistus psilosepalus<br />
Cistus salvifolius<br />
Halimium<br />
ocymoi<strong>de</strong>s<br />
Tuberaria guttata<br />
Tuberaria lignosa<br />
Aetheorhiza<br />
bulbosa<br />
Soagem<br />
Borragem<br />
Erva-<strong>da</strong>s-sete--<br />
sangrias<br />
Campainhas;<br />
Campânula<br />
Echium planatagineum<br />
Campaínhasrabanete;<br />
Campânula<br />
Botão-azul<br />
Madressilva<br />
Sabugueiro<br />
Folha<strong>do</strong><br />
Correjola<br />
Madressilvaentrelaça<strong>da</strong><br />
Cerástio-enovela<strong>do</strong>;<br />
Orelha-<strong>de</strong>-rato<br />
Cravinas-bravas<br />
Roselha pequena<br />
Esteva<br />
Saganho<br />
Saganho-mouro<br />
Mato-branco;<br />
Sargaço-branco<br />
Alcar<br />
Condrila-<strong>de</strong>-<br />
-Discóri<strong>de</strong>s<br />
Anexo II e IV<br />
End. ibérico
48<br />
Família Espécie Nome Comum<br />
COMPOSITAE<br />
COMPOSITAE<br />
COMPOSITAE<br />
COMPOSITAE<br />
COMPOSITAE<br />
CRASSULACEAE<br />
CRASSULACEAE<br />
Andryala<br />
integrifolia<br />
Aster squamatus<br />
Bellis perennis<br />
Bi<strong>de</strong>ns fron<strong>do</strong>sa<br />
Carlina corymbosa<br />
Carlina racemosa<br />
Centaurea pullata<br />
Chamaemelum<br />
fuscatum<br />
Chrysanthemum<br />
segetum<br />
Cirsium<br />
filipendulum<br />
Cichorium intybus<br />
Coleostophus<br />
myconis<br />
Conyza cana<strong>de</strong>nsis<br />
Conyza x mixta<br />
Conyza x rouyana<br />
Camareira<br />
Margari<strong>da</strong><br />
Car<strong>do</strong>-asnil<br />
Centáurea-par<strong>da</strong><br />
Margaça-fusca<br />
Malmequer<br />
Almeirão<br />
Avoadinha<br />
Avoadinha<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Estatuto<br />
End. ibérico<br />
Dittrichia viscosa Tague<strong>da</strong> End. lusitano<br />
Dorycnium rectum<br />
Filafinella uliginosa<br />
Galactites tomentosa<br />
Helichrysum<br />
stoechas<br />
Hypochaeris<br />
radicata<br />
Leonto<strong>do</strong>n<br />
taraxacoi<strong>de</strong>s<br />
Phagnalon saxatile<br />
Picris echioi<strong>de</strong>s<br />
Pseu<strong>do</strong>gnaphalium<br />
luteo-album<br />
Pulicaria o<strong>do</strong>ra<br />
Car<strong>do</strong>-<strong>do</strong>-leite<br />
Pampilho-<strong>de</strong>micão<br />
Perpétua-<strong>do</strong>smontes<br />
Alecrim-<strong>da</strong>spare<strong>de</strong>s<br />
Erva-montã<br />
Pulicaria palu<strong>do</strong>sa Erva-pulgueira End. ibérico<br />
Sonchus cleraceus<br />
Tolpis barbata<br />
Xanthium str<strong>uma</strong>rium<br />
Sedum album<br />
Sedum brevifolium<br />
Sedum<br />
forsteranum<br />
Umbilicus rupestris<br />
Serralha<br />
Leituga<br />
Bar<strong>da</strong>na-menor<br />
Pinhões-<strong>de</strong>-rato<br />
Arroz-<strong>do</strong>s-muros<br />
Conchelos<br />
CRUCIFERAE Arabis sadina Anexo II e IV<br />
Raro, End.<br />
lusitano
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
49<br />
CRUCIFERAE<br />
CYPERACEAE<br />
CYPERACEAE<br />
Car<strong>da</strong>mine hirsuta<br />
Capsella rubella<br />
Nasturtium<br />
officinale<br />
Raphanus<br />
raphanistrum<br />
Tees<strong>da</strong>lia<br />
coronopifolia<br />
Carex pendula<br />
Carex divulsa<br />
Cyperus eragrostis<br />
Cyperus longus<br />
Scirpoi<strong>de</strong>s<br />
holoschoenus<br />
Holoschoenus<br />
romanus<br />
Agrião-menor<br />
Lepídio<br />
Agrião<br />
Saramago<br />
Carriço-<br />
-<strong>de</strong>spe<strong>da</strong>ça<strong>do</strong><br />
Junça<br />
Junça<br />
Bunho<br />
DIOSCORIACEAE Tamus communis Arrebenta-boi<br />
DIPSACACEAE<br />
DROSERACEAE<br />
Scabiosa<br />
atropurpurea<br />
Drosophyllum<br />
lusitanicum<br />
Sau<strong>da</strong><strong>de</strong>s-roxas<br />
Erva-pinha-<br />
-orvalha<strong>da</strong><br />
ERICACEAE Arbutus une<strong>do</strong> Medronheiro<br />
ERICACEAE<br />
Calluna vulgaris<br />
Erica arborea<br />
Erica australis<br />
Torga<br />
Urze-branca<br />
Urgeira<br />
ERICACEAE Erica lusitanica Quiroga End.lusitano<br />
Erica umbellata<br />
Erica scoparia<br />
Rho<strong>do</strong><strong>de</strong>ndron<br />
ponticum<br />
A<strong>de</strong>lfeira<br />
EUPHORBIACEAE Euphorbia exigua Ésula-menor<br />
EUPHORBIACEAE<br />
FAGACEAE<br />
GENTIANACEAE<br />
GENTIANACEAE<br />
Euphorbia<br />
transtagana<br />
Quercus faginea<br />
Quercus lusitanica<br />
Quercus rotundifolia<br />
Quercus suber<br />
Centaurium<br />
maritimum<br />
Centaurium<br />
erythraea<br />
Aexaculum pusillum<br />
Lepidium heterophyllum<br />
Urze-<strong>da</strong>s-vassouras<br />
Carvalho-cerquinho<br />
Carvalhiça<br />
Azinheira<br />
Sobreiro<br />
Genciana-<strong>da</strong>-praia<br />
Anexo II e IV<br />
Raro<br />
Raro,End.Ib<br />
Ameaça<strong>do</strong>,<br />
End. lusitano
50<br />
Família Espécie Nome Comum<br />
GERANIACEAE<br />
Geranium molle<br />
Geranium<br />
purpureum<br />
Erodium cicutarium<br />
Bico-<strong>de</strong>-pomba-<br />
-menor<br />
Erva-<strong>de</strong>-São-<br />
-Roberto<br />
Bico-<strong>de</strong>-cegonha<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Estatuto<br />
Aegilops triuncialis<br />
Trigo-<strong>de</strong>-perdiz<br />
GRAMINEAE<br />
Agrostis capillaris<br />
Agrostis curtisii<br />
Agrostis stolonifera<br />
Anthoxanthum<br />
aristatum<br />
Feno-<strong>de</strong>-cheiro<br />
Avena sterilis<br />
Aveão<br />
Avena barbata<br />
Rabo-<strong>de</strong>-gato<br />
GRAMINEAE<br />
Arun<strong>do</strong> <strong>do</strong>nax<br />
Bromus rigidus<br />
Bromus<br />
madritensis<br />
Crypsis<br />
schoenoi<strong>de</strong>s<br />
Cynosurus<br />
echinatus<br />
Cana<br />
Bromo-<strong>da</strong>s-<br />
-vassouras<br />
Bromo-<strong>de</strong>-madri<strong>de</strong><br />
Rabo-<strong>de</strong> cão<br />
Dactylis glomerata<br />
Panasco<br />
Digitaria<br />
sanguinalis<br />
Eragrostis minor<br />
Eragrostis pilosa<br />
Festuca<br />
duriotagana<br />
Anexo II e IV<br />
Ameaça<strong>do</strong>,<br />
End. lusitano<br />
Holcus mollis<br />
GRAMINEAE<br />
Hor<strong>de</strong>um murinum<br />
Ceva<strong>da</strong>-<strong>do</strong>s-ratos<br />
Hyparrhenia hirta<br />
Palhagueira<br />
Koeleria vallesiana<br />
Raro<br />
Paspalum<br />
paspalo<strong>de</strong>s<br />
Poa annua<br />
Cabelo-<strong>de</strong>-cão<br />
GRAMINEAE<br />
Setaria geniculata<br />
Briza maxima<br />
Bole-bole-maior<br />
Briza minor<br />
Bole-bole-menor<br />
Holcus lanatus<br />
Erva-lanar<br />
Zea mays<br />
Milho<br />
GUTTIFERAE<br />
Hypericum<br />
linarifolium<br />
Hypericum perfoliatum<br />
Pericão<br />
Hipericão celhea<strong>do</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
51<br />
GYMNOGRAMMACEAE<br />
Anogramma<br />
leptophylla<br />
Anograma-<strong>de</strong>-<br />
-folha-estreita<br />
HYPOLEPIDACEAE Pteridium aquilinum Feto-ordinário<br />
IRIDACEAE<br />
Geum sylvaticum<br />
Gladiolus italicus<br />
Iris lusitanica<br />
Cristas-<strong>de</strong>-galo<br />
Anexo V<br />
Família Espécie Nome Comum Directiva<br />
Habitats<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Convenção<br />
Estatuto<br />
JUNCACEAE Juncus valvatus Anexo II e IV<br />
LABIATAE<br />
LABIATAE<br />
LABIATAE<br />
Calamintha baetica<br />
Ameaça<strong>do</strong>,<br />
End. lusitano<br />
Ameaça<strong>do</strong>,<br />
End. lusitano<br />
Lavandula luisieri Rosmaninho End. lusitano<br />
Lavandula<br />
pedunculata<br />
Mentha suaveolens<br />
Origanum virens<br />
Teucrium<br />
scoro<strong>do</strong>nia<br />
Rosmaninho<br />
Oregãos<br />
End. lusitano<br />
Thymus villosus Tomilho Anexo IV End.lusitano<br />
Lamium purpureum<br />
Prunella vulgaris<br />
Calamintha<br />
montana<br />
Calamintha sylvatica<br />
Clinopodium<br />
vulgare<br />
Mentha pulegium<br />
Stachys arvensis<br />
Lâmio-roxo<br />
Erva-<strong>da</strong>s-azeitonas<br />
Erva-<strong>da</strong>s-azeitonas<br />
Clinopódio<br />
Poejos<br />
Erva-mágica<br />
LAURACEAE Laurus nobilis Loureiro<br />
LEGUMINOSAE<br />
LEGUMINOSAE<br />
Acacia <strong>de</strong>albata<br />
Anthyllis geradii<br />
Mimosa<br />
Anthyllis vulneraria Anexo V End. ibérico<br />
Chamaespartum<br />
tri<strong>de</strong>ntatum<br />
Coronilla repan<strong>da</strong><br />
Carqueja<br />
End. ibérico<br />
Cytisus striatus Giesta End. ibérico<br />
Ornithopus<br />
compressus<br />
Ornithopus pinnatus<br />
Scorpiurus vermiculatus<br />
Trifolium angustifolium<br />
Serra<strong>de</strong>la-brava<br />
Serra<strong>de</strong>la-fina<br />
Trevo
52<br />
Família Espécie Nome Comum<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Estatuto<br />
Ulex parviflorus<br />
Tojo<br />
Ulex minor Tojo-molar<br />
LEGUMINOSAE<br />
Ulex jussiaei Tojo-durázio<br />
Psoralea bituminosa<br />
Genista triacanthos Tojo-molar End. ibérico<br />
LENTIBULARIACEAE Pinguicula lusitanica Ameaça<strong>do</strong><br />
LILIACEAE<br />
Aspho<strong>de</strong>lus aestivus<br />
Asparagus aphyllus Espargo-bravo<br />
Muscari comosum<br />
Jacinto-<strong>da</strong>ssearas<br />
Ornithogalum<br />
broteroi<br />
Ruscus aculeatus Gilbar<strong>de</strong>ira Anexo V<br />
Urginea maritima Cebola-albarrã<br />
LILIACEAE<br />
Scilla monophyllos Cebola-albarrã<br />
Simethis mattiazi<br />
LILIACEAE<br />
Smilax aspera<br />
Salsaparrilha-<strong>do</strong>reino<br />
LINACEAE<br />
Linnum bienne<br />
LYTHRACEAE<br />
Lythrum<br />
borysthenicum<br />
Lythrum junceum Erva-sapa<br />
Lythrum<br />
hyssopifolia<br />
MYRTACEAE<br />
Eucalyptus globulus Eucalipto-comum<br />
Myrtus communis Murta<br />
OLEACEAE Fraxinus angustifolia Freixo<br />
Olea europaea Oliveira<br />
OLEACEAE<br />
Phillyrea angustifolia Lentisco<br />
Phillyrea latifolia A<strong>de</strong>rno<br />
ORCHIDACEAE<br />
Spiranthes spiralis<br />
OSMUNDACEAE Osmun<strong>da</strong> regalis Feto-real<br />
OXALIDACEAE Oxalis corniculata Erva-canária<br />
PINACEAE Pinus pinaster Pinheiro-bravo<br />
Polygonum<br />
lapathifolium<br />
POLYGONACEAE<br />
Rumex acetosa Aze<strong>da</strong>s<br />
Rumex angiocarpus<br />
Rumex<br />
conglomeratu<br />
Labaça<br />
POLYGONACEAE<br />
Rumex crispus<br />
Rumex induratus<br />
Aze<strong>da</strong>-<strong>da</strong>spare<strong>de</strong>s<br />
Rumex pulcher<br />
POLYGONACEAE<br />
Rumex<br />
bucephalophorus<br />
Polypodium<br />
interjectum<br />
POLYPODIACEAE<br />
PORTUCALACEAE<br />
Polipodium vulgare<br />
Portulaca oleracea
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
53<br />
RANUNCULACEAE Ranunculus ficaria Ficaria<br />
RESEDACEAE<br />
RHAMNACEAE<br />
Ranunculus<br />
gregarius<br />
Ranunculus<br />
muricatus<br />
Ranunculus repens<br />
Rese<strong>da</strong> media<br />
Rhamnus alaternus<br />
Frangula alnus<br />
Botões-<strong>de</strong>-ouro<br />
Pataló<br />
Sanguinho<br />
Amieiro-negro;<br />
Frângula<br />
ROSACEAE<br />
Aphanes<br />
microcarpa<br />
Agrimonia e<br />
upatoria<br />
Crataegus<br />
monogyna<br />
Eriobotrya japonica<br />
Mespilus germanica<br />
Prunus dulcis<br />
Agrimónia<br />
Pilriteiro<br />
Nespereira-<strong>do</strong>-<br />
-Japão<br />
Nespereira<br />
Amen<strong>do</strong>eira<br />
Prunus spinosa Abrunheiro End. lusitano<br />
Pyrus communis<br />
Rosa sempervirens<br />
Rosa canina<br />
Rubus ulmifolius<br />
Sanguisorba hybri<strong>da</strong><br />
Pereira<br />
Roseira<br />
Rosa-brava<br />
Silva<br />
Ranunculus palu<strong>do</strong>sus<br />
Agrimónia-bastar<strong>da</strong><br />
ROSACEAE<br />
RUBIACEAE<br />
RUTACEAE<br />
SALICACEAE<br />
Sanguisorba minor<br />
Crucianella angustifolia<br />
Galium album<br />
Galium aparine<br />
Galium palustre<br />
Galium parisiense<br />
Rubia peregrina<br />
Citrus sinensis<br />
Mercurialis annua<br />
Populus nigra<br />
Salix alba<br />
Salix salvifolia<br />
Pimpinela<br />
Amor-<strong>de</strong>-hortelão<br />
Raspa-língua<br />
Laranjeira<br />
Mercurial<br />
Choupo-negro<br />
Salgueiro<br />
SANTALACEAE Osyris alba Cássia-branca<br />
SAXIFRAGACEAE Saxifraga cintrana Anexo IV Anexo I<br />
Perigo <strong>de</strong><br />
extinção,<br />
End. lusitano
54<br />
Família Espécie Nome Comum<br />
Anarrhinum<br />
bellidifolium<br />
Directiva<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Estatuto<br />
Bellardia trixago<br />
Flor-<strong>de</strong>-ouro<br />
Cymbalaria muralis<br />
SCROPHULARIACEAE<br />
Digitalis purpurea<br />
Kicksia spuria<br />
De<strong>da</strong>leira<br />
Falsa-verónica<br />
Raro, End.<br />
lusitano<br />
Linaria<br />
triornithophora<br />
End. ibérico<br />
Linaria amesthystea<br />
Misopates orontium<br />
Habitats<br />
Convenção<br />
<strong>de</strong> Berna<br />
Estatuto<br />
Scrophularia<br />
grandiflora<br />
Scrophularia<br />
scoro<strong>do</strong>nia<br />
SCROPHULARIACEAE<br />
SELAGINELLACEAE<br />
SOLANACEAE<br />
Scrophularia<br />
sublyrata<br />
Scrophularia canina<br />
Verbascum v<br />
irgatum<br />
Selaginella<br />
<strong>de</strong>nticulata<br />
Datura stramonium<br />
Solanum nigrum<br />
Escrofulária<br />
Selaginela<br />
Barbasco;<br />
Verbasco-<strong>da</strong>svaras<br />
Figueira-<strong>do</strong>inferno<br />
Erva-moura<br />
Anexo V<br />
Ameaça<strong>do</strong>,<br />
End. ibérico<br />
Solanum<br />
sublobatum<br />
THYMELAEACEAE Daphne gnidium Trovisco-fêmea<br />
Foeniculum vulgare<br />
Funcho<br />
Heracleum<br />
sphondylium<br />
UMBELLIFERAE<br />
Thapsia villosa<br />
Apium nodiflorum<br />
Rabaças<br />
Conium maculatum<br />
Cicuta<br />
Daucus carota<br />
Cenoura-brava<br />
Oenanthe crocata<br />
Embu<strong>de</strong><br />
VALERIANACEAE<br />
Centranthus<br />
calcitrape<br />
Calcitrapa<br />
VIOLACEAE<br />
Viola riviniana<br />
Viola <strong>de</strong>metria<br />
Violeta-brava<br />
Quadro 12. Elenco Florístico
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
55<br />
Assim, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o exposto no quadro anterior, com o elenco florístico, verificase<br />
a existência <strong>de</strong> 25 en<strong>de</strong>mismos, sen<strong>do</strong> que 15 são lusitanos e 10 são ibéricos. Nos<br />
en<strong>de</strong>mismos lusitanos i<strong>de</strong>ntificaram-se 2 que são consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s raros (Arabis sadina<br />
e Digitalis purpúrea), 4 ameaça<strong>do</strong>s (Euphorbia transtagana, Festuca duriotagana, Iris<br />
lusitanica e Juncus valvatus) e 1 em perigo <strong>de</strong> extinção (Saxifraga cintrana), enquanto<br />
que nos en<strong>de</strong>mismos ibéricos incluem-se apenas <strong>uma</strong> espécie rara e outra ameaça<strong>da</strong>,<br />
Rho<strong>do</strong><strong>de</strong>ndron ponticum, Scrophularia sublyrata, respectivamente.<br />
Em relação às espécies com estatuto conservacionista especial, provavelmente, po<strong>de</strong>rão<br />
ocorrer na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 13 espécies. Incluem-se neste número, 6 espécies com<br />
estatuto <strong>de</strong> raro e ameaça<strong>do</strong>, simultaneamente, e <strong>uma</strong> outra em perigo <strong>de</strong> extinção<br />
(Saxifraga cintrana). São os Matos e as galerias ripícolas (RPOACB, 2002) as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
vegetação mais ricas sob o ponto <strong>de</strong> vista <strong>da</strong>s espécies com estatuto conservacionista<br />
especial e com carácter endémico.<br />
Por fim, e no que respeita a espécies protegi<strong>da</strong>s constantes em legislação e/ou convenções,<br />
po<strong>de</strong>rão ocorrer na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 15 taxa incluí<strong>do</strong>s nos Anexos <strong>da</strong> Directiva Habitats: 6<br />
incluí<strong>do</strong>s simultaneamente nos Anexos II e IV, 6 exclusivamente no Anexo V e 1, também,<br />
exclusivamente no Anexo IV. Em relação à Convenção <strong>de</strong> Berna, é provável a ocorrência<br />
<strong>de</strong> 2 taxa no Anexo I, incluí<strong>do</strong>s também no Anexo IV <strong>da</strong> Directiva anterior.<br />
Aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> às uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> vegetação consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s, constatou-se que são os Matos e as<br />
zonas <strong>de</strong> Vegetação ripícola que apresentam o maior número <strong>de</strong> en<strong>de</strong>mismos (RPOACB,<br />
2002), ten<strong>do</strong> em conta as características e distribuição <strong>da</strong>s espécies endémicas<br />
i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s.<br />
De acor<strong>do</strong> com a mesma referência bibliográfica, através <strong>de</strong>stes <strong>da</strong><strong>do</strong>s, embora<br />
probabilísticos, é possível dividir as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> vegetação em 3 grupos, em relação à<br />
sua importância florística: Matos com maior grau <strong>de</strong> importância, Vegetação ripícola<br />
com importância intermédia e as restantes com importância inferior.”<br />
A par <strong>de</strong>sta recolha e compilação <strong>de</strong> informação, será realiza<strong>do</strong> trabalho <strong>de</strong> campo a fim<br />
<strong>de</strong> complementar, o máximo possível, a informação já obti<strong>da</strong> com intuito <strong>de</strong> realizar <strong>uma</strong><br />
caracterização completa e rigorosa <strong>da</strong> área <strong>de</strong> intervenção ao nível <strong>da</strong> flora.<br />
4.5. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta como elementos paisagísticos marcantes, os pinhais-bravos e<br />
os eucaliptais, que constituem a forma produtiva <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> território mais comum.<br />
No contexto geral <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, consi<strong>de</strong>ra-se que os pinhais em associação com o<br />
seu coberto arbustivo, com relativa diversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, assumem algum interesse relativamente<br />
à flora e vegetação. Em contraparti<strong>da</strong>, os eucaliptais apresentam, tanto ao nível regional<br />
como nacional, um elenco florístico muito pobre, <strong>da</strong>í que a sua importância em termos<br />
<strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> é bastante reduzi<strong>da</strong>, apresentan<strong>do</strong>, também, <strong>uma</strong> carga negativa
56<br />
em relação ao seu papel nos efeitos anti-erosivos. Esta situação verifica-se <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às<br />
rotações eleva<strong>da</strong>s, rápi<strong>do</strong> crescimento e o seu corte com ciclos cronológicos curtos.<br />
Ao invés <strong>de</strong>sta situação, são os matos e as galerias ripícolas que se assumem como<br />
elementos mais importantes e com maior valor na paisagem. Os Matos, constituin<strong>do</strong><br />
a primeira etapa <strong>de</strong> regeneração <strong>da</strong> vegetação natural climácia, apresentam <strong>uma</strong><br />
consi<strong>de</strong>rável importância na valorização, riqueza florística e interesse ecológico, bem<br />
como nos processos anti-erosivos. Por outro la<strong>do</strong>, são áreas com risco <strong>de</strong> incêndio<br />
eleva<strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à inexistência, na maior parte <strong>da</strong>s situações, <strong>de</strong> limpezas periódicas,<br />
existin<strong>do</strong> <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> acumulação <strong>de</strong> matéria vegetal morta.<br />
Em relação à Vegetação ripícola e às galerias nas quais <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvem, estas apresentam<br />
eleva<strong>da</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> florística e são extremamente importantes, <strong>uma</strong> vez que funcionam<br />
como tampões para a propagação <strong>de</strong> <strong>do</strong>enças e pragas, e também como corta fogos, pela<br />
presença <strong>de</strong> espécies caducifólias. Pelo facto <strong>de</strong> serem facilita<strong>do</strong>ras <strong>da</strong> circulação <strong>de</strong> matéria<br />
e energia, proporcionam refúgio, zona <strong>de</strong> alimentação e área <strong>de</strong> reprodução para diversas<br />
espécies <strong>de</strong> aves, mamíferos, répteis, anfíbios e especialmente invertebra<strong>do</strong>s.<br />
Será também interessante referir a existência, nalg<strong>uma</strong>s zonas marginais em particular<br />
junto às estra<strong>da</strong>s, <strong>de</strong> exemplares isola<strong>do</strong>s ou em pequenas manchas <strong>da</strong>quilo que, antes <strong>da</strong><br />
implantação <strong>do</strong> Pinheiro e/ou Eucalipto, constituía o coberto vegetal natural: madressilva<strong>da</strong>s-boticas<br />
(Lonicera periclymenum), zambujeiro (Olea europaea var. sylvestris), sobreiro<br />
(Quercus suber) e carvalho-cerquinho (Quercus faginea) (PENA & CABRAL, 1996a)<br />
Embora não existam na área <strong>de</strong> intervenção formações vegetais <strong>de</strong> eleva<strong>do</strong> interesse<br />
conservacionista, o potencial <strong>de</strong> sobrevivência ou reinstalação <strong>de</strong> exemplares <strong>da</strong> taxa<br />
protegi<strong>do</strong>s, não referencia<strong>do</strong>s geograficamente mas <strong>de</strong> ocorrência provável, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
manutenção <strong>de</strong> zonas estáveis <strong>do</strong>s seus habitats preferenciais.<br />
O potencial <strong>de</strong> reocupação <strong>do</strong> território por formações climácicas naturais e respectivos<br />
biótopos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>da</strong> protecção conferi<strong>da</strong> às uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s territoriais actualmente ocupa<strong>da</strong>s<br />
por formações que correspon<strong>de</strong>m a estádios regredi<strong>do</strong>s <strong>de</strong>sses clímaxes (RPOACB,<br />
2002), como é caso <strong>do</strong>s Matos.<br />
De acor<strong>do</strong> com RPOACB (2002), existem pontos fortes e fracos associa<strong>do</strong>s à reali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
existente ao nível <strong>da</strong> flora e vegetação, que importa referir. Assim, relativamente aos<br />
pontos fortes, verifica-se que a área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>:<br />
• se insere n<strong>uma</strong> zona importante ao nível <strong>da</strong> produção florestal, com a existência <strong>de</strong><br />
povoamentos florestais sob <strong>uma</strong> gestão activa;<br />
• apresenta <strong>uma</strong> vegetação natural potencial rica e varia<strong>da</strong>, que se reflecte na intersecção<br />
<strong>de</strong> zonas fitoclimáticas distintas;<br />
• inclui alg<strong>uma</strong>s galerias ripícolas, <strong>de</strong> folhosas, com importância para a conservação,<br />
as quais funcionam como habitats específicos on<strong>de</strong> ocorre a circulação <strong>de</strong> matéria e<br />
energia e como barreiras contra incêndios e propagação <strong>de</strong> <strong>do</strong>enças.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
57<br />
Em relação aos pontos fracos consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s, verifica-se:<br />
• pre<strong>do</strong>mínio <strong>de</strong> Pinheiro Bravo e Eucalipto comum nos povoamentos florestais,<br />
reflectin<strong>do</strong> um <strong>de</strong>ficiente or<strong>de</strong>namento florestal e diminuin<strong>do</strong> a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> paisagística<br />
e os índices <strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>;<br />
• <strong>de</strong>saparecimento quase total <strong>da</strong> vegetação natural, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à eleva<strong>da</strong> pressão<br />
antropogénica, sobretu<strong>do</strong> relaciona<strong>da</strong> com a implantação <strong>do</strong>s povoamentos florestais,<br />
que em alguns casos se esten<strong>de</strong>m até ao limite <strong>do</strong> Nível Pleno <strong>de</strong> Armazenamento<br />
(NPA) <strong>da</strong> albufeira;<br />
• inexistência <strong>de</strong> vegetação ripícola na maior parte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> regolfo, reflectin<strong>do</strong> eleva<strong>da</strong><br />
variação <strong>da</strong> cota <strong>de</strong> exploração <strong>da</strong> albufeira;<br />
• presença <strong>de</strong> espécies exóticas, como é o caso <strong>da</strong>s acácias (Acacias sp.), que nalg<strong>uma</strong>s zonas<br />
já surge como <strong>do</strong>minante, surgin<strong>do</strong>, também, no sub-coberto <strong>de</strong> zonas florestais.<br />
No que diz respeito ao dinamismo e perspectivas <strong>de</strong> evolução, verifica-se <strong>uma</strong> dinâmica<br />
pouco acentua<strong>da</strong> ao nível <strong>da</strong> transformação <strong>do</strong> coberto vegetal existente, tantos nas<br />
componentes natural, agrícola e silvícola, como também ao nível <strong>da</strong> manutenção<br />
<strong>da</strong>s poucas formações naturais <strong>de</strong> vegetação existentes, muitas vezes <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à<br />
inacessibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Um outro aspecto que se tem verifica<strong>do</strong> repercute-se na componente<br />
silvícola, na qual não tem si<strong>do</strong> notória nenh<strong>uma</strong> tendência <strong>de</strong> expansão ou regressão,<br />
quer <strong>do</strong> seu to<strong>do</strong>, quer <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s suas principais uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s (Pinhal e Eucaliptal).<br />
5. CARACTERIZAÇÃO DOS SOLOS E DAS SUAS CARACTERÍSTICAS<br />
HIDROLÓGICAS<br />
5.1. CARACTERIZAÇÃO GERAL DOS SOLOS<br />
O tipo <strong>de</strong> solo presente num <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> território é o indica<strong>do</strong>r mais completo <strong>da</strong>s<br />
suas características físicas <strong>uma</strong> vez que, enquanto elemento mutável <strong>do</strong>s territórios, é<br />
consequência <strong>de</strong> to<strong>da</strong>s as características físicas que aí ocorrem, nomea<strong>da</strong>mente o clima,<br />
a litologia e o relevo.<br />
A caracterização <strong>do</strong> solo é essencial, não apenas para a <strong>de</strong>terminação <strong>do</strong>s usos e<br />
ocupação mais aconselháveis mas, essencialmente, para a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> áreas<br />
mais impermeáveis (as áreas impermeabiliza<strong>da</strong>s po<strong>de</strong>m ter gran<strong>de</strong> impacte nos solos<br />
por alteração <strong>do</strong>s padrões <strong>de</strong> circulação <strong>da</strong> água e aumento <strong>de</strong> fragmentação <strong>da</strong><br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e seus ecossistemas) e <strong>de</strong> solos mais susceptíveis ao risco <strong>de</strong> erosão.<br />
Neste capítulo, foi realiza<strong>da</strong> <strong>uma</strong> caracterização <strong>de</strong>talha<strong>da</strong> <strong>do</strong>s tipos <strong>de</strong> solos existentes<br />
na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, mediante <strong>uma</strong> análise criteriosa <strong>da</strong>s CARTAS COMPLEMENTARES<br />
DE SOLOS DE PORTUGAL, à escala 1:25000, proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> DIRECÇÃO GERAL DA<br />
AGRICULTURA E DESENVOLVIMENTO RURAL (DGADR) (correspon<strong>de</strong>nte às séries edita<strong>da</strong>s
58<br />
pelo SROA/CNROA/IEADR e existente na Divisão <strong>da</strong> Gestão <strong>do</strong> Regadio e <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> Água <strong>da</strong> DGADR), com sistema <strong>de</strong> projecção <strong>de</strong> Gauss — Elipsói<strong>de</strong> Internacional —<br />
Datum <strong>de</strong> Lisboa e coor<strong>de</strong>na<strong>da</strong>s militares usa<strong>da</strong>s pelo IGeoE. Complementarmente,<br />
foi consulta<strong>do</strong> o livro <strong>de</strong> Solos <strong>de</strong> Portugal a Sul <strong>do</strong> Rio Tejo, <strong>de</strong> CARVALHO CARDOSO<br />
(1965), sen<strong>do</strong> que, as categorias taxonómicas caracteriza<strong>da</strong>s neste relatório foram as<br />
Or<strong>de</strong>ns e Subor<strong>de</strong>ns.<br />
As Or<strong>de</strong>ns são, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com CARDOSO (1965), gran<strong>de</strong>s agrupamentos <strong>de</strong> solos feitos com<br />
base em horizontes ou características cuja presença ou ausência são indica<strong>do</strong>r essencial<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>senvolvimento ou diferenciação <strong>do</strong> perfil ou <strong>da</strong> natureza <strong>do</strong>s processos <strong>do</strong>minantes<br />
<strong>de</strong> formação <strong>do</strong> solo; as Subor<strong>de</strong>ns são subdivisões <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns estabeleci<strong>da</strong>s com base<br />
em características <strong>do</strong> solo que se julgam mais importantes sob o ponto <strong>de</strong> vista genético;<br />
os Grupos são subdivisões <strong>da</strong>s subor<strong>de</strong>ns feitas com base em características indica<strong>do</strong>ras<br />
<strong>de</strong> processos geneticamente menos importantes ou, no caso <strong>de</strong> solos menos evoluí<strong>do</strong>s,<br />
em condições climáticas significativas para a evolução pe<strong>do</strong>genética; os Subgrupos são<br />
subdivisões <strong>do</strong>s Grupos que indicam o conceito central <strong>do</strong> Grupo e as transições para<br />
outros Grupos e as Famílias são subdivisões <strong>de</strong> Subgrupos basea<strong>da</strong>s, principalmente,<br />
na natureza litológica <strong>da</strong> rocha-mãe ou noutras características importantes comuns<br />
a várias Séries. Estas últimas, as Séries, são subdivisões <strong>da</strong>s Famílias <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s como<br />
agrupamentos <strong>de</strong> solos que apresentam horizontes ou cama<strong>da</strong>s com características<br />
semelhantes que se distribuem igualmente ao longo <strong>do</strong> perfil e que se formaram a partir<br />
<strong>do</strong> mesmo material originário.<br />
5.1.1. SOLOS EXISTENTES NA ÁREA DE ESTUDO<br />
À escala a que é efectua<strong>da</strong> a análise pe<strong>do</strong>lógica, a generalização <strong>do</strong>s tipos <strong>de</strong> solo é mais que<br />
compreensível, pelo que a caracterização <strong>do</strong>s solos foi efectua<strong>da</strong> a <strong>uma</strong> escala superior, ou<br />
seja, <strong>da</strong> categoria taxonómica mais eleva<strong>da</strong>, a Or<strong>de</strong>m, <strong>de</strong> forma a representar a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
mesma, tornan<strong>do</strong> a sua representação cartográfica mais compreensível e clara.<br />
Importa referir que, embora a análise pe<strong>do</strong>lógica <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> se focalizar sobre<br />
os principais tipos <strong>de</strong> solos, não invali<strong>da</strong> que, localmente, não existam variações<br />
<strong>da</strong>s características <strong>do</strong>s mesmos, quer a nível <strong>da</strong> textura, estrutura, porosi<strong>da</strong><strong>de</strong> ou<br />
compaci<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Os solos <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (Carta 10 – anexo I) são compostos por Or<strong>de</strong>ns distintas<br />
(Quadro 13) <strong>de</strong>ntro <strong>da</strong>s quais, seis são combinações entre Or<strong>de</strong>ns. Relativamente à<br />
restante área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, há outro tipo <strong>de</strong> ocupação que não foi alvo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scrição neste<br />
relatório: as Superfícies Aquáticas (4.93%); as Áreas Sociais (1.66%) e os Depósitos <strong>de</strong><br />
Pedras (0.02%).<br />
De forma mais esquemática, no quadro que se segue (Quadro 13) apresentam-se as<br />
categorias representa<strong>da</strong>s no mapa acima, bem como as respectivas áreas (ha) e<br />
percentagens <strong>de</strong> ocupação.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
59<br />
ORDEM Área (ha) %<br />
Área Social* 1.120,44 1,66<br />
Depósitos <strong>de</strong> Pedras* 10,27 0,02<br />
Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s 18.244,07 26,97<br />
Solos Hidromórficos 3,91 0,01<br />
Solos Hidromórficos + Solos Incipientes 16,44 0,02<br />
Solos Incipientes 1.256,66 1,86<br />
Solos Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s 26.008,15 38,45<br />
Solos Incipientes + Solos Litólicos 488,98 0,72<br />
Solos Litólicos 5.124,27 7,58<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s 7.976,18 11,79<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s + Solos Incipientes 1.047,15 1,55<br />
Solos Litólicos + Solos Podzoliza<strong>do</strong>s 2.900,33 4,29<br />
Solos Podzoliza<strong>do</strong>s 107,22 0,16<br />
Superfícies Aquáticas* 3332,6 4,93<br />
Quadro 13. Distribuição <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Solos<br />
* Não correspon<strong>de</strong> a <strong>uma</strong> categoria taxonómica <strong>de</strong> Solo, no entanto, tem que ser incluí<strong>da</strong> na tabela<br />
por ter representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
A partir <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s, torna-se evi<strong>de</strong>nte a pre<strong>do</strong>minância <strong>da</strong> classe <strong>do</strong>s Solos<br />
incipientes + Solos argiluvia<strong>do</strong>s poucos insatura<strong>do</strong>s e a classe <strong>de</strong>ste último tipo <strong>de</strong> solo, quan<strong>do</strong><br />
surge <strong>de</strong> forma individualiza<strong>da</strong>, com taxas <strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 30% e 27%,<br />
respectivamente. A primeira classe localiza-se, maioritariamente, a Leste <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
enquanto que a segun<strong>da</strong> classe referi<strong>da</strong> surge nas zonas mais a Norte e Oeste. As restantes<br />
or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> solos assumem pouca expressão e localizam-se <strong>de</strong> forma dispersa na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>.<br />
Para melhor caracterizar os Solos, foi feita <strong>uma</strong> <strong>de</strong>scrição individualiza<strong>da</strong> ao nível <strong>da</strong>s<br />
Or<strong>de</strong>ns e Subor<strong>de</strong>ns, existentes na área envolvente <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>.<br />
A. Or<strong>de</strong>m: Solos Incipientes<br />
Os solos incipientes são solos não evoluí<strong>do</strong>s, sem horizontes genéticos claramente<br />
diferencia<strong>do</strong>s (<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à escassez <strong>de</strong> tempo para o seu <strong>de</strong>senvolvimento), praticamente<br />
reduzi<strong>do</strong>s ao material originário e cujo horizonte superficial po<strong>de</strong> ser um A ou Ap,<br />
normalmente <strong>de</strong> espessura reduzi<strong>da</strong>, em que existe pequena acumulação <strong>de</strong> matéria<br />
orgânica.<br />
Estes solos em formação são constituí<strong>do</strong>s pela rocha <strong>de</strong>sagrega<strong>da</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>de</strong>rivar<br />
<strong>de</strong> rochas consoli<strong>da</strong><strong>da</strong>s, sujeitos a erosão forte; formar-se a partir <strong>de</strong> rochas não<br />
consoli<strong>da</strong><strong>da</strong>s; formar-se nos aluviões ou nas baixas, à custa <strong>do</strong> material <strong>da</strong>s encostas (in<br />
CANCELA D’ ABREU, 1977).
60<br />
A.1. Sub-Or<strong>de</strong>m: Aluviossolos<br />
São solos Incipientes não hidromórficos, constituí<strong>do</strong>s por <strong>de</strong>pósitos estratifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong> aluviões.<br />
Os processos <strong>de</strong> formação <strong>de</strong>stes solos não actuaram, ain<strong>da</strong>, tempo suficiente para provocar<br />
quaisquer diferenciações, a não ser, em muitos casos, <strong>uma</strong> certa acumulação <strong>de</strong> matéria<br />
orgânica (M.O.) à superfície, a qual nunca é muito gran<strong>de</strong> porque, <strong>da</strong><strong>do</strong> o bom arejamento<br />
<strong>de</strong>ssa cama<strong>da</strong> superior, a mineralização processa-se rapi<strong>da</strong>mente.<br />
Embora estes solos apresentem, muitas vezes, consi<strong>de</strong>rável variação morfológica com<br />
a profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>, especialmente no que diz respeito à textura, não possuem ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros<br />
horizontes genéticos. As cama<strong>da</strong>s sedimentares, <strong>de</strong>posita<strong>da</strong>s em diferentes ocasiões por<br />
acção <strong>da</strong> água e <strong>da</strong> gravi<strong>da</strong><strong>de</strong>, que se diferenciam por características diversas, tais como<br />
textura, pedregosi<strong>da</strong><strong>de</strong>, espessura, cor e teor <strong>de</strong> carbonatos, mostram, normalmente,<br />
transições abruptas ou níti<strong>da</strong>s <strong>de</strong> <strong>uma</strong>s para outras, haven<strong>do</strong> até casos em que, pelo<br />
teor orgânico, se po<strong>de</strong> reconhecer que alg<strong>uma</strong> <strong>de</strong>las foi, outrora, a cama<strong>da</strong> superficial,<br />
por tempo <strong>de</strong>mora<strong>do</strong>, dum solo hoje fóssil.<br />
Os Aluviossolos têm, em regra, <strong>uma</strong> toalha freática mais ou menos profun<strong>da</strong> (mais<br />
profun<strong>da</strong> nos Aluviossolos Antigos) sujeita a oscilações acentua<strong>da</strong>s no <strong>de</strong>curso <strong>do</strong> ano<br />
mas não mostram, no perfil, qualquer efeito acentua<strong>do</strong> <strong>da</strong> água estagna<strong>da</strong>. Encontram-se,<br />
geralmente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s e fortemente influencia<strong>do</strong>s na sua economia <strong>de</strong> água, vegetação<br />
e biologia, pela presença <strong>de</strong>ssa toalha freática. Os fenómenos <strong>de</strong> redução não se manifestam<br />
com intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> porque a toalha oscila bastante e renova-se constantemente, mesmo<br />
na altura <strong>da</strong>s inun<strong>da</strong>ções, o que permite um permanentemente eleva<strong>do</strong> teor <strong>de</strong> oxigénio<br />
dissolvi<strong>do</strong> na água. Na época seca a toalha freática atinge os níveis mais baixos e, quan<strong>do</strong><br />
a <strong>de</strong>sci<strong>da</strong> é muito gran<strong>de</strong>, po<strong>de</strong>-se <strong>da</strong>r <strong>uma</strong> forte dissecação <strong>da</strong>s cama<strong>da</strong>s superficiais e<br />
verificar-se o aumento <strong>da</strong> sua compaci<strong>da</strong><strong>de</strong>, prejudican<strong>do</strong> a vegetação que os cobre. Tal<br />
facto é mais comum nos Aluviossolos Antigos que nos outros solos 5 .<br />
Na classificação portuguesa <strong>do</strong> SROA (CARDOSO, 1974) esta Subor<strong>de</strong>m inclui <strong>do</strong>is grupos:<br />
Aluviossolos Mo<strong>de</strong>rnos, que recebem adições <strong>de</strong> sedimentos aluvionares, <strong>de</strong> tempos a<br />
tempos, e Antigos que, em regra, já não as recebem e constituem terraços fluviais.<br />
A.2. Sub-Or<strong>de</strong>m: Coluviossolos (Solos <strong>de</strong> Baixas)<br />
São solos Incipientes <strong>de</strong> origem coluvial, ou seja, acumulação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos muito varia<strong>do</strong>s<br />
por acção <strong>da</strong> gravi<strong>da</strong><strong>de</strong> em vales, <strong>de</strong>pressões ou base <strong>de</strong> encostas e não são subdividi<strong>do</strong>s<br />
<strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista climático <strong>da</strong><strong>do</strong> o regime hídrico especial a que normalmente estão<br />
sujeitos. Muito frequentemente apresentam toalha freática <strong>de</strong>ntro <strong>da</strong> profundi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
normal <strong>de</strong> observação. Formam um relevo plano ou quase plano.<br />
A.3. Sub-Or<strong>de</strong>m: Litossolos<br />
São solos Incipientes <strong>de</strong>riva<strong>do</strong>s <strong>de</strong> rochas consoli<strong>da</strong><strong>da</strong>s <strong>de</strong> espessura efectiva<br />
normalmente inferior a 10cm. Encontram-se pre<strong>do</strong>minantemente em áreas sujeitas<br />
5<br />
http://agricultura.isa.utl.pt/agribase_temp/solos/aluvioss.htm
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
61<br />
a erosão acelera<strong>da</strong> ou a erosão geológica recente. Com pH entre 4.5 e 5.5 e, menos<br />
frequentemente, até 7. Sobre rocha compacta<strong>da</strong> ou pouco metereoriza<strong>da</strong>, em geral a<br />
menos <strong>de</strong> 20cm <strong>de</strong> profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
B. Or<strong>de</strong>m: Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s<br />
São solos evoluí<strong>do</strong>s <strong>de</strong> perfil ABtxC 6 , em que o grau <strong>de</strong> saturação <strong>do</strong> horizonte Bt (argílico)<br />
é superior a 35% e que aumenta, ou pelo menos não diminui, com a profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> nem nos<br />
horizontes subjacentes. Desenvolvem-se em climas com características mediterrânicas.<br />
B.1. Sub-Or<strong>de</strong>m: Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
São os solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s <strong>de</strong> cores par<strong>da</strong>centas nos horizontes A e B<br />
que se <strong>de</strong>senvolvem em climas com características mediterrâneas.<br />
B.2. Sub-Or<strong>de</strong>m: Solos Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos<br />
São os solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s <strong>de</strong> cores avermelha<strong>da</strong>s ou amarela<strong>da</strong>s nos<br />
horizontes A ou Bt ou em ambos que se <strong>de</strong>senvolvem em climas com características<br />
mediterrâneas. Esta Subor<strong>de</strong>m subdivi<strong>de</strong>-se em <strong>do</strong>is grupos, consoante a sua formação<br />
provém <strong>de</strong> rochas calcárias ou não calcárias.<br />
C. Or<strong>de</strong>m: Solos Litólicos<br />
Solos pouco evoluí<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> perfil AC ou A(B)C, forma<strong>do</strong>s a partir <strong>de</strong> rochas não calcárias.<br />
Pequena espessura efectiva, frequentemente pobres sob o ponto <strong>de</strong> vista químico e com baixo<br />
teor em matéria orgânica. Apresentam expansibili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito baixa ou nula, permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
muito rápi<strong>da</strong> e capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> campo mediana (in CANCELA D’ ABREU, 1977).<br />
C.1. Sub-Or<strong>de</strong>m: Solos Litólicos Húmicos<br />
São solos Litólicos Húmicos Normais os que apresentam epipé<strong>do</strong>n úmbrico e perfil A(B)C.<br />
C.2. Sub-Or<strong>de</strong>m: Solos Litólicos Não Húmicos<br />
São solos Litólicos Não Húmicos Normais os que apresentam perfil A(B)C mas sem epipé<strong>do</strong>n<br />
úmbrico. São solos superficiais com 15 a 40 cm, em geral arenoso, com menos <strong>de</strong> 2% <strong>de</strong><br />
matéria orgânica e pH <strong>de</strong> 5 a 7. Po<strong>de</strong> seguir-se outro horizonte até profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> não superior<br />
a 1 m, arenoso a franco-argilo-arenoso, por vezes com estrutura granulosa, pH <strong>de</strong> 5.5 a 7.<br />
Inferiormente apresentam rocha <strong>de</strong>sagrega<strong>da</strong> e formam relevo ondula<strong>do</strong> suave a aci<strong>de</strong>nta<strong>do</strong>.<br />
D. Or<strong>de</strong>m: Solos Podzoliza<strong>do</strong>s<br />
São solos evoluí<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> perfil ABsC (além <strong>do</strong> horizonte Bs (<strong>de</strong> acumulação <strong>de</strong> sesquióxi<strong>do</strong>s)<br />
existe frequentemente um horizonte Bh suprajacente.), em geral com horizonte eluvial<br />
Ae níti<strong>do</strong> e <strong>de</strong> cor clara, com horizonte eluvial níti<strong>do</strong>. Esta Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Solos é subdividi<strong>da</strong><br />
6<br />
Horizonte Btx é o horizonte B <strong>do</strong> tipo “textural” (Car<strong>do</strong>so, 1965).
62<br />
em duas Subor<strong>de</strong>ns: a <strong>do</strong>s Podzóis Não Hidromórficos e a <strong>do</strong>s Podzóis Hidromórficos,<br />
consoante exista ou não surraipa dura ou bran<strong>da</strong>, contínua ou <strong>de</strong>scontínua.<br />
São solos que, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> forma geral, favorecem à agricultura, embora apresentem problemas<br />
<strong>de</strong> fertili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Solos evoluí<strong>do</strong>s <strong>de</strong> perfil ABC (B espódico). Nos podzóis atlânticos, o conjunto<br />
<strong>da</strong>s suas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s po<strong>de</strong> tornar-se muito <strong>de</strong>sfavorável a to<strong>da</strong> a vegetação, com excepção<br />
<strong>da</strong>s Ericáceas ou <strong>de</strong> certas resinosas pouco exigentes como o Pinheiro Bravo, sen<strong>do</strong> que a<br />
maior parte <strong>da</strong>s folhosas não encontram nele condições para viver.<br />
Apresentam textura muito ligeira, com reacção mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente áci<strong>da</strong>, expansibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
nula, capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> campo quase sempre muito baixa. A capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> utilizável <strong>do</strong>s 50cm<br />
superficiais é baixa ou muito baixa enquanto que a permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> é frequentemente<br />
muito rápi<strong>da</strong>. São solos muito pobres em elementos nutritivos e formam relevo plano ou<br />
quase plano a ondula<strong>do</strong>-suave (in CANCELA D’ ABREU, 1977).<br />
E. Or<strong>de</strong>m: Podzóis (Não Hidromórficos)<br />
São os Solos Podzoliza<strong>do</strong>s que não apresentam sintomas <strong>de</strong> hidromorfismo, com<br />
horizonte eluvial Az níti<strong>do</strong>, <strong>de</strong> cor clara. Sem surraipa dura ou bran<strong>da</strong>, ou com surraipa<br />
dura e/ou bran<strong>da</strong>, contínua ou <strong>de</strong>scontínua.<br />
F. Or<strong>de</strong>m: Solos Hidromórficos<br />
Estes Solos ocorrem em áreas alaga<strong>da</strong>s e margens <strong>de</strong> rios e, como tal, sujeitos a encharcamento<br />
temporário ou permanente, que provoca intensos fenómenos <strong>de</strong> redução em to<strong>do</strong> ou em<br />
parte <strong>do</strong> seu perfil, ou seja, com potencial re<strong>do</strong>x muito baixo, com excepção <strong>do</strong>s solos que ao<br />
hidromorfismo se sobreponha outro processo pe<strong>do</strong>genético a que se dê maior importância<br />
taxonómica, como é o caso <strong>da</strong> podzolização e salinização.<br />
Localizam-se sempre em terreno plano ou côncavo, apresentam textura variável e a<br />
reacção varia <strong>de</strong> ligeiramente áci<strong>da</strong> a mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente alcalina. A expansibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>stes<br />
solos é baixa ou nula, a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> campo é mediana a alta, a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> utilizável<br />
nos primeiros 50 cm é eleva<strong>da</strong> (sempre superior a 60 mm <strong>de</strong> água) e a permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
é <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> a lenta ou mesmo nula nas cama<strong>da</strong>s argilosas e maciças que existem (in<br />
CANCELA D’ ABREU, 1977).<br />
F.1. Sub-Or<strong>de</strong>m: Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial<br />
São Solos Hidromórficos em que não se observa um horizonte Az evi<strong>de</strong>nte.<br />
Após a caracterização individualiza<strong>da</strong> <strong>da</strong>s categorias Or<strong>de</strong>m e Subor<strong>de</strong>m é possível<br />
constatar que, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, existe <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> combinação <strong>de</strong> solos, tal como se<br />
po<strong>de</strong> verificar no Quadro 14.<br />
De acor<strong>do</strong> com esse quadro, é possível verificar que existem Or<strong>de</strong>ns com mais que um<br />
tipo <strong>de</strong> Subor<strong>de</strong>m associa<strong>da</strong>, bem como existem combinações <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>ns e Subor<strong>de</strong>ns.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
63<br />
Os Solos mais representativos <strong>da</strong> Or<strong>de</strong>m Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s são<br />
os Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s (61%), segui<strong>do</strong>s <strong>da</strong> combinação <strong>de</strong>stes com os Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos (34%) e, finalmente, com 978.69ha, surgem os Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos. Associa<strong>do</strong>s à Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Solos Incipientes<br />
existem quatro Subor<strong>de</strong>ns, sen<strong>do</strong> que são os Aluviossolos os mais representativos (40%)<br />
e, com menor expressão, os Litossolos, que ocupam apenas 94.01ha <strong>da</strong> área total <strong>de</strong>sta<br />
Or<strong>de</strong>m.<br />
Na combinação <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns Solos Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s<br />
existem várias combinações <strong>de</strong> Subor<strong>de</strong>ns, sen<strong>do</strong> que se <strong>de</strong>staca a combinação Litossolos +<br />
Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s (91%) e a menos representativa é a combinação Coluviossolos + Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos, não chegan<strong>do</strong> a ocupar 95ha.<br />
A combinação <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns Solos Incipientes + Solos Litólicos aparece caracteriza<strong>da</strong> por duas<br />
combinações <strong>de</strong> Subor<strong>de</strong>ns, sen<strong>do</strong> que a mais representativa é a combinação <strong>de</strong> Litossolos<br />
com Solos Litólicos Não Húmicos (89%) e a menos representativa (11%) é a combinação <strong>de</strong><br />
Coluviossolos com Solos Litólicos Não Húmicos.<br />
A Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Solos Litólicos aparece caracteriza<strong>da</strong> por três Subor<strong>de</strong>ns, sen<strong>do</strong> que<br />
<strong>uma</strong> <strong>de</strong>las é a combinação <strong>da</strong>s duas outras existentes, a mais representativa (96%)<br />
correspon<strong>de</strong> à Subor<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Solos Litólicos Não Húmicos, seguin<strong>do</strong>-se os Solos Litólicos<br />
Húmicos (com apenas 3%) e, finalmente, com menor expressão, a combinação <strong>de</strong>stas<br />
duas Subor<strong>de</strong>ns, Solos Litólicos Húmicos + Solos Litólicos Não Húmicos (com apenas 1%<br />
<strong>da</strong> totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área).<br />
ORDEM<br />
Área (ha)<br />
Ocupação<br />
relativa (%)<br />
Área Social 1.120,44 100,0 Área Social<br />
SUBORDEM<br />
Depósitos <strong>de</strong> Pedras 10,27 100,0 Depósitos <strong>de</strong> Pedras<br />
11.085,18 60,8 Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco<br />
Insatura<strong>do</strong>s<br />
6.180,2 33,9<br />
978,69 5,4<br />
Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s + Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos<br />
Solos Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos<br />
TOTAL 18.244,07 100,0<br />
Solos Hidromórficos 3,91 100,0<br />
Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial<br />
Solos Hidromórficos + Solos<br />
Incipientes<br />
Solos Incipientes<br />
TOTAL 1.256,66 100,0<br />
16,44 100,0<br />
Coluviossolos + Solos Hidromórficos sem<br />
horizonte eluvial<br />
497,36 39,6 Aluviossolos<br />
392,57 31,2 Aluviossolos + Coluviossolos<br />
272,72 21,7 Coluviossolos<br />
94,01 7,5 Litossolos
64<br />
ORDEM<br />
Área (ha)<br />
Ocupação<br />
relativa (%)<br />
SUBORDEM<br />
Aluviossolos + Solos Mediterrâneos Vermelhos<br />
ou Amarelos<br />
52,36 0,2<br />
Solos Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s<br />
Pouco Insatura<strong>do</strong>s<br />
Aluviossolos + Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
93,19 0,4<br />
1394,27 5,4<br />
Coluviossolos + Solos Mediterrâneos<br />
Par<strong>do</strong>s<br />
53,95 0,2<br />
Coluviossolos + Solos Mediterrâneos Vermelhos<br />
ou Amarelos<br />
Solos Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s<br />
Pouco Insatura<strong>do</strong>s<br />
23.753,99 91,3 Litossolos + Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
344,78 1,3<br />
Litossolos + Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
+ Coluviossolos<br />
315,61 1,2<br />
Litossolos + Solos Mediterrâneos Vermelhos<br />
ou Amarelos<br />
TOTAL 26.008,15 100,0<br />
Coluviossolos + Solos Litólicos Não<br />
54,28 11,1<br />
Solos Incipientes + Solos Litólicos<br />
Húmicos<br />
434,7 88,9 Litossolos + Solos Litólicos Não Húmicos<br />
TOTAL 488,98 100,0<br />
Solos Litólicos 161,14 3,1 Solos Litólicos Húmicos<br />
53,85 1,1<br />
Solos Litólicos Húmicos + Solos Litólicos<br />
Não Húmicos<br />
4.909,28 95,8 Solos Litólicos Não Húmicos<br />
TOTAL 5.124,27 100,0<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s<br />
Pouco Insatura<strong>do</strong>s<br />
262,26 3,3<br />
857,35 10,7<br />
5.678,42 71,2<br />
956,25 12,0<br />
221,9 2,8<br />
TOTAL 7.976,18 100,0<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s<br />
Pouco Insatura<strong>do</strong>s + Solos<br />
Incipientes<br />
1.047,15 100,0<br />
Solos Litólicos Húmicos + Solos Mediterrâneos<br />
Par<strong>do</strong>s<br />
Solos Litólicos Húmicos + Solos Mediterrâneos<br />
Par<strong>do</strong>s + Solos Litólicos Não<br />
Húmicos<br />
Solos Litólicos Não Húmicos + Solos<br />
Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s<br />
Solos Litólicos Não Húmicos + Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos<br />
Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s + Solos<br />
Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos +<br />
Solos Litólicos Não Húmicos<br />
Solos Litólicos Não Húmicos + Solos<br />
Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s + Litossolos<br />
Solos Litólicos + Solos Podzoliza<strong>do</strong>s 2.900,33 100,0<br />
Podzóis (Não Hidromórficos) + Solos<br />
Litólicos Não Húmicos<br />
Solos Podzoliza<strong>do</strong>s 107,22 100,0 Podzóis (Não Hidromórficos)<br />
Superfícies Aquáticas 3332,6 100,0 Superfícies Aquáticas<br />
Quadro 14. Distribuição <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns e Subor<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Solos, respectivas áreas (ha) e ocupação relativa 7<br />
Existem seis combinações distintas <strong>de</strong> Subor<strong>de</strong>ns pertencentes à combinação <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s, sen<strong>do</strong> que a mais representativa<br />
7<br />
A ocupação relativa refere-se à percentagem que <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> Subor<strong>de</strong>m ocupa na Or<strong>de</strong>m correspon<strong>de</strong>nte (ou combinação <strong>de</strong>).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
65<br />
é a combinação Solos Litólicos Não Húmicos + Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s (62%) e, <strong>de</strong><br />
<strong>uma</strong> forma geral, as combinações que lhe seguem, não apresentam gran<strong>de</strong>s variações<br />
<strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> (varia <strong>de</strong> 10 a 12%) e as combinações menos visíveis <strong>de</strong> Subor<strong>de</strong>ns<br />
são as Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s + Solos Mediterrâneos Vermelhos ou Amarelos +<br />
Solos Litólicos Não Húmicos (2.8%) segui<strong>da</strong> <strong>da</strong> combinação Solos Litólicos Húmicos +<br />
Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s (3%).<br />
A Área Social ocupa 1120.44ha na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>; os Depósitos <strong>de</strong> Pedras ocupam<br />
apenas 10.27ha; a Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Solos Hidromórficos aparece totalmente caracteriza<strong>da</strong><br />
pela Subor<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial (3.91ha); a combinação<br />
<strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns Solos Hidromórficos + Solos Incipientes é representa<strong>da</strong> pela combinação<br />
<strong>da</strong>s Subor<strong>de</strong>ns Coluviossolos + Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial (16.44ha); a<br />
combinação <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns Solos Litólicos + Solos Podzoliza<strong>do</strong>s inclui a combinação <strong>da</strong>s<br />
Subor<strong>de</strong>ns Podzóis (Não Hidromórficos) + Solos Litólicos Não Húmicos (2900.33ha); a<br />
Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Solos Podzoliza<strong>do</strong>s, representa<strong>da</strong> totalmente pela Subor<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Podzóis (Não<br />
Hidromórficos) (107.22ha) e, finalmente, a última área que correspon<strong>de</strong> às superfícies<br />
aquáticas <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> (3332.6ha).<br />
5.2. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS DOS SOLOS<br />
Para analisar as características hidrológicas <strong>do</strong>s solos é fun<strong>da</strong>mental enten<strong>de</strong>r-se<br />
qual o comportamento <strong>do</strong>s mesmos em relação à água proveniente <strong>da</strong> precipitação<br />
e à capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração <strong>do</strong>s solos. A relação existente entre a escorrência e a<br />
infiltração é inversa, ou seja, para solos com gran<strong>de</strong> capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração, menor<br />
será a escorrência à superfície.<br />
A escorrência <strong>da</strong> água está <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> vários factores como <strong>da</strong> maior ou menor<br />
permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> superfície terrestre, <strong>do</strong> relevo mais ou menos aci<strong>de</strong>nta<strong>do</strong>, <strong>da</strong><br />
<strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> vegetação e <strong>do</strong> clima (<strong>da</strong> distribuição <strong>da</strong> precipitação ao longo <strong>do</strong> ano,<br />
que é a principal responsável pela variação <strong>do</strong> cau<strong>da</strong>l <strong>do</strong>s rios). Neste senti<strong>do</strong> e, <strong>uma</strong> vez<br />
que se encontra disponível a CARTA DE NÚMERO DE ESCOAMENTO (CN tipo AMCII) para<br />
Portugal, proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> SNIRH, foi realiza<strong>da</strong> <strong>uma</strong> análise entre esta característica e a<br />
Permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s Solos, mais especificamente, <strong>do</strong> Tipo Hidrológico <strong>de</strong> Solo 8 (classifica<br />
os Solos <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com SOIL CONSERVATION SERVICE, <strong>do</strong>s E.U.A.).<br />
Ou seja, para classificar os solos em termos <strong>de</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong> facili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração<br />
teve-se como base a classificação hidrológica <strong>do</strong>s solos <strong>do</strong> SOIL CONSERVATION SERVICE<br />
(<strong>do</strong>s E.U.A.) referi<strong>da</strong> por DAVID (1976), que compreen<strong>de</strong> quatro tipos <strong>de</strong> solos distintos:<br />
A, B, C ou D (in OLIVEIRA & LOBO-FERREIRA, 2002):<br />
• Os solos tipo A apresentam baixo potencial <strong>de</strong> escoamento directo e eleva<strong>da</strong>s<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> infiltração, mesmo quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s. Incluem<br />
principalmente areias profun<strong>da</strong>s com drenagem boa ou excessiva. Possuem <strong>uma</strong><br />
eleva<strong>da</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
8<br />
O Mapa <strong>do</strong> Tipo Hidrológico <strong>de</strong> Solo que foi produzi<strong>do</strong> mapean<strong>do</strong> os tipos geológicos <strong>de</strong> solo <strong>do</strong> Atlas <strong>do</strong> Ambiente, produzi<strong>do</strong> pela<br />
Direcção Geral <strong>do</strong> Ambiente à escala 1:1000000, com a imagem à escala 1:3000000 proposta por David (1976 in OLIVEIRA &<br />
LOBO-FERREIRA, 2002).
66<br />
• Os solos <strong>do</strong> tipo B apresentam potencial <strong>de</strong> escoamento directo abaixo <strong>da</strong> média e<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> infiltração mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s, quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s. Incluem<br />
principalmente solos medianamente profun<strong>do</strong>s, com textura mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente fina e<br />
mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente grosseira, e medianamente drena<strong>do</strong>s. Possuem <strong>uma</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
média.<br />
• Os solos <strong>do</strong> tipo C têm potencial <strong>de</strong> escoamento directo acima <strong>da</strong> média e baixas<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> infiltração, quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s. Incluem<br />
principalmente solos com cama<strong>da</strong>s impermeáveis subjacentes e solos com textura<br />
mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente fina. Estes solos possuem <strong>uma</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> baixa.<br />
• Os solos <strong>do</strong> tipo D apresentam um potencial <strong>de</strong> escoamento directo eleva<strong>do</strong> e<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração muito baixa quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s. Incluem<br />
essencialmente solos argilosos expansíveis, solos com o nível freático permanentemente<br />
próximo <strong>da</strong> superfície e solos com substratos impermeáveis a pouca profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Estes solos possuem <strong>uma</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito baixa.<br />
Figura 2. Relação entre escorrência e infiltração (Fonte: http://geoportal.no.sapo.pt)<br />
A carta <strong>de</strong> classificação hidrológica, para Portugal Continental, obti<strong>da</strong> no SNIRH<br />
apresenta-se na figura seguinte:
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
67<br />
Figura 3. Classificação hidrológica <strong>do</strong> solo <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o SCS<br />
Foi com base neste mapa que se proce<strong>de</strong>ram a relações entre os solos existentes na<br />
área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, a sua permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e respectivo escoamento (Carta 11 – anexo I).<br />
É possível verificar, em relação ao Escoamento, que este é menor na zona Sul <strong>da</strong> área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong> enquanto que a restante área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> coinci<strong>de</strong> com valores mais eleva<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> escoamento.<br />
A Sul, on<strong>de</strong> se situam os solos cujas características hidrológicas correspon<strong>de</strong>m ao Tipo B,<br />
incluem-se os solos com o potencial <strong>de</strong> escoamento directo abaixo <strong>da</strong> média, intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> infiltração mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s (quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s), e é aqui que se incluem,<br />
genericamente, os solos medianamente profun<strong>do</strong>s, com textura mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente fina e<br />
mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente grosseira, e medianamente drena<strong>do</strong>s, com permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> média. Na<br />
restante área, on<strong>de</strong> se situam os solos cujas características hidrológicas correspon<strong>de</strong>m ao<br />
Tipo D, incluem-se os solos que apresentam um potencial <strong>de</strong> escoamento directo eleva<strong>do</strong>,<br />
com intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração muito baixa (quan<strong>do</strong> completamente hume<strong>de</strong>ci<strong>do</strong>s) e<br />
correspon<strong>de</strong>m a, essencialmente, solos argilosos expansíveis, solos com o nível freático
68<br />
permanentemente próximo <strong>da</strong> superfície e solos com substratos impermeáveis a pouca<br />
profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> ou seja, solos com <strong>uma</strong> permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito baixa. De forma a verificar<br />
quais são, especificamente, esses solos, proce<strong>de</strong>u-se à sobreposição <strong>da</strong> informação<br />
relativa às características hidrológicas com os tipos <strong>de</strong> solos (Or<strong>de</strong>ns), <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a<br />
Carta 12 – anexo I.<br />
De acor<strong>do</strong> com o que já foi possível averiguar neste estu<strong>do</strong>, os solos não estão<br />
uniformemente distribuí<strong>do</strong>s no território. Desta forma, a conclusão acerca <strong>da</strong>s<br />
características hidrológicas não po<strong>de</strong> ser exacta na medi<strong>da</strong> em que, solos que se<br />
encontram sobrepostos com a área com classificação <strong>do</strong> Tipo B, também se encontram<br />
mais a Norte, em áreas com classificação <strong>do</strong> Tipo D.<br />
No entanto, analisan<strong>do</strong> a Carta 12 – anexo I - po<strong>de</strong>-se verificar que os solos que<br />
se incluem na área <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> como pertencente a solos <strong>do</strong> Tipo B e que têm menor<br />
distribuição na zona Norte (solos <strong>do</strong> Tipo D), são os resultantes <strong>da</strong> combinação Solos<br />
Litólicos + Solos Podzoliza<strong>do</strong>s e, é ain<strong>da</strong> possível encontrar a combinação <strong>do</strong>s Solos<br />
Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s e alg<strong>uma</strong>s manchas <strong>de</strong> Solos<br />
Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s (sem combinações). Os restantes tipos <strong>de</strong> solos<br />
existentes e classifica<strong>do</strong>s ao nível <strong>da</strong> categoria Or<strong>de</strong>m, têm um escoamento eleva<strong>do</strong> e,<br />
consequentemente, permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> mais baixa.<br />
Desta forma, é possível constatar que é a Sul <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> que se encontram solos<br />
com menor escorrência e, consequentemente, maior permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, sen<strong>do</strong> estes<br />
representa<strong>do</strong>s pelas combinações entre os Solos Litólicos + Solos Podzoliza<strong>do</strong>s. Este<br />
facto é comprova<strong>do</strong> pelas características intrínsecas <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>da</strong>queles solos. Por um<br />
la<strong>do</strong> temos os Solos Litólicos, pouco evoluí<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> perfil AC ou A(B)C, forma<strong>do</strong>s a partir<br />
<strong>de</strong> rochas não calcárias e os Solos Podzoliza<strong>do</strong>s com perfil ABC, sen<strong>do</strong> que, os podzóis<br />
atlânticos são muitas vezes empobreci<strong>do</strong>s por um processo <strong>de</strong> lavagem preparatório,<br />
portanto, esta maior permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ve-se e este perfil pouco <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> <strong>do</strong>s<br />
solos. Há que consi<strong>de</strong>rar, ain<strong>da</strong>, como características intrínsecas <strong>de</strong>stes solos a<br />
pequena espessura efectiva e frequente pobreza sob o ponto <strong>de</strong> vista químico, baixo<br />
teor em matéria orgânica, expansibili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito baixa ou nula, permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito<br />
rápi<strong>da</strong> e capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> campo e a textura muito ligeira, com reacção mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>mente<br />
áci<strong>da</strong>, capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> campo quase sempre muito baixa, capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> utilizável <strong>do</strong>s 50<br />
cm superficiais baixa ou muito baixa, com permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> frequentemente muito<br />
rápi<strong>da</strong> e solos muito pobres em elementos nutritivos <strong>do</strong>s Solos Podzoliza<strong>do</strong>s.<br />
Com isto, também é possível concluir que esta área a Sul, com potencial <strong>de</strong> escoamento directo<br />
abaixo <strong>da</strong> média, se po<strong>de</strong> tornar muito <strong>de</strong>sfavorável para to<strong>da</strong> a vegetação, com excepção<br />
<strong>da</strong>s Ericáceas ou <strong>de</strong> certas resinosas pouco exigentes como o Pinheiro-bravo (a maior parte<br />
<strong>da</strong>s folhosas não encontram nele condições para viver) (in Cancela D’Abreu, 1977).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
69<br />
6. IDENTIFICAÇÃO DE ÁREAS SUSCEPTÍVEIS A RISCO DE<br />
EROSÃO<br />
A erosão <strong>do</strong> solo caracteriza-se pela <strong>de</strong>sagregação, transporte e <strong>de</strong>posição <strong>do</strong> solo,<br />
sub-solo e rocha em <strong>de</strong>composição, pelas águas, ventos, temperatura, ou por acção<br />
<strong>da</strong> gravi<strong>da</strong><strong>de</strong>, conduzin<strong>do</strong> ao empobrecimento <strong>do</strong> solo e em situações extremas à<br />
<strong>de</strong>sertificação (ÁLVARES & PIMENTA, 1998).<br />
Este fenómeno po<strong>de</strong> ser visto segun<strong>do</strong> três perspectivas diferentes: segun<strong>do</strong> a sua<br />
influência sobre as condições <strong>de</strong> escoamento, ten<strong>do</strong> em atenção a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solos e<br />
a influência sobre as produções agrícolas e em função <strong>da</strong> produção <strong>de</strong> sedimentos e<br />
<strong>do</strong> assoreamento <strong>da</strong>s albufeiras (PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO MONDEGO,<br />
2002).<br />
Os níveis ou os riscos <strong>de</strong> erosão constituem indica<strong>do</strong>res <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo ou <strong>de</strong> graus <strong>de</strong><br />
susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> solo à erosão, relaciona<strong>do</strong>s com os valores específicos <strong>do</strong>s potenciais<br />
erosivos e com a comparação <strong>de</strong> per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solos efectivas, que ocorreriam num <strong>da</strong><strong>do</strong><br />
local, com as que resultariam se o solo fosse sujeito a outro tipo <strong>de</strong> uso.<br />
Este fenómeno po<strong>de</strong> ser estima<strong>do</strong> através <strong>de</strong> um mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> diagnóstico, para o qual é<br />
necessário <strong>de</strong>terminar os parâmetros que nele intervêm, que estão interliga<strong>do</strong>s entre<br />
si, e que apresentam gran<strong>de</strong> variabili<strong>da</strong><strong>de</strong> espacial e temporal, tornan<strong>do</strong> este fenómeno<br />
difícil <strong>de</strong> equacionar e quantificar.<br />
Neste capítulo serão i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s as áreas susceptíveis ao risco <strong>de</strong> erosão, através <strong>da</strong><br />
aplicação <strong>da</strong> Equação Universal <strong>de</strong> Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo (EUPS ou USLE) <strong>de</strong> WISCHMEIER e<br />
SMITH (1965), apresentan<strong>do</strong>-se como resulta<strong>do</strong> a carta <strong>de</strong> risco <strong>de</strong> erosão, associa<strong>do</strong><br />
à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo e a carta <strong>da</strong>s áreas susceptíveis a este fenómeno, ten<strong>do</strong> em conta a<br />
tolerância à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo, obti<strong>da</strong>s através <strong>do</strong> uso <strong>de</strong> SIG. A elaboração <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong><br />
cartografia constitui <strong>uma</strong> base <strong>de</strong> trabalho para o planeamento e a gestão <strong>de</strong> recursos e<br />
a análise e estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> conservação <strong>do</strong> solo e <strong>de</strong> combate à erosão.<br />
6.1. EQUAÇÃO UNIVERSAL DE PERDA DO SOLO (EUPS)<br />
O mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> referência para a estimativa <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> erosão é a EUPS, <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> por<br />
WISCHMEIER e SMITH, em 1965, e que estima a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração<br />
a erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> precipitação, medi<strong>da</strong> pela sua intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s solos,<br />
<strong>de</strong>fini<strong>da</strong> pelas suas características físicas e químicas, coberto vegetal, pela sua maior<br />
ou menor protecção <strong>do</strong> solo, os <strong>de</strong>clives e comprimentos <strong>da</strong>s encostas e as práticas <strong>de</strong><br />
conservação existentes. A EUPS prevê valores médios <strong>de</strong> erosão por uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> área e<br />
tempo (hectare e ano), <strong>de</strong>signan<strong>do</strong>-se o resulta<strong>do</strong>, erosão específica ou per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo.<br />
O mo<strong>de</strong>lo matemático que traduz a acção conjunta <strong>do</strong>s factores naturais e antrópicos,<br />
anteriormente referencia<strong>do</strong>s, é o seguinte:
70<br />
A= R * K * LS * C * P<br />
Em que:<br />
A – Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo média ou erosão específica (ton.ha-1.ano-1);<br />
R – Factor <strong>de</strong> erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> prcipitação (MJ.mm.ha-1.h-1.ano-1);<br />
K – Factor <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> solo (ton.h.MJ-1. mm-1);<br />
LS – Factor fisiográfico, que resulta <strong>da</strong> combinação <strong>do</strong>s factores <strong>de</strong> comprimento <strong>de</strong><br />
encosta (L) e <strong>de</strong>clive (S) (adimensional);<br />
C - Factor relativo ao coberto vegetal (adimensional);<br />
P - Factor <strong>de</strong> prática agrícola ou <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> controlo <strong>de</strong> erosão (adimensional).<br />
De acor<strong>do</strong> com o exposto, <strong>de</strong>terminou-se a erosão específica <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
através <strong>da</strong> quantificação <strong>do</strong>s diferentes parâmetros <strong>da</strong> EUPS e <strong>do</strong> seu cruzamento para<br />
a obtenção <strong>da</strong> distribuição espacial <strong>do</strong>s diferentes níveis <strong>de</strong> erosão. Assim, para ca<strong>da</strong><br />
um <strong>do</strong>s parâmetros obteve-se <strong>uma</strong> carta intermédia específica, <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> sobre<br />
elementos cartográficos <strong>de</strong> base (Quadro 15) necessários à incorporação no processo<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lação.<br />
Informação Fonte Escala<br />
Cartas Militares IgeoE 1:25000<br />
Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>de</strong> Solo<br />
(actualiza<strong>da</strong> 2009) 1<br />
Fotografia <strong>de</strong><br />
satélite<br />
Cartas Complementares<br />
IHERA 1:25000<br />
<strong>de</strong> Solos 2<br />
-<br />
Sistema <strong>de</strong><br />
Referência<br />
Sistema Hayford-Gauss<br />
Datum Lisboa<br />
Sistema Hayford-Gauss<br />
Datum Lisboa<br />
Sistema Hayford-Gauss<br />
Datum Lisboa<br />
Formato<br />
digital<br />
Raster<br />
Vectorial<br />
Vectorial<br />
Da<strong>do</strong>s meteorológicos 3 SNIRH 4 - - Microsoft Excel<br />
Quadro 15. Características <strong>da</strong> informação cartográfica <strong>de</strong> base para i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s áreas susceptíveis<br />
a risco erosão<br />
1<br />
Carta produzi<strong>da</strong> especificamente para o presente trabalho, basea<strong>da</strong> em foto-interpretações sobre fotografias<br />
aéreas <strong>de</strong> 2007.<br />
2<br />
Obti<strong>da</strong> por conversão analógico-digital <strong>da</strong> Carta Complementar correspon<strong>de</strong>ntes às séries edita<strong>da</strong>s SROA/<br />
CNROA/IEADR e existente na Divisão <strong>da</strong> Gestão <strong>do</strong> Regadio e <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Água <strong>da</strong> Direcção Geral <strong>de</strong><br />
Agricultura e Desenvolvimento Rural.<br />
3<br />
Da<strong>do</strong>s <strong>de</strong> precipitação média mensal e anual.<br />
4<br />
http://snrih.inag.pt<br />
6.1.1. FACTOR DE EROSIVIDADE DA PRECIPITAÇÃO (R)<br />
A <strong>de</strong>sagregação <strong>de</strong> partículas <strong>de</strong> um solo pelas gotas <strong>de</strong> chuva é um <strong>do</strong>s processos<br />
fun<strong>da</strong>mentais para o fenómeno <strong>da</strong> erosão hídrica <strong>do</strong>s solos.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
71<br />
O factor <strong>de</strong> erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> precipitação (R) é um índice numérico que expressa a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> chuva, espera<strong>da</strong> num <strong>da</strong><strong>do</strong> local <strong>de</strong> causar erosão n<strong>uma</strong> área sem protecção.<br />
Este factor po<strong>de</strong> ser estima<strong>do</strong> através <strong>do</strong> índice <strong>de</strong> Fournier modifica<strong>do</strong> a<strong>da</strong>pta<strong>do</strong> na<br />
seguinte fórmula:<br />
Em que:<br />
R = 15.718 x F mod<br />
– 289.8<br />
R - Factor <strong>de</strong> erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> precipitação (MJ.mm.h -1 .ha -1 .ano -1 )<br />
F mod<br />
- Índice <strong>de</strong> Fournier modifica<strong>do</strong><br />
O índice apresenta<strong>do</strong> por Fournier foi <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> especificamente para avaliar a<br />
variabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> precipitação a <strong>uma</strong> escala regional (FOURNIER, 1960 in COMISSÃO DAS<br />
COMUNIDADES EUROPEIAS, 1995) e consiste em:<br />
On<strong>de</strong>:<br />
F mod<br />
- Índice <strong>de</strong> Fournier modifica<strong>do</strong><br />
P i<br />
– precipitação média <strong>do</strong> mês i (mm)<br />
P – Precipitação média anual (mm)<br />
Fmod = ∑ P 1<br />
2<br />
i=1<br />
P<br />
Para o cálculo <strong>de</strong>ste índice, e posteriormente para o cálculo <strong>de</strong> R, foram usa<strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
u<strong>do</strong>métricos anuais e mensais, disponíveis no Sistema Nacional <strong>de</strong> Informação <strong>de</strong><br />
Recursos Hídricos, <strong>da</strong>s estações <strong>de</strong>:<br />
Estação Código Coord. X Coord. Y<br />
Altitu<strong>de</strong><br />
(m)<br />
Perío<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
Da<strong>do</strong>s<br />
Índice <strong>de</strong><br />
Fournier<br />
(mm)<br />
Factor R (MJ.<br />
mm.h-1.ha-1.<br />
ano-1)<br />
Amên<strong>do</strong>a 16I/01U 204153 297836 317 1961 - 1991 183.63 2596.53<br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Bo<strong>de</strong></strong><br />
16H/01C 183910 285731 153 146.88 2018.93<br />
Cernache <strong>de</strong><br />
Bonjardim<br />
15H/01C 195152 316219 397 1961 - 1991 189.19 2683.95<br />
Chão <strong>de</strong><br />
Co<strong>de</strong>s<br />
16I/02UG 206851 293767 303 199.46 2845.28<br />
Ferreira <strong>do</strong><br />
Zêzere<br />
15H/02UG 186542 302627 348 199.20 2841.24<br />
Vila <strong>de</strong> Rei 15I/02UG 198551 300611 418 191.89 2726.36<br />
Gavião 17J/01UG 216891 277275 273 145.91 2003.59<br />
Oleiros 14J/01UG 218505 327775 496 232.46 3364.05<br />
Penela 13G/01UG 178072 340306 253 171.45 2404.99<br />
Chouto 18G/01G 181204 256219 126 130.58 1762.64<br />
Quadro 16. Características <strong>da</strong>s estações meteorológicas utiliza<strong>da</strong>s para o cálculo <strong>do</strong> factor R (Fonte:<br />
www.snirh.pt)
72<br />
As estações <strong>de</strong> Gavião, Oleiros, Penela e Chouto, embora não se localizem na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, foram incluí<strong>da</strong>s neste estu<strong>do</strong>, para que a interpolação geográfica <strong>do</strong>s valores<br />
finais <strong>de</strong> R abrangesse a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área em estu<strong>do</strong>.<br />
O resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> através <strong>da</strong> referi<strong>da</strong> interpolação foi o que consta na Carta 13 – anexo I.<br />
De acor<strong>do</strong> com o exposto verifica-se que a Sul <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> a influência <strong>da</strong> erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> precipitação é inferior que na restante área. Esta reali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ve-se, naturalmente, às<br />
diferenças <strong>de</strong> precipitação que se registam em ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s estações. Em contraparti<strong>da</strong>, é<br />
na estação <strong>de</strong> Ferreira <strong>do</strong> Zêzere que se regista o valor máximo <strong>de</strong> R.<br />
6.1.2. FACTOR DE ERODIBILIDADE DO SOLO (K)<br />
O factor <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> solo traduz-se pelas condições <strong>de</strong> reacção <strong>do</strong> solo aos<br />
processos erosivos <strong>de</strong> natureza hidrológica. Estes processos consistem na <strong>de</strong>sagregação<br />
<strong>da</strong>s partículas <strong>do</strong> solo e <strong>do</strong> seu transporte, pelo impacto <strong>da</strong>s gotas <strong>da</strong> chuva e<br />
escoamento superficial, segui<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>posição localiza<strong>da</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à rugosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> terreno,<br />
acompanhan<strong>do</strong> outros processos <strong>de</strong> interacção água-solo <strong>do</strong>s quais a infiltração e o fluxo<br />
<strong>da</strong> água no perfil <strong>de</strong>sempenham um papel igualmente relevante (PIMENTA, 1998a).<br />
De acor<strong>do</strong> com a mesma autora (PIMENTA, 1998b), a <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong>ste parâmetro<br />
pressupõe o conhecimento <strong>do</strong>s seus constituintes no que se refere ao conteú<strong>do</strong> <strong>de</strong> areia,<br />
limo, argila e matéria orgânica, bem como à informação sobre a permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e a<br />
estrutura. As características físicas e químicas <strong>do</strong> solo e as suas inter-relações têm um<br />
efeito varia<strong>do</strong> nos valores <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Além disso, muitos mecanismos <strong>de</strong> erosão<br />
actuam ao mesmo tempo, relaciona<strong>do</strong>s com ca<strong>da</strong> proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> específica <strong>do</strong> solo.<br />
A erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> po<strong>de</strong> ser calcula<strong>da</strong> pela seguinte expressão:<br />
Em que:<br />
K = [2.1 x 10 (12 – OM)M + 3.25 (s-2) + 2.5 (p-3)]<br />
100 x 7.59<br />
M é o parâmetro que <strong>de</strong>fine o tamanho <strong>da</strong>s partículas e correspon<strong>de</strong> ao produto:<br />
(% limo + areia muito fina) * (100 - % argila) em que, % argila = 100 – limo + areia muito<br />
fina – areia grossa<br />
OM = matéria orgânica<br />
s = estrutura<br />
p = permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
No âmbito <strong>de</strong>ste estu<strong>do</strong>, para a caracterização <strong>de</strong>ste parâmetro foram utiliza<strong>da</strong>s as<br />
CARTAS COMPLEMENTARES DE SOLOS DE PORTUGAL, à escala 1:25000, proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
73<br />
<strong>da</strong> DIRECÇÃO GERAL DA AGRICULTURA E DESENVOLVIMENTO RURAL (DGADR)<br />
(correspon<strong>de</strong>nte às séries edita<strong>da</strong>s pelo SROA/CNROA/IEADR e existente na Divisão <strong>da</strong><br />
Gestão <strong>do</strong> Regadio e <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Água <strong>da</strong> DGADR).<br />
A <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong>ste factor, ten<strong>do</strong> em conta os tipos <strong>de</strong> solos existentes na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, baseou-se nos valores tabela<strong>do</strong>s em PIMENTA (1998b). Estes valores foram<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s para ca<strong>da</strong> tipo e família <strong>de</strong> solos, conforme a relação entre o sistema <strong>de</strong><br />
classificação <strong>de</strong> solos <strong>do</strong> Serviço <strong>de</strong> Reconhecimento e Or<strong>de</strong>namento Agrário (S.R.O.A.)<br />
e o sistema <strong>de</strong> classificação <strong>da</strong> F.A.O., ten<strong>do</strong> como base a informação proveniente<br />
<strong>do</strong> trabalho <strong>de</strong> campo efectua<strong>do</strong> por CARDOSO (1965), em diferentes perfis <strong>do</strong> solo.<br />
Foram também consulta<strong>do</strong>s os valores <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> para os solos não estu<strong>da</strong><strong>do</strong>s em<br />
CARDOSO, 1965 (in PIMENTA, 1998a).<br />
Alguns <strong>do</strong>s solos existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, não apresentam valores <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
correspon<strong>de</strong>ntes, nem valores <strong>do</strong>s parâmetros necessários para a aplicação <strong>da</strong> fórmula,<br />
acima apresenta<strong>da</strong>. Para estas situações optou-se por atribuir o valor <strong>de</strong> K <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong><br />
solo mais semelhante.<br />
Os valores <strong>de</strong> K atribuí<strong>do</strong>s a ca<strong>da</strong> tipo <strong>de</strong> solo apresentam-se no quadro seguinte:<br />
Código<br />
Família<br />
Valor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong><br />
Solo (K)<br />
(ton.h.MJ-1. mm-1)<br />
A Aluviossolos Mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> textura mediana, sem carbonatos 0.027<br />
A.Soc. Área Social 0<br />
Al Aluviossolos Mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> textura ligeira, sem carbonatos 0.027<br />
Ap Podzóis (Não Hidromórficos) sem Surraipa <strong>de</strong> areias ou arenitos 0.029<br />
Apq Podzóis (Não Hidromórficos) sem Surraipa, normais, <strong>de</strong> material coluvia<strong>do</strong><br />
0.029<br />
<strong>de</strong>riva<strong>do</strong> <strong>de</strong> quartzitos<br />
Apr Podzóis (Não Hidromórficos) sem Surraipa, Para-solos litólicos, <strong>de</strong> materiais<br />
0.029<br />
arenáceos pouco consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
Arc Afloramento Rochoso <strong>de</strong> Calcários ou <strong>do</strong>lomias 0<br />
Arg Afloramento Rochoso <strong>de</strong> granitos ou quartzodioritos 0<br />
Arq Afloramento Rochoso <strong>de</strong> quartzitos ou rochas afins 0<br />
Arx Afloramentos Rochoso <strong>de</strong> xistos ou grauvaques 0<br />
At Aluviossolos Antigos <strong>de</strong> textura mediana, sem carbonatos 0.019<br />
Atl Aluviossolos Antigos <strong>de</strong> textura ligeira, sem carbonatos 0.019<br />
Ca Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial para-aluviossolos <strong>de</strong> aluviões<br />
0.040<br />
e coluviais, <strong>de</strong> textura mediana<br />
Cal Solos Hidromórficos sem horizonte eluvial para-aluviossolos <strong>de</strong> aluviões<br />
0.040<br />
e coluviais, <strong>de</strong> textura ligeira<br />
D.P. Depósitos <strong>de</strong> pedras, normalmente por calhaus rola<strong>do</strong>s <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>s<br />
0.000<br />
pelos cursos <strong>de</strong> água<br />
Egn Litossolos <strong>de</strong> gneisses ou rochas afins 0.040<br />
Eq Litossolos <strong>de</strong> quartzitos ou rochas afins 0.040<br />
Ex Litossolos <strong>de</strong> xistos ou grauvaques 0.040<br />
Mnq Solos Litólicos Húmicos, normais, <strong>de</strong> quartzitos 0.033
74<br />
Código<br />
Mnr<br />
Família<br />
Solos Litólicos Húmicos, normais, <strong>de</strong> materiais arenáceos pouco consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
Valor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong><br />
Solo (K)<br />
(ton.h.MJ-1. mm-1)<br />
0.033<br />
Mnx Solos litólicos Húmicos <strong>de</strong> xistos ou grauvaques 0.033<br />
Pa Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Materiais Não Calcários, normais, <strong>de</strong><br />
0.030<br />
<strong>de</strong>pósitos argiláceos Não consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
Pagn Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Materiais Não Calcários, Para-Hidromórficos<br />
0.027<br />
<strong>de</strong> gnaisses ou rochas afins associa<strong>do</strong>s a rochas <strong>de</strong>tríticas<br />
arenáceas<br />
Par Solos Litólicos Não Húmicos <strong>de</strong> materiais arenáceos pouco consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
0.032<br />
Pg Solos Litólicos Não Húmicos <strong>de</strong> granitos ou rochas afins 0.032<br />
Pga Solos Litólicos Não Húmicos <strong>de</strong> microgranitos ou rochas cristalofílicas<br />
0.032<br />
afins<br />
Pgn Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> gneisses ou rochas afins 0.030<br />
Pmg Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> quartzodioritos 0.030<br />
Pmn Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> rochas cristalofílicas 0.020<br />
Ppn Solos Litólicos Não Húmicos normais, <strong>de</strong> gnaisses ou rochas afins 0.032<br />
Ppq Solos Litólicos Não Húmicos, pouco insatura<strong>do</strong>s, normais, <strong>de</strong> quartzodioritos<br />
0.027<br />
ou rochas afins<br />
Ppr Podzóis (Não Hidromórficos) com Surraipa, <strong>de</strong> materiais arenáceos<br />
0.029<br />
pouco consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
Ppt Podzóis (Não Hidromórficos) com Surraipa <strong>de</strong> ou sobre arenitos consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
0.029<br />
Ppx Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> material coluvia<strong>do</strong> <strong>de</strong>riva<strong>do</strong><br />
0.030<br />
<strong>de</strong> quartzitos e xistos Não básicos<br />
Pq Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> quartzitos ou rochas afins 0.030<br />
Pqx Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> material coluvia<strong>do</strong> <strong>de</strong>riva<strong>do</strong><br />
0.037<br />
<strong>de</strong> quartzitos e xistos Não básicos<br />
Pugn Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> Materiais Não Calcários, Húmicos, <strong>de</strong><br />
0.030<br />
gnaisses ou rochas afins<br />
Px Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> xistos ou grauvaques 0.030<br />
Pxr Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais, <strong>de</strong> xistos ou grauvaques associa<strong>do</strong>s<br />
0.023<br />
a rochas <strong>de</strong>tríticas arenáceas<br />
Qq Solos litólicos Húmicos, Para-Litossolos ou Rankers <strong>de</strong> quartzitos 0.033<br />
Qx Solos litólicos Húmicos, Para-Litossolos ou Rankers <strong>de</strong> xistos e grauvaques<br />
0.033<br />
Sb Coluviossolos (Solos <strong>de</strong> Baixas) <strong>de</strong> textura ligeira sem carbonatos 0.036<br />
Sbl Coluviossolos (Solos <strong>de</strong> Baixas) <strong>de</strong> textura ligeira sem carbonatos 0.036<br />
Spqx Solos Mediterrâneos Par<strong>do</strong>s Normais <strong>de</strong> xistos ou grauvaques 0.037<br />
Sr Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários<br />
0.033<br />
<strong>de</strong> “rañas” ou <strong>de</strong>pósitos afins<br />
Srt Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
0.033<br />
normais, <strong>de</strong> arenitos arcásicos ou arcoses<br />
Svqx Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos Não Calcários, normais, <strong>de</strong><br />
material coluvia<strong>do</strong> <strong>do</strong>s solos<br />
0.034
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
75<br />
Va Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
0.033<br />
normais, <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos argiláceos Não consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s (<strong>de</strong> textura franca<br />
a franco-argilosa)<br />
Vagn Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
0.033<br />
normais, <strong>de</strong> gnaisses ou rochas afins associa<strong>do</strong>s a rochas <strong>de</strong>tríticas<br />
arenáceas<br />
Vgn Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários<br />
0.020<br />
<strong>de</strong> gneisses e rochas afins<br />
Vl Solos litólicos Não Húmicos <strong>de</strong> materiais arenáceos pouco consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
0.032<br />
(<strong>de</strong> textura franco-arenosa a franca)<br />
Vm Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários<br />
0.026<br />
<strong>de</strong> dioritos ou quartzodioritos ou rochas microfaneríticas afins<br />
Vmg Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
0.033<br />
normais, <strong>de</strong> quartzodioritos ou rochas afins<br />
Vq Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
normais, <strong>de</strong> quartzodioritos ou rochas cristalofílicas afins<br />
0.033<br />
Vqx Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
0.034<br />
normais, <strong>de</strong> material Não coluvia<strong>do</strong> <strong>de</strong>riva<strong>do</strong> <strong>de</strong> quartzitos e xistos Não<br />
básicos<br />
Vt Solos Litólicos Não Húmicos <strong>de</strong> outros arenitos 0.032<br />
Vx Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários<br />
0.033<br />
<strong>de</strong> xistos<br />
Vxr Solos Mediterrâneos Vermelhos e Amarelos <strong>de</strong> Materiais Não Calcários,<br />
normais, <strong>de</strong> xistos ou grauvaques associa<strong>do</strong>s a rochas <strong>de</strong>tríticas arenáceas<br />
0.034<br />
Quadro 17. Valores <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s Solos presentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
A Carta 14 – anexo I - expõe o resulta<strong>do</strong> referente ao parâmetro <strong>de</strong> erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> solo,<br />
que foi produzi<strong>da</strong> sobre a base <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Solos:<br />
De <strong>uma</strong> forma geral, e aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> aos valores máximos e mínimos <strong>de</strong> erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
presentes nos solos <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, po<strong>de</strong>-se afirmar que estes apresentam valores<br />
eleva<strong>do</strong>s e como tal a <strong>de</strong>sagregação <strong>da</strong>s suas partículas e <strong>do</strong> seu transporte, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao<br />
impacto <strong>da</strong> chuva e escoamento superficial, po<strong>de</strong>rá suce<strong>de</strong>r com alg<strong>uma</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
6.1.3. FACTOR FISIOGRÁFICO (LS)<br />
O <strong>de</strong>clive exerce gran<strong>de</strong> influência no transporte <strong>da</strong>s partículas <strong>de</strong>sagrega<strong>da</strong>s <strong>do</strong> solo,<br />
sen<strong>do</strong> que a sua per<strong>da</strong> aumenta exponencialmente com o <strong>de</strong>clive. Também relaciona<strong>do</strong><br />
com a morfologia <strong>do</strong> terreno, o comprimento <strong>da</strong>s encostas é outro factor influente no<br />
processo erosivo, promoven<strong>do</strong> a acumulação <strong>do</strong> escoamento, o que permite ganhos <strong>de</strong><br />
veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> e erosão concentra<strong>da</strong>.<br />
Estes <strong>do</strong>is factores têm <strong>uma</strong> acção bastante associa<strong>da</strong> o que faz com que o seu cálculo<br />
seja realiza<strong>do</strong> conjuntamente, <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong> factor fisiográfico (LS). Este factor é um <strong>do</strong>s<br />
elementos mais difíceis <strong>de</strong> calcular em SIG, <strong>uma</strong> vez que o resulta<strong>do</strong> correspon<strong>de</strong>nte<br />
ao comprimento <strong>de</strong> encosta (L) correspon<strong>de</strong> aos valores cumulativos <strong>do</strong>s pixéis n<strong>uma</strong>
76<br />
<strong>de</strong>termina<strong>da</strong> encosta. HICKEY (2000) propõe o cálculo <strong>do</strong> factor fisiográfico através <strong>da</strong><br />
seguinte fórmula:<br />
Em que,<br />
LS – Factor Fisiográfico<br />
LS = (λ / 72.6) m (65.41 sin 2 β + 4.56 sin β + 0.065)<br />
λ – Comprimento cumulativo <strong>do</strong> <strong>de</strong>clive<br />
β – Declive (em radianos)<br />
m – Variável associa<strong>da</strong> ao <strong>de</strong>clive (em graus – β’ ):<br />
0.5 se β’ > 2.86º<br />
0.4 se 1,72º < β’ < 2,86º<br />
0.3 se 0,57 < β’ > 1,72º<br />
0.2 se β’ < 0,57º<br />
O comprimento cumulativo <strong>do</strong> <strong>de</strong>clive (L) foi calcula<strong>do</strong> com a função flowlength, disponível<br />
no software usa<strong>do</strong> para este processo (ArcGIS 9.2.), que por sua vez foi obti<strong>do</strong> com recurso<br />
à função flowdirection, que i<strong>de</strong>ntifica as orientações <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> escoamento <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s.<br />
Como resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong> aplicação <strong>da</strong> fórmula <strong>de</strong> HICKEY, obteve-se a Carta 15 – anexo I, na<br />
qual se verifica que o factor fisiográfico assume mais expressão nas zonas em que o<br />
<strong>de</strong>clive é mais eleva<strong>do</strong> e em que o encaixe <strong>do</strong>s vales é mais acentua<strong>do</strong>, contribuin<strong>do</strong>,<br />
naturalmente, para um maior risco <strong>de</strong> erosão e consequente per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo.<br />
6.1.4. FACTOR DE COBERTO VEGETAL DO SOLO (C)<br />
A protecção <strong>do</strong> solo pela cobertura vegetal é um factor extremamente importante no<br />
processo <strong>de</strong> erosão, <strong>uma</strong> vez que a vegetação absorve a energia cinética <strong>da</strong> precipitação<br />
e a acção mecânica e biológica <strong>da</strong>s raízes favorece as características <strong>do</strong> solo. Este<br />
factor consiste na relação entre a erosão em solo nu e a erosão em solos protegi<strong>do</strong>s por<br />
cobertura vegetal (ROOSE, 1996 in COSTA, s.d.). De acor<strong>do</strong> com PIMENTA (1998b), para<br />
gran<strong>de</strong>s áreas <strong>de</strong> território é necessário fazer alg<strong>uma</strong>s simplificações para a <strong>de</strong>finição<br />
<strong>do</strong>s valores <strong>do</strong> factor <strong>de</strong> cultura C a atribuir a ca<strong>da</strong> tipo <strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> solo. Neste<br />
trabalho os <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>do</strong> coberto vegetal utiliza<strong>do</strong>s resultaram <strong>da</strong> actualização <strong>da</strong> cartografia<br />
<strong>do</strong> uso/ocupação <strong>do</strong> solo por interpretação <strong>de</strong> fotografias <strong>de</strong> satélite <strong>do</strong> ano 2009. No<br />
quadro 18, encontram-se os valores <strong>do</strong> factor C, incluí<strong>do</strong>s em PIMENTA (1998b), para as<br />
diferentes classes <strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> solo e respectivos agrupamentos.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
77<br />
Descrição<br />
Factor C<br />
1- Áreas artificiais 0.1<br />
Espaço Urbano 0.01<br />
Teci<strong>do</strong> Urbano contínuo 0.005<br />
Teci<strong>do</strong> Urbano <strong>de</strong>scontínuo 0.01<br />
Outros espaços fora <strong>do</strong> teci<strong>do</strong> urbano consoli<strong>da</strong><strong>do</strong> 0.01<br />
Infraestruturas e Equipamentos 0.01<br />
Zonas industriais e comerciais 0.01<br />
Vias <strong>de</strong> comunicação ( Ro<strong>do</strong>viárias e ferroviárias) 0.01<br />
Zonas portuárias 0.01<br />
Aeroportos 0.01<br />
Equipamentos para <strong>de</strong>sporto e lazer 0.01<br />
Outras infraestruturas e equipamentos 0.01<br />
Improdutivos 0.3<br />
Pedreiras, saibreiras, minas a céu aberto 0.5<br />
Lixeiras, <strong>de</strong>scargas industriais e <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> sucata 0.1<br />
Estaleiros <strong>de</strong> construção civil 0.01<br />
Outras áreas <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>da</strong>s 0.5<br />
Espaços ver<strong>de</strong>s artificiais 0.02<br />
Espaços ver<strong>de</strong>s urbanos ( florestais) 0.02<br />
Espaços ver<strong>de</strong>s ( não florestais) para as activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>sportivas e <strong>de</strong> lazer 0.02<br />
2- Áreas agrícolas 0.3<br />
Terras aráveis- Culturas anuais 0.3<br />
Sequeiro 0.4<br />
Regadio 0.2<br />
Arrozais 0.05<br />
Outros (estufas, viveiros, etc) 0.001<br />
Culturas permanentes 0.1<br />
Vinha 0.2<br />
Vinha + Pomar 0.15<br />
Vinha + Olival 0.2<br />
Vinha+ Cultura anual 0.05<br />
Pomar 0.05<br />
Citrinos 0.05<br />
Pomoi<strong>de</strong>as 0.05<br />
Prunoi<strong>de</strong>as (sem a amen<strong>do</strong>eira) 0.05<br />
Amen<strong>do</strong>eiras 0.05<br />
Figueiras 0.05
78<br />
Descrição<br />
Factor C<br />
Alfarrobeiras 0.05<br />
Outros pomares 0.05<br />
Mistos <strong>de</strong> pomares 0.05<br />
Pomar + Cultura anual 0.2<br />
Pomar + Vinha 0.1<br />
Pomar + Olival 0.1<br />
Olival 0.1<br />
Olival + Cultura anual 0.2<br />
Olival + Vinha 0.1<br />
Olival + Pomar 0.1<br />
Outras arbustivas 0.1<br />
Medronheiro 0.1<br />
Outras arbustivas 0.1<br />
Pra<strong>do</strong>s permanentes 0.02<br />
Pra<strong>do</strong>s e lameiros 0.02<br />
Áreas agrícolas heterogéneas 0.3<br />
Culturas anuais associa<strong>da</strong>s a culturas permanentes 0.4<br />
Culturas anuais + Vinha 0.3<br />
Culturas anuais + Pomar 0.2<br />
Culturas anuais + Olival 0.2<br />
Sistemas culturais e parcelares complexos 0.2<br />
Áreas principalmente agrícolas com espaços naturais importantes 0.3<br />
Territórios agro-florestais 0.3<br />
Culturas anuais + espécie florestal 0.3<br />
Espécie florestal + culturas anuais 0.2<br />
3- Floresta 0.1<br />
Folhosas 0.1<br />
Sobreiro 0.1<br />
Azinheira 0.1<br />
Castanheiro bravo 0.1<br />
Castanheiro manso 0.1<br />
Carvalho 0.1<br />
Eucalipto 0.2<br />
Outras folhosas 0.1<br />
Resinosas 0.05<br />
Pinhero bravo 0.05<br />
Pinheiro manso 0.05<br />
Outras resinosas 0.05<br />
Povoamento florestal misto ( Folhosas + Resinosas) 0.05
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
79<br />
4- Meios semi-naturais 0.3<br />
Ocupação arbustiva e herbácea 0.02<br />
Pastagens naturais pobres 0.05<br />
Vegetação arbustiva baixa- matos 0.02<br />
Vegetação esclerofítica- carrascal 0.02<br />
Vegetação arbustiva alta e floresta <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>da</strong> ou <strong>de</strong> transição 0.1<br />
Áreas <strong>de</strong>scobertas sem ou com pouca vegetação 0.4<br />
Praia, dunas, areais e solos sem cobertura vegetal 0.05<br />
Rocha nua 0.01<br />
Zonas incendia<strong>da</strong>s recentemente 0.5<br />
5- Meios aquáticos 0.005<br />
Zonas húmi<strong>da</strong>s continentais 0.005<br />
Zonas pantanosas interiores e paúls 0.005<br />
Zonas húmi<strong>da</strong>s marítimas 0.005<br />
Sapais 0.005<br />
Salinas 0.005<br />
Zonas interti<strong>da</strong>is 0.005<br />
6- Superfícies com água 0<br />
Áreas continentais 0<br />
Cursos <strong>de</strong> água 0<br />
Lagoas e albufeiras 0<br />
Águas marítimas 0<br />
Lagunas e cordões litorais 0<br />
Estuários 0<br />
Mar e Oceano 0<br />
Quadro 18. Classes <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> solo e respectivos valores <strong>do</strong> factor C<br />
Importa referir, que no caso <strong>de</strong> solo <strong>de</strong>sprotegi<strong>do</strong> (corte raso ou fogo) o valor <strong>do</strong> factor C a<br />
atribuir <strong>de</strong>verá ser <strong>de</strong> 0.5, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>da</strong> espécie florestal presente (PIMENTA, 1998b).<br />
Para o caso <strong>da</strong> ocupação florestal teve-se em consi<strong>de</strong>ração o grau <strong>de</strong> coberto <strong>do</strong> solo existente,<br />
ou seja, quanto maior a percentagem <strong>de</strong> coberto menor o valor <strong>de</strong> factor C e vice-versa.<br />
Em termos cartográficos o resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong>, apresenta-se na Carta 16 – anexo I, a partir<br />
<strong>da</strong> qual se constata a existência <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s áreas, na zona Norte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, mais<br />
especificamente nos concelhos <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos e Sertã, cujo factor C apresenta<br />
os valores mais eleva<strong>do</strong>s (0.5) e que coinci<strong>de</strong>m com zonas recentemente ardi<strong>da</strong>s. Nestas
80<br />
áreas, pelo facto <strong>do</strong> solo se encontrar mais <strong>de</strong>sprotegi<strong>do</strong>, faz com que a influência <strong>do</strong>s<br />
agentes erosivos seja mais intensa, provocan<strong>do</strong> maiores quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo.<br />
6.1.5. FACTOR DE PRÁTICA AGRÍCOLA OU DE MEDIDAS DE CONTROLO DE EROSÃO (P)<br />
Na área <strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> não se têm informações <strong>de</strong> práticas<br />
conservacionistas e <strong>de</strong> prática agrícola, por isso foi atribuí<strong>do</strong> o valor 1 para o factor P.<br />
6.2. EROSÃO ESPECÍFICA OU DE PERDA DE SOLO<br />
Após a <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s factores que se incluem na EUPS, foi possível<br />
<strong>de</strong>terminar a erosão específica ou per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo (ton/ha.ano), através <strong>do</strong> produto<br />
matemático (aplica<strong>do</strong> em álgebra <strong>de</strong> mapas) entre ca<strong>da</strong> um <strong>de</strong>sse factores.<br />
Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s foram então reclassifica<strong>do</strong>s em:<br />
Classe Erosiva<br />
Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo (ton/ha.ano)<br />
Muito Baixa 0 – 5<br />
Baixa 5 – 12<br />
Média 12 – 50<br />
Alta 50 – 100<br />
Muito Alta 100 – 200<br />
Extrema > 200<br />
Quadro 19. Classes <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão<br />
Assim, a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo prevista pela EUPS, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é apresenta<strong>da</strong> na Carta<br />
17 – anexo I - com as classes <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s no quadro anterior. Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s para a<br />
erosão específica <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> têm <strong>de</strong> ser analisa<strong>do</strong>s com alg<strong>uma</strong> precaução, <strong>uma</strong><br />
vez que, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com TOMÁS E COUTINHO (1994 in PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA<br />
DO RIO TEJO – RELATÓRIO FINA, 2001), em estu<strong>do</strong>s conduzi<strong>do</strong>s em Portugal verificou-se<br />
que a utilização <strong>da</strong> EUPS prevê por largo excesso a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo <strong>de</strong> talhões experimentais<br />
<strong>de</strong> erosão. Embora se tenha em conta essa super-estimativa, o resulta<strong>do</strong> não <strong>de</strong>ixa<br />
<strong>de</strong> constituir <strong>uma</strong> fonte importante para a gestão integra<strong>da</strong> <strong>do</strong> território.<br />
De acor<strong>do</strong> com as classes <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo estabeleci<strong>da</strong>s no quadro 19, a sua<br />
representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> é variável, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o exposto no seguinte quadro:<br />
Classe Erosiva Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo (ton/ha.ano) Área (ha) %<br />
Muito Baixa 0 – 5 26.481,59 39,16<br />
Baixa 5 – 12 4.722,89 6,98<br />
Média 12 – 50 16.539,43 24,46<br />
Alta 50 – 100 8.620,58 12,75<br />
Muito Alta 100 – 200 5.953,9 8,80<br />
Extrema > 200 5.303,34 7,84<br />
Quadro 20. Área <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo por classe erosiva
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
81<br />
Da análise <strong>da</strong> quadro conclui-se que:<br />
• 46.15% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é representa<strong>da</strong> pelas classes erosivas baixa e muito baixa<br />
(< 12 ton/ha.ano);<br />
• Cerca <strong>de</strong> 25% apresenta per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solos médias (< 12 ton/ha.ano);<br />
• 37.21% <strong>da</strong> área apresenta per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solo médias e altas (12 a 100 ton/ha.ano);<br />
• Apenas menos <strong>de</strong> 17% <strong>da</strong> área apresenta per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solo superiores a 100 ton/ha.ano<br />
(classes erosivas muito alta a extrema).<br />
Torna-se claro, através <strong>da</strong> análise <strong>da</strong> Carta 17 – anexo I, que as áreas sujeitas a níveis<br />
<strong>de</strong> erosão específica muito eleva<strong>do</strong>s se localizam, <strong>de</strong> forma geral, a Norte <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, assumin<strong>do</strong>, também, bastante representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> nas áreas adjacentes às linhas<br />
<strong>de</strong> água.<br />
Muitas <strong>da</strong>s áreas com per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solo eleva<strong>da</strong>s coinci<strong>de</strong>m com zonas <strong>de</strong> vales encaixa<strong>do</strong>s,<br />
associa<strong>do</strong>s às formas <strong>de</strong> relevo e <strong>de</strong>clive acentua<strong>do</strong>, e com as áreas recentemente<br />
ardi<strong>da</strong>s, confirman<strong>do</strong>-se, também, a influência <strong>do</strong> coberto vegetal na protecção <strong>do</strong><br />
solo contra os agentes erosivos. Esta per<strong>da</strong> será ain<strong>da</strong> mais acentua<strong>da</strong>, sobretu<strong>do</strong>, se a<br />
constituição litológica for pouco agrega<strong>da</strong> e com fraca ou nula protecção vegetal.<br />
As classes <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo alta e muito alta surgem nas áreas adjacentes à albufeira,<br />
coincidin<strong>do</strong>, também, com zonas em que <strong>de</strong>clives são mais eleva<strong>do</strong>s e as formas <strong>de</strong><br />
relevo mais acentua<strong>da</strong>s. Por fim, é também possível constatar que a zona Nor<strong>de</strong>ste, no<br />
concelho <strong>da</strong> Sertã, apresenta valores mais reduzi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo.<br />
6.3. ÁREAS SUSCEPTÍVEIS A RISCO DE EROSÃO<br />
Os resulta<strong>do</strong>s anteriormente expostos po<strong>de</strong>rão ser avalia<strong>do</strong>s ten<strong>do</strong> em conta o nível <strong>de</strong> tolerância<br />
<strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo, que po<strong>de</strong>rá ser estabeleci<strong>do</strong> pela comparação <strong>do</strong> valor aceite com o estima<strong>do</strong><br />
para a erosão <strong>do</strong> solo (FERREIRA et al., 2008) e representa a máxima intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> erosão <strong>do</strong><br />
solo permiti<strong>da</strong> <strong>de</strong> ocorrer, manten<strong>do</strong> as suas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s, por longo prazo e com segurança.<br />
Este nível <strong>de</strong> tolerância permite avaliar se um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> valor <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo<br />
é aceitável ou não (COSTA, s.d.), e foi estabeleci<strong>do</strong> segun<strong>do</strong> o critério <strong>da</strong> FAO (1977)<br />
<strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> em função <strong>do</strong> solo e <strong>da</strong> profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes (Quadro 21).<br />
Profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes (cm) Solo renovável 9 Solo não renovável 10<br />
0 – 25 2.2 2.2<br />
25 – 50 4.5 2.2<br />
50 – 100 6.7 4.5<br />
100 – 150 9.0 6.7<br />
> 150 11.2 11.2<br />
Quadro 21. Valores <strong>de</strong> tolerância <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo (ton/ha.ano) (FAO, 1977)<br />
9<br />
Solos com substrato favorável que po<strong>de</strong>m ser renova<strong>do</strong>s por intermédio <strong>de</strong> fertilizações, matéria orgânica, lavoura e outras práticas<br />
culturais.<br />
10<br />
Solos com substrato <strong>de</strong>sfavorável que não po<strong>de</strong>m ser renova<strong>do</strong>s por intermédio <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s.
82<br />
Os resulta<strong>do</strong>s foram analisa<strong>do</strong>s segun<strong>do</strong> o caso mais sensível, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se para<br />
o efeito, to<strong>do</strong>s os solos como não renováveis por terem substrato <strong>de</strong>sfavorável que<br />
não po<strong>de</strong>m ser renova<strong>do</strong>s por intermédio <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s economicamente viáveis, e<br />
convencionan<strong>do</strong>-se a profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes em função <strong>da</strong> ocupação <strong>de</strong> solo com as<br />
características que constam <strong>do</strong> quadro 22.<br />
Ocupação <strong>do</strong> Solo<br />
Profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes<br />
(cm)<br />
Tolerância à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo<br />
(ton/ha.ano)<br />
Vegetação arbórea > 150 11.2<br />
Vegetação herbácea e arbórea 50 – 100 4.5<br />
Vegetação herbácea 0 - 25 2.2<br />
Vegetação arbustiva 25 – 50 2.2<br />
Zonas artificializa<strong>da</strong>s e Superfícies<br />
- -<br />
com água<br />
Quadro 22. Profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes convenciona<strong>da</strong> conforme o tipo <strong>de</strong> vegetação <strong>da</strong> ocupação <strong>do</strong><br />
solo e respectivos valores <strong>de</strong> tolerância a<strong>do</strong>pta<strong>do</strong>s (COSTA, s.d.)<br />
De acor<strong>do</strong> com estes valores foi possível i<strong>de</strong>ntificar as áreas susceptíveis, logo mais<br />
sensíveis, ao risco <strong>de</strong> erosão, através <strong>da</strong> diferença entre os valores <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo e<br />
a tolerância à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo. Se a tolerância for inferior à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo provoca<strong>da</strong> pelo<br />
risco <strong>de</strong> erosão, essas áreas classificam-se <strong>de</strong> “sensíveis”, caso contrário são classifica<strong>da</strong>s<br />
como “não sensíveis”. O resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong>, presente na Carta 18 – anexo I, <strong>de</strong>monstra que<br />
quase to<strong>da</strong> a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> ao risco <strong>de</strong> erosão, <strong>de</strong>notan<strong>do</strong>-se,<br />
apenas e pontualmente áreas sem risco <strong>de</strong> erosão e que se localizam, maioritariamente<br />
a Nor<strong>de</strong>ste <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, no concelho <strong>da</strong> Sertã.<br />
6.4. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
Este tipo <strong>de</strong> aplicações <strong>de</strong> avaliação e quantificação <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo assumem-se<br />
como ferramentas <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão importantes para o estabelecimento <strong>de</strong> zonamentos <strong>de</strong><br />
usos <strong>do</strong> solo e na gestão <strong>do</strong>s recursos naturais. Este tipo <strong>de</strong> meto<strong>do</strong>logias necessita<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimentos que permitam aplicações sistemáticas e continua<strong>da</strong>s, <strong>de</strong> forma<br />
a melhor compreen<strong>de</strong>r os processos dinâmicos inerentes aos fenómenos erosivos e <strong>da</strong><br />
gestão integra<strong>da</strong> <strong>de</strong> um território.<br />
Uma <strong>da</strong>s dificul<strong>da</strong><strong>de</strong>s associa<strong>da</strong>s a este tipo <strong>de</strong> aplicações pren<strong>de</strong>-se com a avaliação<br />
<strong>da</strong> extensão, magnitu<strong>de</strong> e as taxas <strong>de</strong> erosão <strong>do</strong> solo bem como, as suas consequências<br />
económicas e ambientais (PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SADO, 2000).<br />
A utilização <strong>da</strong> EUPS fora <strong>da</strong>s condições <strong>do</strong>n<strong>de</strong> foi inferi<strong>da</strong> apresenta o problema <strong>da</strong> sua<br />
vali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Ten<strong>do</strong> em conta que é um mo<strong>de</strong>lo empírico, a EUPS baseia-se em relações<br />
estatísticas entre variáveis <strong>de</strong>duzi<strong>da</strong>s através <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s experimentais, recolhi<strong>do</strong>s nos<br />
Esta<strong>do</strong>s Uni<strong>do</strong>s <strong>da</strong> América, pelo que a sua aplicação fora <strong>de</strong>sta área geográfica, po<strong>de</strong>rá<br />
não ser a mais a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>. Naturalmente que a situação i<strong>de</strong>al seria a vali<strong>da</strong>ção através <strong>da</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
83<br />
comparação <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s previstos e reais. Apesar, <strong>de</strong>stas situações, a EUPS continua a ser<br />
um mo<strong>de</strong>lo amplamente usa<strong>do</strong>, a partir <strong>do</strong> qual se po<strong>de</strong>m retirar alg<strong>uma</strong>s conclusões.<br />
Ten<strong>do</strong> em conta o resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> não é possível, em termos absolutos, consi<strong>de</strong>rar<br />
os valores previstos como reais. Em contraparti<strong>da</strong>, em termos relativos, esta aplicação<br />
funciona como <strong>uma</strong> ferramenta útil para a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> zonas on<strong>de</strong> po<strong>de</strong>rá ocorrer<br />
maior ou menor risco <strong>de</strong> erosão, permitin<strong>do</strong>, também, através <strong>de</strong> SIG, a fácil actualização<br />
<strong>da</strong> informação e ajuste <strong>do</strong>s parâmetros consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s, nomea<strong>da</strong>mente o uso <strong>do</strong> solo.<br />
Conheci<strong>da</strong>s as estimativas <strong>de</strong> erosão específica e os valores <strong>de</strong> tolerância <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
solo, neste caso em função <strong>do</strong> solo e <strong>da</strong> profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes, foi possível i<strong>de</strong>ntificar<br />
as áreas com maior susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à erosão, para que possam ser a<strong>do</strong>pta<strong>da</strong>s medi<strong>da</strong>s<br />
<strong>de</strong> conservação mais a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s.<br />
Encontrar um ponto <strong>de</strong> equilíbrio entre a melhoria <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> solo, ten<strong>do</strong> em conta<br />
o seu uso racional, <strong>de</strong> forma a não se verificarem per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong> solo, <strong>de</strong>ve ser<br />
um objectivo a consi<strong>de</strong>rar com o intuito <strong>de</strong> preservação <strong>do</strong> recurso natural solo.<br />
7. AVALIAÇÃO DAS LINHAS DE ÁGUA E IDENTIFICAÇÃO DOS<br />
PONTOS CRÍTICOS<br />
Os ecossistemas ribeirinhos são importantes corre<strong>do</strong>res <strong>de</strong> conectivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> fluxos<br />
biológicos, <strong>de</strong> matéria e energia e, ain<strong>da</strong>, <strong>de</strong> malhas que permitem a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong><br />
distintos aspectos morfológicos, cénicos e paisagísticos. A base <strong>de</strong> um ecossistema<br />
ribeirinho é a linha <strong>de</strong> água que possui <strong>uma</strong> capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> suporte a populações vegetais,<br />
animais e h<strong>uma</strong>nas, e que apresenta dinamismo e complexi<strong>da</strong><strong>de</strong> muito próprias. Uma<br />
vez que os cursos <strong>de</strong> água são elementos vitais, estruturantes e dinamiza<strong>do</strong>res <strong>da</strong><br />
paisagem, com gran<strong>de</strong> riqueza e diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> ecológica, torna-se evi<strong>de</strong>nte a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />
importância em protegê-los, asseguran<strong>do</strong> a sua sustentabili<strong>da</strong><strong>de</strong> ecológica. De acor<strong>do</strong> com<br />
o INAG (2001), existe <strong>uma</strong> afectação directa <strong>do</strong> <strong>de</strong>senvolvimento <strong>da</strong>s várias componentes<br />
relaciona<strong>da</strong>s com um curso <strong>de</strong> água, haven<strong>do</strong> necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> compatibilizar o ecossistema<br />
com a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> suporte <strong>da</strong>s biocenoses com os aproveitamentos h<strong>uma</strong>nos, tentan<strong>do</strong><br />
optimizá-los através <strong>da</strong> manutenção <strong>do</strong> curso <strong>de</strong> água em esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> equilíbrio.<br />
As linhas <strong>de</strong> água apresentam susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o seu potencial natural, ou<br />
seja, existe um limiar <strong>de</strong> utilização e intervenção, para além <strong>do</strong> qual o seu excesso provoca<br />
<strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção. O uso excessivo <strong>de</strong>bilita diversas funções intrínsecas à linha <strong>de</strong> água, com<br />
efeitos negativos para o próprio Homem, promoven<strong>do</strong> <strong>de</strong>sequilíbrios no ecossistema,<br />
tanto a nível ecológico como físico. A possível combinação <strong>de</strong>stes <strong>de</strong>sequilíbrios provoca<br />
importantes impactos na biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, nomea<strong>da</strong>mente:<br />
• Afastamento ecológico <strong>de</strong> indivíduos e populações faunísticas;<br />
• Alteração e per<strong>da</strong> <strong>de</strong> habitats;
84<br />
• Mu<strong>da</strong>nça <strong>de</strong> comportamentos <strong>da</strong>s espécies;<br />
• Efeitos <strong>de</strong> barreira e isolamento <strong>de</strong> espécies;<br />
• Aparecimento <strong>de</strong> plantas infestantes e pragas;<br />
• Alterações na ca<strong>de</strong>ia trófica;<br />
• Alterações no regime <strong>de</strong> cau<strong>da</strong>is (cheias, secas, erosão, assoreamento e <strong>de</strong> drenagem<br />
<strong>do</strong>s terrenos adjacentes à linha <strong>de</strong> água);<br />
• Em consequência <strong>da</strong> erosão nas margens, há <strong>uma</strong> diminuição <strong>da</strong> vegetação ripícola que<br />
prejudica o a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong> estabelecimento <strong>da</strong> fauna, em especial aves aquáticas.<br />
Para melhor se enten<strong>de</strong>r os <strong>de</strong>sequilíbrios a que estão sujeitos os sistemas ribeirinhos<br />
bem como analisar as suas consequências, importa <strong>de</strong>finir quais os subsistemas que os<br />
formam e respectiva importância para o equilíbrio geral.<br />
Assim, um sistema ribeirinho é constituí<strong>do</strong> por: Leito (1), Corpo <strong>de</strong> Água (2), Galeria<br />
Ripícola (3), Margens (3a) e Sistema antrópico (4), <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a figura representa<strong>da</strong><br />
segui<strong>da</strong>mente.<br />
Figura 4. Perfil tipo <strong>de</strong> <strong>uma</strong> linha <strong>de</strong> água<br />
1. Leito – espaço físico ocupa<strong>do</strong> pelas águas e que apresenta extensão variável, ao<br />
longo <strong>do</strong> ano, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>do</strong> cau<strong>da</strong>l que apresente. É possível distinguir 4 níveis <strong>de</strong><br />
cau<strong>da</strong>l, que correspon<strong>de</strong>m, <strong>de</strong>sta forma, a diferentes extensões <strong>do</strong> rio:<br />
a) Nível normal <strong>de</strong> cheia: altura <strong>do</strong> escoamento máximo anual, na época <strong>de</strong> maior<br />
precipitação;
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
85<br />
b) Nível médio: altura média <strong>do</strong> escoamento, ao longo <strong>do</strong> ano;<br />
c) Nível máximo <strong>de</strong> cheia ou leito maior: é a zona inundável, calcula<strong>da</strong> em função <strong>de</strong> um<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong> perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> retorno. Uma inun<strong>da</strong>ção ocorre quan<strong>do</strong> o nível <strong>da</strong>s águas<br />
ultrapassa os limites <strong>do</strong> nível normal <strong>de</strong> cheia, submergin<strong>do</strong> a área circun<strong>da</strong>nte, ou<br />
seja, a planície <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção;<br />
d) Nível <strong>de</strong> estiagem ou leito menor: altura <strong>do</strong> escoamento mínimo anual, na época <strong>de</strong><br />
menor precipitação.<br />
As características <strong>do</strong> leito são responsáveis pelo surgimento <strong>de</strong> vários habitats para a<br />
fauna, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à forma como os elementos físicos <strong>do</strong> fun<strong>do</strong> <strong>do</strong> leito se dispõem, oferecen<strong>do</strong><br />
à ictiofauna e fauna anfíbia, diferentes possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> utilização <strong>de</strong>ste espaço (INAG,<br />
2001).<br />
2. Corpo <strong>de</strong> Água – é o elemento central <strong>do</strong> corre<strong>do</strong>r ecológico e apresenta <strong>uma</strong><br />
dinâmica muito acentua<strong>da</strong>, cumprin<strong>do</strong> funções <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> materiais provenientes<br />
<strong>da</strong> bacia hidrográfica. Este subsistema possibilita a existência <strong>de</strong> flora e fauna distintas<br />
<strong>da</strong> envolvente, nomea<strong>da</strong>mente a ictiofauna, herpetofauna e mamíferos que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m<br />
<strong>da</strong> água corrente. A flora apresenta um elenco florístico distinto, transversalmente, em<br />
função <strong>do</strong>s diferentes gradientes <strong>de</strong> humi<strong>da</strong><strong>de</strong>. A água possibilita, ain<strong>da</strong>, a utilização<br />
h<strong>uma</strong>na para diversos fins (agricultura, energia, abastecimento, recreio, entre outros) e<br />
a sua quali<strong>da</strong><strong>de</strong> é fun<strong>da</strong>mental para a sustentabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s sistemas ribeirinhos e para<br />
as activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s h<strong>uma</strong>nas.<br />
3. Galeria ripícola – é o conjunto <strong>da</strong> vegetação que se <strong>de</strong>senvolve longitudinalmente,<br />
acompanhan<strong>do</strong> o curso <strong>de</strong> água 11 . Este subsistema é muito diverso em habitats e<br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s e, em muitos casos, ocupa parcialmente o leito, com especial incidência<br />
nas margens, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ocupar <strong>uma</strong> faixa mais ou menos estreita. De acor<strong>do</strong> com o INAG<br />
(2001), as suas principais funções são:<br />
a) Fonte <strong>de</strong> alimento e abrigo para a fauna terrestre e anfíbia;<br />
b) Redução <strong>do</strong> teor <strong>de</strong> nutrientes dissolvi<strong>do</strong>s e em suspensão, pela capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> filtração<br />
e remoção <strong>de</strong> nutrientes;<br />
c) Diminuição <strong>da</strong> luminosi<strong>da</strong><strong>de</strong>;<br />
d) Diminuição <strong>da</strong> temperatura <strong>da</strong> água;<br />
e) Estruturação <strong>do</strong> vale;<br />
f) Função paisagística;<br />
g) Consoli<strong>da</strong>ção <strong>da</strong>s margens, protecção <strong>da</strong> erosão.<br />
O elenco florístico, a estrutura e a disposição <strong>da</strong>s galerias ripícolas são, principalmente,<br />
<strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s por factores hidrológicos, clima, relevo e características <strong>do</strong> solo. De <strong>uma</strong><br />
11<br />
À vegetação ver<strong>de</strong>jante que se <strong>de</strong>senvolve sob a influência <strong>da</strong> água <strong>do</strong> rio dá-se o nome <strong>de</strong> vegetação ripícola
86<br />
forma geral, caracterizam-se por possuírem maior diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> estrutural e específica <strong>do</strong><br />
que as comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais <strong>da</strong>s áreas envolventes, e são frequentemente <strong>do</strong>mina<strong>da</strong>s<br />
por árvores e arbustos <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> porte, sen<strong>do</strong> bastante férteis e produtivas em<br />
termos <strong>de</strong> biomassa, característica que resulta, entre outros factores menos visíveis,<br />
<strong>da</strong> <strong>de</strong>posição no solo <strong>do</strong>s sedimentos transporta<strong>do</strong>s pela água quan<strong>do</strong> esta inva<strong>de</strong> as<br />
margens (FABIÃO & FABIÃO, 2006). A <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> vegetação ripícola, a sua composição<br />
florística, o esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento <strong>da</strong>s plantas nela existentes e a época <strong>do</strong> ano, são<br />
<strong>de</strong>terminantes para o grau <strong>de</strong> eficiência <strong>da</strong> galeria ripícola como filtro <strong>de</strong> nutrientes e<br />
<strong>de</strong> micro-poluentes.<br />
Como se já se referiu, a vegetação ripícola ao ocupar as margens <strong>do</strong> leito, cumpre,<br />
também, funções <strong>de</strong> consoli<strong>da</strong>ção, pelo que se assiste a <strong>uma</strong> relação muito estreita<br />
entre estes <strong>do</strong>is subsistemas, na medi<strong>da</strong> em que quan<strong>do</strong> a galeria ripícola está bem<br />
<strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong>, a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> erosiva <strong>do</strong>s cau<strong>da</strong>is <strong>de</strong> ponta <strong>de</strong> cheia não é suficiente para<br />
alterar o traça<strong>do</strong> <strong>do</strong> leito e <strong>da</strong>s margens <strong>de</strong> forma significativa. Por outro la<strong>do</strong>, em zonas<br />
on<strong>de</strong> a galeria ripícola não está bem <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> ou estrutura<strong>da</strong>, os cau<strong>da</strong>is <strong>de</strong> ponta<br />
<strong>de</strong> cheia, ao extravasarem as margens, po<strong>de</strong>m <strong>de</strong>struir as margens <strong>do</strong> curso <strong>de</strong> água,<br />
comprometen<strong>do</strong> o equilíbrio <strong>do</strong> ecossistema ribeirinho (FABIÃO & FABIÃO, 2006).<br />
As margens <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água estabelecem <strong>uma</strong> transição entre os meios terrestre e<br />
aquático, no qual os processos fluviais <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção periódica, sedimentação e erosão,<br />
<strong>de</strong>sempenham um papel <strong>de</strong>terminante na génese <strong>do</strong>s ecossistemas. As margens po<strong>de</strong>m<br />
ser mais ou menos <strong>de</strong>clivosas ou estáveis, sen<strong>do</strong> que, é a instabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens que,<br />
possivelmente, limita a secção <strong>do</strong> leito e afecta negativamente o escoamento.<br />
4.Sistema antrópico – a acção h<strong>uma</strong>na é, muitas vezes, consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> como um <strong>do</strong>s<br />
factores responsáveis por mu<strong>da</strong>nças na distribuição <strong>de</strong> matéria e energia <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s<br />
sistemas, modifican<strong>do</strong> o seu equilíbrio. O sistema antrópico, que se <strong>de</strong>senvolve ao<br />
longo <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água, é caracteriza<strong>do</strong> pela maior ou menor intervenção h<strong>uma</strong>na.<br />
No caso <strong>da</strong>s activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s agrícolas com recurso a técnicas mais mo<strong>de</strong>rnas e maquinaria<br />
pesa<strong>da</strong>, bem como as práticas <strong>de</strong> agricultura intensiva (monocultura e exóticas), têm,<br />
naturalmente, impactes negativos no sistema ribeirinho e na quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água, quer<br />
por poluição difusa, quer por efluentes industriais, urbanos e agrícolas. Porém, estes<br />
agrosistemas contribuem, muitas vezes, para a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> fauna que encontra<br />
nestes habitats locais <strong>de</strong> alimentação, refúgio e <strong>de</strong> reprodução (INAG, 2001). De acor<strong>do</strong><br />
com GONZALÉZ et al. (s.d.), o esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> conservação <strong>da</strong> zona marginal <strong>de</strong> um rio é um<br />
elemento chave no funcionamento <strong>do</strong> ecossistema fluvial e na quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água.<br />
No âmbito <strong>da</strong> avaliação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, realizaram-se <strong>do</strong>is<br />
estu<strong>do</strong>s distintos que englobam <strong>uma</strong> avaliação <strong>de</strong> cariz mais geral, com incidência no<br />
conjunto <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, e outra <strong>de</strong> carácter mais particular, cuja<br />
avaliação recaiu sobre cinco linhas <strong>de</strong> água: Ribeira <strong>de</strong> Alge, Ribeira <strong>da</strong> Sertã, Ribeira <strong>de</strong><br />
Co<strong>de</strong>s, Ribeira <strong>da</strong> Brunheta e Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato. A inclusão <strong>de</strong> um estu<strong>do</strong> mais
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
87<br />
generaliza<strong>do</strong> pren<strong>de</strong>-se com o facto <strong>de</strong> se ter consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> que to<strong>do</strong> o estu<strong>do</strong> avaliativo<br />
po<strong>de</strong>ria ficar mais consistente e, consequentemente, mais completo, ao analisar-se o<br />
conjunto <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e não apenas as cinco ribeiras.<br />
O estu<strong>do</strong> geral <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água baseou-se n<strong>uma</strong> avaliação <strong>da</strong> vegetação ripícola,<br />
especificamente ao nível <strong>da</strong> Estrutura e que foi realiza<strong>da</strong> através <strong>de</strong> análises cui<strong>da</strong><strong>da</strong>s<br />
sobre fotografia <strong>de</strong> satélite. A estrutura <strong>da</strong> vegetação ripícola <strong>de</strong>fine-se, genericamente,<br />
pelo número <strong>de</strong> estratos existentes na galeria, mas, através <strong>de</strong> fotointerpretações essa<br />
i<strong>de</strong>ntificação torna-se, muitas vezes, difícil, pelo que neste caso, a estrutura foi analisa<strong>da</strong><br />
ten<strong>do</strong> apenas em conta o coberto arbóreo/arbustivo. Assim, foram <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s classes <strong>de</strong><br />
Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong>, com a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> existente: Boa, Razoável,<br />
Fragmenta<strong>da</strong> e Inexistente. Naturalmente que, para ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> classes <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s, as razões<br />
que conduzem para que tal situação se verifique são varia<strong>da</strong>s e, nalg<strong>uma</strong>s situações,<br />
<strong>de</strong>tectáveis sobre fotografia satélite, sen<strong>do</strong> entwão possível, subdividir as classes em:<br />
Classes <strong>de</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola<br />
Boa<br />
Razoável<br />
Fragmenta<strong>da</strong><br />
Inexistente<br />
Presença <strong>de</strong> canaviais<br />
Presença <strong>de</strong> acácias<br />
Presença <strong>de</strong> canaviais<br />
Devi<strong>do</strong> ao substrato rochoso<br />
Devi<strong>do</strong> ao substrato rochoso<br />
Terraços adjacentes com culturas agrícolas<br />
Zona <strong>de</strong> foz<br />
Quadro 23. Classes <strong>de</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola.<br />
Como se referiu, a análise <strong>da</strong> estrutura tem em consi<strong>de</strong>ração, apenas, o coberto<br />
árboreo/arbustivo, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>da</strong> espécie vegetal existente, <strong>da</strong>í a existência <strong>de</strong><br />
canaviais ou acácias, po<strong>de</strong>r-se incluir na classe “Boa”, o que po<strong>de</strong>rá contribuir, também,<br />
que esta análise represente, ain<strong>da</strong> a que a um nível um pouco superficial, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
vegetação ripícola.<br />
Apresentam-se no Anexo II imagens tipo <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s classes e sub-classes que<br />
auxiliaram o processo avaliativo <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola.<br />
Desta forma e com o apoio <strong>de</strong>stas imagens tipo, foi possível classificar a vegetação ripícola<br />
<strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água que coinci<strong>de</strong>m com os principais afluentes <strong>da</strong> albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> e que são as que assumem alg<strong>uma</strong> expressão como elemento diferencia<strong>do</strong>r<br />
e dinamiza<strong>do</strong>r <strong>da</strong> paisagem: Ribeira <strong>de</strong> Alge, Sertã, Co<strong>de</strong>s, Brunheta, Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato,<br />
entre Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato e Carreira <strong>do</strong> Mato, Cidreira, São Brás, Isna, Alcaim, Vale <strong>do</strong> Castro,<br />
Trutas, Cains, Alqueidão, Ferraria, Vale <strong>de</strong> Tábuas e Porto <strong>do</strong> Carro.<br />
Para a avaliação <strong>da</strong>s cinco linhas <strong>de</strong> água, alvo <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> mais pormenoriza<strong>do</strong>,<br />
nomea<strong>da</strong>mente, Ribeira <strong>de</strong> Alge, Ribeira <strong>da</strong> Sertã, Ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, Ribeira <strong>da</strong> Brunheta
88<br />
e Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato (Carta 2 – anexo I), teve-se em consi<strong>de</strong>ração os subsistemas<br />
constituintes <strong>do</strong> ecossistema ribeirinho, anteriormente <strong>de</strong>scritos, procuran<strong>do</strong>-se que<br />
esta avaliação respon<strong>de</strong>sse <strong>de</strong> forma mais completa, sintética, célere e científica possível<br />
aos objectivos que se preten<strong>de</strong>m ver cumpri<strong>do</strong>s neste estu<strong>do</strong>.<br />
Preten<strong>de</strong>u-se com a caracterização particular <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> águas e i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s<br />
seus pontos críticos, <strong>de</strong>tectar os locais que <strong>de</strong>vem ser alvo <strong>de</strong> intervenção, n<strong>uma</strong> fase<br />
posterior a esta tarefa, bem como <strong>de</strong>terminar o maior ou menor afastamento <strong>do</strong><br />
ecossistema <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> natural.<br />
Estes tipos <strong>de</strong> avaliação <strong>do</strong> valor e esta<strong>do</strong> e ecológico <strong>de</strong>stes ecossistemas é <strong>uma</strong><br />
ferramenta <strong>de</strong> extrema importância e ca<strong>da</strong> vez mais consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> na gestão <strong>do</strong>s recursos<br />
naturais. Esta valorização tem consequências directas no planeamento e gestão <strong>do</strong>s<br />
recursos, <strong>uma</strong> vez que o conhecimento <strong>da</strong>s potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> local<br />
permite, não apenas atribuir usos, como também realizar o seu aproveitamento <strong>de</strong><br />
forma mais eficiente e sustentável.<br />
Assim, para o processo <strong>de</strong> avaliação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água elaborou-se <strong>uma</strong> ficha <strong>de</strong> campo,<br />
basea<strong>da</strong> em diferentes critérios, ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s quais focaliza<strong>do</strong> num <strong>do</strong>s subsistemas<br />
anteriormente <strong>de</strong>scritos e, na qual, também foram incluí<strong>do</strong>s <strong>de</strong>scritores que pu<strong>de</strong>ssem<br />
complementar e auxiliar a apreciação final <strong>da</strong>s referi<strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água.<br />
Aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> à extensão <strong>da</strong>s Ribeiras que foram alvo <strong>de</strong>ste estu<strong>do</strong> avaliativo, a<strong>do</strong>ptouse<br />
<strong>uma</strong> meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong> divisão <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água em troços <strong>de</strong> amostragem com<br />
um comprimento <strong>de</strong> 100m, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com estu<strong>do</strong>s realiza<strong>do</strong>s na bacia <strong>do</strong> Tejo, nos<br />
quais se apuraram que as variações na riqueza específica estabilizam a partir <strong>de</strong>ste<br />
comprimento (GONZALÉZ et al., s.d.). Assim, procurou-se seleccionar os troços que<br />
pu<strong>de</strong>ssem caracterizar ca<strong>da</strong> um estádios <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água, ou seja, um troço junto<br />
à nascente (fase <strong>de</strong> erosão), outro na parte média (fase <strong>de</strong> transporte) e, por fim, um<br />
troço localiza<strong>do</strong> mais junto à foz (fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>posição), neste caso, à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>.<br />
Devi<strong>do</strong> às características particulares <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> ribeira, nem sempre foi possível aplicar<br />
esta meto<strong>do</strong>logia, quer pela extensão <strong>da</strong>s ribeiras quer pela existência <strong>de</strong> acessos<br />
difíceis (vegetação extremamente <strong>de</strong>nsa), como será <strong>de</strong>scrito mais adiante, aquan<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />
exposição individual <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s para ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s ribeiras.<br />
Finalmente, convém referir que <strong>uma</strong> Ribeira é um sistema lótico <strong>de</strong> características<br />
torrenciais que apresenta, eventualmente, seca natural durante o perío<strong>do</strong> estival,<br />
embora a sua secura ou permanências hídricas, no presente, po<strong>de</strong>rem ser <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s<br />
por activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s h<strong>uma</strong>nas no leito ou a montante (FERREIRA, 1992 in GONZALÉZ et al.,<br />
s.d.).<br />
De acor<strong>do</strong> com o exposto anteriormente, no quadro seguinte apresenta-se a ficha <strong>de</strong><br />
campo <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong>.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
89<br />
A. Características Gerais<br />
Nome <strong>da</strong> Ribeira:<br />
Concelho:<br />
Coord. GPS Montante: Jusante:<br />
Altitu<strong>de</strong>:<br />
Data:<br />
Acessibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s:<br />
Regime Hidrológico:<br />
Obstáculos (vegetação <strong>de</strong>nsa,<br />
instabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> terreno, ve<strong>da</strong>ções…):<br />
Presença/Ausência <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas<br />
poluentes visíveis:<br />
Presença/Ausência <strong>de</strong> pessoas,<br />
animais:<br />
Estimativa <strong>de</strong> coberto arbóreo<br />
(%):<br />
Composição percentual <strong>do</strong> % afloramento rochoso % blocos % elementos menores (
90<br />
1. Presença <strong>de</strong> Estruturas <strong>de</strong> Retenção 1ºT 2ºT 3ºT<br />
Ausência <strong>de</strong> estrutura 4 4 4<br />
Açu<strong>de</strong> rústico semi-<strong>de</strong>sagrega<strong>do</strong> 3 3 3<br />
Açu<strong>de</strong> rústico bem consoli<strong>da</strong><strong>do</strong> 2 2 2<br />
Açu<strong>de</strong> ou barragem <strong>de</strong> betão 1 1 1<br />
2. Estrutura <strong>do</strong> Canal<br />
W/D 30% <strong>do</strong> comprimento 3 3 3<br />
<strong>do</strong> troço)<br />
Ambas as margens apresentam alterações mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s (ex. enroncamentos >30%), ou <strong>uma</strong> <strong>de</strong>las 2 2 2<br />
está altera<strong>da</strong> significativamente (ex. linearização margem)<br />
Como no caso anterior mas a estrutura <strong>da</strong> margem é <strong>de</strong> betão arma<strong>do</strong> ou ciclópico 1 1 1<br />
6. Heterogenei<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal 1ºT 2ºT 3ºT<br />
Canal curvilíneo e sequência lótica/lêntica muito marca<strong>da</strong> 4 4 4<br />
Canal rectilíneo com reduzi<strong>da</strong> sequência lótica/lêntica 3 3 3<br />
Veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> praticamente constante ao longo <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o troço 2 2 2<br />
Zona lêntica artificial ou rio canaliza<strong>do</strong> 1 1 1<br />
7. Estrutura <strong>do</strong> leito<br />
Tipo 1<br />
Tipo 2<br />
Tipo 3<br />
Troços encaixa<strong>do</strong>s normalmente <strong>de</strong> cabeceira e com muita rocha; baixa potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> suportar<br />
um extenso bosque ribeirinho<br />
Troços com <strong>de</strong>sníveis médios <strong>da</strong>s margens; potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong> intermédia para suportar um bosque<br />
ribeirinho; “zonas médias <strong>do</strong> rio”<br />
Troços com <strong>de</strong>sníveis <strong>da</strong>s margens muito pouco acentua<strong>do</strong>s; potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong> eleva<strong>da</strong> para suportar<br />
um bosque ribeirinho; zonas baixas <strong>de</strong> alguns rios<br />
Tipo 1 - troço em que pre<strong>do</strong>mina a erosão<br />
1ºT 2ºT 3ºT<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por granulometria > 25cm (blocos) 8 8 8<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por granulometria > 6,5cm (pedra) 6 6 6
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
91<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por granulometria > 2,0cm (saibro) 3 3 3<br />
Pre<strong>do</strong>mina a areia e limo (>50%) 1 1 1<br />
Tipo 2 - troço em que pre<strong>do</strong>mina o transporte<br />
1ºT 2ºT 3ºT<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por blocos e pedras (>6,5cm) 8 8 8<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por pedra ou superior (>6,5cm) 6 6 6<br />
> 25% <strong>do</strong> material é <strong>de</strong> dimensões superiores a cascalho (> 1,5cm) 3 3 3<br />
O material grosseiro (>1,5cm) é inferior a 10% 1 1 1<br />
Tipo 3 - troço em que pre<strong>do</strong>mina a sedimentação<br />
1ºT 2ºT 3ºT<br />
> 50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por dimensões superiores a areia grosseira (0,5cm) 8 8 8<br />
30-50% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por dimensões superiores a areia grosseira (0,5cm) e o resto é 6 6 6<br />
forma<strong>do</strong> por limo e areia fina<br />
> 30% <strong>do</strong> material é constituí<strong>do</strong> por dimensões superiores a areia grosseira (0,5cm) e o resto é 3 3 3<br />
forma<strong>do</strong> por limo e areia fina<br />
O leito é exclusivamente <strong>de</strong> limo e areia fina ( 50% +5<br />
25-50% -5<br />
< 25% -10<br />
Total (PI=I±i)<br />
0 25% 10<br />
< 50% 10-25% 5<br />
< 10% < 10% 0<br />
Elementos <strong>de</strong> Correcção<br />
Plantas pequenas na margem (helófitos ou arbustos)<br />
e1<br />
> 50% +10<br />
25-50% +5
92<br />
Conexão entre arbustos e árvores com sub-bosque<br />
e2<br />
Boa conexão +5<br />
Distribuição <strong>da</strong>s árvores e % <strong>de</strong> sub-bosque e3<br />
Linear<br />
50% <strong>de</strong> subbosque<br />
-5<br />
Em manchas qualquer -5<br />
Linear<br />
75% (talu<strong>de</strong> inundável pelas cheias ordinárias) 5 5<br />
45-75% 3 3<br />
20-45% 2 2<br />
5m -2<br />
1-5m -1<br />
% <strong>de</strong> substrato duro com incapaci<strong>da</strong><strong>de</strong> para enraizar <strong>uma</strong> formação vegetal permanente g2<br />
> 80% -<br />
60-80% +6<br />
30-60% +4<br />
20-30% +2<br />
Total (PG=G±gi)<br />
075% +10<br />
50-75% +5
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
93<br />
Disposição <strong>de</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
c2<br />
Em galeria +5<br />
Nº <strong>de</strong> espécies diferentes <strong>de</strong> arbustos c3<br />
Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3<br />
>2 >3 >4 +5<br />
Elementos <strong>de</strong> perturbação h<strong>uma</strong>na<br />
Presença <strong>de</strong> estruturas construí<strong>da</strong>s pelo homem -5 c4<br />
Depósitos <strong>de</strong> lixo -10 c5<br />
Árvores alóctones -5 c6<br />
Árvores alóctones forman<strong>do</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s -10 c6<br />
Total (PC=C±ci)<br />
0
94<br />
Para caracterizar a forma <strong>do</strong> vale (Parte B) empregou-se a classificação usa<strong>da</strong> no RIVER<br />
HABITAT SURVEY (SCOTTISH ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY, 2003), na qual são<br />
<strong>de</strong>fini<strong>do</strong>s sete tipos <strong>de</strong> formas: raso/plano, fun<strong>do</strong>, encaixa<strong>do</strong> (<strong>de</strong>sfila<strong>de</strong>iro), côncavo,<br />
assimétrico, forma <strong>de</strong> “U” e sem margens <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s, que <strong>de</strong>vem ser indicativas <strong>da</strong> forma<br />
<strong>da</strong> totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> vale. Em relação ao subsistema (margens/encostas <strong>do</strong> vale) que se<br />
<strong>de</strong>senvolve após a galeria ripícola, é i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong> o seu uso e ocupação, com especificação<br />
<strong>da</strong>s espécies vegetais <strong>do</strong>minantes e/ou cultura agrícola que é pratica<strong>da</strong> em ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong><br />
<strong>da</strong>s margens.<br />
Na Parte D é avalia<strong>do</strong> o esta<strong>do</strong> <strong>da</strong>s margens e canal, através <strong>da</strong> implementação <strong>do</strong> Índice<br />
<strong>de</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal – GCQ (CORTES et al., 1999), que é aplica<strong>do</strong> em três transeptos,<br />
dista<strong>do</strong>s, entre si, <strong>de</strong> 50m, sen<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong>s no início, a meio e no final <strong>do</strong> troço. Este<br />
índice subdivi<strong>de</strong>-se em diversos critérios, nomea<strong>da</strong>mente: presença <strong>de</strong> estruturas<br />
<strong>de</strong> retenção, estrutura <strong>do</strong> canal, sedimentos e estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal, estrutura <strong>da</strong>s<br />
margens, alteração artificial <strong>da</strong>s margens, heterogenei<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal, estrutura <strong>do</strong> leito,<br />
e por fim, <strong>de</strong>posição <strong>de</strong> finos intersticiais. Após a atribuição <strong>de</strong> pontuação a ca<strong>da</strong> um<br />
<strong>de</strong>stes critérios, em função <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal, ca<strong>da</strong> troço po<strong>de</strong> ser reclassifica<strong>do</strong> em<br />
classes, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o representa<strong>do</strong> no seguinte quadro:<br />
GQC Pontuação Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal Classe<br />
> 30 Canal sem alterações I<br />
26 - 30 Canal ligeiramente altera<strong>do</strong> II<br />
20 - 25 Início <strong>de</strong> importante alteração <strong>do</strong> canal III<br />
14 - 19 Gran<strong>de</strong> alteração <strong>do</strong> canal IV<br />
8 -13 Canal completamente altera<strong>do</strong> V<br />
Quadro 25. Classes <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal (GQC)<br />
A Parte E refere-se ao Índice <strong>de</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> Ripária (Qualitat <strong>de</strong>l Bosc <strong>de</strong> Ribera - QBR),<br />
<strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> por MUNNÉ et al. (1998 in GONZALÉZ et al., s.d.), que se baseia num sistema<br />
<strong>de</strong> classificação <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> ribeirinha fun<strong>da</strong>menta<strong>do</strong> na avaliação <strong>de</strong> quatro métricas<br />
<strong>do</strong> ecossistema: a integri<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> formação vegetal, que é <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> ten<strong>do</strong> em conta a<br />
percentagem <strong>de</strong> coberto vegetal total; estrutura <strong>da</strong> galeria ripícola, que consi<strong>de</strong>ra o número <strong>de</strong><br />
estratos <strong>da</strong> formação; a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> formação ripária, com <strong>de</strong>finição <strong>do</strong> tipo geomorfológico<br />
e, por fim, a naturali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal fluvial, que expressa o grau <strong>de</strong> alteração <strong>do</strong> canal fluvial<br />
sob o ponto <strong>de</strong> vista físico.<br />
A ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>stas métricas são atribuí<strong>da</strong>s pontuações em função <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong><br />
ecossistema, com o intuito <strong>de</strong> avaliar o esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> conservação <strong>da</strong> ribeira a partir <strong>da</strong> sua<br />
galeria ripícola. Essas pontuações po<strong>de</strong>m ser <strong>de</strong> 0, 5, 10 ou 25, indican<strong>do</strong> um esta<strong>do</strong> ca<strong>da</strong> vez<br />
mais próximo <strong>da</strong> situação <strong>de</strong> referência, ou seja, <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> natural. A pontuação atribuí<strong>da</strong> às<br />
métricas po<strong>de</strong> ser modifica<strong>da</strong> através <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> correcção, isto é, através <strong>da</strong> ocorrência<br />
<strong>de</strong> características suplementares, embora para ca<strong>da</strong> tipo <strong>de</strong> métrica, o valor 25 não possa
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
95<br />
ser excedi<strong>do</strong>. Essas características complementares consistem em avaliar positivamente<br />
a maior percentagem <strong>de</strong> cobertura vegetal ripícola, assim como a cobertura arbórea e a<br />
conectivi<strong>da</strong><strong>de</strong> entre o ecótono ripário e o ecossistema terrestre adjacente, pon<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>,<br />
negativamente, a falta <strong>de</strong>ssa conectivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, as distribuições lineares, a presença <strong>de</strong> espécies<br />
florestais alóctones e <strong>de</strong> estruturas sóli<strong>da</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> leito <strong>do</strong> rio, entre outros aspectos. To<strong>da</strong><br />
a avaliação é referente às margens direita e esquer<strong>da</strong> <strong>da</strong> ribeira.<br />
Os níveis <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> sistema ripário são os constantes no quadro seguinte, e<br />
distinguem-se em cinco classes <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> (GONZALÉZ et al., s.d.):<br />
QBR Pontuação Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> ecossistema<br />
ribeirinho<br />
Significa<strong>do</strong><br />
Classe<br />
≥ 95 Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> óptima cortina ripária sem aletrações I<br />
75-90 Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> boa<br />
cortina ripária ligeiramente<br />
perturba<strong>da</strong><br />
55-70 Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> aceitável início <strong>de</strong> importante alteração III<br />
30-50 Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> má forte alteração IV<br />
0-25 Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> péssima <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção extrema V<br />
Quadro 26. Classes <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Sistema Ripário (QBR)<br />
Incluí<strong>do</strong>s na Parte F e G <strong>da</strong> ficha <strong>de</strong> campo, encontra-se o levantamento <strong>do</strong>s estratos<br />
vegetais (arbóreo, arbustivo e herbáceo) e <strong>da</strong> fauna, respectivamente, nos quais se registam<br />
as espécies mais representativas que estejam presentes no troço <strong>de</strong> amostragem. Por<br />
fim, no Ponto H, é feita a caracterização <strong>do</strong>s pontos críticos i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s ao nível <strong>da</strong> sua<br />
localização e subsistema afecta<strong>do</strong>, acompanha<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> breve <strong>de</strong>scrição <strong>da</strong> situação<br />
visualiza<strong>da</strong>, na qual será realiza<strong>do</strong> um esboço <strong>do</strong> perfil tipo.<br />
II<br />
7.1. AS LINHAS DE ÁGUA DA ÁREA DE ESTUDO<br />
As linhas <strong>de</strong> água que se incluem neste estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> avaliação apresentam a classificação<br />
<strong>de</strong> “Rios <strong>de</strong> Transição Norte-Sul”, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o INAG (2008) (Fig. 5).<br />
Esta <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> tipologia <strong>de</strong> rios permite que sejam comparáveis as classificações <strong>de</strong><br />
esta<strong>do</strong> ecológico, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> grupo <strong>de</strong> rios com características semelhantes. Assim<br />
sen<strong>do</strong>, os Rios <strong>de</strong> Transição Norte-Sul, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s quais se incluem as ribeiras em estu<strong>do</strong>,<br />
conforme se po<strong>de</strong> verificar na figura 5, têm <strong>uma</strong> distribuição restrita e correspon<strong>de</strong>m,<br />
essencialmente, a <strong>do</strong>is gran<strong>de</strong>s afluentes <strong>da</strong> margem direita <strong>do</strong> Tejo, Rios Zêzere e<br />
Ocreza.<br />
Relativamente às características <strong>de</strong>stes rios, pertencentes à Transição Norte-Sul, po<strong>de</strong>se<br />
dizer que se encontram em zonas com temperatura e precipitação média anual<br />
relativamente eleva<strong>da</strong>s (cerca <strong>de</strong> 14ºC e 1000mm, em média), ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração o<br />
contexto climático em Portugal Continental e que, em termos <strong>de</strong> escoamento, este tipo
96<br />
Figura 5. Distribuição <strong>do</strong>s Rios <strong>de</strong> Transição Norte-Sul. (Fonte: INAG, 2008)<br />
<strong>de</strong> rios apresenta <strong>uma</strong> variação média anual <strong>de</strong> 300 a 800mm e com gran<strong>de</strong> amplitu<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> valores no que respeita à dimensão <strong>da</strong> área <strong>de</strong> drenagem. Em relação à litologia esta<br />
zona é caracteriza<strong>da</strong> pela sua natureza siliciosa e apresenta baixo grau <strong>de</strong> mineralização.<br />
As comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s biológicas presentes são típicas <strong>do</strong> Norte e Sul <strong>do</strong> País, correspon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
assim a um tipo <strong>de</strong> transição entre estas duas regiões (INAG, 2008).<br />
7.1.1. ANÁLISE DA ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO RIPÍCOLA<br />
Como resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong> meto<strong>do</strong>logia aplica<strong>da</strong> para a avaliação <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação<br />
Ripícola, obteve-se a carta 19 - anexo I.<br />
Para acompanhar a leitura <strong>da</strong> carta e <strong>de</strong> forma a facilitar a sua interpretação, <strong>de</strong> segui<strong>da</strong><br />
apresenta-se um quadro no qual consta a percentagem <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> classe e/ou subclasse<br />
presente em ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s ribeiras analisa<strong>da</strong>s (Quadro 27).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
97<br />
Ribeira<br />
Comp.<br />
Total<br />
(km) Boa<br />
Boapresença<br />
<strong>de</strong><br />
canaviais<br />
Boa -<br />
presença <strong>de</strong><br />
acácias<br />
Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola (%)<br />
Razoável<br />
- presença<br />
<strong>de</strong><br />
canaviais<br />
Razoável<br />
Fragmenta<strong>da</strong><br />
Fragmenta<strong>da</strong><br />
-<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> aos<br />
substrato<br />
rochoso<br />
Inexistente<br />
Inexistente<br />
- <strong>de</strong>vi<strong>do</strong><br />
aos<br />
substrato<br />
rochoso<br />
Inexistente<br />
- terraços<br />
adjacentes<br />
com<br />
culturas<br />
agrícolas<br />
Inexistente<br />
- zona <strong>de</strong><br />
foz<br />
Total<br />
(%)<br />
1. Rib. <strong>de</strong> Alge 7.7 66.09 - - - - 3.03 - - - - 30.88 100<br />
2. Rib. <strong>da</strong> Sertã 16.4 23.35 - 17.64 - 24.17 2.60 5.00 13.40 - 13.84 100<br />
3. Rib. Co<strong>de</strong>s 11.6 37.94 - 19.85 - - 14.78 - 12.72 - 13.44 1.27 100<br />
4. Rib. Brunheta 3.5 - 71.02 - - - 28.98 - - - - - 100<br />
5. Rib. Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato 1.00 - 86.60 - - -- 13.40 - - - - - 100<br />
6. Rib. entre Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong><br />
Mato e Carreira <strong>do</strong> Mato<br />
0.70 - 84.05 - - - 15.95 - - - - - 100<br />
7. Rib. <strong>da</strong> Cidreira 17.13 46.62 5.60 14.41 1.36 9.43 - 15.36 - - 7.22 100<br />
8. Rib. São Brás 2.67 - - - 53.18 - 30.13 - 7.24 - - 9.45 100<br />
9. Rib. Isna 16.16 17.06 - - 16.13 - 15.39 36.07 4.95 10.40 - - 100<br />
10. Rib. <strong>do</strong> Alcaim 3.14 14.46 - - - - 52.78 - 8.43 - 24.33 - 100<br />
11. Rib. <strong>do</strong> Vale <strong>do</strong><br />
Castro<br />
2.50 15.26 - - 50.56 - 17.22 - 16.96 - - - 100<br />
12. Rib. Trutas 7.01 18.48 - - 22.23 - 15.55 - - - 43.74 - 100<br />
13. Rib. Cains 5.64 63.31 11.58 - - - 7.08 - 6.63 - 11.40 - 100<br />
14. Rib. Alqueidão 2.96 48.31 44.19 - 7.50 - - - - - - - 100<br />
15. Rib. Ferraria 3.01 61.40 18.25 - 10.44 - - - 9.91 - - 100<br />
16. Rib. Vale <strong>de</strong> Tábuas 3.68 63.74 7.45 - 20.32 - 8.49 - - - -- - 100<br />
17. Rib. Porto Carro 1.11 - 18.62 - 32.60 26.29 22.49 - - - - - 100<br />
Quadro 27. Distribuição <strong>da</strong>s classes e subclasses <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola nas Ribeiras analisa<strong>da</strong>s.
98<br />
Assim, através <strong>da</strong> análise <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s expostos é possível retirar alg<strong>uma</strong>s ilações<br />
sobre o esta<strong>do</strong> geral <strong>da</strong> vegetação ripícola, com especial incidência na sua estrutura, e<br />
que sugerem que as linhas <strong>de</strong> água apresentam, na sua maioria, <strong>uma</strong> estrutura “Boa”,<br />
muito embora tenha si<strong>do</strong> possível i<strong>de</strong>ntificar a presença <strong>de</strong> canaviais em alg<strong>uma</strong>s <strong>de</strong>stas<br />
linhas <strong>de</strong> água. A presença <strong>de</strong>sses canaviais coinci<strong>de</strong>, essencialmente, com as ribeiras<br />
localiza<strong>da</strong>s na zona mais a Sul <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e on<strong>de</strong> se encontram mais aglomera<strong>do</strong>s<br />
populacionais, sugerin<strong>do</strong>, por isso, que as populações fazem um uso mais intensivo <strong>da</strong>s<br />
linhas <strong>de</strong> água e <strong>do</strong>s terraços adjacentes para a prática <strong>de</strong> agricultura. A concentração<br />
<strong>de</strong> nutrientes orgânicos e inorgânicos, características <strong>de</strong> água para<strong>da</strong>s mesotróficas,<br />
influenciam a presença <strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> canaviais, conduzin<strong>do</strong>, muitas <strong>da</strong>s vezes, à<br />
obstrução <strong>do</strong> curso <strong>da</strong> água, tornan<strong>do</strong>-se, por isso, um elemento perturba<strong>do</strong>r ao normal<br />
funcionamento e equilíbrio <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água.<br />
Paralelamente verificou-se que, em muitas <strong>da</strong>s zonas em que não existe qualquer<br />
vegetação ripícola, os terraços adjacentes são ocupa<strong>do</strong>s por culturas agrícolas, sen<strong>do</strong><br />
que nestas situações a largura <strong>do</strong> leito <strong>da</strong> ribeira é muito reduzi<strong>do</strong>, sugerin<strong>do</strong> que o<br />
seu regime hidrológico assume características temporárias e, como tal, influencia a<br />
instalação <strong>da</strong> vegetação, característica <strong>de</strong>stes meios, como é o caso <strong>da</strong>s ribeiras <strong>do</strong><br />
Alcaim e <strong>da</strong>s Trutas.<br />
Ao nível <strong>da</strong>s características naturais <strong>do</strong> território, não consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a influência antrópica,<br />
como anteriormente foi referi<strong>do</strong>, constatou-se que a inexistência <strong>de</strong> vegetação po<strong>de</strong>rá<br />
ocorrer <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao substrato rochoso <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s margens/encostas que inibe qualquer<br />
crescimento vegetal arbóreo-arbustivo. Porém, a ocorrência <strong>de</strong> espécies <strong>de</strong> carácter mais<br />
aquático ou helófito não po<strong>de</strong>rá ser <strong>de</strong>scura<strong>do</strong>, embora tenha si<strong>do</strong> impossível fotointerpretar<br />
essa possível ocorrência. Nas zonas <strong>de</strong> foz, locais on<strong>de</strong> as ribeiras <strong>de</strong>saguam na albufeira <strong>de</strong><br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, a instalação <strong>de</strong> vegetação ripícola torna-se impossível, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> não só às<br />
características <strong>de</strong> sedimentação que estas zonas apresentam mas, também, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à gran<strong>de</strong><br />
influência que as variações <strong>de</strong> cau<strong>da</strong>l <strong>da</strong> albufeira exercem sobre estas zonas.<br />
A ocorrência <strong>da</strong> estrutura <strong>da</strong> vegetação ripícola “fragmenta<strong>da</strong>” coinci<strong>de</strong> com os troços em que<br />
a vegetação só se <strong>de</strong>senvolve n<strong>uma</strong> <strong>da</strong>s margens, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao substrato rochoso <strong>da</strong>s margens,<br />
como é o caso <strong>da</strong>s ribeiras <strong>da</strong> Sertã e <strong>da</strong> Isna, ou nas situações em que ocorrem pequenas<br />
manchas <strong>de</strong>scontínuas e sem ligação entre si, sen<strong>do</strong> este factor, o <strong>da</strong> <strong>de</strong>scontinui<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
estrutura, que po<strong>de</strong>rá ter um impacto mais negativo na quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> galeria ripícola.<br />
7.1.2. AVALIAÇÃO DAS LINHAS DE ÁGUA<br />
As linhas <strong>de</strong> água sujeitas a avaliação e a localização <strong>do</strong>s respectivos troços apresentamse<br />
na figura 6. É <strong>de</strong> referir, também, que os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s para a referi<strong>da</strong> avaliação<br />
encontram-se no anexo III, no qual se apresentam to<strong>da</strong>s as <strong>de</strong>scrições <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um<br />
<strong>do</strong>s troços, as respectivas fichas <strong>de</strong> campo preenchi<strong>da</strong>s e acompanha<strong>da</strong>s por um<br />
levantamento fotográfico.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
99<br />
Figura 6. Localização <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água e respectivos t roços avalia<strong>do</strong>s.<br />
Mediante a avaliação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água e a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s pontos críticos e <strong>de</strong> risco,<br />
o resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> é apresenta<strong>do</strong> no seguinte quadro resumo, no qual se i<strong>de</strong>ntificam as<br />
classes em que se incluem ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s troços <strong>da</strong>s ribeiras avalia<strong>da</strong>s, ten<strong>do</strong> em conta os<br />
índices aplica<strong>do</strong>s, GQC e QBR, e que <strong>de</strong>terminam, respectivamente, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal<br />
e <strong>da</strong> estrutura riparia.<br />
Em termos <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal, constata-se que a maioria os troços avalia<strong>do</strong>s<br />
apresentam <strong>uma</strong> relativa estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> na sua estrutura, que <strong>de</strong>fine um canal sem<br />
alterações (Classe I) e que está directamente <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> ausência <strong>de</strong> estrutura<br />
<strong>de</strong> retenção, inexistência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ções <strong>da</strong>s margens, <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> pela largura e<br />
profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> médias <strong>do</strong>s três transeptos realiza<strong>do</strong>s, <strong>da</strong> ausência <strong>de</strong> alargamento <strong>do</strong><br />
canal ou <strong>de</strong> acumulações <strong>de</strong> materiais transporta<strong>do</strong>s, <strong>da</strong> estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens,<br />
nas quais se <strong>de</strong>senvolve vegetação ripária contínua e estruturalmente complexa, sem<br />
sinais evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> erosão e, sobre as quais, não se verifica qualquer tipo <strong>de</strong> alteração<br />
artificial. Num canal sem alterações, <strong>de</strong>verá assistir-se a <strong>uma</strong> sequência lótica/lêntica<br />
muito marca<strong>da</strong>, a percentagem <strong>de</strong> finos intersticiais <strong>de</strong>verá ser inferior a 5% e, por<br />
fim, relativamente à estrutura <strong>do</strong> leito, esta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>do</strong> tipo geomorfológico, isto é,<br />
se pre<strong>do</strong>mina a erosão, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material <strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong> por blocos<br />
(>25cm), se pre<strong>do</strong>mina o transporte, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material <strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong>
100<br />
por blocos e pedras (>6,5cm) e se pre<strong>do</strong>mina a sedimentação, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material<br />
<strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong> por elementos <strong>de</strong> dimensões superiores a areia grossa (0,5cm).<br />
Linhas <strong>de</strong> Água Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal (GQC) Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> Ripária (QBR)<br />
Rib. <strong>de</strong> Alge – Troço 1 Canal sem alterações Cortina ripária sem<br />
alterações<br />
Rib. <strong>de</strong> Alge – Troço 2<br />
Início <strong>de</strong> importante<br />
alteração <strong>do</strong> canal<br />
Início <strong>de</strong> importante alteração<br />
Rib. <strong>de</strong> Alge – Troço 3 Gran<strong>de</strong> alteração <strong>do</strong> canal Forte alteração<br />
Rib. <strong>da</strong> Sertã – Troço 1 Canal sem alterações Cortina ripária ligeiramente<br />
perturba<strong>da</strong><br />
Rib. <strong>da</strong> Sertã – Troço 2 Canal sem alterações Forte alteração<br />
Rib. <strong>da</strong> Sertã – Troço 3 Canal sem alterações Forte alteração<br />
Rib. <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s– Troço 1 Canal ligeiramente altera<strong>do</strong> Início <strong>de</strong> importante alteração<br />
Rib. <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s– Troço 2 Canal sem alterações Cortina ripária sem<br />
alterações<br />
Rib. <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s– Troço 3 Canal sem alterações Cortina ripária sem<br />
alterações<br />
Rib. <strong>da</strong> Brunheta – Troço 1<br />
Início <strong>de</strong> importante<br />
alteração <strong>do</strong> canal<br />
Cortina ripária ligeiramente<br />
perturba<strong>da</strong><br />
Rib. <strong>da</strong> Brunheta – Troço 2 Canal ligeiramente altera<strong>do</strong> Início <strong>de</strong> importante alteração<br />
Rib. <strong>de</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato – Troço 1<br />
Rib entre Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato<br />
e Carreira <strong>do</strong> Mato– Troço 1<br />
Início <strong>de</strong> importante<br />
alteração <strong>do</strong> canal<br />
Início <strong>de</strong> importante<br />
alteração <strong>do</strong> canal<br />
Quadro 28. Resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Canal e Ripária <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s troços.<br />
Forte alteração<br />
Início <strong>de</strong> importante alteração<br />
Em termos <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal, constata-se que a maioria os troços avalia<strong>do</strong>s<br />
apresentam <strong>uma</strong> relativa estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> na sua estrutura, que <strong>de</strong>fine um canal sem<br />
alterações (Classe I) e que está directamente <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> ausência <strong>de</strong> estrutura<br />
<strong>de</strong> retenção, inexistência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ções <strong>da</strong>s margens, <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> pela largura e<br />
profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> médias <strong>do</strong>s três transeptos realiza<strong>do</strong>s, <strong>da</strong> ausência <strong>de</strong> alargamento <strong>do</strong><br />
canal ou <strong>de</strong> acumulações <strong>de</strong> materiais transporta<strong>do</strong>s, <strong>da</strong> estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens,<br />
nas quais se <strong>de</strong>senvolve vegetação ripária contínua e estruturalmente complexa, sem<br />
sinais evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> erosão e, sobre as quais, não se verifica qualquer tipo <strong>de</strong> alteração<br />
artificial. Num canal sem alterações, <strong>de</strong>verá assistir-se a <strong>uma</strong> sequência lótica/lêntica<br />
muito marca<strong>da</strong>, a percentagem <strong>de</strong> finos intersticiais <strong>de</strong>verá ser inferior a 5% e, por<br />
fim, relativamente à estrutura <strong>do</strong> leito, esta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>do</strong> tipo geomorfológico, isto é,<br />
se pre<strong>do</strong>mina a erosão, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material <strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong> por blocos<br />
(>25cm), se pre<strong>do</strong>mina o transporte, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material <strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong><br />
por blocos e pedras (>6,5cm) e se pre<strong>do</strong>mina a sedimentação, mais <strong>de</strong> 50% <strong>do</strong> material<br />
<strong>de</strong>verá ser constituí<strong>do</strong> por elementos <strong>de</strong> dimensões superiores a areia grossa (0,5cm).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
101<br />
De to<strong>da</strong>s as ribeiras avalia<strong>da</strong>s, a Ribeira <strong>da</strong> Sertã é a que reúne a melhor quali<strong>da</strong><strong>de</strong> ao<br />
nível <strong>do</strong> canal, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à composição rochosa <strong>da</strong>s margens, nos troços 2 e 3 e, embora o<br />
troço 1 não apresente essa mesma característica nas margens, possui <strong>uma</strong> estabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rável, sem qualquer ponto crítico ou mesmo <strong>de</strong> risco a i<strong>de</strong>ntificar.<br />
As principais causas que contribuem para a diminuição <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal e que,<br />
consequentemente, po<strong>de</strong>rão alterar o funcionamento e estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s os<br />
subsistemas que constituem os ecossistemas ribeirinhos, pren<strong>de</strong>m-se tanto com factores<br />
naturais, como antrópicos. Os factores naturais estão estritamente relaciona<strong>do</strong>s com a<br />
influência <strong>da</strong> albufeira na variação <strong>do</strong> nível <strong>da</strong> água que se repercute, naturalmente,<br />
num <strong>de</strong>sgaste <strong>da</strong>s margens, sen<strong>do</strong> que, nestas situações, a vegetação arbórea-arbustiva<br />
não tem capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> se instalar. Sabe-se que a presença <strong>da</strong> vegetação e <strong>da</strong>s suas<br />
raízes, especialmente quan<strong>do</strong> se incluem espécies lenhosas perenes, é um factor <strong>de</strong><br />
segurança em relação à erosão <strong>da</strong>s margens, a qual po<strong>de</strong> contribuir fortemente para o<br />
arrastamento <strong>de</strong> sedimentos, <strong>de</strong>stina<strong>do</strong>s a preencher, mais tar<strong>de</strong> ou mais ce<strong>do</strong>, o leito<br />
<strong>de</strong> escoamento a jusante, obstruin<strong>do</strong>-o.<br />
Em contraparti<strong>da</strong>, os factores antrópicos influenciam a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> canal através <strong>de</strong><br />
alterações que se incutem na sua estrutura, nomea<strong>da</strong>mente, através <strong>de</strong> enrocamentos que<br />
consistem na colocação <strong>de</strong> pedras nas margens <strong>de</strong> forma a consolidá-las, linearizan<strong>do</strong> a<br />
forma <strong>do</strong> canal, influencian<strong>do</strong>, frequentemente, a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> enraizamento <strong>de</strong> espécies<br />
ripícolas lenhosas. Apesar <strong>de</strong>stes aspectos <strong>de</strong> carácter mais negativo, não po<strong>de</strong> <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> ser<br />
referi<strong>do</strong> que, através <strong>de</strong>stes enrocamentos, as margens encontram a estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> necessária<br />
para impedir a ocorrência <strong>de</strong> possíveis situações <strong>de</strong> erosão e, consequente, <strong>de</strong> <strong>de</strong>posição <strong>de</strong><br />
sedimentos. Outra situação particular verifica<strong>da</strong>, especificamente, na Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong><br />
Mato, é facto <strong>de</strong>sta se encontrar canaliza<strong>da</strong>, o que, obviamente, se traduz n<strong>uma</strong> má quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> estrutura <strong>do</strong> canal e, consequentemente, no ecossistema ribeirinho.<br />
A quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> estrutura ripária foi avalia<strong>da</strong> através <strong>da</strong> aplicação <strong>do</strong> índice QBR (Quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>do</strong> Bosque Ripário), <strong>de</strong> forma a po<strong>de</strong>r estabelecer o grau <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> sistema <strong>da</strong>s<br />
ribeiras. Os parâmetros (métricas) analisa<strong>do</strong>s mostraram-se ecologicamente relevantes<br />
para a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica e, sensíveis aos factores <strong>de</strong> perturbação, fornecen<strong>do</strong> <strong>uma</strong><br />
resposta que po<strong>de</strong> ser diferencia<strong>da</strong> <strong>da</strong> variação natural. Esta situação é comprova<strong>da</strong><br />
através <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s para o primeiro troço <strong>da</strong> ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s e para a ribeira<br />
<strong>da</strong> Brunheta, cujos factores <strong>de</strong> perturbação são relativos às modificações nos terraços<br />
adjacentes ao leito <strong>do</strong> rio, nomea<strong>da</strong>mente para uso agrícola. Ain<strong>da</strong> em relação à ribeira<br />
<strong>da</strong> Brunheta, esta situação é acompanha<strong>da</strong> pela presença <strong>de</strong> canaviais (Arun<strong>do</strong> <strong>do</strong>nax),<br />
característicos <strong>de</strong> locais on<strong>de</strong> houve <strong>uma</strong> forte intervenção h<strong>uma</strong>na. A sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ste índice para a existência <strong>de</strong> espécies alóctones, como é o caso <strong>da</strong> acácia (Acacia<br />
<strong>de</strong>albata), nos troços 2 e 3 <strong>da</strong> ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, é reduzi<strong>da</strong> e não se torna muito evi<strong>de</strong>nte,<br />
quan<strong>do</strong> analisamos o resulta<strong>do</strong> final, que nestes casos, <strong>de</strong>monstra que a estrutura ripária<br />
não apresenta quaisquer alterações nem elementos <strong>de</strong> perturbação <strong>do</strong> ecossistema,<br />
inserin<strong>do</strong> por isso na Classe I.
102<br />
Como é sabi<strong>do</strong> a vegetação que constitui a galeria ripícola ou ribeirinha é directamente<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> regime hídrico <strong>da</strong> linha <strong>de</strong> água, bem como <strong>do</strong> substrato geológico. Assim,<br />
nas margens <strong>da</strong>s ribeiras, com regime permanente e cujo leito apresenta maior largura, a<br />
vegetação po<strong>de</strong> chegar a formar um bosque <strong>de</strong> amieiros (Alnus glutinosa), com salgueiros<br />
(Salix sp.), on<strong>de</strong> pontualmente surgem choupos (Populus nigra) e freixos (Fraxinus angustifolia).<br />
As orlas <strong>de</strong>stes bosques são essencialmente constituí<strong>da</strong>s por silva<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Rubus ulmifolius,<br />
fetos comuns (Pteridium aquilinum) e outro tipo <strong>de</strong> vegetação herbácea, característica<br />
<strong>de</strong>stes ecossistemas ribeirinhos. Nestas situações, a estrutura ripária encontra valores que<br />
se enquadram nas classes I, II e III, sen<strong>do</strong> a última afecta<strong>da</strong> pela percentagem <strong>de</strong> coberto<br />
vegetal, ou seja, embora apresente <strong>uma</strong> galeria bem forma<strong>da</strong> e com diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> espécies,<br />
nem sempre o grau <strong>de</strong> coberto <strong>do</strong> troço analisa<strong>do</strong> é superior a 80%.<br />
As situações <strong>de</strong> pior quali<strong>da</strong><strong>de</strong> regista<strong>da</strong>s coinci<strong>de</strong>m com o segun<strong>do</strong> e terceiro troço <strong>da</strong> Ribeira<br />
<strong>da</strong> Sertã que, como já se referiu, pelo facto <strong>da</strong>s suas margens apresentarem características<br />
rochosas, impossibilita a instalação <strong>de</strong> espécies ripícolas, nomea<strong>da</strong>mente lenhosas. Outra<br />
situação verifica-se no terceiro troço <strong>da</strong> Ribeira <strong>de</strong> Alge, pelas razões já menciona<strong>da</strong>s, relativas<br />
à influência <strong>da</strong> albufeira na variação <strong>do</strong> nível <strong>da</strong>s águas.<br />
Ten<strong>do</strong> em conta as características <strong>da</strong>s ribeiras, ao nível <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> solo e regime hidrológico,<br />
as formações ripícolas associa<strong>da</strong>s às condições existentes são, provavelmente, os amiais<br />
meso-supramediterrânicos <strong>de</strong> solos siliciosos com nível freático superficial, em zonas<br />
com temperaturas médias amenas, cujas espécies características são, obviamente<br />
o amieiro (Alnus glutinosa) e Galium broteroanum, bem como os amiais termomesomediterrânicos<br />
<strong>de</strong> zonas com temperaturas médias mais eleva<strong>da</strong>s, com a presença<br />
<strong>de</strong> Alnus glutinosa e a escrofulária (Scrophularia scoro<strong>do</strong>nia).<br />
Através <strong>da</strong> avaliação <strong>de</strong>stas linhas <strong>de</strong> água, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, foi possível encontrar<br />
alguns pontos críticos, que <strong>de</strong>verão ser alvo <strong>de</strong> intervenção e outros pontos <strong>de</strong> risco,<br />
que <strong>de</strong>verão ser acompanha<strong>do</strong>s e melhor avalia<strong>do</strong>s para que, num futuro próximo, não<br />
venham a comprometer o subsistema em que se manifestam e, consequentemente,<br />
to<strong>do</strong> o ecossistema ribeirinho.<br />
As principais situações críticas regista<strong>da</strong>s foram a erosão <strong>da</strong>s margens, a existência <strong>de</strong><br />
espécies alóctones e indica<strong>do</strong>ras <strong>de</strong> eleva<strong>da</strong> intervenção h<strong>uma</strong>na e, também, a exposição<br />
excessiva <strong>da</strong>s raízes nas margens.<br />
Como se sabe, as margens <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água, fazem a ligação entre os meios terrestre<br />
e aquático, originan<strong>do</strong> zonas ou faixas <strong>de</strong> transição nas quais ocorrem inun<strong>da</strong>ções<br />
periódicas, processos <strong>de</strong> sedimentação e <strong>de</strong> erosão. A presença <strong>de</strong> vegetação ripícola,<br />
com as suas raízes bem fixa<strong>da</strong>s, é extremamente relevante para a segurança e<br />
estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens, em relação aos processos erosivos. N<strong>uma</strong> situação i<strong>de</strong>al, <strong>uma</strong><br />
galeria ripícola bem constituí<strong>da</strong>, <strong>de</strong>ve distribuir-se pelas duas margens e apresentar<br />
<strong>uma</strong> estrutura vertical complexa e <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong>, com copas <strong>de</strong> árvores e arbustos, a<br />
vários níveis <strong>de</strong> altura.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
103<br />
Os cursos <strong>de</strong> água que apresentem este tipo <strong>de</strong> estrutura ripária, bem enraiza<strong>da</strong> nos<br />
talu<strong>de</strong>s marginais, só ce<strong>de</strong>rá à força <strong>da</strong>s correntes em situações muito excepcionais e <strong>de</strong><br />
ocorrência ocasional, permitin<strong>do</strong> que o traça<strong>do</strong> <strong>do</strong> leito e <strong>da</strong>s margens se conserve por<br />
gran<strong>de</strong>s perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> tempo.<br />
Ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração a situação i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>scrita, será fácil enten<strong>de</strong>r qual a origem <strong>do</strong>s<br />
processos <strong>de</strong> erosão <strong>da</strong>s margens e, também, <strong>da</strong> exposição <strong>da</strong>s raízes, nomea<strong>da</strong>mente, <strong>do</strong>s<br />
amieiros, é essencialmente <strong>de</strong>vi<strong>da</strong> à inexistência <strong>de</strong> vegetação <strong>de</strong> carácter mais elástico.<br />
Este tipo <strong>de</strong> vegetação submerge-se e inclina-se sobre a margem (talu<strong>de</strong>), protegen<strong>do</strong> o<br />
solo contra a erosão, contribuin<strong>do</strong> para diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> estratos com diferentes alturas,<br />
que <strong>uma</strong> galeria ripícola bem <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> e estrutura<strong>da</strong>, <strong>de</strong>verá possuir. Com a existência<br />
<strong>de</strong>stes <strong>do</strong>is tipos <strong>de</strong> vegetação, <strong>uma</strong> mais elástica e outra mais rígi<strong>da</strong> e <strong>de</strong>nsa, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong><br />
estrutura ripária será maior e, consequentemente, a estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens é atingível.<br />
Já as margens <strong>do</strong>s troços que sofrem a influência <strong>da</strong>s variações <strong>do</strong> nível <strong>da</strong> água e se<br />
encontram erosiona<strong>da</strong>s e <strong>de</strong>sgasta<strong>da</strong>s, a sua estabilização, possivelmente, só <strong>de</strong>verá ser<br />
consegui<strong>da</strong> através <strong>da</strong> instalação <strong>de</strong> espécies herbáceas, com capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> enraizamento<br />
e <strong>de</strong> disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s hídricas variáveis, que po<strong>de</strong>rão cumprir as funções <strong>de</strong>sejáveis para<br />
aquele tipo <strong>de</strong> situações, ou seja, estabilização e consoli<strong>da</strong>ção <strong>do</strong>s talu<strong>de</strong>s marginais.<br />
Por fim, outro ponto crítico i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, e que assume maior expressão na Ribeira <strong>de</strong><br />
Co<strong>de</strong>s e área envolvente, está associa<strong>da</strong> à presença <strong>de</strong> acácias (espécie invasora exótica)<br />
que, gradualmente, têm vin<strong>do</strong> a ocupar as zonas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à vegetação ripícola. Estas<br />
espécies, Acacia <strong>de</strong>albata, <strong>uma</strong> vez introduzi<strong>da</strong>s, tiveram a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> se multiplicar<br />
e <strong>de</strong> aumentarem as suas populações, fazen<strong>do</strong>-o com tal sucesso que têm ameaça<strong>do</strong> as<br />
espécies <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong>s nativas, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> mesmo eliminá-las, nas situações mais graves.<br />
Estas espécies invasoras apresentam um crescimento muito rápi<strong>do</strong> e com gran<strong>de</strong><br />
capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> dispersão, conseguin<strong>do</strong> competir, mais eficientemente, pelos recursos<br />
disponíveis, que as espécies autóctones; produzem muitas sementes, as quais po<strong>de</strong>m<br />
permanecer viáveis por longos perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> tempo; po<strong>de</strong>m ser estimula<strong>da</strong>s pelo fogo e,<br />
por serem espécies que estão <strong>de</strong>sloca<strong>da</strong>s <strong>do</strong> seu local <strong>de</strong> origem, têm a vantagem <strong>de</strong><br />
não trazerem consigo os seus inimigos naturais (MARCHANTE & MARCHANTE, 2007c).<br />
Naturalmente, estas características contribuem para que sejam consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s como <strong>uma</strong><br />
ameaça à biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e responsáveis por muitos impactes negativos, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a este<br />
tipo <strong>de</strong> invasão biológica, isto é, o aumento não controla<strong>do</strong> <strong>do</strong> número <strong>de</strong> indivíduos <strong>de</strong><br />
<strong>uma</strong> espécie (ELTON, 1958 in MARCHANTE & MARCHANTE, 2007c) atingin<strong>do</strong>, localmente,<br />
<strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>s populacionais muito eleva<strong>da</strong>s e afectan<strong>do</strong> negativamente o biota nativo. Os<br />
principais impactes negativos inci<strong>de</strong>m no equilíbrio <strong>do</strong>s ecossistemas que se traduzem<br />
nas alterações nos ciclos biogeoquímicos, <strong>do</strong>s regimes <strong>de</strong> fogo e <strong>da</strong>s ca<strong>de</strong>ias alimentares.<br />
Assim, este tipo <strong>de</strong> invasão, por espécies exóticas, provoca alterações que, para além <strong>de</strong><br />
serem <strong>de</strong> difícil e dispendiosa resolução, causam, muitas vezes, per<strong>da</strong>s irreversíveis e<br />
po<strong>de</strong>m ter efeitos profun<strong>do</strong>s na composição <strong>da</strong> fauna e flora, aceleran<strong>do</strong> o <strong>de</strong>clínio <strong>da</strong>
104<br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e alteran<strong>do</strong> a estrutura e funcionamento <strong>do</strong>s ecossistemas (MARCHANTE<br />
& MARCHANTE, 2007c).<br />
Nas situações em que se verifica a presença <strong>de</strong> canaviais <strong>de</strong> Arun<strong>do</strong> <strong>do</strong>nax e comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> tábuas (Typha sp.), como é o caso <strong>da</strong>s Ribeiras nas proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato e<br />
Ribeira <strong>da</strong> Brunheta, estas coinci<strong>de</strong>m com áreas em que existe eleva<strong>da</strong> acção antrópica,<br />
nomea<strong>da</strong>mente, através <strong>do</strong> aproveitamento <strong>de</strong> água para a rega e agricultura nos<br />
terraços adjacentes, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à sua fertili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Como tal, é necessário assegurar <strong>uma</strong> boa<br />
drenagem <strong>de</strong>stes terrenos adjacentes, através <strong>da</strong> manutenção <strong>do</strong> plano <strong>de</strong> água, a níveis<br />
relativamente baixos, e prevenir os efeitos <strong>de</strong>strutivos <strong>da</strong>s inun<strong>da</strong>ções, ou seja, evitar<br />
que no Outono e Inverno estas provoquem alterações dramáticas <strong>do</strong> traça<strong>do</strong> <strong>do</strong>s rios<br />
e <strong>da</strong>s ribeiras. Nestes casos será imperativo manter limpo o leito <strong>da</strong> ribeira, através<br />
<strong>do</strong> combate ao assoreamento <strong>do</strong> leito e <strong>do</strong> controlo <strong>do</strong> crescimento <strong>da</strong> vegetação, no<br />
interior <strong>do</strong> mesmo (fun<strong>do</strong> <strong>do</strong> leito e margens/talu<strong>de</strong>s).<br />
Ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração o esta<strong>do</strong> qualitativo em que se encontram as ribeiras <strong>de</strong> Alge,<br />
Sertã, Co<strong>de</strong>s, Brunheta, Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato e entre a Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato e Carreira <strong>do</strong> Mato, ao nível<br />
<strong>da</strong> estrutura <strong>do</strong> canal e <strong>do</strong> bosque ripário, os pontos críticos e <strong>de</strong> risco que foram possíveis<br />
i<strong>de</strong>ntificar, é necessário que a conservação e reabilitação <strong>de</strong>stes espaços ribeirinhos seja<br />
eficaz, ten<strong>do</strong> em conta que a gestão <strong>de</strong>stas áreas <strong>de</strong>ve ser específica para ca<strong>da</strong> bacia<br />
hidrográfica pois, ca<strong>da</strong> curso <strong>de</strong> água, apresenta características únicas. Essa gestão não<br />
po<strong>de</strong>rá estar apenas limita<strong>da</strong> a componentes isola<strong>do</strong>s <strong>da</strong> mesma, mas <strong>de</strong>ve ser o mais<br />
completa possível, <strong>do</strong> ponto <strong>de</strong> vista ecológico. É, portanto, nesta gestão, que a EPAL<br />
reúne e concentra esforços, no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> recolha <strong>de</strong> informação e <strong>de</strong> avaliação <strong>do</strong>s seus<br />
esta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> conservação, <strong>de</strong> forma a fazer um uso eficiente e efectivo <strong>de</strong>ssa informação,<br />
para fun<strong>da</strong>mentar as suas toma<strong>da</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão e <strong>de</strong> resolução <strong>de</strong> problemas, ten<strong>do</strong> a<br />
consciência <strong>de</strong> que a reabilitação e gestão sustentável <strong>da</strong>s galerias lenhosas ripícolas, e<br />
<strong>de</strong> to<strong>do</strong> o ecossistema envolvi<strong>do</strong>, são essenciais para a promoção <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>da</strong><br />
sustentabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s ecossistemas aquáticos, bem como <strong>da</strong> sua integri<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica.<br />
7.2 AVALIAÇÃO DAS LINHAS DE ÁGUA A MONTANTE DA ÁREA DE ESTUDO<br />
Eng.º Paulo Santos, Eng.º Al<strong>do</strong> Freitas<br />
A avaliação <strong>de</strong> linhas <strong>de</strong> água implica a percepção <strong>de</strong> um to<strong>do</strong> e não apenas <strong>de</strong> situações<br />
pontuais que não permitem assimilar to<strong>do</strong> o processo <strong>do</strong> river continuum (VANNOTE,<br />
MINSHALL, CUMMINS, SEDELL, & CUSHING, 1980). É necessário enten<strong>de</strong>r as várias<br />
etapas que compõem o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> um corpo <strong>de</strong> água lótico. Assim, achouse<br />
necessário proce<strong>de</strong>r ao levantamento <strong>de</strong> pontos ao longo <strong>de</strong> to<strong>da</strong> a linha <strong>de</strong> água,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> se encontrar na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, ou não. Justifica-se <strong>de</strong>sta forma<br />
a presença <strong>de</strong> pontos <strong>de</strong> análise fora <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
Sen<strong>do</strong> este um trabalho que inci<strong>de</strong> no estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> bacia hidrográfica, a avaliação<br />
correcta e rigorosa <strong>da</strong>s principais linhas <strong>de</strong> água reveste-se <strong>de</strong> particular importância.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
105<br />
Preten<strong>de</strong>-se fazer um diagnóstico e caracterização <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>da</strong>s ribeiras que constam<br />
no anexo II <strong>do</strong> ca<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> encargos. São elas a Ribeira <strong>de</strong> Alge, Ribeira <strong>da</strong> Sertã, Ribeira<br />
<strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, Ribeira <strong>da</strong> Brunheta e Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato.<br />
Reconhecen<strong>do</strong> a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> avaliar a condição estrutural <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água na sua<br />
generali<strong>da</strong><strong>de</strong>, foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s e caracteriza<strong>do</strong>s os problemas localiza<strong>do</strong>s, à escala <strong>da</strong><br />
bacia hidrográfica e num espaço <strong>de</strong> tempo restrito.<br />
Desta forma efectuou-se <strong>uma</strong> avaliação assente na filosofia e nos critérios analíticos<br />
<strong>da</strong> RAPID STREAM ASSESSMENT TECHNIQUE (RSAT), <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> pela METROPOLITAN<br />
WASHINGTON COUNCIL OF GOVERNMENTS (COG), em 1992. Esta técnica foi<br />
intencionalmente <strong>de</strong>senha<strong>da</strong> com o intuito <strong>de</strong> facilitar o reconhecimento <strong>de</strong>senvolto <strong>da</strong>s<br />
condições qualitativas intrínsecas <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água.<br />
O facto <strong>de</strong> se tratar <strong>de</strong> <strong>uma</strong> técnica facilita<strong>do</strong>ra em termos <strong>de</strong> méto<strong>do</strong> e <strong>de</strong> ser vantajosa<br />
a nível <strong>de</strong> tempo dispendi<strong>do</strong> não <strong>de</strong>verá ser encara<strong>do</strong> como razão <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconfiança,<br />
pois trata-se <strong>de</strong> <strong>uma</strong> técnica <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> pelo COG após muitos anos <strong>de</strong> investigação<br />
e que integra e s<strong>uma</strong>riza outras técnicas e orientações anteriores, tais como, US<br />
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY’S RAPID BIOASSESSMENT PROTOCOLS<br />
(PLAFKIN, 1989), técnicas <strong>de</strong> pesquisa e investigação <strong>de</strong> linhas <strong>de</strong> água <strong>da</strong> IZAAK WALTON<br />
LEAGUE AND SAVE OUR STREAMS (KELLOG, 1992), US DEPARTMENT OF AGRICULTURE e<br />
WATER QUALITY INDICATORS GUIDE: SURVACE WATERS (TERRELL & PERFETTI, 1989).<br />
A RSAT consi<strong>de</strong>rou os parâmetros bióticos e abióticos mais relevantes para a quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
geral <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água e <strong>de</strong>finiu classes <strong>de</strong> valores numéricos que caracterizam os<br />
troços avalia<strong>do</strong>s segun<strong>do</strong> as seguintes categorias:<br />
• Estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s margens;<br />
• Deposição <strong>de</strong> sedimentos;<br />
• Condições <strong>do</strong> Habitat Ripícola.<br />
Para a avaliação <strong>da</strong>s ribeiras em questão segun<strong>do</strong> as categorias supra cita<strong>da</strong>s, foi<br />
aplica<strong>do</strong> um méto<strong>do</strong> <strong>de</strong> amostragem que consistiu na <strong>de</strong>slocação a pontos estratégicos.<br />
Os pontos foram marca<strong>do</strong>s com GPS e as vistas <strong>de</strong> montante e jusante <strong>do</strong>s pontos foram<br />
regista<strong>da</strong>s por intermédio <strong>de</strong> fotografia.<br />
Em ca<strong>da</strong> ponto <strong>de</strong> amostragem foram avalia<strong>da</strong>s as 3 categorias através <strong>do</strong> sistema <strong>de</strong><br />
pontuação RSAT.<br />
Esta tarefa assegurou <strong>uma</strong> análise particular <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> linha <strong>de</strong> água mas, ten<strong>do</strong> em conta<br />
que este diagnóstico visou i<strong>de</strong>ntificar fragili<strong>da</strong><strong>de</strong>s, foi <strong>de</strong> particular importância obter<br />
<strong>uma</strong> classificação <strong>do</strong>s diversos pontos <strong>de</strong> amostragem <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água, fazen<strong>do</strong> assim<br />
distinção entre eles. Com efeito, os sistemas <strong>de</strong> classificação são usa<strong>do</strong>s há séculos para<br />
organizar informação sobre sistemas ecológicos (BOON, CALLOW, & PETTS, 1992). O<br />
próprio termo “classificação” implica que o rol observações ou características possa
106<br />
ser organiza<strong>do</strong> em grupos segun<strong>do</strong> <strong>uma</strong> lógica <strong>de</strong> similari<strong>da</strong><strong>de</strong> ou diferença (GAUCH,<br />
1982). É neste senti<strong>do</strong> que esta abor<strong>da</strong>gem é proposta preten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> usar técnicas <strong>de</strong><br />
pontuação <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> parâmetro que culminam n<strong>uma</strong> classificação geral <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> troço<br />
fluvial. A classificação final, ilustrativa <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> troço, foi obti<strong>da</strong> através <strong>da</strong><br />
Ficha <strong>de</strong> Avaliação RSAT, que se apresentam nos anexos.<br />
Em 2000, a WATERSHED MANAGEMENT DIVISION DE HILLSBORO a<strong>da</strong>ptou a RSAT a um caso<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong> concreto on<strong>de</strong> reformulou as seis categorias originais e adicionou outras, entre<br />
elas a Project Opportunities que mais não é <strong>do</strong> que a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> factores limitantes ou<br />
problemas localiza<strong>do</strong>s que po<strong>de</strong>m ser resolvi<strong>do</strong>s mediante intervenções concretas.<br />
Assim, sempre que se i<strong>de</strong>ntificou <strong>uma</strong> situação negativa (erosão nas margens, foco <strong>de</strong><br />
poluição, <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>da</strong> galeria ripícola) <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> significativa, durante a prospecção<br />
num transecto ou em outra qualquer circunstância, esta foi i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>, fotografa<strong>da</strong>,<br />
georreferencia<strong>da</strong> e caracteriza<strong>da</strong> segun<strong>do</strong> a Ficha <strong>de</strong> Oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Intervenção.<br />
Exemplos <strong>de</strong>stas oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s são:<br />
Assoreamento e obstrução <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água<br />
Focos <strong>de</strong> poluição<br />
Erosão nos talu<strong>de</strong>s<br />
Invasões <strong>de</strong> espécies vegetais exóticas<br />
Figura 7. Exemplos <strong>de</strong> oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> intervenção
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
107<br />
A i<strong>de</strong>ntificação, <strong>do</strong>s pontos críticos, foi efectua<strong>da</strong> ten<strong>do</strong> por base os <strong>da</strong><strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s nas<br />
tarefas <strong>de</strong> caracterização <strong>de</strong>scritas anteriormente.<br />
No levantamento GPS <strong>do</strong> presente trabalho, serviram <strong>de</strong> base as estações <strong>da</strong> RENEP-<br />
Re<strong>de</strong> Nacional <strong>de</strong> Estacões Permanentes. A RENEP é um serviço público <strong>de</strong> geoposicionamento<br />
presta<strong>do</strong> pelo IGP que, no âmbito <strong>da</strong>s suas atribuições <strong>de</strong> manutenção<br />
<strong>do</strong> Referencial Geodésico Nacional, disponibiliza aos utiliza<strong>do</strong>res <strong>de</strong> equipamentos GPS,<br />
<strong>da</strong><strong>do</strong>s que facultam a <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>na<strong>da</strong>s geográficas com precisão melhor<br />
que 10 cm. É constituí<strong>da</strong> por Estacões GPS/GNSS, <strong>de</strong> observação contínua, que difun<strong>de</strong>m<br />
observações no Sistema <strong>de</strong> Referência ETRS89, para posicionamento em tempo-real,<br />
utilizan<strong>do</strong> a técnica RTK, ou para pós-processamento com ficheiros RINEX.<br />
No trabalho em questão foram utiliza<strong>da</strong>s as seguintes estações <strong>da</strong> RENEP:<br />
Paialvo<br />
COORDENADAS ETRS89 – BASE DA ANTENA<br />
LATITUDE: 39º32’14,093’’ N<br />
LONGITUDE: 08º27’05,436’’ O<br />
Melriça<br />
COORDENADAS ETRS89 – BASE DA ANTENA<br />
LATITUDE: 39º41’41,43396’’ N<br />
LONGITUDE: 08º07’49,49847’’ O<br />
ALTITUDE ELIP: 160,6M ALTITUDE ELIP: 645,662M<br />
Quadro 29. Estações <strong>da</strong> RENEP<br />
ALTITUDE MSL: ND ALTITUDE MSL: 590,472M<br />
A execução <strong>de</strong>sta tarefa permitiu i<strong>de</strong>ntificar quais as oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> intervenção. O<br />
resulta<strong>do</strong> é <strong>uma</strong> base <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s georreferencia<strong>do</strong>s, estrutura<strong>do</strong>s e i<strong>de</strong>ntificativos <strong>da</strong>s<br />
situações a corrigir.<br />
7.2.1 RESULTADOS<br />
A meto<strong>do</strong>logia aplica<strong>da</strong> neste ponto é expedita e <strong>de</strong> fácil execução. Permite, <strong>de</strong> <strong>uma</strong><br />
forma lesta, i<strong>de</strong>ntificar quais os segmentos <strong>do</strong> troço <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água on<strong>de</strong> será<br />
necessário <strong>uma</strong> maior atenção e possíveis intervenções.<br />
Os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s, basea<strong>do</strong>s nas três variáveis <strong>de</strong> análise, são apresenta<strong>do</strong>s n<strong>uma</strong><br />
escala <strong>de</strong> 0 (zero) a 33 (trinta e três) e dividi<strong>do</strong>s em quatro classes com os seguintes<br />
intervalos:<br />
• Mau – 0;5;<br />
• Médio – 6;15;<br />
• Bom – [16;24]<br />
• Excelente – [25;33].<br />
Os resulta<strong>do</strong>s finais, para ca<strong>da</strong> ponto <strong>de</strong> amostragem, são os que <strong>de</strong> segui<strong>da</strong> se<br />
apresentam:
108<br />
Designação Estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> Sedimentos Vegetação Total Classificação<br />
LEV.1.R.MATO 1 2 5 8 MÉDIO<br />
LEV.2.R.MATO 5 8 4 17 BOM<br />
LEV.1.R.BRUNHETA 4 5 8 17 BOM<br />
LEV.2.R.BRUNHETA 11 5 2 18 BOM<br />
LEV.3.R.BRUNHETA 8 6 5 19 BOM<br />
LEV.4.R.BRUNHETA 11 5 2 18 BOM<br />
LEV.5.R.BRUNHETA 8 9 7 24 BOM<br />
LEV.1.R.CODES 1 0 3 4 MAU<br />
LEV.2.R.CODES 9 2 4 15 MÉDIO<br />
LEV.3.R.CODES 3 1 2 6 MÉDIO<br />
LEV.4.R.CODES 0 0 0 0 MAU<br />
LEV.5.R.CODES 11 5 2 18 BOM<br />
LEV.6.R.CODES 3 3 0 6 MÉDIO<br />
LEV.1.R.SERTÃ 10 8 11 29 EXCELENTE<br />
LEV.2.R.SERTÃ 9 8 10 27 EXCELENTE<br />
LEV.3.R.SERTÃ 9 5 8 22 BOM<br />
LEV.8.R.SERTÃ 8 8 3 19 BOM<br />
LEV.9.R.SERTÃ 8 8 4 20 BOM<br />
LEV.10.R.SERTÃ 6 8 5 19 BOM<br />
LEV.11.R.SERTÃ 6 8 4 18 BOM<br />
LEV.12.R.SERTÃ 8 5 3 16 BOM<br />
LEV.13.R.SERTÃ 7 5 5 17 BOM<br />
LEV.14.R.SERTÃ 8 8 8 24 BOM<br />
LEV.15.R.SERTÃ 11 3 2 16 BOM<br />
LEV.16.R.SERTÃ 7 8 9 24 BOM<br />
LEV.17.R.SERTÃ 10 6 9 25 EXCELENTE<br />
LEV.18.R.SERTÃ 9 5 9 23 BOM<br />
LEV.19.R.SERTÃ 10 8 9 27 EXCELENTE<br />
LEV.20.R.SERTÃ 8 6 8 22 BOM<br />
LEV.21.R.SERTÃ 9 9 9 27 EXCELENTE<br />
LEV.22.R.SERTÃ 9 8 10 27 EXCELENTE<br />
LEV.1.R.ALGE 4 6 2 12 MÉDIO<br />
LEV.2.R.ALGE 2 2 0 4 MAU<br />
LEV.3.R.ALGE 3 7 5 15 MÉDIO<br />
LEV.4.R.ALGE 3 6 8 17 BOM<br />
LEV.5.R.ALGE 8 6 9 23 BOM<br />
LEV.6.R.ALGE 8 8 9 25 EXCELENTE<br />
LEV.7.R.ALGE 7 8 7 22 BOM<br />
LEV.8.R.ALGE 8 8 8 24 BOM
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
109<br />
LEV.9.R.ALGE 5 1 4 10 MÉDIO<br />
LEV.10.R.ALGE 10 3 10 23 BOM<br />
LEV.11.R.ALGE 8 3 7 18 BOM<br />
LEV.12.R.ALGE 11 5 8 24 BOM<br />
LEV.13.R.ALGE 11 2 10 23 BOM<br />
LEV.14.R.ALGE 9 1 10 20 BOM<br />
LEV.15.R.ALGE 8 5 6 19 BOM<br />
LEV.16.R.ALGE 0 0 0 0 MAU<br />
LEV.17.R.ALGE 9 5 8 22 BOM<br />
LEV.18.R.ALGE 11 4 4 19 BOM<br />
LEV.19.R.ALGE 9 7 7 23 BOM<br />
Quadro 30. Resulta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> avaliação RSAT<br />
A informação apresenta<strong>da</strong> no quadro anterior, seguin<strong>do</strong> o mote que “<strong>uma</strong> imagem vale mais<br />
que mil palavras”, tem <strong>uma</strong> representação gráfica e espacialmente referencia<strong>da</strong> que nos<br />
permite analisar, i<strong>de</strong>ntificar e associar os resulta<strong>do</strong>s com as vicissitu<strong>de</strong>s <strong>do</strong> território.<br />
A legen<strong>da</strong> <strong>da</strong> carta, com os resulta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> avaliação, é basea<strong>da</strong> nas quatro classes que<br />
compõem o méto<strong>do</strong>. A gra<strong>da</strong>ção <strong>de</strong> cores foi <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com os valores obti<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> maneira a permitir <strong>uma</strong> rápi<strong>da</strong> percepção. Também aqui, se utilizaram as classes<br />
anteriormente <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s: mau, médio, bom e excelente. As classes com os resulta<strong>do</strong>s<br />
mais <strong>de</strong>sfavoráveis são representas a vermelho e as mais favoráveis a ver<strong>de</strong>. As<br />
restantes classes são representa<strong>da</strong>s pela gra<strong>da</strong>ção intermédia <strong>de</strong>stas duas cores. O<br />
mapa resultante é o que se apresenta na Carta 20 – anexo I.<br />
Ao analisarmos a carta <strong>de</strong>paramo-nos com um sem número <strong>de</strong> pontos <strong>de</strong> amostragem<br />
fora <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Este facto <strong>de</strong>ve-se a, que para se enten<strong>de</strong>r e compreen<strong>de</strong>r o<br />
conceito <strong>de</strong> River Continuum (VANNOTE, MINSHALL, CUMMINS, SEDELL, & CUSHING,<br />
1980), é necessário acompanhar as principais fases <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água.<br />
Às diferentes fases <strong>de</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água dão-se as seguintes <strong>de</strong>nominações:<br />
fase juvenil, à primeira, àquela que se caracteriza pelo excesso <strong>de</strong> energia, que transporta<br />
e ero<strong>de</strong> em profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>, típica <strong>da</strong>s cabeceiras <strong>de</strong> linhas <strong>de</strong> água. Quan<strong>do</strong> o gradiente<br />
for tal, que a energia seja suficiente apenas para o transporte, não erodin<strong>do</strong> mais o leito,<br />
dá-se o nome <strong>de</strong> fase madura. Com a <strong>de</strong>posição <strong>do</strong>s <strong>de</strong>tritos mais grosseiros, o vale<br />
ten<strong>de</strong> a alargar-se. Sen<strong>do</strong> muito pronuncia<strong>do</strong> este alargamento forma-se <strong>uma</strong> extensa<br />
planície on<strong>de</strong> meandra a linha <strong>de</strong> água, diz-se que este está em fase senil.<br />
Deve ficar bem claro que estas fases não têm obrigatoriamente relação alg<strong>uma</strong> com a i<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
real <strong>de</strong> um rio. Tratam-se <strong>de</strong> fases que ocorrem quase sempre simultaneamente, também<br />
em relação obrigatória com a topografia, que também po<strong>de</strong> ser jovem, madura e senil.<br />
Os diversos pontos <strong>de</strong> amostragem permitem <strong>uma</strong> análise integral <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água<br />
principais: Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato, Ribeira <strong>da</strong> Brunheta, Ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, Ribeira
110<br />
<strong>da</strong> Sertã e Ribeira <strong>de</strong> Alge. De <strong>uma</strong> maneira generaliza<strong>da</strong> os locais <strong>de</strong> amostragem<br />
apresentam valores <strong>do</strong> índice RSAT bons: 64%, e excelentes: 14%, perfazen<strong>do</strong> um total<br />
<strong>de</strong> 78%. Este facto <strong>de</strong>ve-se ao eleva<strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no <strong>da</strong>s terras, <strong>da</strong>s povoações e <strong>do</strong>s mo<strong>do</strong>s<br />
agrícolas tradicionais, por parte <strong>da</strong>s gentes. Os locais <strong>de</strong> amostragem, com índice mais<br />
baixo, ocorrem <strong>de</strong>ntro, ou nas imediações, <strong>da</strong>s populações. A pressão h<strong>uma</strong>na concorre<br />
em usos mais abusivos e que adulteram os processos naturais. Não haven<strong>do</strong> espaço<br />
para a recuperação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
8. LEVANTAMENTO HIDROGEOLÓGICO<br />
As águas subterrâneas cumprem um papel muito importante no que diz respeito ao<br />
abastecimento <strong>de</strong> populações, prática <strong>de</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s agrícolas, pecuárias e industriais.<br />
A Hidrogeologia é o ramo <strong>da</strong> ciência que tem como objectivo o estu<strong>do</strong> <strong>de</strong>stas águas,<br />
o mo<strong>do</strong> <strong>de</strong> acumulação e sua circulação no interior <strong>da</strong>s formações geológicas, a sua<br />
interacção com o ambiente e as acções <strong>do</strong> Homem, assim como as suas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
físico-químicas.<br />
Para este levantamento hidrogeológico foram abor<strong>da</strong><strong>da</strong>s questões como as<br />
características geológicas <strong>do</strong>s maciços, as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s hidrogeológicas e os sistemas <strong>de</strong><br />
aquíferos existentes. Para além disso, também foram consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s os pontos <strong>de</strong> risco<br />
<strong>de</strong> contaminação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água superficiais e subsuperficiais, ten<strong>do</strong> como principal<br />
objectivo verificar a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s aquíferos existentes. Assim, e neste âmbito,<br />
foram também i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s as captações, poços e furos existentes na região envolvente<br />
<strong>do</strong>s aquíferos e linhas <strong>de</strong> água.<br />
Em termos hidrogeológicos um aquífero é <strong>uma</strong> formação geológica cujas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
lhe permite armazenar e transferir água em porções que sejam economicamente viáveis.<br />
Um sistema aquífero é, então, um conjunto <strong>de</strong> formações geológicas cujas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
lhes permitem armazenar e transportar água, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, assim, ter um ou mais aquíferos<br />
relaciona<strong>do</strong>s ou não entre si.<br />
A presença <strong>de</strong> recursos hídricos subterrâneos encontra-se, <strong>de</strong> certa forma, liga<strong>da</strong><br />
com as formações e fenómenos geológicos ocorrentes em Portugal. Desta feita e, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o estu<strong>do</strong> “Definição, <strong>Caracterização</strong> e Cartografia <strong>do</strong>s Sistemas Aquíferos<br />
<strong>de</strong> Portugal Continental” 12 , realiza<strong>do</strong> pelo INAG conjuntamente com a Facul<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Ciências <strong>de</strong> Lisboa, Portugal Continental encontra-se dividi<strong>do</strong> em quatro Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
Hidrogeológicas que coinci<strong>de</strong>m com as quatro gran<strong>de</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s Morfo-Estruturais <strong>do</strong><br />
País: o Maciço Antigo, a maior em termos <strong>de</strong> extensão, a Orla Mesocenozóica Oci<strong>de</strong>ntal,<br />
a Orla Mesocenozóica Meridional e a <strong>Bacia</strong> Terciária <strong>do</strong> Tejo-Sa<strong>do</strong>.<br />
A quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> está implanta<strong>da</strong> na Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Hidrogeológica <strong>do</strong><br />
Maciço Antigo, apanhan<strong>do</strong> apenas <strong>uma</strong> pequena parte <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> Terciária <strong>do</strong> Tejo-Sa<strong>do</strong>,<br />
no concelho <strong>de</strong> Abrantes (no Indiferencia<strong>do</strong>) e <strong>da</strong> Orla Oci<strong>de</strong>ntal, no concelho <strong>de</strong> Figueiró<br />
12<br />
www.snirh.pt
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
111<br />
<strong>do</strong>s Vinhos (no Indiferencia<strong>do</strong>), <strong>de</strong>ste mo<strong>do</strong>, os sistemas <strong>de</strong> aquíferos, <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
estão essencialmente na Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Hidrogeológica <strong>do</strong> Maciço Antigo, Carta 21 – anexo I.<br />
8.1. GEOLOGIA<br />
A caracterização <strong>da</strong> geologia, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, foi realiza<strong>da</strong> com base na CARTA<br />
GEOLÓGICA DE PORTUGAL, à escala <strong>de</strong> 1:500 000, disponibiliza<strong>da</strong> pelo INETI através <strong>do</strong><br />
site e-geo. Na Carta 22 – anexo I, estão representa<strong>da</strong>s as enti<strong>da</strong><strong>de</strong>s geológicas existentes<br />
e, pela sua análise é possível <strong>de</strong>stacar, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, <strong>uma</strong> área mais extensa, a<br />
Nor<strong>de</strong>ste, que envolve os concelhos <strong>de</strong> Mação, Sertã, Vila <strong>de</strong> Rei e Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos,<br />
que correspon<strong>de</strong> às formações <strong>do</strong> Paleozóico, <strong>da</strong>ta<strong>da</strong>s <strong>do</strong> Pré-Câmbrico, <strong>de</strong>nomina<strong>da</strong>s<br />
por Complexo Xisto-Grauváquico e por séries metamórficas <strong>de</strong>riva<strong>da</strong>s. Uma outra área<br />
com relevância é a representa<strong>da</strong> pelas formações geológicas <strong>do</strong> Paleozóico – Or<strong>do</strong>vício,<br />
(áreas a ver<strong>de</strong>) em que se distinguem quartzitos, conglomera<strong>do</strong>s, xistos, sedimentos e<br />
vulcanitos localiza<strong>da</strong> nos concelhos <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos, Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, Abrantes,<br />
Sar<strong>do</strong>al, Vila <strong>de</strong> Rei, Mação e Sertã.<br />
De referir, ain<strong>da</strong>, as formações <strong>do</strong> Paleozóico – Silúrico, nos concelhos <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos,<br />
Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, Mação, Sertã e Vila <strong>de</strong> Rei, on<strong>de</strong> pre<strong>do</strong>minam os xistos negros, os liditos,<br />
os ampelitos e os quartzitos e as formações <strong>do</strong> Pré – Câmbrico, Complexo Cristalofílico, <strong>da</strong><br />
qual fazem parte xistos, grauvaques, chertes negros e vulcanitos áci<strong>do</strong>s e que são aflorantes<br />
no concelho <strong>de</strong> Abrantes, Ferreira <strong>do</strong> Zêzere e Tomar.<br />
Os terrenos <strong>do</strong> Cenozóico estão representa<strong>do</strong>s nos concelhos <strong>de</strong> Abrantes e Vila <strong>de</strong> Rei,<br />
sen<strong>do</strong> possível i<strong>de</strong>ntificar conglomera<strong>do</strong>s, argilas e cascalheiras. Por fim, e apesar <strong>da</strong> sua<br />
pequena dimensão, é importante fazer referência à Formação <strong>de</strong> Dornes <strong>do</strong> Paleozóico<br />
Devónico Inferior <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às suas características geológicas, fazen<strong>do</strong> parte <strong>de</strong>sta uni<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
os xistos, arenitos e calcários.<br />
8.2. UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS<br />
Conforme já foi referi<strong>do</strong>, a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> encontra-se inseri<strong>da</strong>, na sua quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />
na Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Hidrogeológica <strong>do</strong> Maciço Antigo, também <strong>de</strong>signa<strong>da</strong> por Maciço Hespérico<br />
ou Maciço Ibérico, e difere <strong>da</strong>s restantes uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s tanto no que respeita ao tipo <strong>de</strong><br />
formações geológicas, como em relação à sua extensão. O Maciço Antigo é a maior<br />
Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Geológica <strong>do</strong> País e é forma<strong>do</strong>, essencialmente, por rochas eruptivas e<br />
metassedimentares, o que condiciona a sua capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> hidrogeológica, constituin<strong>do</strong><br />
excepção as rochas carbonata<strong>da</strong>s paleozóicas, cuja capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> armazenamento e<br />
transmissão é gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às suas características porosas e permeáveis.<br />
Este Maciço po<strong>de</strong> ser dividi<strong>do</strong> em três subuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s hidrogeológicas: a Zona Centro–Ibérica<br />
(ZCI), a Zona <strong>de</strong> Ossa–Morena (ZOM) e Zona Sul–Portuguesa (ZSP). Em relação à área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, esta está inseri<strong>da</strong> nas duas primeiras, ZCI e ZOM, sen<strong>do</strong> que a primeira preenche a<br />
quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área em questão, engloban<strong>do</strong> rochas granitói<strong>de</strong>s, diferentes tipos <strong>de</strong> xistos
112<br />
metamorfiza<strong>do</strong>s e quartzitos. Já a ZOM distingue-se por ser constituí<strong>da</strong> por rochas eruptivas e<br />
metassedimentares, assim como pela ocorrência <strong>de</strong> maciços carbonata<strong>do</strong>s e rochas básicas.<br />
Na área <strong>de</strong> contacto entre estas duas subuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s existem pequenos maciços graníticos<br />
ante-hercínicos, como é o caso <strong>do</strong> situa<strong>do</strong> no concelho <strong>de</strong> Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, freguesia <strong>de</strong><br />
Dornes. No que respeita à existência <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos mo<strong>de</strong>rnos, o Maciço Antigo tem formações<br />
<strong>de</strong>tríticas com i<strong>da</strong><strong>de</strong>s cretácicas a cobrir plataformas <strong>de</strong> aplanação ou <strong>de</strong>pressões tectónicas<br />
<strong>de</strong> pequena dimensão. Em ambos os casos a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> hidrogeológica é fraca, pois tratamse<br />
<strong>de</strong> rochas com reduzi<strong>da</strong> apetência para armazenamento <strong>da</strong> água.<br />
A Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Hidrogeológica <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> Terciária <strong>do</strong> Tejo, essencialmente constituí<strong>da</strong> por<br />
<strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>tríticos continentais <strong>do</strong> Cenozóico <strong>do</strong>s Perío<strong>do</strong>s Paleogénico e <strong>do</strong> Neogénico,<br />
com intercalações marinhas e salobras, encontra-se dividi<strong>da</strong> em quatro sistemas<br />
aquíferos: Margem Direita, Sistema Aluvionar <strong>do</strong> Tejo, Margem Esquer<strong>da</strong> e <strong>Bacia</strong> <strong>de</strong><br />
Alvala<strong>de</strong>. Na margem direita os <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>tríticos cobrem as formações <strong>do</strong> Mesozóico<br />
e na margem esquer<strong>da</strong> as séries <strong>de</strong>tríticas <strong>de</strong>positam-se directamente sobre o soco.<br />
Esta <strong>Bacia</strong> é um fosso <strong>de</strong> forma alonga<strong>da</strong> <strong>de</strong>limita<strong>do</strong> pelas Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>da</strong> Orla Oci<strong>de</strong>ntal e<br />
<strong>do</strong> Maciço Antigo e pelo Oceano Atlântico. Estruturalmente, apresenta-se em cama<strong>da</strong>s<br />
sub-horizontais em que as margens se ajustam com as falhas normais, resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />
subsidência <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong>, à excepção <strong>da</strong> margem Noroeste, em que ocorre um cavalgamento<br />
<strong>do</strong>s <strong>de</strong>pósitos Mesozóicos <strong>de</strong> cobertura <strong>da</strong> Orla Oci<strong>de</strong>ntal sobre os <strong>de</strong>pósitos Cenozóicos<br />
<strong>da</strong> <strong>Bacia</strong>. A pequena parte <strong>do</strong> concelho <strong>de</strong> Abrantes pertencente a esta bacia está<br />
engloba<strong>da</strong> no sistema <strong>da</strong> Margem Esquer<strong>da</strong>, n<strong>uma</strong> zona <strong>de</strong> transição à qual se dá o<br />
nome <strong>de</strong> Indiferencia<strong>do</strong>.<br />
A Orla Oci<strong>de</strong>ntal é forma<strong>da</strong> por <strong>uma</strong> bacia sedimentar, <strong>da</strong>ta<strong>da</strong> <strong>do</strong> Mesozóico, com forma<br />
alonga<strong>da</strong>, individualiza<strong>da</strong> a Leste pelo Maciço Antigo e a Oeste pelo Oceano Atlântico.<br />
As contribuições <strong>de</strong>stes sedimentos fizeram-se a partir <strong>da</strong> Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Maciço Antigo e<br />
<strong>de</strong> <strong>uma</strong> zona continental forma<strong>da</strong> por granitos e rochas metamórficas situa<strong>da</strong> a Oeste,<br />
o arquipélago <strong>da</strong>s Berlengas. As margens <strong>de</strong>sta bacia apresentam sedimentos neríticos<br />
e sedimentos recifais. É <strong>uma</strong> zona rica em aci<strong>de</strong>ntes geológicos, ten<strong>do</strong> bastantes falhas<br />
e <strong>do</strong>bras e é particularmente fértil em rochas calcárias e <strong>de</strong>tríticas. É <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> as estas<br />
características geológicas que é <strong>uma</strong> zona, sob o ponto <strong>de</strong> vista hidrogeológico, bastante<br />
rica, sen<strong>do</strong> que se conseguem individualizar 28 sistemas aquíferos. A pequena porção<br />
<strong>do</strong> concelho <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos encontra-se situa<strong>da</strong> na região pertencente ao<br />
Indiferencia<strong>do</strong> <strong>da</strong> Orla Oci<strong>de</strong>ntal.<br />
Ten<strong>do</strong> em conta que a quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> (cerca <strong>de</strong> 99%) <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> se encontra no<br />
Maciço Antigo, <strong>do</strong>ravante apenas se terá em conta esta uni<strong>da</strong><strong>de</strong> hidrogeológica.<br />
8.3. CIRCULAÇÃO E INFILTRAÇÃO DAS ÁGUAS<br />
Hidrogeologicamente, o Maciço Antigo é a Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Hidrogeológica com menos<br />
estu<strong>do</strong>s e trabalhos publica<strong>do</strong>s pois apresenta características pouco atractivas e,
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
113<br />
consequentemente, também a área em estu<strong>do</strong>, que engloba as duas subuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s ZCI e<br />
ZOM, apresenta características igualmente pouco atractivas.<br />
Na Carta 23 – anexo I, estão representa<strong>da</strong>s as linhas <strong>de</strong> água superficiais existentes na<br />
região <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e sua envolvente. Como se po<strong>de</strong> verificar, superficialmente trata-se <strong>de</strong><br />
<strong>uma</strong> área bastante irriga<strong>da</strong>, o que vem <strong>de</strong> encontro ao que foi dito no parágrafo anterior<br />
<strong>uma</strong> vez que a fraca capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> para a percolação <strong>da</strong> água no interior possibilita o<br />
aumento <strong>de</strong> circulação à superfície.<br />
As rochas granitói<strong>de</strong>s, xistos e grauvaques <strong>da</strong> ZCI são formações on<strong>de</strong> a circulação <strong>de</strong><br />
água ocorre preferencialmente na zona superficial, condiciona<strong>da</strong> sempre pelas fracturas<br />
existentes e pela espessura <strong>de</strong> alteração <strong>da</strong>s cama<strong>da</strong>s, assim, em muitas regiões, o tipo<br />
<strong>de</strong> captação pre<strong>do</strong>minante é a galeria <strong>de</strong> mina, tradicionalmente usa<strong>da</strong> em zonas <strong>de</strong><br />
rochas com baixa permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, sen<strong>do</strong> também, paralelamente, usa<strong>do</strong>s poços <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><br />
diâmetro e zonas <strong>de</strong> nascente para captação (ALMEIDA et al., 2000). Tal como foi referi<strong>do</strong><br />
anteriormente, neste tipo <strong>de</strong> formação, a água circula essencialmente na zona superficial,<br />
o que leva a que o nível freático seja, na maior parte <strong>da</strong>s vezes, fiel à topografia e que o<br />
escoamento se dê em direcção às linhas <strong>de</strong> água, on<strong>de</strong> ocorre a <strong>de</strong>scarga o que torna os<br />
níveis freáticos <strong>de</strong>stas formações muito sensíveis aos níveis <strong>de</strong> precipitação.<br />
De acor<strong>do</strong> com ALMEIDA et al. (2000) existe <strong>uma</strong> tendência para haver maior produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
por parte <strong>do</strong>s furos existentes nos xistos, quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong>s com os existentes nos<br />
granitos, situação que se po<strong>de</strong> esten<strong>de</strong>r a to<strong>da</strong> a ZCI ten<strong>do</strong> em conta que se verifica num<br />
número significativo <strong>de</strong> áreas diferentes.<br />
As rochas calcárias são hidrogeologicamente <strong>da</strong>s <strong>de</strong> maior importância <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às<br />
suas características, no entanto, escasseiam na zona em estu<strong>do</strong>, haven<strong>do</strong> apenas <strong>uma</strong><br />
ocorrência na freguesia <strong>de</strong> Dornes, pertencente ao concelho <strong>de</strong> Ferreira <strong>do</strong> Zêzere.<br />
Na ZCI também são frequentes os quartzitos, rochas cujo grau <strong>de</strong> alteração é baixo,<br />
implican<strong>do</strong> que a circulação <strong>da</strong> água seja realiza<strong>da</strong>, quase exclusivamente, através <strong>da</strong>s<br />
fracturas e <strong>de</strong>scontinui<strong>da</strong><strong>de</strong>s existentes nas mesmas. Em muitos casos, esta malha <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scontinui<strong>da</strong><strong>de</strong>s prolonga-se até profundi<strong>da</strong><strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>ráveis, motivo pelo qual muitas<br />
vezes estes afloramentos estão associa<strong>do</strong>s à ocorrência <strong>de</strong> nascentes.<br />
A subuni<strong>da</strong><strong>de</strong> ZOM aparece n<strong>uma</strong> pequena parte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, nos concelhos <strong>de</strong><br />
Tomar, Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos e Abrantes, estan<strong>do</strong> inseri<strong>da</strong> na Faixa<br />
Blastomilonítica. Esta é caracteriza<strong>da</strong> pela existência <strong>de</strong> ortognaisses migmatitícos,<br />
xistos, xistos cloríticos e moscovíticos, gnaisses, e grauvaques. Hidrogeologicamente esta<br />
subuni<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às suas características, apresenta na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> em questão, <strong>uma</strong><br />
capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> aquífera reduzi<strong>da</strong>, <strong>da</strong>n<strong>do</strong> lugar, geralmente, a aquíferos livres e <strong>de</strong>scontínuos,<br />
ou seja, aquíferos on<strong>de</strong> o limite superior não é constituí<strong>do</strong> por <strong>uma</strong> cama<strong>da</strong> impermeável,<br />
sen<strong>do</strong> constituí<strong>do</strong>s por <strong>uma</strong> superfície <strong>de</strong> saturação em que a água está à pressão<br />
atmosférica. Contu<strong>do</strong>, apesar <strong>de</strong>sta fraca potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>, muitos <strong>de</strong>stes aquíferos têm um<br />
papel importante a nível <strong>do</strong> abastecimento para regadio e abastecimento <strong>do</strong>méstico.
114<br />
Um ponto muito importante a ter em consi<strong>de</strong>ração, quan<strong>do</strong> se fala <strong>de</strong> hidrogeologia,<br />
está relaciona<strong>do</strong> com a recarga <strong>do</strong>s aquíferos, ou seja, com a maneira como é reposta<br />
a água no reservatório. Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, em ambas as subuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s, a recarga é feita<br />
por infiltração directa <strong>da</strong> água <strong>da</strong>s chuvas e <strong>do</strong>s cursos <strong>de</strong> água superficiais, o que, a nível<br />
<strong>de</strong> contaminação, po<strong>de</strong> trazer alguns problemas. A eleva<strong>da</strong> veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> circulação <strong>da</strong><br />
água, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à infiltração <strong>da</strong> mesma ocorrer quase exclusivamente através <strong>da</strong>s fissuras<br />
existentes, diminui o po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> filtração <strong>do</strong> meio, razão pela qual aumenta o risco <strong>de</strong><br />
contaminação. No entanto, ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração a escassez <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>s, no que<br />
respeita à área em estu<strong>do</strong>, não é possível estabelecer, com precisão, as zonas <strong>de</strong> recarga<br />
<strong>do</strong>s pequenos aquíferos existentes na região.<br />
Assim, <strong>de</strong> um mo<strong>do</strong> global, po<strong>de</strong>-se afirmar que o objecto <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> não apresenta gran<strong>de</strong> valor<br />
hidrogeológico, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> apenas ter significa<strong>do</strong> <strong>de</strong> interesse local para captações <strong>de</strong> pequenos<br />
cau<strong>da</strong>is para uso <strong>do</strong>méstico ou para as pequenas zonas <strong>de</strong> agrícolas <strong>de</strong> subsistência.<br />
8.4. LOCALIZAÇÃO DE PONTOS DE ÁGUA<br />
Neste ponto preten<strong>de</strong>-se inventariar a zona <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> em termos <strong>de</strong> pontos <strong>de</strong> água, para<br />
que se possa cruzar essa informação com as zonas <strong>de</strong> potencial risco <strong>de</strong> contaminação<br />
<strong>de</strong> aquíferos. Na Carta 24 – anexo I, estão representa<strong>do</strong>s os pontos <strong>de</strong> água <strong>da</strong> região<br />
em análise, com base num levantamento <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s publica<strong>do</strong>s entre 1993 e 2004 e<br />
cartas militares à escala 1:25 000.<br />
Pela análise <strong>da</strong> carta, este local é bastante rico no que concerne à quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> pontos<br />
<strong>de</strong> água, representan<strong>do</strong> os poços cerca <strong>de</strong> 53%, ocorren<strong>do</strong> a maior concentração junto<br />
às zonas <strong>de</strong> maior <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> populacional. O número <strong>de</strong> nascentes representa a segun<strong>da</strong><br />
maior fatia, 14%, o que corrobora o que foi dito no Capítulo 8.3 – Circulação e Infiltração<br />
<strong>da</strong>s Águas, em que as zonas quartzíticas apresentam características geológicas para a<br />
formação <strong>de</strong> nascentes.<br />
Em terceiro aparecem as charcas, os tanques e as albufeiras/barragens com <strong>uma</strong><br />
representação <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 5% ca<strong>da</strong> um. Os restantes 18% são representa<strong>do</strong>s pelas<br />
piscinas, azenhas, albufeiras/açu<strong>de</strong>s, tanques <strong>de</strong> rega, rios, outros cursos <strong>de</strong> água,<br />
reservatórios <strong>de</strong>fesa floresta contra incêndios (DFCI), <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> água eleva<strong>do</strong>s e<br />
outros que não os ditos anteriormente.<br />
8.5. PONTOS DE RISCO DE CONTAMINAÇÃO/VULNERABILIDADE DOS AQUÍFEROS<br />
Neste item foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s os locais on<strong>de</strong> a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> contaminação, <strong>de</strong> forma<br />
não controla<strong>da</strong>, <strong>de</strong>riva<strong>da</strong> <strong>do</strong> <strong>de</strong>rramamento <strong>de</strong> substâncias é eleva<strong>da</strong>. Contaminação,<br />
essa, que po<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s industriais, agro-pecuárias ou <strong>do</strong>mésticas.<br />
Tal como foi referi<strong>do</strong> anteriormente, nesta região abun<strong>da</strong>m as rochas com porosi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e<br />
permeabili<strong>da</strong><strong>de</strong>s reduzi<strong>da</strong>s, dificultan<strong>do</strong> a percolação <strong>da</strong> água e obrigan<strong>do</strong> a que a circulação
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
115<br />
<strong>da</strong> mesma ocorra quase sempre à superfície. A excepção acontece nas zonas <strong>de</strong> fracturação<br />
e <strong>de</strong> falha, em que facilmente ocorre a infiltração <strong>da</strong>s águas pluviais e <strong>da</strong>s superficiais e on<strong>de</strong><br />
a veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> infiltração é eleva<strong>da</strong>, reduzin<strong>do</strong> o po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> filtração <strong>do</strong> meio. Deste mo<strong>do</strong>, as<br />
zonas <strong>de</strong> maior vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> para os aquíferos situam-se nestes locais, quan<strong>do</strong> estes se<br />
encontram junto <strong>de</strong> fontes polui<strong>do</strong>ras, ou se as linhas <strong>de</strong> água superficiais se encontrarem<br />
contamina<strong>da</strong>s.<br />
Na REVISÃO DO PLANO DE ORDENAMENTO DA ALBUFEIRA DE <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> (2002) foi<br />
realiza<strong>do</strong> o levantamento <strong>da</strong>s principais fontes <strong>de</strong> poluentes <strong>da</strong> Albufeira ten<strong>do</strong> em conta<br />
as <strong>de</strong>scargas directas ou indirectas <strong>de</strong> efluentes industriais e <strong>do</strong>mésticos, as escorrências<br />
<strong>de</strong> águas <strong>de</strong> solos agrícolas, os locais <strong>de</strong> <strong>de</strong>posição não controla<strong>da</strong> <strong>de</strong> resíduos sóli<strong>do</strong>s e<br />
a poluição cria<strong>da</strong> pelas activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> recreio náutico.<br />
No que diz respeito à poluição industrial, verifica-se a existência <strong>de</strong> uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s fabris na<br />
região, <strong>da</strong>s quais, as alimentares, nomea<strong>da</strong>mente o sector <strong>do</strong> azeite, representam a<br />
maior fonte <strong>de</strong> poluição. As uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s agro-pecuárias também são um factor relevante,<br />
em especial, as suiniculturas. É importante salientar que muitas <strong>de</strong>stas uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s não<br />
se encontram licencia<strong>da</strong>s, o que dificulta a obtenção <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s completos, motivo pelo<br />
qual apenas se po<strong>de</strong>m consi<strong>de</strong>rar estas uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s como fontes <strong>de</strong> poluição, não haven<strong>do</strong><br />
ain<strong>da</strong> registo <strong>de</strong>ssas fontes polui<strong>do</strong>ras, a sua localização, informação sobre os locais e<br />
caracterização quer qualitativa, quer quantitativa, <strong>da</strong>s <strong>de</strong>scargas e consequentemente<br />
carga poluente origina<strong>da</strong>.<br />
De acor<strong>do</strong> com o publica<strong>do</strong> na RPOACB em 2002 as linhas <strong>de</strong> água com potencial apetência<br />
para o transporte <strong>de</strong> efluentes industriais são as Ribeiras <strong>de</strong> Alge, <strong>de</strong> Alqueidão, <strong>da</strong> Lapa,<br />
e <strong>do</strong> Souto. A Ribeira <strong>da</strong> Lapa embora fora <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é afluente <strong>do</strong> Rio Zêzere,<br />
po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> prejudicar a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água <strong>do</strong> mesmo e consequentemente a <strong>da</strong> albufeira<br />
<strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>. Cruzan<strong>do</strong> esta informação com a carta <strong>da</strong> geologia, verifica-se que<br />
estas linhas <strong>de</strong> água atravessam zonas <strong>de</strong> falha, potencian<strong>do</strong> o risco <strong>de</strong> contaminação<br />
<strong>do</strong>s pequenos aquíferos existentes nesses locais.<br />
A prática agrícola, nesta região, assume um papel <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong> relevância como activi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
complementar, sen<strong>do</strong> que as pre<strong>do</strong>minantes são as culturas <strong>de</strong> olival e vinha, e ain<strong>da</strong>,<br />
<strong>de</strong> referir, a existência <strong>de</strong> hortas familiares. Da<strong>do</strong> que não há explorações <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
dimensões, nem sistemas <strong>de</strong> cultivo <strong>do</strong> tipo intensivo, tu<strong>do</strong> aponta para que não haja<br />
contaminação a nível <strong>de</strong> nitratos.<br />
A poluição <strong>do</strong>méstica torna-se particularmente relevante em áreas <strong>de</strong>nsamente<br />
povoa<strong>da</strong>s e nas zonas rurais. É méto<strong>do</strong> corrente, em <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s zonas <strong>do</strong> País as<br />
águas residuais e <strong>do</strong>s esgotos serem lança<strong>da</strong>s sem qualquer tipo <strong>de</strong> tratamento para o<br />
ambiente. As próprias lixeiras também po<strong>de</strong>m constituir um problema, se não estiverem<br />
<strong>de</strong>vi<strong>da</strong>mente impermeabiliza<strong>da</strong>s.<br />
Na ausência <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s mais recentes relativos à localização <strong>da</strong>s fontes <strong>de</strong> poluição, foram<br />
usa<strong>do</strong>s os disponibiliza<strong>do</strong>s pelo SNIRH, <strong>da</strong>ta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> 1994, on<strong>de</strong> estão individualiza<strong>do</strong>s
116<br />
os pontos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga existentes na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e envolvente. Através <strong>de</strong>stes, foi<br />
elabora<strong>da</strong> a Carta 25 – anexo I, apenas para <strong>da</strong>r <strong>uma</strong> i<strong>de</strong>ia geral <strong>da</strong> distribuição <strong>do</strong>s<br />
pontos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga <strong>da</strong> área em estu<strong>do</strong>, em 1994.<br />
Um <strong>do</strong>s principais problemas <strong>da</strong> região, em relação à poluição <strong>da</strong>s águas superficiais e<br />
subsuperficiais, pren<strong>de</strong>-se com os sistemas <strong>de</strong> tratamento <strong>de</strong> efluentes <strong>do</strong>mésticos. É<br />
importante salientar que, para além <strong>de</strong>stes evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong>s na Carta 25, existem muitos outros<br />
locais <strong>de</strong> colecta, como as fossas sépticas individuais, sobre as quais não existe qualquer<br />
tipo <strong>de</strong> controlo no que diz respeito ao tratamento <strong>da</strong>s lamas residuais e posterior local<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>posição <strong>da</strong>s mesmas. Da<strong>do</strong>s <strong>da</strong> RPOACB <strong>de</strong> 2002 revelam a existência <strong>de</strong> <strong>uma</strong> fossa<br />
séptica colectiva para tratamento <strong>de</strong> efluentes <strong>do</strong>mésticos junto à povoação <strong>do</strong> Souto, que<br />
não aparece nos <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>do</strong> SNIRH <strong>de</strong> 1994. Cruzan<strong>do</strong> esta informação com a <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong><br />
água verifica-se ser um local on<strong>de</strong> abun<strong>da</strong>m poços, motivo pelo qual se <strong>de</strong>ve ter especial<br />
atenção à quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água <strong>do</strong>s mesmos.<br />
O facto <strong>de</strong> não haver controlo sob o tratamento <strong>de</strong> lamas residuais e sua <strong>de</strong>posição<br />
po<strong>de</strong> contribuir para a poluição difusa <strong>de</strong> solos, <strong>de</strong> águas superficiais, aquíferos e <strong>do</strong>s<br />
próprios pontos <strong>de</strong> abastecimento. Deste mo<strong>do</strong>, <strong>de</strong>staca-se a hipótese <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r existir<br />
drenagem <strong>da</strong>s mesmas, quer directa quer indirectamente para as linhas <strong>de</strong> água e,<br />
consequentemente, a sua percolação pelas formações rochosas, através <strong>do</strong>s sistemas<br />
<strong>de</strong> falhas e fracturas existentes.<br />
Apesar <strong>de</strong> nenh<strong>uma</strong> <strong>da</strong>s fossas colectivas se situar em zona <strong>de</strong> falha, existem fossas<br />
perto <strong>de</strong> linhas <strong>de</strong> água, que drenam para zonas <strong>de</strong> falha, haven<strong>do</strong> a possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
contaminação <strong>do</strong>s pequenos aquíferos existentes. Consequentemente, as ribeiras que<br />
estejam mais próximas <strong>de</strong> aglomera<strong>do</strong>s populacionais, também apresentam maior<br />
vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e po<strong>de</strong>rão transportar cargas poluentes <strong>de</strong> maior dimensão. De acor<strong>do</strong><br />
com o <strong>de</strong>scrito, é <strong>de</strong> ter especial atenção para as seguintes ribeiras: Alge, Entre-Águas,<br />
Cer<strong>de</strong>ira, Bráz, Sertã, Isna, Trutas, Co<strong>de</strong>s, Souto e Brunheta, <strong>da</strong><strong>do</strong> que estas também<br />
atravessam zonas <strong>de</strong> falha, a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s aquíferos existentes na envolvência<br />
<strong>da</strong>s mesmas é eleva<strong>da</strong> e o mesmo acontece em relação às captações, cuja probabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> estarem contamina<strong>da</strong>s também é eleva<strong>da</strong>.<br />
Outro aspecto a salientar é o facto <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> água se situarem nas imediações<br />
<strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água que atravessam zonas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga ou junto <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> falhas,<br />
po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> haver contribuição para a existência <strong>de</strong> poluição nos pequenos aquíferos<br />
existentes nas imediações.<br />
Em resumo, os aquíferos <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresentam <strong>uma</strong> vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> à poluição<br />
eleva<strong>da</strong>, em primeiro lugar porque as linhas <strong>de</strong> água superficiais apresentam <strong>uma</strong><br />
tendência notória para transportarem carga poluente industrial e, principalmente, <strong>de</strong><br />
origem <strong>do</strong>méstica, porque a infiltração <strong>da</strong>s águas pluviais e superficiais no meio rochoso<br />
é feita, quase exclusivamente, pelo sistema <strong>de</strong> falhas e fracturação. Este méto<strong>do</strong> ocorre<br />
a gran<strong>de</strong> veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> reduzin<strong>do</strong> o po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> filtração que os maciços po<strong>de</strong>riam ter.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
117<br />
8.6. CARACTERIZAÇÃO DAS ÁGUAS<br />
A caracterização <strong>da</strong>s águas superficiais e subterrâneas permite classificá-las <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o seu quimismo e quali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Enten<strong>de</strong>-se por quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água o conjunto <strong>de</strong> valores<br />
<strong>de</strong> parâmetros físicos, químicos, biológicos e microbiológicos <strong>da</strong> água que permite<br />
avaliar a sua a<strong>de</strong>quação para <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s usos directos ou potenciais (DECRETO-LEI<br />
Nº 236/98 <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Agosto). Deste mo<strong>do</strong>, foram escolhi<strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> amostragem na<br />
área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e sua envolvente que fossem representativos <strong>do</strong>s mesmos. Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
referentes às amostragens <strong>de</strong>stes pontos <strong>de</strong> colheita foram disponibiliza<strong>do</strong>s pelo<br />
SNIRH. Na Carta 26 – anexo I, estão representa<strong>do</strong>s os pontos <strong>de</strong> amostragem usa<strong>do</strong>s<br />
na caracterização <strong>da</strong>s águas superficiais e subterrâneas <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e região<br />
envolvente. Seleccionaram-se 21 pontos <strong>de</strong> amostragem, 6 <strong>do</strong>s quais pertencem à re<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas subterrâneas e 15 à <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas superficiais.<br />
As referências a VMR (valor máximo recomen<strong>da</strong><strong>do</strong>) e VMA (valor máximo admissível) têm<br />
por base os valores publica<strong>do</strong>s no DECRETO-LEI Nº 236/98 <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Agosto para a quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong>s águas <strong>do</strong>ces superficiais <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no e<br />
quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s a rega, e os valores paramétricos para a água <strong>de</strong>stina<strong>da</strong> ao<br />
consumo h<strong>uma</strong>no forneci<strong>da</strong> por re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribuição, por fontanários não liga<strong>do</strong>s à re<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> distribuição, por pontos <strong>de</strong> entrega, por camiões ou navios cisterna, por reservatórios<br />
não liga<strong>do</strong>s à re<strong>de</strong> <strong>de</strong> distribuição ou utiliza<strong>da</strong> n<strong>uma</strong> empresa <strong>de</strong> indústria alimentar (valor<br />
máximo ou mínimo fixa<strong>do</strong> para ca<strong>da</strong> <strong>do</strong>s parâmetros a controlar) publica<strong>do</strong>s no DECRETO-LEI<br />
Nº 306/2007 <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> Agosto. O primeiro estabelece as normas, critérios e objectivos <strong>de</strong><br />
quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas ten<strong>do</strong> em conta os seus principais usos e a protecção <strong>da</strong>s mesmas e o<br />
segun<strong>do</strong> o regime <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água <strong>de</strong>stina<strong>da</strong> a consumo h<strong>uma</strong>no ten<strong>do</strong> por objectivo<br />
proteger a saú<strong>de</strong> h<strong>uma</strong>na <strong>do</strong>s efeitos nocivos resultantes <strong>da</strong> eventual contaminação <strong>de</strong>ssa<br />
água e assegurar a disponibilização ten<strong>de</strong>ncialmente universal <strong>da</strong> água salubre, limpa e<br />
<strong>de</strong>sejavelmente equilibra<strong>da</strong> na sua composição, estabelece ain<strong>da</strong> os critérios <strong>de</strong> repartição<br />
<strong>da</strong> responsabili<strong>da</strong><strong>de</strong> pela gestão <strong>de</strong> um sistema <strong>de</strong> abastecimento público <strong>de</strong> água para<br />
consumo h<strong>uma</strong>no, quan<strong>do</strong> a mesma seja partilha<strong>da</strong> por duas ou mais enti<strong>da</strong><strong>de</strong>s gestoras. No<br />
quadro abaixo estabelece-se a correspondência entre os códigos <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> amostragem<br />
representa<strong>do</strong>s na Carta 26 - anexo I, e os concelhos e freguesias a que pertencem.<br />
Após análise exaustiva <strong>do</strong>s parâmetros <strong>da</strong>s análises <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> amostragem escolhi<strong>do</strong>s<br />
(Tabelas IV a XXIV <strong>do</strong> Anexo V), <strong>do</strong>s respectivos VMR, VMA e valores paramétricos, verificou-se<br />
que, maioritariamente, se tratam <strong>de</strong> águas pouco mineraliza<strong>da</strong>s com baixas condutivi<strong>da</strong><strong>de</strong>s,<br />
pH com valores médios <strong>de</strong> 8, ou seja, águas <strong>de</strong> carácter básico, valores <strong>de</strong> oxigénio dissolvi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites, assim como os <strong>da</strong> oxi<strong>da</strong>bili<strong>da</strong><strong>de</strong> aliás, a maioria <strong>do</strong>s parâmetros físicoquímicos<br />
tem valores amostra<strong>do</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites <strong>de</strong> VMR, VMA e paramétricos para as<br />
águas para consumo h<strong>uma</strong>no. A excepção resi<strong>de</strong> nos pontos 14H/03, 16G/01 e 16G/03<br />
que apresentam valores <strong>de</strong> sóli<strong>do</strong>s suspensos totais (SST), acima <strong>do</strong> limite para as águas<br />
para consumo h<strong>uma</strong>no, já que estas não po<strong>de</strong>m conter SST. Estes pontos estão localiza<strong>do</strong>s<br />
respectivamente na Ponte Vale <strong>do</strong> Rio, na Fábrica <strong>da</strong> Matrena e em Tomar.
118<br />
Código Nome Concelho Freguesia<br />
14H/02 Alge Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos Agu<strong>da</strong><br />
14H/03 Ponte Vale Do Rio Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos Arega<br />
14J/01 Troviscal Sertã Troviscal<br />
15H/01 Ponte Vale <strong>da</strong> Ursa Ferreira <strong>do</strong> Zêzere Dornes<br />
15H/02 Rio Fun<strong>de</strong>iro Sertã Palhais<br />
15H/03 Vale Bom Sertã Cernache <strong>do</strong> Bonjardim<br />
15H/04 Zaboeira Ferreira <strong>do</strong> Zêzere Ferreira <strong>do</strong> Zêzere<br />
15I/01 Sertã Sertã Sertã<br />
16G/01 Fábrica <strong>da</strong> Matrena Tomar São Pedro <strong>de</strong> Tomar<br />
16G/03 Tomar Tomar Tomar (Santa Maria <strong>do</strong>s Olivais)<br />
16H/03 Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Bo<strong>de</strong></strong><br />
Abrantes<br />
Martinchel<br />
16H/04 Vale Braçal Sar<strong>do</strong>al Santiago <strong>de</strong> Montalegre<br />
16H/05 Colmeal Abrantes Fontes<br />
16H/06 Cabeça Gor<strong>da</strong> Tomar Serra<br />
16H/07 Cabecinha Abrantes Carvalhal<br />
276/C68 - Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos<br />
289/C71 - Sertã Sertã<br />
300/C74 - Vila <strong>de</strong> Rei Vila <strong>de</strong> Rei<br />
301/C75 - Sertã Cardigos<br />
311/70 - Abrantes Souto<br />
321/46 MINA Sar<strong>do</strong>al Santiago <strong>de</strong> Montalegre<br />
Quadro 31. Localização <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> amostragem usa<strong>do</strong>s<br />
O comportamento <strong>da</strong>s amostras em relação aos parâmetros microbiológicos manifesta<br />
<strong>uma</strong> tendência para a presença <strong>de</strong> coliformes totais e fecais na maioria <strong>da</strong>s águas<br />
superficiais em análise (87%). No que respeita às águas subterrâneas revelam a presença<br />
<strong>de</strong> coliformes totais, n<strong>uma</strong> quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> quase insignificante quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong>s com as<br />
superficiais, e com os resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s intervalos legisla<strong>do</strong>s para as águas <strong>de</strong> rega<br />
e águas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no. Assim, relativamente<br />
a estes parâmetros os valores <strong>de</strong> VMR encontram-se <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites permiti<strong>do</strong>s<br />
para as águas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo, ten<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>, <strong>de</strong> serem<br />
submeti<strong>da</strong>s a um esquema <strong>de</strong> tratamento <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o estipula<strong>do</strong> no DECRETO-LEI<br />
Nº 236/98 <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Agosto, classes A2 e A3. O ponto <strong>de</strong> amostragem com valores que<br />
exce<strong>de</strong>m to<strong>do</strong>s os limites permiti<strong>do</strong>s, e que nem com tratamento será possível que essa<br />
água sirva para consumo, é o 16GH/01, localiza<strong>do</strong> na Fábrica <strong>da</strong> Matrena em que os<br />
resulta<strong>do</strong>s microbiológicos estão claramente acima <strong>do</strong> limite <strong>de</strong> 20 000 N/100 ml <strong>da</strong><br />
classe A3 para a potalização conforme DECRETO-LEI Nº 236/98 <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Agosto. Em<br />
relação ao fitoplâncton também existem amostras que revelaram a sua presença, é o<br />
caso <strong>do</strong>s pontos 15H/02,16H/05 e 16H/06, situa<strong>do</strong>s respectivamente no concelho <strong>da</strong><br />
Sertã, no Rio Fun<strong>de</strong>iro, no Comeal e na Cabeça Gor<strong>da</strong>. Este parâmetro não se encontra<br />
legisla<strong>do</strong> mas a presença <strong>de</strong> fitoplâncton po<strong>de</strong>rá estar associa<strong>da</strong> à existência <strong>de</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
119<br />
cianobatérias que libertam toxinas na água, tornan<strong>do</strong>-a imprópria para consumo h<strong>uma</strong>no.<br />
Foi também <strong>de</strong>tecta<strong>da</strong> a existência <strong>de</strong> estreptococos fecais nas colheitas <strong>de</strong> 6 pontos <strong>de</strong><br />
amostragem. To<strong>do</strong>s estes resulta<strong>do</strong>s apontam para a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> tratamento físico,<br />
químico e <strong>de</strong>sinfecção, haven<strong>do</strong> casos particulares em que será necessário proce<strong>de</strong>r a<br />
um tratamento químico <strong>de</strong> afinação antes <strong>de</strong> estarem aptas para o consumo h<strong>uma</strong>no<br />
(classe A3).<br />
Embora os valores <strong>de</strong> VMR e VMA para águas <strong>de</strong> rega sejam diferentes, a maioria <strong>de</strong>stas<br />
águas continua a ter o parâmetro <strong>de</strong> coliformes fecais acima <strong>do</strong> VMR legisla<strong>do</strong>. Também<br />
os valores <strong>de</strong> SST <strong>da</strong>s amostras <strong>da</strong>s estações localiza<strong>da</strong>s na Ponte Vale <strong>do</strong> Rio, Fábrica<br />
<strong>da</strong> Matrena e em Tomar, respectivamente 14H/03, 16G/01 e 16G/03 continuam acima<br />
<strong>do</strong>s 60 mg/l <strong>de</strong> VMR <strong>de</strong>creta<strong>do</strong>s para as águas <strong>de</strong> rega.<br />
Particularizan<strong>do</strong> para o caso <strong>da</strong>s ribeiras em estu<strong>do</strong>, verifica-se que os pontos <strong>de</strong><br />
amostragem localiza<strong>do</strong>s na Ribeira <strong>de</strong> Alge e envolvente apresentam valores <strong>de</strong> azoto<br />
<strong>de</strong> Kjel<strong>da</strong>hl superiores ao VMR e os valores relativos aos coliformes totais e coliformes<br />
fecais, embora estejam <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s VMR para as águas <strong>de</strong> superfície <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à<br />
produção <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no, são bastante altos e completamente fora <strong>do</strong>s<br />
valores paramétricos estipula<strong>do</strong>s para as águas para consumo h<strong>uma</strong>no.<br />
Os valores <strong>de</strong> coliformes totais e coliformes fecais nas amostras <strong>da</strong> re<strong>de</strong> <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> água superficial na Ribeira <strong>da</strong> Sertã e envolvente também se revelam altos e <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>do</strong>s VMR para as águas <strong>de</strong> superfície <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo<br />
h<strong>uma</strong>no e acima <strong>do</strong> limite para as águas para consumo. No que respeita aos pontos <strong>de</strong><br />
amostragem <strong>da</strong> re<strong>de</strong> <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas subterrâneas os valores encontram-se<br />
maioritariamente, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites <strong>de</strong>creta<strong>do</strong>s.<br />
O ponto <strong>de</strong> amostragem 16H/07, relativo à Ribeira <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, também apresenta valores<br />
<strong>de</strong> coliformes totais e coliformes fecais altos e <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s VMR estipula<strong>do</strong>s para as<br />
águas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no (classe A2). Para além<br />
<strong>de</strong>sta situação é ain<strong>da</strong> <strong>de</strong> referir a presença <strong>de</strong> estreptococos em alg<strong>uma</strong>s <strong>da</strong>s análises<br />
<strong>de</strong>ste ponto.<br />
A situação na Ribeira <strong>da</strong> Brunheta e Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato é semelhante às<br />
anteriores, sen<strong>do</strong> ain<strong>da</strong> importante salientar que, no caso <strong>da</strong> Ribeira <strong>da</strong> Brunheta, as<br />
análises possuem <strong>uma</strong> quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> eleva<strong>da</strong> <strong>de</strong> fitoplancton, o que po<strong>de</strong>rá ser indicativo<br />
<strong>da</strong> presença <strong>de</strong> cianobactérias.<br />
8.7. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> encontra-se inseri<strong>da</strong> na quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> (99%) na Uni<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Hidrogeológica <strong>do</strong> Maciço Antigo, zona com fraca apetência para a existência <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> aquíferos. Esta fraca apetência <strong>de</strong>ve-se à própria geologia <strong>do</strong> maciço nesta<br />
área, pois é essencialmente constituí<strong>do</strong> por rochas granitói<strong>de</strong>s, quartzíticas e xistos,
120<br />
rochas pouco permeáveis, <strong>de</strong> reduzi<strong>da</strong> porosi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em que a percolação <strong>da</strong> água ocorre<br />
quase exclusivamente através <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> falhas e fracturas existentes. Assim, a<br />
presença <strong>de</strong> aquíferos restringe-se aos <strong>de</strong> pequena dimensão, livres e não confina<strong>do</strong>s.<br />
O facto <strong>da</strong> circulação <strong>da</strong> água coincidir quase unicamente com as falhas e fracturas,<br />
diminui o po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> filtração <strong>do</strong> meio, aumentan<strong>do</strong> a possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> arrastamento<br />
para as águas subterrâneas <strong>de</strong> impurezas e contaminantes. As amostras <strong>de</strong> água <strong>do</strong>s<br />
pontos <strong>de</strong> amostragem selecciona<strong>do</strong>s apresentam <strong>de</strong> um mo<strong>do</strong> geral valores <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>do</strong>s VMR, VMA e valores paramétricos <strong>de</strong>creta<strong>do</strong>s. Ressalva-se, no entanto, a questão<br />
<strong>da</strong> presença <strong>de</strong> coliformes totais e coliformes fecais que, embora <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites<br />
<strong>da</strong>s águas <strong>de</strong>stina<strong>da</strong>s à produção <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no, são indica<strong>do</strong>res <strong>de</strong><br />
poluição relaciona<strong>da</strong> com esgotos ou com <strong>de</strong>scargas industriais. É importante ain<strong>da</strong>,<br />
salientar que para serem consumi<strong>da</strong>s sem tratamento a maioria <strong>da</strong>s águas não respeita<br />
as normas <strong>de</strong>creta<strong>da</strong>s no DECRETO-LEI Nº306/2007 <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> Agosto. Na vertente <strong>de</strong><br />
águas para rega também as que têm o parâmetro coliformes eleva<strong>do</strong> se encontram não<br />
aptas.<br />
Superficialmente, a área em estu<strong>do</strong> é <strong>uma</strong> zona bastante irriga<strong>da</strong>, por oposição à sua<br />
fraca capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> hidrogeológica, haven<strong>do</strong> inúmeros pontos <strong>de</strong> água, estan<strong>do</strong> estes mais<br />
fortemente localiza<strong>do</strong>s junto às áreas mais <strong>de</strong>nsamente povoa<strong>da</strong>s. Por comparação,<br />
também coinci<strong>de</strong>m com estas zonas os locais on<strong>de</strong> as análises <strong>de</strong> águas apresentam<br />
parâmetros fora <strong>do</strong>s limites legisla<strong>do</strong>s, apontan<strong>do</strong> para poluição industrial e <strong>do</strong>méstica.<br />
9. PERIGOSIDADE E RISCO DE INCÊNDIO FLORESTAL E MODELOS DE<br />
COMBUSTÍVEL<br />
Os incêndios florestais são sem dúvi<strong>da</strong> o maior problema <strong>da</strong> floresta no nosso país (SILVA,<br />
2007a). A sua intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> e frequência <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m <strong>da</strong> conjugação <strong>de</strong> variáveis dinâmicas com<br />
factores estruturais. Em ca<strong>da</strong> época <strong>de</strong> incêndios, os fogos <strong>de</strong>scontrola<strong>do</strong>s têm, muitas <strong>da</strong>s<br />
vezes, efeitos ambientais dramáticos e causam gran<strong>de</strong>s prejuízos à economia nacional. Estes<br />
eventos po<strong>de</strong>m resultar na per<strong>da</strong> <strong>de</strong> vi<strong>da</strong>s h<strong>uma</strong>nas e <strong>de</strong>struição <strong>de</strong> ecossistemas, neste caso<br />
contribuin<strong>do</strong> para a redução <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong>pre<strong>da</strong>ção <strong>de</strong> recursos não renováveis<br />
como a vegetação endémica e habitats naturais (FREIRE et al., 2002).<br />
As estatísticas <strong>do</strong>s incêndios em Portugal reflectem prejuízos económicos muito eleva<strong>do</strong>s<br />
resultantes <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>do</strong> coberto florestal, bem como <strong>da</strong>nos ambientais associa<strong>do</strong>s à<br />
morte e fuga <strong>do</strong>s animais, à maior susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> povoamento ardi<strong>do</strong> a pragas e a<br />
um eventual aumento <strong>da</strong> erosão <strong>do</strong> solo. Aparentemente, o ecossistema fica mais pobre,<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao <strong>de</strong>saparecimento <strong>de</strong> inúmeras espécies <strong>da</strong> fauna e flora, que dão lugar ao solo<br />
nú (MARQUES, s.d. (b)).<br />
A fim <strong>de</strong> serem toma<strong>da</strong>s medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> prevenção e combate <strong>do</strong>s incêndios florestais,<br />
a aplicação <strong>de</strong> meto<strong>do</strong>logias <strong>de</strong> avaliação <strong>de</strong>ste fenómeno é essencial na gestão <strong>do</strong>s<br />
recursos disponíveis, constituin<strong>do</strong> a sua cartografia um contributo importante para o
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
121<br />
sucesso <strong>da</strong>s acções a <strong>de</strong>senvolver neste <strong>do</strong>mínio. A realização <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>s,<br />
para a avaliação <strong>do</strong> risco <strong>de</strong> incêndio, constitui <strong>uma</strong> possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> para a salvaguar<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
vi<strong>da</strong>s h<strong>uma</strong>nas, proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s e recursos naturais (FREIRE, 2002).<br />
A estimativa <strong>do</strong> risco <strong>de</strong> incêndio engloba, para além <strong>da</strong> probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> condicional <strong>de</strong><br />
ocorrência <strong>do</strong> fogo no tempo, a quantificação <strong>da</strong>s consequências espera<strong>da</strong>s, que se traduzem<br />
em prejuízos económicos e <strong>da</strong>nos ambientais (MARQUES, s.d. (a)), resultan<strong>do</strong> <strong>da</strong> relação entre<br />
um perigo existente, a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um local ou elemento e o seu valor. Esta estimativa<br />
tem em vista o apoio à toma<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisões actualiza<strong>da</strong>s sobre activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> pré-supressão<br />
e supressão <strong>de</strong> mitigação <strong>de</strong> fogo, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ser usa<strong>da</strong> para diversos fins (FREIRE, 2002).<br />
Para o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>da</strong> estimativa <strong>de</strong> perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e risco <strong>de</strong> incêndio florestal e <strong>da</strong><br />
produção <strong>de</strong> cartografia associa<strong>da</strong>, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, foi aplica<strong>da</strong> a meto<strong>do</strong>logia<br />
<strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> pela Direcção Geral <strong>do</strong>s Recursos Florestais (DGRF) (<strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> no<br />
âmbito <strong>do</strong>s PLANOS DE DEFESA DA FLORESTA CONTRA INCÊNDIOS (PMDFCI)) (DGRF,<br />
2007) na qual se refere que o Risco resulta <strong>do</strong> produto existente entre a Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
e o Dano Potencial, resultan<strong>do</strong> a Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> no produto entre a Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e a<br />
Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, e o Dano Potencial no produto entre a Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e o Valor<br />
Económico, como se po<strong>de</strong> verificar na figura seguinte.<br />
Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
PERIGOSIDADE<br />
Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Valor económico<br />
DANO<br />
POTENCIAL<br />
RISCO<br />
Figura 8. Componentes <strong>do</strong> Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Risco (Fonte: DGRF, 2007)
122<br />
A fim <strong>de</strong> se obterem as referi<strong>da</strong>s estimativas, foram usa<strong>da</strong>s as variáveis presentes<br />
no Quadro 30, sobre as quais foram atribuí<strong>do</strong>s valores associa<strong>do</strong>s a ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s<br />
componentes <strong>do</strong> mo<strong>de</strong>lo. As variáveis <strong>do</strong> mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> risco associa<strong>da</strong>s à ocupação <strong>do</strong> solo<br />
que se irão utilizar, terão por base a informação obti<strong>da</strong> pela actualização <strong>da</strong> carta <strong>de</strong> uso<br />
<strong>do</strong> solo, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
Variáveis<br />
Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Risco <strong>de</strong> Incêndio<br />
Área Florestal e Agrícola<br />
Declive<br />
Perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> Retorno<br />
Elementos em Risco<br />
Área Florestal e Agrícola<br />
Quadro 32. Variáveis utiliza<strong>da</strong>s para o cálculo <strong>da</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e Risco <strong>de</strong> Incêndio<br />
As cartas <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Incêndio Florestal e <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal<br />
obti<strong>da</strong>s são consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s instrumentos <strong>de</strong> extrema importância no apoio à <strong>de</strong>cisão<br />
no or<strong>de</strong>namento e gestão florestal sustentável, constituin<strong>do</strong> peças prioritárias para<br />
a implementação <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> prevenção aos incêndios florestais. A melhor forma<br />
<strong>de</strong> compreen<strong>de</strong>r o resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong>s mapas <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e Risco é <strong>da</strong>r resposta às<br />
questões: “on<strong>de</strong> existirá maior potencial para que o fenómeno ocorra e adquira<br />
maior magnitu<strong>de</strong>”, e “on<strong>de</strong> existem condições para per<strong>de</strong>r mais” (DGRF, 2007),<br />
respectivamente.<br />
9.1. ESTIMATIVA DO ÍNDICE DE PERIGOSIDADE DE INCÊNDIO FLORESTAL<br />
A variável perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> resulta <strong>da</strong> probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência, num <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> espaço<br />
<strong>de</strong> tempo e n<strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> área, <strong>de</strong> um fenómeno <strong>da</strong>noso.<br />
Manifesta-se no tempo através <strong>da</strong> Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> que é basea<strong>da</strong> num histórico ou perío<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> retorno que traduz a verosimilhança <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> um fenómeno num <strong>de</strong>termina<strong>do</strong><br />
local, neste caso, num pixel <strong>de</strong> espaço florestal, <strong>de</strong> dimensões 5x5m. Para se estu<strong>da</strong>r<br />
esse histórico, <strong>de</strong>terminou-se a percentagem média anual, para <strong>uma</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> série<br />
<strong>de</strong> observações, que neste caso correspon<strong>de</strong>u às áreas ardi<strong>da</strong>s para o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990<br />
a 2007, cartografia disponibiliza<strong>da</strong> pela DGRF. Avaliou-se, <strong>de</strong>sta forma, a perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
ao longo <strong>do</strong> tempo, o que permitiu respon<strong>de</strong>r à seguinte questão: Qual a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
anual <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> fogo neste pixel (DGRF, 2007)<br />
A probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> anual para ca<strong>da</strong> pixel, foi <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a seguinte fórmula:<br />
f x 100<br />
Ω
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
123<br />
Em que f é o número <strong>de</strong> ocorrências regista<strong>da</strong>s e Ω o número <strong>de</strong> anos <strong>da</strong> série (neste<br />
caso, 17 anos, <strong>de</strong> 1990 a 2007) 13 . Relativamente à frequência <strong>de</strong> incêndios na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, apenas não existem registos nos anos <strong>de</strong> 1994, 1996, 1997 e 2007.<br />
De acor<strong>do</strong> com a Carta <strong>de</strong> Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> anual <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> fogo (Carta 27 – anexo<br />
I), a maior parte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> tem Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> 6% <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> fogo e<br />
coinci<strong>de</strong> com as áreas que apenas ar<strong>de</strong>ram <strong>uma</strong> vez, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> tempo consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>.<br />
Já as áreas on<strong>de</strong> é mais provável ocorrer este fenómeno, representam apenas 0.03%<br />
<strong>da</strong> área total <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
Como se referiu, a variável perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> manifesta-se no espaço, por via <strong>da</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> um território ao fenómeno, a qual engloba variáveis como o <strong>de</strong>clive e a área florestal, que<br />
<strong>de</strong>rivam <strong>da</strong> topografia e ocupação <strong>do</strong> solo. Estas variáveis <strong>de</strong>finem se um território é mais<br />
ou menos susceptível ao fenómeno, contribuin<strong>do</strong> melhor ou pior para que este se verifique<br />
e, eventualmente, adquira um potencial <strong>de</strong>strutivo significativo. Esta variável respon<strong>de</strong> ao<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>sta forma: Qual o potencial <strong>de</strong> perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> fogo neste pixel (DGRF, 2007)<br />
Para se consi<strong>de</strong>rarem os <strong>de</strong>clives neste mo<strong>de</strong>lo, estes foram reclassifica<strong>do</strong>s em cinco<br />
(5) classes e, a ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>de</strong>las, correspon<strong>de</strong> um valor <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, conforme se<br />
verifica no seguinte quadro:<br />
Classes <strong>de</strong> <strong>de</strong>clive (º)<br />
Valor <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
0 – 5 2<br />
5 – 10 3<br />
10 – 15 4<br />
15 – 20 5<br />
> 20 6<br />
Quadro 33. Classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> por <strong>de</strong>clive. (Fonte:DGRF, 2007)<br />
Assim sen<strong>do</strong>, quanto maior for o <strong>de</strong>clive, maior será a susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à ocorrência <strong>de</strong><br />
fogos, como se po<strong>de</strong> observar na Carta 28 – anexo I, <strong>uma</strong> vez que num terreno <strong>de</strong>clivoso<br />
o aquecimento <strong>do</strong> combustível contíguo à chama é mais intenso, o que encurta o tempo<br />
<strong>de</strong> ignição e torna o fogo mais rápi<strong>do</strong>, num efeito semelhante ao <strong>do</strong> vento. Também a<br />
exposição <strong>do</strong> terreno e o seu <strong>de</strong>clive <strong>de</strong>terminam a quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> recebi<strong>da</strong> <strong>de</strong> radiação<br />
solar e <strong>de</strong> vento, e influenciam o tipo <strong>de</strong> vegetação presente (FERNANDES, 2007), e<br />
consequentemente o potencial <strong>de</strong> perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Torna-se claro perceber a susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> que as áreas florestais apresentam a<br />
fenómenos <strong>de</strong> ignição, que surgem <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à conjugação <strong>do</strong> combustível, topografia e<br />
meteorologia. Estas ocupações florestais, apresentam, neste mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> risco, um duplo<br />
papel, na medi<strong>da</strong> em que po<strong>de</strong>m contribuir para os incêndios florestais, quer como<br />
factor <strong>de</strong> perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quer como elemento <strong>de</strong> risco, ten<strong>do</strong> associa<strong>do</strong> um valor por se<br />
encontrarem sujeitas a per<strong>da</strong>.<br />
13<br />
Da<strong>da</strong> a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> ou vantagem <strong>de</strong> trabalhar com valores inteiros em SIG, multiplica-se f por 100 po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> usar apenas valores<br />
inteiros, ignoran<strong>do</strong> a parte <strong>de</strong>cimal e as áreas que nunca ar<strong>de</strong>ram foram reclassifica<strong>da</strong>s <strong>de</strong> zero para um, <strong>de</strong> mo<strong>do</strong> a não funcionar<br />
como elemento absorvente (DGRF, 2007), e não resultar, posteriormente, em perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e risco nulos.
124<br />
Para o cálculo <strong>da</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> associa<strong>da</strong> à área florestal, proce<strong>de</strong>u-se ao agrupamento<br />
<strong>do</strong>s códigos <strong>de</strong> ocupação <strong>de</strong> uso, <strong>da</strong> nomenclatura usa<strong>da</strong> para actualização <strong>de</strong> ocupação<br />
<strong>de</strong> solo, em três classes <strong>de</strong> susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> conforme se apresenta no quadro seguinte<br />
(Quadro 32).<br />
Classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Valor<br />
Baixa 2<br />
Média 3<br />
Média 3<br />
Código<br />
C_<br />
G_<br />
CC2<br />
V_<br />
A_<br />
CC1<br />
O_<br />
B_<br />
Z_<br />
M_<br />
E_<br />
F_<br />
T_<br />
N_<br />
Q_<br />
R_<br />
P_<br />
Ocupação <strong>do</strong> Solo<br />
Descritivo<br />
Culturas anuais associa<strong>da</strong>s às culturas permanentes<br />
Pra<strong>do</strong> (associa<strong>do</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong> solo)<br />
Culturas anuais <strong>de</strong> regadio<br />
Vinha (associa<strong>da</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo)<br />
Pomares (associa<strong>do</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong> solo)<br />
Culturas anuais <strong>de</strong> sequeiro<br />
Olival (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo)<br />
Floresta <strong>de</strong> Sobreiro (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo com<br />
excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Azinheira (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo com<br />
excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Pinheiro Manso (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Eucalipto (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo com<br />
excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Outras Folhosas (associa<strong>da</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Castanheiro Bravo (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Castanheiro Manso (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Carvalhos vários (associa<strong>do</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Outras Resinosas (associa<strong>da</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong><br />
solo com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)<br />
Floresta <strong>de</strong> Pinheiro Bravo (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo<br />
com excepção <strong>de</strong> espécies florestais)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
125<br />
Alta 4<br />
Alta 4<br />
D_<br />
B_<br />
Z_<br />
M_<br />
E_<br />
F_<br />
T_<br />
N_<br />
Q_<br />
R_<br />
JJ<br />
J_<br />
I_<br />
QQ6<br />
FF6<br />
ZZ6<br />
Medronheiro (associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo)<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Sobreiro ou floresta <strong>de</strong> Sobreiro associa<strong>da</strong> a<br />
outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Azinheira ou floresta <strong>de</strong> Azinheira associa<strong>da</strong> a<br />
outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Pinheiro Manso ou floresta <strong>de</strong> Pinheiro Manso<br />
associa<strong>da</strong> a outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Eucalipto ou floresta <strong>de</strong> Eucalipto associa<strong>da</strong><br />
com outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Outras Folhosas ou Floresta <strong>de</strong> Outras Folhosas<br />
associa<strong>da</strong> a outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Castanheiro Bravo ou floresta <strong>de</strong> Castanheiro<br />
Bravo associa<strong>da</strong> com outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Castanheiro Manso ou floresta <strong>de</strong> Castanheiro<br />
Manso associa<strong>da</strong> a outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Carvalhos ou floresta <strong>de</strong> Carvalhos associa<strong>da</strong><br />
com outras espécies florestais<br />
Floresta pura <strong>de</strong> Outras Resinosas carvalhos ou floresta <strong>de</strong> Outras<br />
Resinosas associa<strong>da</strong> a outras espécies florestais<br />
Vegetação esclerofítica / Espaços florestais <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>do</strong>s, cortes<br />
e novas plantações<br />
Vegetação esclerofítica / Espaços florestais <strong>de</strong>gra<strong>da</strong><strong>do</strong>s, cortes e<br />
novas plantações, associa<strong>do</strong> a outras ocupações <strong>de</strong> solo<br />
Pastagens e Matos, associa<strong>do</strong>s a outras ocupações <strong>de</strong> solo<br />
Floresta espontânea pura <strong>de</strong> carvalhos<br />
Floresta espontânea pura <strong>de</strong> Outras Folhosas<br />
Floresta espontânea pura <strong>de</strong> Azinheira<br />
Quadro 34. Classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> por área florestal<br />
O mapa resultante <strong>da</strong> aplicação <strong>do</strong>s valores tabela<strong>do</strong>s, <strong>da</strong>s classes <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> existentes<br />
na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, apresenta-se na Carta 29 – anexo I, a partir <strong>da</strong> qual é possível verificar que,<br />
a susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é, maioritariamente, Alta (79.26%) seguin<strong>do</strong>-se áreas com<br />
susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Baixa (8.87%), Média (4.19%) e, por último, com susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> Nula (7.67%)<br />
as ocupações correspon<strong>de</strong>ntes a Áreas Sociais e Superfícies Aquáticas.<br />
Para obtenção <strong>da</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> geral foi necessário proce<strong>de</strong>r-se à soma <strong>da</strong><br />
Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área florestal e <strong>do</strong>s <strong>de</strong>clives.<br />
Aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> às meto<strong>do</strong>logias e resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong>scritos foi, então, possível estimar a<br />
Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Incêndio Florestal, que se verifica na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, através <strong>da</strong> aplicação<br />
<strong>da</strong> operação matemática: Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> x Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, envolven<strong>do</strong>, naturalmente,<br />
álgebra <strong>de</strong> mapas.
126<br />
Como resulta<strong>do</strong> obteve-se a Carta 30 – anexo I, no qual se constata que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
apresenta gran<strong>de</strong>s áreas com Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> Muito Eleva<strong>da</strong> e Eleva<strong>da</strong> e encontram-se<br />
localiza<strong>da</strong>s, essencialmente, a Noroeste e Su<strong>de</strong>ste, acompanhan<strong>do</strong> também <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> parte<br />
<strong>da</strong> área Central-Este, sen<strong>do</strong> que os concelhos <strong>de</strong> Vila <strong>de</strong> Rei e Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos, assumem<br />
gran<strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> ao nível <strong>de</strong>stas duas classes. Em termos <strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
as classes referi<strong>da</strong>s representam mais <strong>de</strong> 60% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, correspon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, por isso,<br />
às áreas on<strong>de</strong> haverá maior potencial para que o fenómeno <strong>de</strong> incêndio florestal ocorra e<br />
adquira maior magnitu<strong>de</strong>.<br />
9.2. ESTIMATIVA DO ÍNDICE DE RISCO DE INCÊNDIO FLORESTAL<br />
Como se referiu anteriormente, o Risco é obti<strong>do</strong> pelo produto <strong>da</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> com<br />
o Dano Potencial, que por sua vez representa o produto <strong>do</strong> Valor Económico pela<br />
Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> que lhe está associa<strong>da</strong>.<br />
Enten<strong>de</strong>-se por Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> o grau <strong>de</strong> per<strong>da</strong> a que <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> elemento em risco<br />
está sujeito 14 , e <strong>de</strong>signa, por isso, a sua capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> resistência ao fenómeno e <strong>de</strong><br />
recuperação após o mesmo (DGRF, 2007). É função <strong>da</strong> probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência<br />
e sua magnitu<strong>de</strong>, bem como a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> sistema absorver e recuperar <strong>de</strong> tal<br />
perturbação.<br />
Os valores <strong>de</strong> referência para a Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a meto<strong>do</strong>logia aplica<strong>da</strong>,<br />
são arbitra<strong>do</strong>s em função <strong>da</strong>s benfeitorias instala<strong>da</strong>s num pixel, atribuin<strong>do</strong>-se-lhe como<br />
previamente <strong>de</strong>fini<strong>do</strong>, um valor compreendi<strong>do</strong> entre zero (0), elemento não afecta<strong>do</strong><br />
pelo fenómeno e um (1), representan<strong>do</strong> a per<strong>da</strong> total <strong>do</strong> elemento. De <strong>uma</strong> forma geral<br />
admite-se a atribuição <strong>de</strong> valores <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> seguinte conjunto (Quadro 35).<br />
Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
0.00 – O elemento não é altera<strong>do</strong><br />
0.25 – O elemento é ligeiramente afecta<strong>do</strong>, mas não necessita <strong>de</strong> reparações<br />
0.50 – O elemento é afecta<strong>do</strong>, necessitan<strong>do</strong> <strong>de</strong> reparações ligeiras<br />
0.75 – O elemento é severamente afecta<strong>do</strong>, necessitan<strong>do</strong> <strong>de</strong> reparações profun<strong>da</strong>s<br />
1.00 – A per<strong>da</strong> é total, o elemento é afecta<strong>do</strong> <strong>de</strong> forma irreversível, necessitan<strong>do</strong> <strong>de</strong> reconstrução ou substituição<br />
Quadro 35. Valores <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> no mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio. (Fonte: DGRF, 2007)<br />
Ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração os elementos em risco para o cálculo <strong>da</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> foram<br />
consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s as áreas florestais, agrícolas e agro-florestais. Para as áreas agrícolas e<br />
agro-florestais, a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> será eleva<strong>da</strong> e, por isso, terão <strong>uma</strong> baixa resistência<br />
se ar<strong>de</strong>rem. No entanto, é necessário ter em consi<strong>de</strong>ração quais as espécies florestais<br />
associa<strong>da</strong>s às culturas, <strong>uma</strong> vez que não têm comportamentos idênticos quan<strong>do</strong><br />
sujeitas ao fogo. Os valores <strong>de</strong> vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> associa<strong>do</strong>s às espécies florestais são os<br />
seguintes:<br />
14<br />
Elemento em risco é <strong>uma</strong> <strong>de</strong>signação genérica para populações, bens, activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s económicas (entre outros), expostos à perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
e, <strong>de</strong>ste mo<strong>do</strong>, em risco (admitin<strong>do</strong> que tenham um valor) (DGRF, 2007).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
127<br />
Elemento em Risco<br />
Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Pinheiro Bravo 1.00<br />
Outras Resinosas 1.00<br />
Eucalipto 0.75<br />
Sobreiro 0.50<br />
Azinheira 0.50<br />
Pinheiro Manso 0.70<br />
Castanheiro 0.70<br />
Medronheiro 0.50<br />
Alfarrobeira 0.70<br />
Carvalhos 0.60<br />
Outras Folhosas 0.50<br />
Acácia e Incenso 0.30<br />
Matos 0.40<br />
Edifica<strong>do</strong> para Habitação 0.75<br />
Quadro 36. Valores <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> atribuí<strong>do</strong>s aos elementos em risco. (Fonte: DGRF, 2007)<br />
De acor<strong>do</strong> com to<strong>do</strong>s estes valores, proce<strong>de</strong>u-se à elaboração <strong>do</strong> mapa <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (Carta 31 – anexo I).<br />
Através <strong>do</strong> mapa obti<strong>do</strong>, verifica-se <strong>uma</strong> distribuição mais ou menos homogénea <strong>da</strong>s classes<br />
<strong>de</strong> vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, embora surja <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> área na zona leste <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> com<br />
valores <strong>de</strong> vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> próximos <strong>de</strong> 0.5 e que correspon<strong>de</strong>m a áreas <strong>de</strong> matos com<br />
ocorrência <strong>de</strong> espécies florestais, alvo <strong>de</strong> incêndios em anos passa<strong>do</strong>s. Os elementos com<br />
vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> equivalente à uni<strong>da</strong><strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>m a pinhais e a alg<strong>uma</strong>s áreas agrícolas,<br />
que pelas suas características não têm a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> regeneração.<br />
Em relação ao Valor Económico, este correspon<strong>de</strong> ao valor <strong>de</strong> merca<strong>do</strong>, em Euros, <strong>do</strong>s<br />
elementos em risco consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s. Esta variável permite quantificar o investimento<br />
necessário para recuperar um elemento, em função <strong>da</strong> sua vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, após<br />
<strong>de</strong>struição ou per<strong>da</strong> <strong>de</strong> performance por exposição a um fenómeno <strong>da</strong>noso (DGRF, 2007).<br />
O Valor <strong>da</strong> ocupação <strong>do</strong> solo <strong>da</strong> variável Área Florestal (€/ha) foi estima<strong>do</strong> com base nos<br />
valores padrão apresenta<strong>do</strong>s na matriz estruturante <strong>do</strong> valor <strong>da</strong>s florestas, publica<strong>do</strong>s<br />
na “Estratégia Nacional para as Florestas”, aprova<strong>da</strong> em Conselho <strong>de</strong> Ministros em<br />
2006. Os referi<strong>do</strong>s valores apresentam-se no quadro seguinte (Quadro 37) e servem<br />
para estimar o valor <strong>de</strong> bens e serviços a per<strong>de</strong>r no momento e/ou custo <strong>de</strong> reposição.<br />
No caso <strong>do</strong>s povoamentos mistos, os valores estima<strong>do</strong>s tiveram em consi<strong>de</strong>ração <strong>uma</strong><br />
representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> 75% <strong>da</strong> espécie <strong>do</strong>minante <strong>de</strong> 25% <strong>da</strong> espécie <strong>do</strong>mina<strong>da</strong>.
128<br />
Ocupação <strong>do</strong> Solo (€/ha)<br />
B Z E T/N Q F P M R I D<br />
B 7 491.5 497.5 671 485.25 840.25 486.25 587 484.5 476.5 511.25<br />
Z 238.5 112 118 291.5 105.75 460.75 106.75 207.5 105 97 131.75<br />
E 256.5 130 136 309.5 123.75 478.75 124.75 225.5 123 123 149.75<br />
T/N 777 650.5 656.5 830 644.25 999.25 645.25 746 643.5 635.5 670.25<br />
Q 219.75 93.25 99.25 272.75 87 442 88 188.75 86.25 78.25 113<br />
F 1284.75 1158.25 1164.25 1337.75 1152 1507 1153 1253.75 1151.25 1143.25 1178<br />
P 222.75 96.25 102.25 275.75 90 445 91 191.75 89.25 81.25 116<br />
M 525 398.5 404.5 578 392.25 747.25 393.25 494 391.5 383.5 418.25<br />
R 217.5 91 97 270.5 84.75 439.75 85.75 186.5 84 76 110.75<br />
I 193.5 67 73 246.5 60.75 415.75 61.75 162.5 60 52 86.75<br />
D 297.75 171.25 177.25 350.75 165 520 166 266.75 164.25 156.25 191<br />
Quadro 37. Valores <strong>da</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo (€/ha) utiliza<strong>do</strong>s no cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio. [Fonte: DGRF,<br />
2007]<br />
De acor<strong>do</strong> com o que se verifica no quadro acima, torna-se claro que o valor <strong>da</strong> ocupação<br />
<strong>do</strong> solo é variável consoante a composição florestal existente no local.<br />
Em relação às áreas agrícolas, e ocupações nelas existentes, o valor económico foi<br />
atribuí<strong>do</strong> segun<strong>do</strong> as Contas <strong>de</strong> Cultura <strong>da</strong>s Activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s Vegetais (GABINETE DE<br />
PLANEAMENTO E POLÍTICA AGRO-ALIMENTAR, 1997), ten<strong>do</strong> em conta o custo total <strong>de</strong><br />
implementação <strong>de</strong> nova cultura agrícola.<br />
Por último, conforme anteriormente referi<strong>do</strong>, a variável Dano Potencial <strong>de</strong> um elemento<br />
é o produto <strong>do</strong> seu Valor Económico pela Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> que lhe é intrínseca. Um<br />
elemento que tenha eleva<strong>do</strong> valor económico mas seja totalmente invulnerável, terá um<br />
<strong>da</strong>no potencial nulo pelo que não será afecta<strong>do</strong> pelo fenómeno. Inversamente, o <strong>da</strong>no<br />
potencial será tanto maior, quanto a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> seja próxima <strong>de</strong> um (1) e o seu valor<br />
económico eleva<strong>do</strong>. O resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> apresenta-se na Carta 32 – anexo I.<br />
Desta forma, obtiveram-se os componentes necessários ao cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio<br />
florestal a que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> se encontra sujeita. O Risco correspon<strong>de</strong> a um potencial<br />
<strong>de</strong> per<strong>da</strong> e existe, sempre que exista Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong>, Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e Valor associa<strong>do</strong>s,<br />
bastan<strong>do</strong> não haver <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s componentes para o Risco ser nulo. O resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> foi<br />
o exposto na Carta 33 – anexo I.<br />
O Mapa <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio, construí<strong>do</strong> com base n<strong>uma</strong> classificação <strong>de</strong> cinco<br />
quantis 15 , evi<strong>de</strong>ncia que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta pre<strong>do</strong>minância <strong>de</strong> um risco Baixo,<br />
localiza<strong>do</strong>, maioritariamente, nos concelhos <strong>de</strong> Vila <strong>de</strong> Rei e Sertã. Este facto po<strong>de</strong>rá ser<br />
compreendi<strong>do</strong> ten<strong>do</strong> em conta o historio <strong>de</strong> incêndios naqueles concelhos, cujas áreas<br />
florestais foram consumi<strong>da</strong>s pelas chamas à alguns anos atrás. Com Risco Eleva<strong>do</strong> e
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
129<br />
Muito Eleva<strong>do</strong> i<strong>de</strong>ntificam-se as áreas localiza<strong>da</strong>s no concelho <strong>de</strong> Figueiró <strong>do</strong>s Vinhos,<br />
Ferreira <strong>do</strong> Zêzere, Sar<strong>do</strong>al e Mação.<br />
Este mapa permite indicar qual o potencial <strong>de</strong> per<strong>da</strong> face ao fenómeno em questão.<br />
Sempre que este fenómenos passa <strong>de</strong> <strong>uma</strong> hipótese a <strong>uma</strong> reali<strong>da</strong><strong>de</strong>, este mapa indicará<br />
o potencial <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> lugar cartografa<strong>do</strong>.<br />
Um aspecto que convém <strong>de</strong>ixar referencia<strong>do</strong>, é o facto <strong>de</strong> não se ter consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> para<br />
a estimativa <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal, as áreas sociais, <strong>uma</strong> vez que apresentam<br />
valores <strong>de</strong> per<strong>da</strong> associa<strong>do</strong>s muito eleva<strong>do</strong>s, comparativamente às áreas florestais,<br />
agrícolas e agro-florestais, o que influencia fortemente o resulta<strong>do</strong> final. Embora se<br />
registe este facto, importa referir que as zonas <strong>de</strong> teci<strong>do</strong> urbano <strong>de</strong>scontínuo estão, na<br />
sua maioria, inseri<strong>da</strong>s nas áreas florestais, pelo que apresentam um risco <strong>de</strong> incêndio<br />
associa<strong>do</strong>, muitas vezes resultante <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s executa<strong>da</strong>s nesse locais,<br />
essencialmente liga<strong>da</strong>s à agricultura.<br />
9.3. MODELOS DE COMBUSTÍVEL<br />
A par <strong>da</strong>s Cartas <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio, também a produção <strong>de</strong> cartografia associa<strong>da</strong><br />
aos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> combustível assume um papel <strong>de</strong> extrema importância na prevenção<br />
<strong>do</strong>s incêndios florestais, contribuin<strong>do</strong>, naturalmente, para um melhor conhecimento <strong>da</strong><br />
área em questão na temática <strong>do</strong>s incêndios florestais. A cartografia <strong>de</strong> combustíveis é,<br />
também, essencial para a simulação e estu<strong>do</strong> <strong>do</strong> comportamento <strong>do</strong> fogo, para a <strong>de</strong>finição<br />
<strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> gestão <strong>de</strong> combustíveis e aplicação <strong>de</strong> práticas <strong>de</strong> silvicultura preventiva,<br />
e ain<strong>da</strong> para a <strong>de</strong>finição <strong>da</strong> localização i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> locais estratégicos e prioritários para a<br />
vigilância (GUIOMAR et al., s.d.).<br />
Os combustíveis florestais representam a matéria orgânica disponível ao nível <strong>da</strong> ignição<br />
<strong>do</strong> fogo e combustão, e representam o único factor que po<strong>de</strong> ser controla<strong>do</strong> ao nível<br />
<strong>da</strong> gestão e planeamento <strong>do</strong> território (CHUVIECO e MARTIN, 1994 in GUIOMAR et al.,<br />
s.d.). As características <strong>do</strong>s combustíveis contribuem para a propagação, intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />
severi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s fogos florestais.<br />
Em termos gerais, os mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> combustível <strong>de</strong> um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> território consistem<br />
num conjunto <strong>de</strong> parâmetros relativos ao tipo <strong>de</strong> vegetação e que permitem a <strong>de</strong>finição<br />
<strong>do</strong>s níveis <strong>de</strong> combustibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> mancha <strong>de</strong> vegetação <strong>de</strong> características mais<br />
ou menos homogéneas. Estes mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>terminam <strong>uma</strong> representação qualitativa e<br />
quantitativa <strong>de</strong> várias proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s físicas e químicas <strong>do</strong>s tipos <strong>de</strong> vegetação florestal.<br />
A meto<strong>do</strong>logia usa<strong>da</strong> para a elaboração <strong>da</strong> cartografia <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> combustível seguiu<br />
as directrizes <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong>s pela DGRF para a elaboração <strong>do</strong>s PMDFCI, nomea<strong>da</strong>mente a<br />
classificação cria<strong>da</strong> pelo NORTHERN FOREST FIRE LABORATORY (NFFL), com a <strong>de</strong>scrição<br />
<strong>de</strong> ca<strong>da</strong> mo<strong>de</strong>lo, e que foi traduzi<strong>da</strong> para a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> território nacional através <strong>do</strong><br />
projecto Geofogo/CNIG para a Península Ibérica.
130<br />
De acor<strong>do</strong> com o quadro seguinte, com a <strong>de</strong>scrição <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s mo<strong>de</strong>los, foi<br />
possível realizar <strong>uma</strong> reclassificação <strong>da</strong> cartografia <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> solo em mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> combustível. Embora este méto<strong>do</strong> seja um pouco generalista, <strong>de</strong>sprezan<strong>do</strong> as<br />
especifici<strong>da</strong><strong>de</strong>s regionais que condicionam a distribuição <strong>da</strong> vegetação (GUIOMAR et al.,<br />
s.d.) e em <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s casos pouco a<strong>da</strong>ptável à ocupação existente, optou-se pelo seu<br />
recurso, também <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à escala <strong>da</strong> área <strong>de</strong> intervenção.<br />
Grupo Mo<strong>de</strong>los Descrição Aplicação<br />
Estrato Herbáceo<br />
Estrato Arbustivo<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2<br />
Mo<strong>de</strong>lo 3<br />
Mo<strong>de</strong>lo 4<br />
Mo<strong>de</strong>lo 5<br />
Mo<strong>de</strong>lo 6<br />
Mo<strong>de</strong>lo 7<br />
Pasto contínuo, fino, seco e baixo, com altura abaixo <strong>do</strong><br />
joelho. Os matos ou árvores cobrem menos <strong>de</strong> 1/3 <strong>da</strong><br />
superfície. Os incêndios propagam-se com gran<strong>de</strong> veloci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
neste mo<strong>de</strong>lo.<br />
Pasto contínuo, fino, seco e baixo, com presença <strong>de</strong><br />
matos ou árvores que cobrem entre 1/3 e 2/3 <strong>da</strong><br />
superfície. Os combustíveis são forma<strong>do</strong>s pelo pasto<br />
seco, folha<strong>da</strong> e ramos caí<strong>do</strong>s <strong>da</strong> vegetação lenhosa. O<br />
fogo propaga-se rapi<strong>da</strong>mente pelo pasto. Acumulações<br />
dispersas <strong>de</strong> combustíveis po<strong>de</strong>m incrementar a<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> incêndio.<br />
Pasto contínuo, espesso, seco e alto, com cerca <strong>de</strong><br />
1 metro <strong>de</strong> altura. 1/3 ou mais <strong>do</strong> pasto <strong>de</strong>ve estar<br />
seco. Os incêndios são os mais rápi<strong>do</strong>s e <strong>de</strong> maior<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Matos ou árvores jovens muito <strong>de</strong>nsos, com cerca <strong>de</strong><br />
2 metros <strong>de</strong> altura. Continui<strong>da</strong><strong>de</strong> horizontal e vertical<br />
<strong>do</strong> combustível. Abundância <strong>de</strong> combustível lenhoso<br />
morto (ramos) sobre as plantas vivas. O fogo propaga-se<br />
rapi<strong>da</strong>mente e com gran<strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. A humi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>do</strong>s combustíveis vivos tem gran<strong>de</strong> influência<br />
no comportamento <strong>do</strong> fogo<br />
Mato <strong>de</strong>nso mas baixo, com altura não superior a<br />
0.6 metros. Apresenta cargas ligeiras <strong>de</strong> folha<strong>da</strong> <strong>do</strong><br />
mesmo mato e <strong>de</strong> pasto, que contribui para propagar<br />
o fogo com ventos fracos. Fogos <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>.<br />
Mato mais velho <strong>do</strong> que no mo<strong>de</strong>lo 5, com alturas entre<br />
0.6 e 1.2 metros. Os combustíveis vivos são mais<br />
escassos e dispersos. No conjunto é mais inflamável<br />
<strong>do</strong> que o mo<strong>de</strong>lo 5. O fogo propaga-se através <strong>do</strong> mato<br />
com ventos mo<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s a fortes.<br />
Mato <strong>de</strong> espécies muito inflamáveis, <strong>de</strong> 0.6 a 2 metros<br />
<strong>de</strong> altura, que propaga o fogo <strong>de</strong>baixo <strong>da</strong>s árvores,<br />
em povoamentos <strong>de</strong> coníferas. O fogo <strong>de</strong>senvolve-se<br />
com teores mais altos <strong>de</strong> humi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> combustível<br />
morto <strong>do</strong> que nos outros mo<strong>de</strong>los, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à natureza<br />
mais inflamável <strong>do</strong>s combustíveis vivos.<br />
Monta<strong>do</strong>, pastagens anuais ou<br />
perenes, restolhos.<br />
Giestal, pinhais, zimbrais, monta<strong>do</strong>,<br />
plantações florestais em fase <strong>de</strong> instalação<br />
e nascedio.<br />
Campos cerealíferos antes <strong>da</strong> ceifa,<br />
pastagens altas, feteiras, juncais.<br />
Qualquer formação que inclua um<br />
estrato arbustivo e continuo, com %<br />
eleva<strong>da</strong> <strong>de</strong> combustível morto: carrascal,<br />
tojal, urzal, esteval, acacial.<br />
Formações arbóreas jovens e <strong>de</strong>nsas<br />
e não caducifólias.<br />
Qualquer formação arbustiva jovem<br />
ou com pouco combustível morto.<br />
Sub-bosque florestal <strong>do</strong>mina<strong>do</strong> por<br />
silvas, fetos ou outra vegetação sublenhosa<br />
ver<strong>de</strong>. Eucaliptal com mais<br />
<strong>de</strong> 4 anos <strong>de</strong> i<strong>da</strong><strong>de</strong> com sub-bosque<br />
arbustivo baixo e disperso, cobrin<strong>do</strong><br />
entre 1/3 e ½ <strong>da</strong> superfície.<br />
Situações <strong>de</strong> <strong>do</strong>minância arbustiva<br />
não enquadráveis nos mo<strong>de</strong>los 4 e 5.<br />
Regeneração <strong>de</strong> Quercus pyrenaica<br />
antes <strong>da</strong> que<strong>da</strong> <strong>da</strong> folha.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
131<br />
Manta morta<br />
Resíduos lenhosos<br />
Mo<strong>de</strong>lo 8<br />
Mo<strong>de</strong>lo 9<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
10<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
11<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
12<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
13<br />
Bosque <strong>de</strong>nso <strong>de</strong> coníferas ou folhosas (sem mato),<br />
com o solo coberto por <strong>uma</strong> cama<strong>da</strong> compacta <strong>de</strong> folha<strong>da</strong><br />
<strong>de</strong> pequenas dimensões. Os fogos são <strong>de</strong> fraca<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> e avançam lentamente. Somente em<br />
condições meteorológicas <strong>de</strong>sfavoráveis (altas temperaturas,<br />
baixa humi<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa e ventos fortes),<br />
este mo<strong>de</strong>lo po<strong>de</strong> tornar-se perigoso.<br />
Bosque <strong>de</strong>nso <strong>de</strong> coníferas ou folhosas, com o solo<br />
coberto por <strong>uma</strong> cama<strong>da</strong> pouco compacta e “areja<strong>da</strong>”<br />
<strong>de</strong> folha<strong>da</strong> <strong>de</strong> maiores dimensões. Os fogos são mais<br />
rápi<strong>do</strong>s e com chamas maiores <strong>do</strong> que no mo<strong>de</strong>lo 8.<br />
Bosque com gran<strong>de</strong> quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> lenha e árvores<br />
caí<strong>da</strong>s, como consequência <strong>de</strong> ventos fortes pragas<br />
intensas, etc.<br />
Bosque pouco <strong>de</strong>nso e com alg<strong>uma</strong>s herbáceas. Presença<br />
<strong>de</strong> resíduos <strong>de</strong> exploração ligeiros (diâmetro<br />
132<br />
Conforme se po<strong>de</strong> verificar na Carta 34 – anexo I, e quadro anteriores, a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é<br />
<strong>do</strong>mina<strong>da</strong> pelo Mo<strong>de</strong>lo 9, que correspon<strong>de</strong> a povoamentos puros e/ou mistos <strong>de</strong> Eucaliptos<br />
e Outras Folhosas, mistos <strong>de</strong> Outras Folhosas com Pinheiro Bravo, povoamentos mistos<br />
<strong>de</strong> Eucaliptos e Pinheiro Bravo, e povoamentos puros <strong>de</strong>sta espécie. Verifica-se, também,<br />
alg<strong>uma</strong> pre<strong>do</strong>minância <strong>do</strong> Mo<strong>de</strong>lo 4 que genricamente correspon<strong>de</strong> às zonas ardi<strong>da</strong>s em<br />
anos anteriores, e que actualmente se encontram <strong>do</strong>mina<strong>da</strong>s por matos com a presença<br />
pontual <strong>de</strong> espécies arbóreas características <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Segui<strong>da</strong>mente e com<br />
maior representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> surge o Mo<strong>de</strong>lo 2 que coinci<strong>de</strong> com áreas <strong>de</strong><br />
Pinhais e Eucaliptal, com grau <strong>de</strong> coberto inferior a 30%, e também a zonas agrícolas.<br />
Os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s permitem retirar ilações importantes para a gestão <strong>da</strong>s florestas,<br />
no controlo aos incêndios florestais, a<strong>de</strong>quan<strong>do</strong>-a aos tipos <strong>de</strong> vegetação e combustível<br />
existentes no território. A par <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> cartografia, convém reconhecer que a<br />
forma como ar<strong>de</strong>m os elementos combustíveis individuais, (por exemplo, a agulha <strong>de</strong><br />
um pinheiro ou o talo <strong>de</strong> <strong>uma</strong> erva) <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> características como a sua humi<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />
tamanho, forma, esta<strong>do</strong> vegetativo, composição química e <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Estes elementos<br />
individuais formam estratos, on<strong>de</strong> se combinam em proporções e arranjos estruturais<br />
varia<strong>do</strong>s. Ca<strong>da</strong> estrato está associa<strong>do</strong> a um tipo geral <strong>de</strong> comportamento <strong>do</strong> fogo, sen<strong>do</strong><br />
que a combustibili<strong>da</strong><strong>de</strong> global <strong>da</strong> formação vegetal é função, não só <strong>da</strong> natureza e<br />
características <strong>do</strong>s estratos presentes, como <strong>da</strong> sua distribuição espacial. A continui<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
horizontal (no estrato) e vertical (entre estratos) tem <strong>uma</strong> influência <strong>de</strong>cisiva na<br />
possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> e intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> propagação <strong>do</strong> fogo.<br />
9.4. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
O efeito <strong>do</strong> fogo na biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> está bastante relaciona<strong>do</strong> com as características <strong>da</strong><br />
vegetação, e o seu esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> evolução, existente anteriormente e com as características<br />
<strong>do</strong> próprio fogo.<br />
Para avaliar os efeitos <strong>de</strong>ste fenómeno na diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica <strong>do</strong> ecossistema, há que<br />
analisar o processo <strong>de</strong> recolonização <strong>do</strong> espaço no médio e longo prazo, e comparar a<br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> que se <strong>de</strong>senvolve (pós-fogo) com a inicial (pré-fogo), aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao número<br />
<strong>de</strong> espécies existentes (riqueza florística) e à abundância relativa <strong>do</strong>s indivíduos <strong>de</strong> ca<strong>da</strong><br />
espécie (MARQUES, s.d (b)).<br />
No caso <strong>de</strong> <strong>uma</strong> área <strong>de</strong> matagal alto e contínuo, quan<strong>do</strong> sujeito a um incêndio, verificase<br />
que a quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> espécies que regenera após o fogo é, normalmente, superior<br />
à que existia anteriormente (SILVA, 2007b). Em relação aos Estevais (Cistus la<strong>da</strong>nifer),<br />
Urzais (Erica sp.) ou Giestais (Cytisus sp.), que assumem alg<strong>uma</strong> expressão na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> o fogo atinge estas formações, faz com que outras espécies tenham<br />
a oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> surgir e <strong>de</strong> se instalar, o que po<strong>de</strong>rá contribuir para o aumento<br />
temporário <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> plantas.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
133<br />
A reocupação <strong>de</strong>stes locais pela fauna, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>da</strong>s plantas que vão surgin<strong>do</strong> e tornan<strong>do</strong>se<br />
disponíveis, ou seja, a permanência <strong>do</strong> animal está associa<strong>da</strong> à existência <strong>da</strong> planta,<br />
pelo que a extinção <strong>da</strong> espécie vegetal po<strong>de</strong> conduzir ao <strong>de</strong>saparecimento <strong>da</strong> espécie<br />
animal. A fauna típica <strong>da</strong>s comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s afecta<strong>da</strong>s ciclicamente pelo fogo <strong>de</strong>senvolveram<br />
a<strong>da</strong>ptações comportamentais a este fenómeno, como a migração na época propícia, a<br />
tendência para armazenar alimentos ou escavar galerias no solo (ARQUERO, et al., 1991<br />
in MARQUES, s.d.(b)).<br />
Verificam-se muitas outras situações em que existe <strong>uma</strong> diminuição acentua<strong>da</strong> <strong>da</strong><br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, no caso <strong>do</strong>s sistemas em que se encontram em fases avança<strong>da</strong>s <strong>da</strong><br />
sucessão ecológica. Estes casos apresentam níveis <strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> notáveis, pelo que<br />
um incêndio nestes sistemas apresenta um carácter bastante <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>r, contribuin<strong>do</strong><br />
para a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que apenas alg<strong>uma</strong>s espécies têm<br />
condições para resistir ou voltar a surgir nos anos que se seguem ao fogo.<br />
Também a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, dimensão e frequência <strong>de</strong> um fogo têm influência na<br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, tanto ao nível <strong>da</strong> vegetação como <strong>da</strong> fauna a ela associa<strong>da</strong>. Em relação<br />
à intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, os gran<strong>de</strong>s incêndios florestais po<strong>de</strong>rão ter como consequência um<br />
eleva<strong>do</strong> nível <strong>de</strong> mortali<strong>da</strong><strong>de</strong> em to<strong>do</strong>s os estratos <strong>de</strong> vegetação, enquanto que os<br />
incêndios <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> permitem a manutenção <strong>de</strong> espécies já existentes<br />
anteriormente ao fogo. A dimensão <strong>da</strong>s áreas afecta<strong>da</strong>s por um fogo, caso seja reduzi<strong>da</strong>,<br />
po<strong>de</strong>rá favorecer a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, obten<strong>do</strong>-se um mosaico <strong>de</strong> comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais<br />
em diferentes estádios <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento, sen<strong>do</strong> também acompanha<strong>da</strong> por <strong>uma</strong><br />
diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> espécies animais ocorrentes. Este efeito está na origem <strong>da</strong> utilização<br />
<strong>da</strong> técnica <strong>de</strong> fogo controla<strong>do</strong> como ferramenta <strong>de</strong> gestão em áreas com objectivos<br />
<strong>de</strong> conservação. Por fim, em relação à frequência <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> um fogo, quanto<br />
mais frequentes forem estes fenómenos, maior a tendência em eliminar as espécies<br />
que conduz, naturalmente, a <strong>uma</strong> redução <strong>do</strong> leque <strong>de</strong> espécies com possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> se<br />
instalarem, o que reduz consequentemente a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> (SILVA, 2007b).<br />
Ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração ao histórico <strong>de</strong> incêndios florestais na área <strong>de</strong> intervenção,<br />
nomea<strong>da</strong>mente, em relação à sua eleva<strong>da</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, dimensão e frequência, po<strong>de</strong>rse-á<br />
sugerir que este fenómeno contribui para <strong>uma</strong> diminuição <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local,<br />
conjuntamente com a falta <strong>de</strong> gestão florestal existente na região, entre outros.<br />
A par <strong>da</strong> reali<strong>da</strong><strong>de</strong> verifica<strong>da</strong>, importa também reconhecer as relações entre o fogo, a<br />
fauna, flora e vegetação, que apresentam diferentes níveis <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendência, pelo que os<br />
efeitos <strong>do</strong> fogo variam n<strong>uma</strong> gama entre o aumento e a redução <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. O<br />
conhecimento <strong>de</strong>stas relações é extremamente importante para a prever a recuperação<br />
<strong>do</strong> ecossistema após o fogo não esquecen<strong>do</strong> que as comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s naturais têm <strong>uma</strong><br />
evolução dinâmica associa<strong>da</strong> à interacção com o fogo, pelo que ten<strong>de</strong>m para um<br />
equilíbrio florístico a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong> à frequência <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong>ste fenómeno (MARQUES,<br />
s.d (b)).
134<br />
10. OS RISCOS AMBIENTAIS<br />
10.1. RISCOS: CONCEITOS E APLICAÇÕES<br />
O conceito Risco tem si<strong>do</strong> utiliza<strong>do</strong> em diversas ciências e ramos <strong>de</strong> conhecimento e tem<br />
si<strong>do</strong> a<strong>da</strong>pta<strong>do</strong> segun<strong>do</strong> os casos em questão. O que acontece, frequentemente, é associar<br />
este conceito, ou até mesmo substitui-lo, por outros como Potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>, Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />
Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, Sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> ou Danos Potenciais. Risco, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com DAGNINO (2007) é<br />
a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um evento, espera<strong>do</strong> ou não, se tornar reali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Citan<strong>do</strong> CASTRO et al.<br />
(2005), o Risco po<strong>de</strong> ser toma<strong>do</strong> como <strong>uma</strong> categoria <strong>de</strong> análise associa<strong>da</strong> à priori às noções<br />
<strong>de</strong> incerteza, exposição ao perigo, per<strong>da</strong> e prejuízos materiais, económicos e h<strong>uma</strong>nos, em<br />
função <strong>de</strong> processos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m “natural”, tais como os processos exógenos e endógenos <strong>da</strong><br />
Terra, e/ou <strong>da</strong>queles associa<strong>do</strong>s ao trabalho e às relações h<strong>uma</strong>nas. O Risco (lato sensu)<br />
refere-se, portanto, à probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> processos no tempo e no espaço, não<br />
constantes e não <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s, bem como à forma como estes processos afectam, directa<br />
ou indirectamente, a vi<strong>da</strong> h<strong>uma</strong>na. No âmbito <strong>de</strong>ste trabalho interessa apenas i<strong>de</strong>ntificar os<br />
Riscos Ambientais e não tanto outro tipo <strong>de</strong> Riscos, como Económicos, Industriais ou Sociais.<br />
Sen<strong>do</strong> assim, segun<strong>do</strong> autores como LIMA E SILVA et al. (1999 in DAGNINO, 2007), o Risco<br />
Ambiental está associa<strong>do</strong> a aci<strong>de</strong>ntes, isto é, a eventos inespera<strong>do</strong>s que ocorrem no ambiente.<br />
Quan<strong>do</strong> se fala em Risco Ambiental, subenten<strong>de</strong>-se que as situações <strong>de</strong> risco não estão<br />
<strong>de</strong>sliga<strong>da</strong>s <strong>do</strong> que ocorre ao seu re<strong>do</strong>r, no ambiente propriamente dito, seja ele natural, ou<br />
seja o construí<strong>do</strong> pelo homem. De acor<strong>do</strong> com a conceitualização <strong>de</strong> VEYRET e MESCHINET DE<br />
RICHEMOND (2007 in DAGNINO, 2007) os Riscos Ambientais resultam <strong>da</strong> associação entre os<br />
riscos naturais e os riscos <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> processos naturais agrava<strong>do</strong>s pela activi<strong>da</strong><strong>de</strong> h<strong>uma</strong>na<br />
e pela ocupação <strong>do</strong> território.<br />
Os riscos naturais referem-se aos riscos que não po<strong>de</strong>m ser facilmente atribuí<strong>do</strong>s ou<br />
relacionáveis à acção h<strong>uma</strong>na. Incluem riscos tectónicos e magmáticos, sísmicos, riscos<br />
climáticos, riscos geomorfológicos, movimentação <strong>de</strong> massa, <strong>de</strong>sabamento ou <strong>de</strong>slizamento<br />
e ain<strong>da</strong>, riscos geomorfológicos, como os <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> erosão eólica e o <strong>de</strong>scongelamento<br />
<strong>de</strong> neves <strong>de</strong> altitu<strong>de</strong> e os riscos hidrológicos.<br />
Relativamente aos riscos sociais, é possível distinguir <strong>do</strong>is tipos <strong>de</strong> riscos principais que po<strong>de</strong>m<br />
afectar, ou ser afecta<strong>do</strong>s: são os chama<strong>do</strong>s riscos endógenos, relaciona<strong>do</strong>s aos elementos<br />
naturais e às ameaças externas, como terramotos, epi<strong>de</strong>mias, secas e inun<strong>da</strong>ções e os riscos<br />
exógenos, relaciona<strong>do</strong>s directamente ao produto <strong>da</strong>s socie<strong>da</strong><strong>de</strong>s e às formas <strong>de</strong> políticas e<br />
administração a<strong>do</strong>pta<strong>da</strong>s, como o crescimento urbano e a industrialização, a formação <strong>de</strong><br />
povoamentos e a <strong>de</strong>nsi<strong>da</strong><strong>de</strong> populacional excessiva <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s zonas.<br />
Posto isto, é importante não dissociar a influência que a socie<strong>da</strong><strong>de</strong> tem no ambiente. Não se<br />
<strong>de</strong>vem apenas consi<strong>de</strong>rar riscos <strong>de</strong> natureza física mas também to<strong>da</strong>s as activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s que<br />
po<strong>de</strong>m influenciar o esta<strong>do</strong> natural <strong>do</strong> ambiente e que, impreterivelmente, o influenciam
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
135<br />
e afectam. No que respeita à biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, to<strong>do</strong>s estes riscos ambientais têm impacte,<br />
acaban<strong>do</strong> por condicionar o seu <strong>de</strong>senvolvimento natural e provocar <strong>de</strong>struições na mesma,<br />
como po<strong>de</strong>rá ser o caso <strong>da</strong> ocupação <strong>do</strong> solo, em que a substituição <strong>de</strong> vegetação natural por<br />
culturas agrícolas provoca diminuição <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal autóctone e a diminuição ou<br />
eliminação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> animal que aí se refugiava, ou até mesmo o risco <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção<br />
ou incêndios que terão efeitos igualmente negativos ou até mais <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>res, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
<strong>da</strong> gran<strong>de</strong>za, duração e frequência <strong>do</strong>s mesmos.<br />
A dinâmica <strong>da</strong>s bacias hidrográficas, no geral, e a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, em particular, por se inserir<br />
na bacia hidrográfica <strong>do</strong> Tejo, é expressa pela interacção <strong>do</strong>s subsistemas natural, construí<strong>do</strong>,<br />
sócio-económico e produtivo, que retratam os princípios <strong>de</strong> uni<strong>da</strong><strong>de</strong>, complexi<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />
totali<strong>da</strong><strong>de</strong>, que se caracterizam pela localização, extensão, correlação, evolução e causali<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />
constituin<strong>do</strong>-se <strong>uma</strong> excelente uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e <strong>de</strong> planeamento (PINTO et al., 2007). A<br />
ocupação <strong>de</strong> áreas, sem o conhecimento prévio <strong>da</strong>s suas susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s e restrições <strong>de</strong><br />
uso, po<strong>de</strong> gerar <strong>de</strong>sequilíbrios no sistema, ou seja, no meio biofísico e sócio organizacional,<br />
conduzin<strong>do</strong> a prejuízos ambientais e sociais. Portanto, qualquer intervenção nos sistemas<br />
ambientais <strong>de</strong>ve ser precedi<strong>da</strong> <strong>de</strong> diagnóstico, avaliação <strong>de</strong> impactes e <strong>de</strong> proposição<br />
<strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s mitiga<strong>do</strong>ras, <strong>uma</strong> vez que estes diagnósticos e avaliações <strong>de</strong> impactes são<br />
fun<strong>da</strong>mentais para a compreensão <strong>da</strong>s complexas interacções existentes entre os seus<br />
componentes, expressan<strong>do</strong> a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> e prognóstico <strong>de</strong> riscos potenciais que <strong>de</strong>vem ser<br />
evita<strong>do</strong>s e/ou controla<strong>do</strong>s e, em casos extremos, <strong>de</strong>verão ser fomenta<strong>do</strong>s os impactes<br />
positivos para o ambiente.<br />
As práticas <strong>da</strong>s activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s rurais, sem medi<strong>da</strong>s conservacionistas <strong>de</strong> uso associa<strong>da</strong>s, não<br />
consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> suporte <strong>do</strong> meio, nem as suas potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>s naturais, têm<br />
um gran<strong>de</strong> impacte no ambiente, o que, inevitavelmente, provoca crescentes e <strong>de</strong>sastrosos<br />
<strong>de</strong>sequilíbrios no mesmo. De <strong>uma</strong> forma geral, o subsistema natural, ao sofrer impactes, vai-se<br />
espacializar na paisagem e irradiar transformações para to<strong>do</strong> o sistema.<br />
Evi<strong>de</strong>ncia-se, assim, a importância <strong>do</strong> conhecimento <strong>da</strong>s características naturais <strong>do</strong> sistema bacia<br />
hidrográfica e <strong>do</strong>s seus riscos potenciais e presentes, para o seu planeamento, or<strong>de</strong>namento e<br />
gestão, não se per<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>de</strong> vista a sua totali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Para a EPAL, a utilização <strong>de</strong>stas ferramentas<br />
<strong>de</strong> Risco, no âmbito <strong>de</strong>ste projecto, acabam por permitir <strong>uma</strong> melhor análise <strong>do</strong>s possíveis<br />
cenários e, consequentemente, funcionam como ferramentas ao planeamento e apoio à<br />
<strong>de</strong>cisão, no que respeita às acções a promover e aos locais on<strong>de</strong> o <strong>de</strong>verão fazer.<br />
Para preservar a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>vem ser i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s os locais <strong>de</strong> menor risco<br />
ambiental on<strong>de</strong> a promoção <strong>da</strong> mesma será mais viável e mais facilmente atingi<strong>do</strong><br />
o objectivo. Locais <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> risco ambiental, po<strong>de</strong>rão não ser os indica<strong>do</strong>s para se<br />
realizarem acções <strong>de</strong> promoção <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>uma</strong> vez que, na eventuali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
ocorrência <strong>de</strong> evento <strong>de</strong> risco, a área será mais afecta<strong>da</strong> e o objectivo será interrompi<strong>do</strong>,<br />
por motivos alheios às intenções <strong>da</strong> EPAL. Por outro la<strong>do</strong>, também os locais <strong>de</strong> maior<br />
risco, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>do</strong> tipo <strong>de</strong> risco em causa, po<strong>de</strong>rão aju<strong>da</strong>r a i<strong>de</strong>ntificar as áreas
136<br />
prioritárias e que necessitem <strong>de</strong> mais intervenção para que se possa preservar a sua<br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Assim, a problemática ambiental não po<strong>de</strong> ser analisa<strong>da</strong> por fragmentos em que,<br />
normalmente, as informações são levanta<strong>da</strong>s apenas a respeito <strong>do</strong> meio natural ou<br />
apenas <strong>do</strong> meio socio-económico: a compreensão <strong>da</strong> interacção existente entre os<br />
diversos elementos componentes <strong>de</strong> um sistema ambiental torna-se primordial para<br />
quantificar e classificar os problemas existentes, bem como procurar possíveis formas<br />
<strong>de</strong> diminuição <strong>do</strong>s impactes.<br />
Análise e tratamento cartográfico<br />
SISTEMA BIOFÍSICO<br />
Análise e tratamento cartográfico<br />
SISTEMA<br />
SÓCIO-ORGANIZACIONAL<br />
Análise <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s sociais<br />
Modificações Ambientais<br />
CARTA DE RISCOS<br />
AMBIENTAIS<br />
Figura 9. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Riscos Ambientais em <strong>Bacia</strong>s Hidrográficas (Fonte: a<strong>da</strong>pta<strong>do</strong> <strong>de</strong> PINTO et al.,<br />
2007)<br />
Este mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Riscos Ambientais (Fig. 9) preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>screver o sistema como um to<strong>do</strong>:<br />
to<strong>da</strong>s as interacções existentes entre os componentes, integran<strong>do</strong> factores ambientais<br />
e sócio-económicos, para representar a dinâmica espacial. Existem <strong>do</strong>is gran<strong>de</strong>s blocos:<br />
sistema biofísico, que é resultante <strong>da</strong> interacção entre o subsistema natural, que<br />
compreen<strong>de</strong> as características naturais como a geologia, geomorfologia, clima, vegetação<br />
e a hidrografia (por exemplo) e as características construí<strong>da</strong>s, representa<strong>da</strong>s pelas<br />
edificações, infra-estruturas <strong>de</strong> acesso, sanitárias, (etc.) e o segun<strong>do</strong> bloco correspon<strong>de</strong><br />
ao sistema sócio-organizacional que é resultante <strong>da</strong> interacção entre o subsistema social,<br />
que abrange informações referentes aos proprietários, aos funcionários, aos turistas<br />
e estu<strong>da</strong>ntes, através <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>de</strong> escolari<strong>da</strong><strong>de</strong>, i<strong>da</strong><strong>de</strong>, sexo e cultura (por exemplo)<br />
e o subsistema produtivo, que compreen<strong>de</strong> informações referentes às activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
económicas como a agricultura, pecuária, suinicultura, e turismo; e as activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s não-
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
137<br />
económicas que são exerci<strong>da</strong>s pela agro-pecuária <strong>de</strong> subsistência familiar e por outras<br />
activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s económicas.<br />
Associa<strong>do</strong> aos Riscos e, consequentemente, também aos Riscos Ambientais que já se<br />
referiu que representam <strong>uma</strong> dinâmica espacial, está a noção <strong>de</strong> “possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> per<strong>da</strong>”,<br />
que se caracteriza por possuir <strong>uma</strong> dimensão espacial que po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>s<strong>do</strong>bra<strong>da</strong> em vários<br />
aspectos. No que diz respeito à localização espacial ou mesmo à distribuição espacial <strong>do</strong>s<br />
riscos, fica evi<strong>de</strong>nte, a princípio, a existência níti<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> concentração espacial <strong>de</strong> riscos<br />
nas ci<strong>da</strong><strong>de</strong>s, ou mais precisamente, nos gran<strong>de</strong>s centros urbanos (CASTRO et al., 2005)<br />
<strong>uma</strong> vez que a concentração <strong>da</strong> população é maior aí, que nos espaços rurais. De qualquer<br />
forma, o risco po<strong>de</strong> ocorrer em função <strong>da</strong> ina<strong>de</strong>quação ou <strong>de</strong> características conflituantes<br />
<strong>da</strong>s formas <strong>de</strong> ocupação e uso <strong>do</strong> solo e os processos produtivos/tecnológicos, sociais<br />
e naturais, que <strong>de</strong>terminam situações <strong>de</strong> per<strong>da</strong>s potenciais ou efectivas. Deste mo<strong>do</strong>,<br />
a apropriação e uso <strong>do</strong>s recursos naturais através <strong>de</strong> processos produtivos e a própria<br />
dinâmica <strong>do</strong>s processos <strong>da</strong> natureza e <strong>do</strong>s processos sociais, ten<strong>de</strong>m a gerar riscos à<br />
socie<strong>da</strong><strong>de</strong>, relacionan<strong>do</strong>-se à sua dinâmica sócio-espacial.<br />
Devi<strong>do</strong> aos factores acima indica<strong>do</strong>s, relaciona<strong>do</strong>s com os Riscos Ambientais e que afectam<br />
o Ambiente, por causas varia<strong>da</strong>s, os riscos que se consi<strong>de</strong>raram no âmbito <strong>de</strong>ste projecto<br />
são o <strong>de</strong> Erosão, Incêndio, Inun<strong>da</strong>bili<strong>da</strong><strong>de</strong>, Sísmico e <strong>de</strong> Contaminação <strong>da</strong>s Linhas <strong>de</strong> água.<br />
Consi<strong>de</strong>rou-se relevante a inclusão, nesta temática, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> análise <strong>da</strong> Dinâmica <strong>da</strong> Paisagem,<br />
<strong>de</strong> forma a averiguar quais os riscos causa<strong>do</strong>s pela alteração <strong>do</strong> uso e ocupação <strong>do</strong> solo e qual<br />
po<strong>de</strong>rá ser o seu impacte na per<strong>da</strong> ou fomento <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
10.2. RISCO DE EROSÃO<br />
No que respeita a este Risco Ambiental, no capítulo 6 <strong>do</strong> presente <strong>do</strong>cumento, referente<br />
à I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> Áreas Susceptíveis a Risco <strong>de</strong> Erosão, foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s as áreas<br />
mais problemáticas e as menos susceptíveis, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s pela<br />
aplicação <strong>da</strong> Equação Universal <strong>de</strong> Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo (EUPS ou USLE) <strong>de</strong> WISCHMEIER e<br />
SMITH (1965) e, elabora<strong>da</strong>s a Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão, associa<strong>do</strong> à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo e a<br />
Carta <strong>da</strong>s Áreas Susceptíveis a este fenómeno, ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração a tolerância à<br />
per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo, obti<strong>da</strong>s através <strong>do</strong> uso <strong>de</strong> SIG (Carta 17 e 18 – anexo I).<br />
O resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong> aplicação <strong>da</strong> EUPS, calcula<strong>do</strong> em álgebra <strong>de</strong> mapas, permite <strong>de</strong>terminar<br />
a erosão específica ou per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo (ton/ha.ano), através <strong>do</strong> produto matemático entre<br />
ca<strong>da</strong> um <strong>de</strong>sse factores que a constituem. A per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo foi classifica<strong>da</strong> <strong>de</strong> muito<br />
baixa (0-5 ton/ha.ano) a extrema (>200 ton/ha.ano), sen<strong>do</strong> que as classes que têm<br />
impacte negativo para o Ambiente são as que têm maior per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo associa<strong>da</strong> <strong>uma</strong><br />
vez que a erosão retira a cama<strong>da</strong> superficial e fértil <strong>do</strong> solo, tornan<strong>do</strong>-o raso, pobre,<br />
não consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>, seco, áci<strong>do</strong>, pouco poroso e impermeável. Por outro la<strong>do</strong>, a erosão<br />
afecta também a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s solos e a propensão <strong>de</strong>stes para suportarem a activi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
agrícola. Quanto maior for a erosão, menor será a aptidão para a activi<strong>da</strong><strong>de</strong> agrícola,
138<br />
<strong>uma</strong> vez que o solo vai sen<strong>do</strong> erodi<strong>do</strong>, provocan<strong>do</strong> o arrastamento <strong>da</strong>s partículas <strong>de</strong> solo<br />
com as substâncias que lhe permite sustentar a activi<strong>da</strong><strong>de</strong> agrícola e, sem os nutrientes<br />
minerais e orgânicos no solo, as plantas correm o risco <strong>de</strong> não sobrevivência.<br />
Para se ter noção <strong>do</strong> gran<strong>de</strong> impacte associa<strong>do</strong> ao fenómeno <strong>da</strong> erosão é essencial reter<br />
que são necessários séculos para que se forme apenas 1 cm <strong>de</strong> solo na natureza e que a<br />
erosão, em poucos anos, po<strong>de</strong> remover <strong>do</strong> solo o que a natureza <strong>de</strong>morou séculos para<br />
produzir.<br />
De acor<strong>do</strong> com a Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão – Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo anteriormente apresenta<strong>da</strong><br />
(Carta 17 – anexo I), on<strong>de</strong> se verifica maior per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo é, essencialmente, a Noroeste <strong>da</strong><br />
área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, assumin<strong>do</strong>, também, bastante representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> nas áreas adjacentes<br />
às linhas <strong>de</strong> água. Conforme já foi referi<strong>do</strong>, muitas <strong>da</strong>s áreas com per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> solo eleva<strong>da</strong>s,<br />
coinci<strong>de</strong>m com zonas <strong>de</strong> vales encaixa<strong>do</strong>s, associa<strong>do</strong>s às formas <strong>de</strong> relevo e <strong>de</strong>clive<br />
acentua<strong>do</strong>, e com as áreas recentemente ardi<strong>da</strong>s, confirman<strong>do</strong>-se, também, a influência<br />
<strong>do</strong> coberto vegetal na protecção <strong>do</strong> solo contra os agentes erosivos. Esta per<strong>da</strong> será<br />
ain<strong>da</strong> mais acentua<strong>da</strong> se a constituição litológica for mais <strong>de</strong>sagrega<strong>da</strong> e tiver reduzi<strong>da</strong><br />
protecção vegetal. Quer isto dizer que, as áreas com maior risco <strong>de</strong> erosão também<br />
são as que apresentam menor biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> florística associa<strong>da</strong>, o que, em termos<br />
ambientais, representa áreas pobres e susceptíveis à ocorrência <strong>de</strong>ste fenómeno.<br />
Em termos <strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quase 40% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
solo muito baixa. Com cerca <strong>de</strong> 25% existem áreas com per<strong>da</strong>s médias <strong>de</strong> solo, sen<strong>do</strong><br />
que as áreas com per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> altas a extremas, representam mais <strong>de</strong> 25% <strong>da</strong> área total e<br />
como tal apresentam tem impactes muito negativos para o Ambiente ou seja, são áreas<br />
que per<strong>de</strong>m frequentemente as cama<strong>da</strong>s férteis <strong>do</strong> solo, que não são estáveis e que,<br />
por esse mesmo motivo, são pobres em vegetação. Associa<strong>da</strong> à erosão está a poluição<br />
<strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água que também é prejudicial, quer ao nível <strong>da</strong> Fauna como <strong>da</strong> Flora. O<br />
<strong>de</strong>sabamento <strong>de</strong> partículas para a água, contribui para a eutrofização <strong>da</strong>s águas e a<br />
consequente <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>da</strong> vegetação ripícola, prejudican<strong>do</strong> a ictiofauna ao afectarem<br />
directamente o seu habitat. É <strong>de</strong> referir, ain<strong>da</strong>, que a zona Nor<strong>de</strong>ste, no concelho <strong>da</strong><br />
Sertã, é a que apresenta valores mais reduzi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo e, <strong>de</strong>sta forma, é o<br />
concelho que menor Risco Ambiental apresenta, no que concerne ao Risco <strong>de</strong> Erosão.<br />
Estes resulta<strong>do</strong>s também foram avalia<strong>do</strong>s consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o nível <strong>de</strong> tolerância <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
solo, pela comparação <strong>do</strong> valor aceite com o estima<strong>do</strong> para a erosão <strong>do</strong> solo (FERREIRA et<br />
al., 2008) e que representa a máxima intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> erosão <strong>do</strong> solo permiti<strong>da</strong> <strong>de</strong> ocorrer,<br />
manten<strong>do</strong> as suas proprie<strong>da</strong><strong>de</strong>s, por longo prazo e com segurança. A tolerância, por sua<br />
vez, permite avaliar se um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> valor <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo é aceitável ou não (COSTA,<br />
s.d.), e foi estabeleci<strong>do</strong> segun<strong>do</strong> o critério <strong>da</strong> FAO (1977), conforme se po<strong>de</strong> averiguar no<br />
capítulo 6). Posto isto foram i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s as áreas susceptíveis, logo mais sensíveis ao risco<br />
<strong>de</strong> erosão, através <strong>da</strong> diferença entre os valores <strong>de</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo e a tolerância à mesma.<br />
Quan<strong>do</strong> a tolerância é inferior à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo provoca<strong>da</strong> pelo risco <strong>de</strong> erosão, essas áreas
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
139<br />
classificam-se <strong>de</strong> “sensíveis” e consequentemente, maior será o Risco Ambiental associa<strong>do</strong>,<br />
caso contrário são classifica<strong>da</strong>s como “não sensíveis”.<br />
O resulta<strong>do</strong> obti<strong>do</strong> (Carta 18 – anexo I), <strong>de</strong>monstra que quase to<strong>da</strong> a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
apresenta susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> ao risco <strong>de</strong> erosão, <strong>de</strong>notan<strong>do</strong>-se, apenas e pontualmente,<br />
áreas sem risco <strong>de</strong> erosão e que se localizam, maioritariamente a Nor<strong>de</strong>ste <strong>da</strong> área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, no concelho <strong>da</strong> Sertã.<br />
Desta forma po<strong>de</strong>-se concluir que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é maioritariamente susceptível ao Risco <strong>de</strong><br />
Erosão, quer seja pelas formas <strong>de</strong> relevo associa<strong>da</strong>s, tipo <strong>de</strong> solos, inexistência <strong>de</strong> vegetação ou<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s raízes o que, em termos Ambientais, se torna prejudicial, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
causar problemas maiores, como gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sabamentos, assoreamentos <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água<br />
e que, impreterivelmente, teriam efeitos a nível <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, nomea<strong>da</strong>mente quan<strong>do</strong> a<br />
erosão ocorre para a linha <strong>de</strong> água, afectan<strong>do</strong> a Fauna e a Flora mas, por norma, afecta sempre<br />
a vegetação ao enfraquecer o solo que lhe dá suporte e, sem o qual, é impossível subsistir.<br />
10.3. RISCO DE INCÊNDIO<br />
No capítulo 9 <strong>do</strong> presente <strong>do</strong>cumento foi abor<strong>da</strong><strong>do</strong> o tema <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> e Risco <strong>de</strong><br />
Incêndio Florestal e será novamente analisa<strong>do</strong>, na perspectiva <strong>de</strong> Risco Ambiental. De facto,<br />
não são apenas as áreas Florestais e <strong>de</strong> Incultos ardi<strong>da</strong>s as que têm impacte negativo ao<br />
nível ambiental e <strong>da</strong> preservação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Qualquer área que seja alvo <strong>de</strong> incêndio,<br />
Agrícola ou Social, tem repercussões ambientais negativas, nomea<strong>da</strong>mente <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à poluição<br />
atmosférica provoca<strong>da</strong> pelos mesmos, muito embora existam diferentes impactes consoante<br />
a dimensão <strong>da</strong> área afecta<strong>da</strong>, o seu tipo <strong>de</strong> ocupação e a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> e duração <strong>do</strong>s fogos.<br />
Importa salientar que, apesar <strong>de</strong>stes impactes comuns a qualquer incêndio, a nível <strong>da</strong> Flora<br />
e Fauna o impacte será maior quan<strong>do</strong> este afecta as Florestas e Matos que, para além <strong>de</strong><br />
to<strong>da</strong> a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> florística que se per<strong>de</strong>, também se per<strong>de</strong> o refúgio <strong>da</strong> Fauna e alguns<br />
animais chegam mesmo a morrer. Como já foi anteriormente referi<strong>do</strong>, em ca<strong>da</strong> época <strong>de</strong><br />
incêndios, os fogos <strong>de</strong>scontrola<strong>do</strong>s têm, muitas <strong>da</strong>s vezes, efeitos ambientais dramáticos<br />
e causam gran<strong>de</strong>s prejuízos à economia nacional. Estes eventos po<strong>de</strong>m resultar na per<strong>da</strong><br />
<strong>de</strong> vi<strong>da</strong>s h<strong>uma</strong>nas e <strong>de</strong>struição <strong>de</strong> ecossistemas, neste caso contribuin<strong>do</strong> para a redução<br />
<strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong>pre<strong>da</strong>ção <strong>de</strong> recursos não renováveis como a vegetação endémica e<br />
habitats naturais (FREIRE et al., 2002), ou seja, o ecossistema fica empobreci<strong>do</strong>.<br />
Ao contrário <strong>do</strong> que foi referi<strong>do</strong> no capítulo 9 <strong>de</strong>ste trabalho, em que, para além <strong>do</strong><br />
estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> foi necessário, também, consi<strong>de</strong>rar os <strong>da</strong>nos associa<strong>do</strong>s ao<br />
incêndio, para categorizar o Risco Ambiental consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o efeito <strong>do</strong> fogo interessa<br />
apenas ter em consi<strong>de</strong>ração a Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> aos incêndios, para que<br />
facilmente seja compreendi<strong>do</strong> o risco associa<strong>do</strong> à per<strong>da</strong>, sem ter em consi<strong>de</strong>ração o seu<br />
valor económico. Enten<strong>de</strong>-se por Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> o grau <strong>de</strong> per<strong>da</strong> a que <strong>de</strong>termina<strong>do</strong><br />
elemento em risco está sujeito, e <strong>de</strong>signa, por isso, a sua capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> resistência ao<br />
fenómeno e <strong>de</strong> recuperação após o mesmo (DGRF, 2007). Ten<strong>do</strong> isto em consi<strong>de</strong>ração,
140<br />
em termos ambientais, o que é necessário compreen<strong>de</strong>r e que suscita maior preocupação<br />
é o conhecimento <strong>do</strong> impacte <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> área ao fogo e qual o comportamento <strong>da</strong><br />
mesma após a ocorrência <strong>do</strong> evento.<br />
A opção <strong>de</strong> caracterizar a Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> permite i<strong>de</strong>ntificar as áreas que não serão altera<strong>da</strong>s<br />
em caso <strong>de</strong> evento mas, também, quais as áreas que após registo <strong>de</strong> incêndio per<strong>de</strong>m<br />
totalmente to<strong>da</strong>s as características, cujos elementos são afecta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> forma irreversível e<br />
que, por isso, apresentam maior Risco Ambiental.<br />
Na Carta <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> efectua<strong>da</strong> para o cálculo <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio (Carta 31<br />
– anexo I) foram consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s as áreas florestais, agrícolas e agro-florestais. Para as<br />
áreas agrícolas e agro-florestais, a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> será eleva<strong>da</strong> e, por isso, têm <strong>uma</strong><br />
baixa resistência se ar<strong>de</strong>rem. No caso <strong>da</strong>s áreas agro-florestais, foi necessário ter em<br />
consi<strong>de</strong>ração quais as espécies florestais associa<strong>da</strong>s às culturas, <strong>uma</strong> vez que não têm<br />
comportamentos idênticos quan<strong>do</strong> sujeitas ao fogo (Quadro 36).<br />
Através <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> é possível verificar <strong>uma</strong> distribuição mais ou menos<br />
homogénea <strong>da</strong>s respectivas classes, ain<strong>da</strong> que ocorra <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> área a Leste <strong>da</strong><br />
área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> com valores <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> próximos <strong>de</strong> 0.5 e que correspon<strong>de</strong>m a<br />
matos, com ocorrência <strong>de</strong> espécies florestais, alvo <strong>de</strong> incêndios em anos passa<strong>do</strong>s e que,<br />
correspon<strong>de</strong>m a áreas com impactes intermédios, no que respeita às consequências que<br />
se verificam no espaço e sua conservação, quer a nível <strong>da</strong> Flora como <strong>da</strong> Fauna, caso ar<strong>da</strong>m.<br />
Convém referir que, tal como o espectável, as áreas com menor Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e que,<br />
consequentemente, são as <strong>de</strong> menor impacte Ambiental, são as áreas correspon<strong>de</strong>ntes,<br />
maioritariamente, às linhas <strong>de</strong> água. Os elementos com Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> equivalente à<br />
uni<strong>da</strong><strong>de</strong> (valor máximo) correspon<strong>de</strong>m a pinhais e a alg<strong>uma</strong>s áreas agrícolas, que pelas<br />
suas características não têm a capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> regeneração e que serão as que, por esse<br />
mesmo motivo, apresentam maior impacte para o Ambiente, em caso <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong><br />
fogo.<br />
Não se po<strong>de</strong> negligenciar, evi<strong>de</strong>ntemente, as consequências <strong>de</strong>sastrosas associa<strong>da</strong>s<br />
a áreas sociais ardi<strong>da</strong>s, no entanto, <strong>uma</strong> vez que o objectivo fulcral é promover a<br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, interessa consi<strong>de</strong>rar o comportamento <strong>do</strong>s seus potenciais habitats e<br />
averiguar qual a Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s mesmos em relação aos fogos.<br />
10.4. RISCO DE INUNDAÇÃO<br />
No âmbito <strong>da</strong> análise <strong>de</strong> Riscos Ambientais, tornar-se essencial incluir a averiguação <strong>do</strong><br />
Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>bili<strong>da</strong><strong>de</strong> na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>. Antes <strong>de</strong> mais, torna-se importante esclarecer<br />
<strong>do</strong>is conceitos que, muitas vezes, se confun<strong>de</strong>m: cheias e inun<strong>da</strong>ções. Cheia correspon<strong>de</strong><br />
a um aumento rápi<strong>do</strong> e temporário <strong>do</strong> débito <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água, ultrapassan<strong>do</strong>, o
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
141<br />
débito médio <strong>de</strong>sse curso <strong>de</strong> água, caracterizan<strong>do</strong>-se, ain<strong>da</strong>, por <strong>uma</strong> <strong>de</strong>sci<strong>da</strong> rápi<strong>da</strong> <strong>do</strong><br />
cau<strong>da</strong>l máximo e, muitas vezes, correspon<strong>de</strong> a um evento cíclico <strong>do</strong>s rios. O aumento <strong>do</strong><br />
cau<strong>da</strong>l <strong>da</strong> linha <strong>de</strong> água po<strong>de</strong> ou não originar, por sua vez, <strong>uma</strong> inun<strong>da</strong>ção que <strong>de</strong>signa,<br />
num senti<strong>do</strong> lato, <strong>uma</strong> invasão <strong>de</strong> água em áreas normalmente secas, referin<strong>do</strong>-se,<br />
portanto, ao transbor<strong>do</strong> <strong>de</strong> um curso <strong>de</strong> água. Por outras palavras e, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a<br />
PROTECÇÃO CIVIL (2009) 16 , as cheias são fenómenos naturais extremos e temporários,<br />
provoca<strong>do</strong>s por precipitações mo<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s e permanentes ou por precipitações repentinas<br />
e <strong>de</strong> eleva<strong>da</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Este excesso <strong>de</strong> precipitação faz aumentar o cau<strong>da</strong>l <strong>do</strong>s<br />
cursos <strong>de</strong> água, originan<strong>do</strong> o extravase <strong>do</strong> leito normal e a inun<strong>da</strong>ção <strong>da</strong>s margens e<br />
áreas circunvizinhas. As inun<strong>da</strong>ções ocorrem um pouco por to<strong>do</strong> o país mas as bacias<br />
hidrográficas <strong>do</strong>s médios e gran<strong>de</strong>s rios são as mais afecta<strong>da</strong>s, ten<strong>do</strong>-se já assisti<strong>do</strong> a<br />
gran<strong>de</strong>s eventos <strong>de</strong> cheias e inun<strong>da</strong>ções em Portugal.<br />
Assim, o que se torna essencial em caracterizar, em termos ambientais, é o efeito <strong>da</strong>s<br />
inun<strong>da</strong>ções <strong>da</strong>s margens e áreas circunvizinhas, pois estas têm consequências mais<br />
evi<strong>de</strong>ntes, causan<strong>do</strong> impacte imediato, quer ao nível <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quer ao nível<br />
económico e social, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> mesmo provocar efeitos <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>res, afectan<strong>do</strong> bens<br />
materiais e conduzin<strong>do</strong> à per<strong>da</strong> <strong>de</strong> vi<strong>da</strong>s h<strong>uma</strong>nas e animais, perturban<strong>do</strong> a organização<br />
social. As cheias po<strong>de</strong>m, ain<strong>da</strong>, ser causa<strong>da</strong>s pela rotura <strong>de</strong> barragens, associa<strong>da</strong>s ou<br />
não a fenómenos meteorológicos adversos, e que, geralmente, têm propagação muito<br />
rápi<strong>da</strong> e com prejuízos, muitas vezes, incalculáveis.<br />
A cartografia <strong>do</strong>s riscos <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção é fun<strong>da</strong>mental para um correcto or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong><br />
território, preten<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se com a mesma mitigar os seus efeitos, bem como averiguar o<br />
impacte, neste caso específico, a nível ambiental e consequentemente na biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Desta forma não se terá em consi<strong>de</strong>ração a vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área à ocorrência <strong>de</strong><br />
cheias, mas apenas será analisa<strong>da</strong> a perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> critérios inerentes ao<br />
território e que influem na probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ções.<br />
Para elaboração <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, foi a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong> <strong>uma</strong><br />
meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong> por OLIVERA et al. (2009), e foram utiliza<strong>do</strong>s critérios referentes<br />
à Hidrografia, com classificação <strong>da</strong>s or<strong>de</strong>ns <strong>do</strong>s rios; critérios Edáficos, referentes aos<br />
agrupamentos <strong>do</strong>s solos e aos seus processos <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>tivos; critérios Morfométricos<br />
relativos aos <strong>de</strong>clives <strong>do</strong> terreno; Vegetação, referente ao tipo <strong>de</strong> coberto e, ain<strong>da</strong>,<br />
critérios Geológicos, referente a <strong>de</strong>pósitos não consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>do</strong> Quaternário. A ca<strong>da</strong> um<br />
<strong>do</strong>s indica<strong>do</strong>res <strong>de</strong> critérios foram atribuí<strong>do</strong>s pesos, consoante a sua maior ou menor<br />
contribuição para a ocorrência <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ções, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com as suas características,<br />
sen<strong>do</strong> que os valores mais eleva<strong>do</strong>s são os que mais contribuem para as mesmas.<br />
16<br />
http://www.proteccaocivil.pt/PrevencaoProteccao/RiscosNaturais/Cheias/Pages/Oquee.aspx
142<br />
Critérios Indica<strong>do</strong>res Peso<br />
HIDROGRAFIA<br />
EDAFOLOGIA<br />
(Agrupamentos <strong>de</strong> Solos)<br />
EDAFOLOGIA<br />
(Processos Degra<strong>da</strong>tivos)<br />
MORFOMETRIA<br />
(Declive <strong>do</strong> Terreno<br />
(graus))<br />
VEGETAÇÃO<br />
GEOLOGIA<br />
(Depósitos não consoli<strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
<strong>do</strong> Quaternário)<br />
Rios superiores a Or<strong>de</strong>m 6 35<br />
Rios Or<strong>de</strong>m 5 30<br />
Rios Or<strong>de</strong>m 4 25<br />
Rios Or<strong>de</strong>m 3 15<br />
Rios Or<strong>de</strong>m 1 e 2 1<br />
Histossolos 10<br />
Solos Hidromórficos + Histossolos 9<br />
Solos Hidromórficos 8<br />
Vertissolos + Solos Hidromórficos 7<br />
Solos Hidromórficos + Solos Incipientes 6.5<br />
Solos Incipientes 5<br />
Vertissolos 4<br />
Depósitos <strong>de</strong> Pedras; Solos Incipientes + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s;<br />
Solos Incipientes + Solos Litólicos<br />
Solos Litólicos + Solos Argiluvia<strong>do</strong>s Pouco Insatura<strong>do</strong>s + Solos Incipientes<br />
2.3<br />
Outros Solos 1<br />
Solos com Hidromorfia e Problemas <strong>de</strong> drenagem 10<br />
Hidromorfia 9<br />
Problemas <strong>de</strong> drenagem 8<br />
Hidromorfia e outros 7<br />
Problemas <strong>de</strong> drenagem e outros 6<br />
Compactação, problemas <strong>de</strong> drenagem e outras 5.5<br />
Compactação e problemas <strong>de</strong> drenagem 5<br />
Compactação 4<br />
Compactação, problemas <strong>de</strong> drenagem e outros processos <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>tivos<br />
3.7<br />
Compactação e outros 3<br />
Outros processos <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>tivos 1<br />
0 – 1 10<br />
1 – 2 8<br />
2 – 3 6<br />
3 – 5 4<br />
5 – 10 2<br />
Maiores <strong>de</strong> 10 1<br />
Cobertura arbórea 1<br />
Cobertura herbácea, arbustiva, cultivos e pomares 3<br />
Mangais, Arrozais 5<br />
Aluvionares 10<br />
Palustres e Lacustres 8<br />
Biogénicos 7<br />
Marinhos 5<br />
Outros <strong>de</strong>pósitos 2<br />
Quadro 40. Critérios para a elaboração <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção (Fonte: OLIVERA et al., 2009)<br />
3
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
143<br />
Através <strong>do</strong> recurso a algebra <strong>de</strong> mapas proce<strong>de</strong>u-se à soma <strong>do</strong>s diferentes paramêtros,<br />
associa<strong>do</strong>s aos pesos expostos no quadro anterior, obten<strong>do</strong>-se assim a Carta<br />
representativa para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (Carta 35 – anexo I).<br />
De forma a tornar legível os resulta<strong>do</strong>s finais, bem como interpretáveis em relação à<br />
probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ções, foi utiliza<strong>da</strong> a correspondência <strong>de</strong> OLIVERA<br />
et al. (2009), que propõe as seguintes categorias.<br />
Categorias Propostas<br />
Intervalos Propostos<br />
Sem problemas <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção 0 – 35<br />
Zonas com susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> baixa 35 – 50<br />
Zonas com susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> média 50 – 65<br />
Zonas com alta susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> 65 – 80<br />
Quadro 41. Intervalo proposto para as categorias <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção<br />
(Fonte: OLIVERA et al., 2009)<br />
Conforme se po<strong>de</strong> verificar na legen<strong>da</strong> <strong>da</strong> Carta 35 – anexo I, o valor máximo existente<br />
<strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção é 62, que correspon<strong>de</strong> às zonas com susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> média à<br />
ocorrência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ções. Após observação <strong>da</strong> carta anterior, é facilmente visível que a<br />
Albufeira apresenta Baixo Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção, o que seria espectável <strong>uma</strong> vez que é <strong>uma</strong><br />
área naturalmente inun<strong>da</strong><strong>da</strong> e com capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> armazenamento <strong>de</strong> água e que a área<br />
exterior a esta, a gran<strong>de</strong> maioria <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, não apresenta susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> a Risco<br />
<strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção. Finalmente, as áreas com Média Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> ao Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção<br />
localizam-se pontualmente nas margens <strong>da</strong> Albufeira, sen<strong>do</strong> que aparecem com maior<br />
incidência a Sul, o que se justifica <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à confluência <strong>da</strong>s águas para Sul. Assim, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com os intervalos propostos por OLIVERA et al. (2009), a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> apresenta<br />
riscos <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção reduzi<strong>do</strong>s, sen<strong>do</strong> que a possível ocorrência po<strong>de</strong>r-se-á verificar, mais<br />
provavelmente, a Este Sul <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e apenas nas imediações <strong>da</strong>s margens <strong>da</strong><br />
Albufeira.<br />
Desta forma e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com os intervalos propostos por OLIVERA et al. (2009), po<strong>de</strong>-se<br />
concluir que o Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é praticamente inexistente e, por esse<br />
motivo, não exerce influência na per<strong>da</strong> <strong>de</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> e na sua conservação. As áreas on<strong>de</strong><br />
aumenta ligeiramente a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ções pren<strong>de</strong>-se com o facto <strong>de</strong><br />
a água confluir para Sul, o que quer dizer que tem mais afluentes que contribuem para o seu<br />
cau<strong>da</strong>l, logo, aumentará sempre o risco <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao maior cau<strong>da</strong>l associa<strong>do</strong>, no<br />
entanto esta categoria <strong>de</strong> Médio Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção é a que tem menor expressão.<br />
Por outro la<strong>do</strong>, o facto <strong>da</strong> maioria <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> não apresentar problemas <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção<br />
implica a existência <strong>de</strong> escoamento e a não infiltração <strong>de</strong> água nesses locais. Sabe-se que<br />
a redução <strong>da</strong> infiltração superficial leva ao incremento <strong>do</strong> escoamento superficial <strong>da</strong> água<br />
proveniente <strong>da</strong>s chuvas e à diminuição <strong>da</strong> recarga subterrânea e, consequentemente, a<br />
probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> cheias e inun<strong>da</strong>ções é menor. Para melhor se visualizar esta
144<br />
situação foi produzi<strong>da</strong> a Carta <strong>de</strong> produção <strong>de</strong> escoamento (Carta 36 – anexo I), basea<strong>da</strong><br />
no resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> risco <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção, cuja leitura po<strong>de</strong>rá ser efectua<strong>da</strong> <strong>de</strong> forma inversa a<br />
este risco. Assim, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as baixas susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>çãoes na<br />
área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, rapi<strong>da</strong>mente se conclui que a maior parte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é gera<strong>do</strong>ra<br />
<strong>de</strong> escoamento. Tais factores são facilmente comprova<strong>do</strong>s através <strong>da</strong> existência <strong>de</strong> muitas<br />
linhas <strong>de</strong> água superficiais, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às características geológicas, <strong>de</strong>clives acentua<strong>do</strong>s, tipos <strong>de</strong><br />
solos, existência ou não <strong>de</strong> vegetação e o seu tipo.<br />
Através <strong>da</strong> análise <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Produção <strong>de</strong> Escoamento constata-se que a maior produção<br />
<strong>de</strong> escoamento se localiza a Noroeste <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> que coinci<strong>de</strong> com as áreas cujo<br />
<strong>de</strong>clive é mais acentua<strong>do</strong>, o que, naturalmente, associa<strong>do</strong> a outras caracteristica <strong>do</strong><br />
território contribui para este tipo <strong>de</strong> fenómeno.<br />
10.5. RISCO SÍSMICO<br />
Os sismos, abalos sísmicos ou tremores <strong>de</strong> terra são movimentos naturais, bruscos<br />
e <strong>de</strong> pequena duração, causa<strong>do</strong>s por movimentos <strong>de</strong> origem tectónica, por esforços<br />
resultantes <strong>da</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong> vulcânica e, mais raramente, por <strong>de</strong>slocamentos superficiais<br />
<strong>de</strong> terrenos, tais como, abatimentos e escorregamentos (POLIDORO, s.d.).<br />
Os sismos originam-se quan<strong>do</strong> se dá <strong>uma</strong> ruptura nas massas rochosas <strong>da</strong> litosfera,<br />
isto é, quan<strong>do</strong> se origina <strong>uma</strong> falha, ou quan<strong>do</strong> há <strong>de</strong>slocamentos relativos entre blocos<br />
rochosos separa<strong>do</strong>s por falhas, produzin<strong>do</strong> movimentos vibratórios que se propagam na<br />
massa <strong>do</strong> Globo, sob a forma <strong>de</strong> on<strong>da</strong>s elásticas (on<strong>da</strong>s sísmicas). Hipocentro ou foco é<br />
o nome <strong>da</strong><strong>do</strong> ao local on<strong>de</strong> se produz o sismo e a região <strong>da</strong> superfície terrestre, situa<strong>da</strong><br />
na vertical <strong>do</strong> foco, é o epicentro, correspon<strong>de</strong> ao ponto on<strong>de</strong> o sismo é senti<strong>do</strong> com<br />
maior intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. A intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s tremores <strong>de</strong> terra é avalia<strong>da</strong> em escalas, entre as<br />
quais a mais conheci<strong>da</strong> é a Escala <strong>de</strong> Mercalli Modifica<strong>da</strong> (Escala Internacional), que se<br />
<strong>de</strong>senvolve em 12 graus.<br />
Os prejuízos causa<strong>do</strong>s pelos sismos, em especial, os catastróficos, afectam e perturbam os<br />
ambientes natural e h<strong>uma</strong>no. No primeiro caso, incluem-se <strong>de</strong>smoronamentos ao longo<br />
<strong>de</strong> terrenos, <strong>de</strong>svios <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> água, <strong>de</strong>slocamento ao longo <strong>da</strong>s falhas, tsunamis,<br />
com consequência na rotura <strong>de</strong> ecossistemas. No segun<strong>do</strong>, referem-se <strong>de</strong>struições<br />
parciais ou totais <strong>do</strong>s estabelecimentos h<strong>uma</strong>nos, estragos nas habitações, incêndios,<br />
explosões, per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> bens <strong>de</strong> qualquer natureza, <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção ou per<strong>da</strong> <strong>do</strong> património<br />
arquitectónico, diminuição <strong>da</strong> segurança <strong>de</strong> barragens, cheias <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s ao rebentamento<br />
<strong>de</strong>stas e um sofrimento incalculável <strong>da</strong>s populações atingi<strong>da</strong>s (INSTITUTO NACIONAL DE<br />
METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1985).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
145<br />
Os efeitos <strong>do</strong>s sismos constituem, como atrás se referiu, aspectos relevantes <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terioração <strong>do</strong> ambiente e os seus efeitos <strong>de</strong>strui<strong>do</strong>res atingem tais proporções que<br />
caem no âmbito <strong>do</strong>s gran<strong>de</strong>s projectos <strong>de</strong> assistência internacional a catástrofes. Posto<br />
isto, a previsão <strong>de</strong>stes eventos tem um gran<strong>de</strong> interesse na preservação <strong>do</strong> ambiente,<br />
<strong>da</strong><strong>do</strong>s os possíveis impactes, pelo que se torna necessário averiguar qual a probabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> evento <strong>de</strong> sismos na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e, <strong>de</strong> igual forma, averiguar qual a sua intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
provável e/ou máxima.<br />
Para análise <strong>da</strong> sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> foram consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s os mapas existentes no site oficial <strong>do</strong><br />
Atlas <strong>do</strong> Ambiente 17 , um referente à Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica e Actual (1755-1996), com<br />
isossistas <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s máximas, escala <strong>de</strong> Mercalli modifica<strong>da</strong> <strong>de</strong> 1956, executa<strong>da</strong><br />
pelo Instituto <strong>de</strong> Meteorologia em 1996 e o mapa referente à Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica –<br />
Zonas <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima, que representam valores <strong>da</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica (Escala<br />
<strong>de</strong> Mercalli Modifica<strong>da</strong> ou Internacional), no perío<strong>do</strong> 1901-1972, executa<strong>da</strong> pelo Serviço<br />
Meteorológico Nacional em 1974.<br />
10.5.1. CARTA DE INTENSIDADE SÍSMICA – ZONAS DE INTENSIDADE MÁXIMA<br />
(1901-1972)<br />
Esta carta abrange o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1901-1972 e trata-se <strong>de</strong> <strong>uma</strong> carta <strong>de</strong> sismici<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
actual por se referir a <strong>da</strong><strong>do</strong>s macrossísmicos posteriores a 1900 e não <strong>uma</strong> carta <strong>de</strong><br />
sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> histórica, em que se incluem elementos macrossísmicos observa<strong>do</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
as origens.<br />
Nesta carta, elabora<strong>da</strong> pelo INSTITUTO DO AMBIENTE (ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE,<br />
2003) as isossistas correspon<strong>de</strong>m à escala <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Wood-Ne<strong>uma</strong>nn. A<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s sismos, a partir <strong>da</strong>s perturbações que estes causam na superfície<br />
<strong>do</strong> Globo, tem si<strong>do</strong> expressa por várias escalas, que sofreram substituições ao<br />
longo <strong>do</strong> tempo. Da escala <strong>de</strong> Mercalli-Sieberg, actualiza<strong>da</strong> em 1931, resultou<br />
<strong>uma</strong> outra que pouco difere <strong>da</strong> anterior e que, após aprovação internacional,<br />
ficou a ser conheci<strong>da</strong> pela nome <strong>de</strong> Escala Internacional ou Escala <strong>de</strong> Wood-<br />
Ne<strong>uma</strong>nn (SERVIÇO METEOROLÓGICO NACIONAL, 1962 in INSTITUTO NACIONAL DE<br />
METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1985). Apresenta-se, no quadro seguinte, a escala <strong>de</strong><br />
Wood-Ne<strong>uma</strong>nn, que foi a utiliza<strong>da</strong> na elaboração <strong>de</strong>sta carta, e que representa os seus<br />
<strong>do</strong>ze graus e respectiva caracterização.<br />
17<br />
http://www2.apambiente.pt/atlas/est/in<strong>de</strong>x.jsp
146<br />
Graus<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
VI<br />
VII<br />
VIII<br />
IX<br />
X<br />
XI<br />
XII<br />
<strong>Caracterização</strong><br />
Sismo senti<strong>do</strong> apenas por alg<strong>uma</strong>s pessoas que se encontram em circunstâncias particularmente<br />
favoráveis.<br />
Senti<strong>do</strong> apenas por alg<strong>uma</strong>s pessoas em repouso, especialmente aquelas que se encontram nos<br />
an<strong>da</strong>res mais altos <strong>do</strong>s edifícios. Os objectos suspensos oscilam.<br />
Muito senti<strong>do</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> casa, sobretu<strong>do</strong> nos an<strong>da</strong>res mais altos <strong>do</strong>s edifícios, mas muitas pessoas<br />
não reconhecem que era um abalo <strong>de</strong> terra. Viaturas para<strong>da</strong>s estremecem ligeiramente. Sente-se<br />
<strong>uma</strong> trepi<strong>da</strong>ção pareci<strong>da</strong> com a passagem <strong>de</strong> <strong>uma</strong> viatura pesa<strong>da</strong>. Po<strong>de</strong>-se <strong>de</strong>terminar a duração<br />
<strong>do</strong> abalo.<br />
De dia, é senti<strong>do</strong> por muitas pessoas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> casa, mas por poucas pessoas ao ar livre. De noite,<br />
alg<strong>uma</strong>s pessoas acor<strong>da</strong>m. Tremem louças, janelas ou portas. Ouvem-se estalos nas pare<strong>de</strong>s.<br />
Parece ter passa<strong>do</strong> <strong>uma</strong> viatura pesa<strong>da</strong>. Viaturas para<strong>da</strong>s tremem apreciavelmente.<br />
É senti<strong>do</strong> por quase to<strong>da</strong> a gente, muitas pessoas acor<strong>da</strong>m. Pratos, vidros, etc. ficam quebra<strong>do</strong>s, há<br />
estuques racha<strong>do</strong>s. Objectos mal assentes sobre móveis são <strong>de</strong>rruba<strong>do</strong>s. Árvores, postes ou outros<br />
objectos altos são <strong>de</strong>sloca<strong>do</strong>s. Relógios <strong>de</strong> pêndulo param.<br />
É senti<strong>do</strong> por to<strong>da</strong> a gente, muitas pessoas atemorizam-se e saem <strong>de</strong> casa. Móveis pesa<strong>do</strong>s são<br />
<strong>de</strong>sloca<strong>do</strong>s, cai estuque <strong>de</strong> tectos e ficam chaminés <strong>da</strong>nifica<strong>da</strong>s. Estragos ligeiros.<br />
To<strong>da</strong> a gente saiu <strong>de</strong> casa. Estragos pouco visíveis em edifícios bem projecta<strong>do</strong>s e construí<strong>do</strong>s,<br />
ligeiros e mo<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s em estruturas correntes bem construí<strong>da</strong>s, e consi<strong>de</strong>ráveis em estruturas mal<br />
projecta<strong>da</strong>s ou construí<strong>da</strong>s. Alg<strong>uma</strong>s chaminés <strong>de</strong>rruba<strong>da</strong>s. Senti<strong>do</strong> por pessoas que conduzem<br />
viaturas automóveis.<br />
Estragos ligeiros em estruturas especialmente projecta<strong>da</strong>s, consi<strong>de</strong>ráveis em gran<strong>de</strong>s edifícios vulgares,<br />
com <strong>de</strong>rroca<strong>da</strong> parcial e gran<strong>de</strong>s edifícios mal construí<strong>do</strong>s. O reboco <strong>de</strong>sliga-se <strong>da</strong>s pare<strong>de</strong>s.<br />
Caem chaminés, colunas, monumentos e muros. Móveis pesa<strong>do</strong>s são <strong>de</strong>rruba<strong>do</strong>s. Areia e lama saem<br />
<strong>do</strong> solo em pequenas quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s. Há alteração <strong>do</strong> nível <strong>da</strong>s águas nos poços. Os condutores <strong>de</strong><br />
viaturas automóveis são perturba<strong>do</strong>s.<br />
Estragos consi<strong>de</strong>ráveis em estruturas especialmente projecta<strong>da</strong>s e estruturas bem projecta<strong>da</strong>s são<br />
<strong>de</strong>svia<strong>da</strong>s <strong>da</strong> vertical, gran<strong>de</strong>s estragos em edifícios <strong>de</strong> sóli<strong>da</strong> construção, com <strong>de</strong>rroca<strong>da</strong> parcial.<br />
Edifícios <strong>de</strong>sloca<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s alicerces. Fen<strong>da</strong>s níti<strong>da</strong>s no solo. Rotura <strong>de</strong> canalizações subterrâneas.<br />
Alg<strong>uma</strong>s boas estruturas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ira são <strong>de</strong>struí<strong>da</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> os alicerces, o solo fica muito fendi<strong>do</strong>.<br />
Carris torci<strong>do</strong>s. Consi<strong>de</strong>ráveis <strong>de</strong>slocamentos <strong>de</strong> terra nas margens <strong>do</strong>s rios e em encostas escarpa<strong>da</strong>s.<br />
Ejecção <strong>de</strong> areia e lama. Água lo<strong>do</strong>sa é atira<strong>da</strong> para as margens.<br />
Poucas construções ficam <strong>de</strong> pé. Pontes <strong>de</strong>struí<strong>da</strong>s. Gran<strong>de</strong>s fen<strong>da</strong>s no solo. Canalizações subterrâneas<br />
completamente inutiliza<strong>da</strong>s. Afundimento e escorregamento <strong>de</strong> terras pouco consistentes.<br />
Carris muito torci<strong>do</strong>s.<br />
Destruição total. Viram-se on<strong>da</strong>s na superfície <strong>do</strong> solo. O perfil e o nível <strong>do</strong> solo é altera<strong>do</strong>. Objectos<br />
assentes no solo são atira<strong>do</strong>s ao ar.<br />
Quadro 42. <strong>Caracterização</strong> <strong>do</strong>s graus <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Escala <strong>de</strong> Wood-Ne<strong>uma</strong>nn<br />
(Fonte: INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1985)<br />
As isossistas, que correspon<strong>de</strong>m à escala <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> sísmica internacional, foram obti<strong>da</strong>s<br />
pela separação <strong>da</strong>s zonas on<strong>de</strong> o sismo atingiu a mesma intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima e que, na Carta<br />
<strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica (Carta 37 – anexo I), se encontram representa<strong>da</strong>s n<strong>uma</strong> escala <strong>de</strong> cor<strong>de</strong>-rosa<br />
crescente, à medi<strong>da</strong> que aumenta a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
147<br />
Em Portugal Continental, é possível verificar que as isossistas têm tendência para voltar a<br />
concavi<strong>da</strong><strong>de</strong> para o mar, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> a maior parte <strong>do</strong>s sismos senti<strong>do</strong>s no País terem o<br />
epicentro localiza<strong>do</strong> no Oceano Atlântico, na parte <strong>da</strong> zona sísmica alpina situa<strong>da</strong> a Su<strong>do</strong>este<br />
<strong>do</strong> Cabo <strong>de</strong> São Vicente (FERREIRA, 1962 in INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E<br />
GEOFÍSICA, 1985). No entanto, o sismo <strong>do</strong> Ribatejo e outros com epicentros localiza<strong>do</strong>s<br />
em terra constituem excepção a esta tendência, provocan<strong>do</strong> o aparecimento <strong>de</strong> núcleos<br />
<strong>de</strong> maior intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. É <strong>de</strong> referir que, em Portugal Continental, para o perío<strong>do</strong> inferior<br />
a 1900, apenas se encontram registos <strong>de</strong> sismos com intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s compreendi<strong>da</strong>s entre<br />
grau IV (mo<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>) e grau X (<strong>de</strong>strui<strong>do</strong>r).<br />
Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, é possível verificar a existência <strong>de</strong> duas intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s sísmicas distintas: a<br />
Norte verifica-se <strong>uma</strong> maior intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, que correspon<strong>de</strong> ao grau VII e, conforme <strong>de</strong>scrito<br />
na tabela acima, já se po<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar um sismo muito forte <strong>uma</strong> vez que já é senti<strong>do</strong> por<br />
to<strong>da</strong>s as pessoas e os seus estragos são consi<strong>de</strong>ráveis e na área mais a Sul verifica-se <strong>uma</strong><br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> um pouco mais fraca, correspon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao grau VI <strong>da</strong> escala <strong>de</strong> Wood-Ne<strong>uma</strong>nn,<br />
que se consi<strong>de</strong>ra bastante forte, também senti<strong>do</strong> por to<strong>da</strong>s as pessoas, no entanto, os<br />
estragos nos imóveis e no próprio solo têm menor gravi<strong>da</strong><strong>de</strong> que no grau VII.<br />
Esta carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica não se refere, to<strong>da</strong>via, à intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima que se<br />
po<strong>de</strong> esperar em ca<strong>da</strong> locali<strong>da</strong><strong>de</strong>, pois não inclui importantes sismos históricos, tais<br />
como os <strong>de</strong>, 1344, 1356, 1531, 1755, 1856, e 1858, motivo pelo qual, se representou, no<br />
ponto seguinte, a carta <strong>de</strong> sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> histórica, que será mais útil por consi<strong>de</strong>rar estes<br />
eventos anteriores a 1900.<br />
10.5.2. CARTA DE SISMICIDADE HISTÓRICA E ACTUAL (1755-1996)<br />
Como foi referi<strong>do</strong> anteriormente, <strong>uma</strong> carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica po<strong>de</strong>rá ser mais<br />
útil, <strong>uma</strong> vez que um registo mais <strong>de</strong>talha<strong>do</strong>, que inclui sismos anteriores a 1900, é que<br />
po<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>monstrar, mais correctamente, a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima provável <strong>de</strong> ocorrência,<br />
em <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> local. Evi<strong>de</strong>ntemente que, se a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> foi afecta<strong>da</strong> por sismos<br />
<strong>de</strong> maior intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em perío<strong>do</strong>s anteriores ao consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> na Carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
Sísmica (Carta 37 - anexo I), as intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s serão, nesta nova carta, superiores ao<br />
representa<strong>do</strong> na referi<strong>da</strong> Carta (o contrário também seria possível).<br />
Para a elaboração <strong>da</strong> carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica, elabora<strong>da</strong> pelo INSTITUTO DO<br />
AMBIENTE (ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE, 2003) foram consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s ocorrências<br />
sísmicas em Portugal, nos perío<strong>do</strong>s anteriores a 1900. Nestas incluem-se, por exemplo:<br />
• Sismo que ocorreu em 24 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1356, que foi senti<strong>do</strong> em to<strong>da</strong> a Península<br />
Ibérica, ten<strong>do</strong> atingi<strong>do</strong> em Portugal intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> semelhante ao <strong>de</strong> 1755;<br />
• Sismo <strong>de</strong> 1755 (o mais <strong>de</strong>strui<strong>do</strong>r que afectou território nacional, e consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> com<br />
um <strong>do</strong>s mais energéticos a nível mundial, com magnitu<strong>de</strong> estima<strong>da</strong> em 8,75) localiza<strong>do</strong>,<br />
tradicionalmente, no Banco <strong>do</strong> Gorringe;
148<br />
• Sismos históricos como o <strong>de</strong> Loulé, em 1856, e o <strong>de</strong> Setúbal, em 1858 revelam que a<br />
sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> intra-placas tem, também, gran<strong>de</strong> relevância;<br />
• A falha <strong>do</strong> Vale Inferior <strong>do</strong> Tejo, com direcção aproxima<strong>da</strong> NE-SW, correspon<strong>de</strong> a <strong>uma</strong><br />
fonte sismogénica em que se têm verifica<strong>do</strong> vários eventos catastróficos, como os <strong>de</strong><br />
1344 e 1531 que atingiram, com gran<strong>de</strong> violência, a ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Lisboa. Foi nesta falha,<br />
provavelmente nas proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vila Franca <strong>de</strong> Xira, que ocorreu o sismo <strong>de</strong> 26<br />
<strong>de</strong> Janeiro <strong>de</strong> 1531 (um <strong>do</strong>s mais energéticos com epicentro em terra) e que <strong>de</strong>struiu<br />
muitas al<strong>de</strong>ias no Vale <strong>de</strong> Santarém.<br />
Pela análise <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica (Carta 38 – anexo I) é possível concluir<br />
que a intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima que se po<strong>de</strong>rá registar, na totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>,<br />
correspon<strong>de</strong> ao grau VIII, o que significa que os sismos po<strong>de</strong>rão ser ruinosos, acaban<strong>do</strong><br />
por ter mais impacte <strong>do</strong> que os <strong>de</strong> grau VII, classifica<strong>do</strong>s como sismos muito fortes.<br />
Comparativamente com a Carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica Máxima (Carta 37 – anexo I)<br />
é possível concluir que os sismos que ocorreram em perío<strong>do</strong>s anteriores a 1900,<br />
nomea<strong>da</strong>mente o terramoto <strong>de</strong> 1755 que atingiu os concelhos <strong>de</strong> Abrantes, incluin<strong>do</strong> o<br />
concelho <strong>do</strong> Sar<strong>do</strong>al (pertencente à área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>), atingiram a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e que,<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> às intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s verifica<strong>da</strong>s na altura, levaram ao aumento <strong>da</strong> sua intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
potencial máxima.<br />
O Risco <strong>de</strong> Sísmico na área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as<br />
intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s máximas prováveis e incluin<strong>do</strong> os registos históricos, anteriores a 1900, é<br />
relevante, muito embora os últimos eventos regista<strong>do</strong>s não tenham si<strong>do</strong> preocupantes.<br />
É essencial precaver e ter em consi<strong>de</strong>ração que esta área se encontra sujeita a este tipo<br />
<strong>de</strong> ocorrências e que, embora na região mais a Norte se tenham verifica<strong>do</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>s<br />
menos eleva<strong>da</strong>s que a Sul, no perío<strong>do</strong> posterior a 1900, será mais correcto classificar<br />
a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> como ten<strong>do</strong> <strong>uma</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima provável <strong>de</strong> grau VIII (ruinosa)<br />
que afecta a condução <strong>do</strong>s automobilistas, provoca <strong>da</strong>nos nas alvenarias com colapso<br />
parcial, que<strong>da</strong>s <strong>de</strong> estuque e <strong>de</strong> alg<strong>uma</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> alvenaria, torção e que<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
chaminés, monumentos, torres e reservatórios eleva<strong>do</strong>s; as estruturas movem-se sobre<br />
as fun<strong>da</strong>ções, se não estão liga<strong>da</strong>s inferiormente, os painéis soltos no enchimento <strong>de</strong><br />
pare<strong>de</strong>s são projecta<strong>do</strong>s, as estacarias enfraqueci<strong>da</strong>s partem, verificam-se mu<strong>da</strong>nças<br />
nos fluxos ou nas temperaturas <strong>da</strong>s fontes e <strong>do</strong>s poços, fracturas no chão húmi<strong>do</strong> e nas<br />
vertentes escarpa<strong>da</strong>s.<br />
De <strong>uma</strong> forma geral, os efeitos <strong>do</strong>s sismos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m <strong>da</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>da</strong> localização<br />
<strong>do</strong> epicentro. Para a área em análise e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o seu grau <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
máxima é <strong>de</strong> VIII, ruinoso, po<strong>de</strong>-se concluir que, em caso <strong>de</strong> ocorrência <strong>de</strong> sismos com<br />
esta intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> po<strong>de</strong>-se assistir a alterações na topografia, o que afecta directamente<br />
a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quer relativo à flora, que será <strong>de</strong>struí<strong>da</strong> caso o impacte seja muito<br />
eleva<strong>do</strong>, quer à fauna que, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>do</strong> seu porte e meio <strong>de</strong> locomoção, po<strong>de</strong>rá ser<br />
bastante afecta<strong>da</strong>. O solo po<strong>de</strong> abrir-se em fen<strong>da</strong>s, causan<strong>do</strong> <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> instabili<strong>da</strong><strong>de</strong>;
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
149<br />
os rios po<strong>de</strong>m secar, mu<strong>da</strong>r o trajecto ou sofrer alterações na composição <strong>da</strong> água,<br />
afectan<strong>do</strong> to<strong>da</strong> a fauna ripícola e causan<strong>do</strong>, também, consequências a nível <strong>da</strong> flora<br />
ribeirinha e mais carencia<strong>da</strong> em água, caso se verifique seca ou alteração no trajecto<br />
normal <strong>do</strong> rio; os <strong>de</strong>slizamentos <strong>de</strong> terras são comuns e, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à existência <strong>de</strong> vales<br />
encaixa<strong>do</strong>s na Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, e ausência <strong>de</strong> vegetação ribeirinha que lhe<br />
confira mais estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> nas margens, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água será bastante afecta<strong>da</strong> e,<br />
com esta, a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
10.6. RISCO DE CONTAMINAÇÃO DAS LINHAS DE ÁGUA<br />
10.6.1. FONTES POLUENTES<br />
A Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> está classifica<strong>da</strong> como albufeira <strong>de</strong> águas públicas<br />
protegi<strong>da</strong>, <strong>da</strong><strong>do</strong> que ali se localiza a maior captação <strong>de</strong> água para consumo h<strong>uma</strong>no <strong>do</strong><br />
país. Sen<strong>do</strong> o abastecimento <strong>de</strong> água a utilização prioritária <strong>de</strong>sta reserva é necessário<br />
assegurar a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s águas superficiais, assim como <strong>da</strong>s águas subterrâneas, que<br />
abastecem alguns <strong>do</strong>s sistemas <strong>da</strong> área <strong>de</strong> intervenção.<br />
Apesar <strong>da</strong> avaliação <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água apresenta<strong>da</strong> nos Estu<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Base <strong>do</strong> POACB<br />
(in REVISÃO DO PLANO DE ORDENAMENTO DA ALBUFEIRA DE <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, 2002)<br />
ter si<strong>do</strong> efectua<strong>da</strong> com base num volume <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s reduzi<strong>do</strong>, com excepção <strong>de</strong> <strong>do</strong>is<br />
locais on<strong>de</strong> se localizam as estações <strong>da</strong> Re<strong>de</strong> <strong>de</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Água Superficial (RQA), foi<br />
possível verificar diferenças entre o nível <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> em diversos troços <strong>da</strong> albufeira.<br />
Tal facto <strong>de</strong>ve-se, por um la<strong>do</strong>, às características auto<strong>de</strong>puração, mas também a fontes<br />
poluentes pontuais e difusas. Foram estas mesmas fontes que foram alvo <strong>de</strong> <strong>uma</strong><br />
abor<strong>da</strong>gem e <strong>de</strong> averiguação <strong>do</strong> efeito <strong>do</strong> seu comportamento, ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração<br />
os <strong>de</strong>clives existentes e, consequentemente, a direcção <strong>do</strong> seu escoamento e <strong>de</strong> que<br />
forma afectam as linhas <strong>de</strong> água. Sabe-se que não existe um levantamento <strong>de</strong>talha<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>stas mesmas fontes poluentes, motivo pelo qual apenas se terá em consi<strong>de</strong>ração as<br />
que estão já i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s, nomea<strong>da</strong>mente pelo SNIRH e no âmbito <strong>da</strong> RPOACB.<br />
Ao nível <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água é necessário e <strong>de</strong> extrema importância ter em consi<strong>de</strong>ração<br />
problemas como a eutrofização, contaminação microbiológica, enriquecimento orgânico<br />
e <strong>de</strong> nutrientes, bem como <strong>de</strong>tecção <strong>de</strong> substâncias perigosas.<br />
Segun<strong>do</strong> estu<strong>do</strong>s já realiza<strong>do</strong>s, mais precisamente, nos Estu<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Base <strong>do</strong> POACB (in<br />
RPOACB, 2002), é possível referir que as Ribeiras <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s e <strong>de</strong> Sertã, entre outras, têm<br />
tendência para evolução para níveis tróficos mais eleva<strong>do</strong>s, com problemas i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> contaminação microbiológica e enriquecimento orgânico e <strong>de</strong> nutrientes as Ribeiras<br />
<strong>de</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato, Brunheta, Co<strong>de</strong>s, Sertã e Alge e ain<strong>da</strong>, foi <strong>de</strong>tecta<strong>da</strong> a presença <strong>de</strong><br />
substâncias perigosas <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s nas DIRECTIVAS 76/464/CEE e 60/2000/CE.<br />
Assim, para a i<strong>de</strong>ntificação e caracterização <strong>da</strong> potencial poluição gera<strong>da</strong> para os cursos<br />
<strong>de</strong> água <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> <strong>da</strong> Albufeira, foram utiliza<strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s no levantamento <strong>da</strong>s fontes
150<br />
poluentes, realiza<strong>do</strong> no âmbito <strong>da</strong> Revisão <strong>do</strong> POACB, <strong>de</strong>signa<strong>da</strong>mente as <strong>de</strong>scargas (directas<br />
ou indirectas) <strong>de</strong> efluentes industriais e <strong>do</strong>mésticos, as escorrências <strong>de</strong> águas <strong>de</strong> solos<br />
agrícolas e os locais <strong>de</strong> <strong>de</strong>posição não controla<strong>da</strong> <strong>de</strong> resíduos sóli<strong>do</strong>s e, ain<strong>da</strong>, a poluição<br />
gera<strong>da</strong> no plano <strong>de</strong> água pelas activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> recreio náutico. Ain<strong>da</strong> neste âmbito foi utiliza<strong>da</strong><br />
informação disponível no SNIRH, relativamente à localização <strong>de</strong> ETAR, fossas sépticas<br />
e <strong>de</strong>scarga directa <strong>do</strong> colector, <strong>da</strong><strong>do</strong>s estes anteriores aos já cita<strong>do</strong>s, ou seja, os <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />
apresenta<strong>do</strong>s na Carta <strong>da</strong>s Fontes <strong>de</strong> Poluição, no capítulo 8 (Carta 25 – anexo I), referem-se<br />
a 1994 e, pelos levantamentos realiza<strong>do</strong>s em 2002 é possível verificar que alg<strong>uma</strong>s fontes<br />
poluentes já não foram referi<strong>da</strong>s posteriormente, como é o caso <strong>da</strong>s fossas colectivas que, na<br />
Carta estão i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s duas e, durante a revisão <strong>do</strong> POACB, apenas foi enuncia<strong>da</strong> <strong>uma</strong>.<br />
De acor<strong>do</strong> com a informação recolhi<strong>da</strong>, é possível constatar que as linhas <strong>de</strong> água<br />
que, potencialmente, transportam efluentes <strong>de</strong> origem industrial são as Ribeiras <strong>de</strong><br />
Souto, <strong>de</strong> Alqueidão, <strong>da</strong> Lapa e <strong>de</strong> Alge e que, apenas em Souto é que existe <strong>uma</strong> fossa<br />
colectiva, enquanto que to<strong>do</strong>s os outros aglomera<strong>do</strong>s possuem, <strong>de</strong> <strong>uma</strong> forma geral,<br />
fossas sépticas individuais. Uma vez que não existe <strong>uma</strong> obrigatorie<strong>da</strong><strong>de</strong> na limpeza <strong>de</strong><br />
fossas individuais faz pressupor que as mesmas drenam para o solo, para as linhas <strong>de</strong><br />
água mais próximas ou até mesmo directamente para a Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>,<br />
o que tem, inevitavelmente efeitos a nível <strong>da</strong> poluição e quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água, afectan<strong>do</strong><br />
negativamente a população piscícola e to<strong>da</strong> a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> nela associa<strong>da</strong>. Na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong> o número <strong>de</strong> habitantes <strong>do</strong>s aglomera<strong>do</strong>s é reduzi<strong>do</strong>, no entanto, as <strong>de</strong>scargas<br />
<strong>de</strong> efluentes não trata<strong>do</strong>s, são passíveis <strong>de</strong> criar zonas <strong>de</strong> contaminação pontuais na<br />
albufeira, <strong>uma</strong> vez que este meio receptor tem características lênticas, o que reduz a sua<br />
capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> regeneração <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> água, logo o risco ambiental associa<strong>do</strong>, no<br />
que respeita à quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água e à afectação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, é maior.<br />
É importante referir que as linhas <strong>de</strong> água apresentam variações sazonais significativas<br />
e que a redução <strong>do</strong> cau<strong>da</strong>l nos meses <strong>de</strong> Verão provoca um aumento <strong>da</strong> concentração <strong>da</strong><br />
carga poluente, assim como também se verifica um aumento significativo <strong>da</strong> população<br />
na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, durante esta época, o que contribui para o acréscimo <strong>da</strong> carga<br />
poluente produzi<strong>da</strong> e para <strong>uma</strong> maior <strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água. A inexistência<br />
<strong>de</strong> agricultura a sistemas <strong>de</strong> culturas intensivas e o facto <strong>de</strong> as explorações agrícolas<br />
serem <strong>de</strong> pequenas dimensões justificam a ausência <strong>de</strong> eleva<strong>do</strong>s teores <strong>de</strong> nutrientes<br />
nas águas superficiais e subterrâneas, o que vem comprovar que, a poluição nas águas<br />
<strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> provém, maioritariamente <strong>de</strong> outras fontes que não <strong>da</strong> activi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
agrícola, conforme já se referiu, <strong>de</strong>scargas industriais e <strong>do</strong>mésticas são as que mais<br />
afectam a região.<br />
De acor<strong>do</strong> com os <strong>da</strong><strong>do</strong>s enuncia<strong>do</strong>s na RPOACB (2002), o principal problema é<br />
a contaminação microbiológica, observan<strong>do</strong>-se violações <strong>do</strong>s valores máximos
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
151<br />
admissíveis (VMA) para coliformes totais, coliformes fecais, estreptococos fecais e<br />
clostrídios sulfito-redutores em quase to<strong>do</strong>s os sistemas, em particular nas Ribeiras<br />
afluentes, nomea<strong>da</strong>mente, a Ribeira <strong>da</strong> Al<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> Mato, Ribeira <strong>da</strong> Brunheta, Ribeira<br />
<strong>de</strong> Co<strong>de</strong>s, Ribeira <strong>da</strong> Isna, Ribeira <strong>da</strong> Sertã, Ribeira <strong>do</strong> Braz e <strong>de</strong> Entre Águas e Ribeira<br />
<strong>de</strong> Alge, com excepção <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> Água <strong>da</strong>s Casas e Matagosa, que utilizam<br />
captações subterrâneas e observam valores recomen<strong>da</strong><strong>do</strong>s para estes parâmetros. As<br />
concentrações em coliformes variam ao longo <strong>do</strong> ano, com picos correspon<strong>de</strong>ntes aos<br />
meses <strong>de</strong> Verão, conforme já foi explica<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> existe <strong>uma</strong> combinação <strong>de</strong> menores<br />
cau<strong>da</strong>is, maior temperatura e maior pressão h<strong>uma</strong>na. Observa-se, simultaneamente,<br />
<strong>uma</strong> tendência para um ligeiro aumento <strong>do</strong> fósforo <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao escoamento <strong>de</strong> águas<br />
residuais urbanas e industriais e <strong>de</strong> produtos agro-pecuários, no entanto, estes valores<br />
<strong>de</strong> fósforo são relativamente baixos.<br />
10.7. DINÂMICA DA PAISAGEM: RISCO CAUSADO PELA ALTERAÇÃO DE USO E OCUPA-<br />
ÇÃO DE SOLO<br />
As alterações provoca<strong>da</strong>s na ocupação <strong>do</strong> solo e o seu uso têm impacte directo no ambiente<br />
e, consequentemente, na sua biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Estas alterações, muitas vezes provoca<strong>da</strong>s pelo<br />
Homem, ten<strong>de</strong>m a promover um impacte negativo na biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> quer pelo aumento <strong>da</strong>s<br />
áreas sociais, substituição <strong>da</strong> vegetação espontânea por campos agrícolas ou até mesmo,<br />
simplesmente, pela limpeza <strong>do</strong>s matos para prevenção <strong>de</strong> incêndios. O inverso também se<br />
po<strong>de</strong> verificar, ou seja, as alterações na ocupação e uso po<strong>de</strong>m promover a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />
quer por regeneração natural <strong>de</strong> áreas aban<strong>do</strong>na<strong>da</strong>s, substituição <strong>de</strong> campos agrícolas por<br />
outros usos mais a<strong>de</strong>qua<strong>do</strong>s (ex. reflorestação com espécies autóctones), implementação <strong>de</strong><br />
áreas ver<strong>de</strong>s em <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> outros tipos <strong>de</strong> locais <strong>de</strong> lazer sociais, que não sejam<br />
benéficos à promoção <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
De forma a se po<strong>de</strong>r verificar qual a dinâmica a que se assistiu, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, e<br />
verificar quais os impactes associa<strong>do</strong>s, no que respeita ao fomento ou regressão <strong>da</strong><br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, fez-se <strong>uma</strong> análise <strong>de</strong> cartografia diversa sobre a temática <strong>da</strong> ocupação<br />
e uso <strong>do</strong> solo no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 a 2009. A escolha <strong>de</strong>ste perío<strong>do</strong> <strong>de</strong>ve-se à limitação<br />
temporal <strong>de</strong> cartografia <strong>de</strong> Ocupação <strong>de</strong> Solo, existente apenas para 1990 (Carta <strong>de</strong><br />
Ocupação <strong>do</strong> Solo, COS’90 e CORINE Land Cover (CLC’90)) e 2000 (CORINE Land Cover<br />
(CLC’2000)), e ain<strong>da</strong>, à existência <strong>de</strong> registos recentes <strong>de</strong> fotografias <strong>de</strong> satélite, que
152<br />
correspon<strong>de</strong>m ao ano <strong>de</strong> 2009, a partir <strong>do</strong> qual se elaborou a Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>do</strong><br />
Solo, COS’2009. A informação base utiliza<strong>da</strong> para a análise <strong>da</strong> dinâmica <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo<br />
é a constante no Quadro 43.<br />
Ano Informação Escala Observações<br />
1990<br />
Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo<br />
(COS’90)<br />
1/25 000<br />
Inexistência <strong>da</strong>s folhas 310 e 311 que impossibilitaram<br />
analisar a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, a esta escala.<br />
1990<br />
CORINE Land Cover<br />
(CLC’90)<br />
1/100 000<br />
2000<br />
CORINE Land Cover<br />
(CLC 2000)<br />
1/100 000<br />
2009<br />
Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo<br />
(COS 2009)<br />
-<br />
Carta produzi<strong>da</strong> especificamente para o presente trabalho,<br />
basea<strong>da</strong> em foto-interpretações sobre fotografias<br />
<strong>de</strong> satélite<br />
Quadro 43. Informação <strong>de</strong> base usa<strong>da</strong> para a elaboração <strong>da</strong>s Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo.<br />
Há que referir que, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à inexistência <strong>de</strong> cartas à mesma escala para o perío<strong>do</strong> em<br />
análise, o estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> dinâmica <strong>da</strong> paisagem, por comparação directa <strong>da</strong>s cartas existentes,<br />
não é possível <strong>uma</strong> vez que potencia os erros associa<strong>do</strong>s ao grau <strong>de</strong> pormenor <strong>de</strong> ca<strong>da</strong><br />
carta. A Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo <strong>de</strong> 1990, à escala <strong>de</strong> 1/25000, não representa to<strong>da</strong> a área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à inexistência <strong>da</strong>s Folhas 310 e 311 <strong>da</strong>s Cartas <strong>de</strong> Ocupação <strong>de</strong> Solo,<br />
o que não permite a comparação quantitativa com a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo <strong>de</strong> 2009,<br />
no entanto, permite a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s processos <strong>de</strong> alteração <strong>de</strong> uso. Por outro la<strong>do</strong>,<br />
as Cartas CORINE Land Cover (CLC), para os anos <strong>de</strong> 1990 e 2000, ao apresentarem<br />
a mesma escala (1/100000) possibilitam a comparação quantitativa e i<strong>de</strong>ntificação<br />
<strong>do</strong>s processos que transformam a paisagem e, consequentemente, a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s<br />
processos que afectam a biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. O objectivo <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> dinâmica <strong>da</strong> Paisagem<br />
não é o <strong>de</strong> quantificação <strong>da</strong>s alterações verifica<strong>da</strong>s mas sim, o tipo <strong>de</strong> processo que <strong>de</strong>u<br />
origem às alterações <strong>de</strong> usos e o respectivo impacte na biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Desta forma, para o ano <strong>de</strong> 1990, é possível ter duas Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo, cartas essas<br />
provenientes <strong>de</strong> bases distintas, a escalas diferentes e, consequentemente, com graus<br />
<strong>de</strong> pormenor distintos. Na Carta 39 – anexo I, é possível verificar-se o maior grau <strong>de</strong><br />
pormenor existente, comparativamente com a carta representa<strong>da</strong> na Carta 40 – anexo<br />
I, que se traduz também ao nível <strong>da</strong>s categorias <strong>de</strong> uso representa<strong>da</strong>s em ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s<br />
cartas.<br />
Ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração que apenas cerca <strong>de</strong> 80% <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> está representa<strong>da</strong><br />
na Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo (Carta 39 – anexo I), esta serviu, essencialmente, para<br />
complementar a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s principais processos <strong>de</strong> alteração na paisagem <strong>do</strong><br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 para 2009, motivo pelo qual não serão associa<strong>da</strong>s, a esta figura, as<br />
áreas percentuais <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> classe <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo por esta não permitir <strong>uma</strong> comparação<br />
directa na análise <strong>da</strong> dinâmica <strong>da</strong> Paisagem.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
153<br />
Por outro la<strong>do</strong>, para o mesmo ano <strong>de</strong> 1990, foi elabora<strong>da</strong> outra Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo,<br />
com base na CLC’90, à escala 1/100000, que, apesar <strong>de</strong> apresentar menor grau <strong>de</strong><br />
pormenor que a anterior, permitiu fazer <strong>uma</strong> análise quantitativa <strong>da</strong> alteração <strong>de</strong> Uso<br />
entre este ano e o <strong>de</strong> 2000, bem como i<strong>de</strong>ntificar os respectivos processos associa<strong>do</strong>s<br />
às alterações e seus impactes na Paisagem.<br />
Em termos percentuais obtiveram-se os seguintes valores <strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> ca<strong>da</strong><br />
<strong>uma</strong> <strong>da</strong>s classes <strong>de</strong> uso <strong>do</strong> solo i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s, que irão permitir a verificação <strong>da</strong>s alterações <strong>de</strong><br />
usos ao longo <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> em análise.<br />
0,16 4,48<br />
17,55<br />
64,60<br />
13,21<br />
Agrícola Florestal Inculto Social Superfícies Aquáticas<br />
Gráfico 1. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte: CLC90)<br />
De acor<strong>do</strong> com os valores obti<strong>do</strong>s verifica-se que na área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>, em 1990, a gran<strong>de</strong> maioria era ocupa<strong>da</strong> por área Florestal (64.60%), ocupan<strong>do</strong><br />
efectivamente mais <strong>de</strong> meta<strong>de</strong> <strong>da</strong> área total. Apenas cerca <strong>de</strong> 18% <strong>do</strong> solo era usa<strong>do</strong> para<br />
fins Agrícolas (17.55%), segui<strong>do</strong> por Incultos (13.21%), as Superfícies Aquáticas (4.48%) que<br />
são representa<strong>da</strong>s pela Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> e seus rios primários e, finalmente, as<br />
Áreas Sociais que ocupam <strong>uma</strong> pequena parte <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (0.16%).<br />
Para o ano <strong>de</strong> 2000, conforme já enuncia<strong>do</strong>, foi elabora<strong>da</strong> a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo (Carta<br />
41 – anexo I), ten<strong>do</strong> como base a CLC’2000, <strong>de</strong> forma a quantificar as alterações aos Usos<br />
verifica<strong>do</strong>s no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 a 2000, mas também, para servir <strong>de</strong> apoio à i<strong>de</strong>ntificação<br />
<strong>do</strong>s processos específicos <strong>de</strong>ssas mesmas alterações.<br />
De forma a melhor interpretar a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo acima apresenta<strong>da</strong>, apresentase<br />
<strong>de</strong> segui<strong>da</strong> um gráfico (Gráfico 2), expon<strong>do</strong> as percentagens <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> tipo <strong>de</strong> uso<br />
para a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.
154<br />
20,14<br />
0,32<br />
4,48<br />
17,55<br />
57,51<br />
Agrícola Florestal Inculto Social Superfícies Aquáticas<br />
Gráfico 2. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2000 (Fonte: CLC’2000)<br />
Em 2000, comparativamente com o Uso <strong>do</strong> Solo em 1990 (basea<strong>do</strong> na CLC’90),<br />
verificou-se que, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, os campos Agrícolas mantiveram-se constantes,<br />
no entanto, verificou-se <strong>uma</strong> diminuição <strong>de</strong> quase 5000ha <strong>de</strong> áreas Florestais (em<br />
2000 representam 57.51% <strong>da</strong> área total enquanto que, em 1990, representavam<br />
64.60%) em <strong>de</strong>trimento <strong>da</strong>s áreas <strong>de</strong> Incultos que aumentaram quase tanto, quanta<br />
diminuição houve nas Florestas, verifican<strong>do</strong>-se, ain<strong>da</strong>, um aumento significativo nas<br />
áreas Sociais. Por motivos evi<strong>de</strong>ntes, e <strong>da</strong><strong>da</strong> a escala e origens equivalentes (CLC)<br />
que <strong>de</strong>ram origem às Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo <strong>de</strong> 1990 e 2000, as Superfícies Aquáticas<br />
também são equivalentes.<br />
De acor<strong>do</strong> a informação anteriormente exposta, é possível i<strong>de</strong>ntificar <strong>do</strong>is processos<br />
que, entre 1990 e 2000, alteraram a estrutura e disposição <strong>do</strong> uso <strong>do</strong> solo e impuseram,<br />
por isso, <strong>uma</strong> dinâmica na paisagem. Esses processos referem-se essencialmente<br />
à transição <strong>de</strong> Áreas Florestais para Áreas <strong>de</strong> Incultos (matos) e também para Áreas<br />
Sociais. Paralelamente, também se sabe que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> esteve sujeita a fogos<br />
durante este perío<strong>do</strong> e será, posteriormente, analisa<strong>da</strong> a sua influência nas alterações<br />
<strong>de</strong>stes processos.<br />
Finalmente, para o último ano em análise, 2009, foi elabora<strong>da</strong> a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo<br />
por fotointerpretação <strong>da</strong>s fotografias <strong>de</strong> satélite, para a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a<br />
meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong>scrita no capítulo 3 (Actualização <strong>da</strong> Cartografia <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo). Assim sen<strong>do</strong>,<br />
tal como para a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo elabora<strong>da</strong> para 1990 (basea<strong>da</strong> na COS’90, Carta 8 – anexo<br />
I), também esta está mais pormenoriza<strong>da</strong> e, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a essa maior escala associa<strong>da</strong>, na legen<strong>da</strong><br />
<strong>da</strong> presente Carta, também se i<strong>de</strong>ntificam as classes <strong>de</strong> uso Inculto e Agro-Florestal.<br />
Em 2009 a distribuição <strong>do</strong> Uso <strong>do</strong> Solo já é bastante distinta <strong>da</strong> <strong>de</strong> 2000, como se po<strong>de</strong><br />
verificar na Carta 8 – anexo I, e no gráfico seguinte (Gráfico 3).
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
155<br />
0,17<br />
2,31 4,67 12,90<br />
43,47<br />
35,78<br />
0,71<br />
Agro-Florestal Agrícola Florestal Improdutivo Inculto<br />
Social<br />
Superfícies Aquáticas<br />
Gráfico 3. Percentagem <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2009 (Fonte: Fotografias <strong>de</strong> satélite, 2009)<br />
Relativamente às áreas Agro-Florestais, estas as menos representaivas na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> em<br />
2009, ocupan<strong>do</strong>, apenas 0.17% <strong>do</strong> total. Importa referir que não existe termo <strong>de</strong> comparação<br />
possível com o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 2000 <strong>uma</strong> vez que esta classe <strong>de</strong> uso não aparece representa<strong>da</strong><br />
na Carta CORINE Land Cover, no entanto, ao compararmos com a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo, <strong>de</strong><br />
1990, elabora<strong>da</strong> com base na COS’90, apesar <strong>de</strong> esta última estar incompleta, é possível<br />
concluir que se verificou <strong>uma</strong> diminuição <strong>do</strong>s usos Agro-Florestais: em 1990 representavam,<br />
no mínimo, 0,86% <strong>da</strong> área total e, em 2009, este valor diminuiu significativamente. A área<br />
Florestal, em 2009, sofreu, novamente, <strong>uma</strong> diminuição (para 43.47%), sen<strong>do</strong> por isso,<br />
perceptível a sua diminuição ao longo <strong>do</strong>s anos; a área Agrícola diminui em 2009, passou a<br />
ter 12,90% <strong>da</strong> área total, comparativamente com os anos anteriores (1990 e 2000) em que<br />
se tinha manti<strong>do</strong> constante e os Incultos (matos) aumentaram consi<strong>de</strong>ravelmente, passan<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> 20.14%, em 2000, para 35.78% em 2009, sen<strong>do</strong> assim, evi<strong>de</strong>nte o seu aumento ao longo<br />
<strong>do</strong> perío<strong>do</strong> em análise. De igual forma, também as áreas Sociais aumentaram ao longo <strong>do</strong><br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 a 2009, sen<strong>do</strong> que o maior aumento se verifica <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2000 para 2009,<br />
0.32% para 2.31%, correspon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a um aumento <strong>de</strong> 1300ha na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>.<br />
A análise comparativa <strong>da</strong> classe <strong>de</strong> uso Improdutivos, entre 1990 (Carta <strong>de</strong> Uso elabora<strong>da</strong><br />
com base na COS’90) e 2009 não é exacta, pelos motivos explica<strong>do</strong>s anteriormente, no<br />
entanto po<strong>de</strong>-se referir que, em 2009, os Improdutivos representam 0.71% <strong>da</strong> área total<br />
que, comparativamente com a Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo <strong>de</strong> 1990, basea<strong>da</strong> na COS’90, reflecte<br />
num aumento bastante significativo, ain<strong>da</strong> que se saiba que cerca <strong>de</strong> 20% <strong>da</strong> área não<br />
está representa<strong>da</strong> na CUS’90, à escala 1/25000. Finalmente, as Superfícies Aquáticas<br />
apresentam consi<strong>de</strong>ravelmente o mesmo valor que nos anos anteriores, a pequena<br />
diferença existente está, certamente, relaciona<strong>da</strong> com a diferença <strong>de</strong> escalas existentes<br />
e o maior grau <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe existente nesta última Carta <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Solo (2009).
156<br />
De forma a sistematizar a dinâmica existente na Paisagem e a alteração no Uso <strong>do</strong><br />
Solo, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, para o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 a 2009, elaborou-se um gráfico<br />
representativo (Gráfico 4) <strong>da</strong>s mesmas alterações e que permite, grosso mo<strong>do</strong>, i<strong>de</strong>ntificar<br />
alguns processos subjacentes a essas mesmas alterações, e que alteram, positiva ou<br />
negativamente, a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local.<br />
Dinâmica <strong>da</strong> Paisagem<br />
50000.00<br />
45000.00<br />
40000.00<br />
35000.00<br />
30000.00<br />
25000.00<br />
20000.00<br />
15000.00<br />
10000.00<br />
5000.00<br />
0.00<br />
Agro-Florestal Agrícola Florestal Improdutivo Inculto Social Superfícies<br />
Aquáticas<br />
Gráfico 4. Dinâmica na Paisagem, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as classes <strong>de</strong> uso representa<strong>da</strong>s nas Cartas <strong>de</strong> Uso<br />
<strong>do</strong> Solo para o 1990, 2000 e 2009.<br />
O gráfico acima representa a área ocupa<strong>da</strong> por ca<strong>da</strong> tipo <strong>de</strong> Uso, em ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong> <strong>da</strong>s<br />
Cartas <strong>de</strong> Usos elabora<strong>da</strong>s para a análise <strong>da</strong> dinâmica <strong>da</strong> Paisagem nos anos <strong>de</strong> 1990,<br />
2000 e 2009. De referir, <strong>uma</strong> vez mais, que apenas as Cartas <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> 1990 (elabora<strong>da</strong><br />
com base na COS’90) e a <strong>de</strong> 2009 é que contêm as classes Agro-Florestal e Improdutivo<br />
e, relativamente a estas mesmas classes, conforme se verificar no gráfico, que a primeira<br />
tem mais representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> em 1990, mesmo que não represente a totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, o existente nos cerca <strong>de</strong> 80% era superior à totali<strong>da</strong><strong>de</strong> existente em 2009. Já<br />
na classe <strong>de</strong> Improdutivo, com base no gráfico, é imperceptível a sua existência em 1990,<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à sua baixa representativi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Nas restantes classes, se não consi<strong>de</strong>rarmos a<br />
barra correspon<strong>de</strong>nte à CUS’90 (elabora<strong>da</strong> com base na COS’90), o comportamento é<br />
sempre crescente para os Incultos e área Social, <strong>de</strong>crescente para a Florestal e Agrícola<br />
e, relativamente constante, para as Superfícies Aquáticas.<br />
Após análise <strong>de</strong> to<strong>da</strong> a cartografia elabora<strong>da</strong> bem como <strong>do</strong>s gráficos que representam<br />
as suas classes <strong>de</strong> Uso para os anos em análise, é possível i<strong>de</strong>ntificar os processos <strong>de</strong><br />
alteração <strong>do</strong>s usos <strong>do</strong> solo, bem como referir quais os seus impactes na Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
local:
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
157<br />
• Área Florestal → Incultos:<br />
Este processo está directamente relaciona<strong>do</strong> com a ocorrência <strong>de</strong> fogos na área <strong>de</strong><br />
estu<strong>do</strong>, que justifica a per<strong>da</strong> parcial ou total <strong>de</strong> muitas <strong>da</strong>s Áreas Florestais existentes<br />
e a sua substituição por matos, posteriormente à ocorrência <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> fenómeno.<br />
Efectivamente, para o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1990 a 2000, como se po<strong>de</strong> verificar na Carta 42 –<br />
anexo I, e analisan<strong>do</strong> apenas as áreas Florestais <strong>da</strong>s Cartas <strong>de</strong> Uso (elabora<strong>da</strong>s com<br />
base na CLC’90 e CLC 2000), as que sofreram a alteração para Incultos correspon<strong>de</strong>m<br />
às áreas ardi<strong>da</strong>s no mesmo perío<strong>do</strong>, que surgem i<strong>de</strong>ntifica<strong>da</strong>s a vermelho.<br />
Para a análise <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> mais recente apenas existem <strong>da</strong><strong>do</strong>s para o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 2000 a<br />
2007, segun<strong>do</strong> a análise <strong>da</strong> Carta 43 – anexo I. Também para este perío<strong>do</strong>, as áreas ardi<strong>da</strong>s<br />
ocorreram nos locais on<strong>de</strong> se verifica o processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> Floresta para Inculto.<br />
Sabe-se que os incêndios reflectem prejuízos económicos eleva<strong>do</strong>s resultantes <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>do</strong><br />
coberto vegetal, bem como <strong>da</strong>nos ambientais associa<strong>do</strong>s à morte e fuga <strong>do</strong>s animais, à maior<br />
susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> povoamento ardi<strong>do</strong> a pragas e a um eventual aumento <strong>da</strong> erosão <strong>do</strong> solo.<br />
Relativamente à Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, nas áreas ardi<strong>da</strong>s to<strong>do</strong> o sistema fica mais pobre e reduzi<strong>do</strong>s<br />
até a solo nu. Per<strong>de</strong>m-se to<strong>da</strong>s as espécies vegetais e as animais fogem e procuram outros<br />
refúgios, embora possa ocorrer a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> <strong>uma</strong> ou outra espécie, que não tenha consegui<strong>do</strong><br />
fugir. No entanto, mal o ecossistema se comece a repor, a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> começa a ser<br />
<strong>de</strong> novo estimula<strong>da</strong>, haven<strong>do</strong> um crescimento significativo <strong>de</strong> vegetação que vai sen<strong>do</strong><br />
acompanha<strong>do</strong>, gradualmente, pelo repovoamento <strong>de</strong> novas espécies animais. Por outro<br />
la<strong>do</strong>, no que respeita à vegetação, as per<strong>da</strong>s po<strong>de</strong>m ser permanentes, nomea<strong>da</strong>mente em<br />
relação a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s vegetais que não estão a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong>s a um <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> regime <strong>de</strong> fogo,<br />
po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> conduzir a profun<strong>da</strong>s alterações florísticas. De acor<strong>do</strong> com GILL (2002 in MARQUES,<br />
s.d. (b)), os efeitos <strong>do</strong> fogo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m <strong>da</strong> resposta individual <strong>da</strong>s espécies à sua ocorrência e<br />
às relações competitivas entre estas, verifican<strong>do</strong>-se um efeito selectivo <strong>do</strong> fogo, que favorece<br />
a <strong>do</strong>minância <strong>de</strong> espécies com estruturas morfológicas ou mecanismos fisiológicos que<br />
garantam maior resistência à sua passagem e/ou posterior recolonização <strong>da</strong>s áreas ardi<strong>da</strong>s.<br />
Se consi<strong>de</strong>rarmos que o coberto florestal existente na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é praticamente<br />
constituí<strong>do</strong> por formações <strong>de</strong> pinheiro bravo, eucalipto comum ou por povoamentos mistos<br />
<strong>da</strong>s duas espécies, sujeitos a <strong>uma</strong> exploração silvícola intensiva (RPOACB, 2002) e com<br />
diferentes graus <strong>de</strong> coberto, facilmente se conclui que se trata <strong>de</strong> um coberto florestal muito<br />
homogéneo e com pouca diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> florística. Este tipo <strong>de</strong> vegetação difere <strong>da</strong> vegetação<br />
potencial natural, sen<strong>do</strong> incapaz <strong>de</strong> cumprir as funções necessárias ao estabelecimento <strong>da</strong>s<br />
espécies naturais <strong>do</strong>s estratos arbustivos e herbáceo, tornan<strong>do</strong> a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal<br />
nessas áreas, pouco diversifica<strong>da</strong> e pouco significativa. O processo causa<strong>do</strong> pelos fogos po<strong>de</strong>se<br />
ter torna<strong>do</strong>, num veículo enriquece<strong>do</strong>r <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> ao longo <strong>do</strong>s tempos, <strong>uma</strong> vez<br />
que após estes flagelos se assistiu à substituição <strong>de</strong>stes espaços florestais monótonos por<br />
áreas <strong>de</strong> Incultos. Os Incultos são áreas cujo solo está sem utilização mas que, em condições<br />
<strong>de</strong> ter regeneração florestal com espécies espontâneas, promovem bastante o aumento <strong>da</strong>
158<br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, tanto <strong>de</strong> flora como <strong>de</strong> fauna, servin<strong>do</strong> <strong>de</strong> habitat e refúgio a inúmeras espécies<br />
animais. O sal<strong>do</strong> <strong>de</strong>ste processo, em termos <strong>de</strong> promoção <strong>de</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, é positivo, se<br />
a área Florestal em questão for cultiva<strong>da</strong> e monótona no que respeita à sua representação<br />
vegetal, e negativo se a área Florestal correspon<strong>de</strong>r a <strong>uma</strong> estrutura <strong>de</strong>senvolvi<strong>da</strong>, constituí<strong>da</strong><br />
por vegetação espontânea, como por exemplo, per<strong>da</strong>s <strong>de</strong> galerias ripícolas bem estrutura<strong>da</strong>s<br />
para áreas <strong>de</strong> Incultos, após incidência <strong>de</strong> fogos.<br />
• Área Agrícola → Área Social:<br />
De acor<strong>do</strong> com a análise <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, em termos <strong>de</strong> processos <strong>de</strong> alteração <strong>do</strong><br />
mosaico paisagístico, ao longo <strong>do</strong> tempo, verificou-se um incremento <strong>da</strong>s áreas Sociais,<br />
em <strong>de</strong>trimento <strong>da</strong>s áreas Agrícolas. De 1990 para 2000 verificou-se o <strong>do</strong>bro <strong>do</strong> aumento<br />
<strong>de</strong>stas áreas, <strong>de</strong> 0.16% para 0.32% <strong>da</strong> área total, respectivamente. Em 2009, tornou-se<br />
a verificar um novo aumento, no entanto, não é possível quantificar o mesmo, <strong>de</strong> forma<br />
comparável, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à diferença <strong>de</strong> escalas utiliza<strong>da</strong>s na elaboração <strong>da</strong>s respectivas<br />
cartas. A opção <strong>da</strong> substituição <strong>de</strong> campos Agrícolas por Sociais <strong>de</strong>ve-se à pouca<br />
fertili<strong>da</strong><strong>de</strong> verifica<strong>da</strong> nos mesmos, à maior rentabili<strong>da</strong><strong>de</strong>, por parte <strong>do</strong>s proprietários,<br />
obti<strong>da</strong> pelas áreas Florestais que, naturalmente, conduz ao forte aban<strong>do</strong>no agrícola que<br />
se tem verifica<strong>do</strong> no nosso país nos últimos tempos.<br />
• Área Agrícola → Área Florestal:<br />
Este processo ocorre por acção antrópica, que implica <strong>uma</strong> alteração na ocupação e uso<br />
<strong>do</strong> solo não espontânea, caso contrário teria que, inicialmente, passar pela fase <strong>de</strong> Incultos<br />
e posteriormente, por regeneração natural, para área Florestal. Esta alteração po<strong>de</strong>rá ter<br />
ocorri<strong>do</strong>, à semelhança <strong>do</strong> processo anterior, por falta <strong>de</strong> produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>/fertili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s solos<br />
para a agricultura, pelo facto <strong>do</strong> proprietário ter maior rentabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e viabili<strong>da</strong><strong>de</strong> ao possuir<br />
e explorar <strong>uma</strong> área Florestal que Agrícola, e po<strong>de</strong>, ain<strong>da</strong>, ter esta<strong>do</strong> relaciona<strong>do</strong> com os<br />
incentivos existentes à reflorestação. O impacte, a nível <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> será relevante,<br />
pois por um la<strong>do</strong>, os campos agrícolas são relativamente pobres ao nível <strong>da</strong> existência <strong>de</strong><br />
formações vegetais importantes, mas no entanto, este tipo <strong>de</strong> uso promove a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
animal, por constituir refúgio e local <strong>de</strong> alimentação a muitas espécies. Por outro la<strong>do</strong>, a<br />
área Florestal, apesar <strong>de</strong> também não ser, em caso <strong>de</strong> cultivo, diversa a nível florístico,<br />
especialmente porque, na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, as áreas Florestais cultiva<strong>da</strong>s são monoculturas<br />
<strong>de</strong> pinheiro-bravo, eucalipto ou um misto <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is, a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> vegetal é mais rica que<br />
nos casos <strong>da</strong>s áreas Agrícolas. Relativamente à Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> animal, as áreas florestais<br />
provocam um incremento <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> refúgio aos animais, tornan<strong>do</strong>-se, assim, este processo<br />
benéfico em termos gerais, <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, traduzin<strong>do</strong>-se, assim, num<br />
impacte positivo.<br />
• Área Agrícola → Incultos:<br />
Contrariamente ao que se conclui no processo anterior, este será um processo natural,<br />
sem influência <strong>do</strong> homem, que ocorre por aban<strong>do</strong>no <strong>da</strong>s activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s agrícolas, sem
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
159<br />
qualquer ocupação ou uso para as substituir. Naturalmente estas áreas vão <strong>da</strong>n<strong>do</strong> lugar<br />
a vegetação espontânea, muitas vezes constituí<strong>da</strong> por espécies ru<strong>de</strong>rais e, mais tar<strong>de</strong>,<br />
serão completamente substituí<strong>da</strong>s por matos. No que se refere ao impacte em termos<br />
<strong>de</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, verifica-se o mesmo que se referiu no processo anterior, sen<strong>do</strong>, o<br />
balanço final, positivo. Há que referir que este processo é mais lento, motivo pelo qual,<br />
nestas áreas o impacte não é imediato. No entanto, a médio/longo prazo, o aban<strong>do</strong>no<br />
<strong>da</strong>s áreas Agrícolas e regeneração natural <strong>de</strong> Matos é promotor <strong>de</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, tanto<br />
em relação à Flora como à Fauna que neles se irão refugiar. Embora este processo<br />
seja impulsiona<strong>do</strong>r ao surgimento <strong>de</strong> novas espécies e comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s animais e vegetais,<br />
não se <strong>de</strong>verá <strong>de</strong>scurar o facto <strong>da</strong>s áreas agrícolas serem importantes na criação <strong>de</strong><br />
habitat para alg<strong>uma</strong>s espécies animais, <strong>de</strong>sempenhan<strong>do</strong>, por isso, um papel importante<br />
no fomento <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local, a par <strong>de</strong> se tratar <strong>de</strong> um sistema agrícola <strong>de</strong><br />
subsistência e não intensivo.<br />
10.8. NOTAS CONCLUSIVAS<br />
A área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> está localiza<strong>da</strong> n<strong>uma</strong> área sujeita a diversos tipos <strong>de</strong> riscos ambientais<br />
que, <strong>de</strong> forma mais ou menos intensa, po<strong>de</strong>rão exercer influência na estabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
to<strong>do</strong> o território e, consequentemente, trazer alguns riscos associa<strong>do</strong>s à per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Estes riscos po<strong>de</strong>rão não estar só associa<strong>do</strong>s com a per<strong>da</strong> efectiva <strong>de</strong><br />
um elemento florístico, faunístico ou <strong>de</strong> to<strong>do</strong> um ecossistema, mas, também, associa<strong>da</strong><br />
a <strong>de</strong>sequilíbrios que conduzirão a alterações <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>ras <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m diversa, como a<br />
social e económica, sen<strong>do</strong> que, muitas vezes, po<strong>de</strong>rão ter efeitos irreversíveis.<br />
No âmbito <strong>de</strong>ste trabalho foram avalia<strong>do</strong>s riscos ambientais, sobre os quais foi produzi<strong>da</strong><br />
cartografia específica, com a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> servirem <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> apoio à <strong>de</strong>cisão<br />
para as acções que a EPAL preten<strong>de</strong> por em prática, no senti<strong>do</strong> <strong>da</strong> preservação <strong>da</strong><br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong> local. Os riscos ambientais correspon<strong>de</strong>m, basicamente, à probabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> processos <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>arem eventos, que têm consequências ambientais, sociais e/ou<br />
produtivas.<br />
Na avaliação <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> riscos não se po<strong>de</strong>rá separar os diversos componentes <strong>de</strong><br />
um sistema territorial, sejam eles <strong>de</strong> carácter biofísico ou <strong>de</strong> carácter sócio-económico.<br />
Este facto é facilmente constata<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> se realiza <strong>uma</strong> apreciação cui<strong>da</strong><strong>da</strong> aos<br />
resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s riscos ambientais <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s. Assim, qualquer<br />
que seja o risco a que a área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> está sujeita, risco <strong>de</strong> erosão, incêndio, inun<strong>da</strong>ção<br />
e contaminação <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água, a sua maior ou menor intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>, manifestação,<br />
frequência e dimensão, está estritamente relaciona<strong>da</strong> com os diversos usos que se<br />
fazem sobre o território. Neste caso, o risco <strong>de</strong> sísmico é in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>stes usos,<br />
apresentan<strong>do</strong> características e causas dificilmente controláveis pelo Homem. Já a<br />
avaliação <strong>da</strong> dinâmica <strong>da</strong> paisagem permite prever, <strong>de</strong> forma genérica, qual a tendência<br />
evolutiva no mosaico paisagístico, ou seja, através <strong>de</strong>sta análise é possível compreen<strong>de</strong>r<br />
o subsistema sócio-económico e organizacional <strong>do</strong> território e, <strong>de</strong>sta forma, aferir quais
160<br />
as principais alterações que têm exerci<strong>do</strong> influência, positiva e negativa, no fomento <strong>da</strong><br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
Assim, um <strong>do</strong>s principais problemas pren<strong>de</strong>-se, essencialmente, com a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> espaços<br />
florestais, maioritariamente constituí<strong>do</strong>s por pinheiro-bravo e eucalipto comum, cuja<br />
principal causa são os incêndios florestais. As causas <strong>do</strong>s incêndios florestais são varia<strong>da</strong>s<br />
e têm, na sua maioria, origem h<strong>uma</strong>na, quer por negligência e aci<strong>de</strong>nte (queima<strong>da</strong>s,<br />
queima <strong>de</strong> lixos, lançamento <strong>de</strong> foguetes, cigarros mal apaga<strong>do</strong>s, linhas eléctricas),<br />
quer intencionalmente. Os incêndios <strong>de</strong> causas naturais correspon<strong>de</strong>m a <strong>uma</strong> pequena<br />
percentagem <strong>do</strong> número total <strong>de</strong> ocorrências, portanto, qualquer que seja a sua origem,<br />
natural ou h<strong>uma</strong>na, o resulta<strong>do</strong> é sempre <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>r, muito embora possa variar <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com a sua frequência, dimensão e intensi<strong>da</strong><strong>de</strong>. Na ver<strong>da</strong><strong>de</strong>, o fogo tem esta<strong>do</strong><br />
sempre presente nos ecossistemas mediterrânicos acaban<strong>do</strong> por representar um factor<br />
natural na evolução <strong>da</strong> vegetação.<br />
Torna-se ca<strong>da</strong> vez mais urgente e insistente alterar a susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s espaços florestais<br />
aos incêndios, que <strong>de</strong>verá passar por estratégias básicas, que vão <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a sensibilização,<br />
educação, vigilância e aplicação <strong>da</strong> regulamentação existente, a minimização <strong>da</strong> área ardi<strong>da</strong><br />
através <strong>da</strong> resposta rápi<strong>da</strong> ao fogo e também o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> <strong>uma</strong> estratégia <strong>de</strong><br />
controlo <strong>do</strong> combustível, que é o único componente modificável pelo Homem. O controlo <strong>do</strong><br />
combustível <strong>de</strong>ve ser <strong>uma</strong> outra medi<strong>da</strong> preventiva <strong>do</strong>s incêndios e po<strong>de</strong> ser atingível através<br />
<strong>da</strong> limpeza <strong>do</strong>s espaços florestais, nos locais em que existam casas <strong>de</strong>vem ser manti<strong>do</strong>s<br />
esforços <strong>de</strong> forma a interromper a continui<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> combustível entre a casa e os matos e<br />
florestas circun<strong>da</strong>ntes e, finalmente, as al<strong>de</strong>ias inseri<strong>da</strong>s em zonas florestais <strong>de</strong>verão manter<br />
<strong>uma</strong> zona tampão, protectora contra a ameaça <strong>de</strong> incêndios florestais, constituí<strong>da</strong> por<br />
terrenos agrícolas em activi<strong>da</strong><strong>de</strong> ou por zonas incultas limpas <strong>de</strong> mato. Ou seja, é necessário<br />
preparar a paisagem proactivamente, favorecen<strong>do</strong> as formações florestais que, pela sua<br />
estrutura e composição, são mais resilientes ao fogo.<br />
Uma <strong>da</strong>s consequências <strong>do</strong>s incêndios florestais é, naturalmente, a <strong>de</strong>sprotecção <strong>do</strong><br />
solo relativamente ao coberto vegetal, que juntamente, com o tipo <strong>de</strong> solo, os <strong>de</strong>clives e<br />
regime <strong>de</strong> chuvas, sugerem a existência <strong>de</strong> fenómenos erosivos mais ou menos intensos,<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> <strong>da</strong>s características <strong>da</strong>queles factores. Como medi<strong>da</strong>s mitiga<strong>do</strong>ras a estes<br />
processos erosivos, que na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> tem algum impacte, po<strong>de</strong>m-se <strong>de</strong>stacar as<br />
práticas em que se utiliza material vegetativo para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r o solo contra a erosão,<br />
promoção <strong>da</strong> florestação e reflorestação, manutenção <strong>da</strong> cobertura, cordões <strong>de</strong> vegetação<br />
permanente, cobertura morta. Nos terrenos em que as culturas não proporcionam<br />
produções rentáveis ou on<strong>de</strong> é gran<strong>de</strong> o perigo <strong>de</strong> erosão, estes <strong>de</strong>vem ser reserva<strong>do</strong>s às<br />
pastagens e <strong>de</strong>vem ser implementa<strong>da</strong>s práticas <strong>de</strong> controlo <strong>do</strong> escoamento, bem como<br />
distribuição racional <strong>do</strong>s caminhos e plantação, segun<strong>do</strong> as curvas <strong>de</strong> nível e terraços.<br />
Uma <strong>da</strong>s situações mais negativas, advém <strong>do</strong>s processos <strong>de</strong> erosão e está relaciona<strong>do</strong> com o<br />
<strong>de</strong>sabamento <strong>de</strong> terras, em locais cujo <strong>de</strong>clive é muito acentua<strong>do</strong>, com consequente <strong>de</strong>pósito
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
161<br />
<strong>de</strong> materiais para as zonas <strong>do</strong> fun<strong>do</strong> <strong>do</strong>s vales e que correspon<strong>de</strong>m às linhas <strong>de</strong> água. Um<br />
<strong>do</strong>s riscos ambientais associa<strong>do</strong>s a estes ecossistemas é a o risco <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção que, na área<br />
<strong>de</strong> estu<strong>do</strong>, apresenta pouca expressão, sen<strong>do</strong> que a quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> mesma não tem<br />
problemas <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção e, as pequenas partes em que se verifica susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> baixa, só<br />
a têm <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao maior número <strong>de</strong> afluentes que converge para estes locais, on<strong>de</strong> se verifica<br />
um maior cau<strong>da</strong>l e, consequentemente, a susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> a inun<strong>da</strong>ções será maior que em<br />
outras que apresentem poucos ou nenhuns afluentes, e que, por isso, também têm menor<br />
volume <strong>de</strong> água associa<strong>do</strong>. Estes problemas <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ção, embora <strong>de</strong>pen<strong>da</strong>m <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> um <strong>do</strong>s<br />
critérios através <strong>do</strong>s quais foi <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> este risco, são, muitas vezes, consequência <strong>do</strong> mau<br />
funcionamento <strong>do</strong> ecossistema ribeirinho. A falta <strong>de</strong> limpeza <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água, vulgarmente<br />
ocupa<strong>da</strong>s por espécies invasoras, a não consoli<strong>da</strong>ção <strong>da</strong>s margens, o aproveitamento<br />
ina<strong>de</strong>qua<strong>do</strong> e excessivo <strong>do</strong>s terraços adjacentes, entre outros, contribuem para que as cheias<br />
passem facilmente a inun<strong>da</strong>ções com consequências, por vezes, <strong>de</strong>vasta<strong>do</strong>ras, mas que são<br />
facilmente controláveis, mediante a implementação <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s que fomentem o equilíbrio<br />
<strong>do</strong>s subsistemas que constituem o ecossistema ribeirinho.<br />
Infelizmente não é apenas o problema <strong>da</strong>s inun<strong>da</strong>ções que afecta o ecossistema<br />
ribeirinho, que embora apresente riscos baixos <strong>de</strong> ocorrência, a sua prevenção nunca<br />
<strong>de</strong>verá <strong>de</strong>scura<strong>da</strong> nem posta <strong>de</strong> la<strong>do</strong>, por parte <strong>do</strong>s agentes locais e <strong>do</strong>s utiliza<strong>do</strong>res <strong>da</strong><br />
paisagem. Na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> é possível verificar alg<strong>uma</strong> poluição <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água,<br />
através <strong>da</strong>s diversas fontes poluentes existentes que estão, muitas <strong>da</strong>s vezes, relaciona<strong>da</strong>s<br />
com as <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> efluentes não trata<strong>do</strong>s, tanto <strong>de</strong> origem <strong>do</strong>méstica como industrial,<br />
com poluição difusa e erosão hídrica, proveniente d<strong>uma</strong> ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> ocupação <strong>do</strong> solo.<br />
Naturalmente que, a manutenção, conservação e equilíbrio <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> ribeirinha,<br />
quer ao nível <strong>da</strong> fauna, como <strong>da</strong> flora, po<strong>de</strong>rá ficar comprometi<strong>da</strong>, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à <strong>de</strong>pendência<br />
<strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água.<br />
São facilmente <strong>de</strong>tectáveis as principais causas associa<strong>da</strong>s a estes riscos, isto é, os usos que<br />
se fazem <strong>do</strong> território, a forma como se organizam espacial e estruturalmente, alia<strong>da</strong>s à<br />
falta <strong>de</strong> sensibilização e consciencialização por parte <strong>da</strong> socie<strong>da</strong><strong>de</strong>. As consequências <strong>de</strong>stes<br />
riscos ambientais são, muitas vezes, entendi<strong>do</strong>s apenas como causas naturais, <strong>de</strong>scuran<strong>do</strong>-se<br />
que, muitos <strong>de</strong>les, têm a influência directa ou indirecta <strong>do</strong> Homem. A dinâmica <strong>da</strong> paisagem<br />
e organização <strong>do</strong> mosaico paisagístico são frutos <strong>de</strong>sses usos que, ca<strong>da</strong> vez mais, se vão<br />
mol<strong>da</strong>n<strong>do</strong> consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>, apenas, as necessi<strong>da</strong><strong>de</strong>s pessoais, sem consi<strong>de</strong>rar o facto <strong>de</strong> que,<br />
muitas <strong>de</strong>ssas transformações ao nível <strong>da</strong> paisagem, têm impactes directos ao nível <strong>da</strong> per<strong>da</strong><br />
<strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
É portanto, essencial valorizar to<strong>da</strong>s as iniciativas intimamente liga<strong>da</strong>s à temática <strong>da</strong><br />
preservação e conservação <strong>da</strong> natureza e que, a EPAL, actualmente leva a cabo, com<br />
o intuito <strong>de</strong> assumir um forte papel na política ambiental, promoven<strong>do</strong> acções <strong>de</strong><br />
sensibilização, aplican<strong>do</strong> medi<strong>da</strong>s mitiga<strong>do</strong>res <strong>da</strong>s consequências <strong>do</strong>s riscos analisa<strong>do</strong>s,<br />
sempre com o objectivo <strong>da</strong> conservação <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>.
162<br />
11. CONCLUSÃO<br />
Num contexto <strong>de</strong> Conservação <strong>da</strong> Natureza e Preservação <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, com vista<br />
ao <strong>de</strong>senvolvimento sustentável e integra<strong>do</strong> <strong>do</strong> território, a valorização <strong>do</strong>s recursos<br />
naturais necessita <strong>de</strong> estratégias capazes <strong>de</strong> abor<strong>da</strong>r e estu<strong>da</strong>r o património natural,<br />
como factor <strong>de</strong>cisivo para o máximo aproveitamento <strong>do</strong>s seus potenciais.<br />
Foi nesta perspectiva que se <strong>de</strong>senvolveu este trabalho no âmbito <strong>da</strong> “EPAL – <strong>Nascente</strong>s<br />
para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong>”, incluí<strong>da</strong> na iniciativa europeia Business & Biodiversity, a fim <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> forma eficaz aos principais problemas, associa<strong>do</strong>s a riscos, com que<br />
se <strong>de</strong>para o património natural <strong>da</strong> área envolvente à Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>,<br />
especificamente zonas húmi<strong>da</strong>s e linhas <strong>de</strong> água, bem como potenciar as características<br />
naturais que lhe são adjacentes.<br />
A crescente pressão h<strong>uma</strong>na, senti<strong>da</strong> naquela região, traduz-se num aumento <strong>da</strong><br />
utilização e ocupação <strong>do</strong> território, provocan<strong>do</strong> na maior parte <strong>da</strong>s vezes, <strong>uma</strong> acentua<strong>da</strong><br />
<strong>de</strong>gra<strong>da</strong>ção ambiental, por ser <strong>de</strong>sregra<strong>da</strong> e isenta <strong>de</strong> cui<strong>da</strong><strong>do</strong>s específicos.<br />
Cria-se, portanto, a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolver medi<strong>da</strong>s a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s a <strong>uma</strong> gestão<br />
racional e eficaz <strong>do</strong>s ecossistemas. A implementação <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> medi<strong>da</strong>s requer<br />
um profun<strong>do</strong> conhecimento sobre a distribuição <strong>do</strong>s organismos e a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s<br />
factores responsáveis por essa disposição e os processos que estruturam esse tipo <strong>de</strong><br />
comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s.<br />
A conservação <strong>do</strong>s habitats e a sua manutenção, em boas condições <strong>de</strong> funcionamento,<br />
assumem <strong>uma</strong> importância vital não só para a preservação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quer esta<br />
seja entendi<strong>da</strong> como a conservação <strong>da</strong>s espécies existentes, quer seja entendi<strong>da</strong> como a<br />
salvaguar<strong>da</strong> <strong>da</strong> variabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> espécie, mas também, e fun<strong>da</strong>mentalmente,<br />
para a manutenção <strong>de</strong> condições <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s para a própria espécie h<strong>uma</strong>na<br />
(ALVES et al., 1998). O objectivo é bastante claro, trata-se <strong>de</strong> conhecer e reconhecer riscos<br />
e potenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>s no território, <strong>de</strong> forma a potenciar <strong>uma</strong> solução mais viável e benéfica,<br />
não apenas para o próprio espaço biofísico e to<strong>do</strong>s os ecossistemas e comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s que<br />
nele se abrigam mas, essencialmente, trata-se <strong>de</strong> criar soluções para, a gran<strong>de</strong> escala,<br />
melhorar a condição <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> <strong>da</strong>s populações. E é neste ponto que a EPAL, apresenta<br />
eleva<strong>da</strong> importância, a nível nacional, <strong>uma</strong> vez que <strong>de</strong>la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
milhões <strong>de</strong> pessoas, a quem garantem a distribuição <strong>de</strong> água com quali<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
A EPAL ao <strong>de</strong>senvolver este projecto irá contribuir para a diminuição <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, na consciencialização e responsabilização social e ambiental, acreditan<strong>do</strong><br />
que o <strong>de</strong>senvolvimento económico não só <strong>de</strong>ve, como po<strong>de</strong> ser compatível com o<br />
respeito pelo património ambiental, acreditan<strong>do</strong> que a sustentabili<strong>da</strong><strong>de</strong> económica não<br />
se dissocia <strong>da</strong> ambiental.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
163<br />
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
ALMEIDA, C., MENDONÇA, J. J. L., JESUS, M. R., GOMES, A. J., 2000. Sistemas <strong>de</strong> Aquíferos<br />
<strong>de</strong> Portugal Continental. Instituto <strong>da</strong> Água.<br />
ÁLVARES, M.T.P., PIMENTA, M.T., 1998. Erosão Hídrica e Transporte Sóli<strong>do</strong> em Pequenas<br />
<strong>Bacia</strong>s Hidrográficas, 4º Congresso <strong>da</strong> Água.<br />
ALVES, J. M. S., ESPÍRITO SANTO, M. D., COSTA, J. C., GONÇALVES, J. H. C., LOUSÃ, M.<br />
F., 1998. Habitats Naturais e Seminaturais <strong>de</strong> Portugal Continental – Tipos <strong>de</strong> Habitats<br />
mais significativos e agrupamentos vegetais característicos. Instituto <strong>da</strong> Conservação<br />
<strong>da</strong> Natureza<br />
CABRAL, M.J. (coord.), ALMEIDA, J., ALMEIDA, P.R., DELLINGER, T., FERRAND DE ALMEIDA,<br />
N.; OLVEIRA, M.E.,PALMEIRIM, J.M., QUEIROZ, A.I.,ROGADO, L. e SANTOS-REIS, M., 1990.<br />
Livro Vermelho <strong>do</strong>s Vertebra<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Portugal, Instituto <strong>da</strong> Conservação <strong>da</strong> Natureza,<br />
Lisboa, in Plano sectorial <strong>da</strong> Re<strong>de</strong> Natura 2000, 2006 (in www.icn.pt)<br />
CAETANO, M., SANTOS, T., GONÇALVES, L., 2002. Cartografia <strong>de</strong> ocupação <strong>do</strong> solo com<br />
imagens <strong>de</strong> satélite: esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> arte.<br />
CAETANO, M., PEREIRA, M., CARRÃO, H., ARAÚJO, A., NUNES, A., NUNES, V., 2008.<br />
Cartografia temática <strong>de</strong> ocupação/uso <strong>do</strong> solo <strong>do</strong> Instituto Geográfico Português.<br />
Instituto Geográfico Português, Grupo <strong>de</strong> Detecção Remota.<br />
CANCELA D’ABREU, A., 1977. Análise Biofísica: Solo, Tópicos e Bibliografia, Universi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Évora.<br />
CARDOSO, J.V.J.C., 1965. Solos <strong>de</strong> Portugal: sua classificação, caracterização e génese<br />
1 – A Sul <strong>do</strong> Rio Tejo, Secretaria <strong>de</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Agricultura, Direcção Geral <strong>do</strong>s Serviços<br />
Agrícolas, Lisboa.<br />
CARDOSO, J.V.J.C., 1974. A Classificação <strong>do</strong>s solos <strong>de</strong> Portugal - nova versão, Boletim<br />
<strong>de</strong> Solos (SROA).<br />
CARTA DE NÚMERO DE ESCOAMENTO (CN tipo AMCII) para Portugal, SNIRH<br />
CARTAS COMPLEMENTARES DE SOLOS DE PORTUGAL, à escala 1:25000, folhas nºs<br />
276, 277, 287, 288, 289, 300, 301, 310, 311, 312, 320, 321, DIRECÇÃO GERAL DA<br />
AGRICULTURA E DESENVOLVIMENTO RURAL (DGADR)<br />
CARTA GEOLÓGICA DE PORTUGAL, à escala <strong>de</strong> 1:500 000, INETI<br />
CASTRO, C.M., PEIXOTO, M.N.O., RIO, G.A.P., 2005. Riscos Ambientais e Geografia:<br />
conceitualizações, abor<strong>da</strong>gens e escalas. Anuário <strong>do</strong> Instituto <strong>de</strong> Geociências, Vol. 28-<br />
2/2005, UFRJ.<br />
CNIG, s.d. Nomenclatura <strong>da</strong> Carta <strong>de</strong> Ocupação <strong>do</strong> Solo.
164<br />
COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, 1995. CORINE Soil Erosion risk and important<br />
land resources – in the southern regions of the European Community.(in http://glossary.<br />
eea.europa.eu/)<br />
CONVENÇÃO DE BERNA, Convenção Relativa à Conservação <strong>da</strong> <strong>Vi<strong>da</strong></strong> Selvagem e <strong>do</strong>s<br />
Habitats Naturais <strong>da</strong> Europa.<br />
CORTES, R.M.V., TEIXEIRA, A., CRESPI, A., OLIVEIRA, S., VAREJÃO, E. & PEREIRA, A., 1999. Plano<br />
<strong>de</strong> <strong>Bacia</strong> Hidrográfica <strong>do</strong> Rio Lima. 1ª Fase. Análise e Diagnóstico <strong>da</strong> Situação <strong>de</strong> Referência<br />
(Componente Ambiental). Anexo 9. Min. <strong>do</strong> Ambiente.<br />
COSTA, H., s. d. Mo<strong>de</strong>lação <strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>de</strong> solo na Her<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Camões- 6ª edição <strong>de</strong><br />
Mestra<strong>do</strong> e Pós-Graduação em Ciências e Sistemas <strong>de</strong> Informação Geográfica <strong>do</strong> ISEGI-<br />
UNL – Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Curricular Mo<strong>de</strong>lação em Sistemas <strong>de</strong> Informação geográfica.<br />
COSTA, J. C, C. AGUIAR, J. H. CAPELO, M. LOUSÃ & C. NETO, 1998. Biogeografia <strong>de</strong> Portugal<br />
Continental, Quercetea 0:5-56.<br />
DAGNINO, R.S., JUNIOR, S.C., 2007. Risco Ambiental: conceitos e Aplicações. Climatologia<br />
e Estu<strong>do</strong>s <strong>da</strong> Paisagem, Vol. 2 – nº 2, Rio Claro.<br />
DECRETO-LEI Nº 236/98 <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Agosto. Diário <strong>da</strong> República – I Série A, Nº 176 – 1-8-<br />
1998<br />
DECRETO-LEI Nº 306/2007 <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> Agosto. Diário <strong>da</strong> República – I Série. Nº 164 – 27<br />
<strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2007<br />
DECRETO REGULAMENTAR Nº 2/88, <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> Janeiro<br />
DIRECÇÃO GERAL DO AMBIENTE, Mapa <strong>do</strong> Tipo Hidrológico <strong>de</strong> Solo, 2009.<br />
DIRECÇÃO GERAL DOS RECURSOS FLORESTAIS, 2007. Guia Técnico para Elaboração <strong>do</strong><br />
Plano Municipal <strong>de</strong> Defesa <strong>da</strong> Floresta Conta Incêndios. Apêndices. DGRF, Ministério <strong>da</strong><br />
Agricultura, <strong>do</strong> Desenvolvimento Rural e <strong>da</strong>s Pescas.<br />
DIRECTIVAS 60/2000/CE – Directiva Quadro <strong>da</strong> Água<br />
DIRECTIVAS 76/464/CEE – relativa à poluição causa<strong>da</strong> por <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s substâncias<br />
perigosas lança<strong>da</strong>s no meio aquático <strong>da</strong> Comuni<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
DIRECTIVA 92/43/CEE <strong>do</strong> Conselho <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> 1992 relativa à preservação <strong>do</strong>s<br />
habitats naturais e <strong>da</strong> fauna e <strong>da</strong> flora selvagens, DIRECTIVA AVES E HABITATS<br />
FABIÃO, A., FABIÃO, A., 2006. As Galerias Ribeirinhas (in www.ripidurable.eu)<br />
FAO, 1977. Gui<strong>de</strong>lines for watershed management. FAO conservation gui<strong>de</strong> No.1. Food<br />
and Agriculture Organization of the United Nations, Roma.<br />
FAO SOIL CLASSIFICATION, 2009 (in http://en.wikipedia.org)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
165<br />
FERNANDES, P., 2007. Enten<strong>de</strong>r por que ar<strong>de</strong> tanto a floresta em Portugal: Árvores<br />
e Florestas <strong>de</strong> Portugal (vol.8) – Proteger a Floresta: Incêndios, pragas e <strong>do</strong>enças - .<br />
Público, Comunicação Social, S.A., Fun<strong>da</strong>ção Luso-Americana para o Desenvolvimento,<br />
Liga para a Protecção <strong>da</strong> Natureza. Lisboa.<br />
FERREIRA, A. G., GONÇALVES, A. C., DIAS, S. S., 2008. Avaliação <strong>da</strong> Sustentabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
<strong>do</strong>s Sistemas Florestais em Função <strong>da</strong> Erosão, Silva Lusitana, nº especial: 55-67 - EFN,<br />
Lisboa, Portugal.<br />
FREIRE, S., CARRÃO, H., CAETANO, M. R., 2002. Produção <strong>de</strong> Cartografia <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong><br />
Incêndio com Recurso a Imagens <strong>de</strong> Satélite e Da<strong>do</strong>s Auxiliares, Instituto geográfico<br />
Português (IGP), Lisboa.<br />
GABINETE DA PLANEAMENTO E POLÍTICA AGRO-ALIMENTAR, 1997. Contas <strong>de</strong> Culturas<br />
<strong>da</strong>s Activi<strong>da</strong><strong>de</strong>s Vegetais: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Base Microeconómica, GPPAA, Ministério <strong>da</strong><br />
Agricultura, <strong>do</strong> Desenvolvimento Rural e <strong>da</strong>s Pescas.<br />
GONZALÉZ, P.M.R, FERREIRA, M.T., ESPÍRITO-SANTO, D., s.d. Aplicação <strong>de</strong> um Índice<br />
Multimétrico para Avaliação <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong><strong>de</strong> Ecológica <strong>de</strong> Habitats e <strong>de</strong> Galerias<br />
Ribeirinhos.<br />
GUIOMAR, N., FERNANDES, J.P., NEVES, N., PAULO, S., CRUZ, C.S., s.d. Aplicações Práticas<br />
<strong>de</strong> Cartografia <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível Florestal no Apoio ao Planeamento e Combate<br />
a Incêndios.<br />
GUIOMAR, N., FERNANDES, J. P., CRUZ, C. S., BATISTA, T., & MATEUS, J., 2008. Sistemas <strong>de</strong><br />
classificação e caracterização <strong>do</strong> uso e ocupação <strong>do</strong> solo para zonamento microescalar:<br />
Pressupostos para a a<strong>da</strong>ptação <strong>da</strong> Legen<strong>da</strong> CORINE Land Cover (Nível 5) à escala<br />
1:10000 e análise comparativa <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> classificação <strong>de</strong> uso e ocupação <strong>do</strong> solo.<br />
Évora (em publicação).<br />
HICKEY, R. 2000, Slope angle and slope length solutions for GIS. Cartography, v.29, no.1,<br />
pp.1-8.<br />
INAG, 2001. Guia Requalificação e Limpeza <strong>de</strong> Linhas <strong>de</strong> Água. Ministério <strong>do</strong> Ambiente, <strong>do</strong><br />
Or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> Território e <strong>do</strong> Desenvolvimento Regional. Instituto <strong>da</strong> Água. Direcção<br />
<strong>de</strong> Serviços <strong>de</strong> Utilizações <strong>do</strong> Domínio Hídrico. Divisão <strong>de</strong> Estu<strong>do</strong>s e Avaliação.<br />
INAG, I.P. 2008. Tipologia <strong>de</strong> Rios em Portugal Continental no âmbito <strong>da</strong> implementação<br />
<strong>da</strong> Directiva Quadro <strong>da</strong> Água. I - <strong>Caracterização</strong> abiótica. Ministério <strong>do</strong> Ambiente, <strong>do</strong><br />
Or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> Território e <strong>do</strong> Desenvolvimento Regional. Instituto <strong>da</strong> Água, I.P.<br />
INSTITUTO DO AMBIENTE (ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE, 2003)<br />
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1985. Notícia Explicativa I.10<br />
Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica – Zonas <strong>de</strong> intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> máxima. Atlas <strong>do</strong> Ambiente, Comissão<br />
Nacional <strong>do</strong> Ambiente, Lisboa, Portugal.
166<br />
INSTITUTO NACIONAL DA METEOROLOGIA E GEOFÍSICA, 1991. O Clima <strong>de</strong> Portugal –<br />
Fascículo XLIX, Volume 2 - 2ªRegião: Normais Climatológicas <strong>da</strong> Região <strong>de</strong> Ribatejo e<br />
Oeste, correspon<strong>de</strong>ntes a 1951-1980, 1991, Lisboa.<br />
IUCN RED LIST OF THREATENED SPECIES, 2008 (in www.iucnredlist.org)<br />
MARCHANTE, E., MARCHANTE, H., 2007c. “As exóticas invasoras”: Árvores e Florestas <strong>de</strong><br />
Portugal (vol.5)– Do Castanheiro ao Teixo. Público, Comunicação Social, S.A.; Fun<strong>da</strong>ção<br />
Luso-Americana para o Desenvolvimento; Liga para a Protecção <strong>da</strong> Natureza; Lisboa.<br />
MARQUES, A. F., s.d. (a). Avaliação <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal.(in http://www.naturlink.<br />
pt)<br />
MARQUES, A. F., s.d. (b). O Fogo e a Biodiversi<strong>da</strong><strong>de</strong>. (in http://www.naturlink.pt)<br />
OLIVEIRA, M.M., LOBO FERREIRA, J.P.C., 2002. Proposta <strong>de</strong> <strong>uma</strong> meto<strong>do</strong>logia para<br />
a <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> infiltração máxima, 6º Congresso <strong>da</strong> Água “A água é d’ouro”,<br />
Associação Portuguesa <strong>do</strong>s Recursos Hídricos, Centro <strong>de</strong> Congressos <strong>da</strong> Alfân<strong>de</strong>ga,<br />
Porto.<br />
OLIVERA, J., GARCIA, A., JAIMEZ, E., MIRAVET, B.L., NÚNEZ, M., ACOSTA, J.O., RIVERO,<br />
A.G., SALGADO, J., 2009. Cartografia <strong>de</strong> los escenarios <strong>de</strong> peligros <strong>de</strong> inun<strong>da</strong>ción ante<br />
intensas lluvias mediante la aplicación <strong>de</strong> los Sistemas <strong>de</strong> Información Geográfico en<br />
cuenca hidrográfica Almen<strong>da</strong>res-Vento.<br />
PENA, A., CABRAL, J., 1996a. Roteiros <strong>da</strong> natureza: Centro. Temas & Debates, Lisboa.<br />
PENA, A., CABRAL, J., 1996b. Roteiros <strong>da</strong> natureza: Lisboa e Vale <strong>do</strong> Tejo. Temas &<br />
Debates, Lisboa.<br />
PIMENTA, M.T., 1998a. <strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s Solos a Sul <strong>do</strong> Rio Tejo, INAG/<br />
DSRH.<br />
PIMENTA, M. T., 1998b. Directrizes para a Aplicação <strong>da</strong> Equação Universal <strong>da</strong> Per<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
Solos em SIG: Factor <strong>de</strong> Cultura C e Factor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Solo K. INAG/DSRH.<br />
PIMM S. I.; RUSSEL, G. J.; GITTELMAN, J. L.; BROOKS, T.M., 1995. The future of biodiversity,<br />
Science.<br />
PINHO, R., LOPES, L., LEÃO, F., MORGADO, F., 2003. Conhecer as Plantas nos seus habitats,<br />
Plátano Edições.<br />
PINTO, A.L., CARVALHO, E.M., SILVA, P.V., 2007. Riscos naturais e Cartas Ambientais: um<br />
estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> caso <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> <strong>de</strong> Córrego Fun<strong>do</strong>, Climatologia e Estu<strong>do</strong>s <strong>da</strong> Paisagem, Vol. 2,<br />
nº1, Rio Claro.<br />
PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO MONDEGO – ANEXO 12 – SITUAÇÕES DE RISCO<br />
– PARTE A. ANÁLISE DO RISCO DE EROSÃO E ASSOREAMENTO, 2002 (in http://www.<br />
ccdrc.pt/regiao/bacias-hidrograficas/mon<strong>de</strong>go)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
167<br />
PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SADO, 2000. Anexo Temático 9 – Conservação<br />
<strong>da</strong> Natureza – Parte 4 –Erosão (Rev. [nº] – <strong>da</strong>ta [2000-01-28]).<br />
PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO TEJO – RELATÓRIO FINAL, 2001. Ministério <strong>do</strong> Ambiente<br />
e <strong>do</strong> Or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> Território, Instituto <strong>da</strong> Água. (in http://www.inag.pt/inag2004/port/a_<br />
intervencao/planeamento/pbh/pbh03_tejo/7/RelatorioFinal.pdf)<br />
POLIDORO, F., s/d. O Megassismo <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Novembro <strong>de</strong> 1755 na região <strong>de</strong> Abrantes:<br />
Aspectos históricos e geológicos (in http://www.esec-manuelfernan<strong>de</strong>s.rcts.pt/pdf/<br />
sismos-abrantes.pdf).<br />
PROTECÇÃO CIVIL, 2009 (in www.proteccaocivil.pt/PrevencaoProteccao/RiscosNaturais/<br />
Cheias/Pages/Oquee.aspx)<br />
RAUCH, H. P., 2008. Application of Soil Bioengineering Techniques for river engineering<br />
projects with special focus on hydraulics and morphological issues. Lifelong Learning<br />
Programme: Higher Education ERASMUS between Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Évora and Universoty<br />
of Natural Resources and Apllied Life Sciences.<br />
REVISÃO DO PLANO DE ORDENAMENTO DA ALBUFEIRA DE <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong> (RPOACB)<br />
- ESTUDOS DE BASE, 2002. VOLUME 1 – USOS E FUNÇÕES DO TERRITÓRIO. TOMO 1 –<br />
Texto.<br />
RODRIGUES, A. S., 2004, Plano <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> Parque Natural <strong>da</strong> Ria Formosa- Estu<strong>do</strong>s<br />
<strong>de</strong> Caracte-rização – Volume I, Ministério <strong>da</strong>s Ci<strong>da</strong><strong>de</strong>s, Or<strong>de</strong>namento <strong>do</strong> território e Ambiente,<br />
Instituto <strong>da</strong> Conservação <strong>da</strong> Natureza, Olhão<br />
SALA O.E., CHAPIN III, F.S., ARMESTO, J.J., BERLOW, R., BLOOMFIELD, J., DIRZO, R.,<br />
HUBER-SANWALD, E., HUENNEKE, L.F., JACKSON, R.B., KINZIG, A., LEEMANS, R., LODGE,<br />
D., MOONEY, H.A., OESTERHELD, M., POFF, N.L., SYKES, M.T., WALKER, B.H., WALKER, M.,<br />
WALL, D.H., 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100, Science.<br />
SCOTTISH ENVIRONMENT PROTECTION AGENCY, 2003. River Habitat Surey in Britain<br />
and Ireland - Field Survey Gui<strong>da</strong>nce Manual. Environment Agency. Britain & Ireland.<br />
SILVA, J.S. (Coord. Editorial), 2007a. Árvores e Florestas <strong>de</strong> Portugal (vol.8)– Proteger a<br />
Floresta: Incêndios, pragas e <strong>do</strong>enças. Público, Comunicação Social, S.A.; Fun<strong>da</strong>ção Luso-<br />
Americana para o Desenvolvimento; Liga para a Protecção <strong>da</strong> Natureza; Lisboa.<br />
SILVA, J.S., FERREIRA, A. D., SEQUEIRA, E. M., 2007b. “Depois <strong>do</strong> fogo”: Árvores e<br />
Florestas <strong>de</strong> Portugal (vol.8)– Proteger a Floresta: Incêndios, pragas e <strong>do</strong>enças. Público,<br />
Comunicação Social, S.A.; Fun<strong>da</strong>ção Luso-Americana para o Desenvolvimento; Liga para<br />
a Protecção <strong>da</strong> Natureza; Lisboa.<br />
WISCHMEIER, W. H., SMITH, D. D., 1965. Predicting rainsfall erosion losses from cropland<br />
east of Rock Mountyains. Agr. Handbook, nº282, Dept. Agr.Washington DC.
168<br />
SITES CONSULTADOS<br />
http://snirh.pt/<br />
http://www.inag.pt/<br />
http://www.ineti.pt/<strong>de</strong>fault.aspx<br />
http://aguas.igme.es/igme/publica/libro20/lib20.htm<br />
http://e-geo.ineti.pt/maps.aspx
ANEXO I<br />
Cartografia
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
171<br />
ÍNDICE CARTOGRÁFICO<br />
Carta 1. Localização Geográfica 204<br />
Carta 2. Carta Hidrográfica 204<br />
Carta 3. Carta Hipsométrica 205<br />
Carta 4. Carta <strong>de</strong> Declives 205<br />
Carta 5. Carta <strong>de</strong> Orientações <strong>da</strong>s Encostas 206<br />
Carta 6. Biogeografia 206<br />
Carta 7. Localização geográfica <strong>da</strong>s Estações meteorológicas usa<strong>da</strong>s para o enquadramento<br />
bioclimático<br />
Carta 8. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 207<br />
Carta 9. Carta <strong>da</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação 208<br />
Carta 10. Carta <strong>de</strong> Solos (ao nível <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns) 208<br />
Carta 11. Carta <strong>da</strong> relação entre o Escoamento e as Características Hidrológicas <strong>do</strong><br />
Solo<br />
Carta 12. Carta <strong>da</strong>s Características Hidrológicas <strong>do</strong> Solo 209<br />
Carta 13. Carta <strong>do</strong> Factor <strong>de</strong> Erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Precipitação (R) 210<br />
Carta 14. Carta <strong>do</strong> Factor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Solo (K) 210<br />
Carta 15. Carta <strong>da</strong> Factor Fisiográfico (LS) 211<br />
Carta 16. Carta <strong>do</strong> Factor <strong>de</strong> Coberto Vegetal <strong>do</strong> Solo (C) 211<br />
Carta 17. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão – Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo 212<br />
Carta 18. Carta <strong>de</strong> Áreas Susceptíveis ao Risco <strong>de</strong> Erosão 212<br />
Carta 19. Carta <strong>da</strong> Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola 213<br />
Carta 20. Carta <strong>de</strong> Avaliação RSAT 213<br />
Carta 21. Sistemas <strong>de</strong> Aquíferos <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 214<br />
Carta 22. Geologia <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 214<br />
Carta 23. Geologia e distribuição <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água superficiais na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 215<br />
Carta 24. I<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 215<br />
Carta 25. Carta <strong>da</strong>s Fontes <strong>de</strong> Poluição <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e envolvente (Fonte:<br />
SNIRH, 1994)<br />
Carta 26. Pontos <strong>de</strong> amostragem usa<strong>do</strong>s na caracterização <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> 216<br />
Carta 27. Carta <strong>de</strong> Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> anual média <strong>de</strong> cocorrência <strong>de</strong> fogo (%) 217<br />
Carta 28. Carta <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogo, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as classes <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>clive<br />
207<br />
209<br />
216<br />
217
172<br />
Carta 29. Carta <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogo, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a área florestal<br />
Carta 30. Carta <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Incêndio Florestal 218<br />
Carta 31. Carta <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> utiliza<strong>do</strong> para o cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio 219<br />
Carta 32. Carta <strong>de</strong> Dano Potencial utiliza<strong>do</strong> para o cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio 219<br />
Carta 33. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal 220<br />
Carta 34. Carta <strong>do</strong>s Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível 220<br />
Carta 35. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção 221<br />
Carta 36. Carta <strong>de</strong> Produção <strong>de</strong> Escoamento 221<br />
Carta 37. Carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica (Fonte: ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE, 2003) 222<br />
Carta 38. Carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica e Actual (1755-1996) (Fonte: ATLAS DIGITAL<br />
DO AMBIENTE, 2003)<br />
Carta 39. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte: COS’90) 223<br />
Carta 40. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte: CLC’90) 223<br />
Carta 41. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2000 (Fonte: CLC’2000) 224<br />
Carta 42. Processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> Área Florestal por Incultos, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à ocorrência<br />
<strong>de</strong> fogos (1990-2000).<br />
Carta 43. Processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> Área Florestal por Inculto, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à ocorrência<br />
<strong>de</strong> fogos (2000-2007).<br />
218<br />
222<br />
224<br />
225
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
173<br />
Carta 1. Localização Geográfica<br />
Carta 2. Carta Hidrográfica
174<br />
Carta 3. Carta Hipsométrica<br />
Carta 4. Carta <strong>de</strong> Declives
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
175<br />
Carta 5. Carta <strong>de</strong> Orientação <strong>de</strong> Encostas<br />
Carta 6. Biogeografia<br />
(Fonte: basea<strong>do</strong> na Carta Biogeográfica <strong>de</strong> Portugal publica<strong>da</strong> em COSTA et al., 1998)
176<br />
Carta 7. Localização geográfica <strong>da</strong>s Estações meteorológicas<br />
usa<strong>da</strong>s para o enquadramento bioclimático<br />
Carta 10. Carta <strong>de</strong> Solos (ao nível <strong>da</strong>s Or<strong>de</strong>ns)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
177<br />
Carta 9. Carta <strong>da</strong>s Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vegetação<br />
Carta 8. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo
178<br />
Carta 11. Carta <strong>da</strong> Relação entre o Escoamento e as Características Hidrológicas <strong>do</strong> Solo<br />
Carta 12. Carta <strong>da</strong>s Características Hidrológicas <strong>do</strong> Solo
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
179<br />
Carta 13. Carta <strong>do</strong> Factor <strong>de</strong> Erosivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Precipitação (R)<br />
Carta 14. Carta <strong>do</strong> Factor <strong>de</strong> Erodibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> Solo (K)
180<br />
Carta 15. Carta <strong>da</strong> Factor Fisiográfico (LS)<br />
Carta 16. carta <strong>do</strong> factor <strong>de</strong> Coberto Vegetal <strong>do</strong> Solo (C)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
181<br />
Carta 17. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Erosão - Per<strong>da</strong> <strong>de</strong> Solo<br />
Carta 18. Carta <strong>de</strong> Áreas Susceptíveis ao Risco <strong>de</strong> Erosão
182<br />
Carta 19. Carta <strong>da</strong> Estrtura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola<br />
Carta 20. Carta <strong>de</strong> Avaliação RSAT
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
183<br />
Carta 21. Sistemas <strong>de</strong> Aquíferos <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
Carta 22. Geologia <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>
184<br />
Carta 23. Geologia e Distibuição <strong>da</strong>s linhas <strong>de</strong> água superficiais na área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong><br />
Carta 24. I<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s pontos <strong>de</strong> água <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
185<br />
Carta 25. Carta <strong>da</strong>s Fontes <strong>de</strong> Poluição <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> e envolvente (Fonte: SNIRH, 1994)<br />
Carta 26. Pontos <strong>de</strong> amostragem usa<strong>do</strong>s na caracterização <strong>da</strong> área <strong>de</strong> estu<strong>do</strong>
186<br />
Carta 27. Carta <strong>de</strong> Probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> anual média <strong>de</strong> cocorrência <strong>de</strong> fogo (%)<br />
Carta 28. Carta <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogo, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as classes <strong>de</strong> <strong>de</strong>clive
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
187<br />
Carta 29. Carta <strong>de</strong> Susceptibili<strong>da</strong><strong>de</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogo, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a área florestal<br />
Carta 30. Carta <strong>de</strong> Perigosi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Incêndio Florestal
188<br />
Carta 31.Carta <strong>de</strong> Vulnerabili<strong>da</strong><strong>de</strong> utiliza<strong>do</strong> para o cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio<br />
Carta 32. Carta <strong>de</strong> Dano Potencial utiliza<strong>do</strong> para o cálculo <strong>do</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
189<br />
Carta 33. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Incêndio Florestal<br />
Carta 34. Carta <strong>do</strong>s Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Combustível
190<br />
Carta 35. Carta <strong>de</strong> Risco <strong>de</strong> Inun<strong>da</strong>ção<br />
Carta 36. Carta <strong>de</strong> Produção <strong>de</strong> Escoamento
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
191<br />
Carta 37. Carta <strong>de</strong> Intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> Sísmica (Fonte: ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE, 2003)<br />
Carta 38. Carta <strong>de</strong> Sismici<strong>da</strong><strong>de</strong> Histórica e Actual (1755-1996)<br />
(Fonte: ATLAS DIGITAL DO AMBIENTE, 2003)
192<br />
Carta 39. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte COS'90)<br />
Carta 40. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 1990 (Fonte CLC'90)
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
193<br />
Carta 41. Carta <strong>de</strong> Uso <strong>do</strong> Solo 2000 (Fonte: CLC’2000)<br />
Carta 42. Processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> Área Florestal por Incultos, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogos
194<br />
Carta 43. Processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> Área Florestal por Inculto, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à ocorrência <strong>de</strong> fogos<br />
(2000-2007).
ANEXO II<br />
Ilustração <strong>do</strong>s diferentes tipos <strong>de</strong> vegetação ripícola<br />
e respectiva quali<strong>da</strong><strong>de</strong>
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
197<br />
1. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola - Boa.<br />
2. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Boa: presença <strong>de</strong> canaviais.
198<br />
3. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Boa: presença <strong>de</strong> acácias<br />
4. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Razoável.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
199<br />
5. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Razoável: presença <strong>de</strong> canaviais.<br />
6. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Fragmenta<strong>da</strong>.
200<br />
7. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Fragmenta<strong>da</strong>: <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao substrato rochoso.<br />
8. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Inexistente.
<strong>Nascente</strong>s para a <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
201<br />
9. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Inexistente: <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao substrato rochoso.<br />
10. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Inexistente: terraços adjacentes com culturas agrícolas.
202<br />
11. Estrutura <strong>da</strong> Vegetação Ripícola – Inexistente: zona <strong>de</strong> foz. <strong>da</strong>: <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> ao substrato rochoso.
Ficha Técnica<br />
Título e subtítulo<br />
Edição<br />
Paginação e Design<br />
Impressão<br />
<strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong>: Uma <strong>Nascente</strong> <strong>de</strong> <strong>Vi<strong>da</strong></strong><br />
<strong>Caracterização</strong> <strong>da</strong> <strong>Bacia</strong> Afluente e Linhas <strong>de</strong> Água<br />
<strong>da</strong> Albufeira <strong>de</strong> <strong>Castelo</strong> <strong>do</strong> <strong>Bo<strong>de</strong></strong><br />
EPAL - Empresa Portuguesa <strong>da</strong>s Águas Livres, S.A.<br />
Gabinete <strong>de</strong> Imagem e Comunicação <strong>da</strong> EPAL<br />
Rolo e Filhos II, SA<br />
Tiragem 500<br />
Depósito Legal:<br />
Ano 2011<br />
ISBN 978-989-97459-4-0