13.06.2015 Views

VOL 323.pdf - Oficina de Informações

VOL 323.pdf - Oficina de Informações

VOL 323.pdf - Oficina de Informações

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

------------<br />

. .. . EPO\~<br />

<strong>de</strong> Serviço. O Regulamento do FundoVisanet em 2004 não circulou para COnhecimen~n<br />

dos gerentes <strong>de</strong> divisão até a data <strong>de</strong> , aprovação da nota técnica da Exposição ANTES. M<br />

m. cumpre 'esClarecer que-ó éontido noifeiri 2 dO slAudit à epígrafe "a utilizacão dªh<br />

verba repassada à DNA Propaganda Lida .. oriunda do Fundo <strong>de</strong> Incentivo V"z.(an~t ... ;{/<br />

(grifo nosso) não foi objeto <strong>de</strong> aprovação, nem <strong>de</strong> conhecimento à ~ca,J~<br />

signatário, confonne os <strong>de</strong>spachos contidos na Nota Técnica Dimac/Direv 20031'1141,<br />

<strong>de</strong> 05.05.2003 (fI. A32), e Nota Técnica Dimac\Direv 2004/0251, <strong>de</strong>JO;01.iôÕ'4~fI.<br />

A35). É importante registrar que nem mesmo o gerente executiv~ efetilo dp;~ência<br />

<strong>de</strong> Comunicação Institucional, como membro do Comitê Dimac, ~lU'ro~ouJ/a NT<br />

2003/1141 e NT 2004/0251. Ou seja, as referias notas não foram ~vàdàs~Comitê<br />

que ~n~ com a ciências ~os ~tes executivos ou. geren~ef<strong>de</strong> l~viS~ <strong>de</strong> ambas<br />

as diretonas. Portanto, é preciSO 'conSi<strong>de</strong>rar que não haVia Or<strong>de</strong>m~SerYlço sobre os<br />

procedimentos <strong>de</strong> uso do Fundo Visanet, e a gerência sob minha~nsabilida<strong>de</strong> não<br />

utilizava o recurso. ,1/ '<br />

IV. Contudo, é importante <strong>de</strong>i;t8carque a Nota Técni~QeeBB~RJ 200411141, <strong>de</strong><br />

05.04.2004, foi aprovada pelo Comitê <strong>de</strong> ComUlÚcaçãO~ctin 10.05.2004, que contava<br />

com presença do Diretor da Varejo ou seu represeJíiãDte. O":~mitê é composto por 6<br />

membros permanentes, entre eles o Diretor <strong>de</strong> Vlfejo.I"N~ como caracterizar que a<br />

Diretoria <strong>de</strong> Varejo não tenha tomado conhecim..'ento e ~rovado a Nota Técnica em<br />

questão, uma vez que, segundo o LIC 1}~2~),~(fl( A44b-45b), as Notas eram<br />

eiicãfu.UiliãdllS para análise do Comitê previameqte, com o objetivo <strong>de</strong> permitir a análise<br />

dos documentos pelos particip~tllS da (~~da est~cia <strong>de</strong>cisóri~. ~ Unidad,: <strong>de</strong><br />

Controles Internos também se fllZla representar~:,cOImtê <strong>de</strong> ComunIcaçao e recebia as<br />

notas com antecedência, tendo JXlPet:. <strong>de</strong> ~~estioná-la em caso <strong>de</strong> incorreções que<br />

ferissem as normas <strong>de</strong> uso do FuDiÍõ:'"à mesmo acontecia com a Diretoria <strong>de</strong> Varejo,<br />

que po<strong>de</strong>ria questionar procedml~to~Ja--Piópria finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> utilização do recurso.<br />

Não tenho conhecimento <strong>de</strong> )!!;~i1amento algum em relação à Nota Técnica em<br />

questão, seja antes ou durante'ã"reuni~~e não referendou sua aprovação no Comitê <strong>de</strong><br />

ComUlÚcação. Aliás, a al~"a <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!