10.07.2015 Views

Atualização - Diabetes 2006 - Sociedade Brasileira de Diabetes

Atualização - Diabetes 2006 - Sociedade Brasileira de Diabetes

Atualização - Diabetes 2006 - Sociedade Brasileira de Diabetes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 2Síndromemetabólica• IntroduçãoImportância da síndrome metabólicaEm 1988, com a constatação da freqüente associação entre resistênciaà insulina, intolerância à glicose, hipertensão arterial, dislipi<strong>de</strong>miae doença aterosclerótica, Gerald Reaven (1) <strong>de</strong>screveu uma síndrome aque <strong>de</strong>nominou inicialmente <strong>de</strong> síndrome X. Posteriormente, uma série<strong>de</strong> anormalida<strong>de</strong>s metabólicas foi sendo acrescentada ao espectroda síndrome, contribuindo para a compreensão <strong>de</strong> sua etiopatogeniae <strong>de</strong> seu impacto no risco cardiovascular. Hoje, a terminologia maisempregada pelas socieda<strong>de</strong>s científicas internacionais é a <strong>de</strong> síndromemetabólica (SM), embora não haja consenso sobre quais componentes<strong>de</strong>veriam integrar sua <strong>de</strong>finição.A expectativa é <strong>de</strong> que a SM aumente sua freqüência nas populações,uma vez que muitas das anormalida<strong>de</strong>s que a compõem estãorelacionadas ao estilo <strong>de</strong> vida mo<strong>de</strong>rno. A prevalência <strong>de</strong> SM na populaçãoamericana foi estimada em 22% a 24% (2) , sendo variável com a etnia(3) . O uso <strong>de</strong> diferentes critérios diagnósticos também contribui paraa variabilida<strong>de</strong> na sua prevalência. Um estudo recente numa mesmapopulação (3) utilizando duas <strong>de</strong>finições da SM, propostas pela OrganizaçãoMundial da Saú<strong>de</strong> (OMS) e pelo National Cholesterol EducationProgram – Adult Treatment Panel III (NCEP-ATP III) (11) , mostrou prevalências<strong>de</strong> SM semelhantes em indivíduos brancos, enquanto que nosnegros e latinos a <strong>de</strong>finição da OMS i<strong>de</strong>ntificou maior percentual <strong>de</strong>portadores da síndrome. Na população nipo-brasileira encontrou-setambém que o critério da OMS classifica maior número <strong>de</strong> indivíduoscom SM quando em comparação com o do NCEP-ATP III (4) .23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!