análise da radiopacidade de resinas compostas usadas para ...

30de alumínio e uma fatia de um molar permanente, treze exibiram radiopacidade igualou superior a do esmalte; cinco foram menos radiopacas do que a dentinaexaminada, e os três materiais restantes apresentaram uma radiopacidadeintermediária entre a do esmalte e a da dentina.Gürdal e Akdeniz (1998) compararam a densitometria radiográfica com aanálise da imagem digital indireta para avaliar a radiopacidade de nove diferentesmateriais restauradores resinosos. Foram utilizados para o estudo um amálgama deprata (Standulley F) e nove materiais diferentes à base de resina (Estilux, ClearfilPhotocore, Charisma, Clearfil Ray Posterior, Clearfil Ap-X, P50, Brilliant Dentine,Valux Plus e Dyract). Foram confeccionados três corpos de prova para cada materialanalisado (10mm de diâmetro por 2mm de espessura). Em seguida, as amostrasforam radiografadas juntamente com secções transversais de dentes humanoshígidos e cariados, com 2mm de espessura e um penetrômetro de alumínio. Adensidade foi verificada através da avaliação densitométrica das radiografias, e coma função de histograma de um programa de análise de imagem (Image Tool 1.27,University of Texas Health Sciences Center, Texas, E.U.A.), após a digitalização dasradiografias com um drum-scanner. Os dois métodos produziram essencialmenteresultados semelhantes. Todas as resinas compostas estudadas estavam emconcordância com as exigências de radiopacidade para esses materiais. Usandoambos os métodos de exames, Estilux demonstrou ser o material cuja radiopacidadefoi mais próxima à da dentina, enquanto que Dyract foi o mais radiopaco.Sabbagh; Vreven; Leloup (2004) compararam a radiopacidade de 41materiais resinosos de uso odontológico através de radiografias convencionais e umsistema digital semi-direto (Digora). Para os filmes radiográficos as medidas dedensidade óptica foram realizadas usando um densitômetro X-Rite e a equivalênciaem mmAl foi calculada. Para o sistema convencional o tempo de exposição foi de0,16 segundos, para o sistema digital foi de 0,32 segundos e as imagens enviadaspara software de processamento de imagem (Image NIH Engenharia), em seguida,gerou-se uma curva de calibração para valores em pixel. Os resultados mostraramque apesar de toda tecnologia e benefícios que o sistema digital oferece, o sistemaconvencional pareceu mensurar de forma mais acurada a radiopacidade dosmateriais.Flores, em 2001, avaliou a radiopacidade de oito tipos de resinas compostaspara restaurações de classe II (ALERT – Jeneric Pentron; Charisma – Haraeus