Relatorio Folha Ponta Grossa 2007.pdf - uri=mineropar.pr.gov

ausente por erosão a partir da região de Vila Velha para sul, onde fácies basais doGrupo Itararé assentam diretamente sobre a Formação Furnas (Figura 1.10).Lange & Petri (1967, apud Assine, 1996) propuseram a divisão tripartite daFormação Ponta Grossa nos membros Jaguariaíva (folhelhos e folhelhos sílticos muitofossilíferos), Tibagi (arenitos muito finos a finos intercalados com siltitos bioturbados) eSão Domingos (folhelhos com intercalações de arenitos finos), esse último menosfossilífero do que o Mb. Jaguariaíva. No perfil do poço 2-AP-1-PR, onde a FormaçãoPonta Grossa atinge o maior registro estratigráfico preservado da erosão pré-Itararé,aparece ainda uma seção arenosa acima do folhelho São Domingos, representandosegmento regressivo de provável idade Famenniana.Segundo o modelo seqüencial de Assine (1996), o empilhamento estratigráfico doGrupo Paraná comporta 3 seqüências de 3ª ordem relacionadas a 3 ciclostransgressivo-regressivos (Figura 1.11). Nesse modelo, o autor admite a existência deum limite de seqüência interno na Formação Furnas, limitando as unidades II e III, eindica a presença de 3 superfícies de inundação máxima rastreáveis em toda a bacia,posicionadas respectivamente na unidade II da Formação Furnas, no MembroJaguariaíva e no Membro São Domingos.Figura 1.10 – Seção geológica transversal ilustrando a discordância angular entre os grupos Paraná eItararé no flanco sul do Arco de Ponta Grossa (modificado de Assine, 1996). Notar o acunhamento dasformações Lagoa Azul, Ponta Grossa e Furnas para sudeste, em direção à atual borda erosiva da bacia.23